Как групповое изнасилование полицейскими своей подчиненной в Уфе повлияло на ваше отношение к МВД в целом?





Источник — Материал №62918:
Идеальная кандидатура - 2: Глубокий анализ

  • Регул Автор

    03.11.2018 19:25

    Идеальная кандидатура - 2: Глубокий анализ
    Редакция продолжает публикацию серии «Идеальная кандидатура», в которой хитроумный блогер  Регул пытается разом, а главное – всерьёз, объять своим широким мировозрением сразу весь масштаб личности одного из главных представителей глобальных элит – Михаила Хазина [прим.ред] Станьте там и слушайте сюда! Именно отсюда будет проистекать! — Михаил Жванецкий Некоторые читатели, пожелавшие оставить свой комментарий к предыдущему материалу, отметили,... Полный текст статьи
    Идеальная кандидатура - 2: Глубокий анализ


    Редакция продолжает публикацию серии «Идеальная кандидатура», в которой хитроумный блогер  Регул пытается разом, а главное – всерьёз, объять своим широким мировозрением сразу весь масштаб личности одного из главных представителей глобальных элит – Михаила Хазина [прим.ред]

    Станьте там и слушайте сюда! Именно отсюда будет проистекать!

    — Михаил Жванецкий

    Некоторые читатели, пожелавшие оставить свой комментарий к предыдущему материалу, отметили, что хотели бы продолжения, а именно содержательной части — что же именно сказал Хазин в выступлении на радиостанции «Эхо Москвы» 25 октября сего года.

    Стоит отметить, что выступление Хазина действительно было содержательным, да и сам момент выступления можно назвать особым. Мы действительно не просто стоим на пороге серьёзных изменений, а эти изменения уже идут полным ходом, и напряжённость текущего момента явно указывает на то, что долго такое противостояние противоборствующих сил продолжаться не может. Подспудно это чувствуют, наверное, многие, поэтому внимание к источникам, которые могут помочь понять происходящее, велико. Люди понимают, что нечто должно произойти, и это серьёзным образом затронет их жизнь, поэтому они хотят знать, что же происходит, и к чему по крайней мере следует готовиться.

    Увы, это желание в большинстве случаев выливается в то, что люди хотят кому-то «поверить», а не научиться разбираться самостоятельно. Между тем, время сегодня такое, что оно требует от людей именно уметь разбираться. Мир находится в очень сложном положении, и для дальнейшего существования человечества потребуется кардинальное изменение положения дел.

    Вот это я хотел бы особо подчеркнуть: «жить дальше так, как люди жили до этого предыдущие десятилетия — точно не получится»

    И разные участники мировой и глобальной политики имеют разные точки зрения на то, как решать имеющиеся проблемы. От того, какой конкретно взгляд победит, жизнь каждого человека на Земле (не только в России) будет зависеть очень и очень серьёзно. И поэтому каждый человек должен быть заинтересован, чтобы выбор направления зависел и от него тоже. Но это с необходимостью означает то, что каждый человек должен не просто понимать происходящее, но быть достаточно образованным, чтобы отстаивать свой выбор осознанно.

    Противоборствующие стороны имеют много средств воздействия на широкие слои населения, и без сомнения, будут своими средствами пользоваться. Если каждый человек не будет понимать, что происходит, и к чему его на самом деле склоняют, он легко может стать жертвой манипуляций. Разве не за «всё хорошее» выступали в 2014 году на Украине многие? А к чему это привело буквально в считанные месяцы? Из того, что некто провозглашает те или иные «хорошие» вещи — совершенно не следует, что намерения у него действительно добрые. А чтобы понять, какие реальные намерения у тех или иных участников международной и глобальной политики — надо уметь разбираться. Никто не сделает этого за простых людей. Напротив, большинство постарается ввести их в заблуждение, чтобы сделать объектом манипуляций в своих настоящих целях, которые будут скрыты.

    Чтобы понять, что на самом деле сказал Хазин в эфире 25 октября, надо прежде всего понимать, что он сделал несколько различных посланий, адресовав их совершенно разным аудиториям.

    Прежде всего, следует обратить внимание на следующие слова Михаила Хазина (возможно, не буквально, но близко к тексту, не теряя сути), сказанные ведущей эфира: «То, что я говорю, может Вам не нравиться. То, что я говорю, может расходиться с позицией Вашей радиостанции. Вы можете меня не приглашать сюда. Но если уж вы меня пригласили, то я скажу то, что считаю нужным!»

    И ещё одну цитату я сразу здесь выделю. Когда ведущая попыталась сказать Хазину, что он в эфире «наговорил на множество судебных исков от разных людей», и что он «бросает обвинения, граничащие с уголовными статьями», то Хазин подчёркнуто спокойно ответил на это: «Не надо меня пугать!» И добавил ещё потом: «Не надо говорить глупости!» (или ерунду, не помню точно, какое слово он там употребил, но суть одна).

    О чём это сказано?

    Очевидно, что не ведущая решает вопрос, кого приглашать в эфир, а кого не приглашать. Её просто ставят перед фактом, кто будет участником эфира, и что она должна задавать участнику эфира вопросы. То есть ведущая — это просто исполнитель.

    Таким образом, Хазин поставил ведущую на место, фактически в вежливой форме заставив её «заткнуться» в её активных попытках отстаивать обще-либеральную позицию радиостанции в ответ на его реплики.

    Хазин показал, кто на самом деле в этом эфире хозяин, а кто — прислуга. И на место прислуги он поставил представителя радиостанции, оставив место хозяина себе.

    Учитывая, что представителем «Эхо Москвы» в этом эфире были именно ведущие, Хазин дал понять, что «Эхо Москвы» будет по крайней мере во время его эфира озвучивать ту политику, которую он сочтёт нужным; и что тем силам, которые он представляет, глубоко наплевать, нравится это радиостанции «Эхо Москвы» вкупе с её кураторами и спонсорами или не нравится.

    При этом Хазин показал, что он абсолютно не боится никаких возможных «последствий» его слов, потому что то, что он говорит, имеет важное значение для управления на самом высоком уровне, и никому не будет позволено даже пальцем до него дотронуться — об этом силы, которые он представляет, позаботятся.

    Читателю должно быть очевидно, что эта часть послания явно предназначена в первую очередь не для «широкого круга» радиослушателей (хотя и для них тоже в силу публичности этих заявлений), но для чиновников высоких уровней в России, а также для кураторов и спонсоров «Эхо Москвы» (а как я уже сказал в предыдущем материале, ниточки здесь уходят в Вашингтон, в Госдеп).

    Далее Хазин огласил следующие вещи.

    Во-первых, он сказал, что власть в России не однородна, а принадлежит разным группировкам, которые находятся в состоянии борьбы между собой. Условно он разделил эти группировки на два лагеря – либеральный (условно он включает в себя гайдаро-чубайсовскую группировку и семейную группировку) и патриотический, отметив, что механизмы их существования в целом схожие, но разница в том, что либеральный лагерь держит свои средства за пределами России, а патриотический – внутри России, и что здесь ключевое отличие.

    Почему это различие ключевое? Потому что там, где хранятся деньги, находится и центр интересов. Тот, кто хранит деньги за границей, будет работать на «заграницу». Тот, кто хранит деньги внутри страны, будет в целом заинтересован в её процветании. Почему? Потому что в противном случае он лишится имеющихся у него денег (один лишится за границей, а другой лишится внутри страны).

    Подчеркнув эту структуру власти, Хазин прямо отметил, что большим заблуждением является думать, что всё в России делается «с ведома и безусловного одобрения Путина» (один из активно пропагандируемых мифов либеральных СМИ). Также Хазин прямо указал, что экономическим блоком управляют либералы, а следовательно, Правительство РФ не имеет никакого отношения к Путину и не подчиняется ему. В общем-то, для адекватных людей это давно должно быть очевидно.

    Более того, Хазин отчасти прошёлся по персоналиям, указав не только Правительство и ЦБ РФ как структуры, подконтрольные либеральному лагерю, но и указав конкретно, что целый ряд министров правительства «имя которым легион», в частности, Силуанов, Орешкин и «далее везде», а также Набиуллина и вся её команда в ЦБ РФ — это исполнители воли либерального лагеря внутри России.

    Стоит отметить, что в другом эфире (на Царьград-ТВ) Хазин прямо сказал, что у Набиуллиной и её команды в ЦБ РФ ровно две задачи (по сути — обе преступные с позиции интересов России): это обеспечить свободный отток капиталов из России и не допустить инвестиций в российскую экономику внутри самой России, то есть не допустить развития экономики России за счёт внутренних резервов.

    По сути Хазин прямо сказал, что почти каждому министру в Правительстве РФ может быть предъявлено обвинение в измене Родине, а также эти же обвинения могут быть предъявлены всему руководству Центробанка России.

    Во-вторых, Хазин дал чёткую правовую оценку действиям либеральной команды, заявив о геноциде народа России с начала 90-х годов (слова Чубайса о тридцати миллионах, которые не вписались в рынок), а также о том, что либеральная команда сама точно знает, что пришла во власть воровать. При этом Хазин отметил, что это было не просто воровство, а воровство с использованием служебного положения, то есть коррупция.

    В этой связи было упомянуто имя Немцова, но не только его. Хазин прямо указал, что Немцов как раз не был никогда допущен до действительно «больших» операций, и поэтому никак не может быть назван «главным» коррупционером, но просто проявил достаточную ловкость во время нахождения на высоких государственных должностях.

    Эти перечисленные заявления Хазина уже адресованы и чиновникам, находящимся на высоких государственных должностях, и широким слоям населения, но означают для них разное.

    Для чиновников, находящихся у власти в России сегодня — это прямое указание со стороны тех сил, которые представляет Хазин, что положение настолько серьёзное, что все «игры» закончились — вообще закончились. Потому что следующим шагом за публичным обвинением в измене Родине, геноциде народа и коррупции могут быть только реальные уголовные дела. И кстати мы знаем, что кое-кто уже стал фигурантом таких уголовных дел, несмотря на самые высокие должности.

    Для граждан России это также прямое указание, но другого рода. Это указание на ориентиры, на то, чью позицию разделять не следует, а чью, напротив, необходимо поддерживать.

    На то, что стоит за последними событиями Хазин указал прямо, сказав, что экономические изменения диктуются либеральным группировкам во власти из-за границы, в частности, из МВФ, а Путин подписал эти изменения (в частности, по пенсионной реформе) потому, что если бы он их не подписал, то это означало бы начало гражданской войны внутри России, чего Путин хочет избежать. Также стоит здесь вспомнить слова Хазина из другого эфира о том, что недавнее заявление Кудрина о том, что пенсионная реформа не несёт в себе экономических выгод, означает, что это была чисто политическая акция, преследующая своей целью гражданскую войну в России (оранжевую революцию, говоря популярными терминами).

    В этой связи слова Хазина о том, что «либеральная группировка теряет позиции» — явный сигнал её представителям о том, что у них истекает последнее время, когда они могут поменять свою позицию и договориться «по-хорошему». А с кем договариваться — Хазин также прямо сказал: «Путин является арбитром». Думаю, что комментарии тут излишни.

    Также в тему геноцида народа России Хазин отнёс закон о самозанятых, указав, что это попытка заставить раскошелиться заведомо неимущие слои населения, занятые исключительно выживанием, и что любая попытка отнять у них какие-то деньги — это именно геноцид, потому что уровень доходов этих слоёв населения заведомо ниже прожиточного минимума.

    Здесь с Хазиным трудно не согласиться. Более того, в эту же тему с полным основанием можно отнести изменения в законодательстве о ЖКХ, в соответствии с которым с 1 января 2019 года должны резко возрасти платежи за вывоз мусора (при этом сама услуга вывоза мусора скорее всего только ухудшится, потому что претерпит изменения, а изменения всегда означают по крайней мере временное ухудшение ситуации). Реально платежи за вывоз мусора в среднем возрастут на 4-5 рублей за 1 квадратный метр жилой площади, что особенно сильно ударит по тем, у кого есть загородные дома или дачи (где площадь жилых строений большая). Например, дачные домики, жилые строения на садовых участках и так далее. Особо болезненным удар может оказаться по пенсионерам, имеющим такие строения в собственности, потому что мусора там реально практически нет, и вывозить нечего, но плата будет начисляться в полном размере, а из чего её платить таким людям совершенно непонятно. Для многих людей из числа малообеспеченных слоев населения «лишние» 500-600 рублей платежей за вывоз мусора могут оказаться вполне серьёзной и значимой суммой. А если этого мусора реально нет – и почвой для вполне реальных возмущений. А кто это делает? Те же либеральные группировки во власти (воспользуемся терминологией Хазина).

    Хазин подсказал этим чиновникам возможность выхода. Он сказал, что они представляют совершенно другие (очень богатые, значительно выше среднего) слои населения и вообще не представляют себе, как живут простые люди.

    Это удобный повод для пересмотра соответствующих положений закона. Если определённое количество чиновников проявит здравомыслие, они могут здесь «отыграть назад» под предлогом того, что «плохо подумали» над некоторыми вещами, и что «закон требует доработки».

    Для тех, кто будет упираться до конца — Хазин прямо сказал, что речь идёт об измене Родине, воровстве, коррупции и геноциде народа. Как говорится: «Делайте ваши ставки, господа! Делайте вашу игру!»

    Наконец, Хазин прямым текстом сказал, конечно же, адресуя свои слова чиновникам, что экономическую модель в России необходимо менять, и что она требует кардинальных изменений, а отнюдь не просто пересмотр «ставки рефинансирования» ЦБ РФ.

    Учитывая, что в этом же эфире Хазин сказал, что экономическим блоком управляет либеральная команда (либеральные властные группировки), это не что иное, как ещё одно прямое указание либералам на то, что им даётся последний шанс на вписывание в изменение курса и отказ от следования политике и требованиям своих кураторов в МВФ и Вашингтоне.

    А вот о чём Хазин не сказал в своем выступлении, я предлагаю читателям подумать и написать в комментариях. Косвенно я об этом уже писал в предыдущей статье.

    Как отправную точку для таких размышлений предлагаю следующую фразу Хазина: «Мы единственная страна в мире, которая на фоне экономического спада повышает налоги»

    Единственная ли? – вот в чём вопрос. И почему Хазин это представляет именно в таком свете? Это как раз-таки явный посыл для широкого круга слушателей, потому что люди во власти прекрасно знают, что это чушь. Но вот почему Хазин не хочет, чтобы это чётко знали широкие слои населения – это как раз то, о чём я предлагаю подумать читателям.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    03.11.2018 20:18

    97.7% 5.4

    +
  • Алексей Булатов 18 место

    03.11.2018 20:29

    92.9% 2.3

    +
  • Виктор Ковалёв 186 место

    03.11.2018 20:36

    76.4% 2.0

  • magic metal 151 место

    03.11.2018 21:02

    95.2% 1.0

    +
  • demartino 277 место

    03.11.2018 21:11

    75% 1.6

    +
  • Сергей Есаков 28 место

    03.11.2018 21:16

    82.9% 1.5

    +
    • Егор Ростовский 185 место

      05.11.2018 09:59

      44.7% 0.3

      +
  • Anna 104 место

    03.11.2018 21:20

    91.1% 1.4

  • Александр Клюев 53 место

    03.11.2018 21:24

    71.8% 0.6

    +
  • Сергей Величко 643 место

    03.11.2018 21:43

    90% 2.0

  • Олег 6 место

    03.11.2018 21:58

    95.5% 4.7

    +
    • Владимир Маркив 166 место

      03.11.2018 22:18

      75% 0.8

  • Вадим Единцы МССР 321 место

    03.11.2018 22:43

    94.4% 2.8

    +
  • Андрей Школьников Почётный гость

    03.11.2018 22:52

    88.8% 1.6

    +
  • Светлана Калашникова 64 место

    04.11.2018 01:57

    86% 2.8

    +
    • Сергей Есаков 28 место

      04.11.2018 10:35

      82.9% 1.5

      +
      • Владимир Царев 4 место

        06.11.2018 03:48

        85.6% 0.8

    • Егор Ростовский 185 место

      05.11.2018 10:09

      44.7% 0.3

  • Илья Лопатин 36 место

    04.11.2018 06:23

    93.8% 2.0

  • Евразиец 487 место

    04.11.2018 12:13

    85.3% 0.8

    +
  • Попов Павел 176 место

    04.11.2018 12:18

    87.6% 1.8

  • Александр Конопатов 417 место

    04.11.2018 13:13

    28.4% 1.4

  • Yu_Trinity 96 место

    04.11.2018 13:29

    78.1% 1.5

  • михаил коваленко 10 место

    04.11.2018 15:07

    88% 1.3

    +
  • Лев Серебрянников 80 место

    04.11.2018 17:34

    93.9% 0.8


Ответить    Последний комментарий



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину