Как групповое изнасилование полицейскими своей подчиненной в Уфе повлияло на ваше отношение к МВД в целом?





Источник — Материал №62927:
Почему США не услышат китайское предупреждение

  • Михаил Делягин Экономист

    04.11.2018 13:21

    Почему США не услышат китайское предупреждение
    В инспекционной поездке по провинции Гуандун Си Цзиньпин призвал Южное военное командование ускорить подготовку к военному противостоянию с ВМФ США в Южно-Китайском море в беспрецедентно резкой форме, прямо указав: «Необходимо сконцентрироваться на подготовке к войне». Гонконгская South China Morning Post, воспользовавшись неоднозначностью китайского языка, и вовсе перевела это как прямой приказ: «Готовьтесь к войне» Прежде всего это естественная реакция национального лидера... Полный текст статьи
    Почему США не услышат китайское предупреждение


    В инспекционной поездке по провинции Гуандун Си Цзиньпин призвал Южное военное командование ускорить подготовку к военному противостоянию с ВМФ США в Южно-Китайском море в беспрецедентно резкой форме, прямо указав: «Необходимо сконцентрироваться на подготовке к войне». Гонконгская South China Morning Post, воспользовавшись неоднозначностью китайского языка, и вовсе перевела это как прямой приказ: «Готовьтесь к войне»

    Прежде всего это естественная реакция национального лидера на рост напряженности и неопределенности в условиях глобальной и почти всесторонней агрессии США: не случайно практически одновременно с этим постпред России в ООН Небензя в сердцах заявил, что «Россия готовится к войне, а США ее готовят».

    Растущая склонность США к военной, а то и прямо террористической деятельности представляется инстинктивной реакцией их истеблишмента на ослабление привычного для него глобального доминирования и на «перенапряжение империи», которое после более чем десятилетнего обсуждения породило решительный разворот Трампа в пользу стратегического изоляционизма.

    Рассуждения в стиле американской военной доктрины конца 90-х о том, что боевые действия должны начинаться с завоевания превосходства в информационном поле и лишь завершаться прямыми ударами по уже поверженному и деморализованному противнику, устарели: глобальное информационное поле разрушается (проявлением чего служит все более безумная цензура в Facebook и в выдаче новостей даже русского Google), и образ мыслей не только врагов, но и многих союзников на глазах утрачивает значение.

    Рассуждения о «войнах нового поколения», делающих ненужными прямое уничтожение противника, лишаются смысла в новой реальности, в которой никому ничего нельзя объяснить из-за воплощения «кошмара Мойнихена». Этот покойный сенатор когда-то сказал: «Каждый имеет право на собственное мнение, но никто – на собственные факты», - однако системные фальсификации глобальных медиа и западных политиков создали мир, в котором каждая из противостоящих сторон имеет именно «свои факты», и даже в случае их полной вымышленности доказать ее, как показывают провокации последних 10 лет против России, невозможно.

    Порожденный этим рост конфликтного потенциала на глазах отменяет не только принцип «труп – такой же брак в работе политика, как и в работе бухгалтера», но и все правила поведения, выработанные в ходе и тем более по завершении «холодной войны».

    Стремительная утрата США мирового лидерства (в том числе и сознательным отказом от него) сбрасывает мир в межвоенный период с его простыми правилами «забудь о принципах» и «бей первым!»

    Однако слова Си Цзиньпина – не просто реакция на глобальные тренды, но и трезвая и конкретная ориентировка именно китайских военных и, шире, всего китайского общества. Ведь США утрачивают доминирование не в безвоздушном пространстве: это лидерство отбирает у них именно Китай.

    В экономическом, образовательном и даже технологическом плане Китай уверенно догоняет, а частично уже и перегнал США (которые все еще продолжают грезить и пугаться в сериалах вроде «Черного зеркала» в то время, когда Китай не торопясь тестирует разнообразные системы преобразования человека, условно объединяемые невинным термином «система социального кредита»).

    США начинают терпеть поражение даже в сфере «мягкой власти» (неправильно переводимой в России как «мягкая сила»): европейские специалисты все чаще говорят о большей привлекательности Шанхая по сравнению с Нью-Йорком. Наконец, Большой Китай несравнимо разнообразней Большой Америки и способен интегрировать (в том числе через Гонконг, Аомынь и политически независимый Сингапур) носителей самых различных взглядов и трендов.

    Единственная сфера, где США пока еще сохраняют свое глобальное доминирование, - военная. Это логично: они обанкротятся в тот же день, когда лишатся системы своих военных баз, держащих за горло или под прицелом всю планету.

    Логично и то, что Китай в процессе своего развития, стремясь защитить свои коммуникации от все более агрессивного стратегического конкурента, невольно бросает ему и военный вызов.

    В 2017 году он спустил на воду первый авианосец собственного производства (увеличенную копию советского авианесущего крейсера «Варяг», купленного у Украины якобы для парка аттракционов и достраивавшегося 14 лет), в 2020 году ожидается его ввод в строй и включение в состав флота.

    А уже в 2021 году ожидается спуск на воду авианосца нового поколения, примерно соответствующего по своей эффективности американским. Сообщается о планах Китая создать шесть авианосных групп, чью деятельность будут обеспечивать 10 зарубежных баз. Но даже наличие у Китая хотя бы одного полноценного авианосца океанского класса позволит ему гарантировать защиту своих морских коммуникаций, что ограничит произвол США и разрушит их гегемонию и в военной сфере. Понятно, что современная элита США, объединенная (даже в условиях «холодной гражданской войны» против Трампа) неприятием Китая и жаждой «освободиться от экономической зависимости» от него органически не способна примириться с такой перспективой, которая может спровоцировать ее на «удар на опережение», чтобы устранить опасность до ее вызревания.

    Наиболее вероятная проблема, способная дать предлог для такого удара, - это превращение Южно-Китайского моря фактически во внутреннее море Китая, наиболее вероятное время – 2020-2021 годы. Вторые выборы Трампа могут создать для американской элиты (причем и для его сторонников, и для его противников) непреодолимые соблазны организации «локального военного столкновения» с непредсказуемыми стратегическими последствиями – в стиле подрыва крейсера «Мэн» на рейде Гаваны (вероятно, организованного США для создания предлога для войны с Испанией) или выдуманного инцидента в Тонкинском заливе (ставшего предлогом для бомбардировок Северного Вьетнама).

    Подобные перспективы должны заставить насторожиться далеко не только один Китай, - но, как минимум, еще и Россию.


    Оцените статью

    Ответить    Последний комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Андрей Лукиных 100 место

    04.11.2018 16:03

    91.3% 1.7

    +
    • vladimir 32 место

      04.11.2018 16:53

      82.9% 1.5

  • Юрий М. 955 место

    04.11.2018 17:53

    100% 0.8

    +
  • Владимир Царев 4 место

    04.11.2018 20:19

    88.4% 0.8

    +
  • Валентина Евсеева 157 место

    04.11.2018 20:32

    85.3% 1.0

    +
  • Владимир 138 место

    04.11.2018 21:16

    69.9% 0.6

  • Андрей Школьников Почётный гость

    04.11.2018 21:21

    88.7% 1.6

    +
    • Игорь 37 место

      04.11.2018 21:56

      91.3% 1.9

  • Валерий Босов 13 место

    05.11.2018 00:36

    90.2% 2.3

  • С.А. Садовский 265 место

    05.11.2018 01:24

    84.9% 1.2

  • QQ Кукушонок 17 место

    05.11.2018 01:54

    74.7% 0.8

  • Олег Гурин 14 место

    06.11.2018 11:38

    87.8% 1.3


Ответить    Последний комментарий



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину