Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?





Источник — Материал №64499:
Страх в цифрах! Разбор экономических прогнозов на 2019 год

  • BaltNews.lt Автор

    09.01.2019 11:00

    Страх в цифрах! Разбор экономических прогнозов на 2019 год
    Что ждет мир из-за Brexit, торговых войн, развязанных США, нагрянет ли в 2019 году глобальный экономический кризис? Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин обсудил с Baltnews.lt вызовы, которые ждут мировую экономику в наступающем году. Международное рейтинговое агентство Fitch Согласно прогнозам Fitch, экономический рост будет на уровне 3,1%. Эксперты отметили, что хоть мировая экономика сейчас и растет быстрыми темпами, в будущем наступит постепенное замедление,... Полный текст статьи
    Страх в цифрах! Разбор экономических прогнозов на 2019 год

    Что ждет мир из-за Brexit, торговых войн, развязанных США, нагрянет ли в 2019 году глобальный экономический кризис? Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин обсудил с Baltnews.lt вызовы, которые ждут мировую экономику в наступающем году.

    Международное рейтинговое агентство Fitch

    Согласно прогнозам Fitch, экономический рост будет на уровне 3,1%. Эксперты отметили, что хоть мировая экономика сейчас и растет быстрыми темпами, в будущем наступит постепенное замедление, а главное разочарование связано с ростом экономики еврозоны: прогнозы роста ВВП еврозоны ухудшены до 1,7% в 2019 году. Также эксперты прогнозируют замедление роста экономики Китая, писал "Прайм".

    Экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что прогнозирование замедления темпа роста еврозоны оправдано:

    "Германия в третьем квартале продемонстрировала начало экономического спада, и, в общем, это достаточно пугающий эффект. Источники инвестиционной модели развития исчерпываются, США ужесточают финансовую политику, что, с одной стороны, должно тормозить американскую экономику, и зря [президент Дональд] Трамп так нервничает, а с другой стороны, уже привлекает капиталы всего мира в США. Что касается еврозоны, то возможность мягкой финансовой политики там тоже исчерпывается, им придется ее ужесточать, и это будет оказывать серьезное тормозящее развитие". 

    Morgan Stanley

    Эксперты Morgan Stanley считают, что 2019 год станет "поворотным моментом". Они прогнозируют: процесс укрепления доллара США достигнет окончательного пика, инвестиции в акции и облигации развивающихся рынков продолжат демонстрировать существенную доходность, доходность от вложений в акции США будет снижаться, сообщали VestiFinance.

    По мнению Михаила Делягина, доллар в 2019 году будет укрепляться, поскольку Федеральная резервная система будет ужесточать финансовую политику, что в 2018 году делала четыре раза, повышая ставку:

    "Это политика укрепления доллара, поэтому я согласен с тем, что доллар будет укрепляться. Но я бы не говорил что-либо окончательное применительно к американской экономике в 2019 году и в хорошем, и в плохом смысле. Что касается высокой доходности, неразвитых рынков – абсолютно правильно. Но нужно понимать, что высокая доходность неразвитых рынков является следствием ожидаемого оттока капитала с этих рынков и роста рисков на этих рынках. Когда мы говорим о доходности, мы должны понимать, что у этой медали есть и другая сторона, и она, в общем-то, никому не нравится".

    Прогноз падения доходности от вложений в акции США теоретически возможен, однако следует обратить внимание на торговые войны, развязанные президентом Трампом в 2018 году:

    "В условиях торговых войн, которые Трамп в 2018 году развязал практически против всех, включая Китай, выиграл, это неоднозначно. Доходность может снизиться, а может остаться достаточно приличной".

    Bloomberg

    Главными рисками 2019 года станут мировые торговые войны, Brexit, состояние цен на нефть, считают эксперты агентства Bloomberg. Кроме этих рисков, Bloomberg обращает внимание на итальянское правительство и внутреннюю политику США. В первом случае финансовые риски могут оказывать на страну существенное влияние, во втором – блокировка политических решений на два года из-за противостояния Трампа и демократов.

    Михаил Делягин отметил, что согласен со списком главных рисков Bloomberg, однако не согласен с их интерпретацией:

    "Я понимаю негодование Bloomberg по поводу того, что в Италии к власти пришли патриоты. Это негодование понятно. Я понимаю негодование людей, которые разочарованы тем, что патриоты оказались мало дееспособными, как и предшествующие им глобалисты-либералы. Потому что люди хорошие пришли к власти, но пока ответственности и способности к каким-то серьезным действиям не демонстрируют". 

    Однако, как отмечает экономист, главная проблема Италии – не правительство, а колоссальный внешний долг при объективной невозможности в рамках Евросоюза и еврозоны развивать свою экономику:

    "Это очень большая Греция. Хороших выходов для нее не видно точно так же, как и для Греции".

    Другой вопрос – будущее Европы в принципе. Михаил Делягин считает его "ужасным" из-за того, что европейская бюрократия "адекватности не демонстрирует". Пример – Brexit, то есть решение Великобритании покинуть объединение:

    "Не случайно от них с огромными потерями бегут англичане. Можно потерять деньги и можно потерять даже территорию в виде Шотландии в стратегической перспективе, чем потерять жизнь.

    Евросоюз будет переходить под власть Европарламента – это базовое направление. Но Европарламент тоже сильно изменится. Нынешний Европарламент – это Верховный совет, он не приспособлен к принятию никаких решений, ни к управлению. Он не приспособлен ни к чему, он слишком большой. В 2019 году у нас будет новый Европарламент, где будут представлены очень сильно патриоты.

    Но это будет Европарламент, который будет тянуть на себя "одеяло власти" в Европе не потому, что он плох или хорош, не потому, что он хочет власти, а потому что Еврокомиссия не демонстрирует признаков дееспособности, а в национальной бюрократии уже забыли, что это значит отвечать за свои действия. Единственный центр управления общеевропейский – Европарламент, объективно, но он по своей структуре неработоспособен. То есть после выборов в мае его придется либо драматически реформировать, причем реформировать в нарушении всех правил, либо Европа будет погружаться если не в анархию, то в дезорганизацию". 

    Также Bloomberg как риск указывает конфликт конгресса и президента Дональда Трампа. Михаил Делягин напомнил, что многие американские лидеры находились в конфликте с конгрессом:

    "Что касается конфликта Трампа с конгрессом – детский сад. Очень многие президенты США находились с конгрессом в ужасных отношениях, и, в конце концов, мы видим, что Трамп с конгрессом прекрасно находит консенсус на основе ненависти к России и Китаю. Это очень плохо для России и Китая, но это позволяет достигать рабочих компромиссов внутри американской политики. Обращаю внимание, что прекращение финансирования носит не полный характер, а весьма ограниченный характер".

    По мнению экономиста, главная американская проблема – торговые войны, и дело здесь не в Трампе:

    "Американцы считали возможностью стимулировать свою экономику мягкой финансовой политикой, соответственно, они вынуждены сейчас заниматься жесткой финансовой политикой. Ставка поднимается, деньги становятся более дорогими. С одной стороны, растет стоимость обслуживания госдолга – это весомые для Америки расходы, очень болезненный процесс. То есть тебе нужны дополнительные деньги. С другой стороны, снижается конкурентоспособность национальной экономики, потому что доллар теоретически будет становиться крепче. Значит, раз доллар будет становиться крепче, то нужно подстегивать конкурентоспособность протекционизмом. Трамп и занимается поддержанием и подстегиванием конкурентоспособности протекционизмом, но возможности протекционизма тоже не безграничны, и протекционизм разорвет глобальный рынок на макрорегионы. Это вряд ли произойдет в 2019 году, но мы увидим начало этого процесса".

    Самый главный риск будущего – военное столкновение США и Китая у Южно-Китайского моря, которое впоследствии окажет влияние на финансовый рынок, уверен Делягин:

    "Я не жду его в 2019 году, я думаю, что оно произойдет позже у Южно-Китайского моря. Это будет именно столкновение, а не война, но это окажет драматическое влияние на всю архитектуру мировых финансовых рынков, потому что глобальные рынки увидят, что США – "голый король". Они увидят, что одиннадцать авианосцев недостаточно для того, чтобы управлять миром. Это самый главный риск в 2019 году, я думаю, что он реализуется позже. Но распад глобальных рынков на макрорегионы уже начался. Когда мы видим цензуру в Facebook, совершенно безумную цензуру в выдаче новостей русского Google – сегодня с точки зрения рынков – распад даже глобальных информационных рынков. Распад того, что еще казалось два года назад невозможным. Это главная угроза, и понятно, что Bloomberg о ней политкошерно не говорит". 

    Мировой экономический кризис 1998 года в 2019 году

    Летом 2018 года эксперты предсказывали надвигающийся глобальный кризис и крах рынков. Bank of America указывал, что нынешний устойчивый экономический рост в США, сокращающиеся рынки развивающихся стран, сглаживание кривой доходности облигаций – то, что уже было в 1998 году, а из-за сильного доллара рушатся развивающиеся рынки, акции высокотехнологичных компаний продолжают расти, что может привести к глобальному кризису.

    Аналогичный прогноз делал и Всемирный банк. В докладе "Глобальные экономические перспективы" специалисты отметили, что обычно такие коллапсы происходят раз в десятилетие, и с момента последнего – в 2009 году – прошло ровно десять лет. Кроме того, перед предыдущим кризисом были аналогичные прогнозы относительно экономики.

    "Это один и тот же кирпич с одной благоустроенной крыши может два раза подряд упасть на одну и ту же умную голову. С людьми и кирпичами так бывает, с мировым развитием так не бывает, ничего не повторяется. Да, тучи сгущаются во многом по тем же причинам, тучи сгущаются во многом по тем же сценариям. Но здесь два маленьких уточнения, чем отличается 2019 год от 2008 года",

    – комментирует прогноз Михаил Делягин. 

    Во-первых, в 2008 году были выборы в США, на американском финансовом рынке тучи начали сгущаться еще в 2006 году:

    "Банк Bear Stearns пришлось спасать до Lehman Brothers. Банк Lehman Brothers не стали спасать в значительной мере потому, что нужно было оказать влияние на ход выборов и обеспечить смену республиканцев демократами. Поскольку финансисты поддерживали демократов, они это сделали. В 2019 году у нас досрочных выборов в США не предполагается".

    Кроме того, отметил Делягин, Дональд Трамп провел своего второго судью в Верховный суд. Сильного влияния на импичмент это не оказывает, но в случае если сотрудникам Трампа придется давать показания в ходе слушания по импичменту перед сенатской комиссией, даже с учетом того, что Сенат контролируется республиканцами, которые подстроились под Трампа, решать, врут или не врут люди, будет Верховный суд, который на стороне президента:

    "Это означает, что Трампу можно не бояться импичмента, по крайней мере, не бояться его всерьез. То есть смены в 2019 году в США не ожидается, это кардинальное отличие от 2008 года, это субъективный фактор американской политики развернут в другую сторону". 

    Во-вторых, сейчас все обеспокоены возможным наступлением глобального экономического кризиса в отличие от 2008 года, когда никто не могу представить, что кризис будет настолько глубоким и всеобъемлющим.

    "Цена вопроса неизмеримо выше. Всеобщий страх опасности – мощный останавливающий фактор. Большинство участников рынка понимают, что, если кризис ударит сейчас, открытое обострение кризиса произойдет сейчас, то не удастся решить проблему так, как ее решили в начале 2009 года. Это будет действительно распад глобального рынка на макрорегионы, это будет глобальная депрессия, на фоне которой великая депрессия покажется репетицией. Поэтому никто этого не хочет, и все осознают, что это серьезная угроза. Поэтому даже самые последние отмороженные американские банкиры будут себя вести как японские банкиры, которые не продают госбумаги Японии, даже если им это необходимо, потому что они сначала японцы, а уже потом банкиры".


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину