Источник — Материал №64657:
Грустно, товарищи! 

  • Михаил Хазин Учитель

    17.01.2019 10:04

    Грустно, товарищи! 
    Британский парламент отклонил вотум недоверия правительству Терезы Мэй По этому поводу можно злобствовать, можно радоваться, можно горевать, но все равно, объективный вывод сделать нужно. А вывод из этой истории однозначный и крайне важный. Но — об этом чуть позже. Сначала — о конфликте. Как ни странно, поводом для конфликта британских элит стал полный консенсус в части отношений с Германией (которая на сегодня полностью доминирует в экономике, бюджете и финансах ЕС). Консенсус... Полный текст статьи
    Грустно, товарищи! 


    Британский парламент отклонил вотум недоверия правительству Терезы Мэй

    По этому поводу можно злобствовать, можно радоваться, можно горевать, но все равно, объективный вывод сделать нужно. А вывод из этой истории однозначный и крайне важный. Но — об этом чуть позже. Сначала — о конфликте.

    Как ни странно, поводом для конфликта британских элит стал полный консенсус в части отношений с Германией (которая на сегодня полностью доминирует в экономике, бюджете и финансах ЕС). Консенсус этот состоит в том, что конкуренция Великобритании с Германией на экономической почве невозможна. Ни при каких вариантах. Конфликт возникает дальше.

    Он начинается в тот момент, когда начинается рассмотрение вариантов действий. Их, по большому счету, два. Первый, классический, «Кац предлагает сдаться». То есть остаться в ЕС и медленно ползти по направлению к кладбищу. В смысле, кладбищу империи. Второй несколько более активный: отойти, сконцентрироваться, усилиться и с новыми силами… Ну, дальше как получится.

    Собственно, референдум по выходу из ЕС как раз и был способом, которым приняли одно из двух решений. Судя по всему, на уровне элитного консенсуса ничего не получилось. Впрочем, и это естественно, спор элит двух глобальных проектов (даже если он происходит на уровне одной страны) никогда консенсусом закончится не может. Они радикально конфликтны, «остаться может только один».

    Важно другое. С момента референдума прошло довольно много времени и стало понятно как минимум одно обстоятельство: Германия никого бесплатно отпускать не будет. Плата в данном случае состоит в том, что либо нужно исполнять все свои обязательства в рамках ЕС еще довольно долго (против чего в рамках «плана Мэй» проголосовал парламент), либо же нужно быстро терять все интеграционные возможности (в том числе, неизбежное восстановление границ с ЕС, не только политических, но и таможенных).

    И это значит, что если, все-таки, не сдаваться (то есть не ползти в Берлин в коленно-локтевой позиции), то нужно действовать быстро и четко. То есть предъявить собственную экономическую модель и тот ресурс, на котором можно обеспечить экономический рост за счет его использования. Впрочем, я забыл еще один вариант, можно еще приползти в той же позиции в Вашингтон. С точки зрения некоторых персонажей в Лондоне это даже лучше, чем в Берлин, беда только в том, что в Вашингтоне с некоторых пор сидит Трамп, который выступает за другую команду (глобальный проект).

    Я предъявлял, по крайней мере, два варианта, как эту задачу (теоретически) можно было бы решить: либо объединить арабский мир, либо — расколоть ЕС. И у того, и у другого варианта есть свои достоинства и недостатки, но жизнь показала, что сегодня оба этих варианта представляются менее убедительными, чем года три назад. Трамп судя по всему Израиль в обиду не даст, Иран воевать тоже не собирается (я так убежден, что и не собирался никогда); Макрон оказался слабоват… А может, он лично и не собирался исполнять ту задачу, под которую его двигали, грубо говоря, просто «развел» своих бывших работодателей. Кто его знает, сегодня все уже сочиняют и предъявляют новые версии истории. Главное — что хорошего решения не видно.

    И что делать в такой ситуации? Судя по всему, сдаваться британская корона не собирается, несмотря на некоторое давление части элиты, а это значит что нужно до тех пор, пока не будет придуман новый вариант, с Германией договариваться. И кто это может сделать лучше Мэй, которая в этом деле уже замаралась настолько, что ее все равно уже ни к какому серьезному делу не приставишь?

    И вот теперь можно смело сделать основной вывод из неудавшегося вотума недоверия. Проблема в том, что у британской элиты нет никакого альтернативного плана действий. И, соответственно, никто не хочет брать на себя ответственность. Результат голосования в британском парламенте четкое доказательство полного отсутствия стратегической перспективы у бывшей Британской империи.

    И вот это не злобствование, не радость, и даже не расстройство. Это просто объективный факт, который показывает, насколько сложное сегодня положение в мире. Вообще, хаос — это далеко не самое лучшее состояние в геополитике. Лучше, когда стороны определились и решают свои вопросы: понятно, кто друг, кто враг, понятно, как кому мешать, а кому помогать… А сегодня? Понятно, что стратегически либеральные финансисты, которые хотят оставить Британию в ЕС — наши враги. Но и Мэй наш враг, только не из стратегических (у нее уже вообще нет стратегии, голая тактика – оформить выход из ЕС), а из тактических соображений. С ней, может быть, и можно было бы поговорить о стратегии, но беда в том, что она-то отлично знает, что пока она выходит из ЕС, она — премьер. А как выйдет — стратегией будет заниматься кто-то другой. Ну и оно ей зачем?

    Та же история с Трампом. Стратегически он наш партнер. Но ему стратегией заниматься не дают, только тактикой. А тактика у него враждебна ко всем. А его противники это те же либеральные финансисты, которые вообще в стратегической перспективе России на карте мира не видят… В общем, если бы у нас в этом хаосе была хотя бы минимальная возможность вести стратегическую линию… Но это невозможно, внешняя политика Путина резко противоречит внутренней политике денежных властей. Так что и мы вынуждены барахтаться в той же тине.

    Грустно, товарищи!


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Как-то Так 27 место

    17.01.2019 10:21

    90.2% 2.5

    +
    • Сергей Яковлевич Головорушко 280 место

      17.01.2019 21:00

      72.8% 0.7

      +
      • Петр Побегайло 127 место

        17.01.2019 21:55

        96.4% 0.7

        +
  • Борис Митрофанов Администратор

    17.01.2019 10:33

    97% 5.1

    +
    • Ян Павловский 293 место

      17.01.2019 10:47

      77.9% 2.1

    • Михаил Кузнецов 939 место

      18.01.2019 14:56

      100% 2.3

  • Ян Павловский 293 место

    17.01.2019 10:50

    77.9% 2.1

  • Денис 301 место

    17.01.2019 11:08

    83.5% 0.6

    +
    • kud_av 320 место

      17.01.2019 19:58

      78.3% 0.5

      +
      • Сергей Яковлевич Головорушко 280 место

        17.01.2019 21:06

        72.8% 0.7

        +
        • kud_av 320 место

          17.01.2019 21:45

          78.3% 0.5

          +
          • Сергей Яковлевич Головорушко 280 место

            17.01.2019 21:56

            72.8% 0.7

            +
            • kud_av 320 место

              18.01.2019 20:52

              78.3% 0.5

      • Багор Ага 448 место

        18.01.2019 19:14

        92.3% 1.2

      • Денис 301 место

        21.01.2019 13:06

        83.5% 0.6

        +
        • kud_av 320 место

          21.01.2019 18:45

          78.3% 0.5

          +
          • Денис 301 место

            21.01.2019 19:52

            83.5% 0.6

            +
  • ZIL З.И.Л. 222 место

    17.01.2019 11:13

    81.7% 1.7

    +
    • QQ Кукушонок 6 место

      18.01.2019 15:30

      92% 1.0

  • rusinee 232 место

    17.01.2019 11:21

    76.9% 1.5

  • Илья Лопатин 5 место

    17.01.2019 11:21

    92.3% 1.6

  • Добрострог 40 место

    17.01.2019 11:31

    88.2% 6.4

    +
    • Vlad_Dubna 135 место

      17.01.2019 16:17

      92.9% 3.9

    • Сергей Яковлевич Головорушко 280 место

      17.01.2019 21:20

      72.8% 0.7

  • Сергей Есаков Автор

    17.01.2019 11:39

    0% 0.0

    +
  • Сергей Федулов 132 место

    17.01.2019 12:10

    90.7% 1.8

  • Андрей Школьников Геостратег

    17.01.2019 12:23

    82.6% 2.6

    +
  • Олег 17 место

    17.01.2019 12:24

    91.9% 3.2

    +
  • Иван Рюриков 203 место

    17.01.2019 12:34

    71.5% 1.6

    +
  • Таксист Левый 352 место

    17.01.2019 12:54

    89.5% 2.4

    +
    • Сергей Яковлевич Головорушко 280 место

      17.01.2019 21:48

      72.8% 0.7

  • Александр Димитров 2157 место

    17.01.2019 12:57

    100% 1.0

    +
  • Jacques Sekavar 115 место

    17.01.2019 13:43

    72.1% 1.1

    +
    • Сергей Яковлевич Головорушко 280 место

      17.01.2019 22:13

      72.8% 0.7

      +
      • Jacques Sekavar 115 место

        17.01.2019 22:54

        72.1% 1.1

  • СанСаныч Фоменко 3 место

    17.01.2019 13:52

    87% 4.2

    +
  • mn17 vv 1571 место

    17.01.2019 14:00

    100% 0.6

  • Квинрай Баянов 287 место

    17.01.2019 14:02

    78.9% 1.3

    +
  • Margin Observer 386 место

    17.01.2019 14:22

    88.2% 0.7

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      17.01.2019 20:54

      93.5% 4.8

      +
      • Margin Observer 386 место

        17.01.2019 21:34

        88.2% 0.7

    • KonstantinL 466 место

      17.01.2019 21:45

      91.9% 1.2

    • Багор Ага 448 место

      18.01.2019 19:37

      92.3% 1.2


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину