ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, в какую страну (объединение) совершит свой первый визит новый президент Украины?






Источник — Материал №65048:
В США заявляют, что их демократию разрушила «книжка для тупых»

  • Виктор Мараховский Автор

    02.02.2019 06:45  9.2 (82)

    В США заявляют, что их демократию разрушила «книжка для тупых»
    Публикация Маргаритой Симоньян в телеграме первых глав будущей книги об истории телеканала «RT» не оставила равнодушными широкие массы критиков по обе стороны Атлантики Так, столичный протест-менеджер А. Навальный с теплотой отозвался на эпизод о нападении неадекватного водителя на будущего главреда «RT» и «России сегодня» в середине нулевых. «Кремлевские сволочи просто нанимают других сволочей, которые под прикрытием полиции плескают некоторым (то... Полный текст статьи
    В США заявляют, что их демократию разрушила «книжка для тупых»


    Публикация Маргаритой Симоньян в телеграме первых глав будущей книги об истории телеканала «RT» не оставила равнодушными широкие массы критиков по обе стороны Атлантики

    Так, столичный протест-менеджер А. Навальный с теплотой отозвался на эпизод о нападении неадекватного водителя на будущего главреда «RT» и «России сегодня» в середине нулевых.

    «Кремлевские сволочи просто нанимают других сволочей, которые под прикрытием полиции плескают некоторым (то есть А. Навальному) в глаза зеленку... Маргарите Симоньян стоит подумать об этом» — написал Алексей

    В свою очередь, сотрудница «Голоса Америки» Фатима Тлисова (США), творчески пересказав в твиттер один из эпизодов книги, в котором ведется рассуждение о создавшей современную Америку протестантской этике, заключает:

    «Симоньян, с ее русской снобистской идеей исключительности и антиамериканизмом, была избрана (в качестве главы будущего англоязычного телеканала) благодаря своей «экспертизе», основанной на книге «Американская история для тупых», и очевидно, что Соединенные Штаты были единственной мишенью при создании «Russia Today».

    В общем, легко заметить, что спектр претензий к журналисту широк. Но, с какой бы стороны критики ни начинали, в их филиппиках имеется кое-что общее. А именно: это все претензии не к конкретной М.С. Симоньян. То есть критикам приятно, конечно, что в ее жизни случались беды и проблемы, но дело совсем в другом. На ее месте в принципе не мог быть человек, не вызывающий лютой неприязни у стипендиата американской программы «World Fellows» и рядовых бойцов американской «Broadcasting Board of Governors». В данном случае объект их ненависти — безусловно не человек, а должностное лицо, олицетворяющее Русскую Государственную Пропаганду.

    При этом — как случается всегда, когда зашкаливающие эмоции перевешивают когнитивные навыки — критики, разумеется, путаются во взаимоисключающих тезисах. Так, протест-менеджер, по версии которого в стране царит Атмосфера Ненависти, созданная человеконенавистническим государством, — внезапно с пониманием относящийся к нападениям на казенных журналистов. И этим несколько выбивается из образа.

    А американские медиадеятели, одновременно обесценивающие своего как бы главного врага на основании «ну чего вы с них хотите, они свой взгляд на США основывают на книжке для тупых», тем самым ломают собственную концепцию еще сильнее. Ибо, согласно нынешней официозной версии «RT» и «Sputnik», это глубоко продуманная, передовая, отлично эшелонированная, вооруженная самыми передовыми технологиями и дьявольски эффективная система обрушения американской демократии. Эта система, действуя в тесной связке с невидимыми ордами Русских Троллей, за ничтожные, по американским меркам, суммы сумела отнять у Америки предначертанную ей президента Клинтон, поставить вместо нее ненавистного Трампа и все такое. Из этого можно сделать по большому счету только два вывода:

    1. Завидовать нехорошо.
    2. Если уж вы назначаете себе огромного страшного врага в виде Русской Государственной Пропаганды, то сдерживайте свои персональные мстительные инстинкты. Иначе получается парадокс: "Этот ничтожный враг нас, к сожалению, побеждает, а мы благодаря своему величию и уму можем только рассказывать, какой он жалкий".

    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • vbaurin 75 место

    02.02.2019 07:07

    72.5% 2.0

  • Тимур Воробьёв 5 место

    02.02.2019 07:58

    86% 2.8

  • Николай Михайлович 97 место

    02.02.2019 09:07

    90.2% 2.6

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    02.02.2019 09:25

    97.9% 5.7

    +
    • Сергей Есаков 50 место

      02.02.2019 11:43

      85.8% 1.3

  • Светлана Калашникова 18 место

    02.02.2019 11:13

    84.8% 2.4

    +
  • Еврей Настоящий 201 место

    02.02.2019 11:23

    81% 1.4

  • СанСаныч Фоменко 4 место

    02.02.2019 11:40

    87.3% 4.5

  • Лев Серебрянников 13 место

    02.02.2019 17:44

    93.1% 0.9

    +
  • леонид корнеев 623 место

    02.02.2019 20:10

    54.1% 0.5

  • Багор Ага 442 место

    02.02.2019 20:53

    91.9% 0.6

  • kaverz No 91 место

    02.02.2019 23:03

    89.5% 1.3

  • Евгений А 32 место

    02.02.2019 23:50

    89.6% 2.0


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину