ГОЛОСОВАНИЕ



Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?






Источник — Материал №65097:
Наступает Заря Новой Эры

  • Дмитрий Роде 185 место

    05.02.2019 12:20

    Наступает Заря Новой Эры
    «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха: — Сталин - это хорошо или очень плохо?» Если попробовать описать эпоху Сталина одним словом, то это слово — «Ответственность». Ответственность каждого за общее дело и общенародную собственность. 20 июля 1932 г Сталин пишет записку Кагановичу, Молотову. «Без этих драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять... Полный текст статьи
    Наступает Заря Новой Эры

    «Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха:

    — Сталин - это хорошо или очень плохо?»

    Если попробовать описать эпоху Сталина одним словом, то это слово — «Ответственность».

    Ответственность каждого за общее дело и общенародную собственность.

    20 июля 1932 г Сталин пишет записку Кагановичу, Молотову.

    «Без этих драконовских социалистических мер невозможно установить новую общественную дисциплину, а без такой дисциплины — невозможно отстоять и укрепить наш новый строй»

    За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве «меры судебной репрессии» по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны «кулацких элементов» предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии. (7 августа1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»

    На смену Эпохи Сталина и Берии пришла Эпоха Хрущева и Брежнева.

    Эпоха праздности и расхлябанности.

    «Вор» перестал быть вором, он стал «несуном». Его теперь не сажали, а ласково журили в журнале «Крокодил».

    «Вредителя производства» превратили в «бракодела», которого обличали в стенгазете и лечили в профилактории от алкоголизма.

    А «врага народа», развалившего работу области или республики, отправляли в почетную ссылку послом в Тунис или Суринам.

    Эпоха общего благодушия и попустительства, не могла не закончиться развалом государства. И ее сменила другая эпоха – Эпоха Ельцина и Путина.

    Эпоха либеральных свобод, а главное полной свободы от какой-либо ответственности.

    Акционеры не отвечают за действие генерального директора своего акционерного общества, которого они сами и назначали.

    А генеральный директор не отвечает своим имуществом и своей свободой за действия руководимого им акционерного общества.

    Мэр города не отвечает за действия застройщиков своего города.

    Даже Руководитель Центробанка, оказывается, не отвечает за устойчивость национальной валюты (хотя по Конституции должен отвечать), а министр Экономического развития не отвечает за экономическое развитие страны.

    Да что там говорить, Председатель Правительства не отвечает за сохранность пенсионных накоплений граждан, а Президент страны за действия Председателя Правительства, которого сам же и назначил.

    Но рассветы приходят на смену закатам и приливы сменяют отливы. Грядет новая эпоха и мы уже видим ее лучи, пробивающиеся сквозь тучи.

    Наступает Заря Новой Эры – Эры Правды и Справедливости.

    Грядёт государь, который возьмёт на себя ответственность за всех и за каждого перед Богом.

    Волхвы уже в пути!

    • Это будет эра справедливости, которая будет выше закона.
    • Эта будет эра, где служение будет выше владения.
    • Это будет эра, где духовное станет выше материального.
    • Это будет эра, где общее благо станет цениться выше личной выгоды.

    Оцените статью

    небополитика, дмитрий роде, белый царь

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+

  • Samuel Pickwick 95 место

    05.02.2019 16:13

    81.3% 2.2

    Читая подобное, у меня всегда возникает пара вопросов.
    Кто будет принуждать к "ответственности" и какими методами ? 
    Кто будет назначать этих исполнителей принуждения ?

    +

  • vbaurin 24 место

    05.02.2019 16:17

    76.9% 1.7

    Страна вымирает. Остальные прячутся по чуланам. Ничего не будет.
    Ликвидационная комиссия не уйдет и закончит начатое дело. Аминь

    +

  • Ярополк 184 место

    05.02.2019 16:20

    80.1% 1.3

    Для серьёзного текста - детский максимализм
    Для агитки - низкий уровень исполнения

    +

  • Дмитрий Дымов 1214 место

    05.02.2019 16:21

    50% 4.5

    Прощай Аврора, я думал здесь адекватные статьи, а тут Волхвы, государь,Бог... Такой рассадник антинаучного мракобесия нужно ещё поискать...

    +

  • Как-то Так 52 место

    05.02.2019 16:23

    89.4% 2.7

    Самый главный вопрос в том, по какой траектории будет переход от нынешнего безобразия к ответственности...
    Если ловить опасного преступника на улице, количество случайных прохожих, которые могут пострадать (или даже погибнуть) при задержании одного мерзавца, может оказаться больше одного. То же самое и в процессе вменения ответственности: на каждого вора, ныне находящегося у власти, может прийтись несколько ни в чём неповинных граждан, которых или он сам, пытаясь скрыться, убьёт или ранит, или те, кто ловят, промахнувшись, попадут в невиновного... Если же, не дай Бог, через смуту, то количество безвинно пострадавших вырастет в разы...

    +

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    05.02.2019 16:24

    97% 5.5

    Хороший текст.
    Про Ответственность.
    Заждались. :-)
    В общем, пора бы уже и призвать.
    Или, лучше, привлечь. :-)

    +

  • Илья Лопатин 4 место

    05.02.2019 16:26

    93.8% 2.0

    Тяжело это, ответственность, и начинать надо не с "колосков", а с "вагонов" и даже с отраслей и регионов.

    +

    • Олег Гурин 8 место

      05.02.2019 16:52

      78% 1.2

      Начинать надо с себя.

      +

      • Илья Лопатин 4 место

        05.02.2019 16:56

        93.8% 2.0

        В этом плане да, даже не с себя, а с родителей возле люльки.

        +

        • Олег Гурин 8 место

          05.02.2019 17:24

          78% 1.2

          Это уже к вопросу первичности курицы и яйца.
          Даже будучи, скажем дедом, нужно научить своих внуков, если родители не могут.

          +

          • Илья Лопатин 4 место

            05.02.2019 17:33

            93.8% 2.0

            Не самом деле, начинать нужно одновременно в личном плане, в педагогическом и в юридическом. Но в юридическом нужно идти от больших объемов и должностей, причем публично, тотально, жестко и молниеносно! Иначе вопрос избирательности возмездия, в общественном сознании, не будет решен.

      • Ibragim Ogli 477 место

        06.02.2019 13:03

        55.1% 0.4

        Олег Гурин:

        "Начинать надо с себя."
         В чем вы видите возможности?
        Если "начинать с себя" воспринять не как абстрактный лозунг типа "мир труд май", а как конкретно выраженные действия ?

        +

        • Олег Гурин 8 место

          06.02.2019 13:52

          78% 1.2

          Это не возможность, а мое мировоззрение.
          Конкретно: это быть доброжелательным, никого не обижать, не давать и не брать взяток, работать честно, не ругаться матом, заниматься физкультурой и следить за весом, по возможности питаться здоровой пищей, ограничить прием жиров и углеводов и тд.

          +

          • Ibragim Ogli 477 место

            06.02.2019 15:26

            55.1% 0.4

            У индейцев Сев. Америки, средневековых китайцев, индусов встречалились более эволюционно развитые принципы восприятия окружающего и взаимодействия с ним. Растиражированные на большую часть людей.
            Это не помешало колонизаторам почти полностью или частично зачистить и хорошо попользовать данные этносы.

            +

            • Олег Гурин 8 место

              06.02.2019 15:33

              78% 1.2

              Я принципами не торгую, как по мне, лучше умереть стоя, чем жить на коленях.

              +

              • Ibragim Ogli 477 место

                07.02.2019 09:55

                55.1% 0.4

                Это в данном случае равноценно относительно жизнедеятельности либеральной группы. Ни вариант "стоя",  ни вариант на "на коленях" не несет изменяющего влияния на данную группу. Даже наоборот, первый вариант безвредным способом сбрасывает напряжение.
                Sorry за сравнение,  если смотреть с точки восприятия "либерастов", это аналог онанизма у опасного насильника.

    • Людмила Аст. 78 место

      06.02.2019 15:35

      94.8% 2.6

       ...и начинать надо не с "колосков", а с "вагонов" и даже с отраслей и регионов.
      ...
      ...арашуковы...
      ...братья магомедовы,
      улюкаевы,
      полковники захарченко.
      "художницы" васильевы...
      ходорковские... ?

      +

  • Роман Ом 46 место

    05.02.2019 16:27

    84.5% 3.6

    При всем при этом не забыть бы о том, что все мы люди и всем нам свойственно любить, в самом широком смысле этого слова. А по сему:

    +

  • Commander Che 54 место

    05.02.2019 16:30

    66.4% 2.8

    Небополитики ждущие нового пахана...

    +

  • Ксент 22 место

    05.02.2019 16:40

    91.2% 2.9

    Наступает Заря Новой Эры – Эры Правды и Справедливости. Грядёт государь, который возьмёт на себя ответственность за всех и за каждого перед Богом.
    "Жаль только - жить в эту пору прекрасную уж не придется - ни мне ни тебе" (С) Н.Н. Некрасов.

  • Олег Гурин 8 место

    05.02.2019 16:43

    78% 1.2

    Сталина (или Белого Царя) еще нужно заслужить!

    +

    • kaverz No 93 место

      05.02.2019 16:44

      88.6% 1.1

      Чтобы заслужить, надо служить. Кому?...

      +

      • Олег Гурин 8 место

        05.02.2019 17:04

        78% 1.2

        Начните с верности Родине, своей семье, работайте честно чем бы ни занимались. 

        "Знаешь заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не обижай, почитай отца твоего и мать"
        "Спрашивали Его также и воины: а нам что делать? И сказал им: никого не обижайте, не клевещите, и довольствуйтесь своим жалованьем".

        +

        • Исупов Степан 9 место

          05.02.2019 17:20

          83.6% 1.5

          Вот,вот. Именно за это меня и преследуют. На государственном уровне. Говорят воровать надо. А быть честным не кошерно.

          +

          • Григорий 136 место

            05.02.2019 17:30

            81.3% 0.5

            Не сдавайтесь. Душа важнее.

          • Олег Гурин 8 место

            05.02.2019 17:34

            78% 1.2

            К счастью, меня к воровству никто не приучает, по крайней мере в общепринятом смысле, или может тут имеется какой-то иной смысл?
            Честным быть не прибыльно, это да, миллионов не заколотишь, но прожить вполне себе можно, почему же нет?

            +

            • Исупов Степан 9 место

              05.02.2019 18:10

              83.6% 1.5

              Запрещено. Мне запрещено работать официально. И одна государственная структура внимательно за этим следит. По их мнению я должен воровать. Их бесит человек желающий жить честно. Православный, соблюдающий заповеди это смертельный враг для них. Так и живу под наружным наблюдением.

              +

              • Глупый oсёл 316 место

                05.02.2019 23:43

                61.7% 0.5

                Могу помочь в конспирации, но не здесь. 100% действует.

                +

              • Олег Гурин 8 место

                06.02.2019 10:24

                78% 1.2

                Каким образом запрещают? Есть трудовая, можете пойти на собеседование, кто вас проконтролирует? Может какая-то должность уникальная? Признаюсь, мне не совсем это понятно.

                +

                • Исупов Степан 9 место

                  06.02.2019 11:36

                  83.6% 1.5

                  Наружка же. Телефоны прослушиваются, камеры наружного наблюдения с тепловизорами во все окна, интернет отслеживают, операторы наружки сидят по адресу: Екб. , Чайковского 83, первый подъезд, первый этаж. Так, что если я куда позвоню и договорюсь о собеседование, там уже все готово. Первое лицо в курсе, ему компетентно позвонили. Да и знают меня все в городе. История то давняя. Звонили уже многим.

                  https://vk.com/photo184184763_456239131
                  Девки операторы вышли покурить. Рядом машина наружки. Кстати у них там база данных на всех агентов госдепа в городе. Если кто сообщит в СК, медаль дадут.

                  +

                  • zlopopik _ 231 место

                    06.02.2019 12:12

                    87.5% 1.1

                    Сочувствую. Иногда бывает, что жена следит почище всякой наружки.

                  • Олег Гурин 8 место

                    06.02.2019 12:41

                    78% 1.2

                    Чем же заслужили такую тёплую любовь к своей персоне? Прямо как фильме "Враг государства". Просто так не будут задействовать все службы, я ж думаю не из-за "грехов деда-военнопленного"?
                    Может сменить город или договариваться с альтернативного мобильного номера?

                    +

                    • Исупов Степан 9 место

                      06.02.2019 13:35

                      83.6% 1.5

                      Смешно. Да я так то в Германию съездил пожить. Никакой разницы, все то же самое.

                      А насчёт причин сам голову ломаю. Одна из версий, которые приходит в голову. Вполне может быть, что так долго никто не выстоял. Уже почитай шестьдесят лет. Поскольку давить начали с рождения. Бесит их это. Бесит то, что человек с нулевым ресурсом сатанистом не стал. А наоборот, крестился и в храм ходит. Вместо того чтобы преступным путём большие бабки загребать.

                      В общем вопрос простой. Хотят чтобы я от Веры отрекся. А поскольку я этого не делаю, давят всем,чем могут. Обычная американская практика. Не идёт? Надо давить!

                      +

                      • Олег Гурин 8 место

                        06.02.2019 14:07

                        78% 1.2

                        У нас много верующих, но ведь не давят, по крайней мере пока. Я вот с бородой, вероисповедание мое всем известно, даже постами меня уже не троллят, матерные слова не употребляю, хотя кругом все матом просто разговаривают. На работе как-то с постами поигрались некоторое время назад и успокоились. Осталась критика Церкви и "свои вопросы к батюшкам". Ничего не проповедую - спросят отвечаю, а так в душу не лезу.
                        Сейчас компанию сокращают - маржинальный доход не удовлетворил хозяев, почти всех выкидывают на мороз - никаких моральных обязательств хозяин не имеет - классический офшорный буржуа. Не унываю - Бог не выдаст, свинья не съест! Как один монах говорил:

                        - Если Богу будет угодно - Он все управит наилучшим образом, а если нет - зачем мне тогда жить?

                        +

                        • Исупов Степан 9 место

                          06.02.2019 14:23

                          83.6% 1.5

                          Бог всегда делает все наилучшим образом. Он по другому не может. 

                          Ну а с верующими все очень просто. Если не преследуют, значит присягнул на верность сатанистам. Исключений не бывает. Тотальный контроль. Всех моих друзей, которые отказались присягнуть убили.

                          +

                          • Олег Гурин 8 место

                            06.02.2019 15:08

                            78% 1.2

                            Ловко вы меня записали в упомянутую группу.

                            Ну что же, спорить с вами я не буду.

                            Удачи!

                            +

                            • Мамаша Му 826 место

                              08.02.2019 09:34

                              77.8% 0.8

                              Позвольте вставить своё пятачок. Степан, видимо, очень заметный человек в городе, не рядовой верующий, а в каких-то кругах известный, выдающийся из толпы. И для кого-то стало делом принципа его показательно задавить или прогнуть. Может быть, это даже чья-то личная инициатива. Не хочется людям в ад малой компанией топать, надо побольше народу с собой прихватить.
                              Вы, наверное, пока ещё не успели так же энергично и красиво пройтись по злым мозолям нераскаивающихся грешников, устроившихся у рычагов власти.

                              +

                              • Олег Гурин 8 место

                                08.02.2019 10:28

                                78% 1.2

                                Нам остается только догадываться, за какие такие "заслуги" на Степана так ополчились.
                                Безусловно, я конечно никого не обличаю публично, я вообще человек не публичный, у меня нет на это времени - работа и дорога до нее отнимают почти все свободное время. Да и праведника я из себя не строю: Все мы немощны, ибо человецы суть.
                                Если Степан хочет показать, что он такой единственный ревнитель, что только он один борется с Антихристом и тп, то это его личное право. Кое-какие фразы его у меня вызывают сомнения, в православии это называется "впасть в прелесть", мне хотелось бы ошибаться, что это не так.

                                +

                                • zlopopik _ 231 место

                                  08.02.2019 12:02

                                  87.5% 1.1

                                  Не понял. Это зачем ещё Степану с Антихристом бороться?

                                  +

                                  • Олег Гурин 8 место

                                    08.02.2019 12:37

                                    78% 1.2

                                    А от кого же все исходит? Помните, как старообрядцев гнали?
                                    Может я ерничаю, но это он везде врагов ищет, а не я.
                                    С его слов, все кроме него воруют, один он Д`Артаньян в белой шляпе среди гвардейцев кардинала.

                                    +

                                    • zlopopik _ 231 место

                                      08.02.2019 12:53

                                      87.5% 1.1

                                      Ааа... Вы об этом. Ёрничаете, значит. Не могу говорить за Степана, но, рискну предположить, что он врагов не ищет. Более того, возможно, уже нашел все или почти все, что хотел. И, кстати, вроде как ни на что не жалуется. Сравнение с Д`Артаньяном понравилось )))

                  • Мамаша Му 826 место

                    08.02.2019 09:41

                    77.8% 0.8

                    Интересная история. Может быть, вам свой канал в ютуб, начать вести? Не обязательно по конфликтным вопросам, по какой-то теме, в которой вы понимаете. Публичность - сила.

                    +

            • Zepp Zinger 135 место

              05.02.2019 20:24

              87% 1.7

              Беда в том, что современная мораль не считает воровством взять, скажем, из бюджета. Она очень гибкая, современная мораль.

              +

              • Олег Гурин 8 место

                06.02.2019 10:13

                78% 1.2

                Это проблемы морали каждого конкретного человека. Да, обмануть или обворовать конкретного человека куда совестливее, чем безликое государство или компанию под предлогом того, что не обеднеет.
                Именно поэтому нужно искать мораль в традиционных ценностях, а не новомодных течениях.

        • kaverz No 93 место

          05.02.2019 17:23

          88.6% 1.1

          Вопрос был про общество. А учить меня здесь не надо. Во-первых, Вы не знаете меня, и потому не можете мне советовать "начать". Во-вторых, я не знаю Вас, и потому не могу быть у веренным, что это, в Ваших устах, не является фарисейской "проповедью".

          +

          • Олег Гурин 8 место

            05.02.2019 17:31

            78% 1.2

            Хорошо, пусть будет не начать, а контролировать или продолжать? А то ведь мы часто слышим вокруг про "отнять и поделить", а на этом всеобщее счастье не построишь!
            PS Общество состоит из людей.

            +

            • kaverz No 93 место

              05.02.2019 18:04

              88.6% 1.1

              "отнять и поделить" -- анархический, по сути, лозунг. Реализован же он был вначале 1990-х -- в виде отнятия у народа, и поделения по типу "кто успел, тот и съел". Соответственно, требуется вернуть взад природные и крупные промышленн ресурсы, чтобы они работали на развитие страны. И тем самым, по факту и на деле, реализовывалась бы ответственность, с одной стороны, гос.власти перед обществом (обеспечение достойного уровня жизни и деятельности), с другой стороны, общества перед гос.властью -- в общем деле развития.

              +

              • Zepp Zinger 135 место

                05.02.2019 20:26

                87% 1.7

                Надо то оно надо, только кто это заставит отдать "на благо народа" то, что он уже давно считает своим? С какой стати, собственно?

                +

                • kaverz No 93 место

                  05.02.2019 20:32

                  88.6% 1.1

                  А  с какой стати эта мразь считает "своим" то, что принадлежало народу и что было отнято у народа преступным путём? И с какой стати надо ещё дискутировать на тему того что эта мразь там что-то "считает".

                  +

                  • Zepp Zinger 135 место

                    05.02.2019 20:33

                    87% 1.7

                    А это не имеет значения. Он так считает. И, соответственно не считает правильным и нужным отдавать. Кто заставит?

                    +

                    • kaverz No 93 место

                      05.02.2019 20:38

                      88.6% 1.1

                      Народ. Причём, даже не заставлять, а просто решить на референдуме -- о пересмотре притязаний этой мрази на народную собственность. И то, что эта мразь "считает", это она должна будет запихать себе в задницу. В хитровые**нную, ублюдскую задницу! :/

                      +

                      • Zepp Zinger 135 место

                        05.02.2019 20:47

                        87% 1.7

                        Народ? Хм... 
                        Для этого нужно, как минимум, чтобы "народ" имел своего представителя во власти. Иначе как осуществить своё намерение?
                        Откуда же его взять во власти, если власть как раз и есть те, кого вы собрались заставлять делиться?

                        +

                        • kaverz No 93 место

                          05.02.2019 21:15

                          88.6% 1.1

                          Не надо представителя во власти. Понятно, что это нереально -- при анти-народной системе.
                          Я говорю о референдуме, то есть таком гражданско-политическом действии, где народ заявляет свои требования непосредственно.
                          А организовать это действие должны общественники, независимые от властных кормушек, как внутри, так и вовне. Такие есть, но проблема в том, что они, видимо, тупо боятся идти против системы. И, видимо, выжидают, когда она сама себя начнёт валить, как в конце 1980-х - начале 1990-х. Только будет ли тогда этих общественников кто-то слушать и тем более воспринимать как какую-то орг.силу?... Гандоны, блин, только языком на публику умеют работать!... :/

                          +

              • Олег Гурин 8 место

                06.02.2019 10:21

                78% 1.2

                К сожалению, я не особо верю, что на смену придут честные, которые возглавят отнятые сырьевые компании не для собственного обогащения, а для развития страны. Разве что только через диктатуру и репрессивный аппарат. Но тогда нужно готовиться к репрессиям вообще, к тому, что вы отправитесь по этапу из-за доноса соседа, которому приглянулась ваша жилплощадь или должность на работе. Это реальность. Хотим ли мы повторения 37-39 года в XXI веке?

                +

                • kaverz No 93 место

                  06.02.2019 10:50

                  88.6% 1.1

                  Нынешняя система, хотя и с другими методами,  но тоже репрессивная. Например, отжатие жилплощади -- сколько угодно. И это диктатура. А именно диктатура жлобской мрази. Эта мразь должна уничтожаться самыми свирепыми способами, потму что ничего человеческое ей уже не внятно.

                  +

                  • Олег Гурин 8 место

                    06.02.2019 10:56

                    78% 1.2

                    Везде так, в той или иной мере. Любого неугодного можно прижать к ногтю.
                    Вопрос в том, что согласие или несогласие с системой это демагогия (уж простите) и диванная аналитика.
                    Мы поговорили, выплеснули свой гнев и застарелые обиды и дальше пошли работать на эту пресловутую систему.

                    +

                    • kaverz No 93 место

                      06.02.2019 11:40

                      88.6% 1.1

                      В том и подлость создателей этой системы, что им нужно очень ограниченное количество персонала для её обслуживания. Остальных, достаточно большую и растущую массу людей, эта система тупо сживает со свету. И это не демагогия, а медицинский факт.

                      +

                      • Олег Гурин 8 место

                        06.02.2019 12:30

                        78% 1.2

                        Увы, именно так, многие останутся не у дел, по словам Кудрина - не впишутся в рынок. Как будут решать вопрос с избыточной массой это уже вопрос второй. Самое простое, что приходит на ум это война. Опять же люди составляют мобилизационный резерв, который нельзя просто так уничтожать, ведь войны начинают кадровые части, а заканчивают резервисты. 

                        +

                        • kaverz No 93 место

                          06.02.2019 14:07

                          88.6% 1.1

                          Вот я и говорю, лучше превратить горстку вот этой высокопоставленной нелюди в кучу окровавленного мяса, чем превращать в пушечное мясо массы людей, да ещё в интересах этой же нелюди.
                          И пусть сам народ решает, кого ему выдвигать в качестве руководства для создания нормальной системы, функционирующей в его интересах. Прежде всего -- на местах, потом -- снизу вверх по всей вертикали и ветвям власти вплоть до "высших эшелонов". Действующего "гаранта" оставить, чтобы держал конструкцию сверху, пока она будет переформатироваться снизу. Потом, если вертикаль народного доверия ему будет "неудобна", пусть уёб***ет на заслуженный отдых.
                          Народу надо доверять, и не отмазываться, что там кто-то что-то "не то" сделает. Самое худшее -- хуже любых тоталитарных диктатур -- это нынешнее либерал.фашистское ублюдство! :/

                          +

                          • Олег Гурин 8 место

                            06.02.2019 14:17

                            78% 1.2

                            Вы уж меня простите, но это или пустая демагогия или явная провокация.
                            Наш народ будет и дальше сидеть по лавкам (ворчать на кухнях) и скорее помрет от голода или болезней, чем что-то предпримет, так как люди говорят: ничего не изменишь, скинешь одних воров, придут другие. Шила в мешке не утаишь - сильных лидеров оппозиции прижмут к ногтю, а придворные шуты и провокаторы погоды не делают. Во Франции вон желтые жилеты, а у нас все молчком, а как будто там хуже, чем у нас. В сети все смелые, до поры, а потом: моя хата с краю.
                            Посмотрите на МЛХ - он аккумулирует вокруг себя некую протестную группу, притом сам не против власти вообще, а только против либералов-финансистов, но при любом раскладе людей на баррикады не отправит - своя рубашка ближе к телу!  

                            +

                            • kaverz No 93 место

                              06.02.2019 17:50

                              88.6% 1.1

                              Что демагогия?... Сказать, как дОлжно, -- демагогия?...
                              Вот, уже само вот это -- по поводу и без, вешать ярлык "демагогия", -- вот это уже и стало демагогией!
                              Плюс -- вот это резонёрство про "ничего не изменишь" -- стопудово пораженческая демагогия!
                              Я тоже не против, вообще и в целом, действующей государственной власти. Более того, я за лево-консервативный курс (за который МЛХ). Иначе бы ни минуты не тратил на этот инфо-ресурс! Потому же, кстати, и сказал, что "гаранта" надо оставить. Майданы, как правило, направлены на обезглавливание государства -- именно через свержение высшего лица в его руководстве. А я про устранение компрадорской компоненты из рос.гос.власти. Причём -- с полным конституционным правом народа, а именно -- правом на защиту государства от его врагов. Не надо, с подачи медийных холуёв, мешать всё в одну кучу -- с украинами, франциями и т.п. В Венесуэле, вон, разобрались, кто против кого.
                              Ишь ты, "барикады"... Хренады! 

      • Red Riot 51 место

        05.02.2019 17:19

        84.1% 3.8

        Народу

        +

        • kaverz No 93 место

          05.02.2019 17:51

          88.6% 1.1

          Чтобы служить народу, в гос.власти не должно быть врагов народа. Которыми вертикаль нынешней рос.госвласти очень плотно укомплектована сверху до на местах. Тогда служение народу должно выражаться в борьбе за полное устранение этого контингента из гос.властных структур -- как по вертикали, так и по горизонтали и по всячески.

  • Григорий 136 место

    05.02.2019 16:53

    81.3% 0.5

    Грядёт государь, который возьмёт на себя ответственность за всех и за каждого перед Богом.
    Кого ждем, Мошиаха или Христа? 

    А что будет с теми, кто свою личную ответственность перед Богом не захочет отдавать? 

    Мы не рабы, рабы не мы.

    Кстати, волхвы у нас кто? Откуда придут? )

  • Валерий Промысловский 103 место

    05.02.2019 16:58

    85.7% 1.0

    Дмитрий, Путинский пиджак на Сталине не смотрится. А надеть Сталинский френч на Путина не пробовали?

    +

    • Олег Гурин 8 место

      05.02.2019 17:05

      78% 1.2

      Все пробовали, даже плащ графа Дракулы :-{

    • Konrad Karlovich Mikhaelson 11 место

      05.02.2019 17:08

      91.4% 2.8

      Не пиджак, а иезуитский халстук никак не подходит неевропейскому человеку.

    • 5-5-5 1527 место

      05.02.2019 17:24

      75% 1.5

       А надеть Сталинский френч на Путина не пробовали?
      Если на ишака одеть конское сбрую , то ишак всё равно не станет жеребцом !  "Не по Сеньке шапка " ! 

      +

      • viktor 173 место

        06.02.2019 05:39

        88.4% 1.0

        Буквально - 5 минут назад Соловьев прямо заявил , что самой большой ошибкой при - СССР было ТО , что убрали - 6 статью Конституции - О руководящей и направляющей роли КПСС в государстве !  В результате государство посыпалось , кончились либеральные эксперименты...!  

        +

        • kaverz No 93 место

          06.02.2019 18:01

          88.6% 1.1

          Вот это предложение:

          В результате государство посыпалось , кончились либеральные эксперименты...!
          -- странное какое-то... Двусмысленное.
          Когда СССР посыпался, либеральные эксперименты как раз таки начались.
          Или как понимать?
          Соловьёв объявил о том, что щас некая идеологически направляющая сила будет закреплена в Конституции, и тут же либеральные эксперименты закончатся? А то, что, и без всяких Конституций, по факту, эта сила -- в виде спец-"поцреотиизма", рупором которого являются соловьёвы, -- рулит в интересах либеральных экспериментаторов, это как?...

          +

          • Alex 82 место

            06.02.2019 18:08

            71.8% 0.8

            Когда СССР посыпался
            Вся история России 19-20 века, это череда тупых либероидных экспериментов, которые оканчивались катастрофами разной степени масштабности.
            Да и в СССР - тоже, первый это был конечно НЭП - но тогда это было хоть как то выверенным решением, так что ничего катастрофичного не случилось, хотя и особых достижений не было. Потом Хрущев, Косыгин, Горбачев и результат нам всем известен.

            +

            • kaverz No 93 место

              06.02.2019 18:18

              88.6% 1.1

              Это говорит лишь о том, что либеральные эксперименты суть маркер проф.непригодности действующей полит.элиты.

              +

              • Alex 82 место

                06.02.2019 18:42

                71.8% 0.8

                На "западе" либеральные методы развития привели к процветанию и мировому доминированию.
                Так что - не все так просто.
                Либеральные методы работают, но в тех условиях, которых в России не было. А у нас думали, - Раз получилось у них, то почему не получится у нас?

                +

                • kaverz No 93 место

                  06.02.2019 18:53

                  88.6% 1.1

                  Ну да, вопрос в том, чего хотим: процветать за счёт доминирования или вершить историю ради спасения человечества. К первому, да, не приспособлены культурно-исторически, то есть стопудово -- мимо. Второе надо мучительно осознать и ещё более мучтельно реализовать. Третьего не дано!

          • viktor 173 место

            07.02.2019 05:33

            88.4% 1.0

            Окончание предложения , кончились либеральные эксперименты , это я от себя ! Просто надо было с большой буквы , отдельным предложением!   Но похоже ВЛАСТЬ поняла , что если продолжать начатое и идти тем же КУРСОМ , РОССИИЯ и российский народ - готов скинуть ВСЕХ мешающих совершить - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПОВОРОТ ВЛЕВО!  Как говорят в таких случаях - ХВАТИТ НАТЕРПЕЛИСЬ , тридцать лет экспериментов - ни один народ не выдержит! 

  • Исупов Степан 9 место

    05.02.2019 17:00

    83.6% 1.5

    Все беды нашей семьи начались с того, что муж бабушкиной сёстры попал в плен в первую неделю войны. Именно поэтому он попал в лагерь военнопленных, где содержались европейцы. Где и пробыл до конца войны. По непроверенным данным его там завербовали пленные же американцы. 
    Когда вернулся, принёс с собой беду. Выкосили почти всех. И это продолжается до сих пор.
    https://obd-memorial.ru/html/imagelink?path=8006c814-9c7b-4aa2-ba20-664d64e0c95b

    Советую особенно ретивым задуматься над последствиями своих действий. Могут расхлебывать и внуки и правнуки. Наша семья заплатила за предательство деда двумя десятками жизней. Лучше бы он погиб в бою.

    +

    • Олег Гурин 8 место

      05.02.2019 17:15

      78% 1.2

      А он точно был завербован или ему пришили вербовку только из-за совместного заключения с европейцами?

      Мой двоюродный дед ушел в 41-м добровольцем-пехотинцем (приписав себе один год, так как первый раз не взяли), когда немцы уже взяли Смоленск, попал в окружение, часть вышла из окружения, со знаменем, а он при документах и оружии, но попал под чистку, как окруженец. К счастью, нашлись двое знакомых офицеров, которые подтвердили его благонадежность. Отправили в танковую школу на мехвода, далее он с боями прошел до Кенигсберга, после последнего госпиталя (гвардии старшина), был направлен в роту охраны Жукова. А могло этого всего и не быть, шлепнули бы в 41-м, как окруженца.

      +

  • MM 350 место

    05.02.2019 17:12

    90.4% 1.4

    Автор, ну зачем же так толсто троллить-то?

    +

  • kaverz No 93 место

    05.02.2019 17:13

    88.6% 1.1

    Красиво, величественно, но звучит как прекраснодушная благоглупость.
    Не устаю вопрошать -- kaverzNo -- от 16.10.2018 16:47

    Фатальный недостаток сталинских методов управления элитой состоял в том, что многие из тех её представителей, к которым эти методы должны были применяться, поворачивали их от себя на других, достойных, представителей этой элиты. И тем самым "зачистили поляну" под себя, затем повесив это на Сталина и Берию, и в конце концов, последовательно уничтожив сам советско-коммунистический проект.
    В пост-советской элите мы наблюдаем генерацию продолжателей этого ублюдства, обОстривших и углУбивших его до предела. Собственно осуществляемые ими "реформы" суть модернизированный вариант тех же репрессий, только направленных исключительно на народ.
    Отсюда -- вопрос по сути проблемы: в чьих руках должна находиться репрессивная методология -- если т.наз. "элита" переполнена отборными врагами народа?...

  • Ян Павловский 62 место

    05.02.2019 17:15

    84.9% 1.2

    Грядёт государь, который возьмёт на себя ответственность за всех и за каждого перед Богом.
    И... бурное обсуждение эдакой вот ... даже затруднился в определении, чтоб не браниться... Изотерикой не пахнет, неким недоравитием понимания

  • Владимир Половой 349 место

    05.02.2019 17:23

    82.5% 1.2

    Это будет эра, где духовное станет выше материального.
    Это будет эра, где общее благо станет цениться выше личной выгоды.
    Всё правильно. Печально только одно что времени , когда эта Эра заработает в полную силу. нужно минимум на одно поколение , а вот для прилепить ярлык:" возврат к сталинщине, возврат во мрак 37-го года " хватит  ровно одной недели.

  • Vadims Ivanov 696 место

    05.02.2019 17:27

    57.8% 0.6

    Грядёт государь, который возьмёт на себя ответственность за всех и за каждого перед Богом.
    =============
    Золотые слова..)

    Только вначале он устроит финансовый и военный армагедон руками масонов..в итоге чего.. РФ будет поделена на 3 части..И уже пережившие всё это может быть и дождутся Царя Правды..

    Или им придется принять новых царьков..в стиле Беловежской пущи..которых народу сбросят сверху..в который раз играя с ним в наперстки..

  • Сергей Туральников 412 место

    05.02.2019 17:38

    92.7% 7.6

    Истину говорю вам: 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось! Про ответственность- это мне понятно, а вот лучи, пробивающиеся сквозь тучи не вижу. Слепой что-ли? Наверное... Зато вижу, что недра земли нашей распродают кому не попадя, а яхты и дворцы строят не курсантам и пионерам, а ворам и их жополизам. Вижу, что все друзья мои, руководители предприятий, сидят без работы, потому как тендерная система оставляет непосредственному исполнителю не более 50% от сметной стоимости, как в капстрое, так и в капремонте. Вижу, как несмотря на заявления ВВП и его прихлебателей о профиците бюджета, деньги на лечение детей собирают СМС-ками со словом ДОБРО... Вижу, как ширятся хари Сечиных и Костиных, Абрамовичей и Усмановых, и вижу лица пенсионеров, получивших 8720 руб в месяц на руки. А вот лучей праведных и справедливых не вижу. Точно- ослеп...


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину