Источник — Материал №65135:
Вопреки экономической науке. В России зафиксирован рекордный рост ВВП

  • Дмитрий Лекух Автор

    06.02.2019 11:06

    Вопреки экономической науке. В России зафиксирован рекордный рост ВВП
    Сказать, что рекордные цифры роста национального ВВП, опубликованные Росстатом, стали некоторой неприятной неожиданностью как для части профильных ведомств, так и близких к ним «околоэкономических экспертных центров» — это не сказать ничего. Версии по этому поводу выдвигались вплоть до самых безумных. Типа той, что премьер-министр Дмитрий Медведев (внезапно в последние месяцы ставший чуть ли не врагом передовой экономической мысли) специально уволил полтора месяца назад Александра... Полный текст статьи
    Вопреки экономической науке. В России зафиксирован рекордный рост ВВП

    Сказать, что рекордные цифры роста национального ВВП, опубликованные Росстатом, стали некоторой неприятной неожиданностью как для части профильных ведомств, так и близких к ним «околоэкономических экспертных центров» — это не сказать ничего. Версии по этому поводу выдвигались вплоть до самых безумных. Типа той, что премьер-министр Дмитрий Медведев (внезапно в последние месяцы ставший чуть ли не врагом передовой экономической мысли) специально уволил полтора месяца назад Александра Суринова, возглавлявшего отечественную статистику с 2009 года.

    И заменил его на бывшего министра экономики Саратовской области Павла Малкова — именно для того, чтобы тот дал лично ему такой замечательный результат. Это можно даже не рассматривать всерьез — и не потому, что за шесть недель там ничего эдакого не устроишь при всем желании. А просто оттого, что и для премьера новые данные — тоже достаточно неожиданны, чего он, в принципе, особо и не скрывал.

    Впрочем, давайте по порядку.

    Четвертого февраля российская Федеральная служба государственной статистики опубликовала первую оценку динамики экономики России за прошлый год. И в этом документе рост ВВП составил рекордные за последние шесть лет 2,3 процента, что превзошло последние ожидания как Минэкономразвития, так и ЦБ РФ.

    И это несмотря даже на то, что в конце января МЭР довольно серьезно улучшило прогноз по этому показателю: с 1,8 процента до двух процентов после существенной коррекции Росстатом данных по строительству. Кстати, обращаем ваше внимание, что именно в январе Росстат пересмотрел динамику объема строительных работ за 2018 год: в прошлом году этот показатель вырос на 5,3 %, тогда как предыдущая оценка за одиннадцать месяцев составляла всего лишь плюс 0,5 % в годовом выражении.

    И как раз после того, как была пересчитана именно «стройка» и эти данные попали в доступ, эксперты и заговорили о «непредвиденном росте» до двух процентов, но 2,3 % стали настоящим сюрпризом даже для самых оптимистичных из них.

    А уж насколько они оказались неожиданными для некоторых функционеров, можно было догадаться по их лицам. И людей понять, в принципе, можно: эдак и майские указы президента, которые «профессиональные экономисты» уже заранее объявили «почти невыполнимыми», могут заставить в полном объеме исполнять. Что как минимум вынудит их выйти из так называемой зоны комфорта, а это, с точки зрения любого бюрократа, что отечественного, что европейского, что даже заокеанского, — не бог весть какая великая радость. А если еще и с ответственностью за результат…

    …Но интересней другое.

    Например, если посмотреть разбивку по отраслям отечественной экономики, легко заметить, что наибольший рост показали финансы и страхование (6,3%), сектор гостиниц и предприятий общественного питания (6,1%) и строительство (4,7%). В минусе на два процента сельское хозяйство и деятельность домашних хозяйств. Кроме этого, добавленная стоимость выросла по сравнению с 2017 годом в добыче полезных ископаемых и секторе государственного управления, обеспечения военной безопасности и соцобеспечения — на 3,8% и 3,5% соответственно. Улучшились также показатели в оптово-розничной торговле (на 2,2%). Собственно говоря, все достаточно легко объяснимо.

    Так, рост по гостиницам и общепиту — это, вне всякого сомнения, еще один итог прошедшего чемпионата мира по футболу. Про который наши экономисты так долго бурчали, что это только «никому не нужный пиар» и «дополнительная нагрузка на бюджет». Что касается финансового сектора, то он (что не слишком хорошо для экономики) рос у нас даже на фоне системного кризиса, а за прошлый год весьма закономерно отчитался по приросту вкладов населения (почти на 6,5%), росту активов (шесть процентов), а также прибыли (больше чем в полтора раза) и объемов кредитования. Совокупный же портфель банковских кредитов нефинансовым организациям и населению за год увеличился на весомые 10,7%.

    И, судя по всему, это «промежуточный тренд», а отнюдь не окончательный результат.

    Объяснимо и некоторое снижение в сельском хозяйстве: после периода настолько бурного роста, да еще и на фоне неурожая в ряде регионов — вполне вменяемый «отскок» и в общем и целом — вполне положительный результат. Понятен рост и в добыче полезных ископаемых: тут спасибо в первую очередь росту производства энергии из-за прошлогоднего временного пересмотра соглашения ОПЕК+.

    А вот рост в строительной отрасли отчего-то вызвал у многочисленных экспертов панику. Хотя там тоже все довольно прозрачно: просто в прежней отчетности отчего-то потерялся Ямал, а стройка там идет, мягко говоря, довольно активно. И именно добавление «ямальских цифр» и дало такой «неожиданный для монетаристской модели экономики» и для профильного Минэкономики результат. Что при этом особенно занимательно, бурный рост строительства в регионе Росстат фиксировал еще до пересмотра статистики: за первые девять месяцев прошлого года рост составил в номинальном выражении 11,6 процента год к году, а за одиннадцать месяцев ускорился до 93 процентов, и это есть в документах.

    Так что недовольство ряда отечественных экономистов выглядит тут довольно надуманно. Нет, мы понимаем, что у людей рушится картина мира, но себя в руках все-таки надо как-то держать: цифры выглядят вполне логичными. Просто они немного выпадают из логики «невозможности роста без реформ, затягивания населением поясов и приватизации». Но это уже скорее вина «логики», а не представленных статистическим ведомством цифр.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Евгений А 57 место

    06.02.2019 11:48

    59.4% 1.8

  • Сергей Есаков Автор

    06.02.2019 12:05

    0% 0.0

  • Олег 18 место

    06.02.2019 12:14

    91.9% 3.2

    +
  • Андрей М 48 место

    06.02.2019 12:32

    89.2% 6.0

  • Aleksandr 116 место

    06.02.2019 12:40

    92.3% 2.7

  • Еврей Настоящий 183 место

    06.02.2019 12:53

    83% 1.3

  • Jamal 182 место

    06.02.2019 13:15

    89.7% 1.1

  • Борис Митрофанов Администратор

    06.02.2019 13:49

    97% 5.1

    +
    • QQ Кукушонок 6 место

      06.02.2019 16:20

      92.1% 1.0

      +
  • Казанцев Сергей 34 место

    06.02.2019 14:52

    87.1% 1.2

    +
  • Олег К 439 место

    06.02.2019 16:00

    82% 0.9

  • Надежда Шиба 80 место

    06.02.2019 17:27

    93.5% 2.2

    +
  • Иванов Александр 300 место

    06.02.2019 19:30

    75.5% 0.6

  • Петр Побегайло 114 место

    07.02.2019 00:12

    96.6% 0.8


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину