ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, почему массовые митинги удаётся организовывать только под либеральными лозунгами?




Источник — Материал №65908:
Выйти из тени: подсчет реальных доходов россиян требует новой методики

  • РенТВ Автор

    15.03.2019 08:00

    Росстат может пересмотреть методику расчета реальных доходов россиян. Цифры, которые выдает ведомство, удивляют как чиновников, так и экономистов. Казалось бы, растут зарплаты, инфляция держится в рамках, а доходы граждан, если верить статистике, все равно падают. Ловкость рук и немного статистического лукавства. Вот мы вручаем нашему эксперту 100 рублей, а с точки зрения подсчета реальных доходов населения у него в руках сейчас только 80. Вы теневого дохода... Полный текст статьи

    Росстат может пересмотреть методику расчета реальных доходов россиян. Цифры, которые выдает ведомство, удивляют как чиновников, так и экономистов. Казалось бы, растут зарплаты, инфляция держится в рамках, а доходы граждан, если верить статистике, все равно падают.

    Ловкость рук и немного статистического лукавства. Вот мы вручаем нашему эксперту 100 рублей, а с точки зрения подсчета реальных доходов населения у него в руках сейчас только 80. Вы теневого дохода не видите, а у Росстата он в методике есть.

    «Чтобы выйти на эти 100 рублей, Росстат досчитывает оставшиеся 20 рублей в качестве "скрытой зарплаты", а у нас действительно, к сожалению, 20% добавленной стоимости и зарплаты находятся в тени. По оценке Министерства финансов, у нас в тени находятся 10 миллиардов за 2017 год, их не было видно!» — поясняет Георгий Остапкович, директор центра конъюнктурных исследований ВШЭ

    Вот именно поэтому «реальный доход населения» – показатель, о который экономисты и статистики сломали не один калькулятор. Сначала надо сложить все наши «явные» денежные поступления: зарплаты, пенсии, стипендии. Потом добавить «неявные» – например, доходы от сдачи квартиры, с которых у нас стараются не платить налоги, или «зарплату в конверте», о размере которой не принято распространяться. А потом все это "взять и поделить" на расходы – налоги, суммы в платежках по ЖКХ, проценты по кредитам, которых у нашего населения все больше. Но главные вопросы все же к доходам.

    «Масштаб проблемы велик: Минтруда говорит о том, что у нас 12 миллионов населения самозанятые, а независимые оценки говорят про 25 миллионов. С высокой степенью достоверности установить все, что происходит в теневой экономике, трудно. Поэтому чем меньше теневой экономики, тем лучше, вот в чем проблема» — рассказал Андрей Марголин, директор института финансов и устойчивого развития

    И все это «статистическое жонглирование цифрами» до боли напоминает печально знаменитую советскую «среднюю температуру по больнице». Конечно, у кого-то доходы растут и, может быть, даже очень высокими темпами. Только вот к количеству денежных знаков в кошельке обычного, «среднестатистического» россиянина это имеет весьма отдаленное отношение.

    «Средняя температура по больнице – это очень больная тема в обществе, где доходы сильно разнятся. Доходы у разных слоев общества отличаются, и когда усредняющие доходы, которые отличаются в сотни раз, результат нас не устраивает. Результат мы видим глазами не теми, которыми смотрит Росстат, мы видим результат глазами наших людей, родственников и друзей, которым мы не можем не верить. И вот эти результаты, которые они нам сообщают, они часто не совпадают с тем результатом, который сообщает нам Росстат» — отметил финансовый омбудсмен Павел Медведев

    За последние 5 лет, по данным Росстата, средний уровень реальных доходов населения постоянно снижался. Но вот в декабре прошлого года главу статистического ведомства сменили, и вскоре выяснилось, что в 2018-м доходы все же выросли. Претензии к тому, как Росстат наши деньги считает, давно уже звучат из правительственных коридоров. И это понятно: цели перед кабинетом министров поставлены очень серьезные. Вот в майском указе Президента о национальных проектах и приоритетных целях номером три значится «Обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан». За невыполнение спросят строго, а вот как этот показатель считать, чтобы не оторваться от реальности и не наврать главе государства и гражданам, похоже, нет у министерств и ведомств единого мнения. Вот и глава Минфина еще 2 месяца назад назвал методику расчета непрозрачной, а качество – ужасным.

    «Самый главный минус - это недоучет темпов инфляции, занижение реального роста цен, поскольку реальные доходы ориентируются на рост цен: когда цены занижаются, реальные доходы завышаются. Это накладывает отпечаток на бравурные отчеты, всю социально-экономическую политику» — объяснил экономист Михаил Делягин

    В самом Росстате нам сообщили, что говорить о конкретных шагах пока рано, но, судя по всему, перемены в подсчетах реальных доходов уже назрели. При этом все эксперты в один голос говорят: основная проблема наших доходов не в методе оценки, а в состоянии российской экономики.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Ирина Брента 30 место

    15.03.2019 08:09

    87.4% 1.6

  • Михаил Василенкo 429 место

    15.03.2019 09:17

    87.5% 2.3

  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    15.03.2019 09:32

    94.1% 1.7

  • Витя Б 441 место

    15.03.2019 10:14

    80.4% 1.5

  • Елена 31 место

    15.03.2019 10:16

    86.6% 1.2

  • Надежда Шиба 62 место

    15.03.2019 10:42

    93.5% 2.2

  • Игорь 0bed 605 место

    15.03.2019 11:55

    69.2% 0.7

  • Раис Максютов 1012 место

    15.03.2019 20:12

    83.3% 1.3

  • Николай Прохоров 299 место

    15.03.2019 20:49

    94.1% 2.8


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину