ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, в какую страну (объединение) совершит свой первый визит новый президент Украины?






Источник — Материал №67232:
Возвращение к «глобальному нолю»

  • Борис Межуев 1556 место

    30.04.2019 06:43

    Возвращение к «глобальному нолю»
    Неожиданная инициатива Дональда Трампа — выступить с предложением, адресованным властям России и Китая, составить план ликвидации всего ядерного оружия — выглядит сенсацией потому, что она является полным ремейком аналогичного плана Барака Обамы. За объявление этого плана 44-й президент США и получил Нобелевскую премию мира в 2010 году. Чуть ранее, в 2007 году, четыре супервлиятельных американских отставных политика — Генри Киссинджер, Джордж Шульц, Уильям Перри и Сэм... Полный текст статьи
    Возвращение к «глобальному нолю»

    Неожиданная инициатива Дональда Трампа — выступить с предложением, адресованным властям России и Китая, составить план ликвидации всего ядерного оружия — выглядит сенсацией потому, что она является полным ремейком аналогичного плана Барака Обамы. За объявление этого плана 44-й президент США и получил Нобелевскую премию мира в 2010 году.

    Чуть ранее, в 2007 году, четыре супервлиятельных американских отставных политика — Генри Киссинджер, Джордж Шульц, Уильям Перри и Сэм Нанн — выступили со статьёй «Мир без ядерного оружия», в которой призвали правительства всего мира объединить усилия, чтобы избавить мир от ядерного оружия к 2020 году. Возникла тогда же некая инициатива, которая получила название «Глобальный ноль». Она была явно рассчитана на будущего президента США и, по-видимому, представителя именно Демократической партии, поскольку надеяться на то, что подобной инициативой воспользуется Джон Маккейн, было сложно.

    И действительно, учредительная конференция движения «Global Zero» состоялась спустя месяц после избрания Обамы президентом, в декабре 2008 года, в Париже. Детально разбиравший эту инициативу журналист и писатель Кирилл Бенедиктов в одном из своих тогдашних интеллектуальных расследований писал: «Вдохновлённый выдвинутыми на этих форумах предложениями, Обама в апреле 2009 года выступил в Праге с поразившей мир речью. Президент США «со всей ясностью и убеждённостью» заявил, что Америка привержена достижению безъядерного и безопасного мира, и подчеркнул, что США, являясь единственной державой, применившей атомное оружие, «испытывают моральную ответственность» и «должны взять на себя борьбу за освобождение человечества от ядерной угрозы».

    Инициатива немедленно стала глобальной — в том смысле, что к ней формально присоединились, то есть поставили свои подписи под воззванием «глобального ноля», политики и эксперты из разных стран мира, в том числе в России — Михаил Горбачёв и Сергей Караганов.

    Последний, правда, подчеркнул, что сделал это из уважения к организаторам инициативы, не разделяя её конечных целей. Бросалось в глаза, что по крайней мере трое из четырёх инициаторов «глобального ноля» — политики, далёкие от пацифизма и даже ядерного минимализма. Генри Киссинджер вообще прославился в США ещё в 1960-е годы как теоретик так называемой ограниченной ядерной войны, что сделало его одним из вероятных прототипов доктора Стрейнджлава в известном фильме Стэнли Кубрика.

    Филипп Таубман, брат биографа Горбачёва Уильяма Таубмана, в переведённой недавно на русский язык книге «Солдаты холодной войны», представляющей жизненные истории четырёх основателей «глобального ноля», даже сделал попытку объяснить внезапное превращение своих героев из милитаристов в ядерных минималистов сознанием своей особой ответственности за судьбу планеты после холодной войны, в которой им пришлось так успешно поучаствовать.

    Очевидно, что Трамп идёт теми же стопами, в какой-то мере подражая не только Обаме, но и Рональду Рейгану, призвавшему Михаила Горбачёва совместно отказаться от ядерного оружия во время встречи в Рейкьявике в 1986 году. Так что в истории парадоксального миролюбия нынешний хозяин Белого дома должен занять своё место.

    Однако в случае с Трампом эта парадоксальность связана ещё и с другим обстоятельством. В отличие от Обамы, Трамп — принципиальный враг всего глобального, глобализм — его записной идеологический противник. Недавно бывший сотрудник его администрации Майкл Антон опубликовал в журнале Foreign Policy статью-манифест «Доктрина Трампа», в котором назвал глобализм наследником империализма прошлых веков и противопоставил ему трампистский национализм как спасительную доктрину, отвечающую самой природе вещей.

    Поэтому если Рейган с его исландским предложением, а также четверо инициаторов «глобального ноля» вызывали удивление как ястребы, ставшие голубями, то Трамп поражает скорее как националист, обернувшийся глобалистом. Сделаем отсюда до крайности простой вывод, что последовательный национализм — с лозунгом «Моя страна превыше всего, а там хоть трава не расти» — в настоящее время едва ли возможен. Нельзя во взаимоотношениях с глобальными державами, которыми являются на сегодня Китай и Россия, руководствоваться только голым принципом «национального интереса» в его простом экономическом выражении. Другое дело, что и игнорировать его тоже невозможно, что и показал сам приход к власти Трампа и крах как правого, так и левого глобализмов в противостоянии с ним в 2016 году.

    Но если глобальная великая держава хочет остаться великой, ей придётся думать глобально. Придётся принуждать соперников, которых нельзя победить на поле брани, к каким-то взаимообязывающим «глобальным инициативам», апеллируя в том числе к мировому общественному мнению. Возможно, Трампу придётся пересмотреть и своё отношение к «глобальному потеплению», без борьбы с которым сложно контролировать экономический рост своих конкурентов и свой подход к другим экологическим программам. Может быть, США сделают ещё громкое заявление о коллективном освоении ресурсов арктического шельфа или же о какой-то общей экономии питьевой воды в Азии. В общем, похоже, что Трамп начнёт медленно, но уверенно двигаться в сторону Обамы, хотя бы для того, чтобы не позволить Москве окончательно сблизиться с Пекином в общем противодействии силовой гегемонии США.

    Думается, конечно, что у ядерного предложения Трампа перспектив немного. Ни Россия, ни Китай с нынешними Соединёнными Штатами в консорциум по уничтожению своих стратегических потенциалов не войдут. Но я бы видел в этой идее не столько конкретный план, сколько намёк на завершение эпохи национал-популизма в каком-то отдалённом, но уже предвидимом будущем. Надо признать, что свою историческую роль демпфера глобализации он сыграл, экономический рост своей стране обеспечил, но, кажется, будущее Евро-Атлантики всё-таки будет связано не с ним. Но пока инициатива Трампа — только первая зарница того глобализма, который будет, безусловно, уготован нашей планете.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Илья Лопатин 3 место

    30.04.2019 07:23

    92% 1.9

    +
    • ivi061 125 место

      30.04.2019 15:51

      84.5% 0.9

    • Серж Воронов 61 место

      30.04.2019 20:09

      81.7% 0.5

  • Тимур Воробьёв 7 место

    30.04.2019 07:29

    83.9% 2.6

  • Владимир Маркив 101 место

    30.04.2019 07:31

    79.1% 0.9

  • Сергей Сергеев 50 место

    30.04.2019 07:32

    82.4% 1.5

    +
  • Kurt 17 место

    30.04.2019 08:09

    87.1% 1.7

    +
    • Максим Чудинов 501 место

      30.04.2019 17:17

      100% 0.7

      +
      • Kurt 17 место

        02.05.2019 08:08

        87.1% 1.7

    • Людмила Аст. 31 место

      06.05.2019 10:57

      89.2% 3.1

  • Дмитрий Горюнов 1032 место

    30.04.2019 08:57

    100% 1.4

  • Sardor Polatov 623 место

    30.04.2019 09:03

    95% 1.0

  • Димс 289 место

    30.04.2019 09:23

    78.4% 1.0

  • Ксент 14 место

    30.04.2019 09:32

    94.2% 3.7

    +
  • Таксист Правый 90 место

    30.04.2019 10:08

    90.3% 3.8

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    30.04.2019 10:20

    97.8% 5.5

    +
    • Дмитрий Линейцев 127 место

      30.04.2019 13:47

      82.8% 0.9

      +
      • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

        30.04.2019 14:10

        97.8% 5.5

        +
        • Дмитрий Линейцев 127 место

          30.04.2019 15:05

          82.8% 0.9

          +
          • Дмитрий Николаевич Лаппо 99 место

            30.04.2019 15:14

            72.3% 0.5

            +
        • Серж Воронов 61 место

          30.04.2019 20:29

          81.7% 0.5

          +
          • Дмитрий Николаевич Лаппо 99 место

            01.05.2019 09:10

            72.3% 0.5

            +
            • Серж Воронов 61 место

              02.05.2019 17:16

              81.7% 0.5

              +
              • Дмитрий Николаевич Лаппо 99 место

                02.05.2019 19:21

                72.3% 0.5

    • Сергей Крохалев 369 место

      01.05.2019 11:09

      86.5% 0.9

  • Samodelkin 256 место

    30.04.2019 10:37

    92.2% 3.4

  • Сергей Федулов 93 место

    30.04.2019 10:40

    89.2% 2.1

  • Антон Александрович 70 место

    30.04.2019 10:56

    73.2% 1.0

    +
  • serbirak 464 место

    30.04.2019 11:23

    74% 0.9

  • Ирина Брента 43 место

    30.04.2019 13:27

    74.2% 1.5

    +
    • Дмитрий Николаевич Лаппо 99 место

      30.04.2019 15:24

      72.3% 0.5

  • ЛЕМ 145 место

    30.04.2019 14:11

    93.8% 3.7

  • Серж Воронов 61 место

    30.04.2019 20:48

    81.7% 0.5

  • Лев Серебрянников 8 место

    30.04.2019 21:26

    92.7% 0.9

    +
  • Сергей Наблюдатель 455 место

    30.04.2019 22:08

    73.6% 0.7


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину