ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, сохраняет ли опасную актуальность для России процесс разжигания "цветных" революций?






Источник — Материал №67920:
Бытие определяет сознание

  • Михаил Хазин Учитель

    24.05.2019 09:24

    Бытие определяет сознание
    Этот текст родился у меня в процессе симпозиума «Перспективы России и динамика регионов в контексте новой индустриальной революции», который происходит на Алтае, в Белокурихе. Многие вопросы, которые всплывали на этом симпозиуме, вызвали у меня сложные ассоциации с происходящими в мире процессами, что и привело к его созданию. Начну я с отношений Си и Трампа. Как нас учит Андрей Девятов, США и Китай уже несколько десятилетий находятся в отношениях тайного сговора, который привёл к... Полный текст статьи
    Бытие определяет сознание

    Этот текст родился у меня в процессе симпозиума «Перспективы России и динамика регионов в контексте новой индустриальной революции», который происходит на Алтае, в Белокурихе. Многие вопросы, которые всплывали на этом симпозиуме, вызвали у меня сложные ассоциации с происходящими в мире процессами, что и привело к его созданию.

    Начну я с отношений Си и Трампа. Как нас учит Андрей Девятов, США и Китай уже несколько десятилетий находятся в отношениях тайного сговора, который привёл к созданию взаимовыгодной модели, ассоциированной с бреттон-вудской финансовой моделью. Суть её состоит в том, что ФРС печатает доллары, на которые создаются промышленные мощности в Китае, который, в свою очередь, создаёт на них дешёвые товары, которые затем продаются в США.

    В результате выгоду получают все (Китай получает часть прибыли, а граждане США — дешёвые товары, что позволило им существенно повысить уровень жизни при, в общем, не выросших доходах) и совершенно непонятно, зачем этот сговор прерывать. О чём, собственно, Девятов и говорит. Но есть определённые проблемы, как минимум две.

    • Первая состоит в том, что эмиссия долларов больше не обеспечивает рост экономики, а вот негатив от неё (инфляция и финансовые пузыри) никуда не делись. И это очень повышает общую напряжённость на рынках.
    • А вторая связана с тем, что главными бенефициарами этой б.-в. схемы — транснациональные банки, которые сегодня проигрывают политическую борьбу в США. Трамп не может себе позволить поддерживать эту схему, поскольку у него с её реальными владельцами война «не на жизнь, а на смерть» и остановиться в её разрушении он не может. Хотя на среднесрочном масштабе это и приведёт его к проблемам, связанным с падением уровня жизни населения.

    С точки зрения Си, наверно, можно было бы и подождать. Но либералы-финансисты такие же противники Си, как и Трампа (масштаб их противостояния известен нам не так точно, но это специфика Китая), а, самое главное, он понимает, что модель всё равно сохранить не получится. И по этой причине готов поддержать Трампа на политическом уровне, даже ценой ускорения разрушения модели, на которой сегодня стоит экономика Китая.

    Фокус тут в том, что весь экономический истеблишмент Китая и США так или иначе «сидит» на этой схеме. И её разрушение серьезно бьёт по практически всем экономическим субъектам этих стран (про другие пока говорить не будем). И поэтому Си и Трампу крайне сложно договориться: на них оказывается колоссальное давление, на каждого со своей стороны. При этом новой системной модели, аналогичной б.-в., пока придумать не удалось, а значит, сговор должен быть набором чисто тактических моментов, что чрезвычайно усложняет любые переговоры.

    И что делать в такой ситуации? Она практически безнадёжная, с точки зрения достижения быстрой договоренности, более того, в идеале она требует арбитра. Достаточно адекватного и не отдающего явного предпочтения одной из сторон. И вот вопрос, кто может быть таким арбитром для Си и Трампа? Представитель Индии? Это недопустимо для Си. Представитель Западной Европы? Недопустимо для Трампа (оккупированная США территория). И кто остаётся?

    Нет, конечно, мне могут сказать, что я в своём восхвалении Путина пересёк очередную «красную» черту, но уж простите, я не зря столько места потратил на описание логики событий. Ну, попробуйте придумать такое решение проблемы, которое не выводит на Путина. Нет, они, конечно, могут попытаться обойтись вообще без арбитра, но то, что его наличие может существенно облегчить процесс нахождения консенсуса, представляется мне очевидным.

    Впрочем, высказывание Меркель, которое она допустила на прошлой неделе, показывает, что политическая роль России последнее время стала очень велика (на уровне США и Китая), что о многом говорит. Так вот, даже если Путин не станет арбитром хотя бы по некоторым вопросам споров США и Китая, сама по себе такая потенциальная возможность роль России и лично Путина сильно повышает. И, соответственно, существенно, облегчает возможности Путина в части его регулятивных возможностей внутри страны.

    А ситуация здесь крайне сложная. Я уже много писал о проблемах Екатеринбурга и Санкт-Петербурга и абсолютно убеждён, что лодку будут раскачивать и дальше. При этом уровень жизни населения падает и будет падать и дальше, поскольку от либерального управления никто пока не собирается отказываться. В результате, либеральная элитная группировка начинает активно играть против России как государства, и против Путина лично, поскольку подрывает его ресурс как международного игрока.

    Типичный пример — гениальное высказывание Орешкина: Я уж не знаю, то ли он это сам решил, то ли ему посоветовали «старшие товарищи», но с политической точки зрения это не просто вызов, это жесткий удар по репутации Путина. Я не вижу смысла в таком заявлении иначе, как в демонстрации публичного выхода на политическую арену либеральной элитной группы, причем в остро-конфронтационном направлении. За Екатеринбургом или другими новостями это было не совсем понятно, а теперь иллюзий остаться не должно. Разумеется, это высказывание можно, что называется, «замылить» в публичном дискурсе, но от этого политическое противостояния никуда не денется.

    И следствием этого противостояния (целью которого, как я писал в упомянутом выше тексте) является необходимость для Путина провести серьезную работу для продолжения процесса повышения авторитета России в мире с целью гарантировать попадание полноправным участником на «новую Ялту» и «новый Бреттон-Вудс». Если бы противостояния не было, это процесс прошёл бы почти автоматически, но с учётом экономического спада, который поддерживается одной из элитных группировок (кто-то серьезно считает, что либералы случайно выводят деньги из российской экономики и обеспечивают многолетний экономический спад и снижение доходов граждан?), придётся поработать.  Иначе о какой «державе-победительнице» в части финансового глобализма можно будет говорить?

    В общем, такое впечатление, что либеральная элитная группировка (и в части гайдаро-чубайсовцев, и в части «семейных») начала агрессивную политическую кампанию. Главной задачей которой является шантаж Путина с угрозой вывести его из нового «ялтинского» и «бреттон-вудского» процессов с целью добиться своего места в новых элитных раскладах в России. Ничего, в общем, страшного, но нужно понимать, что если одна из групп в рамках внутриполитического процесса начинает агрессивную операцию в стиле «ва-банк», то и всем остальным приходится соответствовать. Вот и нужно жить, исходя из этого понимания.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Ксент 27 место

    24.05.2019 10:00

    95.1% 3.4

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      24.05.2019 10:03

      93.7% 6.3

      +
      • Сергей Ефимов 241 место

        24.05.2019 16:13

        33.8% 0.6

        +
      • cf-sun_h 125 место

        25.05.2019 16:27

        94.2% 1.3

  • Garry Hunter 82 место

    24.05.2019 10:09

    91% 3.3

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      24.05.2019 10:11

      93.7% 6.3

      +
      • Garry Hunter 82 место

        24.05.2019 10:41

        91% 3.3

        +
        • Сергей Ефимов 241 место

          24.05.2019 16:27

          33.8% 0.6

          +
          • Питер Фальк 80 место

            24.05.2019 23:01

            86.6% 0.7

            +
            • Сергей Ефимов 241 место

              25.05.2019 00:24

              33.8% 0.6

              +
              • Питер Фальк 80 место

                25.05.2019 00:28

                86.6% 0.7

                +
                • Сергей Ефимов 241 место

                  25.05.2019 00:39

                  33.8% 0.6

          • Arkam2 200 место

            25.05.2019 01:39

            84% 0.9

            +
            • Сергей Ефимов 241 место

              25.05.2019 02:55

              33.8% 0.6

      • darkace darkace@mail.ru 58 место

        24.05.2019 11:45

        84.3% 0.9

    • Oleg Konchakov 1153 место

      24.05.2019 21:44

      72.7% 0.8

  • Илья Лопатин 4 место

    24.05.2019 10:11

    92.5% 1.8

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      24.05.2019 10:38

      93.7% 6.3

      +
      • Илья Лопатин 4 место

        24.05.2019 12:28

        92.5% 1.8

  • Астрорадар 208 место

    24.05.2019 10:14

    91.8% 0.9

  • krvl 264 место

    24.05.2019 10:16

    78.8% 1.7

  • Валерий Промысловский 94 место

    24.05.2019 10:16

    82.8% 1.5

    +
  • Тимур Воробьёв 5 место

    24.05.2019 10:17

    85.9% 2.7

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      24.05.2019 10:39

      93.7% 6.3

      +
      • Александр 157 место

        24.05.2019 11:21

        89.9% 4.0

        +
  • Олег 13 место

    24.05.2019 10:18

    93.4% 3.9

    +
  • Андрей 148 место

    24.05.2019 10:47

    70.9% 1.0

    +
    • Михаил Хазин Учитель

      24.05.2019 11:06

      93.7% 6.3

      +
      • Red Riot 12 место

        24.05.2019 12:40

        87% 4.3

        +
        • Андрей 148 место

          24.05.2019 13:44

          70.9% 1.0

      • Андрей 148 место

        24.05.2019 13:41

        70.9% 1.0

      • Mueller Guenther 45 место

        24.05.2019 14:32

        86% 2.3

  • Алексей Плахин 150 место

    24.05.2019 10:49

    90.3% 1.7

    +
    • Питер Фальк 80 место

      24.05.2019 23:29

      86.6% 0.7

      +
      • Алексей Плахин 150 место

        25.05.2019 10:19

        90.3% 1.7

        +
        • Питер Фальк 80 место

          25.05.2019 18:25

          86.6% 0.7

          +
          • Алексей Плахин 150 место

            25.05.2019 20:36

            90.3% 1.7

            +
            • Питер Фальк 80 место

              26.05.2019 00:23

              86.6% 0.7

              +
              • Алексей Плахин 150 место

                26.05.2019 13:56

                90.3% 1.7

                +
                • Питер Фальк 80 место

                  26.05.2019 14:23

                  86.6% 0.7

                  +
                  • Алексей Плахин 150 место

                    26.05.2019 16:35

                    90.3% 1.7

                    +
                    • Питер Фальк 80 место

                      27.05.2019 00:20

                      86.6% 0.7

                      +
                      • Алексей Плахин 150 место

                        27.05.2019 13:33

                        90.3% 1.7

  • Добрострог 49 место

    24.05.2019 10:59

    89.4% 6.3

    +
  • Andy Che 74 место

    24.05.2019 11:04

    83.8% 2.8

    +
    • Питер Фальк 80 место

      24.05.2019 23:37

      86.6% 0.7

  • Vk_s 341 место

    24.05.2019 11:18

    94% 1.8

    +
  • Евгений Силлер 72 место

    24.05.2019 11:20

    89.4% 2.4

  • Aleksandr 85 место

    24.05.2019 11:55

    93.8% 3.0

    +
    • Питер Фальк 80 место

      24.05.2019 23:43

      86.6% 0.7

  • darkace darkace@mail.ru 58 место

    24.05.2019 11:59

    84.3% 0.9

  • Андрей Школьников Геостратег

    24.05.2019 11:59

    80.1% 2.9

    +
    • Александр Васильевич 132 место

      24.05.2019 12:35

      83.3% 1.2

      +
      • Андрей Школьников Геостратег

        24.05.2019 12:51

        80.1% 2.9

        +
      • Yu_Trinity 89 место

        25.05.2019 01:12

        86.8% 1.5

        +
        • Александр Васильевич 132 место

          25.05.2019 02:56

          83.3% 1.2

          +
    • брат Брут 90 место

      24.05.2019 12:51

      78.4% 0.9

    • Mueller Guenther 45 место

      24.05.2019 14:50

      86% 2.3

      +
      • Андрей Школьников Геостратег

        24.05.2019 15:06

        80.1% 2.9

        +
        • Mueller Guenther 45 место

          24.05.2019 15:17

          86% 2.3

          +
          • Андрей Школьников Геостратег

            24.05.2019 15:25

            80.1% 2.9

            +
            • Евгений Силлер 72 место

              24.05.2019 15:33

              89.4% 2.4

              +
            • Mueller Guenther 45 место

              24.05.2019 16:00

              86% 2.3

            • Лев Серебрянников 9 место

              24.05.2019 19:22

              85.5% 1.0

        • ZIL З.И.Л. 178 место

          24.05.2019 22:49

          86.7% 1.4

    • Питер Фальк 80 место

      24.05.2019 23:57

      86.6% 0.7

  • Андрей Шумаков 121 место

    24.05.2019 12:03

    84.6% 1.4

    +
  • СанСаныч Фоменко 3 место

    24.05.2019 12:22

    86.9% 4.4

    +
    • Андрей Шумаков 121 место

      24.05.2019 12:41

      84.6% 1.4

      +
      • Лев Серебрянников 9 место

        24.05.2019 19:36

        85.5% 1.0

    • Александр Клюев 105 место

      24.05.2019 13:34

      66.2% 0.5

    • Светлана Калашникова 39 место

      25.05.2019 16:42

      85.2% 2.4

  • Димс 59 место

    24.05.2019 12:26

    84.9% 1.2


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину