ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, сохраняет ли опасную актуальность для России процесс разжигания "цветных" революций?






Источник — Материал №68302:
В США увидели совсем не тот «Чернобыль», что у нас

  • Виктор Мараховский Автор

    06.06.2019 13:27

    В США увидели совсем не тот «Чернобыль», что у нас
    Начать стоит с констатации: в США, где сняли мини-сериал «Чернобыль», и у нас, где его уже неделю обсуждают — посмотрели в принципе два разных сериала. Фокус тут в том, что отечественные инфлюенсеры, конечно, стараются быть в теме и восторгаться тем, чем восторгаются в эстетических столицах первого мира. И вот они увидели телефильм, снятый HBO и запущенный сразу после «Игры Престолов», когда ещё не осела пыль; собравший, конечно, ничтожную по сравнением с «Игрой»... Полный текст статьи
    В США увидели совсем не тот «Чернобыль», что у нас

    Начать стоит с констатации: в США, где сняли мини-сериал «Чернобыль», и у нас, где его уже неделю обсуждают — посмотрели в принципе два разных сериала.

    Фокус тут в том, что отечественные инфлюенсеры, конечно, стараются быть в теме и восторгаться тем, чем восторгаются в эстетических столицах первого мира.

    И вот они увидели телефильм,

    1. снятый HBO и запущенный сразу после «Игры Престолов», когда ещё не осела пыль;
    2. собравший, конечно, ничтожную по сравнением с «Игрой» аудиторию (1 млн зрителей против 10-12), но зато взобравшийся на вершину топ-250 IMDB (где-то у ног «Чернобыля» болтается недавняя любовь продвинутой публики «Во все тяжкие»);
    3. снятый, можно сказать, «про нас» — причём с каким-то зашкаливающим коллекционерским вниманием к винтажным позднесоветским предметам быта.
    4. вызвавший дружный восторг инфлюенсеров американских.

    На это наложилось приличное в приличных кругах презрение к отечественным сериалам и кинофильмам (во многом объяснимое — хотя и странное с учётом того, что носители этого презрения, как правило, всю эту халтуру и создают). Плюс возможность лишний раз пнуть Минкульт, плюс возможность внести свой голос в ставший модным ретро-хоррор-хайп (Чернобыль в этом смысле не хуже Колымы, тем более что и в этом сериале каждый первый герой боится, что его сейчас кинут в воронок и расстреляют. Нашим восторгающимся было в 1986-м годика по два, так что им не режет).

    …Так вот. Всё это не имеет решительно никакого отношения к тому фильму, который посмотрели (с восторгом) критики в США.

    То, что кажется отечественным «лидерам мнений» скрупулёзным воссозданием позднесоветского быта — для них был просто концентрированный экзотический антураж. Это само по себе, безусловно, хороший приём — но мы должны помнить, что, в сущности, советский условный быт 1980-х, собранный по барахолкам Украины и Белоруссии — для американского зрителя конца десятых является столь же фантазийной декорацией, как быт жителей дистриктов в «Голодных играх».

    То же, что кажется отечественным лидерам мнений то «раскрытием правды об истории безответственности и героизма», то «клеветой на ликвидаторов и «развесистой клюквой о КГБ и расстрелах» — для американской критики (с поправкой на экзотику) есть обычный, типовой, стандартный, клонированный американский сюжет о борьбе Отважных Одиночек с Машиной Сокрытия Правды. Неслучайно одна из главных героинь сериала — выдуманная клонированная эрин брокович по имени «Ульяна Хомюк».

    И, наконец, главное.

    Фильм «Чернобыль» с точки зрения американского критика и американского зрителя — это очень тонкая и очень сильная притча, бичующая «эпоху Трампа».

    Это не я так думаю. Это так думает, например, автор «Нью Йоркера», NYT и WP Питер Маас:

    «Представьте себе: терзаемый виной чиновник, работавший на президента Трампа, сидит дома и агонизирует признанием: какова цена лжи?… Мастерская драма HBO превращает историю в пророчество и т.д.»

    Это так думает, например, писатель Стивен Кинг:

    «Невозможно смотреть «Чернобыль» HBO, не думая о Дональде Трампе. Подобно начальникам на обреченном русском реакторе, он является человеком среднего ума во главе великой силы — экономической, глобальной — которой он не понимает».

    Продюсер и сценарист «Чернобыля» Крейг Мазин в ответ похвалил Кинга:

    «Во-первых, я польщён тем, что вы смотрите. Во-вторых — я рад тому, что вы смотрите умно»

    Газета «Бостон Глоуб» озаглавливает материал о Трампе «Президент Чернобыль».

    Консерваторы пытаются огрызаться и объяснить, что:

    «Это фильм о ничтожности социализма, а не трампизма», но получается весьма слабо. Отчасти потому, что тусклая иерархическая матрица, выстроенная в сериале, никак не ассоциируется у современной западной аудитории с понятием «социализм»

    Отчасти же потому, что речь в произведении действительно идёт о явлениях куда более универсальных, чем особенности советского строя.

    …Есть мнение.

    Чтобы понять, какой именно фильм сняли и посмотрели в США — кто-нибудь масштаба не менее Урсуляка должен снять у нас за большие деньги фильм о днях правления, скажем, шаха Пехлеви в середине 1970-х в Иране — и чтобы в нём отовсюду лезли сколь угодно натянутые или поверхностные параллели (скажем, пусть герои жалуются на плитку, укладываемую повсюду в Тегеране).


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Андрей Захаров 387 место

    06.06.2019 13:43

    76.6% 0.6

  • Еврей Настоящий 269 место

    06.06.2019 13:49

    80.6% 1.2

    +
    • Константин Иванов 112 место

      06.06.2019 15:24

      88.3% 1.7

      +
      • vera_ehr 46 место

        06.06.2019 20:44

        87.6% 1.1

        +
        • Константин Иванов 112 место

          06.06.2019 20:57

          88.3% 1.7

      • Леонард Бернардс 1173 место

        07.06.2019 14:30

        66.7% 0.5

  • Илья Багаев 121 место

    06.06.2019 14:26

    87.9% 3.9

    +
  • SvetaNezhina 145 место

    06.06.2019 14:38

    91.7% 3.6

  • Станислав Кравченко 11 место

    06.06.2019 14:47

    63.9% 0.9

  • serbirak 429 место

    06.06.2019 14:58

    75.4% 0.9

    +
  • Димс 52 место

    06.06.2019 16:34

    84.4% 1.2

    +
    • Еврей Настоящий 269 место

      06.06.2019 16:58

      80.6% 1.2

      +
      • Димс 52 место

        06.06.2019 17:43

        84.4% 1.2

        +
        • Владимир 612 место

          06.06.2019 17:57

          91.3% 2.6

          +
          • Димс 52 место

            07.06.2019 09:50

            84.4% 1.2

        • Еврей Настоящий 269 место

          06.06.2019 18:19

          80.6% 1.2

          +
          • Геннадий Новочеремушиннский 169 место

            06.06.2019 22:34

            70.6% 0.7

          • Димс 52 место

            07.06.2019 09:56

            84.4% 1.2

            +
            • Еврей Настоящий 269 место

              07.06.2019 15:40

              80.6% 1.2

              +
              • Димс 52 место

                07.06.2019 18:02

                84.4% 1.2

    • Влад Московит 292 место

      07.06.2019 16:25

      69.4% 0.7

  • vera_ehr 46 место

    06.06.2019 20:39

    87.6% 1.1

  • Andrey Sorokin 75 место

    07.06.2019 11:34

    89.7% 0.6

  • savas 663 место

    09.06.2019 12:21

    90% 3.0


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину