ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, сохраняет ли опасную актуальность для России процесс разжигания "цветных" революций?






Источник — Материал №68379:
¿Сui prodest или Учимся читать между строк

  • Михаил Хазин Учитель

    09.06.2019 09:41

    ¿Сui prodest или Учимся читать между строк
    О выступлении Президента на СПбЭФ и сопутствующих этому обстоятельствах Прежде всего, хочу отметить, то, что сказал Путин, с точки зрения либералов-организаторов этого мероприятия, не лезет ни в какие ворота. Это было видно и по их рожам в процессе выступления, и по комментариям (точнее, их отсутствию). Ну и, наконец, по поведению товарища Си. Было, к слову, и ещё одно обстоятельство, но о нём чуть позже. Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию.... Полный текст статьи
    ¿Сui prodest или Учимся читать между строк

    О выступлении Президента на СПбЭФ и сопутствующих этому обстоятельствах

    Прежде всего, хочу отметить, то, что сказал Путин, с точки зрения либералов-организаторов этого мероприятия, не лезет ни в какие ворота. Это было видно и по их рожам в процессе выступления, и по комментариям (точнее, их отсутствию). Ну и, наконец, по поведению товарища Си.

    Было, к слову, и ещё одно обстоятельство, но о нём чуть позже.

    Я уже отмечал в своих комментариях, что высказывания Путина тянут на революцию. Причём — мировую. А то, что всё это было высказано в присутствии Си и буквально через пару дней после того, как Трамп сказал, что теперь, после провала Мюллера, с Россией, наконец, можно дружить, этот момент только подтверждает. И не нужно говорить, что Трамп тут не при чём: после его высказывания весь мир должен был смотреть на Путина, чем последний ответит. Вот он и ответил.

    Вопрос о мировой долларовой системе, судя по всему, решён. Ещё раз повторю, для несознательных: речь идёт не о «крахе доллара», а о разрушении мировой долларовой, бреттон-вудской системы. К слову, как я уже недавно отметил, правда, снова в комментариях, само упоминание термина «бреттон-вудская система» говорит о том, что выступление Путина было не в рамках либерального дискурса. В последнем такого термина вообще нет. Не существует. Для либералов бреттон-вудская система была отменена 15 августа 1971 года, вместе с последним в ХХ веке дефолтом США (про который они тоже говорить запрещают).

    При этом бреттон-вудские институты (МВФ, Мировой банк, ВТО) продолжают активно влиять на всю мировую финансовую систему. Вот только говорить об этом в рамках либерального дискурса как-то неприлично. И вот, Путин из этого дискурса вышел. Что само по себе тянет на серьезную внутреннюю революцию. И вот здесь пришло время отметить ещё один важный момент. Который состоит в том, что любой, кто знает, как устроена система подготовки выступлений Президента, понимает, о том, что он что-то должен сказать лично, от себя, втайне от всех, то содержание его речи известно большому количеству людей.

    В нашем случае это усугубляется государственным визитом Си, то есть часть, по крайней мере подготовительную, Путин сказал ещё в Москве. И поскольку вся система государственной пропаганды построена на том, чтобы вывести главную речь Путина (или несколько его выступлений) как квинтэссенцию всей пропагандистской работы по Форуму, в этот раз усиленную визитом руководителя Китая, то нужно было ожидать, что вся наша (и не только наша) пресса и телевидение должны были выдать этот самый вывод: мировой долларовой системе пришел конец. Вряд ли такая идея могла понравиться либералам, что нашим, что не нашим. И какой из этого следует вывод?

    Что нужно было перебить принципиально важный, мирового уровня инфоповод, содержание выступления Путина на Форуме, чем-то другим, чем можно было бы занять все СМИ, причём как наши, так и не наши! Ещё раз повторю, из общего анализа ситуации это следовало абсолютно автоматически! И что же мы видим? А видим мы, что такой повод появился и таки заполонил все СМИ. Это арест Ивана Голунова.

    Я далёк от мысли комментировать детали этого события, поскольку не юрист. Но проведённый выше анализ показывает, что главным бенефициаром этого события стала российская (и не только российская, кстати) либеральная элита, а потому нет никаких оснований считать, что не она это безобразие организовала. И у Чубайса&Со и у Волошина&Со достаточно прикормленных силовиков (в том числе и в генеральских званиях), чтобы провернуть такую комбинацию. Это потом включились разные ведомственные амбиции и внутрикорпоративные склоки, а для организации такого мероприятия даже не нужно много денег. Пожертвовать своим? Да кому они интересны, эти либеральные журналисты, их столько вырастили за последние десятилетия, что думать о каждом из них — глупо и наивно, особенно либералам, которые никогда ценностями человеческих судеб не заморачивались.

    И вот СМИ, которые и без того в руках либералов, подкрепленные ужасом либеральной журналистики (а другой у нас практически и нет, другим 25 лет никто ни копейки не платил), начали дикий вой. При этом у них даже были для этого воя некоторые основания, их не могло не быть, если исходить из логики реальных организаторов я бы вообще не удивился, если журналист не вышел живым на суд, «нечаянно» ударившись, например, головой о батарею. История Яна Палаха, жертв вильнюсских событий 1991 года и киевского майдана очень показательна, (пока) достаточно эффективно работает и нет никаких оснований считать, что либералы от таких методов откажутся. Но — судя по всему, что-то пошло не так, кто-то что-то слишком быстро понял и/или не захотел стать козлом отпущения и парень остался жив.

    Опять-таки, повторю ещё раз, это моя личная гипотеза, но никто не отменял базовый принцип римского права: «Сui prodest?» То есть, кому выгодно? Уж точно не Путину и его верным силовикам, им такой скандал совершенно не нужен. И именно по этой причине я считаю, что Администрация Президента сделает всё, чтобы в этой ситуации закон себя продемонстрировал. Но, опять-таки, это для настоящей статьи совершенно не важно. Я далёк от мысли идеализировать наши силовиков вообще и «милицанеров» в частности, но здесь уши явно торчат за пределами чисто силовых структур.

    Результат, к слову, был достигнут: революционные речи Путина прошли мимо широкой публики, никто их не комментировал, поскольку они стали «очередным выкриком кровавого сатрапа». И именно по этой причине я настоятельно рекомендую всем эти речи прочитать и подумать, что они реально значат, для чего были сказаны и кто в мире с ними согласен. Поскольку историю про журналиста, давайте уж правде в глаза смотреть, через две недели все забудут. Его судьба никому не интересна, особенно либеральным кукловодам, которые сейчас решают совсем другие задачи.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Вадим Мальцев 674 место

    09.06.2019 10:32

    100% 4.0

    +
  • Димс 59 место

    09.06.2019 10:36

    84.9% 1.2

    +
  • Anon Anonim 685 место

    09.06.2019 10:43

    76.9% 2.9

    +
    • Багор Ага 590 место

      09.06.2019 11:29

      95.5% 0.8

      +
  • Vimberg 21 место

    09.06.2019 10:44

    90.9% 1.6

    +
  • Илья Лопатин 4 место

    09.06.2019 10:45

    92.5% 1.8

    +
    • meanymouser 546 место

      09.06.2019 11:16

      100% 1.5

      +
      • брат Брут 90 место

        10.06.2019 10:23

        78.4% 0.9

        +
        • meanymouser 546 место

          10.06.2019 10:59

          100% 1.5

  • гелий 314 место

    09.06.2019 10:50

    92.9% 10.4

    +
    • Наталья Михайловна Понтанько 38 место

      09.06.2019 11:10

      82.4% 1.5

      +
      • гелий 314 место

        09.06.2019 11:35

        92.9% 10.4

        +
        • Наталья Михайловна Понтанько 38 место

          09.06.2019 12:58

          82.4% 1.5

      • Михаил Бахтерев 187 место

        10.06.2019 07:00

        89.9% 1.2

        +
        • Наталья Михайловна Понтанько 38 место

          10.06.2019 08:01

          82.4% 1.5

          +
          • Михаил Бахтерев 187 место

            10.06.2019 08:41

            89.9% 1.2

            +
            • cf-sun_h 125 место

              10.06.2019 09:53

              94.2% 1.3

            • Наталья Михайловна Понтанько 38 место

              10.06.2019 14:32

              82.4% 1.5

              +
              • Михаил Бахтерев 187 место

                10.06.2019 15:20

                89.9% 1.2

    • Анна Харитонова 3367 место

      11.06.2019 17:42

      0% 0.0

  • СанСаныч Фоменко 3 место

    09.06.2019 11:11

    86.9% 4.4

    +
  • Павел Кутузов 1139 место

    09.06.2019 11:11

    100% 6.0

  • Кирилл Зубков 161 место

    09.06.2019 11:14

    83.9% 2.7

  • Samuel Pickwick 10 место

    09.06.2019 11:18

    83.7% 2.4

    +
    • Александр Мартюхин 227 место

      09.06.2019 20:03

      97.5% 5.6

      +
      • Анна Харитонова 3367 место

        11.06.2019 17:46

        0% 0.0

    • Питер Фальк 80 место

      09.06.2019 23:06

      86.6% 0.7

      +
    • Олег Захарченко 524 место

      10.06.2019 08:21

      82.9% 1.3

      +
  • Andy Che 74 место

    09.06.2019 11:21

    83.8% 2.8

    +
  • Андрей 1969 65 место

    09.06.2019 11:23

    92.9% 6.2

    +
    • krvl 264 место

      09.06.2019 15:41

      78.8% 1.7

      +
      • Андрей 1969 65 место

        09.06.2019 16:38

        92.9% 6.2

        +
        • krvl 264 место

          09.06.2019 19:25

          78.8% 1.7

          +
          • vera_ehr 46 место

            09.06.2019 23:56

            87.8% 1.1

          • Александр Клюев 105 место

            10.06.2019 00:29

            66.2% 0.5

          • Пётр 173 место

            10.06.2019 10:50

            90.4% 1.3

      • брат Брут 90 место

        10.06.2019 10:34

        78.4% 0.9

    • vera_ehr 46 место

      09.06.2019 23:40

      87.8% 1.1

    • Пётр 173 место

      10.06.2019 10:44

      90.4% 1.3

  • ZIL З.И.Л. 178 место

    09.06.2019 11:29

    86.7% 1.4

    +
    • krvl 264 место

      09.06.2019 14:26

      78.8% 1.7

      +
    • vera_ehr 46 место

      10.06.2019 00:02

      87.8% 1.1

      +
      • ZIL З.И.Л. 178 место

        10.06.2019 00:10

        86.7% 1.4

        +
        • vera_ehr 46 место

          10.06.2019 00:37

          87.8% 1.1

    • Александр Клюев 105 место

      10.06.2019 00:39

      66.2% 0.5

  • krvl 264 место

    09.06.2019 11:46

    78.8% 1.7

  • Red Riot 12 место

    09.06.2019 11:47

    87% 4.3

    +
    • Питер Фальк 80 место

      09.06.2019 23:12

      86.6% 0.7

    • vera_ehr 46 место

      10.06.2019 00:19

      87.8% 1.1

      +
      • брат Брут 90 место

        10.06.2019 11:57

        78.4% 0.9

        +
        • vera_ehr 46 место

          10.06.2019 22:31

          87.8% 1.1

  • Добрострог 48 место

    09.06.2019 11:54

    89.4% 6.3

    +
    • vladimir 29 место

      09.06.2019 12:19

      86.9% 1.3

      +
      • Пётр 173 место

        10.06.2019 11:09

        90.4% 1.3

        +
    • vbaurin 68 место

      09.06.2019 14:03

      76.5% 1.7

      +
      • vera_ehr 46 место

        10.06.2019 00:23

        87.8% 1.1

      • Karlson Skryschi 204 место

        10.06.2019 09:34

        92.9% 1.2

    • Питер Фальк 80 место

      09.06.2019 23:16

      86.6% 0.7

  • Александр Куприн 1993 место

    09.06.2019 11:58

    50% 1.0

    +
  • Сергей Федулов 100 место

    09.06.2019 12:34

    91.4% 1.9

  • _alex 25 место

    09.06.2019 12:37

    88.8% 2.1

  • Somebody_V 118 место

    09.06.2019 12:51

    74.8% 2.0

    +


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину