Источник — Материал №69679:
На пороге нового мира — без языка и с завязанными глазами: скрытое конкурентное преимущество русской цивилизации

  • Михаил Делягин Экономист

    13.07.2019 18:07

    На пороге нового мира — без языка и с завязанными глазами: скрытое конкурентное преимущество русской цивилизации
    Поразительно, но лидерам наиболее развитых стран современности, похоже, не о чем говорить друг с другом, — по крайней мере, на официальных мероприятиях. Их выступления поразительно бессодержательны и однообразны и производят на неподготовленных людей впечатление заунывных камланий шаманов. Никому не известных, но точно вымирающих в силу своей неадекватности культур. Официальный политический язык, выработанный поколениями... Полный текст статьи
    На пороге нового мира — без языка и с завязанными глазами: скрытое конкурентное преимущество русской цивилизации

    Поразительно, но лидерам наиболее развитых стран современности, похоже, не о чем говорить друг с другом, — по крайней мере, на официальных мероприятиях. Их выступления поразительно бессодержательны и однообразны и производят на неподготовленных людей впечатление заунывных камланий шаманов. Никому не известных, но точно вымирающих в силу своей неадекватности культур.

    Официальный политический язык, выработанный поколениями либеральных дипломатов в беспрецедентно благополучных для человечества условиях последних десятилетий, просто не подразумевает возможности прямого и ясного называния и изучения реальных проблем. Это касается не только политики, но и экономики.

    В результате серьезные переговоры обречены либо оставаться секретными (вроде разговора Путина с премьером Нидерландов в Осаке, после которого последний не только кардинально изменил свою точку зрения по «малайзийскому Боингу», но и не нарушил, вопреки традиции западной дипломатии, своего обещания сохранить разговор в тайне), либо маскироваться до полной неузнаваемости под завалами политкорректных заклинаний (вроде призыва Путина к выработке новых, постлиберальных и постглобализационных правил на Петербургском международном экономическом форуме).

    Современный язык внешней политики (да и экономики, и социального развития) позволяет заниматься исключительно третьестепенными текущими проблемами. Но даже их (что подтверждает их долговечность) этот выхолощенный, выскобленный бюрократический воляпюк позволяет только обсуждать, — но ни в коем случае не решать (и даже не предпринимать попыток решения).

    В условиях приближающегося кризиса отсутствие адекватного ему политического языка резко усиливает его разрушительность, так как не позволяет не то что бороться с ним, но даже осмысливать его. А заклинания хороши лишь для запутывания и запугивания подчиненных, но ни в коем случае для решения реальных проблем.

    Разумеется, если бы высокопоставленные чиновники хотели бы решать проблемы своих народов и защищать их от грядущих опасностей, они выработали бы для этого необходимый язык. Он был бы груб и примитивен, как вульгарная латынь. Но выполнял бы свои минимальные функции.

    Изощренная бесплодность официального языка отражает даже не категорическое нежелание, а, глубже — порождающую его органическую неспособность как решать, так и осознавать проблемы и тенденции развития (или деградации) современного человечества. Наиболее очевидная из причин этого — национальный характер регулирования (даже в рамках международных организаций, просто согласующих позиции разных наций) глобальных, общечеловеческих процессов развития.

    Это противоречие наблюдается далеко не впервые.

    В конце позапрошлого и начале прошлого веков человечество уже достигло высокой степени интеграции, значительно превысившей управленческие возможности тогдашних национальных структур. Сложившиеся тогда глобальные структуры (прежде всего, финансовые спекулятивные), воюя насмерть с имперскими бюрократиями (ибо империя слишком велика для внешнего финансового управления, заинтересованного поэтому в ее распаде на мелкие национальные государства), столкнули мир в Первую мировую войну, разорвав наметившееся единство человечества.

    Эта война уничтожила три империи (Германскую, Австро-Венгерскую и Османскую) и сильно пощипала четвертую - Российскую, возрожденную гением русского народа и Сталина в виде Советского Союза. Глобальные спекулятивные капиталы (прежде всего американские) быстро восстановили и углубили предвоенную интеграцию, но целью этого были спекуляции, разрушающие жизнь народов. И потому непосильные им. Неспособность глобальных спекулянтов к саморегуляции привела к Глобальной депрессии — и новой дезинтеграции мира.

    Они взяли реванш лишь через 60 лет, создав глобальные рынки разрушением Советского Союза. Но за поколения борьбы они не просто не научились регулировать эти рынки, но забыли и о самой этой задаче (чему способствовала и противоестественность для них саморегулирования, так как спекулянты по своей природе разрушители, а не созидатели).

    Огромная мощь спекулятивных капиталов, разграбление колоссальных ресурсов советской цивилизации, возвышение постепенно ставшего локомотивом мира Китая продлили новую эпоху спекуляций на три десятилетия — больше активной жизни целого поколения. Но сегодня мы видим, как старое противоречие между глобальностью развития и локальностью регулирования вновь решается не созданием глобального регулирования (которым грезили романтики и диктаторы еще в начале прошлого века), по-прежнему недостижимого из-за разнородности и несовершенства человечества, а дезинтеграцией мира, его распадом на враждующие фрагменты и вызываемым этим ростом опасностей и увеличением числа жертв.

    Это наш завтрашний день. И как невменяемость рядящихся в политиков чинуш, так и неадекватность реальности их птичьего языка являются его грозными предвестиями.

    Скрытое, не сознаваемое нами, но болезненно воспринимаемое нашими противниками конкурентное преимущество русской цивилизации заключается в сохранении и даже частичном самовоспроизводстве аналитического сообщества, способного воспринимать, анализировать реальность и планировать ее изменение. Однако сумеет ли это сообщество выжить (пусть — за границей) и сохранить внутренние связи в предстоящем России после свержения президента Путина и уничтожения нынешней государственности либеральном терроре — вопрос в лучшем случае открытый.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • cf-sun_h 91 место

    13.07.2019 21:07

    90.6% 1.4

  • kaverz No 131 место

    13.07.2019 23:24

    74.4% 1.1

  • vladimir 13 место

    14.07.2019 07:35

    85.4% 1.3

    +
  • брат Брут 42 место

    14.07.2019 09:41

    82.3% 1.2

    +
    • Владимир Царев 18 место

      14.07.2019 09:49

      88.7% 0.7

      +
      • брат Брут 42 место

        14.07.2019 10:21

        82.3% 1.2

        +
        • Владимир Царев 18 место

          14.07.2019 15:52

          88.7% 0.7

          +
          • брат Брут 42 место

            14.07.2019 16:40

            82.3% 1.2

            +
            • Владимир Царев 18 место

              14.07.2019 18:30

              88.7% 0.7

              +
              • брат Брут 42 место

                14.07.2019 20:39

                82.3% 1.2

                +
                • Владимир Царев 18 место

                  14.07.2019 23:09

                  88.7% 0.7

  • Vadims Ivanov 243 место

    14.07.2019 09:58

    55.8% 0.7

  • Станислав Кравченко 4 место

    14.07.2019 10:46

    75.3% 1.0

    +
    • Леонид Альбрехт 117 место

      14.07.2019 11:09

      87.2% 1.6

      +
      • Станислав Кравченко 4 место

        14.07.2019 12:28

        75.3% 1.0

      • Исупов Степан 21 место

        20.07.2019 21:38

        76.3% 1.1

    • Исупов Степан 21 место

      20.07.2019 17:50

      76.3% 1.1

      +
      • Станислав Кравченко 4 место

        20.07.2019 21:03

        75.3% 1.0

        +
        • Исупов Степан 21 место

          20.07.2019 21:35

          76.3% 1.1

          +
          • Станислав Кравченко 4 место

            20.07.2019 22:21

            75.3% 1.0

            +
    • Людмила Аст. 73 место

      20.07.2019 20:31

      93.2% 3.1

      +
  • Алена Насекина 311 место

    14.07.2019 11:08

    90.8% 1.0

  • Виктория Радостнова 66 место

    14.07.2019 11:16

    83.3% 1.0

  • Куликова И.В. 96 место

    14.07.2019 12:09

    85.5% 1.3

  • Валерий Босов 46 место

    20.07.2019 21:37

    95.4% 2.8

    +
  • vbaurin 55 место

    21.07.2019 00:05

    76.2% 1.5


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину