Источник — Материал №71224:
Курсом на 0,5% роста ВВП [комментирует Б. Митрофанов]

  • Сергей Блинов 416 место

    01.09.2019 10:06

    Курсом на 0,5% роста ВВП [комментирует Б. Митрофанов]
    Именно таким курсом ведет экономику ЦБ. Вчера, 30 августа, Центральный банк выдал свежую статистику денежной массы. По состоянию на 1 августа в номинальном выражении она составила 47,351 трлн руб., или +7,8% за год (месяцем ранее темп был +7,3%). Такой прирост денежной массы спасает нас от немедленного падения ВВП, но не спасает от дальнейшего погружения в трясину стагнации Динамика ВВП России на 99,5% определяется динамикой реальной денежной массы (РДМ). То есть темпы надо смотреть не в номинальном,... Полный текст статьи
    Курсом на 0,5% роста ВВП [комментирует Б. Митрофанов]

    Именно таким курсом ведет экономику ЦБ. Вчера, 30 августа, Центральный банк выдал свежую статистику денежной массы. По состоянию на 1 августа в номинальном выражении она составила 47,351 трлн руб., или +7,8% за год (месяцем ранее темп был +7,3%). Такой прирост денежной массы спасает нас от немедленного падения ВВП, но не спасает от дальнейшего погружения в трясину стагнации

    Динамика ВВП России на 99,5% определяется динамикой реальной денежной массы (РДМ). То есть темпы надо смотреть не в номинальном, а в реальном выражении, с поправкой на инфляцию. Темп РДМ тоже слегка качнулся вверх, спасая нас от ухода в «красную зону» кризиса, и составил +3,1% (месяцем ранее он был +2,5%). Это показывают голубые столбцы на графике «денежный светофор».

    График 1. «Денежный светофор»

    Тем не менее текущий темп роста реальной денежной массы (РДМ) остается ниже среднегодового темпа (голубые столбцы ниже темно-синей линии). А это значит, что и сам среднегодовой темп продолжает снижаться: на 1 августа он упал до +5,2% с +5,6% месяцем ранее.

    Почему для нас среднегодовой темп важнее текущих темпов? Потому что именно с опорой на него можно делать надежный прогноз динамики ВВП.

    Итак, сделаем такой прогноз.

    1. Спрогнозирует темп РДМ на конец года. Если тенденция сохранится, среднегодовой рост реальной денежной массы на конец года не превысит +2,7%. 
    2. Определим соответствующий темп ВВП. На основе практически 100%-й корреляции между ВВП и РДМ была разработана «таблица умножения ВВП».

    По этой таблице среднегодовым темпам роста РДМ в +2,7% соответствует рост ВВП примерно на 0,5% по итогам 2019 г.

    Таблица умножения ВВП

    Уместно вспомнить, что министерство экономического развития ожидает, что ВВП во втором полугодии станет расти быстрее и по итогам 2019 г. вырастет аж на 1,3%. Сектор недвижимости и строительство станут драйверами этого ускорения, полагает глава министерства Максим Орешкин. Нам же кажется, что уважаемое министерство и уважаемый министр возлагают на девелоперов и строителей слишком большие надежды. Не девелоперы и не строители, а руководители Центрального банка РФ определяют, с какой скоростью расти нашей экономике. В 2019 г. расти быстрее чем на 0,5% они ей пока не позволяют (см. также «Об излишнем оптимизме Орешкина»)

    Выводы:

    1. Угроза сжатия реальной денежной массы на время отступила (голубые столбцы на «светофоре» перестали снижаться). Это положительная новость.
    2. Однако среднегодовые темпы роста РДМ продолжают снижаться (темно-синяя линия на «светофоре» идет вниз). Это значит, что ускорения роста ВВП ждать не приходится, наоборот, экономика будет и дальше замедляться.

    Комментарий Бориса Митрофанова

    Говорят, что всё гениальное просто.

    Я и раньше предполагал, что скармливаемая нам якобы сложность механизмов «рыночной экономики» достаточно искусственна, и что эта сложность создаётся специально, что бы скрыть её сущностные моменты.

    Но, интуитивно понимая это, я, как та собака, не мог этих подозрений понятно и доступно сформулировать.

    Автор приводит достаточно простой (если не брать в расчёт объём предварительно проделанной им работы) метод, позволяющий делать научный прогноз  одного из параметров, который рыночная псевдонаука считает краеугольным – прогноз роста ВВП на основании данных о динамике РДМ.

    Не вижу необходимости спорить – не так долго дождаться конца года и верифицировать результат прогноза.

    Не понимаю, зачем ломать копья, да ещё – в неаргументированных спорах.

    Короче.

    Несмотря на то, что в этой дискуссии я, интуитивно, на стороне автора – будет полезно через три с половиной месяца вспомнить об этой публикации, и проверить его выводы   на соответствие фактам.

    Давайте, не забудем об этом.

    Правда, я подозреваю, что по результатам проверки кому-то придётся извиниться.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Александр Фоменко КРИТИК

    01.09.2019 11:44

    84.9% 3.8

    +
    • Сергей Блинов 416 место

      01.09.2019 12:18

      81.6% 0.4

      +
      • Александр Фоменко КРИТИК

        01.09.2019 14:48

        84.9% 3.8

        +
        • Сергей Блинов 416 место

          01.09.2019 16:12

          81.6% 0.4

  • ivi061 40 место

    01.09.2019 12:35

    94.4% 1.0

    +
  • Борис Митрофанов Администратор

    10.09.2019 00:44

    96.6% 3.7

    +
    • Сергей Блинов 416 место

      10.09.2019 00:53

      81.6% 0.4


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину