ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы относитесь к идее превратить избирательное право в обязанность?




Источник — Материал №71501:
Яйца дракона: Новый этап глобального китайского проекта

  • Михаил Делягин Экономист

    08.09.2019 10:00

    Яйца дракона: Новый этап глобального китайского проекта
    Большие процессы, захватывающие народы и превышающие по своей длительности жизнь поколения, в силу своей масштабности кажутся современниками самоочевидным постоянством. Поэтому их переходы в новую фазу, насколько бы естественными они ни были, воспринимаются как внезапное потрясение. Поначалу такие переходы кажутся необъяснимыми и случайными — вплоть до того, что современники отказываются даже воспринимать их реальность, а затем долго ещё ожидают их прекращения и возврата к привычному и кажущемуся... Полный текст статьи
    Яйца дракона: Новый этап глобального китайского проекта

    Большие процессы, захватывающие народы и превышающие по своей длительности жизнь поколения, в силу своей масштабности кажутся современниками самоочевидным постоянством. Поэтому их переходы в новую фазу, насколько бы естественными они ни были, воспринимаются как внезапное потрясение. Поначалу такие переходы кажутся необъяснимыми и случайными — вплоть до того, что современники отказываются даже воспринимать их реальность, а затем долго ещё ожидают их прекращения и возврата к привычному и кажущемуся единственно возможным прошлому.

    Именно так воспринимают сейчас китайский проект, который после почти 40 лет беспрецедентного в истории по масштабности и длительности успеха переходит во вторую фазу.

    Первая фаза заключалась в развитии Китая «за пазухой» Соединённых Штатов, с опорой на их ресурсы, вторая — в столкновении с ними за доминирование в мире.

    Основу первой фазы заложил ещё Мао Цзэдун: вступив в системный конфликт с начавшим деградировать после смерти Сталина Советским Союзом и страшась свержения, он к концу 60-х решил опереться на помощь США против СССР. Прямых контактов, в силу идеологической несовместимости и памяти о «китайско-американской войне в Корее», не было, и в 1969 году Мао обратился к США на языке традиционных для китайской культуры непрямых действий — масштабными провокациями против СССР. Можно лишь гадать о его досаде, когда он убедился, что руководство США, погружённое в свои проблемы (от антивоенного движения и борьбы за права негров до приближения к неизбежному банкротству 1971 года), попросту не заметило столь энергичного и выразительного китайского приглашения к сотрудничеству (а вот ужас Мао перед военным возмездием СССР вплоть до мая 1970 года, когда ему удалось вымолить гарантии ненападения, — да и после этого — даже документирован).

    Но конфликт КНР с СССР создал объективное разряжение в социалистическом мире — и США были втянуты в него. Результатом стал визит Никсона в Китай в феврале 1972 года, принёсший ему оглушительный пропагандистский успех, который способствовал беспрецедентной победе 37-го президента США на выборах в ноябре того же года (за него проголосовали все штаты, кроме Массачусетса и округа Колумбия), и резко укрепивший позиции Соединённых Штатов в противостоянии с Советским Союзом, — но он не изменил характера взаимодействия США с Китаем и, соответственно, модели функционирования последнего.

    Мао Цзэдун был слишком стар и заскорузл, чтобы думать о чём-то, кроме сохранения власти (стратегическое сотрудничество с Америкой придало бы китайской внутренней политике неконтролируемый динамизм, с которым он уже не смог бы справиться), а руководство США было погружено в создание механизма нефтедолларов, агонию во Вьетнаме и налаживание процесса разрядки. Таким образом, для продолжения танго просто не было желающих ни на одной из сторон.

    К концу 70-х ситуация качественно изменилась: США, возглавляемые после Никсона слабыми президентами (так как победивший его транснациональный бизнес до Рейгана ещё не научился управлять сильными президентами), проигрывали конкуренцию СССР по всем параметрам, транснациональные корпорации Запада откровенно загнивали, а его экономика (и не только США, всё более уступавших Японии) погружалась в пучину стагфляции, из которой ещё не было видно выхода.

    В этой ситуации накачка ресурсами антисоветского Китая выглядела для США волшебной возможностью создать новое пространство борьбы против СССР (как раз накануне Афганистана) и, как минимум, отвлечь внимание Москвы на новую проблему, а в перспективе — и перехватить у неё стратегическую инициативу.

    Для нового же руководства Китая возможная американская помощь открывала новое измерение будущего — и сразу после победы над зашоренными преемниками Мао из «банды четырёх» Дэн Сяопин бросается в США, где в ходе длительной поездки всеми силами (вплоть до позирования в ковбойской шляпе) демонстрирует свою готовность вместе с Америкой дружить против Советского Союза.

    Разумеется, эту готовность требовалось доказать делом — и по возвращении в Китай Дэн Сяопин немедленно «повязал себя кровью», атаковав Вьетнам. Бессмысленная с военной точки зрения и завершившаяся болезненным поражением (ставшим фактором внутриполитического сдерживания китайских военных, приведших Дэн Сяопина к власти) операция была таким же элементом диалога с США, что и атаки против СССР в конце 60-х. Но, поскольку они были предварены мощной подготовительной работой (и, вероятно, прямыми согласованиями с руководством американских спецслужб) и полностью соответствовали интересам США, Дэн Сяопин, в отличие от Мао Цзэдуна, был услышан сразу и правильно.

    В качестве стратегического союзника, пусть и неофициального, США против СССР Китай получил свободный доступ на американский рынок (из-за кризиса отчаянно нуждавшийся тогда в дешёвых товарах) и поддержку в привлечении капиталов и технологий (вначале они шли от китайских эмигрантов, «хуацяо» — но гарантии их безопасного сотрудничества с Китаем и разрешение странам их проживания на поддержку КНР руками «хуацяо» давали именно США).

    КНР развивалась в рамках этой стратегии вплоть до распада СССР, выступая в качестве неявного, но исключительно важного союзника США в их борьбе против «советской угрозы». В 90-е же годы Китай обеспечивал американский рынок дешёвыми товарами, позволившими поднять уровень жизни без роста доходов большинства населения Соединённых Штатов; это была не менее важная миссия, также обеспечившая КНР комплексную, пусть и не афишируемую поддержку США (чего стоит одно лишь попустительство массовому воровству интеллектуальной собственности?!).

    В 2000-е годы, несмотря на локальные конфликты, Китай наращивал своё значение (прежде всего экономическое) для США и потому оставался их важнейшим партнёром. Помимо поставок дешёвых товаров, необходимых для поддержания изобилия (и быстрым накоплением в своих ЗВР эмитируемой США валюты, что стабилизировало «долларовую пирамиду»), он стал единственным (в условиях переинвестирования развитых стран) объектом масштабного инвестирования Запада. Это сделало его критически значимым фактором стабильности глобальной экономики и позволило в ноябре 2012 года, через две недели после завершения приведшего Си Цзиньпиня к власти XVIII съезда КПК, поставить задачу завоевания мирового лидерства.

    В качестве «экономической тени» Запада Китай продолжал стремительное развитие, надеясь без конфликта с уходящей западной цивилизацией занять лидерские позиции в мире до того, как та заметит это, — но вектор глобального развития переломился.

    Сохранение глобальных рынков, в силу загнивания сложившихся на них монополий, оказалось невозможным, и на повестку дня встало управление предстоящим срывом человечества в Глобальную депрессию в интересах тех или иных участников мирового развития. Символом этого перелома стала победа Трампа, который сразу после укрепления своей власти, стремясь усилить США, развязал торговые войны против всех партнёров Америки, и прежде всего — против Китая.

    В результате китайский глобальный проект в 2017 году вынужденно и досрочно (с точки зрения китайских стратегов) завершил свою первую фазу: из партнёра США Китай превратился в их главного стратегического противника.

    Прямая (не торговая, а принципиальная: решается вопрос о власти в мире) конфронтация с США является для нынешнего поколения китайцев принципиально новой и в целом непонятной ситуацией. Развитие в условиях жёсткого столкновения с ключевым источником этого развития — сложнейшая задача, решение которой и становится содержанием второго этапа реализации китайского глобального проекта.

    Массовые протесты в Гонконге ещё более полно, чем удары торговых войн, выявили мастерство, с которым США усугубляют внутренние противоречия современного Китая, стремясь к их переводу в полноценный внутриполитический кризис. Ведь в его приморских мегаполисах и даже в столице вырос тот же самый финансово-офисный планктон, который бьётся сегодня на улицах Гонконга за его возврат в колониальное состояние, а на деле — за уничтожение своего города в качестве одного из мировых финансовых центров. Жёсткое подавление непримиримых врагов «китайской мечты» будет крайне болезненным для представителей экономически развитых регионов КНР, так как может привести к попыткам изоляции, подобным последовавшей за событиями на площади Тяньаньмэнь.

    В этой ситуации, как отмечает ряд специалистов, простое подавление гонконгских протестов (на которое сами власти Гонконга уже очевидным образом не способны) недостаточно для того, чтобы остановить рост раздражения в преимущественно прозападной китайской элите против Си Цзиньпина. Простое подавлние гонконгских протестов будет слишком слабым для нейтрализации основной, прозападной части китайской элиты и ее замены элитой патриотической, - но в то же время достаточно сильным для того, чтобы эта элита могла смести Си Цзиньпиня (как уже было дважды после смерти Мао Цзэдуна), лишив Китай не только вождя, но и стратегической перспективы.

    В то же время, промедление ведёт к «потере лица» патриотически настроенными представителями внутренних регионов Китая, включая и самого Си Цзиньпина, и повышает риски его свержения.

    Выходом представляется форсированная операция по воссоединению с Тайванем, к которой вполне готовы не только армия, но и политическая система, и административный аппарат Китая. Масштаб этого действия (которое само по себе навсегда введет Си Цзиньпиня в историю и поставит его рядом с Дэн Сяопином, воссоединившим Китай с Гонконгом и Макао) обеспечит и глубокое оздоровление китайского государства, его очищение от пока еще доминирующих прозападных сил, пусть и шокированных внезапной американской агрессией.

    Ограниченное же использование силового сценария лишь в Гонконге быдет достаточно для подавления «приморской фронды», но не для оздоровления государства. Безусловно полезное с точки зрения борьбы за власть (да и сам Гонконг выполнил свою роль для Китая и из инструмента развития стал ненужным конкурентом его новым экономическим центрам), оно недостаточно для придания китайской системе надежного иммунитета к экономическим (а значит, и социально-политическим потерям), к которым пока не готов политический класс КНР, всё ещё не оправившийся от вызванного внезапной враждебностью США шока.

    Сотрудничество России с Китаем будет полноценным и полноправным лишь при условии понимания качественного перехода, уже произошедшего не только с китайско-американскими отношениями, но и с самим Китаем.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Сергей Величко 1418 место

    08.09.2019 11:21

    100% 0.3

  • Вадим Рижский 307 место

    08.09.2019 11:22

    64.2% 1.0

  • Алина Титова 70 место

    08.09.2019 11:23

    82.6% 1.6

    +
  • Vladimir Nebolsin... 266 место

    08.09.2019 13:55

    82% 2.7

    +
    • Виталий 101 место

      08.09.2019 15:25

      87.7% 0.7

    • Шишка Иван 87 место

      09.09.2019 10:15

      86.6% 0.7

      +
      • Vladimir Nebolsin... 266 место

        09.09.2019 10:32

        82% 2.7

        +
        • Шишка Иван 87 место

          09.09.2019 12:50

          86.6% 0.7

        • Владимир Царев 25 место

          10.09.2019 13:18

          89.5% 0.6

          +
          • Vladimir Nebolsin... 266 место

            10.09.2019 14:40

            82% 2.7

            +
            • Владимир Царев 25 место

              11.09.2019 22:27

              89.5% 0.6

  • Станислав Кравченко 4 место

    08.09.2019 14:20

    78.7% 1.1

    +
    • darkace @ mail.ru 72 место

      10.09.2019 02:31

      79.6% 0.8

      +
    • Виктор Шкурин 56 место

      10.09.2019 07:47

      68.3% 0.7

      +
      • Станислав Кравченко 4 место

        10.09.2019 07:57

        78.7% 1.1

        +
        • Виктор Шкурин 56 место

          10.09.2019 10:46

          68.3% 0.7

          +
          • Станислав Кравченко 4 место

            10.09.2019 18:02

            78.7% 1.1

    • ViSe 160 место

      10.09.2019 21:41

      86.2% 0.9

      +
  • Асанбай Боранов 571 место

    08.09.2019 14:39

    100% 2.1

  • Sergey 695 место

    08.09.2019 15:23

    85.7% 1.0

  • Виталий 101 место

    08.09.2019 15:48

    87.7% 0.7

    +
    • Сур Морг 163 место

      09.09.2019 13:36

      74.9% 0.9

      +
      • Виталий 101 место

        10.09.2019 00:46

        87.7% 0.7

  • Светлана Калашникова 15 место

    08.09.2019 18:20

    87.6% 2.7

  • Jacques Sekavar 157 место

    08.09.2019 19:31

    73.2% 1.1

  • juan 94 место

    08.09.2019 20:05

    90.4% 3.1

  • Шишка Иван 87 место

    09.09.2019 10:19

    86.6% 0.7

    +
  • Борис Митрофанов Администратор

    09.09.2019 14:19

    96.9% 4.6

    +
    • darkace @ mail.ru 72 место

      10.09.2019 02:44

      79.6% 0.8

      +
    • Виталий 101 место

      10.09.2019 20:03

      87.7% 0.7

      +
      • Борис Митрофанов Администратор

        11.09.2019 15:29

        96.9% 4.6

        +
        • Виталий 101 место

          12.09.2019 00:00

          87.7% 0.7

  • Somebody_V 45 место

    09.09.2019 17:14

    78.6% 1.9

  • Олег Терещенко 107 место

    09.09.2019 17:34

    91.1% 1.5

  • Игорь Маринин 1707 место

    09.09.2019 20:59

    100% 0.3

  • vera_ehr 82 место

    09.09.2019 22:36

    91.8% 1.1

  • Андрей 54 место

    10.09.2019 10:33

    72.1% 1.2

  • vbaurin 104 место

    10.09.2019 17:50

    77.9% 1.3


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину