ГОЛОСОВАНИЕ



Как вы считаете, почему массовые митинги удаётся организовывать только под либеральными лозунгами?




Источник — Материал №72745:
К обсуждению «Красного проекта». Пространство политических идеологий.

  • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

    15.10.2019 19:33

    К обсуждению «Красного проекта». Пространство политических идеологий.
    В общем, как я и ожидал, пока ничего путного. Митрофанов в глубокой печали, что практики или её основ никто не предлагает. А Босов задаёт хоть и закономерный, но не своевременный вопрос, точнее, четыре неизбежных вопроса: откуда, куда, зачем и как. Как я уже говорил: «Развитие проекта в любом случае будет содержать три этапа. Во-первых, нужно договориться об основных понятиях. Во-вторых, основательно размежеваться (как минимум на коммунистов и анархистов). И только на третьей ступени развития,... Полный текст статьи
    К обсуждению «Красного проекта». Пространство политических идеологий.

    В общем, как я и ожидал, пока ничего путного. Митрофанов в глубокой печали, что практики или её основ никто не предлагает. А Босов задаёт хоть и закономерный, но не своевременный вопрос, точнее, четыре неизбежных вопроса: откуда, куда, зачем и как.

    Как я уже говорил:

    «Развитие проекта в любом случае будет содержать три этапа.

    Во-первых, нужно договориться об основных понятиях.

    Во-вторых, основательно размежеваться (как минимум на коммунистов и анархистов).

    И только на третьей ступени развития, появятся проектные группы будущих реальных проектов. И то как они между собой договорятся не нам сегодня судить». Подробнее.

    Правда, посыл в «Манифесте КП» по поводу практики несколько поменял приоритеты, второй пункт моей программы стал первым. Все усиленно топчутся по любым мозолям друг друга с целью найти самого себя, то есть идейно размежеваться. Но я не буду топтаться по чужим мозолям, во-первых, я знаю, что я анархист, а во-вторых, я придерживаюсь своей программной последовательности. Но поскольку сообщество желает размежеваться, то и разговор об основных понятиях будет с целью провести это размежевание как можно быстрее.

    В общем, всё началось с исследования «традиционными институционалистами» новых французских левых 60-х, уж слишком разными они были. Из этих исследований вышло понимание основных политических идей, и идеологического многообразия как их различных сочетаний. Таких основных идей оказалось всего четыре: либеральная (не надо путать с неолиберализмом), социальная (не надо путать с социалистической), клерикальная, и этническая (её ещё называют национальной). Из этих идей следует характер основных политических действий как то: какие-либо социальные преобразования в том числе социальная сегрегация, повышение значимости прав личности, упрощение и либерализация процедур, упование на бога и его заветы, или опора на этнические традиции. Дальше «традиционные институционалисты» не пошли, поскольку вопрос уже упирался не в социологию, а в философию и немного в геометрию.

    Четыре независимых разнонаправленных вектора определяют четырёхмерное пространство. Как следствие, у положительного вектора должен быть его отрицательный близнец. А вот тут мы упрёмся в философию, проблему гностиков и агностиков, или что есть истина — она абсолютна или только относительна.

    Многие считают что основной вопрос философии это дилемма между идеалистами и материалистами, но это не так, главный вопрос философии это вечная война не на жизнь, а насмерть между гностиками и агностиками. Абсолютная истина требует признать всех прочих еретиками и как следствие необходимость их тотального уничтожения, тем более что все агностики признают только относительные истины, что для гностиков принципиально недопустимо. Причём прямое выражение идеи действий у гностиков настолько античеловечно, что выразить это словом весьма затруднительно. По этой причине 5-Вселенский собор (если я не ошибаюсь) отнёс всех гностиков к сатанинской ереси.

    Ультрарадикальные политические идеологии ведут родословную именно от гностиков. Поскольку эти весьма древние идеи очень хорошо подошли для оправдания фашизма (по Георгу Дмитрову), как формы правления при империализме, то сегодня обычно их называют фашистскими идеологиями: этно-фашизм, социал-фашизм (социал-дарвинизм), клерикал-фашизм, либерал-фашизм (неолиберализм). Но даже они для людей представляются по положительным (агностическим) значениям, но за счёт скрытых оснований они доводят их до абсурда — самоотрицания.

    Человеческое сознание привыкло к трёхмерности, как следствие, четвёртое основание удержать в сознании крайне затруднительно, но ещё проще удержать в своём сознании два основания ну и совсем легко одно. Кроме того, почти все люди агностики, поэтому пространство политических идей хотя и четырёхмерное, но рассматривает только его положительный сектор, то есть только один из шестнадцати. А один такой сектор всегда можно представить в виде трёхмерной лучевой модели тетраэдра. Где лучи, исходящие из центра тетраэдра, это первичные политические идеи, рёбра это их парные сочетания, а грани дают сочетание из трёх основных политических идей.

    Как уже было сказано в пространстве политических идей ультрарадикальные идеи представлены как единичные основные политические идеи, по сути, в них скрыто ещё два, а то и три, но уже гностических основания, то есть причины тотального уничтожения всего человечества, как то: по этническому, религиозному, или социальному основанию. Но высшая форма вырождения политической идеи это всё-таки неолиберализм — свободу от всего может обеспечить только смерть.

    Сим вырожденцам противостоят четыре консервативные политические идеологии, то есть сочетания из трёх основных политических идей. Сразу нужно отметить, что все они всегда выступали за общество, построенное на взаимной помощи. Это самое древнее основание, относящееся ещё к биологической эволюции. Впервые взаимную помощь как ключевой фактор эволюции рассмотрел и актуализировал П.А.Кропоткин в своём бессмертном труде, который так и называется «Взаимная помощь, как фактор эволюции». Сегодня мы уже с точностью можем сказать, что это непросто ключевой, а первичный основополагающий фактор эволюции всего живого.

    В современном понимании такое общество именуется коммунистическим или как минимум социалистическим, то есть все четыре консервативных идеологии по факту коммунистические. Но поскольку каждая из них потеряла один из векторов основных политических идей, то считается что, то что потеряли рассосётся само собой. Само собой оно конечно не рассосётся, а будет разрешено иными коммунистическими идеологиями.

    Так: марксисты сиречь коммунисты-государственники считают, что государство при переходе к коммунизму отомрёт само. Мы анархисты считаем государство внесоциальным институтом, то есть на него не действуют социально-экономические преобразования в обществе, как следствие его нужно целенаправленно и последовательно ликвидировать. И эта правовая задача должна решаться подобно русской национальной игре «в бирюльки», если конечно кто эту игру помнит. Но при этом мы анархисты не относимся к своим духовным лидерам с религиозно-мистическим почтением, как это практикуется у марксистов. Соответственно мы их мало цитируем и зачастую оспариваем их утверждения.

    То есть марксизм стоит на трёх основных идеях национальной -N, социальной -S и клерикальной -R, а анархия на национальной - N, социальной -S и либеральной -L.

    Рассматривая две оставшиеся коммунистические идеологии, мы сразу обнаруживаем тех кто собирается строить коммунизм с богом, то есть клерикал-коммунистов. Для них главное, решить посредством прозелитизма этнический вопрос, ибо «все народы во (имя бога) едины», при этом, по их мнению, социальный вопрос рассосётся сам по себе. Как следствие, они стоят на национальной -N, клерикальной -R, и либеральной -L политических идеях. Правда, у них есть одна маленькая проблемка — религии не склонны к экуменизму, а значит они часто замыкаются в себе.

    У нас остаётся последняя коммунистическая идеология, назовём её «социал-демократами», которые соответственно стоят на социальной -S, клерикальной -R и либеральной -L политических идеях. Они считают, что этнический вопрос рассосётся сам по себе, после решения социально-правовых задач, и главное для них здесь не ломать то, что работает.

    Остаются шесть радикальных идеологий определяемые парой векторов политических идей. Все они эксплуататорские, поскольку всегда имеют хотя бы одно «невидимое» гностическое основание, используемое для обмана трудящихся классов.

    Что ещё можно отметить при рассмотрении столь простой схемы пространства политических идеологий — отношение этих идеологий к элите.

    Все шесть эксплуататорских идеологий естественно склонны к образованию и поддержанию элиты, что во многом определяет их способ наследования. Фашизм, как способ правления при империализме, предполагает выделение суперэлиты из класса буржуазии, на что в своё время указал ещё Георгий Дмитров. Собственно эта суперэлита и владеет государством при фашизме, осуществляя через него свою очень жёсткую, по Дмитрову — террористическую политико-правовую диктатуру. При этом всех прочих буржуев эта суперэлита рассматривает одновременно как ширму и как собственную «пищу» наряду с пролетариатом.

    Все коммунистические идеологии эгалитарны, то есть не склонны к образованию элиты и её поддержанию. По своему характеру они ближе к меритократии — власти профессионалов. А профессионалы по своим устремлениям антиэлитарны — профессионализм не передаётся по роду и его нужно доказывать постоянно.

    Так или иначе, но все коммунистические идеологии рассматривают элитарность как скотское - быдлячее понятие. Для нас, для всех и всегда всякая элита состоит из быдла: тупых бычар, грязных свиней и вонючих козлов. И как показывает история других среди элиты и тем более суперэлиты не наблюдается.

    Теперь можно сказать и о четырёх вопросах, которые поставил Валерий Босов. На них могут и должны отвечать идеологии, обычно в виде партийной программы-максимум. Надеюсь, теперь все сами смогут разобраться в себе и разбежаться по своим идеологическим квартирам, а заодно ответить на вопросы Босова.

    Только окончательно идеологически размежевавшись, мы сможем объединиться для совместных реальных практических дел.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Дмитрий Черняк 173 место

    16.10.2019 03:04

    89.8% 1.3

    +
    • брат Брут 56 место

      16.10.2019 09:49

      68.7% 0.9

      +
      • Дмитрий Черняк 173 место

        16.10.2019 10:06

        89.8% 1.3

        +
        • брат Брут 56 место

          16.10.2019 10:27

          68.7% 0.9

          +
          • Дмитрий Черняк 173 место

            16.10.2019 10:44

            89.8% 1.3

    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 14:34

      73.2% 0.7

      +
      • Дмитрий Черняк 173 место

        16.10.2019 15:00

        89.8% 1.3

        +
        • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

          18.10.2019 13:03

          73.2% 0.7

          +
          • Дмитрий Черняк 173 место

            18.10.2019 21:21

            89.8% 1.3

            +
            • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

              19.10.2019 13:14

              73.2% 0.7

              +
              • Walter Abrams 1296 место

                19.10.2019 13:31

                36.8% 0.4

  • Добрострог 115 место

    16.10.2019 10:59

    85.8% 4.6

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 14:41

      73.2% 0.7

    • Борис Николаевич 325 место

      16.10.2019 18:48

      75.7% 1.1

      +
      • Мария Войчук 38 место

        17.10.2019 22:35

        86.8% 0.6

        +
        • Walter Abrams 1296 место

          19.10.2019 13:51

          36.8% 0.4

          +
          • Мария Войчук 38 место

            20.10.2019 06:38

            86.8% 0.6

            +
            • Walter Abrams 1296 место

              20.10.2019 11:05

              36.8% 0.4

              +
              • Мария Войчук 38 место

                20.10.2019 11:41

                86.8% 0.6

                +
                • Walter Abrams 1296 место

                  20.10.2019 18:19

                  36.8% 0.4

                  +
                  • Мария Войчук 38 место

                    21.10.2019 04:22

                    86.8% 0.6

  • Владимир Крылов 624 место

    16.10.2019 11:50

    72.7% 1.2

  • Попов Павел 616 место

    16.10.2019 12:34

    84% 1.8

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 13:57

      73.2% 0.7

      +
      • Сур Морг 31 место

        18.10.2019 03:18

        80.9% 0.9

        +
  • Александр Фоменко КРИТИК

    15.10.2019 20:04

    84.7% 3.9

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 00:42

      73.2% 0.7

      +
      • Александр Фоменко КРИТИК

        16.10.2019 17:17

        84.7% 3.9

        +
        • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

          19.10.2019 14:18

          73.2% 0.7

          +
          • Geonaut Litvinsky 543 место

            20.10.2019 20:48

            85.7% 1.3

            +
            • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

              21.10.2019 01:14

              73.2% 0.7

  • Людмила Рычкова 114 место

    15.10.2019 21:48

    86.3% 0.7

  • Алексей Горшков 69 место

    15.10.2019 23:08

    87.2% 1.5

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 00:45

      73.2% 0.7

  • vladimir 18 место

    15.10.2019 23:14

    85.5% 1.3

    +
  • Валерий Босов ПРОВОКАТОР

    15.10.2019 23:17

    90.6% 1.9

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 00:52

      73.2% 0.7

      +
      • Alexander R 455 место

        16.10.2019 01:58

        75.5% 1.2

      • Эдель Вайс 410 место

        16.10.2019 09:42

        78.8% 0.8

        +
        • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

          16.10.2019 14:47

          73.2% 0.7

          +
          • Эдель Вайс 410 место

            16.10.2019 22:23

            78.8% 0.8

            +
            • Питер Фальк 33 место

              17.10.2019 00:53

              92.5% 1.2

              +
              • Эдель Вайс 410 место

                17.10.2019 07:43

                78.8% 0.8

      • Валерий Босов ПРОВОКАТОР

        17.10.2019 12:05

        90.6% 1.9

        +
        • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

          18.10.2019 15:25

          73.2% 0.7

          +
          • Валерий Босов ПРОВОКАТОР

            19.10.2019 12:14

            90.6% 1.9

            +
            • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

              19.10.2019 14:26

              73.2% 0.7

    • Владимир Маркив 50 место

      16.10.2019 22:51

      79.1% 0.6

  • брат Брут 56 место

    15.10.2019 23:35

    68.7% 0.9

    +
  • Максим Рубцов 291 место

    16.10.2019 02:25

    72.7% 0.6

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 14:50

      73.2% 0.7

      +
      • Максим Рубцов 291 место

        16.10.2019 15:03

        72.7% 0.6

        +
        • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

          18.10.2019 12:16

          73.2% 0.7

          +
          • Максим Рубцов 291 место

            18.10.2019 16:15

            72.7% 0.6

      • брат Брут 56 место

        17.10.2019 20:53

        68.7% 0.9

        +
  • Иван Рюриков 147 место

    16.10.2019 04:46

    87.9% 1.9

  • Мирослава Неверова 42 место

    16.10.2019 06:41

    68.6% 1.4

    +
    • Дмитрий 158 место

      16.10.2019 07:45

      83.9% 2.2

    • Дмитрий Черняк 173 место

      16.10.2019 10:19

      89.8% 1.3

      +
      • Мирослава Неверова 42 место

        16.10.2019 13:37

        68.6% 1.4

        +
        • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

          16.10.2019 14:06

          73.2% 0.7

          +
        • Дмитрий Черняк 173 место

          16.10.2019 14:16

          89.8% 1.3

    • Олег Шулепов 736 место

      16.10.2019 10:22

      81% 0.9

    • Walter Abrams 1296 место

      19.10.2019 13:52

      36.8% 0.4

  • Samuel Pickwick КРИТИК

    16.10.2019 09:20

    71.2% 1.7

    +
    • Андрей Шумаков 57 место

      16.10.2019 12:43

      93.2% 1.6

      +
  • Максим Корниенко 89 место

    16.10.2019 09:26

    80.8% 0.8

    +
  • Эдель Вайс 410 место

    16.10.2019 09:39

    78.8% 0.8

  • Шмуратко Владимир 49 место

    16.10.2019 10:18

    92.2% 1.6

    +
  • сергей конорюков 189 место

    16.10.2019 10:33

    81.4% 1.2

    +
    • Гриживнов Юрий МОДЕРАТОР

      16.10.2019 14:10

      73.2% 0.7

  • Олег Шулепов 736 место

    16.10.2019 10:52

    81% 0.9

    +
    • сергей конорюков 189 место

      16.10.2019 11:52

      81.4% 1.2

      +
      • Питер Фальк 33 место

        17.10.2019 01:29

        92.5% 1.2

    • Мирослава Неверова 42 место

      16.10.2019 13:59

      68.6% 1.4

      +
      • Питер Фальк 33 место

        17.10.2019 01:38

        92.5% 1.2

    • Владимир Маркив 50 место

      16.10.2019 23:06

      79.1% 0.6

  • Дмитрий Курков 319 место

    16.10.2019 14:25

    91.8% 1.3


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину