В ней говорится о ЧЕТЫРЁХ возможных сценариях
развития глобального контекста. Что очень важно,
сценарий полицентризма и регионализма рассматриваются
как совершенно разные. И это правильно!
То есть идеи, сформулированные в рамка геостационарной
политики, не только дошли до СБ РФ, но и поняты.
А до Хазина с Делягиным, не говоря уж о Девятове, это
дойти никак не может.
Коллега, Вы ошибаетесь. Тезисы и пророчества Девятова и иже с ним, изначально формулируются авторами настолько туманно, что под них можно подогнать любое событие, которое произойдёт в будущем.
Поэтому, про всё что говорил Патрушев, при желании можно сказать, что именно это и имел ввиду Девятов, просто это было изложено настолько туманно, что понять это можно только когда нужное событие уже произошло.
P.S. Впрочем, Девятов здесь не первопроходец. Дельфийский Оракул в своё время на вопрос царя Креза, чем закончится его война с персами ответил "Большое царство будет разрушено". Крез вступил в войну и проиграл. Когда он бросился с обвинениями к оракулу, ему указали, что предсказание исполнилось полностью, т.к. хитрый оракул не уточнил какое именно царство будет разрушено. Так и Девятов, говорит так, что бы под его "пророчества" можно было подогнать любой исход и заявить, что именно это и имелось ввиду.
В "стратегической статье Секретаря Совета безопасности РФ Патрушева Н.П." столько дури и глупостей, что их перечисление займёт много времени и места.
Взять хотя бы такой "перл": "В 1990-х годах американцы полагали, что Россия окончательно списана со счетов, а Китай при всех своих успехах в экономической сфере не сможет претендовать на статус мировой державы первой величины. Это породило иллюзию того, что в мире навсегда установился либеральный миропорядок, в основе которого лежала американская гегемония." Это какие-такие "американцы полагали"? Что за бред? Это гэ-бэ-шники сами в свою-же пропаганду уверовали (бывает - профессиональная деформация... сперва напишут какую-нибудь пропагандистскую чушь вроде "плана Даллеса", а затем сами в неё и поверят и начинают пересказывать, а то и в жизнь внедрять - ну, чтобы достоверность их дурь приобрела, чтобы потом сказать: "ну, ведь мы-ж говорили"...))
Или последующую "изюминку":
"Однако уже к исходу 2010-х годов Россия смогла стремительными темпами восстановить свой потенциал и вернуть утраченное влияние на мировой арене. "
Опупеть... просто охренительно восстановлен потенциал... Бомбёжка Воронежа не прекращается ни на день... Да так стремительно... так стремительно, что народ уже без порток остался - с голым задом... стремительно... просто стремглав из штанов выпрыгнула путинско-патрушевская эРэФ...
А какой же "коварный" (по мнению безопасников патрушевых) ответ даёт АмЭрика на вызов бросаемый эРэФ и Китаем. Стоит отметить, что сам Патрушев в статье говорит про ОТВЕТ - т.е. РЕАКЦИЮ. А ответ-реакцию на что? А вот на что - цитирует Патрушев американцев (выделено курсивом):
"... Москва и Пекин бросают вызов американской мощи, влиянию и интересам, пытаясь подорвать безопасность и благополучие Америки. Подчеркивается, что обе страны намерены "ограничивать свободу и справедливость в экономике, наращивать военный потенциал, а также контролировать информацию и данные ДЛЯ УГНЕТЕНИЯ СВОИХ ОБЩЕСТВ и расширения своего влияния". В связи с этим в качестве приоритетных сфер сдерживания России и Китая были выделены три основных направления - военно-политическое, экономическое и информационно-коммуникационное."
Т.е. ВЫЗОВ Америке бросает Путин и Си (пытаясь подорвать безопасность и благополучие США), а Трамп вынужден отвечать на закидоны Москвы и Пекина и ЗАЩИЩАТЬСЯ. И это "русским по белому" пишет в своей статье Секретарь Совета Безопасности эРэФ Николай Патрушев. Да-а-а... совсем у гэ-бэ-шников крыша съехала... совсем заигрались в "политические" игрульки... Возомнили себя "центром силы"... голодранцы с голым задом... siloviki мля...
Ну а ненавязчивый посыл о "продаже" безопасности (мол: у Амэрики безопасность низкого качества - покупайте российскую), сквозящий между строк, скорее вызовет в памяти рассказ Роберта Шекли "Чумной район"
(https://e-libra.ru/read/321968-chumnoy-rayon.html)
Приводимые в статье Патрушева четыре варианта, как говорится, "глобального расклада" (вернее - четыре сценария; расклад - это статика (данность), сценарий - это всё-таки динамика - процесс... хм... Игры... игры в карты:)) соотносятся как:
- мягкий
- громкий
- холодный и
- пёстрый (разноцветный)
Это: в огороде бузина, а в Киеве дядька...
Как будто один (сценарий) и другой взаимоисключают друг друга.
Как будто, например, полицентризм исключает доминирование одного или двух центров (да и доминирование - В ЧЁМ?). Или регионализация исключает полицентризм, а не стоит "попендикулярно" к нему...
В общем, такое впечатление, что "выковыряли из носа" и "размазали (сопли) по страницам"... создавая видимость "комплексной экспертно-аналитической работы"...
Они-ж (безопасники) - одномерно и однонаправленно мыслят. У них - если ЦЕНТР, то обязательно СИЛЫ (и силы, направленной исключительно вовне - от себя, призванной бить и давить), а ЦЕНТР ПРИТЯЖЕНИЯ (силы притяжения к себе) представить никак не могут - с магнитом они не знакомы... Ну, образ мышления такой: "если привидевшаяся драка неизбежна, то БЕЙ первым" (на чём, к слову, их регулярно и ловят, провоцируя на действие создавая видимость угрозы), и ничего они со своей гэ-бэ-шной натурой поделать не могут и заражают и отравляют таким образом мысли всё вокруг, насыщая ненавистью и злобой - кругом враги...
Патрушев официальное лицо, поэтому его оценки
в печати требуют соблюдения дипломатии...
Важно, что эти 4 варианта хотя и поверхностное
описание возможных сценариев, но отражают
именно разное:
1. Полицентризм (поставлен первым, это стратегия России)
2. Регионализм (экономические балаболки обычно под
полицентризмом именно это и понимают, начиная вздыхать,
что в нашем регионе маловато людишек). Европа регион
в чистом виде, но где там полюс... нетути...
3. Двуполярность (она сейчас явно проклёвывается в
виде противостояния G7 с одной стороны, БРИКС-ШОС с
другой). И оно это зачем?
4. Однополярность по американски закрыта, они её сами
закрыли в 2000 году.
По поводу полюса... желательно не в виде силы
(империум, сверху), а в виде притяжения (снизу, это
и есть цивилизационный подход)... тут с тобой согласен.
Гром, брось матюгаться на наших силовиков, что
делать, уж какие есть. Надо как-то их из состояния "3"
в состояние "5" переводить, глядишь всё и наладится.
А то твои матюги со стороны смотрятся либо как
запущенная болезнь, либо как работа провокатора,
либо и то и другое одновременно. Сходи в лес,
потрись темечком о дуб или берёзу, растройство может и
пройдёт.
Гром, брось матюгаться на наших силовиков, что делать, уж какие есть. Надо как-то их из состояния "3" в состояние "5" переводить, глядишь всё и наладится. А то твои матюги со стороны смотрятся либо как запущенная болезнь, либо как работа провокатора, либо и то и другое одновременно. Сходи в лес, потрись темечком о дуб или берёзу, расстройство может и пройдёт.
Так это - оно не по адресу - на счёт в лес... Это этих самым silovik-ов в лес-то, на лесоповал надо - общественно-полезный физический труд - он в порядок расстройства рассудка приводит. Разжиженные мозги более "твёрдыми" делает... А то у них, как не посмотришь (как не прочтёшь или услышишь) - всё мозги через нос и вытекают... да по страницам размазываются :)) Вот тогда, возможно, из состояния "двустояния" (противоборства с врагом-то) в какое-никакое положительное-позитивное состояние перейдут... после труда-то физического да на свежем воздухе...
Ко ВСЕМ паразитам отношение одинаково (и siloviki здесь не исключение, а, пожалуй, напротив - самая отборная и даже отборнейшая "масть" паразитов) - место им не в голове (во главе), а поближе к "анусу" (Янусу-двуликому)... к отхожему месту, а они - паразиты - всё в голову лезут, да на загривок взобраться стремятся, рассказывая сказки про безопасность и байки про защиту "от врагов"... Были такие - ходили по рынкам в "святые" 90-е в трениках с отвисшими коленками и настырно предлагали "услуги по безопасности" - мол: крышей-покрывашкой твоей стану... прикрывать "от невзгод" буду... Нихрена с тех пор и не изменилось - только малиновые пиджачки да треники на костюмчики "от кардена" сменили, да масштаб прикрывашки увеличили - теперь в международном масштабе свою крышу навязчиво предлагают... упыри - они и есть кровопийцы-паразиты... - во что не наряжай. Им в наступающем Будущем место вообще не наблюдается - не предусмотрено - не нужны они обществу - вот и стараются удержать (или даже возвратить) безвозвратно ушедшее Прошлое... А ты за них переживаешь - за их рас-строенное состояние печаловаешься... в пяти-кантропов желаешь перевести... :)) Да плюнь ты на них: ТЮФУ, и забудь как страшный сон.... :))
Сур Морг
М-м-да Жанна, точно Бичевская, и "Прощание славянки", "За Веру", - говоришь... "За Любовь", - говоришь.
Слова, как известно, из песни не выкинешь: "Кровь МЫ русскую честно прольём" - вот об ЭТОМ надо помнить, что ОНИ всегда готовы честно проливать
русскую кровь, за некое "Российское правое дело". Это то же самое, что "воевать за Россию до последнего русского"
здравствуйте, Гром Рус! В Питере были проблемы со всем интернетом со стороны провайдера йота, давно как-то, но такое было только с ютубом. А на днях в супермаркете я попала научения по эвакуации, к чему бы это…
Вы, значит,предлагаете мне ответить за Жанну Владимировну? Хорошо, тогда и за веру и за любовь и песня тоже про веру да и про любовь, жаль, конечно, что нет слов про надежду. Поскольку это марш, то ничего удивительного нет в том, что упоминается готовность жертвовать, это в русской традиции. И песня именно о Вере и о православии. Царь там не упоминается, так что не передёргивайте.
Это марш. Музыка для воинов. Те выделенные Вами жирным строчки текста, гармонично сочетаются с теми смыслами для поднятия боевого духа воинов, которые всегда присутствовали как в высказанных словах напутствия для бойцов, так и с тем внутренним настроем в
душе каждого воина, который шёл на битву. В данном случае имеется в виду битва смыслов, а не кровавое сражение. ИМХО разумеется, поскольку не знаю, кто написал этот текст, не нашла информацию в интернете, а Жанна Владимировна наверное смогла бы Вам ответить точнее.
А жаль, что Вы не коснулись второй песни поскольку Ваши выводы, с которыми я согласна, как раз
хорошо здесь и проиллюстрированы. Ведь как гениально был прозорлив этот утончённый эстет: я имею в виду Вертинского,
не в пример многим реалистам, вот уж поистине душа творцов точно резонирует с небом, что строчки,написанные в 1917 году и сейчас, спустя чуть более ста лет, звучат актуально и
злободневно. Имперские грёзы, типа описываемых у АШ о каких-то там интересах России в дальних странах, где кровь,
если что, за эти «наши» интересы, будут проливать не пишущие в офисах подобные теоретики и бойцы виртуального фронта, а реальные пацаны.
А вот эту вещь, кстати, никто не смог исполнить лучше ( даже Хворостовский), чем непревзойдённый Георг Отс, к сожалению на ютубе не нашла,
только по этой ссылке можно прослушать аудио: http://ipleer.fm/song/68318097/Georg_Ots_-_Na_sopkah_Manchzhurii/
P.S. Жанна Владимировна Бичевская - великая певица и исполнительница песен и романсов и очень жаль, что её абсолютно нет в телевизионной картинке.
Наконец то Небополитики отметили особую роль Ватикана..) До этого акцент был только на каббалистах..
Старый мир и Новый..будет отличаться тем..что раньше обществом управляли Элиты (аристократия..масонерия+финансовые спекулянты эры ФРС ), которые само собой не хотят не с кем делиться своим наследуемым теплым местом небожителя.. и главным был капитал и его накопление..а в будущем главной ценностью будет самореализация любого Человека..в которого Творец вложил какой то талант..(то, что внутри..а не снаружи..Дух..душа)
и как раз Ватикан (и его производная РПЦ) + каббалисты это прекрасно понимают..
Победа союза РФ и Китая..вместе с Ватиканом (Европой)+Халифат и создаст костяк..основу этого Нового Мира ЕврАзии (или Орду..название не суть)..построенного на базе Правды (открытости)..Гармонии (по христиански Любви-поиска золотой середины..а не очередной крайности) и синтезом науки и религии..Тупая зомбо вера уйдет..а Знание о мире духовном придет..)
Будет стерты не только границы между гос-вами..но и границы духовного и материального..) и ИИ в этом поможет ..обеспечив социальное расслоение людей по принципу отдачи обществу..Снова кастовое общество..но на совершенно новых принципах..И человек будет волен сам выбирать..или он хочет расти вверх (развивать свой Дух и соЗнание) отдачу+самореализацию или оставаться внизу..продолжая хомячить "под себя" или пытаться доминировать, противопоставляя себя обществу.
всевидящее Око будет видеть и оценивать все , от мыслей до действий..Главное создать правильные алгоритмы..на базе законов Мироздания..) и тут конечно остается опасность того..что алгоритмы могут быть направлены на сохранение старых элит.
Само собой проигрывающие будущее.. ещё долго будут вставлять палки в колеса хода Истории..но самое главное произошло..Лед тронулся! Революция сознания началась..и это необратимый процесс уже пройденного дна.
Общаясь с группой индусов, которые, по - моему, имеют беспрецедентно высокий уровень духовного развития, сформировал мысль, о том, что идеальное общество будет достаточно скоро. И это будет после того, как Всевышний заберёт все души, которые спустятся в этот мир в ближайшее время.путем природных катаклизмы и большой войны. Потом будет рай, где вначале будет немного людей, а потом их количество будет расти, а потом наступят наши времена. И так бесконечно все повторяется и будет повторяться. Словно времена года человечество, живой организм, подчиняется законам мироздания.
Абстрактное мышление..оно же воображение, рисует такую картинку..
Если бы у Создателя нашего мира была бы самоцель создать рай на Земле любой ценой..он бы это сделал на раз..нарисовав такую картинку в своем воображение Творца..)
но он скорее всего идет другим путем..Путем Эволюции Духа..
Как люди придумали компьютерную симуляцию..чтобы скажем учить пилотов..с полной иллюзией реальности..Создатель создал материю для обучения наших душ..) Готовит себе приемников..со-Творцов..в сложных условиях почти Ада..) сплошного обмана и не только зрения..
Зато те..кто свой Дух закалит..не предаст..не разменяет..тот в итоге и поднимется на ступени выше..уже в духовном мире в условиях Рая, доказав делом..Этот путь сложнее и запутаннее..зато по другому как то и сложно представить..процесс взросления и развития души..
Взгляд на религию с научной точки зрения, который условно назову "Разум по вертикали".
Есть в христианстве утверждение, что человек устроен так же, как и Бог. Если это так, то давайте рассмотрим, из чего состоит человек.
А человек состоит из отдельных живых клеток, каждая из которых индивидуальна и живёт своей собственной жизнью, рождается и умирает,
место умершей клетки занимает такая же другая...
В чём смысл жизни ОТДЕЛЬНОЙ клетки нашего организма?
В том, чтобы НА СВОЁМ МЕСТЕ обеспечивать жизнедеятельность организма В ЦЕЛОМ.
А человека можно назвать "богом" для составляющих его клеток: умирает человек - умирают и все клетки организма...
И если какая-нибудь клетка или группа клеток организма объявит себя свободной, либеральной, толерантной, типа плевать мне на организм,
то возникает раковая опухоль, которая может привести к гибели всего организма в целом.
*
Человек, в свою очередь, является "клеткой"/частицей более крупного "организма" (назовём его Богом). В чём смысл жизни человека? Обеспечивать на СВОЁМ месте существование Бога. Вывод: у человека есть не только права, но и обязанности...
Не исключено, что нынешний глобальный кризис человечества как раз и обусловлен тем, что человеки не желают исполнять обязанности, а глобальный кризис и есть раковая опухоль, которая подлежит удалению...
*
А поскольку мир устроен по принципу матрёшки (малое вложено в большее), то
можно продолжить рассуждения по цепочке атом - клетка - орган- Бог - Солнечная система - Галактика - Вселенная...
И, похоже, что разум существует на каждом уровне "матрёшки"...
Возможно, Галактика тоже является разумным существом, а Вселенная - сборище/толпа гигантских "человеков" :о)
Клетки кстати тоже имеют свое Сознание..взаимодействуя с остальными..) они же активно обмениваются информацией..не имея "мозгов"
И да..представить людей..как клетки бОльшего Организма..это логично и разумно..Но предлагаю клеткой назвать всех..и живую и неживую Природу..а наши души ядра (или их проявление в виде Сознания) уже не просто клетки..а скорее нейроны мозга Бога..) которые формируют нейронные связи..
Это как бы Богу и нужно от нас..) Развивать свой "мозг" или правильнее СоЗнание..через активность нейронов..или даже наоборот...это он "хочет"..чтобы мы копировали Его..) Ведь как это здорово..если бы мы все хотели бы брать пример с Бога..(не великого мага..для утешения своего ЭГО..типА волшебная палочка только у меня и я пуп Земли..а именно Вседержителя.."думающего" обо всех и интегрированного во всех без исключения)
Спасибо за хороший комментарий...
В основном согласен...
И картинка хорошая...
Чуть бы её подправил и слева и справа:
-слева размер сильно уменьшить по сравнению с правой частью
-человека заменил бы на человечество, так как именно человечество крушит окружающую природу
-справа вместо "вселенная" написАл бы "Солнечная система"...
Если строить аналогию, то человека нужно сравнивать не с клеткой, а с РНК. Именно РНК является активнымстроителем клеток из информации ДНК.
Что касается смысла жизни, то это очевидно познание.
Библия начинается с сотворения мира, но в Упанишадах пошли дальше, там описано самоосознание Бога, именно самоосознание, а не рождение, поскольку Он никогда не рождался по определению. Так вот все началось (или продолжилось) с момента самоосознания: Бог узнал - "Я есмь!", и тут же родился Первый вопрос - "Кто я?" И наш материальный мир и сами люди есть не что иное как поиск ответа. Через мир, через нас Бог познает себя.
Это единственный логичный ответ на вопрос о смысле жизни. И он задает вектор движения в развитии человечества.
Что касается смысла жизни, то это очевидно познание. Это единственный логичный ответ на вопрос о смысле жизни. И он задает вектор движения в развитии человечества.
Ой, сомнительное утверждение...
Господь сказал: "Плодитесь, размножайтесь!"
Если это и есть познание, то согласен, сам люблю баб щупать...:о))
Это во-первых...
А во-вторых - чего Господу нас познавать, если ОН нас создал...
И, наверное, сильно разочарован, так как получилось дерьмецо...
Почему?
Да потому, что сначала Господь создал для человеков Райский Сад, планету Земля, которую потомки Адама уверенно и быстро убивают, так как их смысл жизни - ПРИБЫЛЬ...
И сказал змей жене: нет, не умрёте,но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.Бытие 3 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/3/
Вообще у человека помимо тела и клеток есть ещё душа, и именно она подобна Богу,. А смысл жизни человека явно прописан в Коране, что Бог создал людей только для того чтобы они ему поклонялись. Сейчас человек только и живёт, что ради своих органов чувств, ради тела. Мы его моем, возим в тёплые страны, вкусно кормим, и даже одежде для тела мы уделяем времени больше чем душе.
Сказано что Человек создан по "образу и подобию", а не его душа.
в Коране так же сказано: «Мы предложили небесам, земле и горам взять на себя ответственность, но они отказались нести её и испугались этого, а человек взялся нести её» (сура 33, аят 72)
Там же сказано что Человек "несправедлив и невежествен".
Отсюда вывод: чтобы исполнить свои обязательства перед Аллахом человек должен искоренить в себе невежество и несправедливость. В этом истинная суть Джихада, о чем постоянно говорят ортодоксальные мусульманские священники, но невежественные люди переносят внутренний джихад во внешний мир.
А смысл жизни человека явно прописан в Коране, что Бог создал людей только для того чтобы они ему поклонялись.
Думается, это неверное понимание смысла, по которому Господь создал человека...
ЕМУ что ли рабы нужны?
Да даже если рабы, то они нужны для выполнения какой-то работы/служения, а не просто кланяться и биться головой об пол...
Человек является биороботом/машиной, которая умирает, но после смерти остаётся "продукт" - бестелесная Душа, которая продолжает жить дальше...
Тогда, может, именно этот продукт - Душа - и является тем, ради чего Господь и создал человека?
А где дальше Господь использует Души? Я не знаю...
А вернее всего, что человек нужен Господу в обоих состояниях - и в живом на Земле, и в бестелесном в небесных сферах...
Что интересно - когда рассуждают о взаимоотношениях Творца и твари, почему-то все уверены, что Творец нас создал для нашей пользы.
Вы когда полочку в кухне вешаете, о её потребностях думаете? Она должна ваши потребности обслуживать. Если негодная, просто выкидываете и другую вешаете.
"Кто-то Где-То (быть может, в миллионах мест, неисчислимых мирах) ищет, любит, хочет, ценит, накапливает, пьет, ест или использует как лекарство (!) нечто с меткой Хмель (ассоциации: электричество, масло, кислород, золото, пшеница, вода, почва, старинные монеты, уран). Эту редкую субстанцию добывают Там. Те, у кого есть Хмель, считают его жизненно важным для самых невообразимых сфер применения.Столкнувшись с проблемой Спроса и Предложения (всеобщего закона Там), Некто решил создавать эту субстанцию, так сказать, искусственно - вместо того, чтобы разыскивать «естественные месторождения». У него возникает мысль разбить Сад и выращивать там Хмель. В своем естественном состоянии Хмель различной степени чистоты является побочным продуктом углеродно-кислородного обмена и зарождается только в этой реакции, при определенных условиях." http://www.ezobox.ru/robert-monroe/books/367/read/47.html
когда рассуждают о взаимоотношениях Творца и твари, почему-то все уверены, что Творец нас создал для нашей пользы. Вы когда полочку в кухне вешаете, о её потребностях думаете?
Здравствуйте, Наталья Михайловна!
Как всегда, рад с Вами пообщаться... :)
Относительно полочки и Творце...
Полочка - это предмет, чисто человечье творение и к Творцу никакого отношения не имеет...
Это (по компьютерному) - "железо", в котором не содержится ПРОГРАММНОГО обеспечения...
В отличие от полочки, человек, кроме "железа"/тела содержит программное обеспечение...
И это программное обеспечение гуляет по сети даже в отсутствие тела, как в случае, если человек мастерит полочку, или даже когда человек умер...
Вопрос: имеет ли контакт с Творцом гуляющее по сети программное обеспечение/Душа/Дух?
Вот здесь начинается самое интересное!
Душа человека продолжает жить в интернете... Творец тоже живёт в интернете...
Значит, они общаются в интернете?
А вот и нет...
У них интернеты РАЗНЫЕ!
У человека - созданный человеком интернет, а у Творца - вселенский интернет...
Отсюда, кстати, проистекает невозможность создания ИИ (Искусственного интеллекта)...
Вопрос: а могут человек и Творец общаться между собой?
В принципе, ДА...
Но это уже по желанию Творца, который может наделить человека некими полномочиями для решения каких-либо функций...
Крепкого Вам здоровья и всего самого наилучшего...
Здравствуйте. Извините, пожалуйста, что вклинилась. Не вынесла душа поэта...
У нас с Вами разные ракурсы взгляда на Творца. Сам Творец - несомненно, личность. И личность, сильно превосходящая отдельную человеческую. При этом, сам Творец - бесконечно малая часть Бога. Каковыми бесконечно малыми являемся и мы, и полочки, и компьютерное железо, и программы.
Общаться мы в силу своей мелкости ни с Творцом нашей вселенной, ни, тем более, с Богом не можем. Для Творца мы - инструменты, выполняющие нужные ему функции.
А для Бога мы - бесконечно малые части. Ещё мельче Творца. Но с Творцом нас можно сравнить. Скажем, как песчинку с Эверестом. А с Богом нельзя. Он - бесконечность. Не личность - энергия. Вам также - всего наилучшего.
А Вы знаете, Наталья Михайловна, я не вижу абсолютно никакой разницы в наших рассмотрениях отношений Творца и Твари...
Мы говорим об одном и том же, но разными словами...
А поскольку мир устроен по принципу матрёшки (малое вложено в большее), то
можно продолжить рассуждения по цепочке атом - клетка - орган- Бог - Солнечная система - Галактика - Вселенная...
И, похоже, что разум существует на каждом уровне
Общаться мы в силу своей мелкости ни с Творцом нашей вселенной, ни, тем более, с Богом не можем. Для Творца мы - инструменты, выполняющие нужные ему функции.
А для Бога мы - бесконечно малые части. Ещё мельче Творца. Но с Творцом нас можно сравнить.
Вы различаете Творца и Бога... (2 уровня "матрёшки")
Я говорю о том же словами "разные уровни "матрёшки"... (уровней больше двух)
Вот и вся разница...
Отсюда, кстати, проистекает невозможность создания ИИ (Искусственного интеллекта)...
Я бы не был так уверен, между разными "интернетами" можно построить "шлюз". Но тогда возникает вопрос а искусственный ли это будет интеллект?)) Да и вообще что считать искусственным? Наш интеллект если разобраться тоже искусственный, поскольку основан на личности, а личность это весьма искусственная субстанция.
Хотя-бы пресловутые мозговые импланты описанные всевозможными кибер-панк фантастами. В принципе возможная вещь уже на текущем технологическом уровне. Цитата: Эрлен Богданов от 17.11.2019 21:24
у моей личности МОЙ собственный интеллект
да, интеллект Вашей личности принадлежит ей, но сама Ваша личность вовсе не ваша, ее сформировало общество, и оно же при желании может ее отнять. Способов достаточно))
Писатели-фантасты могут написать всё, что угодно, но это не есть механизм/конструкция для связи с Богом...
Что такое имплант?
Это материальный предмет, который в принципе не может общаться с Богом, так как ОН обитает в нематериальном виде в своём "Вселенском" интернете...
В импланте может быть некая программка, которая тоже может обитать в интернете, но не во "Вселенском/божественном", а в своём человеческом...
То есть снова пришли к конструкции, в которой не видно связи этих разных интернетов...
Вместе с тем, уместно вспомнить, например, Вангу, болгарскую Прорицательницу, которая, несомненно, имела контакт с "Вселенским" интернетом, причём мгновенный... К ней стояли огромные очереди на приём, и она по каждому, будучи слепой, рассказываела и его прошлое, и будущее... "Видения" приходили к ней в виде образов, который казались странными (например, "... когда потонет Курск...), требующих расшифровки (Курск по факту оказался не городом Курск, а подводной лодкой "Курск")...
И не было у Ванги никаких имплантов...
Кроме того, не понятно, сколько "вселенских" интернетов существует, так как Вселенная огромна...
о есть снова пришли к конструкции, в которой не видно связи этих разных интернетов...
просто Вы упустили еще один важный "механизм" - человека, который имеет связь и с Богом и с гипотетическим имплантом, т.е. связь может быть налажена между "божественным интернетом" и "кибернетическим интеллектом" через человека. Почитайте "Песни Гипериона" Дэна Симмонса, он там детально рассмотрел способы паразитирования ИИ на человечестве. Цитата: Эрлен Богданов от 18.11.2019 22:46
Кроме того, не понятно, сколько "вселенских" интернетов существует, так как Вселенная огромна...
Есть один главный "интернет", но в нем множество отдельных каналов. Например есть версия что грибы создали свой межпланетный "интернет" миллиарды лет назад, когда человека еще и в проекте не было. А еще есть теория о Мульти Вселенной, т.е. бесконечное количество параллельных Вселенных...
Первый абзац пытаюсь осмыслить...
Человек как транслятор между "вселенскими" интернетами - мысль интересная...
Но кто в таком ракурсе ИИ, не очень понятно...
По второму абзацу полезно глянуть на гениальные достижения людей, представленные по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=NxBWlEtY17o
И хорошо бы найти там прибыль, грибы, ИИ, человека/человечество, БОЛЬШУЮ МКС планету Земля, Солнечную систему, хотя бы нашу галактику Млечный путь и т.д....
С уважением
Помогу с осмыслением. Концепцию Троицы слышали? Отец, Сын и Святой дух, если брать православную интерпретацию. Но это концепция патриархального общества. На самом деле Троица это Отец, Сын и Мать.
Где Отец - Дух (тот самый вселенский "интернет"), Сын - Человек (в смысле личность), Мать - Материя (тут все ясно). Т.е. Троица это структурное описание Человека, из этой структуры видно что человек есть продукт ТРЕХ миров - Духовного, Ментального и Материального, а следовательно является связующим мостом между этими мирами и может получать информацию из каждого.
И в этом ракурсе ИИ представляет собой расширение (некий протез) Ментального мира человека, это закономерная попытка переложить рутинные мыслительные операции на машину-раба. Кстати по одной из гипотез "боги" создали людей с аналогичной целью - переложить на них рутинную физическую работу. Что из этого вышло мы видим, поэтому можем экстраполировать данный факт и на будущее ИИ:))
Концепцию Троицы слышали? Отец, Сын и Святой дух, если брать православную интерпретацию. Но это концепция патриархального общества. На самом деле Троица это Отец, Сын и Мать.
Где Отец - Дух, Сын - Человек (в смысле личность), Мать - Материя (тут все ясно).
Это что-то новенькое, где ничего, к сожаление, не ясно...
Православная интерпретация мне понятна...
А поскольку человек создан "по образу и подобию", то и "конструкция" как Бога, так и человека принципиально одинаковая...
Давайте представим себе трёх абсолютно одинаковых человек, лежащих рядом:
-один мёртвый (это просто тело, по компьютерному - "железо" или состояние, когда компьютер просто выключен);
-другой спит (компьютер включен, но никаких задач не решает, работает только общее программное обеспечение, это Душа)
-третий разрабатывает новое мировоззрение на устройство Вселенной (проснулся Дух, комп решает конкретную задачу).
Можно привести и ещё более простой и понятный пример - подводная лодка (ПЛ):
-ПЛ обесточена, команда на берегу (ТЕЛО)
-на ПЛ включены все системы и механизмы, но ПЛ стоИт у стенки, боевых задач не решает (ДУША)
-ПЛ в боевом походе (ДУША + ДУХ)...
человек есть продукт ТРЕХ миров - Духовного, Ментального и Материального
Тоже есть, мне кажется, более правильная трактовка появления человека (и всего живого на планете Земля), другая...
Всё живое на Земле - продукт взаимодействия СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ и "Глины" (по Библии)/материи...
Наличие энергии и материи - основные элементы для возникновения разума (не обязательно биологического)... Для биологического разума нужна ещё ВОДА...
А поскольку во Вселенной существуют и другие виды энергии и материи, то могут возникать и другие виды разума - НЕбиологические, о чём свидетельствует огромное число различных (условно назовём в общем виде НЛО) наблюдаемых явлений как на Земле, так и на других телах во Вселенной...
Давайте представим себе трёх абсолютно одинаковых человек, лежащих рядом
Можно поступить проще: вспомнить собственные три состояния - бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна без сновидений.
В первом случае задействованы все три "компонента", во втором два, в третьем один. Пример с мертвым телом не подходит, поскольку это уже не человек. Человеком тело становится только при снисхождении в него Духа и отождествлении Его с телом.
Наличие энергии и материи - основные элементы для возникновения разума (не обязательно биологического)...
не очень понятно откуда берется разум в данной схеме, возьмем к примеру вулканическую лаву в момент извержения, и материи и энергии завались, но разум не наблюдается. Видимо нужно что-то еще, для возникновения разума, некая информация преобразующая энергию и материю в жизнь.
не очень понятно откуда берется разум в данной схеме, возьмем к примеру вулканическую лаву в момент извержения, и материи и энергии завались, но разум не наблюдается.
Очень разумные мысли!
Давайте пообсуждаем, например, формулу Эйнштейна E=mC*2 , про связь энергии и массы, а также каким образом при их взаимодействии возникает разум...
Вот, например, для "затравки":
-от солнечной энергии образовалась биологическая жизнь
-при лесном пожаре биологическая жизнь наоборот уничтожается
-достаточно ли только энергии и "глины" для возникновения разума, или нужно что-то ещё? (о чём Вы и говорите)...
Для "творческой" (а не разрушительной) деятельности нужна СОРАЗМЕРНОСТЬ энергии, то есть энергия должна быть и не слишком маленькой, и не слишком большой...
И, да, кроме энергии и массы для БИОЛОГИЧЕСКОЙ жизни нужна ВОДА, в которой на протяжении миллионов и миллиардов лет сформировался мир, в котором мы живём (и который нынче гнобим быстрыми темпами)...
А примером ДРУГОЙ (не Солнечной энергии) является биологическая жизнь в глубинах океана (куда луч света не пробивается), где источником является природный газ, выходящий из недр Земли...
Нет никакого смысла обсуждать релятивистскую ересь, к возникновению разума она точно не ведет, скорее напротив))
Если хотите порассуждать о возникновении разума сосредоточте внимание на ОСНОВЕ биологической жизни - молекуле ДНК. Когда поймете что это такое, тогда поймете что такое разум и как он возникает.
Если хотите порассуждать о возникновении разума сосредоточте внимание на ОСНОВЕ биологической жизни - молекуле ДНК.
Внимание на молекуле ДНК сосредоточил...
Но сама-то молекула ДНК откуда взялась?
Что это такое и сколько их?
На основе чьих молекул ДНК возникает разум?
Вчера, кстати, была передача, что научились выращивать искусственные органы для пересадки человеку от свиньи, поскольку органы человека и свиньи практически одинаковы по строению и размерам...
Но сама-то молекула ДНК откуда взялась?Что это такое и сколько их?На основе чьих молекул ДНК возникает разум?
Вот. Правильные вопросы!
Молекула ДНК это информация, Инструкция как построить жизнь, в данном случае биологическую.
Молекулы РНК это Строители, они читают Инструкцию и строят по ней организм, от простейшей клетки до Человека.
На каком этапе возникает разум? На этапе Человека? Или раньше? Но можно ли считать неразумными самих Строителей?
И главный вопрос: Кто пишет Инструкцию?
китайцы мутят мего проект по освоению Луны..)
===
Китай намерен создать в космосе экономическую зону Земля-Луна, которая будет приносить порядка 10 триллионов долларов прибыли в год. Об этом заявил директор Комиссии по науке и технологиям Корпорации аэрокосмической науки и техники КНР Бао Вэйминь, выступая с докладом о перспективах развития космического пространства между Землей и ее спутником.
====
само собой это фуфло..но для того..чтобы напечатать 10 трлн баксов в год..нужен какой то повод..) нац проект..и они его придумали..То ли ещё будет..
Китай намерен создать в космосе экономическую зону Земля-Луна
Цель проекта как-то не впечатляет...
Опять речь о ПРИБЫЛИ!
А именно такая цель и завела глобус в кризис с угрозой самоликвидации человечества...
Не пора ли вспомнить, чтособытия происходят на маленьком космическом кораблике на просторах Вселенной под названием ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ...
Наличие такого мировоззренческого взгляда сразу придаёт всему дальнейшему обсуждению новый смысл, заставляет призадуматься, что
"Земля-то не ПЛОСКАЯ, а КРУГЛАЯ..."
В первых двух играх вступительные слова участников были довольно продолжительными, пришлось каждую игру разбить на два видео.
Получилось игры две, а видео четыре. Это видео, получается, №5, а игра №3.
Наверное, немного ошиблись в названии.
А, может, так показалось удобнее, нумеровать не по играм, а по видео (чтобы ничего не пропустить).
С этим правительством? Если оно усугубляет все экономические проекты, и в прямую играет на врагов России. Самим???? Значит игра возможна только не с этим правительством. И по определению,Восточная Европа, по всем раскладам за бортом, и как бы чтоб не было сближения, будет провокация, (дешевле)
Эту организацию всеми силами пытаются приспособить
под проект G2. Отсюда и Банк БРИКС в Китае и ШОС в Шанхае.
Причём Китай, как второй полюс, подписали под схему "6",
поэтому и проект свой они озвучили в Швейцарии (притон "6").
А нужна совсем другая игра - смотрите песню "Всё только начинается".
Как бы всё успеть?
Как не опоздать?
И как не ошибиться?
А любовь в сердцах
Начинает петь
И озаряет лица.
Спасибо, прекрасная песня...
Беда в том, что исчезла любовь в сердцах...
Произошло расчеловечивание человека...
Царит ненависть и преступность...
Финал песни:
Конечно, разрешить сумею я
Все сомнения.
Вот в этой точке мы и находимся...
И есть сильные сомнения, что сумеем мы разрешить все сомнения...
Хотя, положительный ответ лежит на поверхности:
Переход к мирному сосуществованию...
Подобно тому, как человеки на благо всего человечества работают на борту МКС (Международной космической станции)...
Ведь Земля - тоже космический корабль, летящий на просторах Вселенной...
По поводу Ватикана и вообще Запада:
Гейдар Джемаль о Неолиберальном, Традиционалистском и Радикальном Проектах:
«У слуг сатаны два подхода к человеческому стаду: „неолиберальный" и„традиционалистский". Один не лучше другого... Единственный выход для
человечества — обратиться к политическому Исламу, который сегодня является
главной силой, могущей противостоять служителям сатаны как в их
традиционалистском, так в их неолиберальном обличье». Слуги Иблиса и судьбы чекловечестваhttps://www.youtube.com/watch?v=RSpf_V3hC-4
Есть мнение, что противоречие между городским среднем классом и высшей бюрократией и олигархатом на сегодня важнее чем противоречие между трудом и капиталом. Действительно, ваш интеллект значимо выше среднего, вы не какой-то там простолюдин типа Сталина, а интеллигент уровня Ленина. А получается что вы никто и звать вас никак. Нужно сесть и хорошенько подумать что делать. Может, пора начать жить тайной от окружающих и государства жизнью? Для начала следует овладеть спецификой розыска и оперативными навыками.
Пара слов.
Акценты, не более.
Наверное впервые в практических действиях со стороны Хартленда прменено практически правило многозначности ответов. Правило "зеркала". Если англосаксы практически применяли(и продолжают) правило единожды сработавшее -- тиражируй, то сейчас сос тороны Хартленда начало применяться правило на вызов/запрос - отвечай двумя(или больше по возможности) ответами.
Вызов -- ОПОП, ответ -- строительство инфраструктуры ОПОП и параллельное строительство инфраструктуры коридора Север-Юг(Транскаспийский коридор).
Вызов -- санкционное давление Запада ответ -- создание расчётной системы ЕАЭС и параллельное строительство расчётной системы БРИКС.
Вызов -- тарифное противостояние с Западом Ответ -- переход к импортозамещению и усилению промышленной интеграции с внутренним контуром Евразии.
Вызов -- политическое противостояние с текущими политическим кругами Запада Ответ -- показ безальтернативности сотрудничества США и РФ в новом построении мiропорядка и показ возможность такого же сотрудничества с разными игроками*.
Вот эта многоплановость ответов в сфере идеологии выразилась в том, что отсюда уже не исходят жёстко заданные цели. Предлагается только вектор движения, с возможностью самостоятельной корректировки тактических целей и задач для каждого участника.
Таким образом строится модель с максимально возможным числом степеней свободы для каждого участника процесса.
*В построении схемы Вашингтон - Пекин - Москва - Дели - Париж** -- что мы можем здесь увидеть?
А вот что -- две страны здесь -- поставщики и две(три) -- потребители.
А посему -- нет альтернативы кроме взаимодействия этих двух промышленно-ресурсных стран.
** Париж есть естественный центр возможной будущей ВТЗ Европы. Как говорит Михаил Леонидович -- по банальной причине -- у него сохранено максимум(возможный) критических компетенций и технологий. Никакого 4-го Рейха не будет, а если принять во внимание высокую вероятность после неудачи ликвидации Турции из числа игроков(пусть и второго-третьего плана) по плану Рамсфельда-Цебровски, направления усилий сохранённой Турции на территорию ЕС с возможным подчинением ей в экономико-социальном плане территорий в том числе и бывшей Австро-Венгрии(части), то вопрос о лидерстве Берлина снимается. Вообще лидерство Берлина основано лишь на том, что он(Германия) является точкой проекции силы Вашингтона. И одновременно -- Арсеналом НАТО. НАТО умирает и -- что с Берлином?
А -- Exit.
Ну и по книге немножко(по "верхам") -- если в стоимость товаров на стадии капиталистической включена стоимость инноваций. С "налёту" --
Включение в стоимость товаров стоимости(далее -- -//-) труда на изготовление.
Вкл. -//- природных ресурсов.
Вкл. -//- логистики.
Вкл. -//- налогов(м.б. и частичное).
Вкл. -//- инноваций.
Следующим этапом будет, думается -- включение в стоимость товаров утилизационной составляющей.
Это уже делается частично в автоиндустрии(и не только).
Разница только вот в чём -- эта утилизационная составляющая должна эволюционировать до того, чтобы с её помощью можно было полностью перестраивать морально устаревающие производства.
Именно это не учли советские плановики в ситуации с падением фондоотдачи. Они думали, что проводя плановую модернизацию оборудования можно продлевать ресурс основных фондов сколь угодно долго. А на практике получилось -- нет.
И строительство новых, "с нуля" производств, с обученным под них конкретно персоналом -- гораздо эффективнее.
Вот именно это и должна будет обеспечить утилизационная составляющая -- полное обновление основных фондов(включая обучение/переобучение персонала).
Нужно играть (или быть готовыми сыграть) в раскладе 3 х 3 (правда, это станет актуальным через некоторое время, или даже через 30-35 лет):
‒ Великая Европа (Рим),
‒ Новый Иерусалим (Лондон),
‒ Великая Евразия (Москва).
Общее для всех трёх партнёров: у каждого из них есть тысячелетний интерес и потребность в концептуальной стабильности, которая (просто) не может установиться в тройке: Великое Единение (Пекин), Новый Вавилон (Нью-Йорк) и Новый Халифат (Стамбул). В этой невозможности противостояние указанных троек может быть антагонистичным.
Со временем, и это случится достаточно скоро, мировой расклад подойдёт к этому противостоянию, но не факт, что оно будет замечено. Причём есть большая вероятность того, что Православие уйдёт с места глобального цивилизационного фактора, а на его место может (и со временем ‒ должно будет) прийти новое мировоззрение. В худшем (извращённом) случае это будет новая религия, которая должна быть установлена (для сохранения эволюционных потенциалов) на Русской теме, на базе Русской культуры и русских традиций с добавлением сакральности и мистичности следующего уровня развития Сознания.
Если бы это оказалось возможным сейчас, мир избежал бы многих жертв. Однако сейчас это невозможно в силу неготовности мира к принятию новых критериев и Новой Парадигмы жизни. В перспективе к 50-м годам текущего столетия эта ситуация должна проясниться, и возникнет возможность такого переформатирования сознания цивилизации для построения и последующего запуска 1000-летней концепции и стратегии развития человечества.
По видимому, когда все предыдущие и возможные расклады игры, где троица «1000-летников» опробует каждый себя и для реализации своей цели, но ни один из них не достигнет успеха в одиночку, ‒ они придут к необходимости объединения, иначе ничего не выйдет у цивилизации в целом. Они должны (обязаны) вместе сотворить этот 1000-летний эпизод эволюции.
Показанная игра №5 (и эта ситуация) является проявлением временных вынужденных взаимоотношений. Они возникли от безысходности, от сотворённого (по факту), но не из вариативности возможных ситуаций совместной эволюции, ‒ «от нужды», а не от избытка вариантов. При этом ремарка о Грибоедове будет весьма актуальной в течение всей 1000 лет.
Опуская некоторые тонкости, проявившиеся в розыгрыше (и не замеченные игроками), стоит усилить итоговый акцент на месте Русского мира (России), который сделали игроки. А именно: при любом раскладе место России (Русского мира в целом) является определяющим для эволюции человечества. Полученный в течение игры вывод лишний раз подтверждает при помощи третьего независимого инструментария базовую позицию, присутствующую в основе учебного процесса в Школе СОТИС: русский народ является носителем т.н. «эволюционного гена» человечества, «толкателем» эволюции Системы, ‒ о чем через учебную Систему СОТИС говорится уже более 15 лет.
М-м-да Жанна, точно Бичевская, и "Прощание славянки", "За Веру", - говоришь... "За Любовь", - говоришь.
Слова, как известно, из песни не выкинешь: "Кровь МЫ русскую честно прольём" - вот об ЭТОМ надо помнить, что ОНИ всегда готовы честно проливать русскую кровь, за некое "Российское правое дело". Это то же самое, что "воевать за Россию до последнего русского"
"Под хоругви встанем мы смело
Крестным ходом с молитвой пойдём, За Российское правое дело
Кровь мы русскую честно прольем."
А не хватит-ли НАШУ РУССКУЮ кровь ВАМ проливать? Под хоругвями, крестным ходом и с молитвою... За Российское или какое ещё там ВАШЕ "правое дело"...
Припев: "И снова в поход труба нас зовет.
Мы все встанем в строй
И все пойдем в священный бой. Встань за Веру, Русская земля!"
Сперва ВСТАНЬ, а затем и ЛЯГ в землю-то русскую - за Веру-то (царя и отечество...)
"Все мы — дети Великой Державы,
Все мы помним заветы отцов, Ради родины, чести и славы
Не жалей ни себя, ни врагов."
Ну а очерёдность кого сперва не стоит жалеть (себя), а кого потом (врагов) - это "рифма так сложилась".... Ну да...
— Скажите, а правда, что Кац выиграл в лотерею миллион?
— Правда. Но не Кац, а Рабинович. Не в лотерею, а в карты. Не миллион, а сто рублей. И не выиграл, а проиграл.
«В случае возможного перемещения точек деформируемого тела в различных направлениях, каждая точка деформируемого тела перемещается в направлении наименьшего сопротивления»
Надо у Евгения Гильбо спросить - чего они на Тенерифе "забыли". Или у Михаила Хазина - они вроде как планируют провести семинар для состоятельных "избранных элитной породы" о мировых раскладах и ближайших перспективах именно на Тенерифе (хотя может быть и путаю:))
Во всех раскладах выигрывает тот, кто играет в паре с Россией, значит все будут играть Россию. Это или удастся или не удастся, если не удастся, то каждый будет играть за себя
Школа здравого смысла Автор
13.11.2019 09:12
андрей девятов, россия, экономика, мировой кризис, геополитика, михаил хазин, андрей девятов, стратегия, разведка, руслан макаров, школа здравого смысла, большая игра
Источник – youtube.com
Открыть диалоги Последний комментарий
Парус Одинокий 217 место
13.11.2019 11:53
Аналитический центр Аналития - analitiya.ru
Обращает внимание.
12 ноября 2019 года в Российской газете
Секретарь Совета безопасности РФ Патрушев Н.П.
опубликовал стратегическую статью
http://analitiya.ru/zn_00965.htm
В ней говорится о ЧЕТЫРЁХ возможных сценариях
развития глобального контекста. Что очень важно,
сценарий полицентризма и регионализма рассматриваются
как совершенно разные. И это правильно!
То есть идеи, сформулированные в рамка геостационарной
политики, не только дошли до СБ РФ, но и поняты.
А до Хазина с Делягиным, не говоря уж о Девятове, это
дойти никак не может.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Игорь 62 место
13.11.2019 12:31
Коллега, Вы ошибаетесь. Тезисы и пророчества Девятова и иже с ним, изначально формулируются авторами настолько туманно, что под них можно подогнать любое событие, которое произойдёт в будущем.
Поэтому, про всё что говорил Патрушев, при желании можно сказать, что именно это и имел ввиду Девятов, просто это было изложено настолько туманно, что понять это можно только когда нужное событие уже произошло.
P.S. Впрочем, Девятов здесь не первопроходец. Дельфийский Оракул в своё время на вопрос царя Креза, чем закончится его война с персами ответил "Большое царство будет разрушено". Крез вступил в войну и проиграл. Когда он бросился с обвинениями к оракулу, ему указали, что предсказание исполнилось полностью, т.к. хитрый оракул не уточнил какое именно царство будет разрушено. Так и Девятов, говорит так, что бы под его "пророчества" можно было подогнать любой исход и заявить, что именно это и имелось ввиду.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Парус Одинокий 217 место
13.11.2019 13:32
Всего лишь засветил здесь информацию, которая
может быть полезна как разведчику будущего
Девятову (его сайт), так и собеседникам.
Обращение "коллега" ко мне не применимо.
Хорошее слово "товарищи" получило однобоко
политическую окраску и также утратило актуальность.
Вполне может подойти обращение "друзья".
Кстати, территория бывшего СССР сейчас называется
Содружество... так что "друзья" приживётся.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Игорь 62 место
14.11.2019 13:22
Вообще-то "коллега" по сайту и обсуждению темы. Но если Вам такое обращение неприятно, не буду настаивать.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Парус Одинокий 217 место
14.11.2019 17:36
Собственно не о обращении "коллега" над
которым Девятов постоянно иронизирует,
здесь лишь ему подыграл.
Вопрос об обращении, которое будет объединять
людей на просторах СНГ. Содружество, значит
обращение "друзья"?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сур Морг 27 место
15.11.2019 00:36
В "стратегической статье Секретаря Совета безопасности РФ Патрушева Н.П." столько дури и глупостей, что их перечисление займёт много времени и места.
Взять хотя бы такой "перл":
"В 1990-х годах американцы полагали, что Россия окончательно списана со счетов, а Китай при всех своих успехах в экономической сфере не сможет претендовать на статус мировой державы первой величины. Это породило иллюзию того, что в мире навсегда установился либеральный миропорядок, в основе которого лежала американская гегемония."
Это какие-такие "американцы полагали"? Что за бред? Это гэ-бэ-шники сами в свою-же пропаганду уверовали (бывает - профессиональная деформация... сперва напишут какую-нибудь пропагандистскую чушь вроде "плана Даллеса", а затем сами в неё и поверят и начинают пересказывать, а то и в жизнь внедрять - ну, чтобы достоверность их дурь приобрела, чтобы потом сказать: "ну, ведь мы-ж говорили"...))
Или последующую "изюминку":
"Однако уже к исходу 2010-х годов Россия смогла стремительными темпами восстановить свой потенциал и вернуть утраченное влияние на мировой арене. "
Опупеть... просто охренительно восстановлен потенциал... Бомбёжка Воронежа не прекращается ни на день... Да так стремительно... так стремительно, что народ уже без порток остался - с голым задом... стремительно... просто стремглав из штанов выпрыгнула путинско-патрушевская эРэФ...
А какой же "коварный" (по мнению безопасников патрушевых) ответ даёт АмЭрика на вызов бросаемый эРэФ и Китаем. Стоит отметить, что сам Патрушев в статье говорит про ОТВЕТ - т.е. РЕАКЦИЮ. А ответ-реакцию на что? А вот на что - цитирует Патрушев американцев (выделено курсивом):
"... Москва и Пекин бросают вызов американской мощи, влиянию и интересам, пытаясь подорвать безопасность и благополучие Америки. Подчеркивается, что обе страны намерены "ограничивать свободу и справедливость в экономике, наращивать военный потенциал, а также контролировать информацию и данные ДЛЯ УГНЕТЕНИЯ СВОИХ ОБЩЕСТВ и расширения своего влияния". В связи с этим в качестве приоритетных сфер сдерживания России и Китая были выделены три основных направления - военно-политическое, экономическое и информационно-коммуникационное."
Т.е. ВЫЗОВ Америке бросает Путин и Си (пытаясь подорвать безопасность и благополучие США), а Трамп вынужден отвечать на закидоны Москвы и Пекина и ЗАЩИЩАТЬСЯ. И это "русским по белому" пишет в своей статье Секретарь Совета Безопасности эРэФ Николай Патрушев. Да-а-а... совсем у гэ-бэ-шников крыша съехала... совсем заигрались в "политические" игрульки... Возомнили себя "центром силы"... голодранцы с голым задом... siloviki мля...
Ну а ненавязчивый посыл о "продаже" безопасности (мол: у Амэрики безопасность низкого качества - покупайте российскую), сквозящий между строк, скорее вызовет в памяти рассказ Роберта Шекли "Чумной район"
(https://e-libra.ru/read/321968-chumnoy-rayon.html)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Парус Одинокий 217 место
15.11.2019 09:34
Зачем привёл здесь ссылку на статью Патрушева?
Да в ней говорится о ЧЕТЫРЁХ вариантах глобального расклада.
Вот это и предлагалось обсудить.
Что под полицентризмом понимают говорящие головы
с Боровицкого холма, это отдельный вопрос.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сур Морг 27 место
15.11.2019 13:20
Приводимые в статье Патрушева четыре варианта, как говорится, "глобального расклада" (вернее - четыре сценария; расклад - это статика (данность), сценарий - это всё-таки динамика - процесс... хм... Игры... игры в карты:)) соотносятся как:
- мягкий
- громкий
- холодный и
- пёстрый (разноцветный)
Это: в огороде бузина, а в Киеве дядька...
Как будто один (сценарий) и другой взаимоисключают друг друга.
Как будто, например, полицентризм исключает доминирование одного или двух центров (да и доминирование - В ЧЁМ?). Или регионализация исключает полицентризм, а не стоит "попендикулярно" к нему...
В общем, такое впечатление, что "выковыряли из носа" и "размазали (сопли) по страницам"... создавая видимость "комплексной экспертно-аналитической работы"...
Они-ж (безопасники) - одномерно и однонаправленно мыслят. У них - если ЦЕНТР, то обязательно СИЛЫ (и силы, направленной исключительно вовне - от себя, призванной бить и давить), а ЦЕНТР ПРИТЯЖЕНИЯ (силы притяжения к себе) представить никак не могут - с магнитом они не знакомы... Ну, образ мышления такой: "если привидевшаяся драка неизбежна, то БЕЙ первым" (на чём, к слову, их регулярно и ловят, провоцируя на действие создавая видимость угрозы), и ничего они со своей гэ-бэ-шной натурой поделать не могут и заражают и отравляют таким образом мысли всё вокруг, насыщая ненавистью и злобой - кругом враги...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Парус Одинокий 217 место
15.11.2019 14:00
По поводу оценки на 4 ты ошибаешься.
Патрушев официальное лицо, поэтому его оценки
в печати требуют соблюдения дипломатии...
Важно, что эти 4 варианта хотя и поверхностное
описание возможных сценариев, но отражают
именно разное:
1. Полицентризм (поставлен первым, это стратегия России)
2. Регионализм (экономические балаболки обычно под
полицентризмом именно это и понимают, начиная вздыхать,
что в нашем регионе маловато людишек). Европа регион
в чистом виде, но где там полюс... нетути...
3. Двуполярность (она сейчас явно проклёвывается в
виде противостояния G7 с одной стороны, БРИКС-ШОС с
другой). И оно это зачем?
4. Однополярность по американски закрыта, они её сами
закрыли в 2000 году.
По поводу полюса... желательно не в виде силы
(империум, сверху), а в виде притяжения (снизу, это
и есть цивилизационный подход)... тут с тобой согласен.
Гром, брось матюгаться на наших силовиков, что
делать, уж какие есть. Надо как-то их из состояния "3"
в состояние "5" переводить, глядишь всё и наладится.
А то твои матюги со стороны смотрятся либо как
запущенная болезнь, либо как работа провокатора,
либо и то и другое одновременно. Сходи в лес,
потрись темечком о дуб или берёзу, растройство может и
пройдёт.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сур Морг 27 место
15.11.2019 14:53
Цитата: Парус Одинокий от 15.11.2019 14:00
Так это - оно не по адресу - на счёт в лес... Это этих самым silovik-ов в лес-то, на лесоповал надо - общественно-полезный физический труд - он в порядок расстройства рассудка приводит. Разжиженные мозги более "твёрдыми" делает... А то у них, как не посмотришь (как не прочтёшь или услышишь) - всё мозги через нос и вытекают... да по страницам размазываются :)) Вот тогда, возможно, из состояния "двустояния" (противоборства с врагом-то) в какое-никакое положительное-позитивное состояние перейдут... после труда-то физического да на свежем воздухе...Ко ВСЕМ паразитам отношение одинаково (и siloviki здесь не исключение, а, пожалуй, напротив - самая отборная и даже отборнейшая "масть" паразитов) - место им не в голове (во главе), а поближе к "анусу" (Янусу-двуликому)... к отхожему месту, а они - паразиты - всё в голову лезут, да на загривок взобраться стремятся, рассказывая сказки про безопасность и байки про защиту "от врагов"... Были такие - ходили по рынкам в "святые" 90-е в трениках с отвисшими коленками и настырно предлагали "услуги по безопасности" - мол: крышей-покрывашкой твоей стану... прикрывать "от невзгод" буду... Нихрена с тех пор и не изменилось - только малиновые пиджачки да треники на костюмчики "от кардена" сменили, да масштаб прикрывашки увеличили - теперь в международном масштабе свою крышу навязчиво предлагают... упыри - они и есть кровопийцы-паразиты... - во что не наряжай. Им в наступающем Будущем место вообще не наблюдается - не предусмотрено - не нужны они обществу - вот и стараются удержать (или даже возвратить) безвозвратно ушедшее Прошлое... А ты за них переживаешь - за их рас-строенное состояние печаловаешься... в пяти-кантропов желаешь перевести... :)) Да плюнь ты на них: ТЮФУ, и забудь как страшный сон.... :))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Соня Питерская 296 место
19.11.2019 14:16
здравствуйте, Гром Рус! В Питере были проблемы со всем интернетом со стороны провайдера йота, давно как-то, но такое было только с ютубом. А на днях в супермаркете я попала научения по эвакуации, к чему бы это…
Вы, значит,предлагаете мне ответить за Жанну Владимировну? Хорошо, тогда и за веру и за любовь и песня тоже про веру да и про любовь, жаль, конечно, что нет слов про надежду. Поскольку это марш, то ничего удивительного нет в том, что упоминается готовность жертвовать, это в русской традиции. И песня именно о Вере и о православии. Царь там не упоминается, так что не передёргивайте.
Это марш. Музыка для воинов. Те выделенные Вами жирным строчки текста, гармонично сочетаются с теми смыслами для поднятия боевого духа воинов, которые всегда присутствовали как в высказанных словах напутствия для бойцов, так и с тем внутренним настроем в
душе каждого воина, который шёл на битву. В данном случае имеется в виду битва смыслов, а не кровавое сражение. ИМХО разумеется, поскольку не знаю, кто написал этот текст, не нашла информацию в интернете, а Жанна Владимировна наверное смогла бы Вам ответить точнее.
А жаль, что Вы не коснулись второй песни поскольку Ваши выводы, с которыми я согласна, как раз
хорошо здесь и проиллюстрированы. Ведь как гениально был прозорлив этот утончённый эстет: я имею в виду Вертинского,
не в пример многим реалистам, вот уж поистине душа творцов точно резонирует с небом, что строчки,написанные в 1917 году и сейчас, спустя чуть более ста лет, звучат актуально и
злободневно. Имперские грёзы, типа описываемых у АШ о каких-то там интересах России в дальних странах, где кровь,
если что, за эти «наши» интересы, будут проливать не пишущие в офисах подобные теоретики и бойцы виртуального фронта, а реальные пацаны.
А вот эту вещь, кстати, никто не смог исполнить лучше ( даже Хворостовский), чем непревзойдённый Георг Отс, к сожалению на ютубе не нашла,
только по этой ссылке можно прослушать аудио:
http://ipleer.fm/song/68318097/Georg_Ots_-_Na_sopkah_Manchzhurii/
P.S. Жанна Владимировна Бичевская - великая певица и исполнительница песен и романсов и очень жаль, что её абсолютно нет в телевизионной картинке.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Вадим Рижский 137 место
13.11.2019 13:17
Наконец то Небополитики отметили особую роль Ватикана..) До этого акцент был только на каббалистах..
Старый мир и Новый..будет отличаться тем..что раньше обществом управляли Элиты (аристократия..масонерия+финансовые спекулянты эры ФРС ), которые само собой не хотят не с кем делиться своим наследуемым теплым местом небожителя.. и главным был капитал и его накопление..а в будущем главной ценностью будет самореализация любого Человека..в которого Творец вложил какой то талант..(то, что внутри..а не снаружи..Дух..душа)
и как раз Ватикан (и его производная РПЦ) + каббалисты это прекрасно понимают..
Победа союза РФ и Китая..вместе с Ватиканом (Европой)+Халифат и создаст костяк..основу этого Нового Мира ЕврАзии (или Орду..название не суть)..построенного на базе Правды (открытости)..Гармонии (по христиански Любви-поиска золотой середины..а не очередной крайности) и синтезом науки и религии..Тупая зомбо вера уйдет..а Знание о мире духовном придет..)
Будет стерты не только границы между гос-вами..но и границы духовного и материального..) и ИИ в этом поможет ..обеспечив социальное расслоение людей по принципу отдачи обществу..Снова кастовое общество..но на совершенно новых принципах..И человек будет волен сам выбирать..или он хочет расти вверх (развивать свой Дух и соЗнание) отдачу+самореализацию или оставаться внизу..продолжая хомячить "под себя" или пытаться доминировать, противопоставляя себя обществу.
всевидящее Око будет видеть и оценивать все , от мыслей до действий..Главное создать правильные алгоритмы..на базе законов Мироздания..) и тут конечно остается опасность того..что алгоритмы могут быть направлены на сохранение старых элит.
Само собой проигрывающие будущее.. ещё долго будут вставлять палки в колеса хода Истории..но самое главное произошло..Лед тронулся! Революция сознания началась..и это необратимый процесс уже пройденного дна.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
кирилл смирнов 1284 место
13.11.2019 18:03
Общаясь с группой индусов, которые, по - моему, имеют беспрецедентно высокий уровень духовного развития, сформировал мысль, о том, что идеальное общество будет достаточно скоро. И это будет после того, как Всевышний заберёт все души, которые спустятся в этот мир в ближайшее время.путем природных катаклизмы и большой войны. Потом будет рай, где вначале будет немного людей, а потом их количество будет расти, а потом наступят наши времена. И так бесконечно все повторяется и будет повторяться. Словно времена года человечество, живой организм, подчиняется законам мироздания.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Вадим Рижский 137 место
13.11.2019 20:15
Абстрактное мышление..оно же воображение, рисует такую картинку..
Если бы у Создателя нашего мира была бы самоцель создать рай на Земле любой ценой..он бы это сделал на раз..нарисовав такую картинку в своем воображение Творца..)
но он скорее всего идет другим путем..Путем Эволюции Духа..
Как люди придумали компьютерную симуляцию..чтобы скажем учить пилотов..с полной иллюзией реальности..Создатель создал материю для обучения наших душ..) Готовит себе приемников..со-Творцов..в сложных условиях почти Ада..) сплошного обмана и не только зрения..
Зато те..кто свой Дух закалит..не предаст..не разменяет..тот в итоге и поднимется на ступени выше..уже в духовном мире в условиях Рая, доказав делом..Этот путь сложнее и запутаннее..зато по другому как то и сложно представить..процесс взросления и развития души..
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
13.11.2019 22:39
О смысле жизни...
Взгляд на религию с научной точки зрения, который условно назову "Разум по вертикали".
Есть в христианстве утверждение, что человек устроен так же, как и Бог. Если это так, то давайте рассмотрим, из чего состоит человек.
А человек состоит из отдельных живых клеток, каждая из которых индивидуальна и живёт своей собственной жизнью, рождается и умирает,
место умершей клетки занимает такая же другая...
В чём смысл жизни ОТДЕЛЬНОЙ клетки нашего организма?
В том, чтобы НА СВОЁМ МЕСТЕ обеспечивать жизнедеятельность организма В ЦЕЛОМ.
А человека можно назвать "богом" для составляющих его клеток: умирает человек - умирают и все клетки организма...
И если какая-нибудь клетка или группа клеток организма объявит себя свободной, либеральной, толерантной, типа плевать мне на организм,
то возникает раковая опухоль, которая может привести к гибели всего организма в целом.
*
Человек, в свою очередь, является "клеткой"/частицей более крупного "организма" (назовём его Богом).
В чём смысл жизни человека?
Обеспечивать на СВОЁМ месте существование Бога.
Вывод: у человека есть не только права, но и обязанности...
Не исключено, что нынешний глобальный кризис человечества как раз и обусловлен тем, что человеки не желают исполнять обязанности, а глобальный кризис и есть раковая опухоль, которая подлежит удалению...
*
А поскольку мир устроен по принципу матрёшки (малое вложено в большее), то
можно продолжить рассуждения по цепочке атом - клетка - орган- Бог - Солнечная система - Галактика - Вселенная...
И, похоже, что разум существует на каждом уровне "матрёшки"...
Возможно, Галактика тоже является разумным существом, а Вселенная - сборище/толпа гигантских "человеков" :о)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Вадим Рижский 137 место
13.11.2019 23:17
Клетки кстати тоже имеют свое Сознание..взаимодействуя с остальными..) они же активно обмениваются информацией..не имея "мозгов"

И да..представить людей..как клетки бОльшего Организма..это логично и разумно..Но предлагаю клеткой назвать всех..и живую и неживую Природу..а наши души ядра (или их проявление в виде Сознания) уже не просто клетки..а скорее нейроны мозга Бога..) которые формируют нейронные связи..
https://www.youtube.com/watch?v=VWWvoporu6s
Это как бы Богу и нужно от нас..) Развивать свой "мозг" или правильнее СоЗнание..через активность нейронов..или даже наоборот...это он "хочет"..чтобы мы копировали Его..) Ведь как это здорово..если бы мы все хотели бы брать пример с Бога..(не великого мага..для утешения своего ЭГО..типА волшебная палочка только у меня и я пуп Земли..а именно Вседержителя.."думающего" обо всех и интегрированного во всех без исключения)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
14.11.2019 11:57
Спасибо за хороший комментарий...
В основном согласен...
И картинка хорошая...
Чуть бы её подправил и слева и справа:
-слева размер сильно уменьшить по сравнению с правой частью
-человека заменил бы на человечество, так как именно человечество крушит окружающую природу
-справа вместо "вселенная" написАл бы "Солнечная система"...
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
17.11.2019 18:05
Если строить аналогию, то человека нужно сравнивать не с клеткой, а с РНК. Именно РНК является активным строителем клеток из информации ДНК.
Что касается смысла жизни, то это очевидно познание.
Библия начинается с сотворения мира, но в Упанишадах пошли дальше, там описано самоосознание Бога, именно самоосознание, а не рождение, поскольку Он никогда не рождался по определению. Так вот все началось (или продолжилось) с момента самоосознания: Бог узнал - "Я есмь!", и тут же родился Первый вопрос - "Кто я?"
И наш материальный мир и сами люди есть не что иное как поиск ответа. Через мир, через нас Бог познает себя.
Это единственный логичный ответ на вопрос о смысле жизни. И он задает вектор движения в развитии человечества.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
17.11.2019 21:12
Цитата: Максим Корниенко от 17.11.2019 18:05
Ой, сомнительное утверждение...
Господь сказал: "Плодитесь, размножайтесь!"
Если это и есть познание, то согласен, сам люблю баб щупать...:о))
Это во-первых...
А во-вторых - чего Господу нас познавать, если ОН нас создал...
И, наверное, сильно разочарован, так как получилось дерьмецо...
Почему?
Да потому, что сначала Господь создал для человеков Райский Сад, планету Земля, которую потомки Адама уверенно и быстро убивают, так как их смысл жизни - ПРИБЫЛЬ...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
18.11.2019 00:45
Цитата: Эрлен Богданов от 17.11.2019 21:12
Цитата: Эрлен Богданов от 17.11.2019 21:12 Вы не поняли, Бог не нас познает, он Себя познает, а мы инструмент познания.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
кирилл смирнов 1284 место
20.11.2019 10:03
Вообще у человека помимо тела и клеток есть ещё душа, и именно она подобна Богу,. А смысл жизни человека явно прописан в Коране, что Бог создал людей только для того чтобы они ему поклонялись. Сейчас человек только и живёт, что ради своих органов чувств, ради тела. Мы его моем, возим в тёплые страны, вкусно кормим, и даже одежде для тела мы уделяем времени больше чем душе.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
20.11.2019 11:07
Сказано что Человек создан по "образу и подобию", а не его душа.
в Коране так же сказано: «Мы предложили небесам, земле и горам взять на себя ответственность, но они отказались нести её и испугались этого, а человек взялся нести её» (сура 33, аят 72)
Там же сказано что Человек "несправедлив и невежествен".
Отсюда вывод: чтобы исполнить свои обязательства перед Аллахом человек должен искоренить в себе невежество и несправедливость. В этом истинная суть Джихада, о чем постоянно говорят ортодоксальные мусульманские священники, но невежественные люди переносят внутренний джихад во внешний мир.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
20.11.2019 16:17
Цитата: кирилл смирнов от 20.11.2019 10:03
Думается, это неверное понимание смысла, по которому Господь создал человека...
ЕМУ что ли рабы нужны?
Да даже если рабы, то они нужны для выполнения какой-то работы/служения, а не просто кланяться и биться головой об пол...
Человек является биороботом/машиной, которая умирает, но после смерти остаётся "продукт" - бестелесная Душа, которая продолжает жить дальше...
Тогда, может, именно этот продукт - Душа - и является тем, ради чего Господь и создал человека?
А где дальше Господь использует Души? Я не знаю...
А вернее всего, что человек нужен Господу в обоих состояниях - и в живом на Земле, и в бестелесном в небесных сферах...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Наталья Михайловна Понтанько 13 место
14.11.2019 12:40
Что интересно - когда рассуждают о взаимоотношениях Творца и твари, почему-то все уверены, что Творец нас создал для нашей пользы.
Вы когда полочку в кухне вешаете, о её потребностях думаете? Она должна ваши потребности обслуживать. Если негодная, просто выкидываете и другую вешаете.
"Кто-то Где-То (быть может, в миллионах мест, неисчислимых мирах) ищет, любит, хочет, ценит, накапливает, пьет, ест или использует как лекарство (!) нечто с меткой Хмель (ассоциации: электричество, масло, кислород, золото, пшеница, вода, почва, старинные монеты, уран). Эту редкую субстанцию добывают Там. Те, у кого есть Хмель, считают его жизненно важным для самых невообразимых сфер применения.Столкнувшись с проблемой Спроса и Предложения (всеобщего закона Там), Некто решил создавать эту субстанцию, так сказать, искусственно - вместо того, чтобы разыскивать «естественные месторождения». У него возникает мысль разбить Сад и выращивать там Хмель. В своем естественном состоянии Хмель различной степени чистоты является побочным продуктом углеродно-кислородного обмена и зарождается только в этой реакции, при определенных условиях."
http://www.ezobox.ru/robert-monroe/books/367/read/47.html
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
14.11.2019 22:59
Цитата: Наталья Михайловна Понтанько от 14.11.2019 12:40
Здравствуйте, Наталья Михайловна!
Как всегда, рад с Вами пообщаться... :)
Относительно полочки и Творце...
Полочка - это предмет, чисто человечье творение и к Творцу никакого отношения не имеет...
Это (по компьютерному) - "железо", в котором не содержится ПРОГРАММНОГО обеспечения...
В отличие от полочки, человек, кроме "железа"/тела содержит программное обеспечение...
И это программное обеспечение гуляет по сети даже в отсутствие тела, как в случае, если человек мастерит полочку, или даже когда человек умер...
Вопрос: имеет ли контакт с Творцом гуляющее по сети программное обеспечение/Душа/Дух?
Вот здесь начинается самое интересное!
Душа человека продолжает жить в интернете...
Творец тоже живёт в интернете...
Значит, они общаются в интернете?
А вот и нет...
У них интернеты РАЗНЫЕ!
У человека - созданный человеком интернет, а у Творца - вселенский интернет...
Отсюда, кстати, проистекает невозможность создания ИИ (Искусственного интеллекта)...
Вопрос: а могут человек и Творец общаться между собой?
В принципе, ДА...
Но это уже по желанию Творца, который может наделить человека некими полномочиями для решения каких-либо функций...
Крепкого Вам здоровья и всего самого наилучшего...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Наталья Михайловна Понтанько 13 место
15.11.2019 04:52
Здравствуйте. Извините, пожалуйста, что вклинилась. Не вынесла душа поэта...
У нас с Вами разные ракурсы взгляда на Творца. Сам Творец - несомненно, личность. И личность, сильно превосходящая отдельную человеческую. При этом, сам Творец - бесконечно малая часть Бога. Каковыми бесконечно малыми являемся и мы, и полочки, и компьютерное железо, и программы.
Общаться мы в силу своей мелкости ни с Творцом нашей вселенной, ни, тем более, с Богом не можем. Для Творца мы - инструменты, выполняющие нужные ему функции.
А для Бога мы - бесконечно малые части. Ещё мельче Творца. Но с Творцом нас можно сравнить. Скажем, как песчинку с Эверестом. А с Богом нельзя. Он - бесконечность. Не личность - энергия. Вам также - всего наилучшего.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
15.11.2019 18:35
А Вы знаете, Наталья Михайловна, я не вижу абсолютно никакой разницы в наших рассмотрениях отношений Творца и Твари...
Мы говорим об одном и том же, но разными словами...
Гляньте ещё раз мой коммент 13.11.2019 22:39...
Цитата: Эрлен Богданов от 13.11.2019 22:39
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
17.11.2019 18:25
Цитата: Эрлен Богданов от 14.11.2019 22:59
Я бы не был так уверен, между разными "интернетами" можно построить "шлюз". Но тогда возникает вопрос а искусственный ли это будет интеллект?)) Да и вообще что считать искусственным? Наш интеллект если разобраться тоже искусственный, поскольку основан на личности, а личность это весьма искусственная субстанция.Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
17.11.2019 21:24
Цитата: Максим Корниенко от 17.11.2019 18:25
Очень интересная мысль...
И как Вы себе это представляете?
Механизм/модель/конструкцию можете обрисовать?
Цитата: Максим Корниенко от 17.11.2019 18:25
Ни хрена подобного, у моей личности МОЙ собственный интеллект, и я никому не позволю сделать его искусственным! (это шутка :о))
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
18.11.2019 00:54
Цитата: Эрлен Богданов от 17.11.2019 21:24
Хотя-бы пресловутые мозговые импланты описанные всевозможными кибер-панк фантастами. В принципе возможная вещь уже на текущем технологическом уровне.Цитата: Эрлен Богданов от 17.11.2019 21:24 да, интеллект Вашей личности принадлежит ей, но сама Ваша личность вовсе не ваша, ее сформировало общество, и оно же при желании может ее отнять. Способов достаточно))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
18.11.2019 22:46
Цитата: Максим Корниенко от 18.11.2019 00:54
Писатели-фантасты могут написать всё, что угодно, но это не есть механизм/конструкция для связи с Богом...
Что такое имплант?
Это материальный предмет, который в принципе не может общаться с Богом, так как ОН обитает в нематериальном виде в своём "Вселенском" интернете...
В импланте может быть некая программка, которая тоже может обитать в интернете, но не во "Вселенском/божественном", а в своём человеческом...
То есть снова пришли к конструкции, в которой не видно связи этих разных интернетов...
Вместе с тем, уместно вспомнить, например, Вангу, болгарскую Прорицательницу, которая, несомненно, имела контакт с "Вселенским" интернетом, причём мгновенный... К ней стояли огромные очереди на приём, и она по каждому, будучи слепой, рассказываела и его прошлое, и будущее... "Видения" приходили к ней в виде образов, который казались странными (например, "... когда потонет Курск...), требующих расшифровки (Курск по факту оказался не городом Курск, а подводной лодкой "Курск")...
И не было у Ванги никаких имплантов...
Кроме того, не понятно, сколько "вселенских" интернетов существует, так как Вселенная огромна...
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
18.11.2019 23:59
Цитата: Эрлен Богданов от 18.11.2019 22:46
просто Вы упустили еще один важный "механизм" - человека, который имеет связь и с Богом и с гипотетическим имплантом, т.е. связь может быть налажена между "божественным интернетом" и "кибернетическим интеллектом" через человека. Почитайте "Песни Гипериона" Дэна Симмонса, он там детально рассмотрел способы паразитирования ИИ на человечестве.Цитата: Эрлен Богданов от 18.11.2019 22:46
Есть один главный "интернет", но в нем множество отдельных каналов. Например есть версия что грибы создали свой межпланетный "интернет" миллиарды лет назад, когда человека еще и в проекте не было. А еще есть теория о Мульти Вселенной, т.е. бесконечное количество параллельных Вселенных...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
19.11.2019 09:01
Первый абзац пытаюсь осмыслить...
Человек как транслятор между "вселенскими" интернетами - мысль интересная...
Но кто в таком ракурсе ИИ, не очень понятно...
По второму абзацу полезно глянуть на гениальные достижения людей, представленные по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=NxBWlEtY17o
И хорошо бы найти там прибыль, грибы, ИИ, человека/человечество, БОЛЬШУЮ МКС планету Земля, Солнечную систему, хотя бы нашу галактику Млечный путь и т.д....
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
19.11.2019 09:46
Помогу с осмыслением. Концепцию Троицы слышали? Отец, Сын и Святой дух, если брать православную интерпретацию. Но это концепция патриархального общества. На самом деле Троица это Отец, Сын и Мать.
Где Отец - Дух (тот самый вселенский "интернет"), Сын - Человек (в смысле личность), Мать - Материя (тут все ясно). Т.е. Троица это структурное описание Человека, из этой структуры видно что человек есть продукт ТРЕХ миров - Духовного, Ментального и Материального, а следовательно является связующим мостом между этими мирами и может получать информацию из каждого.
И в этом ракурсе ИИ представляет собой расширение (некий протез) Ментального мира человека, это закономерная попытка переложить рутинные мыслительные операции на машину-раба. Кстати по одной из гипотез "боги" создали людей с аналогичной целью - переложить на них рутинную физическую работу. Что из этого вышло мы видим, поэтому можем экстраполировать данный факт и на будущее ИИ:))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
19.11.2019 17:46
Цитата: Максим Корниенко от 19.11.2019 09:46
Это что-то новенькое, где ничего, к сожаление, не ясно...
Православная интерпретация мне понятна...
А поскольку человек создан "по образу и подобию", то и "конструкция" как Бога, так и человека принципиально одинаковая...
Давайте представим себе трёх абсолютно одинаковых человек, лежащих рядом:
-один мёртвый (это просто тело, по компьютерному - "железо" или состояние, когда компьютер просто выключен);
-другой спит (компьютер включен, но никаких задач не решает, работает только общее программное обеспечение, это Душа)
-третий разрабатывает новое мировоззрение на устройство Вселенной (проснулся Дух, комп решает конкретную задачу).
Можно привести и ещё более простой и понятный пример - подводная лодка (ПЛ):
-ПЛ обесточена, команда на берегу (ТЕЛО)
-на ПЛ включены все системы и механизмы, но ПЛ стоИт у стенки, боевых задач не решает (ДУША)
-ПЛ в боевом походе (ДУША + ДУХ)...
Второй тезис:
Цитата: Максим Корниенко от 19.11.2019 09:46
Тоже есть, мне кажется, более правильная трактовка появления человека (и всего живого на планете Земля), другая...
Всё живое на Земле - продукт взаимодействия СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГИИ и "Глины" (по Библии)/материи...
Наличие энергии и материи - основные элементы для возникновения разума (не обязательно биологического)...
Для биологического разума нужна ещё ВОДА...
А поскольку во Вселенной существуют и другие виды энергии и материи, то могут возникать и другие виды разума - НЕбиологические, о чём свидетельствует огромное число различных (условно назовём в общем виде НЛО) наблюдаемых явлений как на Земле, так и на других телах во Вселенной...
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
19.11.2019 18:43
Цитата: Эрлен Богданов от 19.11.2019 17:46
Можно поступить проще: вспомнить собственные три состояния - бодрствования, сна со сновидениями и глубокого сна без сновидений.
В первом случае задействованы все три "компонента", во втором два, в третьем один. Пример с мертвым телом не подходит, поскольку это уже не человек. Человеком тело становится только при снисхождении в него Духа и отождествлении Его с телом.
Цитата: Эрлен Богданов от 19.11.2019 17:46
не очень понятно откуда берется разум в данной схеме, возьмем к примеру вулканическую лаву в момент извержения, и материи и энергии завались, но разум не наблюдается. Видимо нужно что-то еще, для возникновения разума, некая информация преобразующая энергию и материю в жизнь.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
20.11.2019 10:37
Цитата: Максим Корниенко от 19.11.2019 18:43
Очень разумные мысли!
Давайте пообсуждаем, например, формулу Эйнштейна E=mC*2 , про связь энергии и массы, а также каким образом при их взаимодействии возникает разум...
Вот, например, для "затравки":
-от солнечной энергии образовалась биологическая жизнь
-при лесном пожаре биологическая жизнь наоборот уничтожается
-достаточно ли только энергии и "глины" для возникновения разума, или нужно что-то ещё? (о чём Вы и говорите)...
Для "творческой" (а не разрушительной) деятельности нужна СОРАЗМЕРНОСТЬ энергии, то есть энергия должна быть и не слишком маленькой, и не слишком большой...
И, да, кроме энергии и массы для БИОЛОГИЧЕСКОЙ жизни нужна ВОДА, в которой на протяжении миллионов и миллиардов лет сформировался мир, в котором мы живём (и который нынче гнобим быстрыми темпами)...
А примером ДРУГОЙ (не Солнечной энергии) является биологическая жизнь в глубинах океана (куда луч света не пробивается), где источником является природный газ, выходящий из недр Земли...
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
20.11.2019 12:20
Нет никакого смысла обсуждать релятивистскую ересь, к возникновению разума она точно не ведет, скорее напротив))
Если хотите порассуждать о возникновении разума сосредоточте внимание на ОСНОВЕ биологической жизни - молекуле ДНК. Когда поймете что это такое, тогда поймете что такое разум и как он возникает.
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
20.11.2019 15:46
Цитата: Максим Корниенко от 20.11.2019 12:20
Внимание на молекуле ДНК сосредоточил...
Но сама-то молекула ДНК откуда взялась?
Что это такое и сколько их?
На основе чьих молекул ДНК возникает разум?
Вчера, кстати, была передача, что научились выращивать искусственные органы для пересадки человеку от свиньи, поскольку органы человека и свиньи практически одинаковы по строению и размерам...
С уважением
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Максим Корниенко 60 место
20.11.2019 19:40
Цитата: Эрлен Богданов от 20.11.2019 15:46
Вот. Правильные вопросы!
Молекула ДНК это информация, Инструкция как построить жизнь, в данном случае биологическую.
Молекулы РНК это Строители, они читают Инструкцию и строят по ней организм, от простейшей клетки до Человека.
На каком этапе возникает разум? На этапе Человека? Или раньше? Но можно ли считать неразумными самих Строителей?
И главный вопрос: Кто пишет Инструкцию?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
красный systems 4031 место
13.11.2019 13:32
Гомосексуализм, это выбор Китая
300 000 000 молодых обеспеченных мужчин, без жен в Китае, это их проблема.
Вторая проблема, что Китай успеет состарится раньше, чем остальные китайцы станут богаче, до европейского уровня потребления
а значит затраты на поддержание инфраструктуры придавят бюджет Китая
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Вадим Рижский 137 место
13.11.2019 13:49
китайцы мутят мего проект по освоению Луны..)
===
Китай намерен создать в космосе экономическую зону Земля-Луна, которая будет приносить порядка 10 триллионов долларов прибыли в год. Об этом заявил директор Комиссии по науке и технологиям Корпорации аэрокосмической науки и техники КНР Бао Вэйминь, выступая с докладом о перспективах развития космического пространства между Землей и ее спутником.
====
само собой это фуфло..но для того..чтобы напечатать 10 трлн баксов в год..нужен какой то повод..) нац проект..и они его придумали..То ли ещё будет..
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
13.11.2019 23:06
Цитата: Вадим Рижский от 13.11.2019 13:49
Цель проекта как-то не впечатляет...
Опять речь о ПРИБЫЛИ!
А именно такая цель и завела глобус в кризис с угрозой самоликвидации человечества...
Не пора ли вспомнить, чтособытия происходят на маленьком космическом кораблике на просторах Вселенной под названием ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ...
Наличие такого мировоззренческого взгляда сразу придаёт всему дальнейшему обсуждению новый смысл, заставляет призадуматься, что
"Земля-то не ПЛОСКАЯ, а КРУГЛАЯ..."
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Celsius 168 место
13.11.2019 20:14
А почему в названии статьи Игра №5, а по факту №3?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сергей Мирошников 151 место
13.11.2019 23:31
В первых двух играх вступительные слова участников были довольно продолжительными, пришлось каждую игру разбить на два видео.
Получилось игры две, а видео четыре. Это видео, получается, №5, а игра №3.
Наверное, немного ошиблись в названии.
А, может, так показалось удобнее, нумеровать не по играм, а по видео (чтобы ничего не пропустить).
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Celsius 168 место
14.11.2019 09:21
Ничего страшного, а есть еще вариант, например Игра № ... Часть вторая
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Васили 186 место
13.11.2019 23:29
Ждем провокацию против РФ. Ну например в Калининграде, или отставку правительства, РФ.Так что по факту РФ не дадут играть
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
14.11.2019 08:13
Цитата: Васили от 13.11.2019 23:29
Если спрашивать разрешения (у кого, кстати?), то не дадут...
Пора играть самим...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Васили 186 место
14.11.2019 17:54
С этим правительством? Если оно усугубляет все экономические проекты, и в прямую играет на врагов России. Самим???? Значит игра возможна только не с этим правительством. И по определению,Восточная Европа, по всем раскладам за бортом, и как бы чтоб не было сближения, будет провокация, (дешевле)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Парус Одинокий 217 место
14.11.2019 09:28
Игра уже идёт полным ходом
http://www.analitiya.ru/k9_08.htm
13 - 14 ноября проходит саммит БРИКС в Бразилии.
Эту организацию всеми силами пытаются приспособить
под проект G2. Отсюда и Банк БРИКС в Китае и ШОС в Шанхае.
Причём Китай, как второй полюс, подписали под схему "6",
поэтому и проект свой они озвучили в Швейцарии (притон "6").
А нужна совсем другая игра - смотрите песню "Всё только начинается".
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
14.11.2019 11:43
Куплет из песни:
Как бы всё успеть?
Как не опоздать?
И как не ошибиться?
А любовь в сердцах
Начинает петь
И озаряет лица.
Спасибо, прекрасная песня...
Беда в том, что исчезла любовь в сердцах...
Произошло расчеловечивание человека...
Царит ненависть и преступность...
Финал песни:
Конечно, разрешить сумею я
Все сомнения.
Вот в этой точке мы и находимся...
И есть сильные сомнения, что сумеем мы разрешить все сомнения...
Хотя, положительный ответ лежит на поверхности:
Переход к мирному сосуществованию...
Подобно тому, как человеки на благо всего человечества работают на борту МКС (Международной космической станции)...
Ведь Земля - тоже космический корабль, летящий на просторах Вселенной...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Парус Одинокий 217 место
14.11.2019 12:02
Про Любовь здесь
http://analitiya.ru/k3_1_1.htm
Кстати, именно этот параграф был взят за основу сценария
открытия Олимпиады в Сочи - девочка Люба летала между
Землёй и Небом.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Владимир Червоненко 681 место
14.11.2019 16:44
По поводу Ватикана и вообще Запада:
Гейдар Джемаль о Неолиберальном, Традиционалистском и Радикальном Проектах:
«У слуг сатаны два подхода к человеческому стаду: „неолиберальный" и„традиционалистский". Один не лучше другого... Единственный выход для
человечества — обратиться к политическому Исламу, который сегодня является
главной силой, могущей противостоять служителям сатаны как в их
традиционалистском, так в их неолиберальном обличье».
Слуги Иблиса и судьбы чекловечестваhttps://www.youtube.com/watch?v=RSpf_V3hC-4
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Андрей Павлов 1681 место
14.11.2019 18:12
Есть мнение, что противоречие между городским среднем классом и высшей бюрократией и олигархатом на сегодня важнее чем противоречие между трудом и капиталом. Действительно, ваш интеллект значимо выше среднего, вы не какой-то там простолюдин типа Сталина, а интеллигент уровня Ленина. А получается что вы никто и звать вас никак. Нужно сесть и хорошенько подумать что делать. Может, пора начать жить тайной от окружающих и государства жизнью? Для начала следует овладеть спецификой розыска и оперативными навыками.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
ZIL З.И.Л. 193 место
14.11.2019 18:32
Пара слов.
Акценты, не более.
Наверное впервые в практических действиях со стороны Хартленда прменено практически правило многозначности ответов. Правило "зеркала". Если англосаксы практически применяли(и продолжают) правило единожды сработавшее -- тиражируй, то сейчас сос тороны Хартленда начало применяться правило на вызов/запрос - отвечай двумя(или больше по возможности) ответами.
Вызов -- ОПОП, ответ -- строительство инфраструктуры ОПОП и параллельное строительство инфраструктуры коридора Север-Юг(Транскаспийский коридор).
Вызов -- санкционное давление Запада ответ -- создание расчётной системы ЕАЭС и параллельное строительство расчётной системы БРИКС.
Вызов -- тарифное противостояние с Западом Ответ -- переход к импортозамещению и усилению промышленной интеграции с внутренним контуром Евразии.
Вызов -- политическое противостояние с текущими политическим кругами Запада Ответ -- показ безальтернативности сотрудничества США и РФ в новом построении мiропорядка и показ возможность такого же сотрудничества с разными игроками*.
Вот эта многоплановость ответов в сфере идеологии выразилась в том, что отсюда уже не исходят жёстко заданные цели. Предлагается только вектор движения, с возможностью самостоятельной корректировки тактических целей и задач для каждого участника.
Таким образом строится модель с максимально возможным числом степеней свободы для каждого участника процесса.
*В построении схемы Вашингтон - Пекин - Москва - Дели - Париж** -- что мы можем здесь увидеть?
А вот что -- две страны здесь -- поставщики и две(три) -- потребители.
А посему -- нет альтернативы кроме взаимодействия этих двух промышленно-ресурсных стран.
** Париж есть естественный центр возможной будущей ВТЗ Европы. Как говорит Михаил Леонидович -- по банальной причине -- у него сохранено максимум(возможный) критических компетенций и технологий. Никакого 4-го Рейха не будет, а если принять во внимание высокую вероятность после неудачи ликвидации Турции из числа игроков(пусть и второго-третьего плана) по плану Рамсфельда-Цебровски, направления усилий сохранённой Турции на территорию ЕС с возможным подчинением ей в экономико-социальном плане территорий в том числе и бывшей Австро-Венгрии(части), то вопрос о лидерстве Берлина снимается. Вообще лидерство Берлина основано лишь на том, что он(Германия) является точкой проекции силы Вашингтона. И одновременно -- Арсеналом НАТО. НАТО умирает и -- что с Берлином?
А -- Exit.
Ну и по книге немножко(по "верхам") -- если в стоимость товаров на стадии капиталистической включена стоимость инноваций. С "налёту" --
Включение в стоимость товаров стоимости(далее -- -//-) труда на изготовление.
Вкл. -//- природных ресурсов.
Вкл. -//- логистики.
Вкл. -//- налогов(м.б. и частичное).
Вкл. -//- инноваций.
Следующим этапом будет, думается -- включение в стоимость товаров утилизационной составляющей.
Это уже делается частично в автоиндустрии(и не только).
Разница только вот в чём -- эта утилизационная составляющая должна эволюционировать до того, чтобы с её помощью можно было полностью перестраивать морально устаревающие производства.
Именно это не учли советские плановики в ситуации с падением фондоотдачи. Они думали, что проводя плановую модернизацию оборудования можно продлевать ресурс основных фондов сколь угодно долго. А на практике получилось -- нет.
И строительство новых, "с нуля" производств, с обученным под них конкретно персоналом -- гораздо эффективнее.
Вот именно это и должна будет обеспечить утилизационная составляющая -- полное обновление основных фондов(включая обучение/переобучение персонала).
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Анатолий Восточный 3767 место
14.11.2019 19:49
Столтенберг: 1 секунда осталась
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Наталья Михайловна Понтанько 13 место
15.11.2019 05:04
До витка эволюции?
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Дмитрий Борисович 236 место
15.11.2019 09:16
Что только не придумают, чтоб от классовой борьбы отвлечь.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Парус Одинокий 217 место
15.11.2019 09:38
Дмитрий Борисович, сейчас уже совсем другие времена,
нет уже давно никакого капитализма с его классовой борьбой.
А то, что есть, ещё хуже
http://analitiya.ru/k1_2_5_1_3_1.htm
Для него ещё альтернативу нужно предложить с человеческим лицом.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
А-Я А-Я 255 место
15.11.2019 17:51
Нужно играть (или быть готовыми сыграть) в раскладе 3 х 3 (правда, это станет актуальным через некоторое время, или даже через 30-35 лет):
‒ Великая Европа (Рим),
‒ Новый Иерусалим (Лондон),
‒ Великая Евразия (Москва).
Общее для всех трёх партнёров: у каждого из них есть тысячелетний интерес и потребность в концептуальной стабильности, которая (просто) не может установиться в тройке: Великое Единение (Пекин), Новый Вавилон (Нью-Йорк) и Новый Халифат (Стамбул). В этой невозможности противостояние указанных троек может быть антагонистичным.
Со временем, и это случится достаточно скоро, мировой расклад подойдёт к этому противостоянию, но не факт, что оно будет замечено. Причём есть большая вероятность того, что Православие уйдёт с места глобального цивилизационного фактора, а на его место может (и со временем ‒ должно будет) прийти новое мировоззрение. В худшем (извращённом) случае это будет новая религия, которая должна быть установлена (для сохранения эволюционных потенциалов) на Русской теме, на базе Русской культуры и русских традиций с добавлением сакральности и мистичности следующего уровня развития Сознания.
Если бы это оказалось возможным сейчас, мир избежал бы многих жертв. Однако сейчас это невозможно в силу неготовности мира к принятию новых критериев и Новой Парадигмы жизни. В перспективе к 50-м годам текущего столетия эта ситуация должна проясниться, и возникнет возможность такого переформатирования сознания цивилизации для построения и последующего запуска 1000-летней концепции и стратегии развития человечества.
По видимому, когда все предыдущие и возможные расклады игры, где троица «1000-летников» опробует каждый себя и для реализации своей цели, но ни один из них не достигнет успеха в одиночку, ‒ они придут к необходимости объединения, иначе ничего не выйдет у цивилизации в целом. Они должны (обязаны) вместе сотворить этот 1000-летний эпизод эволюции.
Показанная игра №5 (и эта ситуация) является проявлением временных вынужденных взаимоотношений. Они возникли от безысходности, от сотворённого (по факту), но не из вариативности возможных ситуаций совместной эволюции, ‒ «от нужды», а не от избытка вариантов. При этом ремарка о Грибоедове будет весьма актуальной в течение всей 1000 лет.
Опуская некоторые тонкости, проявившиеся в розыгрыше (и не замеченные игроками), стоит усилить итоговый акцент на месте Русского мира (России), который сделали игроки. А именно: при любом раскладе место России (Русского мира в целом) является определяющим для эволюции человечества. Полученный в течение игры вывод лишний раз подтверждает при помощи третьего независимого инструментария базовую позицию, присутствующую в основе учебного процесса в Школе СОТИС: русский народ является носителем т.н. «эволюционного гена» человечества, «толкателем» эволюции Системы, ‒ о чем через учебную Систему СОТИС говорится уже более 15 лет.
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Эрлен Богданов 61 место
15.11.2019 18:42
Поддерживаю!
Основная идея/миссия России - СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЛИЦО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА! НЕ ДАТЬ РАСЧЕЛОВЕЧИТЬ ЧЕЛОВЕКОВ!
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Соня Питерская 296 место
15.11.2019 19:49
https://www.youtube.com/watch?v=PF6a1-6-dJc
но надо помнить и об этом
https://www.youtube.com/watch?v=jbfGi8rVubU
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сур Морг 27 место
17.11.2019 13:25
М-м-да Жанна, точно Бичевская, и "Прощание славянки", "За Веру", - говоришь... "За Любовь", - говоришь.
Слова, как известно, из песни не выкинешь: "Кровь МЫ русскую честно прольём" - вот об ЭТОМ надо помнить, что ОНИ всегда готовы честно проливать русскую кровь, за некое "Российское правое дело". Это то же самое, что "воевать за Россию до последнего русского"
"Под хоругви встанем мы смело
Крестным ходом с молитвой пойдём,
За Российское правое дело
Кровь мы русскую честно прольем."
А не хватит-ли НАШУ РУССКУЮ кровь ВАМ проливать? Под хоругвями, крестным ходом и с молитвою... За Российское или какое ещё там ВАШЕ "правое дело"...
Припев:
"И снова в поход труба нас зовет.
Мы все встанем в строй
И все пойдем в священный бой.
Встань за Веру, Русская земля!"
Сперва ВСТАНЬ, а затем и ЛЯГ в землю-то русскую - за Веру-то (царя и отечество...)
"Все мы — дети Великой Державы,
Все мы помним заветы отцов,
Ради родины, чести и славы
Не жалей ни себя, ни врагов."
Ну а очерёдность кого сперва не стоит жалеть (себя), а кого потом (врагов) - это "рифма так сложилась".... Ну да...
Поддерживаю Не в тему Не согласен
alex-novei 710 место
15.11.2019 22:42
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ирина Брента 46 место
17.11.2019 00:10
https://sobesednik.ru/politika/20191115-kanarskie-smi-soobshili-o-vizite-putina-i-si-czinpina-na-ostrova-posle-briks
Канарские СМИ сообщили о визите Путина и Си Цзиньпина на острова после БРИКС. Тайные встречи :)
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Сур Морг 27 место
17.11.2019 13:33
Надо у Евгения Гильбо спросить - чего они на Тенерифе "забыли". Или у Михаила Хазина - они вроде как планируют провести семинар для состоятельных "избранных элитной породы" о мировых раскладах и ближайших перспективах именно на Тенерифе (хотя может быть и путаю:))
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Ирина Брента 46 место
18.11.2019 19:46
Как я понимаю, они летели на закрытую встречу с кем-то (между собой и так могли пообщаться).
Поддерживаю Не в тему Не согласен
Anna 277 место
19.11.2019 15:08
Во всех раскладах выигрывает тот, кто играет в паре с Россией, значит все будут играть Россию. Это или удастся или не удастся, если не удастся, то каждый будет играть за себя
Поддерживаю Не в тему Не согласен