ГОЛОСОВАНИЕ



Какую реакцию со стороны руководства страны вы бы посчитали наиболее разумным ответом на отстранение наших спортсменов от участия в международных соревнованиях на 4 года?




Источник — Материал №73697:
Реформа капитализма. Миллиардеры и бизнес готовы делиться: что их напугало

  • Алексей Калмыков Автор

    15.11.2019 08:38

    Реформа капитализма. Миллиардеры и бизнес готовы делиться: что их напугало
    Капитализм, как мы его знаем, отжил свой век. Пришло время богатым поделиться, платить больше налогов, а бизнесу – поставить во главу угла общественное благо, а не максимальную прибыль. Иначе грядет революция Это не лозунги из листовки воинствующих марксистов. Это – цитаты из недавних выступлений миллиардеров, банкиров и экономистов. Фараоны и жрецы капитализма вдруг в один голос заговорили о его реформе. И они не стесняются в выражениях. «Когда массы считают, что элитам достается... Полный текст статьи
    Реформа капитализма. Миллиардеры и бизнес готовы делиться: что их напугало

    Капитализм, как мы его знаем, отжил свой век. Пришло время богатым поделиться, платить больше налогов, а бизнесу – поставить во главу угла общественное благо, а не максимальную прибыль. Иначе грядет революция

    Это не лозунги из листовки воинствующих марксистов. Это – цитаты из недавних выступлений миллиардеров, банкиров и экономистов. Фараоны и жрецы капитализма вдруг в один голос заговорили о его реформе. И они не стесняются в выражениях.

    «Когда массы считают, что элитам достается слишком много, происходит одно из двух: законодательное перераспределение богатства или революционное распределение бедности» — сказал ветеран Уолл-стрит Алан Шварц, глава инвестбанка Guggenheim Partners

    «Я уверен, что капитализм – фундаментально прочная система, просто сейчас она не приносит пользы большинству людей и потому должна быть реформирована» — написал Рэй Далио, американский инвестор-миллиардер с состоянием в 17 млрд долларов

    А почти два десятка американских миллиардеров попросили брать с них больше налогов. Их тоже беспокоит угроза слома привычного общественного устройства.

    «Неравенство подпитывает недовольство и разлад в обществе. Результат – рост недоверия к демократическим институтам, а то и что похуже» — написали они в июньском коллективном обращении к кандидатам в президенты США

    Кто владеет миром

    Еще полвека назад ничтожная верхушка состоятельных американцев (0,1% населения) контролировала 7% богатства в крупнейшей экономике планеты. А сейчас – уже 20%.Богатство в карманах меньшинства

    В целом в США, Европе и Китае, на которые приходится две трети мировой экономики, 10% населения владеют 70% всех активов. Почти вся сдача осела в карманах среднего класса, составляющего 40% жителей этих стран.

    Остальные – то есть каждый второй – довольствуются крохами с их стола: в их распоряжении всего 2% общего богатства.

    И чем дальше, тем больше ускоряется эта концентрация денег, земель и собственности в руках окопавшейся кучки состоятельных граждан. А доходы подавляющего большинства, напротив, фактически заморожены со времен финансового кризиса десятилетней давности.

    Они в основном проедают заработанное, а не накапливают состояния. Те же, у кого уже есть активы, лишь приумножают их.

    В результате растет неравенство, а с ним – и недовольство властью и бизнесом.

    «Как только разрыв между богатыми и бедными становится слишком большим, появляется угроза. Мы помним Французскую революцию, Октябрьскую революцию. Начинаются народные волнения, и мы уже наблюдаем их» — пугает капиталистов «желтыми жилетами» Пенни Голдберг, главный экономист Всемирного банка – организации, призванной искоренять неравенство в мире через развитие институтов по образу и подобию западных

    Однако образцы сами рассыпаются на глазах, и причина как раз в неравенстве, объясняет она.

    «Налицо кризис институтов, люди все меньше верят в демократию и выступают уже не только против глобализации, но и против элит, экспертов и так далее. Потому что они считают, что элита получила все блага экономического роста последних лет, а простому человеку не досталось ничего» — сказала Голдберг, обсуждая будущее капитализма с коллегами из двух других международных организаций – МВФ и ОЭСР

    От экономического кризиса к политическому

    Цитаты экономистов

    Одна из них, главный экономист клуба богатых стран ОЭСР Лоранс Бун объяснила проблему радикализацией беднеющего среднего класса.

    Он десятилетиями служил капитализму подушкой безопасности, гарантируя политическую стабильность. Эти времена уходят в историю.

    Те, кто раньше были довольны жизнью и голосовали за статус-кво в лице умеренных центристов, постепенно теряют уверенность в будущем, беднеют и дрейфуют от центра к одному из полюсов публичной политики: левым социалистам или правым националистам.

    Это опасно, говорит Бун, поскольку в экономически развитых демократиях основная масса избирателей принадлежит как раз к прослойке между богатыми и бедными.

    «Средний класс сокращается, и общество поляризуется. Было намного легче, когда средний класс увеличивался и голосовал за реформы, которые открывали экономику и позволяли более равномерно распределять плоды экономического роста» — сказала Бун

    «Но доходы среднего класса давно не растут, а жилье и жизнь в целом дорожают. Люди чувствуют себя покинутыми. А ведь именно от настроений среднего класса зависит, кто окажется у власти»

    Кто виноват

    Десятилетиями армия западных обывателей уверенно копила жирок, плавно скользя по карьерным рельсам к щедрой пенсии под защитой профсоюзов и трудового законодательства. Один лишь финансовый кризис не мог пустить этот беззаботный состав под откос, уверена Голдберг из Всемирного банка.

    «Я думаю, были и другие определяющие факторы, вроде технологий и глобализации – любые перемены, которые нарушают привычное течение жизни» — говорит она

    Автоматизация и интернет-экономика – два главных потрясения, изменившие рынок труда в XXI веке. Гарантии трудоустройства и достойной оплаты труда уходят в прошлое вместе с крупными работодателями вроде универмагов и туроператоров. И пусть рабочих мест в центрах этой революции становится больше, однако они достаются тем, кто готов меняться и приспосабливаться.

    Остальные ностальгируют по былой стабильности и ищут виновных, пробуя на эту роль иммигрантов, либералов, политическую элиту, прессу, толстосумов, финансистов и международные организации.

    Те, кто сидят наверху, тоже заняты спорами между собой.

    «Мы все время киваем на правительство, — пеняет собратьям-бизнесменам инвестор Шварц. — Но большую роль тут играют корпорации. Политикам и бизнес-лидерам надо прекращать спорить до хрипа о том, кто глупее. Нам нужно найти общий язык и исправить ситуацию»

    О том же написал акционерам глава американского банка JP Morgan Джейми Даймон, чаще других крупных западных банкиров выступающий для широкой публики. В проблемах виноваты и власти, и крупный бизнес, пишет он. Они долго игнорировали перекосы в обществе, но настало время повернуться лицом к человеку.

    «Правительство США постепенно уходит из реальности, в которой живет простой человек. Люди в целом потеряли веру в способность институтов выполнять возложенную на них миссию и обеспечивать социальную поддержку и защиту. Они требуют перемен, и нам придется признать, что перемены назрели»

    Их двигателем должны стать крупные компании, уверен он.

    «Конечно, они не являются причиной всех бед в обществе. Однако теперь от них требуют большего – и они обязаны откликнуться» — говорит Даймон, указывая, что из 150 миллионов работающих американцев 130 миллионов трудятся в частных компаниях и только 20 миллионов заняты в госсекторе

    Крупный бизнес уже в курсе, успокаивает Шварц.

    «Я верю, что корпоративный мир крепко задумался. И не о том, что капитализм – плохо, а о том, как сделать так, чтобы он всех устраивал» — сказал он

    «Вот мы говорим о людях, которые чувствуют себя за бортом праздника жизни. Кому они меньше всего доверяют? Властям и бизнесу. Фактически нам говорят: все достается вам, и это нечестно. Правительство одно с этим не справится. И мы видим, что бизнес понемногу начинает исправляться» — полагает Шварц

    Что делать

    «Первая цель для атаки – рентная экономика» — говорит Бун, и она имеет в виду не автократов, монопольно качающих нефть и газ, а новое поколение рантье, извлекающих сверхприбыль не из полезных ископаемых, а из личных данных пользователей их интернет-платформ

    Второе – налогообложение этих технологических гигантов. Значительная часть экономической активности и занятости переместилась в интернет, а с ними ушли и налоги, что подрывает возможности властей финансировать социальную сферу и исправлять перекосы в экономике льготами и субсидиями.

    «Нужно сделать так, чтобы международные компании платили налоги там, где они зарабатывают, нанимают и производят» — говорит Бун

    Помимо регулирования бизнеса у властей есть и другие возможности повлиять на ситуацию. Если интернет и высокие технологии – основа новой экономики, значит, приоритетом для государства должен быть доступ людей к образованию и связи. Тут есть, к чему стремиться: сейчас меньше половины жителей сельской местности имеют доступ к быстрому интернету.

    Бизнес, со своей стороны, должен раскошелиться на решение проблем, которые заставляют людей голосовать за противников капитализма.

    Ряды правых националистов пополняют те, кто обеспокоен переводом рабочих мест и прибыли компаний за границу, наймом дешевой рабочей силы в лице иммигрантов и либерализацией мировой торговли.

    К левым социалистам примыкают те, кому не нравится фактическая победа корпораций над профсоюзами, заоблачные зарплаты топ-менеджеров, сокращение влияния государства на экономику и смягчение защиты труда под натиском лоббистов от бизнеса. А зеленые укрепляют позиции за счет тех, кто считает, что для капиталистов прибыль важнее изменения климата.

    Если властям и бизнесу удастся остановить эту поляризацию общества, у Запада останется шанс решить проблемы через диалог и уберечь нынешнюю модель общественного устройства от разрушительного конфликта, говорит миллиардер Далио.

    «Мы подошли к критической черте, за которой все будет зависеть от нашей способности договориться. Ресурсов у нас достаточно, чтобы и с проблемами разобраться, и неравенство поправить, и производительность повысить так, чтобы общее богатство прирастало и было что делить» — написал он

    «Однако я очень боюсь, что стороны займут непримиримые позиции и в результате либо от капитализма вовсе откажутся, либо он так и не будет реформирован, поскольку крайне правые будут бороться за его сохранение в неизменном виде, а крайне левые – за его полный слом»

    Поэтому самый главный вопрос современности, по мнению миллиардера: смогут ли популисты правого или левого толка прийти к власти и сломать нынешнюю модель госуправления, экономики и международных отношений.

    «Или разумные люди сумеют изменить систему так, чтобы она заработала на благо большинства» — написал Далио, и добавил, что ответ мы узнаем в ближайшие два года после выборов в крупнейших капиталистических странах Запада: США, Великобритании, Италии, Испании, Франции и Германии


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • darkace @ mail.ru 67 место

    15.11.2019 10:44

    86.9% 0.8

  • vladimir 26 место

    15.11.2019 10:44

    83.5% 1.3

  • Марсианин 3 387 место

    15.11.2019 11:26

    86.7% 0.9

  • Виталий Долгих 292 место

    15.11.2019 12:42

    89.5% 1.1

  • Евгений Силлер 64 место

    15.11.2019 13:12

    94.1% 2.1

  • Andrey Sorokin 18 место

    15.11.2019 13:42

    83.5% 0.8

    +
  • Романов 247 место

    15.11.2019 14:40

    85.5% 2.1

  • Шмуратко Владимир 34 место

    15.11.2019 14:47

    91.8% 1.7

  • Pishev Aleksejj 385 место

    16.11.2019 13:51

    97.2% 2.5

  • Олег 10 место

    16.11.2019 16:05

    95.7% 4.6

    +
  • Виктория Радостнова 38 место

    17.11.2019 23:40

    88% 1.4

  • Николай Александрович 41 место

    18.11.2019 15:02

    85.5% 1.6

  • Zepp Zinger 380 место

    19.11.2019 13:23

    88.6% 1.3


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину