ГОЛОСОВАНИЕ



Какую реакцию со стороны руководства страны вы бы посчитали наиболее разумным ответом на отстранение наших спортсменов от участия в международных соревнованиях на 4 года?




Источник — Материал №74070:
Следующая волна монетизации долгов обернется катастрофой [комментирует М.Л. Хазин]

  • ИА «АВРОРА» Редакция

    25.11.2019 10:05

    Следующая волна монетизации долгов обернется катастрофой [комментирует М.Л. Хазин]
    По данным МВФ и ИМФ, после финансового кризиса мировой долг снова достиг рекордно высокого уровня, сообщают «Вести Экономика» Это произошло в разгар беспрецедентного эксперимента, в ходе которого в экономику было вложено более $20 трлн, а процентные ставки снизились до самых низких уровней за последние десятилетия. Баланс центробанков достиг небывалого уровня: баланс Банка Японии составляет 100% ВВП страны, ЕЦБ – 40%, а ФРС – 20%. Если этот эксперимент и доказал что-то,... Полный текст статьи
    Следующая волна монетизации долгов обернется катастрофой [комментирует М.Л. Хазин]

    По данным МВФ и ИМФ, после финансового кризиса мировой долг снова достиг рекордно высокого уровня, сообщают «Вести Экономика»

    Это произошло в разгар беспрецедентного эксперимента, в ходе которого в экономику было вложено более $20 трлн, а процентные ставки снизились до самых низких уровней за последние десятилетия. Баланс центробанков достиг небывалого уровня: баланс Банка Японии составляет 100% ВВП страны, ЕЦБ – 40%, а ФРС – 20%.

    Если этот эксперимент и доказал что-то, так это то, что более низкие ставки и более высокая ликвидность не те средства, которые помогут снизить долг. Наоборот, они будут стимулировать рост долга. Кроме того, этот опасный эксперимент доказал, что политика, разработанная как временная мера из-за исключительных обстоятельств, стала новой нормой. Так называемый процесс нормализации длился всего несколько месяцев в 2018 г., в итоге возобновились покупки активов и снижение ставок.

    Несмотря на крупнейший финансовый и монетарный стимул за последние десятилетия, глобальный экономический рост становится слабее, рост производительности ведущих экономик мира близок к нулю. Ухудшается и скорость обращения денег, показатель экономической активности по отношению к денежной массе.

    Низкие ставки и высокая ликвидность не те стимулы, которые помогут вытеснить правительство из частного сектора, они укрепляют избыточные мощности на фоне бесконечного рефинансирования непроизводственных и устаревших секторов с более низкими ставками и «компаниями-зомби», которые не способны платить процентные расходы с операционной прибыли. Сейчас идет процесс зомбирования экономики и крупнейшая передача богатства производственных секторов в непродуктивные, обремененные долгами сектора.

    Однако, как показывает практика, когда планировщики сталкиваются с признаками низкого роста, низкой производительности и более высокого долга, они решают не остановить денежное безумие, а ускорить его. Вот почему ЕЦБ и МВФ пытаются донести, что есть избыток сбережений и что причина, по которой отрицательные ставки не работают, заключается в том, что экономические агенты не верят, что ставки будут долгое время оставаться низкими.

    Поэтому они придерживаются решений об инвестициях и потреблении. Полная ерунда. Долг домохозяйств, корпораций и правительства по-прежнему на высоком уровне и близок к докризисным максимумам. Так что смешно говорить об избыточных сбережениях. Что рождает такое неправильное мнение?

    Часто повторяемая ошибка о том, что «нет инфляции». При высокой денежной массе и низких ставках, но отсутствии роста инфляции, должен быть избыток сбережений. Ложь. Есть огромная инфляция в финансовых активах и жилье, но есть и явный рост инфляции в невоспроизводимых товарах и услугах по сравнению с тиражируемыми, то есть официальные индексы потребительских цен искажают реальный рост стоимости жизни. Вот почему во всей еврозоне идут протесты против роста стоимости жизни, в то время как ЕЦБ повторяет, что инфляция отсутствует.

    Когда планировщики обвиняют экономических агентов в несуществующем избытке сбережений и повторяют, что инфляция отсутствует, когда она есть, они склонны делать вывод: если домохозяйства и корпорации не хотят тратить или инвестировать, это должно сделать правительство. Это опять-таки неправильная точка зрения. Домохозяйства и корпорации тратят и инвестируют. Нет доказательств отсутствия капитальных расходов, не говоря уже о спросе на кредиты. Частный сектор просто не инвестирует и не тратит столько, сколько хотелось бы правительствам. Частный сектор страдает от последствий принятия более высокого риска, когда факт накопления долга очевиден для всех тех, кто рискует своим капиталом.

    Комментарий Михаила Хазина

    4_19Вот опять, невозможно объяснить реальные события в логике экономикс. Можно объяснить в логике политэкономии (о чём, собственно и написана моя последняя книжка «Воспоминания о будущем»), но в ней есть конец капитализма, а потому её логика в системе понятий экономикс запрещена (о чем, кстати, в книжке тоже написано).

    Проблема современного экономического кризиса в том, что технологически прибыль основных финансовых институтов получалась за счёт эмиссии. А уже потом они, за счёт своей работы, её легализовывали в экономическом обороте. И по мере того, как доля финансовых активов относительно всех других росла, это становилось делать всё сложнее и сложнее. И сегодня картина такая: печатать-то деньги можно, но вот вложить их даже с формальной прибылью невозможно. Капитал не воспроизводится.

    А при этом вся финансовая инфраструктура создана так, что она предполагает довольно высокую прибыль (себестоимость её, издержки на содержание) довольно высока. Отказаться от этих издержек – значит создать новую финансовую инфраструктуру, на это пока никто не пойдёт, в том числе и потому, что руководители нынешних институтов этого допустить не могут (вон они как на Трампа набросились; за это самое, к слову). Но и центробанки не могут печатать деньги тупо для банкиров, во-первых, потому что те всё равно не будут инвестировать в экономику (убытки же!), а это ведёт к падению уровня жизни населения, во-вторых, потому что это ведёт к инфляции (спрос поддерживается деньгами, не взятыми из нормального экономического оборота).

    И выхода из этой ситуации нет. Точнее, она напоминает картину жизни: слупили денег, накупили яхт и домов на Рублевке, а потом обнаружили, что за всё это нужно платить налоги, нужно платить зарплату тем, кто это всё обслуживает, а денег уже нет... куда податься бедному крестьянину... Вот и у банкиров сегодня так...

    Ответить


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Александр Фоменко КРИТИК

    25.11.2019 12:31

    83.8% 3.9

    +
    • Максим Чудинов 259 место

      27.11.2019 15:55

      89.6% 0.9

  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    25.11.2019 16:38

    93.2% 1.7

  • Михаил Хазин Учитель

    26.11.2019 12:42

    95.5% 6.2

    +
    • Kurt 105 место

      26.11.2019 13:33

      82.1% 0.7

      +
    • Red Riot 75 место

      26.11.2019 13:49

      84.1% 2.5

    • Владимир Романеско 550 место

      26.11.2019 15:21

      77.1% 0.5

    • Людмила Аст. 86 место

      28.11.2019 23:24

      97.3% 3.4

      +
  • Kurt 105 место

    26.11.2019 13:40

    82.1% 0.7

  • Сергей Харченко 2579 место

    26.11.2019 23:34

    100% 0.5

    +
  • Шмуратко Владимир 31 место

    27.11.2019 10:17

    91.7% 1.8

    +
  • Виталий 46 место

    30.11.2019 01:50

    83.8% 1.0

  • Вячеслав Шумилин 4079 место

    02.12.2019 22:09

    0% 0.0

    +
    • Alexander Bär 138 место

      02.12.2019 22:23

      77.6% 0.7

      +
      • Вячеслав Шумилин 4079 место

        03.12.2019 10:20

        0% 0.0

        +
        • Alexander Bär 138 место

          03.12.2019 10:49

          77.6% 0.7

          +
          • Вячеслав Шумилин 4079 место

            03.12.2019 11:32

            0% 0.0

            +
            • Alexander Bär 138 место

              03.12.2019 17:57

              77.6% 0.7


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину