Форум / Энергетика / Утром — интеграция, вечером — дешевый газ: какие поправки в отношения Москвы и Минска внесли в Сочи / Обсуждение | Информационное агентство «АВРОРА»
		
	
	
	
	
	
	
				
		
		
		
					
				
		
					
				
	
	
	
	
	
	








	
	

ГОЛОСОВАНИЕ



Как Вы считаете, справедливо ли рассматривать Послание Президента и последующую за ним отставку Правительства как начало «левого поворота»?


Как Вы считаете, справедливо ли рассматривать Послание Президента и последующую за ним отставку Правительства как начало «левого поворота»?



Источник — Материал №76705:
Утром — интеграция, вечером — дешевый газ: какие поправки в отношения Москвы и Минска внесли в Сочи

  • Дмитрий Лекух Автор

    12.02.2020 11:13

    Утром — интеграция, вечером — дешевый газ: какие поправки в отношения Москвы и Минска внесли в Сочи
    Переговоры в Сочи оказались не самыми приятными для Александра Лукашенко. Он не смог добиться своего ни по ценам на газ, ни по поставкам нефти Отдельно журналисты отметили, что президент Белоруссии не вышел с комментариями после переговоров. По сообщениям СМИ, он хотел 94$ за тысячу кубометров газа и нефть за 70% от мировой цены. В итоге удалось сохранить газовые расценки на прошлогоднем уровне, а нефть Белоруссии посоветовали закупать «где угодно», хоть у США, как... Полный текст статьи
    Утром — интеграция, вечером — дешевый газ: какие поправки в отношения Москвы и Минска внесли в Сочи

    Переговоры в Сочи оказались не самыми приятными для Александра Лукашенко. Он не смог добиться своего ни по ценам на газ, ни по поставкам нефти

    Отдельно журналисты отметили, что президент Белоруссии не вышел с комментариями после переговоров. По сообщениям СМИ, он хотел 94$ за тысячу кубометров газа и нефть за 70% от мировой цены. В итоге удалось сохранить газовые расценки на прошлогоднем уровне, а нефть Белоруссии посоветовали закупать «где угодно», хоть у США, как и предлагал госсекретарь Помпео, недавно посетивший Минск.

    Визит Александра Лукашенко в сочинскую Красную Поляну нельзя назвать уж совсем бессмысленным: скорее, он получился неожиданно скучен и вяловат на события, что называется, прошел «без огонька». По газу ожидаемо договорились, причем на более или менее компромиссном, устраивающем всех прошлогоднем уровне. А по нефти и не могли договориться, там с «налоговым маневром» принципиально другая ситуация: чтобы удовлетворить пожелания Александра Григорьевича, Россия должна была в нынешних условиях либо отказаться от сложившегося рынка, либо платить белорусским НПЗ в прямом смысле этого слова дань. Отечественная нефтепереработка, будем говорить прямо, ради ликвидации последствий, мягко говоря, удивительного «маневра» дополнительно финансируется (за счет отрицательных акцизов и т.д.) из российской казны, преимущественно региональной, кстати (это отдельный большой разговор). Но вот где найти такие российские регионы, чтобы субсидировать еще и белорусскую нефтепереработку из своих кровных, — это задача заранее вряд ли обретет популярность у народных масс.

    По газу белорусские переговорщики, конечно, называли цену вокруг $94 за тысячу кубов, но, думается, по итогу должны быть более чем довольны итоговой прошлогодней $127, потому как обозленные отсутствием интеграционных телодвижений российские переговорщики уже начинали поговаривать о «формуле ЕАЭС» — тоже вполне «союзных» $152 за тысячу куб. метров. И никаких разумных аргументов против «интеграции в рамках ЕАЭС» белорусы привести изначально не могли.

    Но банально на большее не наработали: обещания любви так и остались обещаниями любви, поэтому в ответ делегация Лукашенко получила такое же туманное, как обещание любви, обещание денег. Но только после самой любви, а не после «обещаний» — баш на баш, исключительно постоплата. А то потом у вас, Александр Григорьич, простите, «то месячные, то голова болит».

    Может, лучше в хоккей? В общем, в него и сыграли. Правда, уже после того, как уже солидарно договорились: компромисс по газу найден, и обе стороны совершенно точно могут считать это победой и заносить в актив. Александр Лукашенко получил все-таки нужную для него цену хотя бы в $127 за тысячу кубометров без остального «интеграционного» пакета и вместе с ней некоторую возможность «продышаться». Для «Газпрома» же и российских фискальных ведомств белорусское «кусочничество» давно понятное и неизбежное зло. Да и, в конце концов, газ Белоруссия покупает у нас для себя, а не на перепродажу по разным хитрым схемам, как это случается с нефтью и нефтепродуктами. Тут проще не ругаться: в общем, компромисс глупо было бы отрицать.

    По нефти так же ожидаемо не договорились, да и не могли договориться чисто технически: к «налоговому маневру» в нефтянке есть масса вопросов и у самих добывающих и прежде всего перерабатывающих структур внутри России. Он выгоден только с точки зрения «группы тотальной бухгалтерии», развитию отечественной переработки он объективно вредит.

    И именно этот вред и компенсируется сложной системой льгот нефтепереработке и сетевой торговле нефтепродуктами как на внутреннем рынке, так и в случаях «экспортных моделей»: раз уж государство выбрало такой, с моей точки зрения, не самый разумный вариант с НДПИ, то надо быть последовательными и не давать загнуться собственной переработке. Ну, а кормить государевыми русскими деньгами переработку еще и белорусскую — это могут многие удивиться, особенно если учесть, что в России недобор тех же акцизов бьет прежде всего по региональным бюджетам.

    Поэтому тут все просто: хотите конкурентоспособности — платите собственным НПЗ из своего, белорусского, бюджета. Как платит за свою переработку тот же Татарстан. Там есть и федеральные деньги, ну так Татарстан и субъект в составе Российской Федерации. Встанет в один ряд с Казанью Минск — тоже будет деньги из федерального бюджета получать.

    Пока-то за что? Словом, в данной конкретной ситуации Минску было чуть ли не прямым текстом предложено «обратиться к рынку». То есть договариваться с нефтяными компаниями-поставщиками напрямую: хотите с российскими, хотите — с польскими — как вам будет выгодно. Ибо уже известна примерная конкретика по знаменитому предложению Помпео обеспечить нефтью из США: оно в общем хорошее, и американские поставщики действительно с легкостью решат все проблемы Лукашенко, как и обещал американский госсекретарь. Но только в сравнении с нынешними российскими «экспортными» ценами это будет для Беларуси примерно дополнительно $2 млрд в год. А в остальном — стоящее предложение. Можете, так сказать, рассмотреть. Кстати, как там «норвежские закупки»? Нормально, в жилу пошли?

    И в утешение Александру Григорьевичу тут остается только сказать: российская большая нефтяная пятерка («Роснефть«, «Лукойл», «Татнефть» и др.), к которой белорусский вице-премьер Дмитрий Крутой апеллировал, никаких небольших производителей к экспортной трубе «Транснефти» не допустит. Она вся выкуплена. Но и не звери они ж какие. Так что нет никаких сомнений, что договорятся: правда, уже не на государственном уровне.

    Чему в подтверждение и заявление Дмитрия Крутого:

    «Белоруссия готова покупать российскую нефть на основе мировых котировок. В этом тоже нет никакой сенсации, нормальный рабочий процесс. Равно как очевидно решаемым, хотя и также непростым, будет еще один вопрос по БелАЭС. Белоруссия просит Россию отложить время начала выплат по кредиту и снизить процентную ставку. И хотя говорить об окончательных договоренностях пока рано, вопрос рабочий. Что-нибудь в ближайшее время да решат»

    Здесь важнее другое, что полностью меняет структуру наших отношений, включая Союзное государство, от которого никто не отказывается. И Александр Лукашенко по-прежнему в этой структуре отношений рассматривается как «свой», абы кого с Путиным в хоккей играть не позовут. Но вот только в схеме «нефть и газ в обмен на интеграцию» появилось кое-что новое: просто слов о братской любви уже недостаточно. Переходим на бартер: утром — интеграция по понятным и взаимовыгодным схемам, вечером — по этим же схемам — дешевые нефть и газ.


    Оцените статью

    Ваш комментарий   Открыть диалоги   Последний комментарий

+
  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    12.02.2020 16:32

    93.2% 2.1

  • kaverz No 123 место

    12.02.2020 19:55

    90.1% 1.8

  • Валерий Плужников 1677 место

    12.02.2020 20:58

    71.4% 1.3

  • Sergio Strakhov 286 место

    12.02.2020 22:00

    69.6% 0.9

  • Виталий 33 место

    13.02.2020 00:58

    86.1% 1.2

  • Светлана Калашникова 7 место

    14.02.2020 02:13

    82.4% 2.4


Ответить



Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину