Хоронить заказывали?

Хоронить заказывали?

Михаил Веллер

53747

Форумы

Темы форума

Больше половины экономистов предрекает рецессию в США в 2019 4
3788

Profinance

05.12.2017 11:50  7.9 (7)

Заговор против Путина 11
4892

Редакция Делягин.ру

05.12.2017 11:31  7.6 (57)

«У нас нет цельного представления о состоянии дореволюционной российской науки и инженерного дела» 25
3475

Русская Idea

04.12.2017 18:42  4.9 (15)

Главная беда России - что бедны работающие 6
3233

Комсомольская правда

05.12.2017 09:00  7.5 (33)

Атомная диалектика 16
5041

Аргументы недели

30.11.2017 11:00  8.8 (48)

Обрушение мира, выборы в России, передел Украины 54
21772

РАССВЕТ

20.11.2017 11:01  8.9 (123)

Бюрократический социализм – вот наши реалии! Часть 4 49
3646

Александр Хуршудов

20.11.2017 12:29  6.7 (16)

С гордостью нашей нации делают, что хотят 12
2179

Редакция Делягин.ру

04.12.2017 11:09  10 (9)

Людям нужны безусловные основные активы, а не БОД 7
3821

hightech.fm

04.12.2017 09:11  8.9 (18)

Глазьев оценил потери России от «безрассудной» политики ЦБ в 10 трлн руб 26
6103

РБК

04.12.2017 13:27  9.1 (62)

Криптовалюты – это деньги глобального бизнеса и для глобального бизнеса 1
1391

sputnik

05.12.2017 07:00  8.7 (9)

Хазин на Бизнес ФМ 2
6886

Business FM

04.12.2017 17:43  8.4 (40)

Хазин / Экономика 25
7306

Говорит Москва

04.12.2017 12:06  7.8 (37)

Образ будущего: социальная справедливость и вопросы собственности 1
51

Редакция ШЗС

24.11.2017 15:47  9.5 (4)

А. А. Зиновьев о Сталине и сталинизме 26
7805

Редакция Aurora.network

28.11.2017 09:03  8.8 (42)

Абстрактная история. Комментарии к индейским сказкам 31
2244

Исупов Степан

04.12.2017 08:07  7.3 (20)

Ликбез. О демократии. 25
1080

Гриживнов Юрий

01.12.2017 16:00  6.6 (12)

Стоимость золота остается неизменной. Это цены всех остальных активов меняются относительно нее 4
579

Марк Мелин

21.05.2017 08:00  10 (1)

Если вы хотите иметь науку и образование, платите «оборонке» - и все будет 7
1599

ЦарьГрад

04.12.2017 07:00  8 (8)

Большевизм 81
3592

Илья Белин

17.10.2017 16:00  9.4 (24)

Актуальные комментарии

  • reper 102 место

    11.12.2017 14:28

    Как же надо не любить англосаксов, чтобы обвинить их в катаклизмах и болезнях. Скорее всего связь социального устройства и структуры вселенной имеется, но такая сильно не явная, и скорее всего обнаруживается в категориях диалектики, точнее в нарушениях этих категорий.

    URL комментария

  • Питер Фальк 91 место

    11.12.2017 17:32

    Понятия вводятся для удобства рассуждений.

    Но не все рассуждения имеют смысл, тем более попытки соединить несоединимое. В общем, инь, янь, хрень бывает.

    URL комментария

  • Питер Фальк 91 место

    11.12.2017 17:36

    Переносить энтропию и образы "сбрасывания хаоса во вне" на логику развития общества нет никаких оснований. Поэтому и мудрствование на ту тему бесплодно.

    URL комментария

  • Исупов Степан Автор

    11.12.2017 11:25

    Рискну предложить на ваш суд такое определение личности. Личность (человек) это часть Бога, ограниченная в восприятии окружающего мира. Как вам такое определение, совершенно не научное?

    URL комментария

  • СС 74 место

    11.12.2017 08:46

    Почему взбесившаяся? Материя как материя.  Просто живая, да еще и разумная (разумная ли?). И эта материя в процессе своего изменения, развития, эволюции так себя проявляет: рассуждает о добре, зле,  свободе, любви и т.д. И аннигилировать  никого не надо, все в этом мире имеет начало и конец. Поэтому со временем, когда будут исчерпаны все ресурсы, наша живая, разумная материя зачахнет сама по себе.

    URL комментария

  • Arddv 448 место

    11.12.2017 10:52

    Так и продолжая цепочку мы попадем в ту же ловушку - для сущего на небесах так же необходим источник извне, и так далее до бесконечности. Как по мне, так нарушения CP-симметрии вполне достаточно для роли "истока" антиэнтропийных процессов.

    URL комментария

  • Исупов Степан Автор

    11.12.2017 11:16

    Как раз об этом и намекал.

    URL комментария

  • reper 102 место

    11.12.2017 14:31

    Вряд ли автор имел в виду это. Из его рассуждений скорее вытекает уроборос, замыкание без спирали.

    URL комментария

  • Валерий Промысловский Автор

    11.12.2017 13:06

    Творец не может действовать открыто. Иначе Ему необходимо подтверждать свои полномочия от вышестоящей инстанции. А так-как такая инстанция отсутствует, то и, соответственно, власть Творца над человеками будет всегда оставаться вопросом Веры (духовного знания), а не эмпирического.

    URL комментария

  • Исупов Степан Автор

    11.12.2017 11:35

    А я то голову ломаю, чего чекисты так суетятся вокруг моей скромной персоны? Вон оно чего оказывается.

    URL комментария

  • Валерий Промысловский Автор

    11.12.2017 13:02

    Мы с вами на одной волне...

    URL комментария

  • Питер Фальк 91 место

    11.12.2017 17:51

    Действительно, суетятся?

    URL комментария

  • Исупов Степан Автор

    11.12.2017 15:12

    Чтобы человек не потерял шарики, его от творца отделяет барьер восприятия. 

    URL комментария

  • Андрей Белов 231 место

    11.12.2017 18:41

    Как может измениться структура вселенной при мутации слова холоп в help?

    URL комментария

  • Александров Александр Иванович 682 место

    11.12.2017 14:36

    Конечно, имел что-то свое. Мой пост про то, что "личное мнение" часто ходи вокруг проблемы, по касательной, периодически бессознательно затрагивая то, "что совсем не имел в виду". Потому что вокруг...

    URL комментария

  • Сергей 131 место

    11.12.2017 17:36

    К сожалению, сделать скриншот не получится - процессы все динамичны. Они характерны событиям только в процессе динамики. Вообще, сейчас сравнивать законы управления яхтой с уже не управляемым характером процессов не совсем корректно. Уже только наук и дисциплин около 20000 и никто не может все увязать воедино. Неосознанность происходящего не только у людей, ощущение что и сама система уже субъектна, причём её выражение субъектности - неопределенность 

    URL комментария

  • Андрей Белов 231 место

    11.12.2017 18:53

    Кто точно может сказать, что можно соединять, а что нет? (Греки).

    URL комментария

  • Юрий Старший 364 место

    11.12.2017 18:56

    Что это за чудо такое - "логика развития общества"? Термин неопределён, поэтому, тут точно обсуждать нечего.

    URL комментария

  • Исупов Степан Автор

    11.12.2017 19:40

    Обложили. Подслушивают, подсматривают.

    URL комментария

  • bosov 8 место

    11.12.2017 19:43

    Мой коммент не про рамки применимости и абсолютность второго начала, а про Хаос в головах. В том числе про дырки в физике, но все же не столько про них, а про то, что неплохо бы задуматься как с ними и с Хаосом в головах вообще бороться.

    Верно вы говорите, раньше можно было потрогать, а сейчас не то чтобы не дают, просто стало сложнее. И какие иные способы?

    URL комментария

  • Исупов Степан Автор

    11.12.2017 19:33

    С точки зрения материалиста безупречно. Это же Маркс! Гений. С другой стороны он существование Бога не может признать ни при каких условиях. Он же материалист. Такой вот расклад.

    URL комментария

  • Питер Фальк 91 место

    11.12.2017 23:52

    Безусловно, сложнее стали техника и технологии, особенно микроэлектроника, биология, а также усложнились и размножились теории и теоретики.

    Однако, та же электродинамика со всеми своими "дырками" законсервирована и помещена за забор - трогать нельзя. Поэтому и хаос в головах физиков, например, никак не лечится. А ведь именно их всегда полагали наиболее трезвыми материалистами или лучше сказать рационалистами. И так во многих сферах бытия.

    Какие способы - да в общем-то нет их, таких технологий, по-моему. Ведь сам вопрос об упорядочивании со стороны отдельной персоны выглядит странно, если это отнести к личным интересам. Никак иначе, как тоску по мировой гармонии я это не интерпретирую. Если мы видим явное несовершество и грубое нарушение гармонии, нам обязательно нужен ответ: зачем это?

    Иная формулировка - поиски воды, которая жажду утолит. В Евангелии эту технологию можно найти.

    Впрочем, это заскок в "высшие сферы". Нам бы для начала о детях подумать, да поставить обучение в детсадах и школах правильно, обеспечить детям логическое мышление и достойное развитие разума и души.

    Да кто же этим займется?

    Вот цепляешься за одно, другое, а ниточки обрываются пока... И один другого никак найти не может. Не состыковываются пока "неделимые" в кристаллы.

    URL комментария

  • Андрей Белов 231 место

    12.12.2017 00:24

    Вариантов к возвращению к нормальной (человеческой) жизни много.
    1. На несколько месяцев отключить компьютеры и телефоны. Дать возможность мозгу снизить частоту колебаний до природного состояния.
    2. Бросить цифру и вернуться к аналогу (очень дорого).
    3. Вспомнить о языческой, русской культуре, о русском языке, о русской арифметике, о пядевой системе.
    4. Прекратить преклоняться перед греками и их бездарными переводами славянских текстов.

    Но это всё сказки. Мы сами себе не дадим этого сделать. Хотя гром может грянуть в любую минуту.

    URL комментария

  • Andris 346 место

    10.12.2017 23:42

    Всё верно. Он проиграл все важные битвы на политической арене, крутится в тусовке таких же сбитых,
    брызжет слюнями на всех и вся. Хрестоматийный русский либерал с психологией лузера. 

    "Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
    Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!"

    URL комментария

  • Геннадий Шагин 93 место

    11.12.2017 12:13

    Жырик назвал эту "партию" адекватно фамилиям учредителей - БЛЯ

    Цитата:  Алмаев Н.А.

    Каким образом к этим событиям.относится Путин..он в те годы помогал Собчаку в его мэрии.
    "он в те годы помогал Собчаку" сдриснуть от уголовного преследования в Финляндию

    зы. мэрия была и не "его" и не "его", а питерская.
    зы.1. когда ж вы все рабами-то перестанете быть ёкэлэмэнэ

    URL комментария