Форумы

Темы форума

Актуальные комментарии

  • vera_ehr 74 место

    13.10.2019 02:59

    А как же проверить эту блажь, если не опытом?

    URL комментария

  • Мария Войчук 45 место

    13.10.2019 08:03

    программам необходимы временные рамки.

    Или реальная отдача по ходу

    URL комментария

  • sv 159 место

    13.10.2019 12:07

    Советские кинематографисты в 1939 году, в фильме "Ленин в Октябре", показали, как нарком продовольствия упал в голодный обморок. 
    Любопытно, как будущие кинодеятели будут изображать современных чиновников?

    URL комментария

  • Лев Серебрянников 8 место

    13.10.2019 16:29

    20 миллиардов рублей, это вам не мелкая транзакция между гражанами РФ, которая с легкостью блокируется банком, 20 миллиардов проскочат незаметно. Такова истинная (денЗНАКОВАЯ) природа российских денег.

    URL комментария

  • Дмитрий 82 место

    13.10.2019 13:35

    Ну про Путина МЛХ уже объяснял - он просто не хочет гражданской войны, которая может возникнуть если он сразу всех либерастов сольет...

    URL комментария

  • Станислав Шапошников 445 место

    13.10.2019 15:27

    Ресурсы которой будут направлены на благо её народа, а не на интересы финансистов.
    Михаил Леонидович, разве в США Трамп и национальные элиты собираются строить Социализм ?
    Вы извините заранее, если я Вас не так понял, но если можно, расшифруйте вкратце этот момент. 
    Заранее благодарю. 

    URL комментария

  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    13.10.2019 17:33

    Наращивая свой долг спонсируют производство в других странах: ФРС напечатала денег, через аффилированные банки надавала кредитов домохозяйствам США , домохозяйства купили произведенный в Германии мерин или в Китае гаджет, тем самым проспонсировали производство в этих странах. В чем непонятка?

    URL комментария

  • Alex 219 место

    13.10.2019 18:09

    Тут нужно делать экскурс в историю.
    В 90-е годы на вершину Власти в РФ "взошли" либералы-западники (хотя лучше говорить либерасты, так как идеи либерос-свободе, они не имели никакого отношения), причем они были "вассалами" международных либералов-глобалистов (ну или называя по другому - международных-банкиров - фининтерна (финансовый интернационал)). Но эти либералы-западники не были едины (было несколько либеральных Властных группировок) и жестко конкурировали друг с другом. Но к концу 90-х они поняли, что результаты их конкуренции таковы, что страна может скоро развалиться. Но их волновало не это, а то что после этого они могут потерять "все свое", или вообще их убьют.
     Вот тогда они и решили призвать во Власть "третейского судью" - задача которого будет решать конфликты между этими либеральными группировками, не вынося их в общественное поле. (причем в русской истории такой эпизод уже был - это "призыв варягов на царствие", чтобы решать споры боярских родов).
     А теперь думаем - какими свойствами должен обладать судья? Отсутствие принадлежности к той или иной стороне конфликта, отсутствие симпатий или антипатий к той или иной стороне конфликта. Отсутствие собственного мнения, судья должен судить по установленным правилам (в данном случае), а не так как он сам видит - хорошо или плохо.  
     Вот таким человеком и стал Путин. Он не принадлежал к либеральным кланам, властная группировка к которой он принадлежит - это, скорее всего, силовики внешней разведки, очень вероятно, что его "сюзереном" был Примаков.
     Итогом этих соглашений стало и то, что либералы-западники взяли на себя обязательство обеспечить экономический рост, в обмен на лояльность не либеральных Властных группировок.
     Данная "конструкция" стабилизировала РФ и обеспечило "золотые нулевые". Точнее до 2008 году. В 2008 году начался системный кризис современной системы капитализма. Из-за чего "отечественные" либералы-западники уже не могли обеспечить экономический рост, так как ресурс для этого роста они получали от своих "сюзеренов" - либерастов-глобалистов.
     Но раз либерасты-западники не могут обеспечить свою часть сделки, то и не либеральные Властные группировки РФ, во главе с Путиным, тоже решили, что свободны от своих обязательств. Но фишка в том, что у Путина нет своих людей в экономическом блоке (этот блок занят либеральными Властными группировками) элиты РФ. Поэтому он не может начать перестраивать экономику страны. Все его предложения блокируются, а прямые указы искажаются, да изменения смысла. Но у Путина есть "свои люди" в том блоке элиты страны (вспоминаем откуда он "пришел"), которая отвечает за международные отношения. Вот на этом "поле" Путин и работает против либерастов.
     Сегодня мировая Власть принадлежит либерастам-глобалистам (ну или, по другому, фининтерн - это мировая Властная группировка, но она не имеет отношения к национальным Властным группировкам, так что говорить что весь Мир объединился против РФ и Путина - это смешно), поэтому они то и давят на Путина, который работает против них. Точнее - они давят на страну, чтобы вызвать недовольство и тем самым обеспечить снятие Путина.
     Трамп - он тоже не является либерастом, он представитель национальной американской элиты. Его задача - "сбросить" либерастов, вот на этой основе между ним и Путиным взаимная симпатия.  

    Тут вообще бы хорошо почитать "Лестницу в небо".

    URL комментария

  • Ольга Ковалева 64 место

    13.10.2019 23:21

    Вам написали много ответов на вопрос, я тоже попытаюсь изложить свое мнение. 
    В 90-е годы у нас сложилось капиталистическое государство, а у власти оказалась воровская приватизационная элита, состоящая из нескольких кланов. Все эти элиты поддерживаются до сих пор международными финансистами (представителем которых является Клинтон).
    Действительно, Путин пришел к власти как арбитр для элитных группировок, чтобы обеспечить баланс интересов и урегулировать их взаимные споры. У него это очень хорошо получалось. Поэтому элиты и выдвинули его на второй срок в 2004 г.. Только он добавил еще силовой блок в состав элит. Это нужно было и для возрождения армии и внутренней безопасности.

    Сначала Путин по своим убеждениям был либералом-западником. Он сам об этом говорил, поскольку много лет прожил в Европе и там ему нравилось. Постепенно взгляды изменились. Он сам говорил, что понял, какая это великаястрана лишь тогда, когда будучи президентом, поездил по всем регионам и
    встречался с людьми. Действительно, он этого не понимал, потому что вырос в
    Петербурге(Ленинграде), а потом жил за границей. Но в то же время он был изначально патриотом России, он спас Россию, удержав ее на грани распада, остановил чеченскую войну, сохранил ядерное оружие, которое пытались изъять, как и у Украины.
    Для возрождения России нужно было воевать и с нашими элитамии с внешними финансистами , т.е. на два фронта. Сначала он начал с внешней
    политики менять роль России на международной арене со страны-колонии на страну,
    имеющую свои международные интересы. 

    Постепенно в США финансисты стали понимать, что Путин морочит им голову, поднимает экономику страны, а должен был довести ее до распада, сдать ядерное оружие. Тем более, что в 2007 году он выступил в Мюнхене с речью, где сказал, что запад не выполняет своих обещаний по непродвижению НАТО на восток.  Тогда в прессе появилась статья с заголовком "Вошь, которая зарычала" про Россию и Путина. 

    Потом долгая история противостояния финансистов США против Путина с помощью зависимой от них нашей элиты с 2014 по 2019 годы. В конце концов Путин представил новые виды вооружения, вел независимую внешнюю политику, сделав Россию существенным фактором мировой политики.

    Сейчас расклад такой:  Финансисты США пытаются сделать гос.переворот с целью свержения Путина, используя ту часть элиты, которая полностью от них зависит и является компрадорской.
    Поэтому они ввели персональные санкции на отдельных представителей элиты, им также грозит изъятие денег. Цель - заставить элиту организовать майдан в стране с целью гос.переворота. Кроме этого, сама элита понимает, что Путин их уничтожит.
    Прежде всего, это экономический блок в правительстве. Они планомерно ухудшают жизнь народа с 2018-2019 годов, инициируя возмущение и бунт. Также используется пятая колонна в силовых структурах, администрациях областей, городов, депутаты гос.думы. 

    Другая часть элиты (ближний круг Путина) вместе с Путиным  пытаются поднять экономику страны в ручном режиме, обходя рекомендации МВФ, вопреки ЦБ и правительству. 

    На данном этапе Трамп является ситуационным союзником Путина, потому что у них один и тот же враг - международные финансисты, которые обосновались в основном в США.  Их представителем является, например, семья Клинтон.

    Но как Путин и Трамп могли бы объединить усилия? Вообще, я думаю, никак. Чтобы удержаться у власти Трамп должен демонстрировать своим избирателям патриотизм. А финансисты настолько демонизировали Путина, что он ассоциируется у рядового американца как враг США. Поэтому Трамп должен публично дистанцироваться от Путина. Иначе приходится долго оправдываться, что он Путину ни в чем не уступал.  

    URL комментария

  • podsneznik 316 место

    13.10.2019 19:55

    Опять Ищенко за свое. Правда, теперь уже помягче. Мы - русские на Украине теперь уже не козлы последние, неспособные отстоять без оружия, без всякой помощи свое место на Украине у вооруженных, обученных, профинансированных бендеровцев , а только заблуждающиеся украинские русофилы. А Россия просто слабая держава, у которой не было ресурса помочь своим (?). Так вот. Мы не украинские русофилы. Мы самые что ни есть русские, судьба которых во времена Советского Союза занесла на Украину. Я о них. Не о Донбассе, где как раз проживают русскоязычные украинцы и за которых как раз и воюют русские всех мастей, не о лакомом для любой страны кусочке Крыме. А о РУССКИХ. Ищенко будучи сам русскоязычным русофильским (возможно только за деньги) украинцем, не в состоянии отличить русского от себя. И средств у России было предостаточно. Сколько потратили Штаты на поддержку всякой сволочи на Украине, и сколько Россия на поддержку всяких януковичей? То-то же. Россия предала своих русских на Украине в результате того, что Россией ныне рулят обычные предатели всего русского и барыги. От януковича у них были откаты, а что от нас обыкновенных русских людей взять? 

    URL комментария

  • Александр Фоменко КРИТИК

    13.10.2019 17:49

     за последние годы и проводят достаточно консервативную политику по наращиванию кредитных портфелей и получения процентного дохода, но при этом комиссионный доход достигает чуть ли не 80% в структуре доходов.
    Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/72665-konfliktnyy-vopros-prorvalsja-na-poverkhnost
    Вот тут пишут: ЦБ такой, растакой...

    Да никакой!

    В стране НЕТ кредитных организаций. В этом проблема. Банки РФ НЕ умеют и НЕ хотят кредитовать.

    Да и зачем? Можно грести лопатой деньги, получая триллионные доходы на абсолютно безрисковом бизнесе в качестве расчетного центра. 

    URL комментария

  • Дмитрий Сызьга МОДЕРАТОР

    13.10.2019 20:03

    Ооо... Дмитрий Анатольевич и Герман Оскарович начинают публично ссориться. По поводу "Кресло - одна штука".

    URL комментария

  • STOIK 37 место

    14.10.2019 00:27

    оценить деятельность Грефа как угрозу национальной безопасности и уволить его со всех постов.

    "Свежо". но что то про "забугорный"статус Грефа  молчок! (Греф сменил Чу  который сидел там более 10 лет!) А потому .... У НАС не та коса чтобы сечь этот "камень" Сбер как банк скорее "внешний,чем свой!( Крым...!!! )А пока Кредит от 12,9 % (Рефинансирование 7%? Короче хапуга еще тот!)   ТАМ "где большие ДЕНЬГИ,суверенность наша (СТРАНЫ! )пока "заканчивается! УВЫ!

    URL комментария

  • Тимур Воробьёв 9 место

    14.10.2019 07:10

    какое ей дело до Азовского моря?
    и да, о Крыме не нужно молчать, нужно говорить о том, что он никогда не был украинским.

    URL комментария

  • Михаил Б-н 911 место

    14.10.2019 16:34

    какая страшная(внешне)женщина....что сказать-ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР........

    URL комментария

  • Алексей Топорин 1500 место

    14.10.2019 19:09

    Предлагаю исследовать присоединение ГДР к ФРГ с точки зрения международного права. У меня есть сомнения в законности этого акта.

    URL комментария

  • Асисяич 920 место

    14.10.2019 14:15

    Михаил Леонидович, честно, я тащусь. Начать с Конька-горбунка и закончить истреблением индейцев.
    Слушая, учусь искусству развивать обосновывающие тезисы на ходу.

    URL комментария

  • Андрей Дорохов 1496 место

    14.10.2019 23:30

    По психическим расстройствам:
    Рост психических заболеваний только в трёх категориях:
    1) Старческая деменция, рост обусловлен увеличением продолжительности жизни, особенно при тяжёлых заболеваниях позднего возраста;
    2) Заболевания, обусловленные патологией в период беременности или первых годов жизни, раньше это нивелировалось детской смертностью от сопутствующей патологии;
    3) Психические расстройства, обусловленные тяжёлыми заболеваниями ("убитые" почки, печень и т.д.) или поражением головного мозга, всё опять же упирается в улучшение медицины, теперь и при открытой черепномозговой травме выживают.
    На Западе, а теперь и у Нас психическими заболеваниями начали считать Эмо-истеричек с "сложной духовной организацией", а так же кучу "дебилов", неспособных рыть без маминой юбки.
    Количество Эндогенных психических расстройств (шизофрения, МДП и т.д.) в популяции стабильно, даже истребление и стерилизация не помогает (Адольф Алоизович пробовал).
    Скажу сразу, я практикующий психиатр в государственной больнице.

    URL комментария

  • Александр Мартюхин 287 место

    14.10.2019 16:42

    Я пришёл к выводу, что ничего изнутри в стране меняться уже не будет. Всех всё устраивает, и народ и Путина тоже. Только обстоятельства непреодолимой силы ИЗВНЕ приведут к неким (совсем не обязательно положительным) изменениям. 

    URL комментария

  • Антон Березовский 14 место

    14.10.2019 17:22

    Хотя, сам Владимир Вдадимирович об этом и не говорит, но думает, наверное, скорей всего, подразумевает. Ведь правда?
    Надо верить и … терпеть...  Собственно, так или иначе, нас именно к этому здесь и призывают. 

    URL комментария

  • Люис Корвалолович Шпротский 393 место

    14.10.2019 17:27

    В этой связи как-то А. Г. Лукашенко поневоле вспоминается. Ему вроде бы "либералы" не мешают? Нытья, по крайней мере, не слышно по этому поводу.

    URL комментария

  • чикин михаил 132 место

    14.10.2019 18:44

    Цитата:  mezon от 14.10.2019 16:55

    отражение либеральной мысли
    Во всех статьях автора поётся ода Трампу, который отважно бьётся за наше счастье. Когда падут оковы либерализма, нас встретит новая более справедливая жизнь в свободной стране. Наконец-то Путин покажет себя во всей красе. Главное не поперхнуться попкорном в ожидании.    

    URL комментария

  • nizahk 562 место

    14.10.2019 20:04

    Спасибо за великолепную статью ! Изложенные в тексте принципы несомненно должны быть взяты за основу при попытке практических реализаций обсуждаемого Проекта. 

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 73 место

    14.10.2019 22:10

    Многое в статье понравилось. 
    Краткое определение справедливости. 
    Тезис о том, что право голосовать надо заслужить. 
    В общем в тему опыт МЖК. 
    Одного не понял. 
    Зачем все это подавать как противопоставление действиям Митрофанова? 

    URL комментария

  • Alexander R 538 место

    14.10.2019 18:50

    Если Вас спросят, почему проект "Красный", что Вы ответите?

    URL комментария

Самое обсуждаемое

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину