Форумы

Темы форума

Украина: простые радости страны победившего абсурда 21
4774  8.9 (43)

Ростислав Ищенко

12.01.2019 10:12

Хазин / Экономика 20
10586  8.3 (54)

Говорит Москва

14.01.2019 11:06

WWF – инструмент построения земного рая для «золотого миллиона» 41
5289  9.1 (67)

Валентин Катасонов

10.01.2019 07:05

Михаил Хазин: из-за политики МВФ жители РФ живут намного хуже, чем могли бы 53
12885  9.3 (134)

Aurora.network

14.01.2019 18:14

Мы ведем переговоры о капитуляции или что не так в российско-японских переговорах 3
5049  9.4 (57)

Первый канал

15.01.2019 16:00

Ключевой день в судьбе Великобритании 6
3344  8.3 (13)

Aurora.network

15.01.2019 06:54

Послать к праматери истории: каждый второй в России за отставку правительства 8
2212  9.6 (29)

ЦарьГрад

14.01.2019 20:02

Задачи на сложение и умножение. О росте товарооборота между Россией и КНР 9
2353  7 (20)

Дмитрий Лекух

15.01.2019 14:08

«Пять глаз» против Huawei 37
4969  9.6 (38)

Colonel Cassad

15.01.2019 07:31

Между Китаем и США 42
3468  9 (15)

Нандан Унникришнан

12.01.2019 09:50

25 лет назад подписано соглашение о ликвидации ядерного оружия на Украине 7
2640  9.2 (35)

Ростислав Ищенко

14.01.2019 07:09

Путин подписал указ о создании оператора по утилизации мусора 17
3129  7.9 (13)

Aurora.network

15.01.2019 06:06

Трудовые резервы: как чиновники создают российский аналог LinkedIn 11
2965  8.2 (9)

Aurora.network

15.01.2019 06:13

Парадокс стоимости 213
5232  8.6 (47)

Валерий Босов

16.12.2018 12:38

Яков Кедми: о спецслужбах, антикитайском лобби и «русской мафии» 4
1620  8.4 (5)

ITON.TV-2

14.01.2019 06:10

FT узнала о проблемах Visa и Mastercard с доступом на китайский рынок 3
1898  9.9 (13)

Aurora.network

15.01.2019 06:32

Трампа оттесняют от власти: в Вашингтоне появился «президент Болтон» 21
6421  9.1 (54)

Иван Данилов

14.01.2019 10:56

Украина: жить лучше, конечно, не стало. Но стало значительно веселей 25
4776  9 (44)

Дмитрий Лекух

13.01.2019 09:41

Отсечь все лишнее 60
4736  9.1 (65)

Александр Роджерс

11.01.2019 08:06

Девальвация рубля неизбежна: ЦБ и Минфин заложили «мину» под нацвалюту 4
9925  8.9 (63)

Юрий Пронько

14.01.2019 11:00

Актуальные комментарии

  • Кирилл Зубков 232 место

    18.01.2019 16:30

    Интересно а звания почетный дьякон или иеромонах существуют? Кого ими можно наградить?

    URL комментария

  • Тимур Воробьёв 17 место

    18.01.2019 18:47

    он доказал отсутствие бога?

    URL комментария

  • Лев Чиполо 31 место

    18.01.2019 19:06

    Как только комитет по лженауке пропустил?

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    18.01.2019 19:21

    Да.
    Интересна была бы позиция по этому вопросу комиссии РАН по лженауке. :-)

    URL комментария

  • Исупов Степан 13 место

    19.01.2019 06:14

    Доктор наук это научное звание. А профессор преподавательское.  Профессор это единица штатного расписания учебного заведения. Сами же про это пишете. Погуглите или профессора спросите. Я спрашивал, когда в науке работал.

    URL комментария

  • Никита 608 место

    19.01.2019 07:16

    Вор должен сидеть в тюрьме.

    ФБР его два года выцепляла - https://habr.com/ru/company/kingservers/blog/318172/

    URL комментария

  • ostap ostap 236 место

    19.01.2019 09:28

    Самое любопытное, здесь, в том, что оба этих това.. господина, в своем желании словить хайпа на "могиле соседа" делают весьма полезную обществу услугу - всё больше и больше открывают народу глаза на собственную жизнь. Весьма забавно))

    URL комментария

  • Тимур Воробьёв 17 место

    19.01.2019 08:18

    в экономике улучшений нет, и нет перспектив в ближайшем и даже среднесрочном плане.
    а простой люд всё это видит и ощущает, как гремит мелочь в кошельке.
    большой ошибкой Путина было назначать Медведева на пост премьера.
    а может, это и не ошибка была, а изначальная договорённость.

    URL комментария

  • Сергей Стексов 473 место

    19.01.2019 08:25

    Ну,тогда ждём инопланетян на царство-самый реалистичный сценарий улучшения жизни в России

    URL комментария

  • rusinee 85 место

    19.01.2019 08:43

    Если сидеть и ждать, то да.

    URL комментария

  • Казанцев Сергей 56 место

    19.01.2019 10:10

    Да когда же народ осознает-то, ну не всем же мозги законопатили?  Жить-то дальше народ собирается, или нет?

    URL комментария

  • Исупов Степан 13 место

    19.01.2019 11:26

    Я не знаю о ком вы, но другого пути нет. В принципе нет. Совсем. Рассказывать в подробностях лень. Это долго и бесполезно. Понять надо самому. 

    URL комментария

  • Светлана Калашникова 27 место

    19.01.2019 12:38

    Это Путин гнёт свою линию, он кровь и плоть либерализма в России. Убирайте эту двоичность из сознания и все встанет не свои места.

    URL комментария

  • Vimberg 97 место

    19.01.2019 13:07

    Возможно Россия рассматривается глобалистами в качестве тихой гавани, куда можно было бы переехать и продолжать править миром.
    - Если договорятся с силовиками, то безопасность им обеспечена, тем более если будут ещё с их стороны вложения в ВПК.
    - География- пресловутый ХартЛэнд, их давняя мечта, плюс планы создания новой Хазарии.
    - Промышленность в загоне, хотя специалисты ещё есть, да и молодёжь далеко не глупа, при умных вложениях в образование подготовка на уровень грамотного исполнителя уже разработанных технологий- не проблема.
    А тут ещё правительство как специально всё убивает, как будто подготавливая низкий старт, под будущих "благодетелей". Тогда и необходимость в пенсионерах понятна.
    В общем весь бывший Союз, и возможно СЭВ, как подготовленный полуфабрикат для рывка. Только сделать его должны правильные люди.
    Тут и мечта Андропова (да и наверняка ВВП) влиться в мировую элиту воплотятся.
    Это только гипотеза, но которая объясняет поведение как силовиков, так и либералов.

    URL комментария

  • Ирина Брента 12 место

    19.01.2019 15:51

    У меня к данным ВЦИОМ нет доверия. Их данные резко расходились с данными интернет опросов  ( с разных ресурсов) перед выборами президента.
    Но, то, что ВЦИОМ указал опубликовал низкий рейтинг - вещь необычная.
    Но еще больше меня удивляет отсутствие реакции президента. 
    Такое ощущение, что ему все равно, какую память он о себе оставит.

    URL комментария

  • Роман Ом 70 место

    19.01.2019 09:01

    Проблема рождаемости в том, что разрушили институт семьи при помощи разделения поколений. В жизненный процесс ввели те социальные и рабочие процессы, которые вытеснели процесс воспитания поколений. Оглянитесь вокруг, что в городе сделано для воспитания, развития детей? Все, что окружает вас, это система жизнеобеспечения рабочих процессов. Если исходить из того, что детство даётся для освоения навыков и знаний для самостоятельной взрослой жизни, в т.ч. воспитания детей, то мальчики должны воспитываться в ситуациях игры с опасностью, а девочки в ситуациях избежания опасности. Это биология и ее не избежать если хотим получить не гендоров, а мужчин и женщин. Это первое. Второе, вся подростковая преступность и т. п. есть следствие отсутствия такого воспитания. Дети вынуждены сами искать опасности. Город не предназначен для игр с опасностью, иначе получаем катастрофы. Хрущевки это элемент в системе разрушения приемственности воспитания. Просто стало некогда воспитывать детей. Чтобы ситуацию изменить, нужно возвращаться к форме проживания на земле, но при капитализме это не выгодно. Большие издержки. Лучше создать концентрацию в городах, недостаток населения восполнить пришлыми из других бедных стран. Напряжение социума купировать репрессивной машиной. Но игнорировать объективные закономерности не возможено, такое общество разрушится под накопившимися противоречиями. Что мы и видим. Нужно решать главную проблему: что мы хотим построить в государстве. Все остальное, как вложенные процессы разрешится само собой. Учите теорию управления, сможете видеть за горизонт. А предложенные вариант с квартирой, это пародия при непонимании главных процессов.

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 10:40

    так это и есть способ ЗАРАБОТАТЬ на квартиру.

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 10:41

    т.е. сейчас у нас нет блата?
    ах, таки есть?
    Выходит, вымирание от блата не спасает?

    И вообще,открою вам секрет: ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

    URL комментария

  • сэм 135 место

    19.01.2019 10:47

                                                                                 Или когда вам невыгодно
                                                                                       всегда и во всём виновата  ВЫГОДА

                                                                                      надо сделать так, чтобы было выгодно

                                                                                                             ИМЕТЬ ДЕТЕЙ

    URL комментария

  • Дядя Ваня 83 место

    19.01.2019 11:17

    Жилье можно "давать" уже и за трёх детей. Желающих (пока) будет всё равно немного, а тех кто готов к этому, мера сильно воодушевит.
    Мысль хорошая и правильная, но она "левая", "социальная", в связи с чем, не осуществимая (пока). Тем более у нас во главе таких банков как сбер, такие прихвостни как греф..

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 11:23

    да это вам сто раз объясняли, что в 1960-е рождаемость рухнула В ПРОЦЕНТАХ, а процент от общего числа не зависит.
    Вы вообще знаете, что такое ПРОЦЕНТ?
    В 5 классе учились?


    вот вам график В ПРОЦЕНТАХ
    http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

     видите падение В ПРОЦЕНТАХ?

    или помолчите-помолчите, и будет ав 101-ый раз: А вот численность... 

    так я вам заранее отвечу - ПРОЦЕНТ от численности не зависит.

    так что желаю вам поездить по кочкам, авось ваш мозг растрясет.

    URL комментария

  • Ирина Балдина 87 место

    19.01.2019 11:31

    От вашего решения количество блата уменьшится или увелиичится? Очевидно, увеличится. Но главное не это. Блат и пристройство родственников - это баг в здоровой системе. А вы предлагаете сделать его основой системы. Такая система работает ровно одно поколение, как мы и видим сейчас на примере РФ. Во-вторых, РФ до сих пор живо, потому что имело на старте огромный запас прочности советской системы. У вас есть где-нибудь в запасе ещё одно советское наследство, чтобы ещё поколение наслаждалось деградацией?

    Непонятно, при чём тут вымирание. Если в системе исправно работают социальные лифты, как это было в СССР, то страна быстро выходит в супердержавы. Как-то не очень похоже на вымирание. А когда социальные лифты заменяются пристройством сынков и дочек - вот тогда и получаем вымирание, как в РФ. А вы предлагаете ещё раз углубить этот системный дефект РФ. Причём на этот раз ответка в виде резкой деградации будет очень быстрой. Потому что у вас не припасено ещё одного советского наследства. Вот тогда точно начнётся такое вымирание, что нынешнее покажется раем.

    А два-три ребёнка на семью - вполне себе норма для индустриального общества. У нас в городе в начале 1980-х люди вполне себе нормально рожали. Потому что у нас очень много жилья-школ-больниц тогда строилось. Рожали второго и третьего ребёнка. Причём подтолкнуть семью к этому решению было очень легко. Например, на птицефабрике профсоюз решил платить каждой женщине, уходящей в декрет, подарок в размере месячной зарплаты. Так через пару месяцев они за голову схватились. Большинство работниц принесли справки о беременности. Производство под угрозой остановки.

    То есть в индустриальном обществе вполне можно обеспечить рождаемость в размере трёх детей на семью. Но только в социалистическом, конечно. Трое детей - достаточно для воспроизводства. Если не воровать и не разрушать государство, то и никакой катастрофы не последует.

    URL комментария

  • Олег К 91 место

    19.01.2019 12:28

    Наталья, я вам уже подробно обьяснил вашу вопиющую безграмотность в вопросах статистики. Поэтому, извините, мне с вами не о чем разговаривать. Я не люблю воинствующих неучей. 

    URL комментария

  • Yu_Trinity 64 место

    19.01.2019 12:29

    То, что предлагает автор - это вариант экономического принуждения к деторождению. Это, прежде всего, аморально, решение о рождении детей все-таки должно быть свободным, принятым без давления решением родителей. Это все-таки люди, у них чувства есть! И рождение ребенка - это не бизнес-проект с планируемым экономическим эффектом, а чудо. Ребенок - это не машинка для зарабатывания денег, а человек, у него душа есть. Об этом нельзя забывать, иначе в погоне за экономическим эффектом мы рискуем получить общество бездушных биороботов, у которых нет светлого будущего. 

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 12:32

    " решение о рождении детей все-таки должно быть свободным," - а это зачем, чтоб нация вымирала?
    если вы целью ставите вымирание нации, то так.

    вот и думайте, что у вас за душа, если ее цель - убивание своей нации.

    а пенсии в их настоящем виде-  принуждение к бездетности, но это ведь вас устраивает, не так ли?

    URL комментария

ГОЛОСОВАНИЕ



Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину