О Роснефти

Мнение Хазина

О Роснефти

Редакция Хазин.ру

17250

Форумы

Темы форума

Россиизация офшоров лучше деофшоризации России 2
665

Виктория Мариупольская

06.10.2017 10:17  2.3 (4)

О проблемах политического либерализма 178
16127

Михаил Хазин

21.08.2017 10:11  9.1 (141)

Глава МЭР назвал демографическую ситуацию в России катастрофической 31
7220

Фонтанка

25.09.2017 22:13  6.5 (15)

Удар по Америке: сланцевая революция захлебнулась 15
9787

Газета.ru

06.10.2017 11:59  6.9 (22)

Статистика: на Украине число тех, кто относится к России хорошо, растет стремительно 4
10021

Редакция Делягин.ру

06.10.2017 12:40  8.3 (24)

Публике не говорят правду о том, что действительно произошло в Лас-Вегасе. 40
12018

Малюта

05.10.2017 09:23  9.3 (42)

При обысках в кабинете Улюкаева нашли песо, рупии и золотые монеты 22
4371

Pasmi.ru

05.10.2017 13:40  6.9 (17)

Три бунта «нетехнократичных» элит 1
2413

Накануне.RU

06.10.2017 14:07  7.3 (15)

Почему не растет российская экономика 5
1525

Сергей Глазьев

29.06.2017 13:35  9.8 (10)

Россия — США: точки соприкосновения 2
4551

Редакция Делягин.ру

04.10.2017 13:00  8.1 (7)

Шесть особенностей эпохи дезинформации 17
3792

KELLY BORN

04.10.2017 09:57  6.3 (14)

О Валерии Соловье 38
23788

Редакция Хазин.ру

12.09.2017 14:11  8.5 (62)

Теории Кузнеца и Пикетти: Неравенство в России будет только возрастать 19
4530

Толкователь

03.10.2017 16:08  9.3 (26)

Василий Симчера: Чиновники обходятся народу все дороже 13
3211

Изборский клуб

05.10.2017 09:21  8.5 (21)

Анализ движения котировок нефти Brent и другие новости 9
4355

Александр Хуршудов

02.10.2017 15:56  9.5 (17)

Мы подарили Европе свободу или потеряли собственную безопасность? 2
5321

Редакция Делягин.ру

05.10.2017 14:03  7.8 (10)

Реакция Мадрида подогрела желание Каталонии отделиться 1
803

РИА Новости

06.10.2017 11:18

Обслуживание госдолга США 8
3932

Павел Рябов

04.10.2017 11:22  9.2 (12)

Россия, которую мы обретаем: сырьевой экономике нужна царская власть 78
5112

Публицист.ru

02.10.2017 09:35  8.3 (37)

Слезаем с «иглы» или возвращаемся в «нулевые»? Почему доля нефтегазовых доходов в бюджете упала 1
1371

Накануне.RU

06.10.2017 09:57  9.5 (4)

Актуальные комментарии

  • cf-sun_h 137 место

    16.10.2017 19:00

    А кто определяет правомочность?
    Физические эксперименты

    Старшие школьники знают лишь ньютоновскую картину мира, которая неверна (точнее верна, как приближение, которым можно пользоваться для походов в магазин или на рыбалку, но никак не в вопросах о сути вещей)
    что давно доказано и известно всем, кто знает несколько больше школьной программы.

    С уважением,

    URL комментария

  • Саша Шустов 159 место

    16.10.2017 19:58

    Этот ответ меня не волнует.

    Сколько ставите на кон спора?

    Это и будет физическим экспериментом.

    URL комментария

  • cf-sun_h 137 место

    16.10.2017 20:29

    - о каком споре Вы говорите?

    Вы пытаетесь рассказать ряд баек, но мне их выслушивать. как-то недосуг.

    Но спорить с Вами... - о чем?

    А так с уважением

    URL комментария

  • Саша Шустов 159 место

    16.10.2017 20:38

    Болтун Вы.

    Без уважения.

    URL комментария

  • василий 206 место

    15.10.2017 17:26

    На ХАБАНЕРУ 

    Например, пару лет я исследовал устройство и историюевропейской (и не только) аристократии.  Да  Вы батенька Сизиф, интересно не устали -ли?Издание более чем академическое. 118 источников вбиблиографии и 3 года работы, плюс то, чего не найти в академических источниках.  Да Вы голубчик хоть имеете представление , что значит академическое издание?Щеглов проделал действительно титаническую работу поизучению источников исследований по власти и политике за последние 2500 лет.  Ему случайно Моисеевы скрижали не попадались?? 

    Дальне просто не стал читать от дурного смеха . Миша Вы зачем связываетесь с клоунами??

    URL комментария

  • Dolomatovv 76 место

    15.10.2017 19:19

    Интересно, какую меру измерений вы предложите для сравнения собственных амбиций и результата работы цитируемых авторов? Дело в том, что этот сайт посещают люди, имеющие некоторое представление о роде деятельности человека (homo sapiens sapiens) в области интеллектуальных изысканий. Или как в Польше, у кого больше (чего угодно), тот и пан?  

    URL комментария

  • василий 206 место

    15.10.2017 20:15

    Доломатову ... Чё- то  , амбиций не проявлял  и авторов не цитировал .. А  по поводу меры измерения , я бы предложил простоту. а не желание повыпендривовываться на фоне имени.

    URL комментария

  • Dolomatovv 76 место

    15.10.2017 20:26

    Оппонировать - значит констатировать КОНКРЕТНЫЕ ошибки в методологии исследований, пробелы в системе аргументации, неубедительности в обосновании выводов. Если вы свои претензии по этим пунктам снимаете - вопрос закрыт.

    URL комментария

  • Вятич 410 место

    15.10.2017 20:54

    василий 5.10.2017 17:26

    … Да Вы батенька Сизиф, интересно не устали -ли?
    … Да Вы голубчик хоть имеете представление, что значит академическое издание?
    …Ему случайно Моисеевы скрижали не попадались??

    Дальне просто не стал читать от дурного смеха Миша Вы зачем связываетесь с клоунами?
    Автор (Василий) не дал себе труда (хотя бы из уважения к будущим читателям) ни написать и оформить текст, ни исправить орфографические и грамматические ошибки (на  четыре куцых предложения – на двойку с минусом), ни, самое существенное, – привести хотя бы хиленькое возражение по существу.

    URL комментария

  • Alex_1 21 место

    15.10.2017 22:41

    ведь, открыв его блог, сходу там не обнаружишь ни вязкого растекания по древу мистицизма, ни многостраничных постов в духе гносеологической философии. Однако есть кое-что, что объединяет меня с этим писателем и исследователем. А именно, стремление забраться под покров обыденности, который скрывает под известным многим известное немногим (и зачастую скрываемое от многих)


    Народ, я, конечно, извиняюсь, но вспомнилось почему-то. Так что некоторое, казалось бы, "бессодержательное сообщение не в тему". :)
    ---------
    С разрешения автора, публикую небольшой отрывок романа "Атака Печенегов", присланного мне на внутреннюю рецензию.

    С одной стороны, это ответ на вопрос, что именно пишут Настоящие Мужики. С другой — должен заметить, что этот текст нравится мне гораздо больше, чем опубликованные в новастринской прессе творения на тему крылатых баб и сисястых птичек. Видимо, главная разница в том, что это произведение — не унылое.
    ---------
    Атака печенегов
    Святобор был лучший из воинов Особой дружины. Хотя ему только исполнилось 14 лет, он уже был опытный ассасин и убил семерых.
    Это были неспокойные времена. России угрожали со всех сторон половцы, хазары и особенно страшные Печенеги, которые делали жестокие набеги на всю страну. Они уводили в рабство и насиловали, и мать Святобора тоже погибла от них. Юноша хотел отомстить и стал лучшим из лучших. Его заметили, и теперь каждый вечер он с остальной дружиной пировал на княжеской тризне. Князь окружал себя ассасинами, потому что Печенеги могли менять обличье, и князь доверял судьбу страны и безопасность только им.
    Принесли много еды, но Святобор был к еде совершенно равнодушен и ел очень мало. Выпив ковшик водки, он не расслабился, а пошел искать кого-нибудь подозрительного. Он предчувствовал сердцем тревогу.
    Князь заметил молодого ассасина и подозвал его сюда рукой.
    — Я хочу, чтобы ты позаботился сегодня ночью о моей дочке, только без глупостей, — сказал князь.
    Дочь князя царевна Всеволода стояла рядом с отцом. Она была очень стройная, с высокой торчащей вперед грудью и манящими острыми сосками, выпирающей из-под худых девичьих плеч. Она улыбнулась юному воину призывно и испытывающе, так что ассасин облизнул от мысли о неожиданной любви губы собственным языком. Всеволода сразу вошла в его сердце.
    — Отведешь ее сегодня ночью к знахарке, — сказал князь. — Я боюсь, что царевна проклята. Только ведьма, живущая в Квартале Гильдий, может сказать, так это или нет.
    Князь хотел сказать еще что-то, но Святобор тут понял, что он в опасности. И резко толкнул князя и девушку, так что те попадали со стола. Над ухом просвистела заточенная метательная звездочка, вонзившись в стену, сразу задымившуюся от сильного яда. Слуга, принесший кабана, зловеще ухмылялся. Святобор, изловчившись, пинком сорвал с него маску, под ней оказалось клыкастое лицо Печенега с горящими красными глазами.
    Не теряя ни секунды, Печенег запрыгнул на лежащего князя и стал делать то, зачем пришел, своим убийственным кривым кинжалом. Но Святобор не дал ему кончить: он сам лег сверху на Всеволоду, покрыв ее от врага своим могучим телом, и сильными пинками заставил Печенега убраться от его сюзерена. Оскалясь, зловещий монстр выхватил ятаган. Но удавка Святобора оказалась быстрее: она молиненосно свистнула в воздухе, как вспышка, и в зал вбежали дружинники князя. Печенег был мертв.
    Задыхающаяся Всеволода смотрела на своего нового друга с выраженеим восторга и благодарности. Потом увидела отца и отвела взгляд, смутившись своего неожиданного прорыва…

    ------
    Из обсуждения:

    Чёрт его знает. В резюме написано - окончил МВТУ, работает программистом 1С.
    -----
    :)

    URL комментария

  • Nick Trofimov 4 место

    15.10.2017 23:53

    "Иногда лучше жевать, чем говорить" (из перестроечной рекламы).
    ---
    Опубликовать такую "свинью" под ноги авторам "Лестницы"... Очень похоже на сарказм. Но вряд ли. Мда... теперь надо попросить побольше разных астрологов и оккультистов написать хвалебные рецензии на эту, пардон, стремянку.  Этож надо было 2500 лет перелопачивать, чтобы прийти к кучке банальных выводов, типа того, что к власти прорываются кодлой (кланом, партией, семьёй) и т.п.
    Книжка забавная, но и только.

    Не солидно, господа, такие рецензии публиковать.

    URL комментария

  • Саша Шустов 159 место

    16.10.2017 13:04

    А мне вот что понравилось:
    1.---"открыв его блог, сходу там не обнаружишь ни вязкого растекания по древу мистицизма"---
    2.---"Издание более чем академическое".

    Не знаю насчет блога, но более чем академическое - это какое? Это - неакадемическое, и скорей всего, тогда оно с мистицизмом все-таки связано.

    URL комментария

  • Вятич 410 место

    16.10.2017 13:36

    Цитата:  Саша Шустов от 16.10.2017 13:04

    Не знаю насчет блога, но более чем академическое - это какое? Это - неакадемическое, и скорей всего, тогда оно с мистицизмом все-таки связано.
    Можете перечитатьЦитата: Habanera от Вчера в 15:11 
    … Издание более чем академическое. 118 источников в библиографии и 3 года работы, плюс то, чего не найти в академических источниках - разговоры о том, о чём действующему ученому говорить запрещено под страхом конца академической (и не только) карьеры, структурированные в цельную теорию власти.

    И ещё можете вспомнить ‒ что, например, говорил М.Л.Х. о принятых правилах поведения в среде экономистов, стат.физико-химиков.

    URL комментария

  • Саша Шустов 159 место

    16.10.2017 14:51

    Я в некотором роде пошутил, но не без смысла. Преувеличивать академичность вряд ли стоит.
    Допустим, что Михаил что-то говорил, но при чем тут академичность как таковая? Академичность - это некая общая норма, и не индивидуальная, устанавливаемая одним человеком.

    ---"плюс то, чего не найти в академических источниках - разговоры о том, о чём действующему ученому говорить запрещено под страхом конца академической (и не только) карьеры"---

    Эта цитата свидетельствует, как раз, о том, что труд НЕ академический, а, по крайней мере, новаторский и академически спорный.

    URL комментария

  • василий 206 место

    16.10.2017 18:27

             ДОЛОМАТОВУ     Голуба душа , какая нахрен оппонация , какая нахрен методология ,когда  эта статейка простой выпендрёшь. Окстись заблуда, на дуэли я тебя просто сдую.

    URL комментария

  • Вятич 410 место

    16.10.2017 23:51

    Цитата:  Саша Шустов от 16.10.2017 14:51

    Я в некотором роде пошутил, но не без смысла. Преувеличивать академичность вряд ли стоит.Допустим, что Михаил что-то говорил, но при чем тут академичность как таковая? Академичность - это некая общая норма, и не индивидуальная, устанавливаемая одним человеком.
    Сергей, (без ёрниченья, доброжелательно и конструктивно, то бишь - по делу) шутка не вполне удалась.

    О академичности. Автор рецензии даёт положительную характеристику книге, отмечая, что, с одной стороны, всё абсолютно добросовестно аргументировано и подкреплено ссылками и цитатами, но, сверх того, -- авторы  вполне осознано раздвинули политкорректные рамки без оглядки на крики беотийцев.

    Цитата:  Саша Шустов от 16.10.2017 14:51
    … цитата свидетельствует, как раз, о том, что труд НЕ академический, а, по крайней мере, новаторский и академически спорный.
    Спорность утверждения с академической точки зрения дОлжно доказывать действительными фактами и логикой, но не восклицаниями и заклинаниями.

    Надеюсь, мы поняли друг друга.

    URL комментария

  • KonstantinL 140 место

    16.10.2017 10:54

    Странно вот только, что в такой подходящий момент не оказывается у нас в стасорокамиллионной стране  людей, которые могут просто, доходчиво, публично  и прямо сформулировать  интересы, примерно, ста двадцати миллионов её населения.
    Я называю это "сумерки" ("сумерки России", если хотите). Боюсь, это на десятилетия.

    URL комментария

  • Александр Привалов 310 место

    16.10.2017 11:01

    Либералы в России предложили урезать расходы на самые важные сектора экономики: на оборону, на социальную сферу, на здравоохранение.
    Как это связано с "валить Путина" ?, если у нас работает установка - "царь хороший, бояре плохие". Недовольство правительством растёт, но президент "тефлоновый" (к нему "не прилипает").
    И наконец, почему везде "Путин, Путин, Путин" ?, если даже в "Лестнице..." написано что в борьбе за власть участвуют группировки, т.е. грошь цена такой группе где всё на одном человеке держится.

    Я к тому что если смысл всех этих событий в самих событиях ? - т.е. выиграть время, отвлечь внимание. Сначала ждали выборов в гос.думу, потом были выборы в США, далее все ждали инаугурации Трампа, личной встречи с Путиным и т.п....сейчас вот ждём выборов президента. Так и год прошёл - на улицы никто не выходит(и нет предпосылок к этому), "элита" так же у руля...  Т.е. и слова все и выводы в статье верные, и книга хорошая, и темы на сайте и форуме мы обсуждаем правильные а действуют в это время другие, мы же только чего-то ждём и только строим прогнозы...

    URL комментария

  • гера малинин 109 место

    16.10.2017 11:38

    Борис Митрофанов Почему нет ...вот к примеру...Дмитрий ПОТАПЕНКО   https://www.youtube.com/watch?v=zzmE2st8Bzc&t=919s

    URL комментария

  • tamgeo 10 место

    16.10.2017 12:07

    Внятно высказанной позиции о необходимости массово поддержать ВВП в марте 2018-го
    до сих пор не представлено. В лучшем случае имеем мутную риторику в стиле едросовца
    Федорова, построенного на образе вражеской угрозы извне и все остальное около этого же.
    Жалкие потуги пиарщиков типа Кириенко даже упоминать не хочется.

    Складывается устойчивое впечатление, что продолжать "танцевать" президента внутри
    России желающих тьма, но делать это они предпочитают по уже сложившейся схеме, настолько
    заигранной, что даже стесняются открыто говорить о достоинствах своей "фаворитке".
    Сплошная Матильда, да и только.

    Предполагаю, ВВП вынужден будет высказаться лично и по существу. Будет подготовлена
    соответствующая случаю трибуна. Основная проблема в предстоящем мероприятии
    очевидна. - Это не столько то, чем наполнить свою будущую предвыборную речь, а насколько
    сам претендент сможет поверить в то, во что вряд ли поголовно поверят избиратели.

    Исторически ситуация требует сказать правду народу. Другого пути, с перспективой спасти, а
    не погубить страну просто не существует. Тем более, что в ближайшие годы поводов
    не удержать штурвал только прибавиться. Народ поддержит только путь правды, подставит
    плечо, защитит от любых либерастов. Но понимает ли это сам ВВП ? Пока мы видим, что нет.  
     

    URL комментария

  • Somebody_V 48 место

    16.10.2017 15:34

    "Песков анонсировал важное выступление Путина на Валдайском форуме "
    https://iz.ru/658162/2017-10-13/peskov-putin-vystupit-na-valdaiskom-forume-s-ochen-vazhnoi-rechiu
    Заседание международного дискуссионного клуба "Валдай" пройдет 16-19 октября в Сочи. Тема форума - "Созидательное разрушение: возникнет ли из конфликтов новый мировой порядок?".

    URL комментария

  • он же-Хуторянин Провинциал, 35 место

    16.10.2017 15:56

    ...Правительство в 2016 году сработало с «оптимальным эффектом». Об этом заявил президент Владимир Путин в ходе традиционной предновогодней встречи с кабинетом министров, передает «Интерфакс».«Да, действительно у нас еще продолжается некоторый спад, но по сравнению со спадом прошлого года — это день и ночь», — подчеркнул он.....​​Президент России Владимир Путин остался доволен работой правительства в 2015 году, однако по некоторым вопросам кабинет министров должен действовать «порасторопнее». Об этом глава государства сказал на итоговом совещании с членами кабмина, которое в четверг состоялось в Кремле.

    Хотите за предыдущие годы?!!! Гугл в руки!!!, если память плохая!   Цитата: ЦарьГрад от Сегодня в 10:01  

    заявил экономист, добавив, что объяснить, как обстоит дело в реальности, достаточно сложно.

    URL комментария

  • Олег Александрович 13 место

    16.10.2017 16:06

    Я так понимаю, что Хазин имеет в виду, что либералы будут усугублять народное недовольство своей подрывной деятельностью, в надежде что все свалят на Путина а они якобы останутся невинными. Вопрос только в том, что в противном случае поставят кого-нибудь другого, например Кудрина или что менее вероятного Навального, но каковы шансы, что либеральная команда сохранит свои посты? Даже в случае с Кудриным мало кто что им гарантирует.

    По второй реплике, действительно мы занимаемся "ждунством" - всегда чего-то ждем. А воз и ныне там. На улицы народ не пойдет, тк спецслужбы будут действовать на опережение, тот же Навальный дальше роликов ютуба не идёт. Полиции сейчас хорошо платят, и украинская тема "онижедети" не прокатит. Сто лет назад инфляция и падение уровня жизни было очень стремительно, что и привело к октябрьским событиям, сейчас у нас падение очень плавное, бабушки идут к помойкам продмагов а не на митинг.

    URL комментария

  • Олег Александрович 13 место

    16.10.2017 16:21

    Все дело в том, что с ложным понятием "демократии" кое-кто еще думает, что народ имеет право на власть.
    Так что ведут и будут вести куда захотят.

    URL комментария

  • Олег Александрович 13 место

    16.10.2017 16:29

    Знаете фразу: "свита правит короля"?
    Мы пока видим только разруливание ситуации лично ВВП на фоне того, что либеральная команда откровенно плюет на майские указы и тп.

    Исторически ситуация требует сказать правду народу.
    Народ правды никогда не узнает, ее знают в кулуарах власти, но они молчат. Остальное- популизм.
    Народ поддержит только путь правды, подставит плечо, защитит от любых либерастов.
    Не обольщайтесь! Народ сегодня будет кричать: "Осанна!", а завтра они же будут кричать: "Распни его!", потому, что толпа всегда глупа, а "старейшины" найдутся, которые скажут, что говорить толпе.

    URL комментария

Самое обсуждаемое