Почему «независимые» СМИ не пишут о том, что ЦБ «украл» триллионы?

Форумы

Темы форума

Кто будет следующим Президентом России 190
15621

Eвгений Реутов

15.09.2017 08:35  7.4 (72)

С.Е. Кургинян, М.Л. Хазин и другие в программе «Что делать» 44
12805

ТК Культура

29.09.2017 10:09  7.6 (28)

Крымская бюрократия, во многом оставленная от Украины, эффективно блокирует развитие региона 15
7847

Михаил Делягин

07.10.2017 11:08  8.1 (35)

Конец Человечества? 19
10820

Информационный разрез

09.10.2017 17:29  8.6 (69)

Сталинизм по-японски 9
3871

Алексей Волынец

09.10.2017 08:10  9 (26)

Капитуляция перед глобальными спекулянтами 9
7603

Михаил Делягин

11.09.2017 11:01  8.4 (35)

Правительство передумало выводить из офшоров Газпром, Роснефть и Алросу 55
8863

Ruposters

05.10.2017 13:36  9.8 (25)

Хазин и сектанты или Трест, который лопнул 86
24906

Редакция Хазин.ру

03.10.2017 16:31  9 (218)

Смертельный альтруизм: Россия простила долги на 151 миллиард долларов 1
6565

Московский Комсомолец

10.10.2017 18:09  9 (49)

Разъединенные Штаты Америки 16
8092

Михаил Делягин

20.09.2017 07:00  8.9 (18)

О реакции немецких консервативных интеллектуалов на революции в России и Германии 4
3130

Радио Радонеж

09.10.2017 13:01  8.3 (4)

Пиар, запредельный цирк или реальная угроза для Порошенко? 18
5889

Михаил Погребинский

11.09.2017 21:37  8.3 (7)

Криптовалюта и электронные деньги - вчера, сегодня, завтра 17
4603

Школа здравого смысла

10.10.2017 09:09  7.1 (9)

«Прополка Америки»: в 2016 году смертность от передозировки наркотиков выросла в США на 22%, став главной причиной смерти до 50 лет 7
9091

Михаил Делягин

08.10.2017 20:17  9.1 (41)

Уроки октября. Почему все попытки перестроить страну на западный лад провалились 53
7981

Forbes

02.10.2017 08:22  3 (40)

Спасать банки будут за наш счет 5
5926

Редакция Делягин.ру

10.10.2017 08:32  8.8 (21)

Великая цифровая революция: вызовы и перспективы для экономики XXI века 48
9572

Сергей Глазьев

14.09.2017 11:23  8.8 (25)

Российские банки дискриминируют противников украинского нацизма 4
4645

Михаил Делягин

08.10.2017 14:21  7.9 (29)

Глазьев. Прогноз 41
13198

ЦарьГрад

24.09.2017 17:57  9.2 (20)

«Что-нибудь бизнесу предложим, Алексей Леонидович?» 38
5032

Forbes

07.10.2017 10:26  7.9 (33)

Актуальные комментарии

  • Kurt 19 место

    17.10.2017 15:28

    Михаил Леонидович, а средний класс это как определить. Вы конечно не раз говорили что "это люди с типовым набором требований и уровня жизни".
    А теперь посмотрим: инженер; косметолог (чаще получает больше инженера); сварщик (зарплата сравнима с инженером). Вопрос: кто из них , в случае ухудшения жизненных условий, возьмётся за вилы и пойдёт добиваться справедливости??? Не думаю что это будет косметолог и даже инженер, а вот простые рабочие специальности вполне себе могут, так как "им терять нечего кроме своих оков". А по сему есть у меня сильное подозрение, что на западе, разрушающийся средний класс ни кем не станет (ну отдельные бандитские особи не в счёт). Т.е. разрушенный средний класс должен будет  как минимум родить хот бы одно поколение детей, которые и станут слегка отмороженными и безбашенными (готовыми взять вилы). Но за это время деградация общества будет такой, что в пору будет вести речь не о "Новом красном проекте", а о "Старых религиозных войнах".
    Но Боги любят Человека, поэтому думаю в ближайшее время, если сами не  найдём "правильное решение", нам помогут "смачным пендылем".
    Ах да, в материализме Богов нет. Ну тогда: температура и давление  в эволюционном котле совокупного социума планеты Земля достигнет таких значений, что у части особей крышу снесёт, а остальная часть сразу поумнеет и найдёт правильное решение.
    А как Вы считаете, "Дивный новый мир" Уолдеса Хаксли (я имею ввиду конкретное произведение), это социализм, капитализм, коммунизм или "красный проект"????

    URL комментария

  • gensek 1й 56 место

    17.10.2017 15:31

    Таки да , Сталина нет списывать не у кого !

    Но совершенно точно одно, что бывшего среднего класса - небывает !
    Если будете надеяться на бывших из среднего класса - в итоге придёте в тупик шариковизма !

    От сюда вывод - нужно начинать !   - строить новую теорию, альтернативный вариант «Красного» проекта, одновременно с сами проектом. Ибо, правило - "Главное ввязаться в "драку",а там посмотрим"- единственное что ведёт к успеху .
    А не надежда на эволюционный вариант по методу профессора Преображенского - "Террором ничего поделать нельзя с животным, на какой бы ступени развития оно ни стояло." 

    "— Лаской, лаской. Единственным способом, который возможен в обращении с живым существом. Террором ничего поделать нельзя. Это я утверждал,
    утверждаю и буду утверждать. Они думают, что террор им поможет. Нет,
    нет, не поможет. Какой бы он ни был: белый, красный, даже коричневый.
    "
    - а сам взял и "убил " Шарикова, да ещё подвёл под это научную базу - атавизм.

    URL комментария

  • Владимир 26 место

    17.10.2017 19:26

    Есть разные трактовки марксистской теории, но Маркс, по-моему, в отличии о МХ, прекрасно понимал невозможность создания некой модели или схемы построения социалистического или коммунистического государства, на основе которое можно его построить, а занимался созданием экономической теории, где и обосновывал возможность  создание иного,  некапиталистического общества. Краеугольным камнем которого был отказ от частной собственности. И все, никаких теорий социалистического строительства, форм, структур или институтов он не разрабатывал. Точно так же и большевики, во главе с Лениным, не имели заранее разработанной конструкции государства, а строили его методом проб и ошибок, решая очень  конкретные практические задачи. Поэтому делать выводы, что не по Марксу построен социализм в СССР  -- не обоснованно. Поэтому, возвращаясь к началу статьи, и идет бесконечная, набившую оскомина,  критика практики построения социализма, делая акцент на ошибках и неудачах, коих было достаточно.  

    URL комментария

  • Александр SPb 22 место

    17.10.2017 20:53

    Средний класс не станет аналогом пролетариата. Так мне представляется. Сталинизм это пик слишком высокий, и страху нагнал основательно. Достаточно гасить здоровые центры социальной кристаллизации на начальных стадиях, и подавать пример(тотально пропагандировать) успешного ублюдка вместо примера здоровой и счастливой семьи, и эта музыка может длиться вечно, что очень хорошо показано в многочисленных художественных произведениях о будущем.
    Лично мне интересно только то, что может произойти в Китае. В России только чудо что то может изменить к лучшему. Это апофеоз концентрации криминала во власти и государственном строительстве. Они уже сами не понимают, что перешли границу.
    Расправит ли атлант плечи в Америке, тоже интересно, как соберут новый социальный конструкт.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    17.10.2017 13:48

    Так это же хорошо -- сколько тем для обсуждения!

    URL комментария

  • Олег Александрович 13 место

    17.10.2017 17:05

    Китай хоронить рано, он только разминается перед своим настоящим расцветом.

    URL комментария

  • emtivi 117 место

    18.10.2017 18:36

    есть две темы. одна давняя,другая сравнительно новая.
    Новая-похороны Китая, давняя- похороны марксизма.
    Марксизм похоронить можно. А вот его причину - нельзя.
    Марксизм - это набор знаний, теория непонятная для идеалистов.
    Но сама суть марксизма - идёт от мировоззрения материалистов.

    Материалист не обязательно является марксистом.  У него могут быть  другие предпочтения.
    К примеру, я абсолютно не сомневаюсь,  что высокий уровень развития общества сделает его материалистическим.
    А такое общество так или иначе придёт  к коммунизму.  Вот посмотрим, что  будет с Финляндией.

    А насчёт Китая...  идеалисты - коммунисты это такая фигня, которая может разрушить что угодно.
    Коммунист может быть только материалистом.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    17.10.2017 18:28

    Я не понял, почему "Красный" проект противоречит товарному производству?

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    17.10.2017 17:48

    "Средний" класс определяется не профессией, а доходами. Отдельное жилье (свое), как минимум одна машина, типичный набор благ. Все, что ниже -_ бедна, выше -- богатые.   

    URL комментария

  • Alex_1 20 место

    17.10.2017 23:34

    он только разминается перед своим настоящим расцветом


    Ну-ну.

    А что китайцы собирается делать с несколькими сотнями миллионов мужиков и баб, живущих натуральным хозяйством?
    Нет, выходы есть. Но на какиз путях?

    Это страшная проблема. Особенно с учетом неизбежного раскола общества. Которое уже есть, и которое растет, все быстрее и быстрее.    

    URL комментария

  • bosov 5 место

    18.10.2017 14:31

    Знамя конечно нужно. А вот насчет маньяков перебор, надеюсь полемический. С нравственными авторитетами боюсь тоже будет проблема - вы можете привести в пример хоть одного и для всех? Мы живем в постмодернизме, где у каждого свой авторитет, своя истина, свой проект, в том числе множество Красных. И у каждого свое Знамя. Вот где загвоздка.

    Вот будет одно Знамя Красного проекта на всех - тогда и с союзниками и с гривой сложностей будет меньше. А пока так - полумечты-полутрёп.

    Что нужно для этого? Нужен коллектив, коллективная работа по четким правилам. Что-то вроде демократического централизма у Ленина. Правда и у него демократический централизм, как оказалось, во многом держался на его, Ленина, личном авторитете. И после него демократический централизм быстро превратился в централизм обыкновенный. Вот тут вопрос и задача.

    В любом случае сначала коллектив и правила совместной работы, а потом уже отсечение, воссоздавание, точки сборки и т.д. В общем пока нет единого и разумного субъекта о каком знамени может идти речь? Только о флажках...

    URL комментария

  • Equinox '' 17 место

    17.10.2017 20:13

    Отличный ответ! Я понимаю, что содержание «Библейских ценностей» в Вашей интерпретации будет состоять из «не убий», «не укради», и прочему содержательному  по смыслу, но не по структуре набору бесспорных ценностей. Библейская структура Вам не нужна, она не технологична. Да и едва ли Вы ее вообще понимаете. Ну да ладно, это не самое интересное))) Может поведаете интересующемуся народу какова структура и технологичность ценностей коммунистического рая на земле? Без ответа на этот вопрос все остальное так и останется утопией. Определите долженствование этих ценностей. Причем не из Ваших личных предпочтений, а так, чтобы это стало очевидно для исполнения.

    URL комментария

  • Олег Александрович 13 место

    18.10.2017 10:27

    Вы мне скажите! Я не понимаю Вашу фразу о "Библейских ценностях" в красном проекте.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    17.10.2017 22:52

    Не убедительно.

    URL комментария

  • Геннадий Шагин 185 место

    18.10.2017 12:09

    Цитата:  Саша Шустов от 17.10.2017 20:41

    Библейских ценностей
    А мне интересно, почему ценности именно библейские? хотя они скатаны с египецких, а библия писана недавно, судя по употребления слова "еврей" и уж точно 1000 раз переправлена
    Цитата:  Саша Шустов от 17.10.2017 20:41
    Кто такой дьявол в Библии?
    Дак, ясно однозначно: дьявол - Егова. И ещё там десятка 2 имён, лень помнить.
    Есть версия: христианство возникло в 12-м веке из реального источника и получило широчайшую популярность. Потом примерно к 16-му веку был придуман бред под общим названием библия. Эта версия подтверждается, в том числе, несколькими местами в евангелиях, из которых явно следует что отец Исуса - не Егова.

    Поддерживаю Ваш текст практически полностью.

    URL комментария

  • e p i s t o l l 605 место

    18.10.2017 10:26

    эта музыка может длиться вечно
    Многое может длиться вечно, но ничего не длится. На очереди - передача власти военным. 

    URL комментария

  • vera_ehr 30 место

    17.10.2017 23:06

    Ну, и надолго вам удастся его сохранить?

    URL комментария

  • Alex_1 20 место

    17.10.2017 23:36

    Господи, опять поток невежественного упертого бреда.
    :(

    URL комментария

  • Рита 273 69 место

    17.10.2017 21:46

    Красный проект не отказывался от традиционных (библейских) ценностей, он только сделал вид, что они не имеют отношения к Библии. Так вот, Библию нужно вернуть. Это и была бы корректировка Красного проекта. Чем же традиционные ценности противоречат социализму?

    URL комментария

  • vera_ehr 30 место

    18.10.2017 00:26

    Минуем потому, что автор коммента сам лжёт. Социализм проиграл, потому что взрастил много желающих прокатиться за чужой счет, т.е. нарушил свой основной принцип -  от каждого по способностям, каждому по труду. Значит, нужно сделать выводы и двигаться дальше. А автор ставит знак равенства по лжи между социализмом и капитализмом, потому что хочет сохранить своё маленькое, а может и немаленькое, присвоение общественного богатства.

    URL комментария

  • Sergej D D 92 место

    18.10.2017 10:06

    Ответить вам можно, но вы все рано ничего не поймете. Цель сделать человека подобным Творцу. В этом цель развития всей природы.

    URL комментария

  • Sergej D D 92 место

    17.10.2017 22:09

    "Тенденция к наследованию" это всего лишь отсутствие социальных лифтов в государстве, а также протекционизм и взяточничество.  Поэтому смело можно сказать, что криминальные привычки имеют тенденцию к сословности.

    URL комментария

  • srha 64 место

    18.10.2017 09:56

    Дудки. Вы забыли другое условие капитала по Марксу (цитаты взяты из вики, более длинные ссылки там же в примечаниях) - что "Капитал возникает лишь там, где владелец средств производства и жизненных средств находит на рынке свободного рабочего в качестве продавца своей рабочей силы".

    Или, "средство труда, может стать капиталом (принесёт стоимости больше, чем его собственная стоимость) только тогда, когда его владельцы прямо или косвенно вступят в экономические отношения с владельцами рабочей силы".

    Или в практическом применении "сам по себе металлорежущий станок не приносит своему владельцу никакой новой стоимости. Использование станка лично владельцем не превращает станок в капитал. Даже если продукцию владелец не потребляет сам, а продаёт, то часть выручки будет амортизацией оборудования, а вторая часть — оплатой труда работавшего хозяина станка, которая не является ни заработной платой, ни прибылью, но объединяет их в себе. «Капиталом» станок становится лишь после найма рабочего или сдачи станка в аренду, так как лишь в этой ситуации полученное сверх амортизации разделяется на выплаченную заработную плату и прибыль владельца станка."

    Т.е. если заменить "станок" на вами предложенный  переучившийся выше среднего "мозг", то получается по вашему пониманию марксзма, что сам по себе мозг не приносит ни какой  прибавочной стоимости владельцу, что этот "мозг" необходимо сдать наемному рабочему для получения прибавочной стоимости...

    Ну ведь чушь случилась с вашим понятием марксизма

    URL комментария

  • Саша Шустов 130 место

    17.10.2017 22:02

    1. ---"Остальные заповеди (из десяти) - чисто иудейские"---

    Ах, как хорошо! По своему, значит, выбираем на своё усмотрение, значит? Будто Ветхий завет не иудейский? Помните про дьявола - "говорит он своё" ?!!

    А между прочим, первые заповеди очень важные, они против язычества. Знаете, что такое язычество? Это поклонение неживому! Тут многие Маркса вспоминают. Это вот и есть язычество и идолопоклонничество. Маркс мертв, а если бы он был жив, то мог бы сказать так: "мать честная, чего я нагородил тогда!", имея современные знания. Так что смысл язычества очень глубок, а Вы этого не знаете.

    2. ---"Кое-что в ней устарело, но многое вполне себе актуально"---

    Вот здесь вообще шикарно написано! Прям по Фрейду, и как я Вам чуть Выше сказал.

    3. --"А есть еще Новый Завет, где акцент сделан на любви к ближнему - тоже хорошо"---

    Правда, есть Новый Завет? А я-то, дурачок, не знал!
    Вот расскажите мне, что такое - любовь к ближнему? Тут без подколов! Я уверен, что Вы не знаете ни о любви к ближнему, ни о любви вообще. Как отличить любящего человека от ненавидящего?

    URL комментария

  • Геннадий Шагин 185 место

    18.10.2017 12:12

    Цитата:  Рита 273 от 17.10.2017 21:31

    Вся традиционная мораль взята из Библии - из Ветхого и Нового Завета

    Уточните, пож,: вообще, до заветов люди жили? ))

    URL комментария

Самое обсуждаемое