Форумы

Темы форума

25 лет назад подписано соглашение о ликвидации ядерного оружия на Украине 7
2640  9.2 (35)

Ростислав Ищенко

14.01.2019 07:09

Путин подписал указ о создании оператора по утилизации мусора 17
3129  7.9 (13)

Aurora.network

15.01.2019 06:06

Трудовые резервы: как чиновники создают российский аналог LinkedIn 11
2965  8.2 (9)

Aurora.network

15.01.2019 06:13

Парадокс стоимости 213
5232  8.6 (47)

Валерий Босов

16.12.2018 12:38

Яков Кедми: о спецслужбах, антикитайском лобби и «русской мафии» 4
1620  8.4 (5)

ITON.TV-2

14.01.2019 06:10

FT узнала о проблемах Visa и Mastercard с доступом на китайский рынок 3
1898  9.9 (13)

Aurora.network

15.01.2019 06:32

Трампа оттесняют от власти: в Вашингтоне появился «президент Болтон» 21
6421  9.1 (54)

Иван Данилов

14.01.2019 10:56

Украина: жить лучше, конечно, не стало. Но стало значительно веселей 25
4776  9 (44)

Дмитрий Лекух

13.01.2019 09:41

Отсечь все лишнее 60
4736  9.1 (65)

Александр Роджерс

11.01.2019 08:06

Девальвация рубля неизбежна: ЦБ и Минфин заложили «мину» под нацвалюту 4
9923  8.9 (63)

Юрий Пронько

14.01.2019 11:00

Китай и Россия: Дружба дружбой, а деньги – американские 33
4066  9.1 (66)

Валентин Катасонов

13.01.2019 09:07

Коллапс глобального M1 сигнализирует о том, что в мировой экономике началась рецессия 2
2456  10 (8)

Тайлер Дёрден

15.01.2019 09:00

Трамп пригрозил уничтожить экономику Турции 12
3605  8.2 (18)

Aurora.network

14.01.2019 21:23

Европа оскорбленная, или дипломатический скандал на пустом месте 9
4028  9 (39)

Ростислав Ищенко

11.01.2019 07:29

Госбанки повышают ставки по ипотеке на фоне рекордной закредитованности Россиян 30
4266  9 (23)

Aurora.network

13.01.2019 08:44

«Руспродсоюз» допустил восьмипроцентный рост цен на продукты 26
2512  8 (21)

Aurora.network

12.01.2019 21:27

Эксперты: Об угрозах Трампа ввести режим ЧП 34
9587  8.8 (44)

Россия 24

12.01.2019 14:43

Без новой теории нам смерть 62
2952  10 (1)

Алексей Григорьев

19.05.2017 11:00

Авария ракеты “Союз” 19
4201  9.6 (29)

Дмитрий Пучков

22.10.2018 09:05

На войне как на войне 68
25324  9 (227)

Михаил Хазин

15.12.2018 14:00

Актуальные комментарии

  • Казанцев Сергей 56 место

    19.01.2019 10:10

    Да когда же народ осознает-то, ну не всем же мозги законопатили?  Жить-то дальше народ собирается, или нет?

    URL комментария

  • Исупов Степан 13 место

    19.01.2019 11:26

    Я не знаю о ком вы, но другого пути нет. В принципе нет. Совсем. Рассказывать в подробностях лень. Это долго и бесполезно. Понять надо самому. 

    URL комментария

  • Светлана Калашникова 27 место

    19.01.2019 12:38

    Это Путин гнёт свою линию, он кровь и плоть либерализма в России. Убирайте эту двоичность из сознания и все встанет не свои места.

    URL комментария

  • Vimberg 97 место

    19.01.2019 13:07

    Возможно Россия рассматривается глобалистами в качестве тихой гавани, куда можно было бы переехать и продолжать править миром.
    - Если договорятся с силовиками, то безопасность им обеспечена, тем более если будут ещё с их стороны вложения в ВПК.
    - География- пресловутый ХартЛэнд, их давняя мечта, плюс планы создания новой Хазарии.
    - Промышленность в загоне, хотя специалисты ещё есть, да и молодёжь далеко не глупа, при умных вложениях в образование подготовка на уровень грамотного исполнителя уже разработанных технологий- не проблема.
    А тут ещё правительство как специально всё убивает, как будто подготавливая низкий старт, под будущих "благодетелей". Тогда и необходимость в пенсионерах понятна.
    В общем весь бывший Союз, и возможно СЭВ, как подготовленный полуфабрикат для рывка. Только сделать его должны правильные люди.
    Тут и мечта Андропова (да и наверняка ВВП) влиться в мировую элиту воплотятся.
    Это только гипотеза, но которая объясняет поведение как силовиков, так и либералов.

    URL комментария

  • Ирина Брента 12 место

    19.01.2019 15:51

    У меня к данным ВЦИОМ нет доверия. Их данные резко расходились с данными интернет опросов  ( с разных ресурсов) перед выборами президента.
    Но, то, что ВЦИОМ указал опубликовал низкий рейтинг - вещь необычная.
    Но еще больше меня удивляет отсутствие реакции президента. 
    Такое ощущение, что ему все равно, какую память он о себе оставит.

    URL комментария

  • Роман Ом 70 место

    19.01.2019 09:01

    Проблема рождаемости в том, что разрушили институт семьи при помощи разделения поколений. В жизненный процесс ввели те социальные и рабочие процессы, которые вытеснели процесс воспитания поколений. Оглянитесь вокруг, что в городе сделано для воспитания, развития детей? Все, что окружает вас, это система жизнеобеспечения рабочих процессов. Если исходить из того, что детство даётся для освоения навыков и знаний для самостоятельной взрослой жизни, в т.ч. воспитания детей, то мальчики должны воспитываться в ситуациях игры с опасностью, а девочки в ситуациях избежания опасности. Это биология и ее не избежать если хотим получить не гендоров, а мужчин и женщин. Это первое. Второе, вся подростковая преступность и т. п. есть следствие отсутствия такого воспитания. Дети вынуждены сами искать опасности. Город не предназначен для игр с опасностью, иначе получаем катастрофы. Хрущевки это элемент в системе разрушения приемственности воспитания. Просто стало некогда воспитывать детей. Чтобы ситуацию изменить, нужно возвращаться к форме проживания на земле, но при капитализме это не выгодно. Большие издержки. Лучше создать концентрацию в городах, недостаток населения восполнить пришлыми из других бедных стран. Напряжение социума купировать репрессивной машиной. Но игнорировать объективные закономерности не возможено, такое общество разрушится под накопившимися противоречиями. Что мы и видим. Нужно решать главную проблему: что мы хотим построить в государстве. Все остальное, как вложенные процессы разрешится само собой. Учите теорию управления, сможете видеть за горизонт. А предложенные вариант с квартирой, это пародия при непонимании главных процессов.

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 10:40

    так это и есть способ ЗАРАБОТАТЬ на квартиру.

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 10:41

    т.е. сейчас у нас нет блата?
    ах, таки есть?
    Выходит, вымирание от блата не спасает?

    И вообще,открою вам секрет: ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

    URL комментария

  • сэм 135 место

    19.01.2019 10:47

                                                                                 Или когда вам невыгодно
                                                                                       всегда и во всём виновата  ВЫГОДА

                                                                                      надо сделать так, чтобы было выгодно

                                                                                                             ИМЕТЬ ДЕТЕЙ

    URL комментария

  • Дядя Ваня 83 место

    19.01.2019 11:17

    Жилье можно "давать" уже и за трёх детей. Желающих (пока) будет всё равно немного, а тех кто готов к этому, мера сильно воодушевит.
    Мысль хорошая и правильная, но она "левая", "социальная", в связи с чем, не осуществимая (пока). Тем более у нас во главе таких банков как сбер, такие прихвостни как греф..

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 11:23

    да это вам сто раз объясняли, что в 1960-е рождаемость рухнула В ПРОЦЕНТАХ, а процент от общего числа не зависит.
    Вы вообще знаете, что такое ПРОЦЕНТ?
    В 5 классе учились?


    вот вам график В ПРОЦЕНТАХ
    http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%E8%EA

     видите падение В ПРОЦЕНТАХ?

    или помолчите-помолчите, и будет ав 101-ый раз: А вот численность... 

    так я вам заранее отвечу - ПРОЦЕНТ от численности не зависит.

    так что желаю вам поездить по кочкам, авось ваш мозг растрясет.

    URL комментария

  • Ирина Балдина 87 место

    19.01.2019 11:31

    От вашего решения количество блата уменьшится или увелиичится? Очевидно, увеличится. Но главное не это. Блат и пристройство родственников - это баг в здоровой системе. А вы предлагаете сделать его основой системы. Такая система работает ровно одно поколение, как мы и видим сейчас на примере РФ. Во-вторых, РФ до сих пор живо, потому что имело на старте огромный запас прочности советской системы. У вас есть где-нибудь в запасе ещё одно советское наследство, чтобы ещё поколение наслаждалось деградацией?

    Непонятно, при чём тут вымирание. Если в системе исправно работают социальные лифты, как это было в СССР, то страна быстро выходит в супердержавы. Как-то не очень похоже на вымирание. А когда социальные лифты заменяются пристройством сынков и дочек - вот тогда и получаем вымирание, как в РФ. А вы предлагаете ещё раз углубить этот системный дефект РФ. Причём на этот раз ответка в виде резкой деградации будет очень быстрой. Потому что у вас не припасено ещё одного советского наследства. Вот тогда точно начнётся такое вымирание, что нынешнее покажется раем.

    А два-три ребёнка на семью - вполне себе норма для индустриального общества. У нас в городе в начале 1980-х люди вполне себе нормально рожали. Потому что у нас очень много жилья-школ-больниц тогда строилось. Рожали второго и третьего ребёнка. Причём подтолкнуть семью к этому решению было очень легко. Например, на птицефабрике профсоюз решил платить каждой женщине, уходящей в декрет, подарок в размере месячной зарплаты. Так через пару месяцев они за голову схватились. Большинство работниц принесли справки о беременности. Производство под угрозой остановки.

    То есть в индустриальном обществе вполне можно обеспечить рождаемость в размере трёх детей на семью. Но только в социалистическом, конечно. Трое детей - достаточно для воспроизводства. Если не воровать и не разрушать государство, то и никакой катастрофы не последует.

    URL комментария

  • Олег К 91 место

    19.01.2019 12:28

    Наталья, я вам уже подробно обьяснил вашу вопиющую безграмотность в вопросах статистики. Поэтому, извините, мне с вами не о чем разговаривать. Я не люблю воинствующих неучей. 

    URL комментария

  • Yu_Trinity 64 место

    19.01.2019 12:29

    То, что предлагает автор - это вариант экономического принуждения к деторождению. Это, прежде всего, аморально, решение о рождении детей все-таки должно быть свободным, принятым без давления решением родителей. Это все-таки люди, у них чувства есть! И рождение ребенка - это не бизнес-проект с планируемым экономическим эффектом, а чудо. Ребенок - это не машинка для зарабатывания денег, а человек, у него душа есть. Об этом нельзя забывать, иначе в погоне за экономическим эффектом мы рискуем получить общество бездушных биороботов, у которых нет светлого будущего. 

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 12:32

    " решение о рождении детей все-таки должно быть свободным," - а это зачем, чтоб нация вымирала?
    если вы целью ставите вымирание нации, то так.

    вот и думайте, что у вас за душа, если ее цель - убивание своей нации.

    а пенсии в их настоящем виде-  принуждение к бездетности, но это ведь вас устраивает, не так ли?

    URL комментария

  • Саша Коган 553 место

    19.01.2019 13:07

    А не маразм ездить по дорогам, которые построены на налоги тех, кто работал, пока вы сидели в декрете?

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 13:14

    это примерно то, что и мы предлагаем.
    и чем же этот способ проще?

    и я вам открою секрет: НЕТ НИКАКОЙ "КОПИЛКИ". все деньги в ПФ сразу, с колес, идут на пенсии вашим родителям. и государство еще добавляет по 4 трлн ежегодно.
     все эти разговоры о "копилках" - от великой жадности, у нее глаза тоже велики.

    URL комментария

  • Саша Коган 553 место

    19.01.2019 13:26

    Вы противоречите сами себе.

    Цитата:  Наталья Гончарова от 19.01.2019 13:11

    каждый делает что-то свое
    Правильно. Вы рожаете и воспитываете детей. Я работаю, плачу налоги, на эти налоги строят не только дороги, но и детсады, и школы, и больницы, которыми пользуются ваши дети. И они за это, получается, ничего не должны? Фактически, в ваших детей вкладываетесь не только вы, но и государство в виде налогов, в том числе, с бездетных. 

    URL комментария

  • Андрей Логинов 677 место

    19.01.2019 13:35

    Введите государственные магазины по детским вещам и питанию по сниженным ценам. 

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 14:33

    спасибо за деловой вопрос.
    вообще-то,  я думаю, семья с 3 детьми (а такова цель) - это не "все время рожает".
    но да, трудности есть - вот за эти трудности и надо платить пенсии ПО ДЕТЯМ.

    "женщина работает домохозяйкой, а за это деньги не платят и пенсию не начисляют"  - так это сейчас не начисляют, а мы как раз и предлагаем начислять.
    сейчас же пенсия как раз является стимулом бездетности, не так ли?

    ну как можно содержать?
    Посмотрите рождаемость в Средней Азии http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng__tfr.php
    они могут? а вы чем хуже их?

    URL комментария

  • Саша Коган 553 место

    19.01.2019 14:37

    В условиях без пенсий "образованные интеллигентки" будут работать на экономику другой страны. Той, которая обеспечит их пенсиями. 

    А вот что станет со страной "неграмотных крепостных" - большой вопрос. 

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 14:39

    не так: рождаемость упала вдвое НЕСМОТРЯ на то, что Хрущев обеспечил всех жильем.
    а ПОТОМУ, что тот же Хрущев сделал всеобщими пенсии - эту старость за счет чьих-то чужих детей.
    Посыл: зачем вам дети, теперь будет пенсия?
    И народ откликнулся, с тех пор и вымираем.

    и знаете, зависит от цели: какую цель вы преследуете? 
    Если это выживание нации, то и платить следует тем, кто детей вырастил.
    если тихое умирание - то да, лучше общий котел, чтобы каждый думал: Пусть работников вырастит кто-то другой, а я лучше побольше стажу заработаю.

    и лично вас я же не заставляю. пусть вы будете со своим одним ребенком (вот я не против) - только и пенсия за ЕГО счет, а не за счет чужих вам детей.
    Так будет справедливо, вы не находите?

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 14:54

    не вижу противоречий: любой бездетный живет ВНУТРИ нации, и она его со всех сторон защищает.
    если хотите проверить, как жить вне своей нации - поезжайте в Сомали, там узнаете.

    и поэтому каждый должен поддерживать свою нацию. 
    это вам, кстати, даже в Сомали скажут.

    URL комментария

  • Иннокентий Шниперсон 823 место

    19.01.2019 15:16

    С какого хрена я своими налогами должен содержать ваших детей, если, как вы предлагаете, пенсию они будут оплачивать лично вам?

    URL комментария

  • Наталья Гончарова 835 место

    19.01.2019 15:34

    здорово - это формула гражданской войны.
    настоящая формула: Я и моя семья ЗА клан, все так и действуют в Средней Азии.

    URL комментария

ГОЛОСОВАНИЕ



Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину