Форумы

Темы форума

ФСБ подготовила руководству России предложения по борьбе с радикализмом молодежи 90
3478  6.2 (21)

Aurora.network

10.11.2018 07:38

В Сенате США потребовали от Трампа прекратить критику ФРС 16
1845  9.5 (10)

Aurora.network

13.11.2018 06:43

Пенсии уменьшают рождаемость 104
4601  5.4 (66)

Наталья Гончарова

29.10.2018 11:33

Обвал нефти убил отскок дохлой кошки в акциях, доходности облигаций снизились 2
1156  7.5 (4)

Тайлер Дёрден

14.11.2018 07:00

Президент Австрии не увидел драмы в ситуации с «российским шпионом» 14
1457  8.9 (8)

Aurora.network

13.11.2018 09:18

Причины и последствия глобальной рецессии 2019 года 9
3655  9.3 (24)

Чарльз Хью Смит

13.11.2018 14:30

Вечный майдан 17
3968  9.1 (27)

Ростислав Ищенко

13.11.2018 09:42

Мечта физиономиста или «Картина маслом» 24
3484  9.4 (47)

Aurora.network

12.11.2018 06:13

Впервые за всю историю общий размер активов Банка Японии превысил ВВП этой страны 14
2562  9.7 (14)

Тайлер Дёрден

13.11.2018 08:00

В России вводится уголовное наказание за фиктивную регистрацию мигрантов 14
2067  9.2 (16)

Aurora.network

13.11.2018 07:22

На США и Европу обрушился «русский сценарий катастрофы» 23
8532  8.6 (88)

Виктор Мараховский

13.11.2018 10:38

Британия отказалась возвращать Венесуэле ее золотой запас 45
4785  9.3 (49)

Aurora.network

09.11.2018 06:47

Неведома зверушка 16
4289  9.9 (26)

Валентин Катасонов

12.11.2018 18:46

Рогозин предложил испытать систему спасения космонавтов по методу Сталина 33
2882  9 (18)

Aurora.network

12.11.2018 06:29

ВТБ не кредитовал сделку по приобретению акций «Роснефти» фондом QIA - банк 6
1137  6.4 (5)

Aurora.network

13.11.2018 07:03

В экономике ничего не осело: Доходы от дорогой нефти ушли из России 9
2441  9.4 (9)

ЦарьГрад

13.11.2018 18:11

Упрощенная система взыскания штрафов 21
2762  7.3 (15)

Иван Буранов

13.11.2018 05:58

Стоит ли сидеть на берегу или Об актуальности политэкономии 56
3902  8.8 (32)

Андрей Юм

09.11.2018 10:00

Вопрос дня: как чиновники залезли в карман к народу? 1
2743  9.2 (55)

ТВЦ

13.11.2018 17:00

К 7 ноября, Дню Справедливости: За что ненавидят Советскую власть 48
4505  8.7 (122)

Михаил Делягин

07.11.2018 00:01

Актуальные комментарии

  • Василий Тимирязев 3 место

    17.11.2018 12:15

    Ну как это затрудняетесь, вам же отовсюду подсказывают - Медведев ( и правительство Медведева, и политика Медведева, и реформы Медведева..всё Медведева!) а царь, так... мимо проходил :)

    URL комментария

  • Han 237 место

    17.11.2018 13:17

    Разумные говорили, а большинство были за монетизацию. Сейчас, разумеется, это большинство кричит, что были против, но это неправда.

    URL комментария

  • Олег 6 место

    17.11.2018 13:36

    Это в разделе юмора стоит размещать, судя по веселой реакции читателей. Последнее время, новости с участием "нашего" гаранта все больше вызывают злую иронию, к чему бы это? Может быть это начало конца?

    URL комментария

  • Вадим Мижинский 50 место

    17.11.2018 13:39

    Нет, большинство было против монетизации. Я очень хорошо помню дискуссии на эти темы

    URL комментария

  • Влад Московит 149 место

    17.11.2018 15:18

    Да бросьте вы Лукашенко хороший президент для Белоруссии и масштаба Белоруссии ..В большой стране масштабы не те и не так решаются задачи  .. Его предел хороший губернатор в России .. Посмотрите в нете многие  губернаторы  ведут себя именно так  .. Ни кто не спорит хороший председатель колхоза из Гомеля  хороший губернатор .. но это его предел ..

    URL комментария

  • KOCKIN 48 место

    17.11.2018 15:37

    Да балаган это опять, обычный!
    Пора уже понять, что с этими клоунами ничего хорошего не дождёшься, а ровно наоборот - затянут страну в яму, если чуда не произойдёт!

    URL комментария

  • _alex 46 место

    17.11.2018 16:25

    Ну, всяко лучше завклуба, спустя 20 лет управления страной, читающего по бумажке: "цены лекарств у нас в соседних областях - не буду называть каких, почему-то отличаются в 7 раз"
    А управление 10 миллионами или 140 - совершенно без разницы, Лукашенко бы справился. И рецепт у него простой: "Я не беру - как мой заместитель может взять?" А при неберущих подчиненных - все работает: и лекарства в одну цену и поставляет их не фирма жены губернатора

    URL комментария

  • _alex 46 место

    17.11.2018 16:57

    не, на Оскар не тянет - "не верю".

    URL комментария

  • Влад Московит 149 место

    17.11.2018 16:58

    Управление 10 и 140 и нет разницы ??? Вы управляли чем то кроме авто ?? Думаю что нет. Могу вам сказать из собственного опыта разница в управлении 10 и 100 есть . Есть разница в управлении 100 и 400 . Есть разница в управлении 400 и 2000  .. Но тому кто это не проходил это не понять ..и уж точно не прочуствовать .. Врать к слову не хорошо  ..В тексте не идет  речи о разнице в ценах на лекарства в 7 раз , зачем вы врете ,читать то умеете  значит всего два варианта либо  НЕ ПОНИМАЕТЕ прочитанное  либо ВРЕТЕ . Выберите сами ..так второй раз вы мне  делаете вброс  остается ВРЕТЕ .. Ну а если к Лукашенко он хороший губернатор и не более ...  И это совсем не мало . Читая ваши логические выкладки думаю вы бы были хуже чем он .. Меня всегда поражала тупизна  тех кто утверждает что надо всех снять либо посадить и без  учета есть за что снимать или сажать  и сразу будет коммунизм -- История большая проходили  всех сажали и снимали и   когда был коммунизм ? Я не помню . Напомните .. Не сможете  . Потому что задача решается решением задачи , но никак не посадкой ..Но это видимо сложно для вас ..

    URL комментария

  • Руслан Бах 211 место

    17.11.2018 10:30

    А как сделать рейтинги адекватными, если это сразу спровоцирует лавину изъятия капиталов и следовательно банкротств?

    Все всё знают и понимают - а что делать при этом? Вся система прогнила. 

    Штаты оказались в ловушке собственной порочности. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.11.2018 10:43

    То есть, во всём виновата жадность с покупкой французской  компании?
    По-моему, не очень убедительно. :-)

    URL комментария

  • Kurt 25 место

    17.11.2018 12:59

    Я вот дрова в экономике, но...
    После прочтения данной статьи делаю выводы:
    - что цена акций и прочие "облигации" компании к самой компании не имеют никакого отношения;
    - компашка у них там собралась подходящая и всё сплошь реальные производители с кучей всяких паразитарных наростов;
    -- кто-то готовит глобальный передел собственности со сливом в утиль разных там  "финансистов" и прочих  паразитов на теле  реальных производств;
    - кто-то готовит сокращение числа миллиардеров и миллионеров (держатели акций).
    Это что, типа в США грядёт россиянская прихватизация с разгулом дерьмократии 90х?????

    URL комментария

  • vbh99 796 место

    17.11.2018 13:09

    По-моему, не очень убедительно. :-)
    Особенно если вспомнить, что GE там, что то типа нашего "сбербанка", только "частная". Cтановится также не понятным, что, например, будет с военными контрактами Пентагона, которых у GE выше крыши и которые в США может выполнить только она. :)

    URL комментария

  • Han 237 место

    17.11.2018 13:25

    Имхо, было бы интереснее, если бы в статье расписали этот момент:

    Главной причиной проблем General Electric называют слабый спрос на газовые турбины — основную продукцию компании.
    А получилось не очень убедительное философствование.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.11.2018 13:30

    Процедура банкротства американцами понимается иначе, чем у нас.
    У нас завод разбирают на лом и цветмет, а у них просто списывают долги и меняют собственника. 
    И то - не всегда. . :-)

    URL комментария

  • Влад Московит 149 место

    17.11.2018 13:32

    Статья пример -- аналитики для не  квалифицированных инвесторов , Не много обо всем и не о чем . И вроде мы вас предупреждали и Дженерал Электрик не засудит .  Очень интересные логические выводы  что покупка стоимостью 10млрд.  вызвала долги в 100 млрд.   Хотя в тексте есть ключевая фраза которая сразу всё объясняет  и  из которой очевидно что руководство компании надеялось на Чудо и было безответственным в течении многих лет  -- Компания занимала по нулевым ставкам и ВЫПЛАЧИВАЛА  дивиденды  ПРЕВЫШАЮЩИЕ  её чистый ДЕНЕЖНЫЙ поток , и явно делала это много лет .. То есть Дивиденды выплачивались за счет кредитов .. Это обычная  финансовая ПИРАМИДА .  У финансовой пирамиды результат всегда ОДИН .. Очень интересно куда смотрели  аналитик и акционеры -- акционеры видимо на дивиденды .. А  аналитики куда ?? Это же ЭЛЕМЕНТАРЩИНА ..

    URL комментария

  • Станислав Безгин Автор

    18.11.2018 06:21

    Наверно ничего удивительного что рынок турбин пока (!) сжимается. Европа и Америка имеет (имела) переизбыток традиционной генерации, так как спрос не растет (промышленность деградирует и спрос населения пытаются сделать более эффективным).
    Учитывая, что в последние годы инвестиции в "чистую" энергетику превышают инвестиции в топливную, то понятно, что спрос на турбины минимальный.
    Это кстати несмотря на то, что в Америке ввод газовых станций был существенным (на фоне закрытия угольных). Сейчас вот прошла новость, что европейский суд запретил британцам дотировать топливную балансировочную генерацию, то есть там спрос еще пойдет вниз.

    На мой взгляд проблемы GE это просто отражение тех процессов о которых я пишу, то есть процесс деградации и уничтожения американского реального сектора. GE была настолько диверсифицированной компанией, что по сути это снимок всей американской промышленности (кроме сугубо ВПК). В Америке невозможно рентабельное производство чего-либо, за исключением чего-либо дотируемого. По сути остатки реального сектора планово убыточные и держаться только за счет займов. Поэтому процесс ликвидации остатков экономики - вполне рациональный и неудержимый.
     
    Сейчас GE что-то распродадут, что-то обанкротят, что-то переведут в Китай.

    "Грейт Америка опять" - это наивные мечты комедианта.


    Я, кстати, предполагаю, что у Сименса все как раз таки будет нормально.  Пару лет они переживут на ветротурбинах, а по мере закрытия европейских атомных станций (20-24 годы) спрос на газовые турбины очень резко вырастет.

    URL комментария

  • QQ Кукушонок 17 место

    18.11.2018 11:09

    Спасибо, Станислав, за быстрый отклик.
    Значится, считаете, что здесь многие напрасно Трампушку в пример ставят ? Даже комедиантом назвали ? Я, признаться, разделяю Вашу точку зрения. Но опасения, всё-таки, присутствуют : уж больно велика экономическая ЮС-мощь, а кадры и перекупить можно, что они неоднократно и делали. Одна надёжа на сильно завышенные зарплаты в Штатах. С такими зарплатами в конкуренции выиграть не просто.

    URL комментария

  • Han 237 место

    18.11.2018 14:38

    Добрый, QQ)
    Спасибо за ссылку, текст подтверждает мою рефлексию. В современных новостных текстах есть одна особенность, мысль выраженная в заголовке и начале статьи, не подтверждается на уровне осмысления некоей фактологии, заканчивающейся статьи. В приведенной Вами статье это не так открыто выражено, но впринципе их мысль "заголовка и начала статьи" примерно такая: руководство Сименс идиоты, у них все хреново, но они все повышают дивиденды. Из фактологической части следует, что объем заказов вырос, как и объем выручки.
    Летом была статья, где было меньше цифр, но логическая бездна более ярко выражена. Приведу два последних абзаца:

    Обсуждения возможности продажи или слияния с другими компаниями начались еще в ноябре 2017 г., когда Siemens объявил о предстоящем сокращении около 6900 сотрудников по всему миру в рамках реструктуризации.По плану реструктуризации Siemens планирует консолидировать три подразделения — Power and Gas (PG), Power Generation Services (PS) и Process Industries and Drives (PD). Тем самым компания рассчитывает увеличить мощности на производственных объектах и повысить эффективность.
    Как видите, то же самое. Два абзаца - по сути противоречат друг другу (по частям продать дороже).
    Станислав уже написал по сути, поддерживаю его мнение. 
    Тезисно добавлю пункты, которые помогут не отвлекаться на хайп, а наблюдать за тем, куда идёт движение - газтурбины должны занять лидерство в производстве электроэнергии:
    1. Китай закрывает угольные эл-станции и переходит на газтурбины. Чьи будет ставить? (китайские чиновники ездят на Ауди)
    2. США бешеными бабками стимулируют любого, кто в своей деятельности переходит на получение энергии (любой) с любого вида на газ.
    3. По моему в 91-м году, Ленинградское производство турбин было вывезено в Германию (в официальной истории это называется "созданием совместного предприятия")
    P.S. Вся эта история очень похожа на крики о Роснефти, о том какие они там якобы дураки. Ну и про этот невероятный бубнеж о падении нефти и торжестве зелёных технологий))) 

    URL комментария

  • QQ Кукушонок 17 место

    18.11.2018 18:29

    Так, ведь, и я о том же.
    Для того и вызвал дух Безгина, чтобы не я, а он огласил этот вердикт (можете не сомневаться : я просто ему письмо написал по авроровской почте с просьбой о комментарии, а он мужик обстоятельный - ответил буквально через пару часов).

    А ту статью, которую я Вам посоветовал, вы несколько неправильно истолковали. В ней, кроме "растут дивиденды", сказано, что растет и прибыль, и выручка, то есть производство.  Я её привел не для того, чтобы проиллюстрировать "мировую тенденцию сжатия рынка турбин", а то как по-разному ведут себя ЖЕ и Сименс в сходных условиях : Сименс чуток сжимается, перегруппировывается, переносит центр тяжести на другую ногу и прет дальше вперед, а (а)мерзы ударились в спекуляции. "Национальные особенности рыбалки", так сказать. Заметьте, Сименс и на ветрогенераторы насел.

    Ну, а "сжатие рынка турбин" ? Так - таки да - имеет место. И, таки да, представляется временным. Ибо, как учит Безгин, тем, кто уже подсел на "зеленую пилу", только пока удается выезжать на чужом "традиционном электричестве". А по мере вывода из эксплуатации старых угольных, мазутных и атомных электростанций они поневоле должны будут вводить в строй быстро стартующие и быстро останавливаемые (без членовредительства) большие компенсирующие мощности. И что, кроме газа, при этом придумать можно не понятно.

    URL комментария

  • Эдмундович Дзержинский 656 место

    17.11.2018 11:32

    Другими словами, Польша готова потратить 1,5-2 гигабакса, чтобы в случае большой заварухи иметь на своей территории цель для ядерного удара?  
    Однако, интересно девки пляшут!

    URL комментария

  • Василий Тимирязев 3 место

    17.11.2018 12:07

    Учитывая общее настроение Трампа на глобализацию с американским лицом, там скорее будет «Форт-Гараж». Свезут Джавелины бэушные без зарядов, Томагавки старые, банки хранить будут, лыжи, резину летнюю лысую... сторожа посадят (опять таки рабочее место для поляка..), а вливаний - всего ничего, два ярда каких-то... :))

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.11.2018 13:11

    Мне в статье понравились две последние строчки.
    Но дело, понятно, не в том, что нравится  мне, а в том, готовы ли это понять  поляки? :-)
    И ещё.
    Как бы понимается, , что эта база,  по задумке, должна "сдерживать" Россию.
    Но не окажется ли, по факту, что она сдерживает не Россию, а Германию и будущую объединённую европейскую армию? 

    URL комментария

  • QQ Кукушонок 17 место

    18.11.2018 02:25

    Статья, конечно, глупая. Глупо радостная.
    Но и ваше предположение не выдерживает критики :
    Если янки усядутся в виде складов и подразделений управления и разведки (а именно это и написано), то никакое старье и/или хлам там сваливать не будут. Разместят они там полный комплект вооружения и имущества именно танковой дивизии в расчете на то, что при наступлении времени "Ч" по воздуху за 6-8 часов доставят личный состав и с колёс (т.е. с трапа) в бой. Дешево и сердито ...

    URL комментария

  • Василий Тимирязев 3 место

    18.11.2018 05:51

    Да я не спорю, если уж будут делать базу, то вероятно напичкают её не слабо. Вопрос, зачем это Полякам, при учете, что такой товар как русофобия, продается в Европе все хуже и хуже. И даже у главного продавца - Порошенко, проблемы со сбытом...

    URL комментария

Самое обсуждаемое

ГОЛОСОВАНИЕ



Как групповое изнасилование полицейскими своей подчиненной в Уфе повлияло на ваше отношение к МВД в целом?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину