Триумф доли

Небополитика

Триумф доли

Андрей Девятов

1855

Форумы

Темы форума

Украина готовит закон, по которому все россияне могут оказаться преступниками 11
8431

Forum.msk.ru

04.08.2017 09:17  9.3 (31)

Криптовалюта для государства как героин для физлица! 6
3979

Редакция Делягин.ру

05.08.2017 08:25  6.7 (9)

Трансформация путинских элит: 2014−2024 27
15758

Московский центр Карнеги

05.08.2017 09:00  7.9 (60)

Трамп на внутренней и внешней арене [цирка] 16
5796

Станислав Безгин

04.08.2017 04:35  7.9 (24)

Недвижимость остается недоступной для людей 2
1665

ЦарьГрад

06.08.2017 09:00  7.5 (11)

Доходы стремятся к нулю 9
5769

Редакция Делягин.ру

05.08.2017 08:28  7.4 (29)

ЕвроАмерика готовится к столкновению с Евразией 2
2697

Независимая газета

03.08.2017 10:22  8.3 (11)

Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку 83
27010

Редакция Хазин.ру

28.07.2017 19:32  8.6 (107)

Электронный журнал «Развитие» №46 1
1693

Сергей Белкин

06.08.2017 10:24  4.2 (5)

По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС 59
47629

Редакция Хазин.ру

03.08.2017 16:51  8.5 (186)

ФРС на пороге сокращения своего баланса? 7
4674

Павел Рябов

03.08.2017 10:08  9.4 (14)

Свобода: как мало в этом слове 67
69

Иван Магрегор

05.05.2017 10:00

Взлёт и падение СССР. Индустриализация и кооперация. 17
3551

Гриживнов Юрий

04.08.2017 19:57  7.3 (8)

Пролетариат 120
866

Илья Белин

12.07.2017 12:29

Кудрин: Имущество России должно принадлежать глобальным спекулянтам 14
19123

Михаил Делягин

19.07.2017 07:58  8.3 (111)

Хазин на Царьграде 01.08.2017 г. 12
11399

ЦарьГрад

01.08.2017 20:01  8.4 (42)

Чем объяснить рост мировой экономики в условиях политической рецессии 10
4129

Майкл Спенс

04.08.2017 09:13  3.5 (12)

Несмотря на жару: Михаил Погребинский подводит итоги непростой недели 2
5789

Редакция Хазин.ру

04.08.2017 22:16  8.9 (16)

Современный марксизм 46
4764

Гриживнов Юрий

24.07.2017 17:00  8.2 (17)

Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России 18
7027

Редакция Делягин.ру

31.07.2017 08:00  8 (50)

Актуальные комментарии

  • Igor I. ГОСТЬ

    17.08.2017 13:57

    Не надо путать Родину и государство. В этом смешивании сейчас (имею в виду дискуссию) и прячется чёрт. Если человек сможет разделить внутри себя эти два понятия - вопросов, типа, "как поступить" - у него не будет.

    URL комментария

  • Алексей Булатов Член клуба

    17.08.2017 14:21

    Светлана, согласен с Вами на все сто.

    URL комментария

  • Kontra Махно Резидент

    17.08.2017 15:00

    Таким образом, по-вашему, получается, что российские учёные в Штатах могут трудиться без всяких флагов, а профессиональным спортсменам это запрещено?  Заслуженным тренерам СССР можно тренировать американских фигуристов, чтобы они выигрывали наши золотые медали и это- нормально? Я могу и дальше развивать эту тему, да боюсь забанят меня на этом портале навсегда. Сначала подумайте, потом несите...вашу мысль!

    URL комментария

  • Сергей Терещенко ГОСТЬ

    17.08.2017 15:21

    Вы же понимаете что тогда обвинять их тоже не получится. Они Родину и не предвали, они не хотят слжить этому государству. И они невышли с флагом государства. А у их Родины сейчас может вообще флага нет. И гимна.

    URL комментария

  • Сергей Владимирович Потапов ГОСТЬ

    17.08.2017 16:12

    А до международных соревнований спортсмен где кормится? Да и талантливых одареных спортсменов всегда единицы, так что страна может прокормить любого. Уберите либералов-власовцев от власти и всё встанет на свои места. В этом же не только Мутко замешан, а весь либеральный клан со своей "общечеловеческой-животноводческой" идеологией.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    18.08.2017 09:02

    Учёный не защищает честь страны под её флагом, а работает по найму. Я вообще не знаком со случаем, конда бы учёный, начав работу, поднимал флаг своей страны.
    А за совет подумать - благодарю. Самому раньше как-то в голову не приходило. 

    URL комментария

  • frodo792 ГОСТЬ

    18.08.2017 10:16

    Уважаемый М.Л. о чем вы говорите. Какая измена! Да будет Вам известно у нас даже в Уголовном Кодексе нет статьи измена Родине. Статья называется "государственная измена". А это, как вы понимаете, и юридическая и моральная индульгенция для всех предателей и врагов Родины. Им не нравится это государство и они якобы с ним борются. Имеют право и даже герои. Государство то Российское "империя зла". И никакой измены Родине. Даже юридически.

    URL комментария

  • Kontra Махно Резидент

    18.08.2017 15:09

    Как-то вы больно мягонько с этим...ёп его, yurasa! Мало того, что чувака понесло не туда, так он ещё и других за собой тащить пытается. 

    URL комментария

  • Олег Александрович Член клуба

    15.08.2017 15:47

    Сдается мне, тут не обошлось без Бени Коломойского: Днепр(опетровск) - это его вотчина.
    А если кроме шуток, то разве двигатели детально изучали на предмет того, что они Южмашевские? Американцы могут вполне голословно обвинить Украину в утечке технологий и прекратить всякую помощь.

    URL комментария

  • gensek 1й Член клуба

    15.08.2017 16:02

    И таки правильно сделали если продали !

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson Член клуба

    15.08.2017 17:08

    Сам Си и Трамп устроили поставку нужного двигателя Киму.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    15.08.2017 17:51

    Ну-ну. Когда придумываете версии, все-таки, старайтесь быть более адекватным.

    URL комментария

  • Yu_Trinity ГОСТЬ

    15.08.2017 20:58

    По реакции директора  видно, что действительно двигатели южмашевские и действительно их продали неважно кому.
    Вопрос в другом, с чего это вдруг в New York Times состоялся такой вот наезд на любимое дитя - Украину. Может, ищут российский след. Ну, типа, двигатели умыкнули ухари из ЛДНР, поддерживаемые Россией. Надо этой империи зла срочно запретить продавать газ в Европу или пусть отдает Крым и перестает поддерживать Асада. Или что-то еще столь же "высокоинтеллектуальное". А может, ищут китайский след. Ну, типа, китайцы копируют все, что попадает им в руки, а потом передают всяким отморозкам, чтобы те помогли вытеснить США из зоны их нац. интересов.
    Будем наблюдать, но это жжж неспроста.

    URL комментария

  • вольный маляр-штукатур Член клуба

    15.08.2017 22:04

    Благодаря Бене, пусть земля ему будет стекловатой, документация на "Сатану" ушла в Израиль.

    URL комментария

  • Alex_1 Резидент

    15.08.2017 22:23

    Ну, допустим, пусть будет так. 

    И что? 
    Что Израиль собирается делать с этой "документацией"? 

    URL комментария

  • вольный маляр-штукатур Член клуба

    16.08.2017 00:56

    уже адресовали президенту. Мы спросили его: а не пора ли уже ФСБ вмешаться и выяснить, зачем же россиянам создают такие невыносимые условия? 
    Смешно, право слово. Нашли у кого спрашивать и нашли на кого возлагать надежды.  Один подписывает все не глядя: ювеналку, повышение налогов на недвижимость, вступление в ВТО, распродажу пакетов акций госпредприятий, приватизацию оборонных ФГУПов,  другие испросили себе права изъятия земель у смердов. Овцы пришли искать правды у шакалов.

    URL комментария

  • KonstantinL ГОСТЬ

    15.08.2017 23:32

    Михаил Леонидович, а возможно ли появление, скажем, манифеста сети. Какие идеи объединяют участников? Что считается обязательным, а что категорически неприемлемым?

    URL комментария

  • Петро ГОСТЬ

    16.08.2017 00:38

    Я не согласен,что на Западе не прислушиваются к российским разработкам в сфере экономики,
    политики, власти. Чего стоит этот сайт, к примеру: evonomics.com? Имя – очевидняя калька с неокономикиГригорьева/Хазина. К 15-ого августа там головной материал про Петра I, спершего егалитарную модель Голландии;чуть ниже – статья про ибн-Халдуна. Воруют потихоньку западники, жить-то
    хочется.  

    URL комментария

  • Владимир Коровкин ГОСТЬ

    16.08.2017 01:00

    Совесть по английски

    совесть
     

    ж.
    conscience; чистая совесть good/clear conscience; совесть мучает кого-л. smb. has pangs of conscience; у него совесть нечиста he has a bad/guilty conscience; потерять совесть abandon conscience; для успокоения совести to make quite sure; по (чистой) совести frankly; по совести говоря to tell the truth; на совесть 
    1) (добросовестно) conscientiously, well; 
    2) (на веру) on trust; не за страх, а за совесть     not as an obligation but for love of one`s     work/job; со спокойной совестью with an     easy/clear conscience; поступать против     своей совести go* against one`s conscience; надо,     пора и совесть знать there`s а limit совесть заговорила     у кого-л. smb.`s conscience began to prick     him; совести хватило у кого-л. (+ инф.) smb. had     the cheek/gall/nerve (+ to inf.).

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    16.08.2017 06:11

    Это так, мелочи! Главное -- это язык. У них нет языка (отличного от либерального) и взять его неоткуда!

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    16.08.2017 06:12

    Ну, не видите. А мы -- видим!

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    16.08.2017 07:53

    Вы напишите Администратору! 

    URL комментария

  • Heinrich Psscht Член клуба

    16.08.2017 08:31

    Ну с либералами все понятно! Это слово такое! Бранное! Раньше вместо него применялось Фараон или Навуходоносор. Вельзевул или (что то же самое) Баал зебуб! В общем хорошие мальчики так делать не должны! А кто такие нелибералы? Вот, например, царская Россия в середине 19в. Врядли можно назвать либеральной? Хотя либералы были! Царь, например. Любовниц имел! С Пушкиным разговаривал! "По французски совершенно мог изъясняться и писал"! Что не мешало ему быть жандармом всея Европы! Англофилы опять же. Франкофоны! Некоторые, в том числе из августейших фамилий, заходили так далеко, как общественная мораль уже не позволяет! Становились буграми. Заводили балетниц! Притоны, Поэзия, Политика, Париж! Это Несколько позже! То же самое в общественном движении. Западники и славянофилы! Не сходящиеся в теории вероятности. Нелибералов нужно как-то определить. Или хотябы назвать! Кто они? Почвенники? Производственники? Традиционники? Семейственники? Так ведь любого либерала возьми, и окажется, что он вполне верен традиции как и своей мишпохе, то есть семье,  или мафии, то есть опять же семье, так или иначе связан с производством хоть и через инструменты производные, и не к небу подвешен, а крепко на ногах стоит. На почве... Иные, страшно подумать, ранчо владеют! Являются, Практически, помещиками!

    Хотелось бы, так сказать, в общих чертах... Определиться (и решительно размежеваться!)

    URL комментария

  • sergey sukhotskiy ГОСТЬ

    16.08.2017 10:10

    Ну так ведь и у вас языка другого нет - все ваши построения построены на словах "рынок", "прибыль" , "деньги", - а СССР например рынка не было, а развите шло... То есть у вас есть желание, но нет пока возможности придумать нечто совсем иное, к сожалению. Язык действительно нужен - тут вы правы.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    16.08.2017 10:28

    То, что управляет миром и Россией, к либерализму отношения не имеет. Либерализм - это терпимость и вовлечённость в диалог.  А не  запрет дискуссии и не монополизация повестки. Это признание и уважение чужих прав и взглядов, а не агрессивное навязывание своих. Либерализм подразумевает надлежащую образованность и духовность. Короче, различия, примерно, такие же, как между анархизмом Кропоткина и Гуляй-полем Нестора  Махно. 
    В общем, поэтому  - не либерализм, а либерастия.

    URL комментария