Пекинская речь Путина и Закон перемен

Форумы

Темы форума

… а теперь плохие новости 4
2706

Саймон Блэк

Вчера в 16:51  9.4 (5)

Придется платить 5
4768

Александр Рар

Вчера в 07:15  9.5 (4)

Прогноз роста сланцевой добычи 2
2737

Александр Хуршудов

Вчера в 16:55  9.8 (13)

Федрезерв моргнет первым 4
10524

Билл Боннер

22.05.2017 17:00  9.9 (11)

JPMorgan бьет тревогу по поводу госдолга США 11
5466

Тайлер Дёрден

26.05.2017 16:52  8.5 (6)

Власть идиотов 13
4008

Михаил Делягин

25.05.2017 13:00  9.3 (10)

Взлёт и падение СССР. НЭП начало — разруха и голод 3
3177

Гриживнов Юрий

Вчера в 08:24  9.3 (6)

Формула расчета Индекса поддержки 93
1363

Кирилл Рычков

01.03.2017 17:00  9.3 (3)

Юбилейный семинар (ч.7) 3
5088

Кирилл Рычков

25.05.2017 11:00  9.8 (4)

Умер Гейдар Джемаль... 46
22914

Михаил Хазин

05.12.2016 10:29  9.6 (42)

Пекинская речь Путина 21
3382

Андрей Девятов

26.05.2017 11:46  8.1 (16)

Пономарёв vs ИКЕА 74
14001

Михаил Хазин

16.05.2017 21:00  9.6 (50)

Не сеют, не пашут, а зарабатывают: аграрии объединились против серых посредников 6
3267

Элла Василенко

25.05.2017 14:00  8.6 (7)

Юбилейный семинар (ч.8) 8
3012

Кирилл Рычков

26.05.2017 12:48  10 (3)

Святые кости – и вся наша жизнь 14
1800

Дмитрий Ольшанский

26.05.2017 12:24  6.1 (8)

Отзыв о «Днях пермского бизнеса» 3
2178

Антон Исаков

26.05.2017 17:20  10 (3)

Американское военное присутствие в Африке 3
1158

Ник Тёрс

26.05.2017 14:40  10 (2)

Что, если он уйдет? 3
2439

Тим Раманн

26.05.2017 07:00  5 (1)

Русский реактор — это революция 10
3392

Максим Шевченко

25.05.2017 12:00  9 (9)

Юбилейный семинар (ч.5) 42
7113

Кирилл Рычков

23.05.2017 07:00  8 (4)

Актуальные комментарии

  • Valeriy Makashov Резидент

    26.05.2017 19:11

    Цитата:  ВЭЛ с Волги htccjhf@mail.ru от 25.05.2017 17:30
    Пока не будет серьёзного наказания для членов квалификационных коллегий и председателей судов, вплоть до уголовных дел за покрытие судейских,
    Пока Вы не вспомните, кто Вы есть, и присягу которую давали и подписывали, до тех пор всё будет работать так, как Вы описали. Вы продали своё будущее в 93, за перспективу "кружевных трусиков", жаловаться некому.

    URL комментария

  • Valeriy Makashov Резидент

    26.05.2017 19:21

    Цитата:  Сергей Наблюдатель от 26.05.2017 14:36
    Нет, над судом у нас должен быть надсмотрщик, как и над МВД. Буквально, при каждом председателе Суда и при начальнике райотдела полиции должны быть совершенно от них не зависимые замы, и на стене суда или участка должен быть письменный ящик.    
    Всё, что Вы описали можно назвать просто: психология раба. Для раба не существуют законы. Для него закон - слово хозяина. А хозяин уже отвечает перед законом.  Теперь уберите слово хозяин. Нет хозяина, нет ответственности.  У рабов нет "внутренних ограничителей", в виде гражданского самосознания, общественного договора.

     http://ru.saqinform.ge/news/27608/-psiKologiA---kak-vid-Effektivnogo-oruZiA-zapada---valerij-makaSov-.htmlгрузия инф агенство

    URL комментария

  • Владимир Липгарт Автор

    27.05.2017 17:09

    Главное, уметь эту разруху обратить в свою пользу!
    Главное  устранить эту разруху в своей голове  :)

    URL комментария

  • Andy Che Член клуба

    26.05.2017 20:28

    Поддерживаю автора - недавно у самого бродили подобные мысли. Не то плохо, что на ТВ существует жанр, который имеет в прямом и переносном смысле своего зрителя, а то что настал перебор, а остановиться его создатели и медийные личности уже не могут. Более сдержанный Познер говорил, что не подаст руки тому же Соловьеву, потому что считает убийством журналистики то, что он вытворяет. Самодовольный наглый умный кабанчик с претензией на юмор и владельца дум, оккупировавший госканал и посчитавший его чуть ли не своей собственностью. Дискуссия уже не порождает дальнейшего развития общественных мыслей, а спускает все накопленное в общественный сортир.

    URL комментария

  • Михаил Южный ГОСТЬ

    27.05.2017 18:12

    И как рабы могут рабовладельческий строй обратить в свою пользу?

    URL комментария

  • Владимир Липгарт Автор

    26.05.2017 21:30

    Перечитайте Ленина, у него есть много полезного .

    У меня достаточно своего опыта, чтобы   за  объяснением фактов из своей жизни не обращаться к книгам, даже очень умных людей. .

     

    URL комментария

  • Сергей Наблюдатель Член клуба

    26.05.2017 21:59

    Да не в этом дело. Ну продают и что? Дело в том, что судьи не могут судить против системы, против того, как происходит управление страной - по правилам не писанным, по звонку, так, как "надо". Кстати, не всегда это коррупция, часто это то, как система решает сложные управленческие вопросы не желая работать (лень и много согласований). Решают как проще, и вся толща управления это поддерживает. Нужна опричнина, буквально, независимые надзиратели при каждом председателе суда, чтобы граждане могли просто написать письмо. Тогда председатель суда думал бы больше о собственной карьере, чем о солидарности и вообще каких-либо корпоративных правилах игры. Надо сломать корпоративность власти.

    URL комментария

  • emtivi Резидент

    26.05.2017 23:52

    Новую систему взглядов и истинных
    ценностей закладывает идея, которая воплощает высокие идеалы, затем формируется
    идеология, последняя транслируется в массы через культуру.

    России в этом процессе отведена особая роль.

    Где вы в этой стране ИДЕЮ и ВЫСОКИЕ ИДЕАЛЫ  нашли? Поделитесь. Люди то не знают.

    URL комментария

  • cf-sun_h ГОСТЬ

    27.05.2017 00:24

    Можно конечно обсуждатьфинансовую систему и говорить, что финансисты ничего не понимают…Может и не понимают, но те кто «стоятза ними» наверняка понимают.Поэтому и все рассмотрение идетза рамками социально-личностного подхода.Вся сегодняшняя финансоваясистема держится только на вере подавляющего большинства в то, что «деньги это –
    всё», и за них все продается и все покупается.И при этом - что их можнозаработать в достаточном количестве или хотя бы просто украсть.Эта вера наработанасоциально-историческим опытом в его устойчивости.А как она пропадет? И сменитсяверой, что «не все продается за деньги и не все покупается». И достаточного
    количества даже воруя не получить подавляющему большинству.Капитализм, как система – рухнетначисто. И к этому идет (Кстати и рост терроризма тоже сэтим связан, где деньги только средство, а все достигается силой, решимостью и
    удачей, базирующихся на вере во что-то более существенное чем деньги) 
     

    URL комментария

  • Владимир Липгарт Автор

    27.05.2017 05:28

    каким образом защитится от гопников в мантии?

    Понять почему то, что происходит с Вами, происходит именно в Вами и устранить ложные представления о  жизни из своего индивидуального сознания. 

    Существует ПРИЧИНА,  которая  приводит человека в ту ситуацию в которую он попадает. И эта причина только в нем самом только в его собственной сознании и генетической предопределенности.
      Любая проблема человека только в его искаженных представлениях о законах жизни.  В тех обусловленных реакциях, которые заменяют ему реальность.  

    Жизнь управляется не людьми, а Богом,  и управляется она посредством  законов истины, или  по-другому , разумом Бога.   Богу важно, чтобы человек понял истину.   Если истина понята, то ситуация, которая возникла,  рассасывается "сама собой"

    Это относится к любой проблеме, с которой  сталкивается человек.   Любая, даже самая сложная и "неизлечимая "болезнь тела,  болезнь семейных отношений, болезнь бизнеса,  болезнь социальных отношений -  это так же, как  "беспредел судей" - следствие присутствия ложного понимания об устройстве жизни,  и следствие  подчинение какой-либо ложной идее, основанной на домыслах и предположениях об устройстве жизни.  То, что люди управляют жизнью - это одно из заблуждений,   приняв которое за истину, человек попадает под власть людей. 
    Как только  понята ложная идея, которая привела человека  к "проблеме", и  устранена из сознания,  так "проблема " "рассасывается" : человек узнает истину и истина его освобождает.  

    Так происходят исцеления  при "неизлечимых" болезнях,  так происходят разрешение ситуаций, которые казались  абсолютно безвыходными.   Понял, какая деструктивная ценность царствует в подсознании и заменил ее структурирующей,  См главу 3 моей рукописи  - и ситуация "чудесным образом" разрешается. 

    "Разруха - она в головах"....



     

    URL комментария

  • Илья Константинов Автор

    27.05.2017 21:14

    Прочитал я статью и так и не понял, а в чем проблема?
    Судите сами:

    Почему российские финансовые активы относительно сопоставимых мировых аналогов настолько дешевы?
    То есть Спайделл сначала в своих публикациях пишет о раздувании пузырей на западных фондовых рынках, а потом сравнивает наши нераздутые рынки с западными и причитает, как у нас все плохо! И у меня сразу возникает вопрос: так если пузыри это плохо, тогда зачем приводить их в пример? Или просто нужно было найти повод чтобы нас поругать хоть за что-то?

    при принятии решений крупными международными и отечественными инвесторами во вложении денег в фондовый рынок России, принимается в виду не только балансовые соотношения стоимости активов ....Если макроэкономическую и корпоративную составляющую инвесторы еще как-то могут просчитывать, то политический компонент нет.
    То есть в Китае, Саудовской Аравии,  и прочих странах, где рынка нет от слова "совсем", а есть только политическая воля и политические решения, международные инвесторы не жалуются на непредсказуемость политической компоненты, а в России вдруг в нее все уперлось? Причем эти рассуждения мне очень напоминают кудринские рассуждения о необходимости пресловутых "институциональных реформ", "инвестиционном климате" и прочей либеральной лабуде. И у меня опять возникает вопрос к уважаемому Спайделлу: так все-таки все эти ругаемые вами раздутые либерализмом фондовые рынки - это хорошо и политику государства нужно убирать из экономики? Или опять нужно найти повод, чтобы поругать Россию хоть за что-то?

    иск Роснефти безумен и беспрецедентен

    И с чего это вдруг уважаемого автора, который в своих статьях неоднократно обрушивался в праведном гневе на либеральных воров-приватизаторов 90-х так живо стала волновать судьба одного из этих приватизаторов Евтушенкова? То есть мы сначала говорим о том, что надо бы вернуть неправедно приватизированную собственность государству, а когда одна из государственных компаний вдруг начинает этот процесс, тут же объявляем это государство Mafia state. Просто опять государство поругать захотелось?

    Я тоже не являюсь фанатом нынешней власти. Но должна же быть хоть какая-то логика. А то в моих глазах Спайделл из аналитика, дающего грамотный анализ, превращается в обычного склочника, которому все равно кого ругать, лишь бы поскандальнее да рейтинг статей в ЖЖ повыше.

    URL комментария

  • emtivi Резидент

    27.05.2017 07:12

    Рыба, живущая в воде, даже предположить не может...

    Это вы, что ли летаете?

    Я вам уже не раз объясняла, что у идеалистов  нарушены процессы мышления.
    На пальцах объясняла.

    Дети понимают такие вещи на раз.
    До взрослых "летунов" не доходит. Хоть кувалдой в их  мозги стучи.

    Идеалисты не в состоянии понять элементарнейшие вещи  вроде взаимоотношений первого и второго сигналов... образа реальности и слова... конкретного и абстрактного.

    У вас сейчас идеалистический народ.  Реалистов днём с огнём не найдёшь. У вас гибнущая страна, дебилеющий народ...

    Россию может спасти только реальный, здравомыслящий взгляд на происходящее...
    Но вы упорно отстаиваете свои иллюзии.
    Вы самоубийцы?

    URL комментария

  • Владимир Липгарт Автор

    27.05.2017 07:21

    Россию может спасти только реальный, здравомыслящий взгляд на происходящее...
    Именно так. 
    Но этот взглад не находится в сфере способа мышления. материалистов, которые уверены, что переставляя  мебель в квартире, можно улучшить отношения в семье... 

    URL комментария

  • ВЭЛ с Волги htccjhf@mail.ru ГОСТЬ

    25.05.2017 16:10

    Лично прошёл круговерть судов , кассаций и аппеляций. Что скажу от себя из своего опыта. Судья часто выносит столь безграмотные с правовой точки решения, что это уже не СУД, который обязан опираться на закон, это продавленное через колено решение. Очень похоже на то, что статусами судей на местах вульгарно торгуют, иначе как объяснить то, что в приговорах и решениях отсутствует процессуальный язык обоснований? Пишешь жалобу выше, там такая же хрень, ещё выше и опять то же самое. Я упёрся и прошёл все круги этого ада, специально, чтобы убедиться в мерзости системы. И у меня есть документальные доказательства этой мерзости, с подписями всех лиц в этом участвующих. Так как я пенсионер и время у меня хватало, я со своей пролетарской дури написал во все инстанции, везде "послали. Смешное другое, со мной потупили по закону, благодаря одному человеку, к которому я обратился через интернет, когда суд по факту отказал мне во всём и признал де юре симулянтом.

    URL комментария

  • emtivi Резидент

    27.05.2017 07:22

    а вот в стране, как мне кажется
    Да, вам это кажется.

    Высокие идеалы!
    Нафига в реальной жизни нужны высокие идеалы? Жизнь себе калечить? Тянуться к невозможному и не замечать того, что перед носом?  Жить в иллюзиях, не видя этой прекрасной реальности?

    Да и знаем мы высоту  ваших идеалов. Она измеряется количеством нулей на  банковском счёте.

    URL комментария

  • Taps ☭ ГОСТЬ

    27.05.2017 22:47

    Не надо быть столь оптимистичным касательно нашей экономики.

    URL комментария

  • emtivi Резидент

    27.05.2017 07:59

    Истина - это материя.
    Живущая по своим законам.
    Она же смысл, суть.

    А взаимодействие материи - это причины, приводящие к неким последствиям.

    Не понимать такие вещи могут только очень тупые люди.
    Которые, тем не менее, живут в материальном мире и прекрасно  в нём ориентируются... не разбивая  на каждом шагу голову об стены, не ломая ноги на лестницах, не попадая под машины...

    Что, впрочем, не мешает им нести на форумах метафизическую чушь. 

    URL комментария

  • ВЭЛ с Волги htccjhf@mail.ru ГОСТЬ

    25.05.2017 17:30

    Таким же как они.  Главное в другом. Пока не будет серьёзного наказания для членов квалификационных коллегий и председателей судов, вплоть до уголовных дел за покрытие судейских, прямо скажем преступлений, то всё будет продолжать работать на зарабатывания бабла.

    URL комментария

  • Владимир Липгарт Автор

    25.05.2017 17:41

     только не понятно какая сила заставит судью вообще обращать внимание на закон?
    Истина.

    URL комментария

  • Владимир Липгарт Автор

    25.05.2017 17:44

    не каждый готов через это пройти в ущерб своей
    основной работе.
    Если для человека деньги и работа  - это замена  высокой самооценки и счастья, то он может  не заморачиваться на то, что его обворовывают и продолжать работать.  
    Обычно при этом человек пребывает с состоянии переживаний о том, как жизнь и люди несправедливы... Но я не призываю всех бросаться судиться с  олигархами и властями. Для этого нужна решимость , абсолютная уверенность в своей правоте, победе в суде  и знание своей генетической обусловленности. 

    URL комментария

  • Сергей Дементьев Автор

    27.05.2017 09:20

    Цитата: emtivi от 27.05.2017 07:12

    Россию может спасти только реальный, здравомыслящий взгляд на происходящее...

    Прекрасный лозунг! Я даже его поддержу.
    А теперь давайте окинем здравым взглядом происходящее в стране.
    В 1991 г. рухнула громадная страна (250 млн. жителе) , страна материалистов, страна, у которой была материалистическая идея.
    Эту страну никто не бомбил, никто не захватывал. Она просто так, вот взяла и рухнула, буквально развалившись на части.

    А куда делась её материалистическая идея? А идея этой страны рухнула ещё раньше. Пардон, нет, она не рухнула - она тихо испустила дух. Так тихо, что никто на это даже не обратил внимание. Угасание идеи началось с 1959 года и продлился до 1991. Итого: 32 года умирала идея, хотя, возможно этот процесс шёл несколько быстрее - ведь точной даты краха материалистической идеи никто не знает, она ведь скончалась тихо.

    И что теперь? У меня целая публикация написана про то, как в 1991 г. великая материалистическая Академическая наука, в лице академиком и профессоров (все материалисты) на базе некоего санатория в Подмосковье в течении нескольких месяцев пытались материализовать новую идею для России. И что?... А ничего - только пшик!

    С тех пор минуло четверть столетия, на посту державы побывало три разных президента и все они указывали на необходимость найти эту самую национальную идею. Я вас уверяю - никто её не найдёт!

    В статье я написал, почему её не найдут - потому что не там ищут. Я даже описал способ и механизм, как обрести эту самую идею.

    Материалисты заявляют - нет нам этого не надо. Хорошо, предложите что-нибудь своё. Сколько ещё понадобиться времени? ...Ещё 25 лет? А может - 50 лет? А может пора бы уже что-то поменять в... консерваториях?

    Цитата: emtivi от 27.05.2017 07:12
    Но вы упорно отстаиваете свои иллюзии

    Ну я например обнародовал свою концепцию пару лет назад. Вы отстаиваете свои иллюзии вот уже на протяжении 100 лет!! А что в итоге?

    URL комментария

  • Victor K ГОСТЬ

    28.05.2017 07:47

    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 06:38  

    человек он был очень умный и, вопреки распространенному мнению, достаточно гибкий.

    Сложно с этим не согласиться. Но, его гибкость очень сильно ограничивалась ненавистью к нашей стране, к русским. И, вероятно, именно эта ненависть и позволяла ему быть очень последовательным в реализации той самой идеологии. Если бы не было такого Бжезинского, то его следовало бы придумать в любом варианте.  А в нём многое совпало. 
    Его уход, к сожалению, ничего уже не изменит в сложившейся конфронтационной политике. Выращенные им "ученики" способны уже и без его участия творить зло, так выражусь. Только они не являются учениками, способными генерировать или оценивать изменения в идеологии, они уже больше бизнесмены, очень жёстко заточенные на извлечение выгоды в любом варианте, в том числе и с трупов.
    Рад ошибиться в этой оценке. Время покажет.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    27.05.2017 09:42

    В программах срветского ТВ хватало идеологии, в том числе и косной, однако я не припомню ничего тупого, непрофессионального,  или аморального. Я помню развивающие программы для детей, хорошего уровня  научно-популярные программы. И - ни одного постановочного шоу типа соловьевского, я уж не говорю про всякие "домА".
    Поэтому, на мой взгляд, качественная разница есть, и она - существенная.

    URL комментария

  • Дикарь ГОСТЬ

    25.05.2017 18:43

     Зато либеральный лагерь сплочен как никогда!

    Михаил Леонидович, я тут вам недавно отправил небольшую статью с объяснением, почему именно так происходит. Замечу, что объяснение не моё, а одного зарубежного социолога. Не знаю, читали ли вы её или нет, но на всякий пожарный, знайте, что версия, объясняющая сплочённость либералов, есть.

    Так вот, мне кажется, что ключевая задача, которую ВСЕ МЫ должны сегодня решить, — это научиться находить общий язык между теми людьми, которые могут себя, так или иначе, причислить к патриотическому лагерю. 

    Задача трудная и, именно по-этому, очень интересная. Я много раз предлагал на WC способ её решения. Продолжаю считать до сих пор, что единственным реально возможным способом найти общий язык, является создание механизма, позволяющего чётко и однозначно определить, кто прав в споре. Без такого механизма любой спор, подчёркиваю, любой!, может привести к непримиримому конфликту и расколу в сообществе. WC тому живой пример.

    URL комментария

  • ВЭЛ с Волги htccjhf@mail.ru ГОСТЬ

    28.05.2017 10:47

    А теперь то, ради чего, собственно, эта статья и задумывалась. Дело в том, что мир поле II Мировой войны жил в рамках Ялтинской системы и
    противоборстве двух систем. И Бжезинский был идеологом этой схемы на ее
    поздних этапах, сто стороны Запада, разумеется. Вся деятельность
    Бильдельбергского клуба, Трехсторонней комиссии и так далее, строилась
    на деньги разных представителей мировой элиты, но идеи туда вносил
    именно Бжезинский.  Именно он был ключевым автором системной
    политической модели борьбы с мировой системой социализма.


    Правда ли то, что этот треклятый клуб, изначально был создан на золото вывезенное Колчаком из России?

    URL комментария

Самое обсуждаемое