Форумы

Темы форума

Мир против Трампа 14
2931  7.9 (15)

Павел Шипилин

18.01.2019 12:21

«Съезд победителей»: как участники Гайдаровского форума представляют благополучие россиян 40
4027  9.6 (51)

Дмитрий Лекух

18.01.2019 10:12

«Статистика властей больше не будет отражать ничего» 22
8865  9.5 (62)

Накануне.RU

27.12.2018 08:00

Патриарх Кирилл стал почётным профессором РАН 111
3749  5.8 (25)

Aurora.network

18.01.2019 16:22

Аваков объявил о нарушениях закона у всех кандидатов в президенты Украины 10
1274  10 (7)

Aurora.network

Вчера в 15:38

S&P подтвердило рейтинг России на инвестиционном уровне 7
682  4 (1)

Aurora.network

Вчера в 06:51

Минфин России спасает Венесуэлу от Трампа 7
2048  9.1 (18)

Иван Данилов

18.01.2019 10:37

Греф и его Ту Пиццы: глава Сбербанка заявил о ненужности инженеров для страны 67
7383  9.3 (93)

РИА Катюша

18.01.2019 14:51

Мэй назвала невозможным исключение вероятности реализации сценария Brexit без сделки 9
1092  8 (6)

Aurora.network

18.01.2019 07:30

Болгария экстрадировала в США подозреваемого в хакерстве россиянина 14
979  8.3 (4)

Aurora.network

Вчера в 06:30

NYT сообщила о возможном возвращении Трампа к идее выхода США из НАТО 30
2380  9.4 (19)

Aurora.network

15.01.2019 18:43

США не попали в топ-20 стран по индексу демократии 7
1270  9.1 (9)

Aurora.network

Вчера в 10:12

Чиновники готовят почву для нового повышения налогов 7
2449  9 (9)

ЦарьГрад

18.01.2019 19:00

Не пособие по безработице, а пособие по работе 56
4414  9 (69)

Наталья Гончарова

06.11.2018 10:32

Точка невозврата 176
7397  9.2 (76)

Авиамастер

09.01.2019 19:43

ЦБ РФ снимает с себя ответственность за удорожание кредитов 19
1787  8.7 (10)

Aurora.network

18.01.2019 09:00

Noblesse oblige — 19: или Зачем раскачивать лодку 179
21099  9.2 (191)

Михаил Хазин

10.01.2019 10:00

Германия потребовала от России свободы судоходства в Керченском проливе 8
2216  9.2 (10)

Aurora.network

Вчера в 06:28

Пошел гон на Трампа 6
3678  9.3 (26)

Федор Лукьянов

18.01.2019 07:14

Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего? 63
4088

AURORA.NETWORK

Завершено

Актуальные комментарии

  • Илья Лопатин 9 место

    18.01.2019 11:46

    А бытовой газ намеренно напустить и взорвать нельзя что ли?

    URL комментария

  • Ильдар 693 место

    18.01.2019 13:39

    А были подобные аварии с газом и разрушениями, за последние полвека?

    URL комментария

  • Olexa Krav 748 место

    17.01.2019 07:30

    Снижение смертности необходимо. Особенно ранней. На производстве, от ДТП и т.п.
    Но без увеличения рождаемости, в дальней перспективе, это всё равно тупик.
    Человек смертен. Всё равно умрёт когда-нибудь. И без новых людей, через некоторое время, всё равно начнётся обвальное снижение численности населения.
    Пример - Китай.  30 лет давили рождаемость, а сейчас отказались.
    Стимулирование рождаемости необходимо. Особенно сибирь, дальвосток. Родили троих на дальнем востоке - квартира (дом) в подарок ! ;-)

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.01.2019 09:06

    Что отличает либералов - всех без исключения - это полное непонимание предмета, который они берутся обсуждать.
    Какя связь между мигрантами, производительностью труда и ростом экономики выше 3%?
    Какова квалификация мигрантов, приток которых замедлится?
    В каких областях они трудятся?
    Ну, в смысле, на технологичном производстве, или на уборке двора?
    Вообще, насколько производительность труда зависит от квалификации персонала, а насколько - от организации производства?
    Можно ли об этой производительности труда рассуждать в федеральном масштабе, или это - предмет озабоченности конкретного предприятия или цеха?
    Короче.
    С таким уровнем понимания проблем, о которых они берутся рассуждать, либерасты устроят стране тот ещё "рост".
    У меня вообще есть предложение - поскольку либерасты всё делают с точностью до наоборот, чем как надо, следует ставить им обратные задачи.
    Ну, там, не задачу роста экономики,  а задачу её снижения.
    Они тогда, как всегда,  сделают всё  через пень-колоду, и, глядишь, что-то начнёт получаться. 
    А других шансов с ними нет.
    Так и будут с умным видом разъезжать по всяким своим симпозиумам, и нести всякую околесицу с видом уставшего от мирской жизни академика. 

    URL комментария

  • 3apaTycTpa Еврофф 146 место

    17.01.2019 10:44

    Да все проще:
    Мужчины, плохие потребители. Мужчина может ходить в одних джинсах 5 лет, носить ботинки, пока подушечки пальцев ног, не начнут шкрябать по асфальту и выжимать последние остатки из тюбика зубной пасты.
    У женщин, все по другому:
    Вся индустрия красоты нацелена на потребление. Оттенки помад - сотни. Оттенки духов-тысячи. Если 2 платья, из одной и той же ткани, с одним и тем же рисунком, но (!) с разным цветом пуговиц,это два разных платья. Кто покупает Айфон 8 и тут же требует Айфон Х, так как 8-й, это уже "лоховский"? У кого забиты шкафы, а "носить нечего"©? Кто хвастается фотографиями с Бали, Мальдив и Гавайев, поднимая экономики этих деревень? Кто все время соревнуется: у кого машинка красивее, кожа на сапогах, более крокодилья, кто потратил больше денег в бутиках?
    Ещё Овидий, сказал:"Все что делает женщина, она делает, движимая страстями"©
    А как нам это преподносят,  в какую обертку обернули-дело десятое. Борьбой ли женщин за права, снижением маскулинности, не важно.

    URL комментария

  • Андрей Б. 53 место

    17.01.2019 11:02

    Дважды(!) население выбирало Ельцина президентом. Этот позор никак не смоешь.

    URL комментария

  • Андрей Богданов 340 место

    17.01.2019 09:44

    Великий человек.
    Почему он так рано умер?
    Вроде же должны у них быть  технологии продления жизни?

    URL комментария

  • ostap ostap 236 место

    17.01.2019 12:31

    Очень часто, в связи с этим названием, поминают семейство Ротшильдов. Несколько лет назад, одна дама - имени не помню, весь рунет закидывала статьями на предмет "паутины Ротшильдов" опутавшей весь мир, под названием - Вангард !)

    URL комментария

  • Margin Observer 796 место

    17.01.2019 14:22

    Получается, что проект построения чего-то конструктивного, чего-то реально функционирующего в будущем посткризисном, постколлапсном мире, — такой проект, или модель, есть только у глобалистов-финансистов. Все остальные естественно приходят к выводу, что в современном мире ни одна экономика, даже пускай некая объединяющая в себе несколько государств «зона», сама по себе, вне глобальной финансовой системы обречена. 
    Всех и вся тащит, как в водовороте со всё-увеличивающейся скоростью к центру воронки. Кто-то пытается барахтаться наружу, но скоро понимает, что, в общем-то, барахтаться, во-первых, некуда, а во-вторых, — сил всё равно не хватит. Ну ради приличия можно конечно попробовать, англичане — молодцы. Но в любом случае проход через бутылочное горлышко ждёт всех.

    URL комментария

  • nihilist 29 место

    17.01.2019 15:24

    Во-первых, проект Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства (TTIP) мертв. Точно также мертво Транстихоокеанское партнёрство (TPP). В сумме это означает, что Глобализации-2.0 или, что тоже самое Глобализации услуг не будет. Тут можно разводить конспирологию про элиты, но вопрос скорее в экономической целесообразности: из государства нельзя вывести больше иностранной валюты, чем в него входит. Следовательно, если объем глобального рынка товаров, а значит и интегральный экспорт, не растет, то это автоматически накладывает ограничение на рост глобального рынка услуг.
    Да, проект второй Глобализации был базовым сценарием будущего для демократов, старательно продвигался Обамой, и должен был быть продолжиться при президентстве тетушки Хилари, но не эта развилка уже осталась в прошлом. Сейчас реализуется сценарий MAGA в результате которого США должны получить глобальную монополию на технологический экспорт, по аналогии с концом 40-х годов 20 века, что и будет означать Great Again. В этом контексте изменение отношения Британии к членству в ЕС является сугубо реактивным и вызвано сменой вектора политики США.
    Во-вторых, раскол ЕС уже потихоньку разгоняется: в Италии к власти пришли популисты, которые открыто поддерживают протесты "желтых жилетов". Попытка Греции выйти из зоны евро была купирована, но никто не гарантирует что не будет повтора при ухудшении экономической конъюнктуры в ЕС. Потеря монополии на власть французскими евро-центристами любого толка - вопрос времени, и это время стане существенно короче, в случае достаточно сильных экономических потрясений. Поэтому экономическая осмысленность сохранения Британией договорных ограничений на экономическую политику в отношении ЕС - вещь достаточно спорная. Здесь можно посмотреть на статистику британской внешней торговли товарами за 2016: https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/gbr/
    Легко увидеть две вещи. Во-первых, Британия имеет торговый дефицит порядка 230 миллионов долларов, во-вторых, большая часть дефицита приходится на ЕС, в том числе 50 миллиардов на Германию, 20 на Голландию и 10 на Францию. Поэтому, симметричный таможенный барьер - решение в пользу Британии. Основная угроза на самом деле действительно исходит из Северной Ирландии, где может возродиться террор ИРА.
    В-третьих, в мире MAGA единственная правильная стратегия - оказаться в одном экономическом пространстве с единственным источником технологического экспорта, став его частью. Очевидно, что это невозможно сделать, оставаясь членом ЕС, поэтому, выход из ЕС необходим, и вопрос лишь в минимизации его стоимости для экономики.

    URL комментария

  • Владимир Непомнящий 388 место

    18.01.2019 12:05

    Грустно, товарищи!

    Предлагаю не грустить, а бороться. Например, как советует тов. Попов, за 7-часовой рабочий день.

    URL комментария

  • Вадим Мижинский 32 место

    17.01.2019 13:07

    Наблюдается явное развитие идиотии. По другому оценить перлы силуанова я не могу

    URL комментария

  • Евгеник 545 место

    17.01.2019 16:04

    Не понимаю радости от новости.
    Возможно я ошибаюсь, но из ПАСЕ мы не выходим а просто приостанавливаем участие и как только нас поманят мы наверняка вернемся.
    И потом, по оплате участия в ПАСЕ, раньше говорили , что мы не отказываемся платить вообще, а замораживаем эти платежи до восстановления прав России в парламентской ассамблее, то есть выплатим все, но потом.
    Поэтому пшик какой то.

    URL комментария

  • Как-то Так 89 место

    17.01.2019 16:54

    Гораздо интереснее узнать мнение Михаила Леонидовича о том, почему именно сейчас Чубайс так нагло вылез на экран, прекрасно зная, что ничего, кроме раздражения народа, его лицо по телевизору вызвать не может. До этого сидел достаточно тихо, только на гайдаровских форумах выступал, а тут напрямую к народу в ток-шоу решил обратиться да ещё и на тему, за которую к нему ненависть питает большинство населения.

    URL комментария

  • Андрей Школьников Почётный гость

    18.01.2019 01:01

    ну если так хотите, вот вам выдержка из должностной инструкции))
    а конкретику ух извините, за пределами профессиональной этики...

    3.1. Организовывать и координировать работы по разработке и формированиюстратегии Общества.
    3.2. Организовывать и координировать работы по разработке и формированиюсреднесрочного бизнес-плана Общества.
    3.3. Организовывать проведение стратегического диалога в компании, координироватьвзаимодействие между подразделениями при проработке стратегических инициатив.
    3.4. Оказывать методологическую поддержку внутренних подразделений Обществаи ДЗО при разработке функциональных стратегий, проектов развития и
    стратегических инициатив.
    3.5. Разрабатывать внутренние документы Общества и методологии, относящиесяк вопросам стратегического развития и инвестиционного анализа.
    3.6. Подготавливать предложения по видению и миссии Общества.
    3.7. Разрабатывать предложения по долгосрочным и среднесрочным целям изадачам Общества, формировать дерево целей.
    3.8. Прогнозировать тенденции и показатели строительно-инжинирингового рынкаРоссии на среднесрочную и долгосрочную перспективу.
    3.9. Определять цели и стратегии в отношении Общества внешних для него сил,оказывающих/ способных оказать влияние на деятельность Общества и разрабатывать
    предложения по снижению негативного влияния в среднесрочной и долгосрочной
    перспективе.
    3.10. Проводить конкурентный анализ, в том числе построение позиционной картыконкурентов.
    3.11. Участвовать в подготовке рекомендаций и презентационных материалов поперспективным строительно-инжиниринговым проектам и стратегическим инициативам
    по запросу руководства.
    3.12. Проводить внутренний и внешний стратегический анализ Общества 
    3.13. Оценивать стратегические риски деятельности Общества и вырабатывать рекомендациипо снижению их влияния в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
    3.14. Анализировать смежные рынки и оценивать возможности диверсификациидеятельности Общества.
    3.15. Подготавливать сценарные варианты развития Общества в среднесрочной идолгосрочной перспективе.
    3.16. Контролировать и организовывать сбор информации и подготавливать отчетностьоб исполнении перспективных планов развития Общества.
    3.17. Анализировать причины отклонения фактической деятельности отустановленных стратегических целей, формировать предложения по корректирующим
    действиям или по корректировке стратегии.
    3.18. Участвовать в разработке разделов годового отчета Общества.
    3.19. Участвовать в подготовке инвестиционных меморандумов Общества дляпредоставления в финансовые институты.
    3.20. Разрабатывать и контролироватьподдержание системы принятия инвестиционных решений и проработки в соответствии
    с ней обособленных инвестиционных проектов.
    3.21. Организовывать и контролироватьпроведение анализа рынков при проработке обособленных инвестиционных проектов
    Общества.
    3.22. Организовывать и контролироватьпроведение по запросу экспертизы инвестиционных проектов, планируемых ДЗО
    Общества.
    3.23. Организовывать иконтролировать разработку и актуализацию среднесрочной экономико-математической
    модели Группы компаний СГМ.
    3.24. Оценивать влияниестратегических инициатив и инвестиционных решений на стоимость Группы компаний
    СГМ.
    3.25. Участвовать в бюджетномпроцессе Общества.

    URL комментария

  • леонид корнеев 1213 место

    17.01.2019 20:14

    Чё муссировать всякое враньё? Никто не говорил о том, что пенсии будут прибавляться для всех одинаково. Всегда говорилось о прибавке в 1000 относительно средней пенсии. Каждый пенсионер прекрасно понимал, что все прибавки и индексации всегда расчитываются пропорционально имеющейся пенсии. Каждый год она индексируется в %, то есть зависит от размера получаемой пенсии. Задолбали эти защитники прав пенсионеров. Не хера защищать наши права. Вас  об этом никто не просит. А чтобы пенсии не отменили рожать надо. Нарожайте по трое детей, то и пенсии будут больше и выход на пенсию будет раньше.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.01.2019 11:00

    Вы будете смеяться, но в этом месте Медведев прав. Точнее, он прав в том, что современные методики определения ВВП не имеют никакого отношения к реальности. Началось это довольно давно, всякие "гедонистические индексы" и "приписные ренты" использовались для повышения ВВП уже и 20 лет назад. А когда речь идет об "интеллектуальной собственности", то понятно, что она может быть какой угодно. Благо, подавляющую ее часть никто и никогда не сможет продать. 

    Но вот если вернуться к старым методикам ... Соответствующую работу в США проводят: ссылка и результаты получают довольно веселыми: инфляция оказывается сильно выше, как и безработица, а вот ВВП как-то не растёт ... Ну, точнее, сейчас, может, и выросла немножко, но за счет роста государственного долга. Так что если смотреть на жизнь честно, то много можно о ней интересного узнать.

    Кстати, в нашей стране были насильственно внедрены именно американские методики ( по линии МВФ). Желающие могу найти старое интервью бывшего председателя Госкомстата Соколин, которое он дал, когда уходил со своего поста. Мы его на Авроре скоро опубликуем -- так что можете посмотреть. Но в результате мы не очень знаем, что же в реальности в нашей экономике происходит. Как обычно, спасибо либералам.

    URL комментария

  • Marina Moscowska 149 место

    17.01.2019 21:38

    Фраза "Расы неравноценны по интеллекту" противоречат высказыванию тех же биологов, что вариабельность по интеллекту (и другим признакам) между представителями одной расы гораздо больше, чем между представителями разных рас (по среднему значению). Тем более, что определение интеллекта весьма размыто. Нормальная научная дискуссия. Но то, что научные журналы для оценки публикаций начали пользоваться социальными критериями, а не научными, само по себе показательно. А может быть просто борьбой за гранты. 

    URL комментария

  • 3apaTycTpa Еврофф 146 место

    17.01.2019 22:25

    Это, усреднённые понятие. Понятно, что исключения есть всегда, но "в среднем по больнице", различие этносов в уровне интеллекта, существует.
    Впрочем, как и половой диморфизм.

    URL комментария

  • Red Riot 147 место

    17.01.2019 23:37

    URL комментария

  • Андрей Школьников Почётный гость

    18.01.2019 10:00

    оговорки - "запрещенная в России организация" нет
     
    по содержанию - не похоже, эти бармалеи всегда сразу реагируют и берут ответственность

    URL комментария

  • Илья Лопатин 9 место

    18.01.2019 10:52

    Глупо отрицать, что между расами есть различия, но в методологическую безупречность проведенных этим лауреатом исследований я, лично, не верю. Мне кажется там идет речь о корреляциях, а это - хайли лайкли, как бы кто к этому не относился, иными словами простор для трактовок и инсенуаций всегда велик. Что же касается ограничений для науки.... Вот мораль должна ограничивать ученого или нет? Был такой ученый Менгеле, Автору известна фамилия?  А генетические эксперименты над людьми приемлемы? Так что не стал бы я ратовать за "свободную науку"...

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 6 место

    18.01.2019 11:50

    Предположим, СК не врет и взорвался бытовой газ.  Теперь от этого стало намного лучше? В том смысле, что больше в России нигде газ не взорвется? А если будут частые взрывы газа или "газа", что на это скажет СК? 

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 6 место

    18.01.2019 11:52

    Я расчеты не проводил, но я видел мини-взрывы бытового газа. Поэтому считаю, что с помощью бытового газа невозможно устроить взрыв, который разрушит целый подъезд.

    URL комментария

  • Ирина Брента 12 место

    18.01.2019 13:28

    Версия теракта все упрощает. Во всем виноват террорист - к нему финансовые претензии (за ущерб). Народ  в опасности - нужно сплотиться и быть бдительным. Участковые обходят квартиры с незарегистрированных собирают штрафы.
    Только вот, что делать с показаниями свидетелей, экспертизами, кот. указывают, что не было взрывчатки?
    Если это взрыв бытового газа, то все намного сложнее. Износ инфраструктуры ЖКХ более 80 процентов. Взрывы бытового газа с каждым годом учащаются. 

    URL комментария

ГОЛОСОВАНИЕ



Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину