Триумф доли

Небополитика

Триумф доли

Андрей Девятов

1738

Форумы

Темы форума

О контактах представителя избирательного штаба Дональда Трампа с РСМД 1
1266

РСМД

Сегодня в 15:12

Су-57: Мы всё делам правильно 119
12562

Редакция Делягин.ру

12.08.2017 08:00  8.1 (49)

БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА 32
11305

Андрей Девятов

Вчера в 11:16  8.6 (29)

Вечер с Соловьевым: что делать с американскими санкциями? 4
7631

Редакция Делягин.ру

04.08.2017 08:37  6.2 (19)

Никогда мы не будем братьями 3
5343

Дискотека Авария

14.08.2017 07:00  3.8 (18)

Авария на алмазном руднике в «Алросе» 5
4164

Михаил Делягин

14.08.2017 11:25  7.4 (35)

Деньги Гезелля и переформатирование финансовой системы 112
7911

Алексей Соснин

07.08.2017 14:01  8.4 (35)

Генконструктор КБ «Южное»: не исключаю, что где-то могли сделать копию нашего двигателя 16
6989

СТРАНА.ua

Вчера в 14:32  8.2 (12)

Тестовая статья 3
57

Кирилл Рычков

Сегодня в 11:19

«Русская идея»: русофобия 14
4077

Радио Радонеж

13.08.2017 15:49  7 (4)

Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше 12
3733

Inopressa

14.08.2017 23:11  7.1 (16)

Следователи связывают ядерные успехи RYLH с украинским предприятием 9
3738

The New York Times

Вчера в 08:41  7.6 (11)

Обсуждаем с историком Вадимом Деминым шансы на выживание «думской монархии» в 1917 г. 5
2330

Радио Радонеж

14.08.2017 19:53  10 (2)

Прогноз: бегство иностранного капитала из России 6
241

Сергей Глазьев

05.07.2017 08:23

Ответ Глазьева 1
225

ЦарьГрад

02.08.2017 11:25  5 (2)

Удар по «Кимерике». Почему Дональд Трамп должен применить силу против Пхеньяна 14
5973

Федор Лукьянов

Вчера в 08:50  8.9 (17)

Если покопаться 95
9743

Андрей Куприков

12.08.2017 15:30  8.5 (89)

Это при проклятых большевиках был лозунг «Все лучшее – детям», а теперь лозунг: все лучшее – чиновникам, либералам и на экспорт 3
3528

Михаил Делягин

Вчера в 09:51  8.3 (7)

Снова на те же валютные грабли 21
9832

Сергей Глазьев

14.08.2017 08:00  9.9 (51)

Стратегия опережающего развития в условиях глобального кризиса 1
2698

Сергей Глазьев

10.08.2010 17:55  10 (4)

Актуальные комментарии

  • Andy Che Член клуба

    15.08.2017 10:15

    Без маткапитала, гарантий медицинского обслуживания рожали столько сколько получится.
    9-10 детей не было чем-то удивительным. Знаю по родословной своей бабушки
    Городской образ жизни и комфортное существование по определению этому не способствуют.
    Потому что дорого и не каждый может себе такое позволить

    URL комментария

  • reper ГОСТЬ

    15.08.2017 12:59

     государство должно было всячески стимулировать семьи, улучшать их жизнь, создавать условия для появления детей на свет.
    Оно и стимулирует, периодически вырубает свет в разных районах. В темноте то оно спорчей пойдет с рождением.

    URL комментария

  • Ксент Член клуба

    15.08.2017 14:06

    Мне известен один такой, проверенный лично способ - работать.

    URL комментария

  • Андрей Девятов Военный китаевед

    15.08.2017 15:16

    Новый Шелковый Путь, как и старый, через Россию НЕ ПРОХОДИТ! Экономический пояс Нового Шелкового пути - это 12 стран ислама (их-то и будет контролировать красный Турецкий Халифат) и четыре православные страны (Грузия, Украина, Беларусь и Греция).
    Россия же с базой в Сирии будет сторожем для Морского Шелкового пути от Суэца до Пирея (Греция - далее ж.д.) и до Черноморских проливов (далее опять мимо России).
    А Великий Чайный Путь (Вань ли Ча дао) с которым Си приехал в Москву в марте 2013 (за пол года до объявления  доктрины Нового шелклвого Пути) кремлевские профукали. 

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson ГОСТЬ

    15.08.2017 15:59

    Думаю, Девятов себя ставит на место китайца, когда небополитическую разведку делает. Поэтому тексты не очень понятные для некитайца, а для китайца самое то.

    URL комментария

  • Андрей Девятов Военный китаевед

    15.08.2017 21:22

    Хазин говорит понятно потому, что понятия известны из курса школьного образования.
    Девятов говорит непонятно потому, что китайщину у нас не преподают.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    15.08.2017 13:16

    Слишком много слов, в том числе и фальшивых. А главное - не сказано.
     Измена и подлое предательство  скурвившихся элит.

    URL комментария

  • Андрей Шумаков Автор

    15.08.2017 21:31

    Жизнь штука сложная, говоря умно,  многопараметрическая.
    В ней есть и предательство элит и предательство конкретных лиц, которые элементарно на первое место в определенный момент поставили желание власти , не взирая ни на что. Забыв, что власть - важнейший и необходимейший инструмент, но цель?
    И не говорите мне, что у всех была цель обогатиться.
    У многих цели просто не было.
    Я это прежде всего о власть предержащих.

    В общем основная проблема она в материализме. В экономике. И в том, что персоны во власти, что тогда, что сейчас, что у нас, что у них, экономики не понимали и не понимают. У нас это непонимание стало расти как на дрожжах еще от Хрущева. А Горбачев, да совершил, возможно не понимая этого, предательство. Но не он начал путь развала.

    Может быть даже более интересный вопрос надо задать так  -- не был ли шанс у СССР выжить, а почему капитализм первый не загнулся?

    И тут я думаю, совершенно не научно. Повезло.
    Сначала повезло Сталину - эмпирически нашел действенную финансовую и экономическую модель государственного социализма, основанного  на двухконтурной денежной системе.

    А потом повезло странам запада - они нашли новую модель развития - общество потребления - и обогнали нас на повороте истории.

    Экономика - скелет. Денежная система - костный мозг экономики. А врачей, понимающих устройство экономического организма нет. И лечат нашу экономику по старинке - кровопусканием. Очень был ранее распространенный метод в медицине. До появления научной медицины.

    А научной экономики нет.
    У меня как и у вас - десять пальце на двух руках. И их как то хватает, чтобы перечислить тех, кто немного в ней (в экономике) разбирается. Еще и лишние (пальцы) остаются.

    Закончу конструктивно.
    Глазьева ставим Председателем ЦБ РФ,
    Главой Правительства - кого нибудь из хозяйственников от сохи (станка), если таковые конечно остались. Впрочем предлагайте свои  кандидатуры.
    Активно развиваем четвертую теорию (но не как у Дугина, отрицающая все три предыдущих, а синтезирующая лучшее наиболее жизненное из всех (всех) трех предыдущих теорий).

    А я пошел допивать пиво. Когда обществу будут нужны люди понимающие что-то в финансовой системе - позовите.









     

    URL комментария

  • Heinrich Psscht Член клуба

    15.08.2017 14:41

    Измена, конечно, но кому? Не надо всеже путать ту Родину, "государство рабочих и крестьян" и теперь. Ведь не война? Клятвы пионеров не нарушили?
    Тогда было идеологическое противостояние. "Догнать-перегнать". Тоже не все были согласны, но сейчас - тут капитализм, там капитализм. Тут Абрамович, Вексельберг, Фридман, Роттенберги и прочее. А там соответственно Ротшильды с Рокфеллерами и Барухи с Кохами... патриотизм, знаете, как там по-Ленински - "пролетариат не имеет своего отечества". Вот всяком случае, буржуазного. В том числе, пролетариат от спорта. Это отдельная тема для обсуждения... Но если посмотреть в корень...  То же самое, между прочим и в "большом масштабе". Рассмотрим, например, украинский конфликт. Этих "патриотов-прыгунов". За что льется кровь по большому счету? За капитализацию Коломойского и Порошенко? Чтобы у них все было хорошо и даже лучше? И Хрен с ней со страной и прочим быдлом во имя такой великой цели?

    Как когда-то Салтыков Щедрин советовал не путать "Отечество" и "ваше высокопревосходительство". Так и сейчас нужно, наверное, отличать "бизнес интересы финансовых групп" и "картинку в твоем букваре, хороших и верных товарищей" etc, etc....

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    15.08.2017 17:50

    Я бы предложил выйти в красных майках с серпом и молотом. Можно с гербом СССР.

    URL комментария

  • Иван Магрегор Автор

    15.08.2017 17:59

    человек - ВЕСЬ СМЫСЛ ПРОФЕССИИ КОТОРОГО - БЫТЬ ПРИМЕРОМ МОЛОДЁЖИВообще
    Вообще-то в современной российской идеологии базовый смысл любой профессии - это стрижка бабла, респекта, уважухи и славы, достижение социального статуса и социальных привилегий, которые позволяют возвышаться над окружающими и требовать от них два раза ку и чтобы эцылопп не имел права бить по ночам. Исходите из этого, ибо сие реалии, остальное - ваши хотелки, которые ни для кого обязательными не являются.

    Флаг - это лишь символ. Символ не имеет ценности если он не наполнен вполне конкретным и важным для человека содержанием. Если же содержание этого символа не особо трогает человека, то флаг - лишь цветная ткань и не более того.

    На Матче смерти для наших футболистов флаг не был простой красной тканью, за этим символом был смысл, была великая цель и великое будущее, которое они ценили пуще своей жизни. Не флаг, это лишь ткань. Смысл, цель и будущее - вот главное. А за современным триколором оные компоненты как-то не просматриваются. Даже смутно.

    URL комментария

  • yuras Член клуба

    15.08.2017 18:35

    
    Если вы поинтересуетесь судьбой отдельных звёзд советского спорта, которые были брошены государством,

    И интересоваться нечего. Это все очень хорошо известно. Только "аргумент" все равно мерзкий. По той простой причине, что таким образом, с помощью таких "аргументов"  можно оправдать все и всех: и бандитов, и фашистов... Всех...

    Это не я, это Вы своим "аргументом" всех в одну кучу валите: и спортсменов, и фашистов и бандитов... Потому, что в рамках таких "аргументов" (именно в рамках таких аргументов!!!) между ними никакой разницы: все они занимаются благосостоянием своих семей.  Но это вовсе не значит, что между ними нет разницы, это значит, что аргумент никуда не годный.

    URL комментария

  • Усталый Циник ГОСТЬ

    15.08.2017 20:24

    С тех пор, как почти ровно 26 лет назад застрелился только один генерал МВД и один ВС, из всех присягнувших Великой стране, нет смысла обсуждать слово "ИЗМЕНА".  

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    15.08.2017 23:03

    Собственно, декларацию консолидации как нелиберастной экономической школы,  так и нелиберастной политичнской организации можно только приветствовать. И поддержать.
    С одной принципиальной оговоркой. Нелиберастеая партия в либерастном государстве не может быть партией парламентской. Иначе она будет инфицирована троцкизмом, и помрёт, не начавшись. Что бы выжить, и занять соответствующее место, эта партия, вероятно,  может быть только партией ленинского типа.
    Со всеми временными неудобствами такого положения. 

    URL комментария

  • Alex_1 Резидент

    16.08.2017 05:20

    В Аврору, вдохновителем которой вы стали, уже входят Михаил Делягин, Андрей Девятов, Борис Межуев, Сергей Щеглов.


    Ценители пришли. Картину Слон открыл,
    Кто дальше встал, кто подошел поближе.
    "Ну, что же,- начал Крокодил,-
    Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..."
    "Что Нила нет, в том нет большой беды!-
    Сказал Тюлень.- Но где снега? Где льды?"
    "Позвольте!- удивился Крот.-
    Есть кое-что важней, чем лед!
    Забыл художник огород".
    "Хрю-хрю,- заметила Свинья,-
    Картина удалась, друзья!
    Но с точки зренья нас, Свиней,
    Должны быть желуди на ней".
    Все пожеланья принял Слон.
    Опять за краски взялся он
    И всем друзьям по мере сил
    Слоновьей кистью угодил,
    Изобразив снега, и лед,
    И Нил, и дуб, и огород,
    И даже мед!
    (На случай, если вдруг Медведь
    Придет картину посмотреть...)
    Картина у Слона готова,
    Друзей созвал художник снова.
    Взглянули гости на пейзаж
    И прошептали: "Ералаш!"

    :)

    Мы можем дать четкое понимание того, что в России есть альтернатива либеральной мысли.


    АльтернативА или альтернативЫ?
    Что они есть - это всем понятно. "Радонеж" и Межуев не дадут соврать. У них и мысли, и не-либеральные. :) Да и Холмогорова забывать не стоит - как в безмыслии, так и в либерализме его обвинить трудно. 
    Но вот есть ли "рабочий проект", точнее, не проект, а общее понимание его целей, методов, системы приоритетов, критериев оценки приближения к нужному результату, готовность работать вместе? Термином "нелиберальная мысль" тут не обойтись, разве что для напускания тумана.  

    Я не очень понимаю, что даст эклектическое объединение мнений на одной площадке. Какая разница - на одном портале выложены мнения Хазина, Межуева, Делягина  и Девятова, или на разных? Если же цель - расширить число доступных для "публики" авторов только по принципу "нелиберализма" - получится как в басне выше. IMHO.

    Простите, но в качестве "общего подмножеств идей" я пока вижу только то, что назывется "национал-социализмом".   :(

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    16.08.2017 06:08

    Я же прямым текстом объяснил, что Аврора еще долго не будет политическим проектом. Если вообще когда-нибудь будет.

    URL комментария

  • ' Гетрик ГОСТЬ

    16.08.2017 06:37

    Например, в английском языке нет слова «совесть». 
    Ну зачем же тиражировать это заблуждение? Есть там совесть, "conscience" называется. Вполне себе классическая совесть.

    Перспективы проекта - это замечательно. Но мне кажется, перспективы станут еще более перспективными, если исправить несколько технических моментов на общем форуме:

    1. Рейтинг пользователей обновляется каждую неделю - это неправильно, это слишком часто. Надо сделать хотя бы месяц. Такая суета ни к чему.

    2. Ранее обещался не снижаемый рейтинг резидента. По факту этого нет. Рейтинг сразу падает с Члена клуба до Гостя и потом его снова надо набирать. Это тоже неправильно.

    3. Лично мне после реновации на сайте перестали приходить ответы на комментарии на почту.

    4. В верхнем правом углу рядом с именем пользователя есть значок почты, там всегда стоит цифра ноль. Наверное, это количество личных сообщений? Было бы правильно, на мой взгляд, поставить туда количество ответов на комментарии.   

    URL комментария

  • bosov Член клуба

    16.08.2017 09:32

    Тут уже многие отметили ущербность консолидации как "не", а не как "за". Аналогично (недавно была дискуссия) свободе "от" против свободы "для".

    Кстати вы употребили "нелиберастной" вместо "нелиберальной" просто для красы или смысл какой-то свой уточняете?

    URL комментария

  • Транспарентность против лжи ГОСТЬ

    16.08.2017 20:14

    Со вчерашнего вечера, не мог понять, зачем Хазин наполняет и так давно потерявший марку интеллектуального, ресурс, заведомо третьесортным контентом, пока не вспомнил про давешний темник - "ВРАТЬ НАДО БЫСТРО,ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, А ЭТО ТРУДНО".
    И каменный цветочек
    сложился .
    Тяжело такой воз тащить, а понимая неминуемую и по всем параметрам стремительно надвигающуюся ответственность, её таки лучше поделить))).
    Впрочем концептуальность, настоящая, этих пильпул не пропустит. Марна праця.
     

    URL комментария

  • Андрей Куприков Автор

    16.08.2017 13:34

    У меня ощущение смыслового тупика в который зашла правящая элита. Она же сама создала систему управления, в общем-то весьма ограниченную и неспособную адекватно реагировать на новые вызовы и изменяющиеся условия. Попытка замены одних картонных дурилок на другие не решает проблемы, а менять подход она не в состоянии и  кмк очень боится непредсказуемого результата, эдак можно всё потерять. Но ситуация припирает и элите придется пойти на риск, а это значит, что могут быть востребованы и ваша теория кризиса, да и "Лестница в небо" пригодится. И не потому что элита внезапно полюбит Хазина, а потому что альтернативы внятной нет. Так что может ещё и удастся послужить любимому Отечеству.

    URL комментария

  • Транспарентность против лжи ГОСТЬ

    16.08.2017 10:38

    Хазин единственный в затрапезной майке

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    16.08.2017 11:18

    Нам, жидомасонам, не нужны искусственные причиндалы! Мы сами по себе крутые!

    URL комментария

  • Михаил Хазин Экономист

    16.08.2017 11:19

    Вы не оригинальны

    URL комментария

  • Andy Che Член клуба

    16.08.2017 12:51

    Когда видишь красивую женщину можно об этом и сказать.
    К тому же если она еще и такая умная. 

    URL комментария

  • Сергей Титов ГОСТЬ

    16.08.2017 17:46

    Игорь Ашманов человек и сам по себе авторитетный и пишет правильно, но слегка однобоко.
    И однобокость заключается тут в слове "Суверенитет"
    Вот есть например язык программирования Python - разработан в Голландии. Бери и пиши.
    Другой чел написал язык Perl.
    Oracle поддерживает язык программирования Java
    Есть операционная система Linux - написал финский программист Линус Торнвальд (если не ошибаюсь)
    Это примеры того, что есть на Западе новаторский почти миссионерский дух и не замечать его нельзя.
    У нас тоже есть свои герои: Yandex, 1С, Касперский, Abbyy Они частные.

    А как государство, раз уж "Суверенитет"?
    Хотели написать Технологическую платформу - проект погиб.
    В чем у нас заключается суверенная информатизация: Яровая, компьютерный титан Федеральной налоговой службы, поголовная чипизация коров, пчел и оленей в тундре, Платон, ЕГАИС, ГИСМ, онлайн-кассы и т.п. а по сути это цифровой концлагерь.

    И тут из двух зол предлагают выбирать меньшее. Но русский человек должен послать обоих к такой-то матери.

    URL комментария