Форумы

Темы форума

Сеанс финансовой магии от Илона с последующим разоблачением 55
7254  8.9 (36)

Станислав Безгин

08.11.2018 00:06

Очерк о стратегии России: «Новый ковчег»/ «Наследники Авраама» 93
6632  7.1 (36)

Андрей Школьников

17.10.2018 09:20

Яков Кедми: «Калибры» против «Томагавков» 7
4853  9.3 (10)

ITON.TV-2

07.11.2018 13:13

Трампова победа 6
4671  9.6 (14)

Геворг Мирзаян

12.11.2018 07:03

Иран отключён от системы swift – что дальше? 24
9109  9.3 (54)

Валентин Катасонов

11.11.2018 09:05

Конец капитализма в России 18
1183  8.4 (23)

Дмитрий Роде

05.11.2018 11:33

Михаил Погребинский: Про нарушение минских соглашений 4
2730  8.3 (12)

112 Украина

12.11.2018 08:05

Нефтяники не успели в срок подписать соглашения о заморозке цен на бензин 29
2635  8.3 (12)

Aurora.network

10.11.2018 12:39

Грядёт преображение России 50
17793  8.8 (84)

РАССВЕТ

05.11.2018 15:21

В России появится новая профессия 47
4972  7.4 (16)

Aurora.network

09.11.2018 10:39

Минфин США в пятый раз отсрочил санкции против «Русала» 11
1439  8.5 (4)

Aurora.network

11.11.2018 07:22

Как Чубайс либералов обманул 71
7608  7.9 (90)

Дмитрий Роде

28.10.2018 19:23

Топливо пошло в рост по картам 11
1884  8.4 (10)

Aurora.network

08.11.2018 08:50

Рон Пол: «У российских границ 66200 солдат США, а вы говорите об «агрессивной» России?!» 11
4350  9.8 (68)

Aurora.network

10.11.2018 06:02

Семинар Михаила Делягина и Евгения Гильбо на о.Тенерифе: «Россия и мир после Путина: сингулярности и трансформации реальности» 1
1840  9.4 (8)

Михаил Делягин

11.11.2018 11:07

Очерк о стратегии Латинской Америки 11
4231  9.1 (25)

Андрей Школьников

19.08.2018 16:39

Спящие русские хакеры 5
2753  9.3 (24)

Павел Шипилин

10.11.2018 09:59

Элитные тузы в паническом ужасе. Путин Превратит их в ходячих нищебродов 15
9778  6.3 (25)

Вести FM

07.11.2018 20:43

Слияние Бойко с Рабиновичем и план Медведчука 15
4076  9 (19)

Ростислав Ищенко

11.11.2018 09:18

Слава Великому Октябрю! 100
4205  9.8 (116)

Aurora.network

07.11.2018 09:30

Актуальные комментарии

  • Член Партии морковкин 63 место

    17.11.2018 22:15

    Американские японцы не устраивали партизанские отряды на территории США и не истребляли американцев.
    Они на шару посидели в лагере 4 года и были выпущены.
    Татары вывели в Крыму все партизанские отряды. Калмыки или кто то еще создали фашистскую дивизию, воевали на стороне немцев.
    Сталин наказывал а не только предотвращал.
    Сталин репрессировал (несправедливо)также и членов семей. Просто напоминаю, а не оправдываю логику Сталина.
    И татары и калмыки сражались и в РККА и тоже были сосланы.
    Это, как я сказал, неправильно.
    Забавно, но именно я призывал Вас не судить о народе огульно.
    Вчера Вы мне доказывали, что украинский народ глупее русского, что это уже не братский народ.
    Самому не смешно?

    URL комментария

  • Влад Московит 149 место

    17.11.2018 23:14

    Я не доказывал , а лишь констатировал  факт на сегодняшний день украинцы глупее русских . И это факт . Также я утверждал что при СССР украинцы были не глупее русских . Поясню после распада СССР у нас разные программы обучения в школах и вузах . Абсолютно разные информационные среды в СМИ . Плюс к этому существенные языковые ограничения образования и информации на украине . Государственная идеология действующая на украине  сегодня это ОГОЛТЕЛЫЙ  ИДИОТИЗМ . И что же вы хотите 25 лет такой деятельности ,  и вот и имеем что украинцы стали глупее русских . К  слову я не выражал радость по поводу глупости украинцев . Я  ,если помните, выражал надежду на возможность  восстановления умственных способностей украинцев после смены идиотского режима власти , при этом  обещал что русский народ не будет этому мешать , а возможно и поможет . Где тут смеяться  здесь плакать за украинцев надо.

    URL комментария

  • KOCKIN 48 место

    18.11.2018 01:15

    Ха! Эти "бездельники не принимающие участия в жизни общества" который раз страну разваливают!
    Понятие народ тут, кстати, тоже нечётко определено: это - кто? Все, кто не попал ни в Кремль, ни в думу, и не катается в разные куршавели? А если вдруг начнёт кататься, то уже народом быть перестанет? Так, что ли? Это сто лет назад была потомственная аристократическая элита, и очень отдельно от неё таился дремучий народ, а теперь: сегодня он - народ, а завтра - уже олигарх из списка Форбс. 
    И - почему это народ никогда не виноват? Сто лет назад в Гражданской войне кто друг друга так старательно и эффективно мочил? Одни аристократы, буржуи и интеллигенты, что ли?

    Ну а магнетизм (да и всякую филологию) изучать просто чертовски интересно! ))

    URL комментария

  • viktor 173 место

    18.11.2018 07:01

               За тем количеством погибших и пострадавших , как за времена  перестройки , никакому режиму правящему или правившему , на планете ЗЕМЛЯ , в любой её части не угнаться и не догнать (наших) либералов! И тов. Путин внес свой посильный вклад в это святое , для либерастов дело! , Так что не стоит на ЗЕРКАЛО кивать , когда у самих рожа , такая же кривая , как у Адольфа из фашистской Германии! Ничего , придет время , только не откупиться вам раскаянием , за - 30.000.000. погибших и столько же но в 2 раза большем - 30.000.000.Х2 = 60.000.000. пострадавших! В миру и праве , это называется геноцид народа , для обладания его собственностью - банальные , кровавые , либеральные - преступники , ничем не лучше Адольфа!  Тот чужих убивал , а вы из трусости , свой народ  вам доверяющий загнобили!  Собирайте вещички или не спеша голиком драпайте , не ответите ВЫ , ответят ваши дети или внуки - такие преступления не имеют срока давности !  Одно слово - УБЛЮДКИ!

    URL комментария

  • Vova-U 231 место

    18.11.2018 11:40

    Посраться пришли?
    Полегчало?
    Не вижу тезисов на которые нужно отвечать. Сходите ещё куда-нибудь

    URL комментария

  • ViSe 215 место

    18.11.2018 11:55

    Хазин занимается экспертным консультированием в рамках существующей парадигмы. На сколько успешно? Их есть надо посмотреть. Но что-то мне подсказывает, что в своих консультациях он ни разу не призывает разваливать эту парадигму. Так что... можете банить.

    URL комментария

  • KOCKIN 48 место

    18.11.2018 19:58

    Вообще-то я тут вопросов не задавал, а отвечал на них, причём в очень спокойной форме. Не пойму, что в моём тексте так могло тут кого-либо задеть? Может вы ответ не к тому комменту написали?

    URL комментария

  • Vova-U 231 место

    18.11.2018 20:09

    Если вы вопросов не задавали - вы наверное себя не читали
    Поднимите глаза повыше, я вот 7 вопросительных знаков вижу
    Может вы кому-то не тому отвечали?

    URL комментария

  • KOCKIN 48 место

    18.11.2018 20:19

    Вопросы - чисто риторические: просто мнение, выраженное в такой форме.
    Это же вполне очевидно. И что же тут могло спровоцировать такую бурную реакцию?

    URL комментария

  • Vova-U 231 место

    18.11.2018 20:21

    Не люблю постов, где вместо мысли - самолюбование
    Телевизор у меня и без вас есть

    URL комментария

  • Василий Тимирязев 3 место

    17.11.2018 10:27

    Старую систему уде все опплевали и расхаяли, с ней все понятно... но вот о будущем, как оно должно бы быть, диалогов не так уж и много. 
    Например, интересно было бы почитать мнение экспертов экономистов о такой концепции как деньги Гезеля. Понятно, что в той теории масса провалов, но вот как начальная точка создания новой концепции, как мне кажется, вполне не плохо...

    URL комментария

  • STOIK 22 место

    17.11.2018 10:55

    " Вот узкая оценка активов теневой банковской системы за пятилетний период (млрд. долл., на конец года): 2011 г. – 17,0; 2012 г. – 19,5; 2013 г. – 33,4; 2014 г. – 69,9; 2015 г. – 62,2; 2016 г. – 76,3. Как видим, за период 2011-2016 гг. активы теневого банкинга в России увеличились в 4,5 раза.

    В относительном выражении это не очень много. Так, по отношению к ВВП – около 6%. Активы банковской системы РФ на конец 2016 года, по данным ЦБ РФ, были равны 80.063 млрд. руб. По курсу рубля на тот момент времени это было эквивалентно 1320 млрд. долл. Таким образом, активы теневой банковской системы были в 17 раз меньше активов официального банковского сектора.
    Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/63293-novaja-kabala
    "К тому же теневой банкинг в России несравненно более жёсткий, чем в большинстве других стран, включённых в исследование. В частности, важной
    составной частью теневого банкинга России являются микрофинансовые организации (МФО), предоставляющие кредиты как физическим лицам, так и бизнесу (преимущественно малому). Процентные ставки могут составлять 1 или 2 процента в день. А в год набегает до 1000 процентов и более.  К тому же многие МФО работают вообще нелегально, без разрешительных
    документов. Каждый год выявляется по 1-2 тысячи таких организаций. 
    Очевидно, что это уже «чёрный» банкинг,
    который в докладе СФС не нашел своего отражения. Деятельность такого банкинга не находит отражения и в статистике Центробанка Росси"

    Интересно! У НАС "на районе" в офисе Приема Коммунальных платежей (арендная плата наверно ГУД!) появился тоже "подобный уголок"(места для посетителей сократились ,однако! ТО сидишь ждешь,а то стоишь!) Там все и сразу "в этом уголке"! Сидят давно! А значит "выгодно"! А вот на этом месте сбора "коммунальных" прием карточек для оплаты Отсутствует! (сначала в СБЕР за наличкой-Очередь,а потом платить "очередь"! А на дворе 21 век и термин "электронная Россия"! Короче "наличка" в кассе конторы ЕСТЬ "большое благо"!(для сотрудников!) ну а посетители... Подумаешь... Получается со своим и еще настоишься! Удобно,блин!  А Естественно  ЦБ "выше этих мелочей"! Вот так и получается "везде мелочи,а в сумме ". ОПА"!!!

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 5 место

    17.11.2018 10:55

    На этом сайте очень часто обсуждается роль центробанков, особенно с их практикой количественного смягчения.

    Вот цифры, показывающие их долю в финансовых активах мира:

    Эта доля уже достигла 47,6%. Банки уже на втором месте, их доля составила лишь 40% (остальное приходится на финансовые активы денежных властей – центробанков и минфинов).
    Подробнее на https://aurora.network/articles/1-mirovoy-krizis/63293-novaja-kabala
     Т.е. 100% - 47.6 - 40 = 12,4% 

    Всего 12.4%! Стоит ли ее обсуждать? 

    А статья замечательная, основанная на исследовании солидной организации. Показывает и размер проблемы - эмиссия центробанков незначительная по сравнению с активами этих теневых организаций, а главное положение дел в таких организациях крайне слабо управляется государством. 

    URL комментария

  • Исупов Степан 13 место

    17.11.2018 12:34

    А чем непонимание? Все изложено точно. Именно так и происходит. Банки имитируют деньги в виде кредитов. Поскольку кредитов выдают больше, чем имеют активов. Раз в десять.

    URL комментария

  • Дмитрий Казаков 35 место

    17.11.2018 13:18

    Цитата:  Исупов Степан от 17.11.2018 12:34

    Банки имитируют деньги в виде кредитов
    Не понял.

    Но, если вы об эмиссии, а не об имитации, то прочитайте хотя бы в Википедии, что такое эмиссия денег, а также, кто и как это делает в России. Две-три минуты. Но после этого вы поймёте, в чём непонимание автора. И свою ошибку тоже увидите.

    Я не вижу смысла переписывать здесь определение этого термина и пояснения к нему. Спорных толкований нет, информация доступна, так что...

    URL комментария

  • Marina Moscowska 172 место

    17.11.2018 14:28

    Банки не создают деньги, они их перераспределяют

    URL комментария

  • Исупов Степан 13 место

    17.11.2018 14:30

    Речь идёт о скрытой эмисии. Она не попадает под классическое определение. Она замаскирована под кредит. Но по сути это именно она. 
    Банк даёт кредитов в несколько раз больше, чем имеет денег. Формально он деньги не выпускает. А по факту, таки да. Денег становится больше. Именно это порождает массу проблем и кризисов.

    Советую почитать в Вики статью про фиатные деньги. Это как раз они и есть.

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 122 место

    17.11.2018 15:06

    О целесообразности  использования денег с демереджем я ранее писал здесь:

    Комплементарные валюты

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 122 место

    17.11.2018 15:17

    Вот как раз в этой фразе автор прав. Выше я написал обоснование, почему.

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 122 место

    17.11.2018 15:24

    Валерий, ссудный процент это многомерное понятие. Ваша трактовка его как платы за использование денег весьма спорна.
    Но суть вопроса в данном случае не в этом.
    Еще одним измерением ссудного процента (любого размера процента) является то. что на его уплату (если потом не выдать новых кредитов в еще большем размере) в системе в принципе нет денег.
    Именно об этой стороне явления написал (но увы только вскользь) Катасонов.

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 122 место

    17.11.2018 15:29

    Банки деньги  как раз создают. В этом сама суть узаконенного веками банковского мошенничества, научно называемого системой с частичным резервированием вкладов.

    Вы наверное удивитесь, но банки не только рубли, они и доллары даже создают, выдавая кредиты в долларах.

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 122 место

    17.11.2018 16:09

    Валерий, ну будьте же последовательны.
    Вы же сами написали - в финансовых вопросах про деньги забывать нельзя.
    А это исключительно узкий строго финансовый вопрос.
    Если все деньги в системе кредитные (а так оно приблизительно и есть), то если банки выдают скажем 1000 единиц денег со сроком возврата 1 год и ставка процента 10 годовых. То через год заемщики должны вернуть банкам 1100 единиц денег.
    Поэтому если банки не выдадут новых кредитов на 1100 единиц - в денежной системе не будет денег для погашения ранее выданных кредитов.
    Об этом же речь, а не о том как найти способы уплатить проценты. Без денег.

    URL комментария

  • Лев Серебрянников 75 место

    17.11.2018 16:35

    Зачастую люди не видят начала и начинают сразу с конца. При натуральном обмене никакой маржи не возникает. Но когда меняться не на что, тогда появляются деньги. Деньги обуславливают куплю-продажу, которая производит маржу, от которой все и пляшет. А теперь и все. 

    URL комментария

  • Исупов Степан 13 место

    17.11.2018 16:49

    Люди все видят. Можно заложить маржу и в натуральный обмен. Если сделать его неравноценными. Можно заложить ссудный процент в натуральный обмен. Взял два мешка зерна, отдашь три. Или барана. Так, что деньги только облегчают телодвижения. Но можно и без них.

    URL комментария

  • Лев Серебрянников 75 место

    17.11.2018 17:40

    Заложить можно все, если исходить из маржи. Фауст тому пример. Там у Гете есть еще один пример в прологе. В виде спора между поэтом и директором театра о том, как надо писать пьесу. Директор объяснил поэту, что зритель собственно мнения не имеет, так как груб и бестолков, а о произведении судит с чужих слов. А искусство его интересует лишь опосредованно, зато на тусовке можно нарядом щегольнуть. Т.е. удивлять зрителя обилием мысли не нужно. Как раз наоборот удивить его нужно этой связи отсутствием. Т.е. это не к конкретному человеку, а к тому, что "люди все видят".

    URL комментария

Самое обсуждаемое

ГОЛОСОВАНИЕ



Как групповое изнасилование полицейскими своей подчиненной в Уфе повлияло на ваше отношение к МВД в целом?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину