О Роснефти

Мнение Хазина

О Роснефти

Редакция Хазин.ру

17250

Форумы

Темы форума

ЦРУ взяло на службу психологов-садистов для организации изощренных пыток 9
14254

vz.ru / Взгляд

14.10.2017 20:58  8.8 (33)

ФРС жаждет свежей крови 2
5352

Газета.ru

15.10.2017 07:00  7.3 (6)

Пузырь лояльности и его следствие 79
13006

Сергей Щеглов

28.09.2017 09:10  8.2 (30)

Мировые рынки «едут с ярмарки» - развалится ли Евросоюз? 5
10449

Редакция Делягин.ру

13.10.2017 07:00  7.9 (21)

Разведчик в тылу врага 39
8231

Исраэль Шамир

12.10.2017 10:38  9.3 (58)

Доллары из России начали вывозить вагонами 8
12598

newsland

13.10.2017 18:51  8.2 (24)

«Ашан» и «Метро» считают Крым частью России, а «Перекресток» и «Магнит» - нет? 2
8397

Михаил Делягин

09.10.2017 23:12  9.4 (48)

Эрдоган бросает вызов Трампу 1
4473

Станислав Тарасов

12.10.2017 09:29  9.4 (11)

Бегство капитала: «экспертная общественность» плотно жмурится, несмотря на открытость Банка России 1
4627

Михаил Делягин

12.10.2017 01:03  9.8 (20)

В сентябре капитал бросился из страны: чистый отток составил 7,5 млрд.долл.! 2
5933

Михаил Делягин

12.10.2017 18:22  9.2 (15)

Михаил Ремизов: «Мы перешли Рубикон в противостоянии с Западом» 20
10006

Евразия Эксперт

12.10.2017 09:45  8.8 (37)

Миллионы долларов российской оппозиции. А почему молчит Навальный? 5
6485

Олег Лурье

12.10.2017 09:38  7.5 (65)

«Единственное место на Украине, где русскоязычное население подвергается опасности, — это там, где находятся российские войска» 14
15212

Газета.ru

09.10.2017 12:04  3.2 (11)

Учитесь работать, Киса 19
8559

Андрей Куприков

12.10.2017 07:00  8.6 (60)

Демократы против Хиллари 3
6564

Борис Межуев

18.09.2017 13:07  8 (20)

Экономика Экономисты милостью Божьей: Николай Ведута 3
2899

Файл-РФ

12.10.2017 09:32  8.2 (19)

ЦБ обнаружил масштабный вывод капитала из России на фоне проблем у банков 11
8871

Finanz.ru

12.10.2017 10:11  9.5 (20)

Крым — выгодная сделка? 5
6063

Редакция Делягин.ру

12.10.2017 15:00  7.6 (15)

Если европеец говорит о правах человека, нужно хвататься за карманы 2
4171

Редакция Делягин.ру

12.10.2017 12:47  8.8 (19)

Реновация и антиреновация прекрасны 44
337

Фёдор Бирюков

16.05.2017 09:00  7 (1)

Актуальные комментарии

  • Саша Шустов 159 место

    15.10.2017 16:49

    Не...:)
    Так не хорошо. Нужна истина, объективная истина.

    Вы думаете, что я Фурсова не уважаю? Зря Вы так думаете. Я ведь фильм посмотрел, а он длится более двух часов. Так что, я на ус мотаю, и у него есть много интересного. Вот если бы Фурсов меня послушал, то и он бы узнал много интересного.

    Гегеля я читал. Сократа читал. Канта читал. Фрейда читал, "Капитал" читал... я много читал. Только у меня память иная, она запоминает принципы, а конкретику "хоть убей" не запоминает. Но это особо и не нужно. Сейчас век искусственного интеллекта, поэтому эрудиты скоро будут вовсе не нужны. Набираешь запрос в информационной базе - и всё!

    URL комментария

  • Александр SPb 20 место

    15.10.2017 16:59

    Кому не нужны?

    URL комментария

  • Неаполь Скифский 42 место

    15.10.2017 18:47

    Выхода нет никакого. Об этом незадолго перед своей смертью писал Амосов. Меня тогда поразили эти две статьи (о капитализме и социализме-коммунизме). Капитализм это естественная сущность человека. Социализм же искусственная и воспитательная общественная субстанция. Как только дадите человеку накапливать собственность, социализм тут же будет обречен.

    URL комментария

  • Серж Воронов 194 место

    15.10.2017 19:24

    Цитата:  Неаполь Скифский от 15.10.2017 18:47

    Социализм же искусственная и воспитательная общественная субстанция. Как только дадите человеку накапливать собственность, социализм тут же будет обречен.

    Если накапливать капиталистическим путем через жесткую конкуренцию, то да остается капитализм. Если вознаграждение будет соответствовать заслугам трудящегося перед обществом, то может получиться другой результат. Накапливать деньги для своих прихотей нельзя давать. Как только образуется капитал, сразу образуется инфраструктура ее обслуживающая. Потому, надо либо самим образовывать эту инфраструктуру, либо заменять деньги именными талонами. Так что с деньгами надо осторожнее. 

    URL комментария

  • Неаполь Скифский 42 место

    15.10.2017 20:47

    А кто будет это все контролировать ? Отож...

    URL комментария

  • Саша Шустов 159 место

    15.10.2017 22:53

    Никому. Разве что любителям фантастики и художественной литературы. Ну, может, для бесед. Писатель фантастики и художественного вымысла эрудицию иметь должен... наверное... (???)

    Сейчас роботы музыку и тексты пишут. Молодежи нравится.

    Есть риск, что практически все люди пока еще пользуются фундаментально ошибочными знаниями, поэтому львиная доля всей современной литературы (философия светская и религиозная, публицистика, аналитика, художественная) потом будет отнесена к мифологии, как египетская мифология, например, или как языческая.

    URL комментария

  • Александр SPb 20 место

    16.10.2017 00:47

    Понятно. Парфюмер закончил предсказуемо.

    URL комментария

  • Серж Воронов 194 место

    16.10.2017 08:50

    Вот на этом Сталин и споткнулся. А я точно не Сталин, потому кроме фанатичного ордена меченосцев ни чего на ум не приходит. Вообще то надо подробно рассмотреть философию этого вопроса. Вот для них работа, только боюсь не будут. Для развития общества необходима цель, а пока мы в тупике. 

    URL комментария

  • Михаил Рубан 230 место

    16.10.2017 11:02

    Что первично: развитие общества или социальная справедливость?
    У коммунистов на первом месте стояла социальная справедливость. В условиях мобилизации эта идея отлично сработала, а в условиях отказа от мобилизационных рычагов дала распад.
    В САСШ в XIX веке был дикий рынок. Люди туда бежали за социальной справедливостью? Или потому, что плавильный котел нарабатывал более эффективные формы общественного устройства? Ведь они тогда реально сделали поразительный рывок в развитии.
    Может быть коммунисты взяли флагом не то явление? Может быть надо разбираться ,что же было уникального во второй половине XIX века в САСШ и в первой половине XX в СССР?
    В конце концов, уничтожение пиратства дало гораздо больше мировой торговле, чем создание парового флота.

    URL комментария

  • Андрей Школьников 53 место

    14.10.2017 23:23

    Вспоминается старый анекдот, про Рабиновича, который готов купить 1 метр государственной границы в любом месте и за любые деньги

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    14.10.2017 22:24

    Короче, плохие парни из ЦРУ заставили двух высокоморальных "психологов"  безобразничать в своих секретных тюрьмах. Психологи не соглашались, но им человеконенавистнически дали 80 млн. долларов США, и они в муках совести были вынуждены пытать людей, иногда до 80(!) раз имитируя утопление.
    Я вот только не понял, почему садиста-маньяка называют  "психологом".  Я, наверное, что-то пропустил, но имитация утопления,  намеренное переохлаждение, и тому подобное - это немного не из области, так сказать, психологии. 
    Психологами должны быть люди, которые этих маньяков-садистов, надеюсь, будут лечить. 
    Вообще, безнаказанный садизм в ходе боевых действий опасен, в том числе, и для применяющей и поощряющей этот садизм   стороны -  в том, что солдаты, которым это разрешили, возвращаются домой с расширенными рамками дозволенного и травмированнй психикой. И становятся бомбой замедленного действия, но уже - на своей территории. 

    URL комментария

  • sde45 123 место

    15.10.2017 09:07

    Вряд ли ЦРУ "дало" им 80 миллионов долларов.Напытали,очевидно.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    14.10.2017 22:47

    Для кого эти новости по-настоящему плохи, на мой взгляд, так это - для  Израиля. Поскольку первым заложником  иранской ядерной программы окажется именно он.  
    Иранцы очень разумные  люди, с великой историей  и культурой в самом настоящем понимании этого слова. Но нет никаких сомнений в том, куда они будут пулять тем, что у них к тому времени будет, если их спровоцируют. Таким образом, на мой взгляд, Израиль здесь хотел выиграть, а проиграл. Поскольку за всякие там комбинаторики властных раскладов за  океаном он расплатится  кардинальным изменением именно военных потенциалов у своих границ. Это - проигрыш.
    А кого теперь, кроме иранцев можно провоцировать на большую войну? 
    Ну, реально, не Катар же с Саудовской Аравией!
    В общем, плохие новости. 
    Тем более, что это всё не так далеко от наших границ.

    URL комментария

  • Alex_1 21 место

    15.10.2017 01:44

    А на победную войну есть ли у Трампа ресурсы? Думаю, что нет.


    Против Ирана? Вместе - и даже главным образом - силами Израиля, КСА и их холуев? С набранными откуда угодно суннитскими фанатиками? С учетом простоты размещения баз для ведения войны в Ираке и Афганистане?
    С учетом того, что за Иран никто не вступится?

    А какие проблемы? Я о военно-технических ресурсах.

    У Ирана слабая армия. Очень слабая. Точнее, никак не рассчитанная на противодействие высокотехнологичному противнику.

    Захватить и подчинить Иран - да, трудновато. А вот разрушить - технически это для США сделать очень просто.  

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 6 место

    15.10.2017 08:46

    Разрушить - не  есть победа. Пока противник жив, не сдался и способен ответить, победа не достигнута. США ни разу не разбомбили Иран с тех пор, как Иран захватил посольство США с заложниками. Значит США все-таки боятся бомбить Иран, ответ Ирана обязательно ведь последует в виде захвата Саудовской Аравии. Иран - не Египет, поэтому перед Израилем никогда не капитулирует, а Израиль не сможет выдержать долгую войну с Ираном.

    URL комментария

  • Alex_1 21 место

    15.10.2017 15:54

    США ни разу не разбомбили Иран с тех пор, как Иран захватил посольство США с заложниками. Значит США все-таки боятся бомбить Иран,


    Это прямо в духе укропско-польско-прибалтийских доказательств их военной мощи - "мы сильны и весь мир за нас, раз Россия нас все еще не захватила-разбомбила". 

    ответ Ирана обязательно ведь последует в виде захвата Саудовской Аравии.


    Откуда такая странная идея? И если США-Израиль-КСА с их холуями - при их обсолютном военном превосходстве - не смогут победить Иран, то почему Вы считаете, что очень слабый в военном отношении Иран "захватит Саудовскую Аравию"?  

    Иран - не Египет, поэтому перед Израилем никогда не капитулирует,


    Во-первых, откуда Вы это взяли? При соответствующей обработке - например, многомесячных регулярных ракетно-бомбовых ударах по основным центрам инфраструктуры, которые Иран не сможет предотвратить и на которые он не сможет ничем ответить, капитулирует кто угодно. Челоовек не может вынести такого.
    Во-вторых, Иран неоднороден. И по религиозно-светскому "разрезу" (там не все в восторге от власти аятолл), и по национальному вопросу. Там кого только нет (помимо персов). Курдов и тюрок (азербайджанцев) там половина населения, если не больше. А Штаты сейчас настропаляют курдов не по-деццки. А уж что с турками (включая турок-азеров - это самоназвание) может случится - сам Аллах не угадает. 

    а Израиль не сможет выдержать долгую войну с Ираном.


    А в чем будет выражаться для Израиля "долгая война с Ираном"? Вы на корту посмотрите. :) Спокойное и безответное нанесение ударов по выбранным целям. Вот и вся война. С массовой поддержкой - во всех смыслах - Израиля со стороны "союзников", в первую очередь США.

    Израилю - точнее, евреям по всему миру - будет грозить только массовый терроризм. Но это не касается собственно Израиля как полицейско-военного государства. Вот что произойдет с евреями в других странах - это непредсказуемо. Но Израиль это выдержит, кроме того, "антисемитизм" всегда рассматривался отцами-основателями Израиля как очень полезная для Израиля вещь.  

    Правда, все это справедливо только на случай, если "никто не вступится". Но это не факт. Военный удар по Ирану и война с Ираном будет слишком ясным сигналом и для России, и для Китая, и для многих стран. Так что ситуация, конечно, непредсказуемая. Практически наверняка все "планы" сторон накроются щайтаньим хвостом. Один облом Штатов с Украиной - на ровном месте и в абсолютно выигрышной ситуации - чего стоит.  
    Но эта непредсказуемость - не причине чисто "военных" вопросов, там как раз все ясно. 

    URL комментария

  • Konrad Karlovich Mikhaelson 6 место

    15.10.2017 17:28

    Цитата:  Alex_1 от 15.10.2017 15:54

    Это прямо в духе укропско-польско-прибалтийских доказательств их военной мощи
    Пшеки-прибалты частично правы. Их "мы" если читать как НАТО, да НАТО сильная организация. Именно по этой причине, укропы-пшеки-прибалты пока не получили по носу. Получат, как только их из НАТО выкинут, получат они по носу, как положено.
    Укропы, если бы за ними не стояли США и ЕС, тоже бы уже давно получили заслуженное по морде.

    А вот за Ираном не было никого, из-за которого США не смогли дать по морде Ирану. Тут только сам Иран заслуживает все похвалы.

    Цитата:  Alex_1 от 15.10.2017 15:54
    При соответствующей обработке - например, многомесячных регулярных ракетно-бомбовых ударах
    На многомесячную военную кампанию нужны средства, финансовые в том числе. А сейчас, к сожалению США, и к счастью Ирана, глобальный кризис в самом разгаре. Нет ни лишних финансов, ни много месяцев времени, чтобы военным способом уничтожить Иран.

    Ракетно бомбовые удары бессмысленны против небольших боевых групп. Солдат КСА вообще не стоит рассматривать как вояк, они сдадут оружие врагу и разойдутся по домам. Между Ираном и Израилем есть расстояние, но из Ирана до Израиля доехать по суше возможно.

    Самое главное, зачем Трампу такая война? Чем такая война поможет восстановить экономику США? Или хотя бы чем такая война величие США поможет сохранить? Трампу такая война не нужна, ему вообще не нужна война. Это финансистам (не Трампу) такая война как раз нужна. Такая война могла бы стать тем форс-мажором, о необходимости которого так долго говорили ...

    URL комментария

  • STOIK 9 место

    15.10.2017 07:50

    Когда же блин наступят времена когда подобные новости перестанут НАС интересовать! Вдумайтесь! Экспортирующая страна! Ресурсов море пусть и природных(нефть газ  лес руда и ВОДА!) + достаточно развитый "экспортно оружейный комплекс" И благодаря "прозападному крылу" ВО Власти,продолжаем сидеть в Вассалах у США!  Цитата "«Курс рубля полностью зависит от решений ЦБ, а не от цен на нефть. Никакой связи между движением цен на нефть и курсом рубля быть не может,
    и если чиновник заявляет нечто подобное, то это говорит о его
    некомпетентности», — отметил Катасонов
    Этот "вассальный" "currency board"! В стране не проводится целевая осмысленная эмиссия для расшивки "узких мест"(импортозамещение!) ДУМА ,ПРЕЗИДЕНТ имеют ПОЛНОЕ право и возможности по пересмотру "Руководства и политики ЦБ"! И Когда же ОНИ наконец" прозреют"?  Будучи "заложниками "ранее содеянного ИМИ же(бесконтрольный вывоз капитала!) очень больно разрывать этот порочный круг, Но Жизнь  говорит ЧТО НАДО!!! Иначе каюк!!!

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    15.10.2017 09:40

    Всё-таки лезет эта ювенальная сволочь в наши семьи. 
    Не знаю, прям хоть люстрировать  этих грантоедов совместно с примкнувшим к ним чиновничеством, что ли. Вплоть до общественной травли, в самом  нелицеприятном и отвратительном смысле этого  слова.
    Ежу понятно, что даже в проблемной семье ребёнку оучше, чем в хорошем детдоме. 
    Кстати, все эти "межведомственные регламенты" - сандартный бюрократический набор по антиобщественному продвижению всякой гадости с полным уходом от ответственности. Одно ведомство "обнаружило факт", другое  "отреагировало на сигнал". В общем, виновных или ответственных не найти. 
    Что касается Скворцовой и её идеи  о лишении родителей права на оплаченный больничный, если только эту идею она действительно толкала, то мне это представляется странным - публично она всегда производила впечатление вменяемого человека.
    Оставим за скобками толкования законов, у нас они такие, что на любой случай можно найти три взаимоисключающие нормы.
    Но как может женщине-врачу, пусть и министру, прийти в голову лишить мать возможности ухода за заболевшим ребёнком? Что у человека при этом  должно происходить в голове?
    Нормальный человек это не то, что постесняется произносить вслух, а даже и не подумает - так, через деньги, обо всём на свете, и о лечении детей,  думают только экономисты-либерасты. Но - не врачи. 
    Вернее, не должны так думать. Это - сигнал обществу, и не о приивках - а о серьёзной эррозии чиновничьей морали. 
    Короче, министра здравоохранения саму  надо, на мой взгляд, в этом  случае лечить.
    И не прививкой. 
    А - скалкой. 

    URL комментария

  • Kurt 22 место

    15.10.2017 12:14

    Вот если ВВП за народ, то сейчас самое время это Цитата: РИА Катюша от Сегодня в 07:00  

    госпожа «специалист по социальной работе»

    прилюдно и показательно на всю страну посадить на нары  лет на пять, чтобы подумала, и чтобы остальным "любителям западных ценностей" неповадно было.
     

    URL комментария

  • Victor K 41 место

    15.10.2017 10:16

    Интересно другое. Ничего не изменилось в подходах западных элит. Ничего.
    Н.Я. Данилевский в своей книге "Россия и Европа" давно всё это описал. Привёл немало фактов.
    На мой взгляд, всё в точку.

    Цитата:  Борис Митрофанов от 15.10.2017 10:01

    А годовщина Мюнхенского сговора опять прошла у нас незамеченной.
    Ни симпозиумов, ни научных конференций с приглашением западных учёных и общественности.
    Стесняемся мы почему-то их истории. И, по факту,
    позволяем заметать этот мусор под ковёр.
    Я бы советовал этот вопрос поднимать на государственном уровне.Ежегодно.


    На мой взгляд, правильная мысль. Причём тыкать их шулерскую морду в такого рода факты регулярно и при каждом удобном случае.
    Ничего, переживут. Байки про "западных партнёров" - это уже и идиоты не переваривают. Либеральная ОПГ не в счёт, там на лицо
    "политическая олигофрения".

    URL комментария

  • Неаполь Скифский 42 место

    15.10.2017 10:24

    Поэтому и бьет коллективный Запад в основном по имиджу президента, армии и спецслужб.

    URL комментария

  • Саша Шустов 159 место

    15.10.2017 11:06

    Странно, что общая сумма в процентах плавает +- 1% и часто не соответствует 100%. Это, конечно, может быть ошибка округления, но как-то не солидно это в простых вычислениях. Лучше бы уж округляли тогда до долей процента.
    А вообще, данные похожи на истинное положение дел и очень хорошо характеризуют менталитет общества. Полный абсурд в головах людей!!!
    Как можно доверять президенту при жутком недоверии к властям и при созданной вертикали власти, которая начинается с президента?

    Невинные младенцы... или хуже.

    URL комментария

  • Hoenhaym 121 место

    15.10.2017 12:19

    а чему тут удивляться?!
    жители Москвы больше доверяют полиции Лос-Анжелеса чем Москвы, а жители Лос-Анжелеса больше доверяют полиции Москвы чем своей..
    это скорее данность, чем тенденция.

    URL комментария

  • Hoenhaym 121 место

    15.10.2017 12:23

    скажите, а бывает так, скажем в ЖКХ, что бригадир порядочный человек и даже с высшим образованием, а бригада у него - оторви и выкинь?
    ну, а то что бывает и наоборот, я и без вас знаю, так как на сем факторе базируется всё отступление РККА до Москвы в годы отечественной.
    так шта...

    URL комментария

Самое обсуждаемое