Форумы

Актуальные комментарии

  • Artemii Nesterov 380 место

    12.10.2019 19:01

    Позволю себе добавить, как Я вижу Красный проект.
    Для меня Красный проект это предтеча исполнения Божьего плана. Царство небесное и на Земле как на Небе! Где человек возвращается под Иго творца и принимает его волю над собой. 
    Еще в начале 2000х министр образования Фурсенко  говорил: "мы создаем человека потребителя". Мерзость! Наша задача в Красном проекте, создать человека - творца! Одно из отличий человека потребителя от человека творца состоит в том, где он собирает свои богатства. "НЕ собирай себе богатства на земле где вор подкапывает и крадет..., но собирай себе богатства на Небе..." Остановитесь на МГНОВЕНИЕ и отследите маховик заставляющий вас постоянно искать ВРЕМЕННОГО удовлетворения в вещах. Истина состоит в том, что вы и есть тот Храм из которого проистекают воды Жизни...

    P.S. Пожалуйста, только не говорите про РПЦ. Под руководством Гундяева они начали уходить все дальше и дальше от Бога. Настоящие книжники и фарисеи.

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 73 место

    12.10.2019 20:07

    Проголосовал За принятие Манифеста за основу, Но одновременно полностью согласен с СанСанычем - принимать его даже за основу нельзя.
    Поясню.
    Как исключительно внутренний документ для на самих он годится. За неимением лучшего. Да и в целом - для себя - он все же вполне достаточен.
    Но как основа для внешнего документа - даже как основа, не годится. И есть кому над этим поработать. Вот тут скажем В.Босов кое что предлагает.

    Но вернемся к практической стороне вопроса. Беспокойство Митрофанова полностью разделяю. Но Борис, иначе на сегодня и быть не могло. Что посеяли то и … выросло. Кирилл об этом сказал правильно.

    Полностью поддерживаю необходимость на отдельном ресурсе КП жесткого модерирования. Но.
    Снимите там ограничения на число комментариев первого уровня. Но жестко требуйте соблюдения принципа - один комментарий - одна мысль.

    И еще. Не надо, как пишут некоторые, привлекать сторонников большого калибра. Нет это надо делать, но попутно. Одной  из главных целей на сегодня должно быть формирование команд из нас самих. Практически команда должна работать по какому то варианту Эджайл технологии. Об этом Борис я Вам отдельно писал.

    URL комментария

  • Роман 198 место

    12.10.2019 20:31

    Красный проект - это попытка реализоватьсправедливость для всех. Но есть некоторая загвоздочка - в природе человека
    (любого) - искренне желать "справедливости для всех" ровно до того
    момента, пока я сам нахожусь в состоянии угнетенном инесправедливом по отношению ко мне любимому. Но, как только я это угнетение
    преодолеваю и мне становится хорошо, я думаю только о том, чтобы это состояние
    сохранить для себя любимого, а на остальных мне наплевать. Такая вот,
    человеческая немощь. Именно этим можно объяснить перерождение бывших пламенных
    революционеров в номенклатурный класс новых господ, который устроил для
    сохранения своих привилегий большой террор 1937 года, и который окончательно
    победил во время хрущевского военно-номенклатурного переворота начала
    пятидесятых (дальше началась плавная, постепенная, но неотвратимая реставрация
    капитализма, кульминацией которой стал 1991 год). Именно на эту проблему
    обращал внимание в конце своего правления Великий Вождь и Учитель – указывая –
    что для построения нового справедливого общества, прежде всего и критически,
    необходимо воспитание нового человека, "человека нового образа" - но его
    воззвание осталось гласом вопиющего в пустыне – а проект построения нового
    справедливого общества был похоронен. Нельзя создать безупречное общественное
    устройство, не пытаясь побороть несовершенства внутри себя. Раб и господин
    коррелируют друг с другом - и раб не мечтает о том, чтобы рабства не было в
    принципе (хотя, очень громко кричит об этом), раб мечтает о том, чтобы самому стать
    господином и попирать рабов.

    URL комментария

  • Вадим Егорев 163 место

    12.10.2019 20:51

    Цитата:  чикин михаил от 12.10.2019 16:14

    Объективно может оценить только проектировщик. Отбор в проектировщики должен быть жесточайший - по делам их. Народ не сможет объективно оценить.

    По Вашим словам, народу сделали пенсионную реформу, а он не понял, что ему сделали лучше. И кошельках у нас от поднятия НДС на 2% стало в кошельках больше, чем было. Народ на столько понял, что ему не хватает средств, что начал воровать не только продукты в магазинах, но лекарства. Конкретный пример. В данный момент идет "Реконструкция высокой платформы вокзала Саратов-1", по этой причине постоянно нахожусь на вокзале и документально сопровождаю строительство. Так случилось немного прихворнул. Пошел с ближайшую аптеку радом с вокзалом, и был удивлен. Работники аптеки достают пустую коробочку с витрины, а из нижних ящиков с замками содержимое этих коробочек. Был поражен. Попросил сверить номера, убедиться что лекарства не просроченные. На мой вопрос почему, получил ответ "ВОРУЮТ". Это до какого состояния довести народ, что лекарства воровать начал. Про подделки в аптеках вы наверное тоже знаете. Причем спросил, какие препараты постигает такая участь. Услышал ответ ВСЕ. Так-что кроме НАРОДА никто не сможет адекватно оценить качество реформ.

    URL комментария

  • Питер Фальк 70 место

    12.10.2019 21:24

    Разложение не требует насилия - идет само собой по мере утраты внутреннего потенциала. Черви размножаются на теле, не способном к сопротивлению и росту.

    Но созидание нового - противоположный процесс и подавление паразитических червей, размножившихся на трупе живого организма, не возможно без насилия над этими самыми червями.

    В общем, лечение и чистка необходимы, а не только взращивание нового.

    URL комментария

  • Николай Вализер 22 место

    13.10.2019 09:28

    Без бунта, насилия переход в красный проект невозможен. Выращивать замосознание правящего класса до понимания необходимости мирной смены строя бесполезно. Правящий в России класс сейчас ещё не особо отличается по уровню знаний и образования от угнетаемых, но за последние 20 лет, государство проделало большой путь для возникновения этого разрыва.  Ленина был отмечен один из важнейших признаков революционной ситуации. Низы должны не хотеть. Сейчас низы разобщены как никогда. Власть очень грамотно обвиняет бунтарские низы в принадлежности к "либерастам". И многие гуру, заявляющие,что они против финансистов, на самом деле работают на эту власть, переводят стрелки. Власть так же активно кормит часть низов, от которых зависит её устойчивость. Пока, было подобие демократии, поддерживали голосующих пенсионеров. С переходом к силовому государству, кормить стали армию, полицию, подняли статус внутренних войск. Пока не сойдёт проплаченная (не савушкинские тролли, а респектабельные гуру) пена, призывающая бездействовать и ждать решений от доброго царя, ожидать Ялты-2, левого поворота, переход к красному проекту не случится. Нужно расшатывать мафиозное государство, и готовить теоретическую и кадровую базу под будущее государство. И как отметил автор, особое внимание уделять контролю. Иначе скатился снова в красный террор и репрессии населения.

    URL комментария

  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    14.10.2019 07:22

    На заметку политтехнологам Трампа (и вообще :) ): вне зависимости от глобальных культурных и социальных трендов в мире, ухудшение жизни людей по мере разрастания кризиса всегда будет снижать электоральную поддержу действующей власти. Если жить не становится сытнее, то уже не важно за какие ценности кто ратует.

    URL комментария

  • Kurt 51 место

    14.10.2019 14:12

    Ээээ как, Вы, Михаил Леонидович, легко и просто натянули глаз на известное место, обвинив во всё банкиров. Не не, банкиры, конечно козлища ещё те, но не надо всё валить на них.
    Североамериканских индейцев истребляли совсем не банкиры, а очень даже традиционное общество. Традиция у англосаксов такая - мочить всех тех кто не с ними, потому что те кто не сними - не люди. И не вижу ни одной причины чтобы эта традиция изменилась даже при Трампе. (Да да да, Трамп не англосакс. Только англосакская зараза, действующая на примитивном уровне врождённых инстинктов, оооочень заразна). Да и в  "оправдание" англосаксов стоит сказать что "наши"  маленькие и гордые самостийцы ни чуть не лучше.
    Не нравятся правила англосаксов??? - валите в свою песочницу и  живите по своим правилам - ничто не мешает  "мочить" англосаксов, кроме желания удрать  туда с наворованными здесь деньгами....

    Что касается воспитания беззубости..... Так причём здесь банкиры???? Первым впереди планеты всей на этой дорожке был СССР!!!! - и называется это "закон о превышении мер допустимой обороны"- сколько там по нему дают???? Сейчас хоть на какое-то снисхождение можно рассчитывать, а в СССР даже если бы вы порубали  упырей, которые на ваших глазах изнасиловали и убил вашу родню, червонец схлопотали бы как пить дать. Вторым этапом воспитания беззубости есть единая шкала наказания для всех, т.е. если ублюдок "дед" 190 рост и 90 кг веса дубасит  салагу 160 рост и 50 кг веса, то ему дадут 2 года дисбата. А если этот салага возьмёт АК и разрядит в этого уё...ка, то салаге 10 ет лагерей. А по уму должно быть как минимум на оборот, а в идеале салаге героя Советского союза надо давать было за уничтожения вражеского шпиона занимающегося подрывом боеготовности части.
    Т.е. система суда и наказания должна быт ооочень индивидуальной и весьма специфической в принятии решения кому сколько и за что.....
    Третьим этапом было наказание преступников государством. Я извиняюсь, вот если он совершил преступление против государства, о вопросов нет. А если он совершил преступление против конкретного лица, то причём здесь государство??? Вот конкретное лицо и должно наказывать.
    Свежайший пример: ублюдок в Саратове убил девочку 9 лет. Ну поймали его, ну осудят его , ну дадут пожизненное и ЧЁ????!!! теперь мать и отец убитой девочки будут ещё кормить и содержать этого ублюдка в тюрьме (с их налогов ведь ). По нормальном должно быть так: государство поймало, изобличило  доказало виновность и отдало родственникам для свершение правосудия, думаю количество педофилов маньяков и прочих ублюдков резко поубавилось бы, ну просто потому что большая их часть оказалась бы на кладбище раньше чем успела бы  напакостить так (конкретно по этому ублюдку - за ним уже разбой и изнасилование, если бы родственники судили.... не мог бы он уже кого-то убить по причине инвалидного кресла).

    И по поводу "дельцы у власти". Не дельцы у власти, а ТОРГАШИ (за копейку и мать родную продадут и собственную задницу - вопрос в цене, именно это их и отличает от купцов). ТОРГАШИ это бабы с яйцами. Поэтому и идеи свои они двигают через баб. И первая ласточка это -  "женщина равна в правах с мужчиной" (а где это там у нас впервые в мире уровняли в правах женщину с мужчиной?????? - не будем тыкать пальцем, но это был славный СССР. Что-то как-то больно много интересного и первого получается с этим СССР???? С чего бы вдруг???? Терзают мутные сомнения??? А главное с банкирами там ооочень интересно ..... начиная с национальной принадлежности..... и   далее). И что после этой уравниловки женщины стали писять стоя, или мужчины стали рожать или может быть это привело к изменению конструкции мозга у тех и других, или может это привело к  изменению правил выработки гормонов или ....  т.д.????? Нет???!! Точно нет??!!! - а с чего тогда они равны в правах????
    В традиционном обществе женщина ЗАМУЖЕМ - ЗА МУЖЕМ,  а не впереди кобылы с телегой.


    Будущее у англосаксов одно - коммунизм Дивный новый мир. И всех остальных они тянут туда же. (пример с ослами родителями из Таганрога).
    Защититься от этого можно двумя способами:
    способ первый  (фантастический для россиянской элитки) мелкобританию и пендостан  сравнять термоядерной дубиной с ниже уровня моря на 500 метров, любой кто булькнул в защиту - отправляется к ним на помощь. ( с пендосами там правда еще гражданская война как способ, только поддержать нужно правильных). (а что бы никого не мучали угрызения совести  - они это с нами уже проделывали- но это конЬспироогия, а главное бред альтернативщиков, потому неправда).
    способ второй ( фантастически нереальный для россиянской элитки) - за 5 лет Россия становится на столько сильна и справедлива, что только полный имбецил  в самом страшном сне может себе представить ругаться с ней.
    И третьего варианта тут нет!!!! Биологическую борьбу видов за существование никто не отменял и всякие толерасты и прочие  идут в лес к медведям ..., вот как убедят медведя, так сразу поговорим.


    И какие умные дети в Таганроге...... У мня и сейчас не возникает вопросов по этой угрозе, да и раньше как-то не возникало, а главное как-то всё понятно было, наверное потому что через забор лазил и точно знал чем чревато..... Это за одно к тому где и как должны расти дети, и что может вырасти в условиях бетонной клетки, именуемой городская благоустроенная квартира и прочего асфальта.....
     Кстати по поводу её подробнейшего объяснения всего процесса , тоже возникают сомнения. Ну не склонны женщины к таким подробностям. Ну если только  она не садист маньяк...
    Интересно кому мешала эта воспитательница в детском саду????.

    URL комментария

  • чикин михаил 132 место

    14.10.2019 14:48

    Как можно равнять Путина и Трампа? Трамп худо-бедно бизнесмен, а Путин кто? Ху из? Порушил всё производство, сгубил сельское хозяйство и деревню. Детский сад, а не статья. Или того хуже - заведомый увод от реальности.

    URL комментария

  • Светлана Калашникова 12 место

    14.10.2019 17:19

    Он не раб, а создатель этой Системы.

    URL комментария

  • Нина Евстафьева 782 место

    12.10.2019 09:50

    Совершенно с Вами согласна. 80% проголосовавших, мягко выражаясь, люди наивные, представить не могут, что они или их близкие могут оказаться, случайно, не в то время, не в том месте, а полисменам срочно надо найти виноватого. Поинтересовались бы хотя бы таким показательным фактом: сколько человек было расстреляно пока не был пойман Чикатило. Кто то верит, что наша правоохранители стали с тех пор эффективнее?

    URL комментария

  • Samuel Pickwick КРИТИК

    12.10.2019 10:22

    С современной российской судебной системой это делать категорически нельзя. 

    URL комментария

  • Ксент 27 место

    12.10.2019 10:34

    Пятьдесят девять параграфов сплошного бла--бла-бла с вкраплениями фантастики (п.9  о  создании ИИ, способного мыслить) и тормозов (п.19 о недопустимости ИИ в военных целях).
    Что называется, ни уму ни сердцу. "Работа проведена большая..."

    URL комментария

  • Владимир Крылов 956 место

    12.10.2019 10:38

    В.В. Маяковский: Я наших планов люблю громадьё!

    URL комментария

  • Vladimir Nebolsin... 120 место

    12.10.2019 12:36

    Указ нашего "Всё" направлен на увеличение безработицы и на всеобщий контроль за деятельностью каждого члена общества. Например, к 2030 году  каждый гражданин нашей страны будет "прозрачен" во всем, начиная от денежных вопросов, заканчивая распорядком дня. 

    URL комментария

  • Юрий Григорьев 79 место

    12.10.2019 13:06

    Иногда кажется, что Уважаемый Вагоноуважатый подписывает любую бумажку без разбора.
    Или поверх подложенных врагами документов, новую ручку никак не распишет?
    Стоит Грефу озвучить свои сладкие грезы про строчку в коммунальных платежках "за обслуживание Умного Дома", как через неделю-другую появляются Поручения и Стратегии...

    URL комментария

  • Светлана Калашникова 12 место

    12.10.2019 13:34

    Помочь человеку в технический век
    Быстрее решить задачу,
    Поможет Искусственный Интеллект,
    Вот так и ни как иначе.
    Теперь виноватых не может быть,
    За то , что в карманах пусто,
    В ответе за слово , за каждый миг
    У нас Интеллект Искусственный.

    URL комментария

  • Илья Лопатин МОДЕРАТОР

    12.10.2019 14:46

    Развивать "искусственный интелект" отдельно от собственного производственного контура экономики, это то же, что развивать "науку" отдельно от соответствующих отраслей промышленности (народного хозяйства). Постоянно будут возникать вопросы "под какие конкретно задачи?", "на какие шиши?"  и, главное, "нафига?"

    URL комментария

  • Александр Фоменко КРИТИК

    12.10.2019 19:23

    Она давится Донбассом, ни проглотить, ни выплюнуть который она не может.
    Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/72650-evropa-prigotovila-ukrainu-k-raspadu
    Дело не в Донбассе.  Донбасс  - географическая точка, но в этой точке сошлось два мировоззрения на Украине: 

    Украина - это часть русского мира, Украина - это часть России

    Украина - это новое государство, населенное новым этносом: НЕрусские.

    Сегодня решается судьба нового этноса "НЕрусские". И дело не в Донбассе, дело не в Зеленском, а дело в самой возможности создания такого этноса "НЕрусские".

    При создании этноса "НЕрусские" пришлось отказаться от всей новейшей истории людей, населяющих эту территорию, пришлось отказаться от дедов и отцов, пришлось отказаться от культуры, приходится отказаться от науки, техники и промышленности.

    Приходится отказаться от всего, причем по очень простой причине: НЕрусский язык, который практически внедрен на Украине НЕ может обслуживать Украину уровня СССР, в этом "НЕрусском" языке нет терминов, которые необходимы для поддержания той науки, техники и промышленности, которая досталась от СССР и которая на языковой основе принадлежит русскому миру. И тогда где "НЕрусские"?

    А вот что будет на этой территории с новым этносом "НЕрусские"? Какая часть населения согласится стать "НЕрусскими", если сообразит, что культурный уровень  "НЕрусских" очень близок самым отсталым африканским странам? Вот на это надо посмотреть. 

    URL комментария

  • Виталий 67 место

    12.10.2019 19:22

    Автор манифеста прав - вместо конструктивных предложений началось "умничанье" - у кого ум, язык круче подвешены, масса эмоций и размышлений вслух - в общем же выглядит как попытка первоклассников самостоятельно выбрать расписание уроков. 
    Автору предлагал уже и предлагаю ещё - нужен "отдел кадров", отсеивающий противников, балаболов, засланных казачков, гоблинов и т. д. Принимать участие в работе, в том числе предлагать и голосовать должны сторонники проекта, а не все скучающие, умничающие, возражающие.
    Всем предлагаю сосредоточиться не на мудрствованиях  о каком-то  "изме" а на практических шагах. Если бы И. В. Сталин рукодствовался идеологическими догмами Маркса и Ленина, великое государство СССР было бы построить невозможно. Это моё мнение.

    Предлагаю:
    1. Опубликовать список потенциальных союзников, проголосовать и выбрать тех, кому с нами по пути. Далее - уполномочить Митрофанова провести переговоры - ПОКА о взаимном использовании человеческих и информационных ресурсов. Все ОСТАЛЬНЫЕ свои предложения буду высылать в ЛС, тем самым экономя время форумчан и уходя от бессмысленных разлагольствований. Для выбора союзников предлагаю привлечь ресурсы"Авроры", "Свободной Прессы", "Изборского клуба" , "Накануне" для обмена и публикаций аналитических материалов, голосований и т.д.

    2. Начать работу по мониторингу близких по сути информационных и аналитических ресурсов в Белоруси, Казахстане, на Украине. Пока достаточно. Зачем - ОФИЦИАЛЬНО обсуждать не будем, кто хочет слышать - тот услышит. 


    Голосую ЗА МАНИФЕСТ в общем. По ходу практической работы будет меняться и РАЗВИВАТЬСЯ. Мы вместе будем развивать
    Точка. 

    URL комментария

  • Андрей Кусанов 533 место

    12.10.2019 23:00

     Стучать по клаве и оторвать тело от дивана разные вещи. Если у нас за первое могут по голове не погладить, то за второе... Я думаю и надеюсь, что ядро уже сформировано, у каждого участника есть своя аудитория. Если так, я готов к осторожным действиям не связанным с неприятностями. Я не трус, но боюсь. Таких как я почти все. Мы не можем на работе заступится за свои права, нет профсоюзов, каждый за себя. Это горькая правда. Борису хочу напомнить наши старые обсуждения, была мысль не переходить болевой порог иммунной системы того организма, в котором действуем. Подробнее мысли выскажу в другом формате.

    URL комментария

  • Валерий Босов 10 место

    12.10.2019 17:20

    Цитата:  чикин михаил от 12.10.2019 16:14

    Объективно может оценить только проектировщик. Отбор в проектировщики должен быть жесточайший - по делам их. Народ не сможет объективно оценить. Слишком расплывчато это.

    Это как понимать? Сам человек не может  оценить стало ли у него больше возможностей для собственного развития, а дядя в кабинете может - жить стало лучше и веселей?

    Да и кто и как будет отбирать проектировщиков по делам, если дело оценить никто кроме самих проектировщика не может? Сами же проектировщики себя будут оценивать и отбирать?

    Всё это было в советское время и сейчас точно так же - прекрасная пенсионная реформа под руководством прекрасных проектировщиков.

    URL комментария

  • Ольга Ковалева 64 место

    12.10.2019 21:11

    
    Ну а «завтра» об этом думает уже Ленин и создаёт Рабкрин. По мысли Ленина, он должен был стать органом, не допускающим бюрократизм, сосредоточение власти в партии и государстве в одних руках, плюс школой госуправления для самих рабочих. 
    
    Ленин в июле 1917 года писал "Государство и революция". Он думал, как не превратить управленческий персонал в бюрократов, то есть не сделать их оторванными от масс, стоящими над массами, привилегированными лицами. 
    Он указал основные принципы: выборность, сменяемость, зар.плата на уровне средней зар.платы рабочих. После революции кандидатов в Советы выдвигали только рабочие коллективы, независимо от того, был кандидат из этого коллектива, или человек со стороны. Избирались выдвинутые кандидаты в избирательных округах. Рабочий коллектив всегда мог отозвать своего депутата после его избрания, если тот не справлялся. 

    URL комментария

  • Питер Фальк 70 место

    12.10.2019 23:08

    Мы ведь все одниково понимаем простейшие вещи,
    которые искажены в нашей стране сейчас.

    Но я не вижу флага, за которым мог бы побежать, закатав штаны и всех призвать туда же. Нет его.

    Но я вижу массу пороков госуправления, которые надо срочно искоренять и выправлять. А там, глядишь, кто-то что-то внятно и произнесет?

    Совмещая эти два факта вижу лишь одну практическую возможность: наведение элементарного порядка (срочно чрезвычайный новый НЭП на новое время).

    От "фонда борьбы с коррупцией" это должно отличаться "исправлением имен", наличием морали, восстановлением "элементарной справедливости", запуском государственного управления развитием страны, сбережением народа и пр. понятными вещами.

    Судить руководителей - сетевыми методами народного референдума по результатам правления. В общем, как Мухин предлагал, примерно.

    URL комментария

  • Антон Богданов 218 место

    13.10.2019 13:00

    А в России то когда ждать смены экономического блока? Еще год продержимся?

    URL комментария

Самое обсуждаемое

Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину