Форумы

Темы форума

Силуанов рассказал, как изменится жизнь россиян при реализации нацпроектов 34
1840  4.1 (10)

Aurora.network

17.01.2019 07:17

Гнилые отмазки – Михаил Хазин о словах Антона Силуанова 98
24020  9.3 (278)

Aurora.network

15.01.2019 12:52

НАТО ждет конец: тайное оружие Кремля уже наготове 32
4372  8.3 (32)

Иван Данилов

16.01.2019 21:27

Две трети россиян устыдились развала СССР и «вечной» бедности в стране 25
2161  8.9 (23)

Aurora.network

17.01.2019 08:33

Умер основатель инвесткомпании «The Vanguard Group» Джон Богл 28
2514  8.6 (14)

Aurora.network

17.01.2019 09:24

ВШЭ: Продукты могут подорожать на 11% 7
1085  5.6 (7)

Aurora.network

18.01.2019 07:01

ЦБ назвал повышение ставок благом для экономики 15
1233  8 (8)

Aurora.network

18.01.2019 06:54

Комплементарные, они же дополнительные, или локальные валюты 38
1289  7 (3)

Андрей Шумаков

10.03.2017 15:30

Планы правительства: повысить обязательные соцвзносы до 34% и ввести углеродный налог 1
3943  9.3 (27)

Михаил Делягин

18.01.2019 22:41

Топилин призвал снизить показатели смертности 33
1536  6.3 (10)

Aurora.network

17.01.2019 06:57

Об отказе Трампа от поездки в Давос 234
34555  8.7 (356)

Михаил Хазин

11.01.2019 09:53

«Грабёж людей»: о политике государства в РФ 1
2091  9.1 (18)

REGNUM

18.01.2019 15:30

Кирилл Тремасов: Идея Медведева отказаться от расчета ВВП напомнила, как опасны манипуляции со статистикой 27
2821  9.1 (18)

Елена Фабричная

17.01.2019 19:00

ЦБ отчитался о рекордном профиците операций платежного баланса России 11
1565  8.4 (9)

Aurora.network

17.01.2019 19:20

Герои vs Элита 59
4273  7.4 (45)

Николай Черных

15.01.2019 09:00

Старость — не гласность 19
3284  9.4 (21)

Aurora.network

17.01.2019 13:59

Чем разброд и шатания на Западе выгодны России 7
2016  7.9 (14)

Петр Акопов

17.01.2019 12:16

ИГ заявила о причастности к взрыву в Магнитогорске 24
2891  8.8 (13)

Aurora.network

18.01.2019 09:27

Трамп отменил визит американской делегации на форум в Давосе 6
1410  8.9 (9)

Aurora.network

18.01.2019 08:24

Конец белорусского социализма 155
7645  7.9 (137)

Ростислав Ищенко

16.01.2019 06:38

Актуальные комментарии

  • Член Партии морковкин 16 место

    19.01.2019 19:32

    Мне интересно и Ваше мнение, поэтому повторю вопрос, уже заданный мной МЛХ.
    Ну даже если "маленькие" воры скинут или раскулачат"больших" воров - суть государства от  этого не изменится - оно все равно останется
    воровским. Не возможно было стать ни миллиардером ни миллионером не
    воруя в России и не коррумпируя "контролирующие органы".
    Ну и какие перспективы у такого "обновленного" воровского государства?
    Что, "мленькие" воры, придя к власти начнут реиндустриализацию? А они умеют? Или прекратят грабить народ и страну? А они хотят?
    Какие для народа перспективы?

    URL комментария

  • Константин Иванов 42 место

    19.01.2019 21:40

    С российскими либеральными чиновниками Кагарлицкий заодно: играют плохого и хорошего полицейского. Следите внимательно за руками. 

    URL комментария

  • Семён Петров 1461 место

    17.01.2019 09:00

    "роботы, которые должны были танцевать с клиентами в вестибюле, часто ломались".
    В каком смысле "ломались"?)))

    URL комментария

  • Тимур Воробьёв 17 место

    17.01.2019 07:32

    если рождаемость не повышать, то через некоторое время у нас возникнет новая демографическая яма, и нужно будет снова повышать пенсионный возраст.

    URL комментария

  • Salimov lmran 34 место

    17.01.2019 07:49

    Простите может и не к месту,но всё же...
    Ширали Мислимов - пастух из Азербайджана, талыш по национальности, который прожил 170 лет, установив беспрецедентный рекорд долгожительства в истории. В паспорте Мислимова было указано, что он родился 26 марта 1805 года.

    Имя советско-азербайджанского долгожителя Ширали Мислимова гремело долгие годы. На страницах печати, в кино- и телехрониках его постоянно показывали: в кругу многочисленных потомков до несчётного колена, и верхом на лошади, и за работой в саду, и за чтением книг и газет. 

    150-летие Ширали в 1955 году стало поистине общенациональным праздником азербайджанского народа. Но в изданиях вроде Книги рекордов Гиннесса имени Ширали не отыскать, так как нет документов, удостоверяющих точную дату его рождения. Дата его рождения была определена по глиняному горшку, на котором по обычаю писали имя ребенка и год его рождения, а потом закапывали в землю. 

    Даже в свои рекордно- старческие годы у него была прекрасная память, и он даже помнил приход в родное селение вести о конце персидского владычества. А это было в первой четверти XIX века!

    Ш.Муслимов родился и прожил в селении Барзаву Лерикского района Азербайджана. Более 150 лет проработал чабаном и ежедневно вышагивал со стадом 10-15 километров. Питался свежим сыром, фруктами, овощами, медом. Пил только родниковую воду, в последние годы жизни - чай из различных растений. 

    В январе 1973 года были записаны его данные: рост 161 сантиметр, вес - 56 килограммов, дыхание - 16 вдохов и выдохов в минуту, пульс - 76 ударов в минуту, давление - ПО на 60. Ширали не пил спиртного, не курил, не злоупотреблял едой. Он говорил: "Работать надо всегда, праздность рождает лень, лень рождает смерть". 

    Ширали женился на 57-летней Хатум ханым в 136 лет, и в тот же год у них родилась дочь. Это самый почтенный возраст за всю мировую историю, когда мужчина стал отцом. Его отец прожил 110 лет, мать - 90, а последняя, третья жена - 104 года, пережив мужа на 15 лет.

    Азербайджанский долгожитель-рекордсмен скончался в 1975 году.
    https://news.day.az/society/201227.html

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.01.2019 09:24

    Как же всё будет прекрасно!
    Как жаль, что идей о новых нацпроектах не возникало в этих поистину гениальных головах раньше - все четверть века, что эти затейники находятся у власти. 
    Смотришь на всё это, слушаешь, читаешь - и чувствуешь в себе огромную жажду жизни - что бы до всего до этого дожить. 
    Даже в холодильник не хочется заглядывать. 
    Ну, это..., что бы не начать рассчитывать - доживём, или нет. 
    Очень оптимистично и жизнеутверждающе.
    Мне понравилось. :-)

    URL комментария

  • Таксист Левый 300 место

    17.01.2019 10:51

    Все те же лозунги: об увеличении производительности труда, об привлечении в экономику инвестиций, об трудовых ресурсах, а реальных предложений как этого всего достичь - НУЛЬ.
    И такие люди правят страной уже 18 лет. Проблема этих горе управленцев заключается в том, что они ремесленники, а не мыслители. Они не в состоянии выйти за рамки той парадигмы, в которой находятся со времени своего вхождения во власть. Таким людям, как Кудрин, не хватило 18 лет нахождения в верхних эшелонах власти, что бы понять простую вещь - НУ НЕ ТЯНЕТЕ, НЕТ У ВАС "ИСКОРКИ". Возомнили себя "великими" ... А на самом деле кто они? Их, "молодых реформаторов" (Кудрин, Чубайс, Силуанов, Набиулина и т.д.) выдернули практически из студенческой скамьи и вбросили во власть управления государством. Не просто рядовым государством, а ДЕРЖАВОЙ с многовековой историей, с мировым культурным наследием. Государством, которое во многих областях человеческой деятельности (образование, медицина, ракетостроение, наука, атомная энергетика) являлось образцом для других. Что могли сделать эти молодые ребята с таким государством? Ничего кроме разрушения. Именно для целей разрушения их и поставили наши западные "партнеры". Другими словами, все эти "молодые реформаторы" были просто инструментом в чужих руках, были исполнителями чужой воли. И вдруг теперь, спустя 18 лет прогибов под Запад, они решили что могут стать СОЗИДАТЕЛЯМИ?
    "Если всё время человеку говорить, что он «свинья», то он действительно в конце концов захрюкает." Если наши "молодые реформаторы" были слугами Запада, являются слугами Запада, то и умрут они слугами Запада. Слуга не может быть СОЗИДАТЕЛЕМ, менталитет не позволяет. Созидать может только хозяин! Поэтому все эти заявления, рассуждения Алексея Кудрина являются пустой болтологией, за которой никаких реальных достижений не будет.

    URL комментария

  • Павел Щербаков 268 место

    18.01.2019 13:57

      Посмотрите эту ссылку о локальных деньгах, интересная
    http://blogger.com.ua/2016/локальные-деньги-как-инструмент-рост/

    URL комментария

  • Как-то Так 89 место

    17.01.2019 08:54

    Дружба до такой степени, чтобы оказаться в одной валютной зоне? Или всё-таки не до такой? Если Россия + Германия, то на кой в таком союзе сдалась Япония? Как-то не клеится. 

    URL комментария

  • Yu_Trinity 64 место

    17.01.2019 08:45

    Обычная практика оболванивания, подмена смыслов и передергивание. В данном случае подмена агрессивности и хамства мужественностью. Можно подумать, эти качества, агрессивность и хамство выглядят лучше в исполнении теток. Такие ролики просто поляризуют общество, которое и так разделено на две части, из которых одна (женщины) более уязвимо. Никакой пользы теткам это не приносит, кроме вреда. А зачем они это делают? "Либерасты, сэр".

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.01.2019 09:32

    Есть хорошее средство от мужской маскулинности. 
    И от токсичной, и - от всякой другой.
    Ножницы.
    Говорят, даже от харрасментов помогает. 
    Правда, не пробовал. 
    Но с чем  я, безусловно, согласен - это с недопустимостью постороннего и нелояльного вторжения в дивный мир утреннего бритья. 
    Поэтому дислайки обоснованы. 
    Присоединяюсь.
    Где можно кликнуть?

    URL комментария

  • Piterets 437 место

    17.01.2019 09:38

    Зачем сюда приплетать СССР. Потребительские товары закончились, когда открыли границы для кооперативов и все бодро вывезли зарубеж. Челноки везли все от иголок до телевизоров, кооперативы   бытовую технику и продукты. К мужикам эта тема отношения не имеет. Также как инициативность к предприимчивости.

    URL комментария

  • 3apaTycTpa Еврофф 146 место

    17.01.2019 10:59

    А почему вы ничего не делаете? Сколько в России олигархов? 5-10%. Сколько либералов? Не более чем 20%. Почему оставшиеся 80% не выступят против нынешний политики государства? Почему не проведут хотя бы всероссийский референдум?
    В 2012-м году, в Латвии, собрали подписи 10 000 человек и вынесли на всенародное голосование вопрос о предоставлению русскому языку, второго государственного. Да, референдум проиграли. Но(!) во первых, на голосование пришли все русскоязычные граждане выразившиеся своем мнение "Да", во вторых стало понятно, что наличие ИДЕИ, способно вызвать ответную реакцию у людей. Государство, в лице нациков, испугалось реально:на автобусах везли бабушек и дедушек из глухих деревень, дабы они поставили свое "Нет", пугая ужасами возвращения советских времён. После референдума, внесли поправки - теперь, для всенародного голосования, необходимо собрать 150 000 подписей.
    Так что, есть механизмы изменения строя в России, есть. Надо лишь начать что-то делать, помимо писания комментариев в интернете.

    URL комментария

  • Андрей Покидов 220 место

    17.01.2019 12:07

    Кстати, никто не замечает, что фактически мы имеем неолиберальную геронтократию. И сейчас эта геронтократия заканчивается.

    20 марта 2017 умер Дэвид Рокфеллер, сейчас - Джон Богл. Ждем, когда подойдёт время Сороса.

    URL комментария

  • Светлана Калашникова 27 место

    17.01.2019 12:19

    И не только они, Слава Богу!!

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.01.2019 10:33

    К сожалению, в конфликте политики внешней и внутренней, как правило, побеждает политика внутренняя. :-)
    Разумеется, если только конфликт между этими политиками существует.
    Ведь, возможен и иной вариант - что на самом деле, в её невидимой части, внешняя политика России, как и положено, является продолжением политики внутренней.
    Просто, свои истинные цели она удачно маскирует.
    И если на внутреннем трэке изображать социально государство становится всё более затруднительно, то на внешнем трэке, в условиях описанного замешательства элит, вешать дымовую завесу на экспансионистские планы и авантюры пока что получается - за счёт проворности и ситуативных тактических альянсов. 
    Просто, планы эти - не в интересах широких слоёв населения,  которые здесь просто ресурс или недоразумение, а в интересах властных групп, присвоивших  в своих    целях   государственную машинку. 

    URL комментария

  • Добрострог 33 место

    17.01.2019 11:31

    Нынешняя политическая система Британии - совершенно неадекватна сложившейся ситуации современного мира.
    Поскольку пришла (как модель) из 17-18-19 веков - из другой реальности с другими возможностями и целями.
    Теперь - это просто сборище неадекватных паразитов, которые никак не могут понять, что они больше не глобальные игроки, а могильная команда и утилизаторы.
    Но образ жизни и поведения - не меняют (вот еще - мы же элита).

    А значит на повестке дня не выработка новой модели политики Британии, а смена вообще модели устройства политической системы в том, что останется от Британии.
    Где монархия - вообще лишний элемент. Неподъемный.
    И возможно нужна Конституция.
    Потому что "джентльменам не верят на слово" уже .

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    17.01.2019 12:42

    Не совсем. У Трампа есть сценарий. А вот все остальные тормозят ...

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 3 место

    17.01.2019 13:52

    "поводом для конфликта британских элит стал полный консенсус в части отношений с Германией"
    Согласиться, что конкретно с Германией - сомнительно. С Германией как вывеской глобализма - может быть.

    Но как только упомянут "глобализм", то приходят совершенно другие мысли - неоднократно озвученные Учителем: распад глобального мира на зоны.

    Глобализм - это как жизнь в коммуналке, много общих жизненно важных мест.

    И вот теперь начался процесс локализации на своей жилплощади.

    Первым кто был - это Швейцария, которая пару (иили более) лет назад отвязала свой франк от евро, который был в режиме карренсибод. Потеряли свыше 70 миллиардов евро, пережили, но они не были членами ЕС.

    Потом брекзит. Кто-то в Великобритании решил локализоваться в своей квартире, считая, что потери будут меньше, чем тонуть вместе с ЕС. Но цена этого желания велика, а для нас интересно другое, что, несмотря на стоимость выхода, люди все равно желают выйти. Так что же должно произойти с ЕС? Какой крах ожидает ЕС, если люди продолжают настаивать на брекзите?

    URL комментария

  • Margin Observer 796 место

    17.01.2019 15:50

    Вопрос в том, какое отношение к глобализму будет в посткризисном дискурсе, кого выставят виновными в крушении, а кого выберут локомотивами процесса восстановления. Достаточно правдоподобна гипотеза, что после прохождения узкого, очень узкого и тёмного, места, в сознании большинства виновным окажется, условно, локализм. 
    Еще вы говорите об объективных экономических закономерностях — несомненно, это законы экономики, кто спорит. Но вот любопытные образчики современных глобальных процессов, всякие там блокчейны, показали, что для функционирования некоторых систем вообще не нужно нихрена (там ведь "Рога и Копыта") и реальные экономические закономерности ими могут в значительной степени игнорироваться.

    URL комментария

  • kud_av 188 место

    17.01.2019 19:58

    А мне вот лично кажется, что как раз она и выполняет в самом лучшем виде, ну, вот сами подумайте, какие функции у флага? 
    На мой взгляд, следующие:
    - быть поднятым,
    - развеваться,
    - гордо реять,
    - не быть опущенным под давлением.
    Всё это легко для старого многомудрого человека. А молодой захочет подниматься сам, развеваться не захочет, тем более реять гордо, да и опущенным быть для нынешнего молодого европейца совсем не грех:(
    Получается, что конец содружеству британского флага со смертью королевы.
    С другой стороны, грядут перемены, и почему бы им не начаться со смерти королевы?
    А как бы было красиво, умри она прямо сейчас!
     

    URL комментария

  • Сергей Лионов 818 место

    18.01.2019 02:55

    Да, весомая часть истины наличествует в статье. Хотя еще раз надо заметить, что никогда не принадлежал и не буду принадлежать к секте Хазина. Но коль дважды два четыре - что ж поделать.
    Но все же вижу перспективу такову. и черт его знает, что такое интуиция, Но коль она существует - что ж тень на плетень наводить. Надо говорить.
    А именно: мало того, что Британия вернется в ЕС. Но вернется даже с колоссальным триумфом. То бишь, произойдет катарсис, и будет принято решение, наоборот, драться в смысле экономическая драка с Германией в рамках ЕС, наоборот, ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОСТОЙНЫЙ ВЫХОД. Самый первый и самый базовый консенсус будет пересмотрен. Уж если выходить из кризиса - то по мужски, так сказать. Примерно так. Захотят выжить - будут прыгать в воду именно в этом смысле драки с Германией в виде уже решительного и осознанного возвращения в ЕС. А отсюда и весь дальнейший расклад роста ЕС как Восточной Римской империи и окончательного падения США как западной.

    URL комментария

  • Владимир Царев 4 место

    18.01.2019 11:22

    Ситуация пока тупиковая.
    С одной стороны либеральная элита, былое могущество, привычные условия. Одно плохо - их система частично уже мертва, а частично - на ладан дышит. Причём основная проблема, не у верхушки (у сеньоров сеньоров статус, скорее всего, может понизиться, и то не факт; промышленники - богатые люди, как правило, много чем владеют, в том числе промышленными активами - сохранят своё положение, так как людям всё-равно нужна работа и они всё-равно будут потреблять товары при любой экономической системе), а у среднего слоя либералов  - им точно кранты, они ничего другого не знают и могут существовать только в рамках привычной системы.
    С другой стороны, в нашей стране условные "патриоты" живут в той же парадигме, что и либералы. Они только имущество своё копят в России, а в остальном они мало чем отличаются от компрадоров и чиновничества. В экономике они ничего менять не готовы - их нынешнее положение вполне устраивает. Конечно, есть беспокойство за будущее, но это пока не существенно. В силу этого им тоже нечего предъявить миру.

    Система застыла в ожидании перемен, но сама не знает, что для них лучше. И поэтому не имеет никакого плана действий.
    Это самая проигрышная стратегия, которая неизбежно приведёт к поражению.

    Так кто же выступит инициатором перемен?
    В какую сторону элиты захотят качнуть ситуацию?
    Вот главный вопрос текущего момента.

    P.S. Большинство населения, как и многие участники здесь, хотят левого поворота. Но реального актора пока не видно. Надежды, возложенные на кахетона, не оправдались. У сторонников левого поворота нет пассионарных авторитетов, способных всколыхнуть страну. И нет модели будущей системы - появление пассионарных вождей без проработанной модели вообще может привести страну к катастрофе.
    А действовать надо, драгоценное время уходит. Если США сумеют быстрее нас сгруппироваться, то нам крышка.

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 3 место

    17.01.2019 12:45

    Каждая система управления и государственное управление не исключение обязательно имеет цели управления и критерии достижения этих целей.

    Все, что перечисляет автор статьи, причем не первый раз НЕ входит в цели управления нашего государства.

    Цели абсолютно другие, а именно:

    сохранение результатов приватизации

    получение прибыли на это наворованное имущество

    URL комментария

  • K I N C H 1330 место

    17.01.2019 17:32

    Когда же он сдохнет....Этот выродок....

    URL комментария

ГОЛОСОВАНИЕ



Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину