Война началась: Трамп погасил солнце Китаю

Форумы

Темы форума

Система троечников будет снесена 145
18805

Иван Засурский

23.01.2018 11:43  7.7 (140)

«COME ON!» — юбилейный доклад Римского клуба 113
9335

Aurora.network

05.02.2018 19:22  8 (59)

Удальцов грозит Путину массовыми протестами 176
6181

Эхо Москвы

09.02.2018 09:39  7.8 (24)

США пообещали в ближайшее время ввести новые санкции против России 7
3551

РИА Новости

15.02.2018 11:11  5.9 (15)

«Aмериканскими солдатами в 1945 году было изнасиловано 190 тысяч немок» 48
8377

FOTO_HISTORY

14.02.2018 09:26  8.5 (51)

Золото в финансовой истории мира 6
4602

Вести Экономика

01.01.2018 16:58  8.2 (30)

Запад и Россия - на фронте без перемен? 1
1213

Редакция Делягин.ру

16.02.2018 09:00  8 (8)

Долговой рынок вошел в «зону смерти» 1
4293

Вести Экономика

15.02.2018 09:14  8.4 (25)

Госдеп США официально приравнял Россию к Нигерии и Гондурасу 6
2548

Редакция Делягин.ру

15.02.2018 11:21  8 (13)

«Информируем вас о грядущем прекращении обслуживания резидентов Российской Федерации...» 16
12083

Aurora.network

14.02.2018 22:08  9.1 (34)

14 февраля – день освобождения Ростова-на-Дону от фашистских захватчиков 15
2516

Aurora.network

14.02.2018 15:30  9.2 (61)

Какая экономическая политика поднимет Россию? 51
6362

Сергей Глазьев

14.02.2018 13:50  8.3 (55)

Путин и Запад. Кто прав? 52
6783

Эдуард Лозанский

14.02.2018 15:17  8.5 (27)

Что-то в рынке сломалось ... 13
5663

Павел Рябов

15.02.2018 10:51  8.2 (30)

Об атаке коалиции США на колонну ЧВК «Вагнер» 65
24112

Роман Сапонков

12.02.2018 09:29  7.6 (135)

Обвал курса биткоина - начало краха мировых бирж 19
5800

Вести Экономика

15.02.2018 09:07  8.2 (25)

Мощнейший за два года обвал на глобальных рынках 6
4377

Павел Рябов

15.02.2018 10:46  8.5 (22)

Насколько прочна экономическая стабильность ЕС? 1
2090

Вести Экономика

15.02.2018 09:11  6.3 (3)

Миром правят знаки и символы, а не слова и законы 84
9879

Андрей Девятов

12.02.2018 08:12  6.8 (75)

В России могут закрыть все сельскохозяйственные рынки 87
7261

Невские новости

12.02.2018 17:23  8.8 (64)

Актуальные комментарии

  • bezpontoff 196 место

    16.02.2018 10:45

    В 1907 году Марк Твен опубликовал в журнале Североамериканское обозрение Главы моей автобиографии. Там он упомянул премьер-министра Великобритании Бенджамина Дизраэли и помимо всего прочего процитировал этого английского государственного деятеля: Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Некоторые сомневаются, что Дизраэли это говорил и приписывают эти слова самому Марку Твену. Но как бы там ни было, уже более века эта фраза считается крылатой

    URL комментария

  • Беглый 151 место

    16.02.2018 13:42

    В моем ведомстве рост вообще 20% и никто не врёт... Раньше учитывались государственные заявки после их проверки, а теперь учитываются заявки до их проверки - любые, хоть с рисунком дули на первом листе... Рост около 20% - методика поменялась...))))...
    Вот я думаю, если не предпринять кардинальных мер, то на будущий год опять будет нулевой рост... Но если создать в нашем ведомстве управление по массовой подаче "левых" заявок (пусть кривых, с матюками и обязательно неправильных - будем потом отсеивать), то мы сможем обеспечить ежегодный рост своих показателей по стране на любой процент!

    На ЛЮБОЙ ПРОЦЕНТ! Это ли не общенародное счастье, господа?

    Застрелиться можно...

    URL комментария

  • mmklok 127 место

    16.02.2018 13:03

    Представляю себе. Приезжаешь в Зарайск посмотреть на местный Кремль, а вокруг сплошные типовые казармы, привязанные к местным грунтам и сейсмике. По-моему это напоминает что-то из нашего прошлого. Архитектор, как творческая профессия, становится  ненужной и враждебной. А про капиталы- вообще жесть, Кулибиных приравнивают к туземцам по количественному признаку. Хочется спросить у авторов идеи- известно ли им понятие интеллектуального  капитала? А про приватизацию оставшейся государственной земли с целью сбора арендных платежей- вообще подстава. Зря МЛХ допустил существование подобной модели в новом социалистическом идеологическом пространстве.

    URL комментария

  • Николай 119 место

    16.02.2018 13:41

    По первым словам первого докладчика возникли сомнения: надо ли тратить время на этот ролик?
    Товарищ пытается объяснить слабо подготовленным зрителям понятия типа "национальное богатство страны". Особенно удалась фраза о "РЕДКИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛАХ" (3.23).
    Продолжил на 6.05 фразой о "превышении смертности над рождаемостью на МИНУС сто шестьдесят восемь тысяч"; радоваться надо, это ж рост :)
    Но когда речь пошла о проектах, стало очевидно: докладчик вообще не в теме! Смотрите: один "проект", например, школы - для всей страны. Чуть далее речь о том, что год на проектирование здания, год на строительство, год на расселение - за три года он решит все проблемы!!!
    А не смущает тот факт, что толщина стен в Краснодарском и Красноярском краях как бы отличается. И внутренние системы тоже.
    А не смущает тот факт, что дороги и инженерные коммуникации тоже надо строить, об этом нюансе докладчик вообще позабыл? А "посадить" здание на землю, разобравшись со всеми существующими коммуникациями, возможностями ресурсоснабжающих организаций и прочее прочее он когда планирует - за во время строительства?
    Для критиков: докладчик, конечно, сказал про адаптацию проекта под различные регионы. Беда в том, что часто такая адаптация - совершенно самостоятельный проект, и выстроенная докладчиком примитивная схема рушится уже на этом этапе, ведь он хочет за год всё спроектировать :)
    Простите, может, потом его покритиковали, народ же в зале для чего-то сидел, но я смотреть эту чушь дальше не смог.

    URL комментария

  • Дмитрий Казаков 72 место

    16.02.2018 16:03

    Давайте посмотрим на этот спектакль внимательно.
    А что? -- хороший спектакль.

    Что же было сказано?
    Предложен проект программы по сносу ветхого жилья и строительству новых зданий и сооружений.
    Проект касался, в основном двух вещей.
    Введения криптовалюты, которая будет использоваться для финансирования проекта.
    И создания некого фона готовых согласованных проектов, которые могут быть доступны бесплатно для всей страны.

    Никто из выступающих, справедливо полагая эти вещи наименее важными, особо на них не остановился.
    Всем ясно, что криптовалюта для осуществления этого проекта не нужна.
    Можно ввести совершенно любые фантики.
    И, что создать эти проекты домов, школ, бассейнов и прочего, в общем, тоже можно.
    Я так думаю, что можно уже и на этом неплохо руки погреть,
    как и на создании и обеспечении оборота новых денег.
    Тогда проект сразу обретает смысл. Хоть сейчас -- в дело.

    Было, если коротко, сказано, что нам нужна новая идеология и новая сильная власть.
    Также, много говорилось об оценке ситуации в мире.
    Потихоньку всё это было переложено на Россию, после чего сказано,
    что данный проект надо всем миром поддержать, но...
    ...но сразу после того, как...
    А наступление вот этого вот "после того, как...", насколько я понял,
    ни у кого сомнений не вызывает, так как в самом начале было весьма таинственно
    заявлено, что глас присутствующих наконец-то был кем-то где-то услышан.
    Собственно, и всё.
    Ничего нового не было сказано. Всё это я уже слышал и читал здесь.
    Ну, было ещё предложено прямо завтра создавать артели, действующие по предложенной схеме.

    Возникает вопрос о том, зачем толпа взрослых дядь и даже пара тёть
    приволоклась в усадьбу памяти товарища Лермонтова и полтора часа вот это вот всё...
    Ну, не знаю.
    Не понял.
    Домыслы, конечно, имеются, но то только домыслы.

    А мысль одна.
    Вот, что разделяет два состояния "посрал" и "обосрался"?
    А ведь всего лишь тонкая материя (трусы, штаны, юбка...).
    Так и проект отличается от прожекта лишь одним.
    Это существование условий для его осуществления.
    Пока таких условий нет.
    А их возникновение чревато лично для меня, как и для большинства народа,
    кучей очень серьёзных неприятностей.
    Только недавно где-то я говорил, что, куда ни пойди в прогнозах на будущее, упираешься в жопу.
    И дорога перед ней уже не разветвляется, а идёт прямо.

    Нет, я знаю, что мы все умрём, но хотелось бы это сделать как-то тихо и спокойно.
    От старости, от болезни, в автомобильной аварии, в драке, в конце концов...
    Но нхрена ж мне снова какая-то ещё революция!

    URL комментария

  • yuras 35 место

    16.02.2018 16:36

    Я одного в этой схеме  не понимаю: а преславутые инвесторы свой доход будут получать крипторублями что ли? А они согласятся? Особенно столь любимые гайдарочубайсами  иностранные инвесторы.

    Нет, я-то не против того, чтобы извести инвесторов  вообще.  Но мало ли против чего я не против. Кстати, извести инвесторов = запретить (по меньшей мере) частное присвоение ссудного процента (или вообще этот процент в более жестком варианте).

    URL комментария

  • vladimir 41 место

    16.02.2018 14:10

    в средине пятидесятых американский архитектор (к сожаления забыл фамилию, а материал из ж. Наука и Жизнь конца 80-х) разработал типовой дом и начал строить целые микрорайоны этих домов, однако уже через пять лет все дома оказались совершенно разными, поскольку каждый хозяин дополнил свой дом собственными дополнениями (веранды,мансарды и т.д.) да и Москва после 1812г. застраивалась точно так же по тому. же принципу.

    URL комментария

  • mmklok 127 место

    16.02.2018 14:21

    Мне известна другая печальная история американского типового домостроения 50-х годов 20 века. http://terraoko.com/?p=14787 
    А в Москве дома строились не типовыми, а индивидуальными согласно модному в те времена архитектурным стилям и их назначению. 

    URL комментария

  • vera_ehr 20 место

    18.02.2018 18:43

    Так вы создали этот путь и ратовали за него, и голосовали, а теперь через 30 лет оказалось, что это путь в жопу. С чем я вас и поздравляю!

    URL комментария

  • Андрей Шумаков Автор

    16.02.2018 17:35

    Цитата:  yuras от 16.02.2018 16:36

    Особенно столь любимые гайдарочубайсами  иностранные инвесторы.

    Вот как раз иностранные инвесторы тут совсем и не при делах остаются. Но мы же не будем их жалеть, верно?
    А крипторубли (или в общем случае инвест рубли) - ими можно налоги платить (это существенное условие), ими можно с поставщиками расплачиваться (чтобы они могли далее со своими поставщиками расплачиваться и свои налоги платить) и конечно должен быть механизм трансформации в обычные рубли для выплаты зарплаты.
    Вот регламент и условия конвертации в обычные деньги для зарплаты - еще надо оттачивать.
    Ну и еще много чего надо прописать.
    Например, запрет на конвертацию в валюту.
    И откуда при запрете на конвертацию в валюту брать деньги для импорта оборудования.
    В общем тут еще много важных деталей.

    URL комментария

  • Дмитрий Казаков 72 место

    18.02.2018 18:56

    Вы мне льстите.
    Я на столь глобальное говно всё-таки не способен.
    Нет, я бы, конечно, мог хорошенько насрать,
    но я не вхожу в состав элиты российского общества,
    а потому не имел такой возможности.

    URL комментария

  • vera_ehr 20 место

    18.02.2018 20:20

    А за кого вы голосовали все эти годы?

    URL комментария

  • Дмитрий Казаков 72 место

    18.02.2018 21:07

    Ни за кого.

    URL комментария

  • vera_ehr 20 место

    18.02.2018 22:09

    Ну, так что вы хотите? Отсиделись - получайте.

    URL комментария

  • СС 7 место

    16.02.2018 11:54

    По их оценкам, реальным источником роста инвестирования в экономику страны сможет стать только резкий спад текущего потребления для жителей РФ и запуск крупных инвестиционных проектов. В частности, как вариант, предлагается урезать доходы в 6 раз у 500 тысяч наиболее богатых россиян. В отношении основной части населения потребление необходимо сократить на треть.

    Не знаю насколько верны все эти данные, но судя по-всему это готовые рекомендации для Путина и его "новой" команды, как в очередной раз ободрать народ. Уж не знаю, пойдут ли деньги в экономику страны, но то что обдерут страну и народ по полной - это факт. Если сейчас нищих за 20 миллионов, то сократив потребление на треть, 20 миллионов просто сдохнет, ну, а  нищих станет еще больше, практически весь народ, за исключением путинской "элитки".

    URL комментария

  • STOIK 4 место

    16.02.2018 12:35

    "Цитата:  Илья Константинов от 16.02.2018 12:26

    на государственном уровне нужно выстраивать комплексно, в терминах набора необходимых продуктов, выстраивания технологических цепочек, обеспечения объема сбыта.


    Координация и взаимоувязка! Нужен "над отраслевой" Госплан! Внутрифирменное обязательное планирование ТАМ используется а здесь ни к чему не обязывающие ПРОГНОЗЫ!

    URL комментария

  • Дмитрий Казаков 72 место

    16.02.2018 19:08

    33% основных фондов потеряла Россия за 25 лет, что сопоставимо с ущербом, нанесенным экономике СССР после окончания Великой Отечественной войны, заявил доцент Новосибирского госуниверситета экономики и управления Дмитрий Фомин 13 февраля в интервью журналистам «Независимой газеты».
    Крутой парень, этот Фомин.
    Кто же, интересно мне, после окончания Отечественной Войны наносил ущерб экономике СССР?

    Кстати, вот это "ИА" перед надписью "Красная весна" очень к месту.
    Впрочем, не буду обижать осликов таким сравнением.

    URL комментария

  • скворецц 74 место

    16.02.2018 12:00

    Если выбытие основных фондов составило в два раза больше от заявленного в анализе, представьте тогда какой совет они дадут по выходу их кризиса! 
    Получается вот это, только умножить на два:

    В частности, как вариант, предлагается урезать доходы в 6 раз у 500 тысяч наиболее богатых россиян. В отношении основной части населения потребление необходимо сократить на треть.

    URL комментария

  • Alex 199 место

    16.02.2018 18:25

    Для этого нужен отказ от капитализма, причем даже если не в пользу социализма, а в пользу этатизма, то с ликвидацией класса капиталистов. А капиталисты согласны? ;-/
    Причем Госплан - это самый примитивный вид управляемой экономики. На сегодняшнем этапе нужно говорить о системе типа ОГАС, или Киберсин.

    Хотя предложение в статье какое-то кривое, во всем капиталистическом мире, для поднятия экономики потребление стимулируют, а тут предлагают сократить, причем радикально. Или это и будет "перестройка" капитализма в феодализм.

    URL комментария

  • STOIK 4 место

    16.02.2018 18:44

    "Причем Госплан - это самый примитивный вид управляемой экономики."
    о системе типа ОГАС   ВЫ с работами Глушкова знакомы!?
    Госплан на современной "цифре" и на этапе "учета"(сколько и где готово и чего!) Сколько и чего Кому надо и где! (заявки!) Учет и контроль всемерный!(формы отчетности! Объективные!!! Сегодня СБЫТ также не определен!(затраты на исследование рынков!) Глазьев устал говорить о Развитии за счет роста "внутреннего спроса"! А тута .....!!!!  Модель то понятна! Поменьше свобод и побольше "дисциплины и обязательности" по всему Экономическому БЛОКУ! Естественно с заменой "Действующих лиц" иначе будет "еще хуже!

    URL комментария

  • Alex 199 место

    16.02.2018 19:22

    о системе типа ОГАС   ВЫ с работами Глушкова знакомы!?
     Я читал С. Бира.
    Сегодня СБЫТ также не определен!
    Сегодня сбыт не определен потому что капитализм, и связанное с ним перенасыщение рынка. А экономика социализма - это перманентный дефицит (а кто говорил, что социализм это одни только плюсы?)
    Модель то понятна!
     А вот мне нет. То есть это будет даже не феодализм, а крепостничество?
    Но еще менее понятно - откуда в таких условиях появится экономический рост и в чем он будет выражаться?
    Хотя вот только сейчас пришла "догадка". В Китае стали требовать слишком высокую з/п, да и вообще Китай стал слишком амбициозен, вот и предлагают нам занять нишу "шудры" для "брахманов" Запада. А "шудра" должна работать и надеяться, что ее не будут бить и покормят.

    URL комментария

  • wolxow 266 место

    16.02.2018 20:43

    Илларионов Андрей такой же крутой. Или все же ИА?
    "Вся правда о Путине и что ждать от Путина - 4" Андрей Илларионов 06.10.2017
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1814&v=U7mPh8qhG1U

    URL комментария

  • STOIK 4 место

    16.02.2018 19:51

    откуда в таких условиях появится экономический рост  Странно как то! Мы типа по разному понимаем одно и тоже! На пальцах  типа! А имеет" планы" и нуждается в товаре Б чтобы их осуществить при этом А знает что его продукт ждет не дождется некто С! Так они сами по себе! А тут Госплан! (Минфин! Ведь все по плану!)  Дает указание тому кто делает Б(обеспечивает ресурсами!) Получается все сработали на уровне своей рентабельности,а следовательно все в прибылях! А сейчас Б весь в долгах!(Денег не дают!) И следовательно и А И С не сработают правильно то есть Рентабельности НЕТ!  Про Китай даже не хочется ИМ ВСЕ дай, да Еще песню спой!

    А экономика социализма - это перманентный дефицит НЕ Согласен!  Ой он и меня сосчитал!(мультик!) Учет и контроль! И всем всего хватит! Вот поехал сегодня (в район!)купить,а нету?! Потому что хозяин думает о прибыли(большой!) а мелочевка Ему не катит! А раньше приходишь в 1000 мелочей и берешь что надо! Там была "обязательная номенклатура товаров"!  А щас такого подхода НЕТ! Вот тебе рынок и "отрегулировал"!!!

    URL комментария

  • Alex 199 место

    16.02.2018 20:29

    Так они сами по себе! А тут Госплан!
     В капитализме производственной кооперации даже больше, чем было в СССР. Без всякого Госплана.
    Получается все сработали на уровне своей рентабельности,а следовательно все в прибылях!
    На уровне рентабельности - это значит без прибыли.
    А сейчас Б весь в долгах!(Денег не дают!)
     Построить систему нормального кредитования куда проще, чем социализм. 
     
    Вот и выходит - социализм НЕ НУЖЕН.(это ирония)
    А экономика социализма - это перманентный дефицит НЕ Согласен!
    Представим, что есть "изделие" со средним сроком службы 5 лет и потребительской базой 500 тысяч штук.
     В условиях капитализма два производителя (условно) строят производственные мощности на 100 тысяч штук, и при выпуске товара цена такова, что потребительская база составляет всего 200 тыс.штук, то есть дефицита нет, со временем цена падает, потребительская база расширяется  и доходит до максимума в 500 тыс.шт.  и через два с половиной года мы имеем кризис перепроизводства.
     Минус - кризис перепроизводства.
     Плюс - в условиях конкуренции производители активно улучшают потребительские качества товара, чтобы продать больше конкурента, и чтобы через два с половиной года предложить потребителю новый товар.
     В условиях социализма центр регулирования один, который и решает, что производственные мощности должны быть не больше 100 тыс. штук в год, чтобы не было кризиса перепроизводства. Но потребителям изделие предоставляется без рыночной наценки, а значит потребительская база будет изначально в 500 тыс. изделий. И этот спрос не будет удовлетворен никогда. Потому как через пять лет изделия проданные в первый год закончат свой срок службы и потребителям снова понадобится это изделие.
     Так что плюс - отсутствие кризиса перепроизводства.
     Минус - перманентный дефицит.

    URL комментария

  • STOIK 4 место

    16.02.2018 23:03

    На уровне рентабельности - это значит без прибыли.

    Термины и выражения!

    "Рента́бельность (от нем.rentabel — доходный, полезный, прибыльный

    URL комментария

Самое обсуждаемое