Форумы

Темы форума

Половина одиноких российских пенсионеров не могут себя обеспечить 39
2586  6.9 (16)

Aurora.network

14.01.2019 06:39

WSJ узнала об идее властей США отказаться от пошлин на китайские товары 7
1222  7.5 (4)

Aurora.network

18.01.2019 06:04

Первый заместитель Набиулиной, самый богатый сотрудник Банка России обвинил в проблемах страны русские народные сказки 8
5108  9.2 (67)

Михаил Делягин

17.01.2019 15:00

О дисфункциях государственной системы управления 19
3229  9.6 (53)

Сергей Глазьев

17.01.2019 12:09

Как 12 нацпроектов помогут Российской экономике 42
11561  8.1 (42)

Парламентская газета

14.01.2019 14:19

Бывший адвокат Трампа Майкл Коэн оплачивал подделку опросов общественного мнения 5
843  7 (7)

Aurora.network

18.01.2019 06:16

Эссе о пассионариях 304
5977  7.9 (77)

Александр Лавров

12.01.2019 07:11

Обезвредить каждого мужчину на Западе: так победит Россия 29
4402  9.2 (57)

Виктор Мараховский

17.01.2019 08:15

Мэй отказалась от участия в Давосском форуме из-за текущего политического кризиса 3
639  9.2 (5)

Aurora.network

18.01.2019 06:41

«Если бы Чубайс выступал на гитлеровском форуме, он, наверное, призвал бы к уничтожению евреев и коммунистов.» 2
2651  8.6 (44)

ЦарьГрад

18.01.2019 08:00

Цель реформы: через два поколения отменить пенсии в России 23
2298  8.9 (17)

ЦарьГрад

17.01.2019 18:54

Игорь Ашманов: оцифрованный опиум 18
3093  9.6 (27)

ПОЛИТКАФЕ.РФ

14.01.2019 07:51

Либералы взяли курс на государственный переворот в РФ 58
7074  9.5 (71)

REGNUM

14.01.2019 08:00

Bloomberg сообщил об отъезде богатых европейцев из Британии перед Brexit 9
1895  9.9 (14)

Aurora.network

17.01.2019 20:17

Силуанов: зарубежные эксперты нами довольны 28
2973  7.1 (15)

Aurora.network

17.01.2019 12:36

После ЧП в Магнитогорске нормальное государство должно национализировать Магнитку 26
6081  9.2 (63)

Радио Комсомольская правда

14.01.2019 15:00

Китайские акции упали, а американские фондовые индексы подскочили после инъекции ликвидности в триллион юаней 1
774  10 (1)

Тайлер Дёрден

18.01.2019 07:00

Откровение Чубайса: цены на электроэнергию надо поднять в два раза 26
2635  7.2 (17)

ЦарьГрад

16.01.2019 18:00

Мем об элите 105
6622  6.1 (98)

Павел Шипилин

16.01.2019 11:49

Почему за российских чиновников бывает стыдно 51
3029  8.8 (40)

Aurora.network

16.01.2019 18:30

Актуальные комментарии

  • kud_av 188 место

    17.01.2019 19:58

    А мне вот лично кажется, что как раз она и выполняет в самом лучшем виде, ну, вот сами подумайте, какие функции у флага? 
    На мой взгляд, следующие:
    - быть поднятым,
    - развеваться,
    - гордо реять,
    - не быть опущенным под давлением.
    Всё это легко для старого многомудрого человека. А молодой захочет подниматься сам, развеваться не захочет, тем более реять гордо, да и опущенным быть для нынешнего молодого европейца совсем не грех:(
    Получается, что конец содружеству британского флага со смертью королевы.
    С другой стороны, грядут перемены, и почему бы им не начаться со смерти королевы?
    А как бы было красиво, умри она прямо сейчас!
     

    URL комментария

  • Сергей Лионов 818 место

    18.01.2019 02:55

    Да, весомая часть истины наличествует в статье. Хотя еще раз надо заметить, что никогда не принадлежал и не буду принадлежать к секте Хазина. Но коль дважды два четыре - что ж поделать.
    Но все же вижу перспективу такову. и черт его знает, что такое интуиция, Но коль она существует - что ж тень на плетень наводить. Надо говорить.
    А именно: мало того, что Британия вернется в ЕС. Но вернется даже с колоссальным триумфом. То бишь, произойдет катарсис, и будет принято решение, наоборот, драться в смысле экономическая драка с Германией в рамках ЕС, наоборот, ЕДИНСТВЕННЫЙ ДОСТОЙНЫЙ ВЫХОД. Самый первый и самый базовый консенсус будет пересмотрен. Уж если выходить из кризиса - то по мужски, так сказать. Примерно так. Захотят выжить - будут прыгать в воду именно в этом смысле драки с Германией в виде уже решительного и осознанного возвращения в ЕС. А отсюда и весь дальнейший расклад роста ЕС как Восточной Римской империи и окончательного падения США как западной.

    URL комментария

  • Владимир Царев 4 место

    18.01.2019 11:22

    Ситуация пока тупиковая.
    С одной стороны либеральная элита, былое могущество, привычные условия. Одно плохо - их система частично уже мертва, а частично - на ладан дышит. Причём основная проблема, не у верхушки (у сеньоров сеньоров статус, скорее всего, может понизиться, и то не факт; промышленники - богатые люди, как правило, много чем владеют, в том числе промышленными активами - сохранят своё положение, так как людям всё-равно нужна работа и они всё-равно будут потреблять товары при любой экономической системе), а у среднего слоя либералов  - им точно кранты, они ничего другого не знают и могут существовать только в рамках привычной системы.
    С другой стороны, в нашей стране условные "патриоты" живут в той же парадигме, что и либералы. Они только имущество своё копят в России, а в остальном они мало чем отличаются от компрадоров и чиновничества. В экономике они ничего менять не готовы - их нынешнее положение вполне устраивает. Конечно, есть беспокойство за будущее, но это пока не существенно. В силу этого им тоже нечего предъявить миру.

    Система застыла в ожидании перемен, но сама не знает, что для них лучше. И поэтому не имеет никакого плана действий.
    Это самая проигрышная стратегия, которая неизбежно приведёт к поражению.

    Так кто же выступит инициатором перемен?
    В какую сторону элиты захотят качнуть ситуацию?
    Вот главный вопрос текущего момента.

    P.S. Большинство населения, как и многие участники здесь, хотят левого поворота. Но реального актора пока не видно. Надежды, возложенные на кахетона, не оправдались. У сторонников левого поворота нет пассионарных авторитетов, способных всколыхнуть страну. И нет модели будущей системы - появление пассионарных вождей без проработанной модели вообще может привести страну к катастрофе.
    А действовать надо, драгоценное время уходит. Если США сумеют быстрее нас сгруппироваться, то нам крышка.

    URL комментария

  • СанСаныч Фоменко 3 место

    17.01.2019 12:45

    Каждая система управления и государственное управление не исключение обязательно имеет цели управления и критерии достижения этих целей.

    Все, что перечисляет автор статьи, причем не первый раз НЕ входит в цели управления нашего государства.

    Цели абсолютно другие, а именно:

    сохранение результатов приватизации

    получение прибыли на это наворованное имущество

    URL комментария

  • K I N C H 1330 место

    17.01.2019 17:32

    Когда же он сдохнет....Этот выродок....

    URL комментария

  • Сергей SUN 269 место

    17.01.2019 18:13

    МЛХ как-то высказывался на эту тему очень осторожно. Примерно в таком ключе, что если ничего нового не придумают (всмысле экономической системы), то будут заниматься тем же чем занимается человечество всю свою историю - воевать. Но 40-60-80 лет мира тоже неплохо. Ядерным оружием - вряд-ли. Все прекрасно понимают последствия.

    URL комментария

  • vladimir 43 место

    17.01.2019 18:00

    очень правильный материал, обязателен к прочтению желающим срочно исправить происходящее на благо Родины ...

    URL комментария

  • Ibragim Ogli 509 место

    17.01.2019 19:21

    В статье рассмотрена модель управления системой исключительно в иерархерической парадигме. Властной, "ментальной" или духовной.

    Это не мое личное мнение, а часто встречающееся, развитие и взаимодействие людей в наступающей эпохе будет смещаться от индивидуальных и иерархерических к групповым формам.
    Как пример, группа Трампа имела относительно слабый административный ресурс и вполне современные технологии коннекта и влияния на социальные группы.
    Попытка давить на музыкальную тусовку, как с Макаревичем, может только подровнять контуры прически бича. Сваляные калтыши, лишаи и тд останутся на месте и рулить ей будут те, кого музыканты идеализируют, кто обладают "близкими взглядами на мир", общими интересами и умеют договариваться,  а не заставлять.

    URL комментария

  • Сергей Сергеев 439 место

    17.01.2019 19:56

    Сразу скажу, что предложенная модель встраивания мыслителя (-ей) в управленческую вертикаль крупных российских компаний является, на мой взгляд, совершенно неработоспособной по ряду причин, главной из которых является наличие подобных аналитических групп в структуре крупных компаний. Эти группы уже давно занимаются непрофильными для компании проектами при взаимодействии с властными структурами. То есть новому лицу придется проявлять себя не на чистой поляне, а в конкуренции с достаточно эффективными структурами, интересы которых, правда, ограничены российскими регионами или отраслями. 

    Более предпочтительным представляется создание сетевой структуры, объединяющей высокопрофессиональных специалистов в сфере экономики и управления, каждый из которых представляет одну крупную компанию по согласованию с ее высшим руководством. Рабочее название «Ассоциация профессиональных экономистов». Необходимый бюджет для организации такой структуры настолько мал, что может быть легко профинансирован за счет текущей заработной платы таких специалистов.

    Задачей-минимум для такой структуры должна стать унификация подходов к организации экономического планирования, инвестиционного анализа и контроля реализации плановых заданий, что является необходимым (но не достаточным) условием для выработки в течение 2-3 лет консолидированной позиции крупного бизнеса по желаемым направлениям развития инфраструктуры страны и целевым значениям макроэкономических параметров на долгосрочную перспективу.

    Задачей-максимум должно стать выстраивание механизмов координации активности крупных российских компаний по выходу на глобальные рынки в зарождающихся высокотехнологичных отраслях при силовой и политической поддержке государства.

    В качестве собственного проекта в рамках цифровой экономики указанная структура может курировать создание в России экономического интернета, являющегося современной информационной платформой по координации деятельности российских компаний при реализации общенациональных и глобальных проектов. 

    URL комментария

  • Иван Рюриков 182 место

    17.01.2019 20:30

    Андрей, прошу прощения, но я снова с критикой. Вы смотрите на процесс с точки зрения Гуру. А вы попробуйте посмотреть на этот же процесс с точки зрения Сюзерена. Думаю, будет интересно. Попробуем?

    Ситуация в мире стала настолько непредсказуемой, что риски инерционного сценария существенно выросли, так что практически любая осознанная деятельность становится выгодной альтернативой ничего неделанью.
    Это, конечно, понятно с точки зрения Гуру. А с точки зрения сюзерена как дела обстоят? Вот сегодня же Михаил Леонидович публикует статью, где доказывает, что в Британии такая ситуация возникла. но элита Британии вообще не представляет, что делать. Более того, даже запроса на стратегию у неё нет! Они действуют по принципу "лишь бы день простоять, да ночь продержаться". Вот оно, реальное самочувствие реальных элитариев. 

    Поколение 60-ти летних собирается отходить от власти, и они видят уровень пассионарности, энергии тех, кому они будут передавать дела, и вряд ли он их радует. Нужны не просто ответы, что будет через год, два, десять, двадцать лет, нужна устойчивая система. Эти люди наконец-то осознали, что постарели, и после их ухода будущее детей и внуков становится неясным. Речь не идет, о том, что конкретно их наследники не будут тянуть, вопрос в другом – все следующее поколение руководителей и элиты страны не будет тянуть! Это понимание прорывается сквозь бастионы сознания.
    Прошу прощения, но если верить Михаилу Леонидовичу (а оснований ему не верить у меня нет), для тех, кого вы перечислили (Путин, Патрушев, Сечин, Якунин и т.д) вопрос стоит так. Сохранят ли они власть в ближайшие пол года или нет? В стране готовится майдан, а вы им про какие-то институты по стратегии страны на ближайшие 20 лет будите рассказывать. Как вы думаете, будут ли они вас слушать? Да и многие ли из этих людей знают про "уровень пассионарности"?

    И вдруг прилетает задание – запрос министерства о каких-нибудь планах/перспективах/прогнозах, указание проработать новое перспективное направление, например создание плавучего города или водопровода через пол-Африки, целесообразность курирования/ спонсорства одного из лагерей Артека и т.д. Все просто – подразделение с имеет название, вот пусть ему и соответствует, это их компетенции, да и для долгосрочной стратегии нужен прогноз макропоказателей, в общем весело. 
    Какое открытие! Оказывается власти интеллектуалы нужны для решения конкретных задач, а не для рассказов про стратегию на светлое будущее.

    Андрей, ещё Уильям Оккам сказал Людвигу Баварскому: "защищай меня мечом, а я буду защищать тебя пером". Думаю, за прошедшие века в отношениях интеллектуалов с властью мало что поменялось. Сегодня 17 января. Прямо завтра, 18 января, вы должны узнать, что от вас хотят Путин, Сечин, Патрушев, какие проблемы их волнуют. А послезавтра, 19 января, вы должны предложить им конкретный план решения этих проблем. Только так вы можете попасть во Власть. только так вас начнут слушать...

    URL комментария

  • А-Я А-Я 593 место

    17.01.2019 21:54

    М.Л. Хазин. … о появившемся интересе, готовности глав властных групп/членов отечественной протоэлиты, вкладывать средства в
    концептуальные идеи долгосрочного развития и формирования образа будущего
    России и мира.
    С другой стороны, в той же «Лестнице в небо» он говорил о том, что элитарий, пока не увидит свой профит, пальцем не шевельнёт, и в этом входит в противоречие с теми, кто собирается улучшить состояние страны и народа (экономики, социалки, то есть, те же долгосрочные проекты). Однако ситуация проста: пока элиты не поймут, что выжить они смогут только с народом (два полюса ‒ один без другого никуда: так устроен этот мир, нравится кому-то это или нет), никаких сдвигов ждать не стоит. А поймут они так же, как и во всех иных случаях: только из своего опыта. Так же, как и охлос: говори ‒ не говори, что майдан приведёт к разрухе и руине сиречь к смуте, пока сами не влезут в шкуру гопника, не поверят. И даже попав в эту самую разруху, пока половина не погибнет, оставшаяся половина не пошевелит извилиной в противоположном направлении.

    Так же и с элитой. Пока были разговоры о том, что зарубежные активы не спасёшь, «если что», никто не верил даже предлагаемой финансовой амнистии. Но как только первые попали под санкции, остальные всполошились. Так же будет и с пониманием того, что спасение возможно только в коллективной лоханке. И значит, половина элиты помре (в том или ином виде), пока оставшаяся половина не уразумеет.

    Теперь «образ будущего». Он продуктивен и спасителен лишь тогда,когда кардинален. Все известные варианты западного образца не являются новшеством, и приведут к отсрочке и попытке догнать (или к попытке выживания), а не к ренессансу. Значит, нужен образ кардинально иной и для Запада, не только для России. И тут нас заклинивает. Ибо страшно… хотя кардинальные варианты есть. И дело не в том, что имеется проблема с мотивацией. Наблюдал случаи, когда и «молодые» миллиардеры (в 45-50) вдруг пускались на поиски души и желания сделать чего-либо хорошее, в том числе и для народа. Самая большая проблема состоит в том, что в их понимании «чего-то хорошее» резко отличается от «чего-то хорошего», соответствующего Законам Творения (или законам божьим). И когда они даже соглашались на такие эксперименты, то через неделю вдруг отмечали, что сами начинали изменяться по законам божьим, и это никак не входило в их намерения. И, чтобы остаться во власти, они вынуждены были прекращать те самые кардинальные изменения, которые и могли бы «спасти мир» в контексте текущего икрометания элиты.

    Сюда же добавляется и отмечаемая автором необходимость передавать бразды. И снова приходится говорить, что передавать придётся или совсем не по наследству, а тем, кто наиболее подходит, то есть и простолюдину, в том числе. Либо уже на следующем поколении наступит Санторин/Йеллоустон для элиты в целом. И, кстати, осознанно и правильно подготовить элиту даже из элиты (не говоря уже о подготовке по признаку способностей) занимает время. Это ‒ 6-8-10 лет, не менее. Поэтому уже вчера нужно было это делать, потому что за дискурсами пройдут те самые 6-8-10 лет, «а воз и ныне там». И время окажется потерянным, и результат будет нулевым. А вбрасывание шайбы уже состоялось. О.к., скажем понятным языком: раздача кона уже состоялась, и карты на руках.

    Причём в этой ситуации речь идёт не о «нафармленном». Нужно понять: отдавать придётся в любом случае. Вопрос в том, сколько и как именно. В конечном итоге, уничтожение самого эгрегора и элиты в текущем ее составе это тоже отдача. Только безвозвратная. Значит, нужно честно поставить на первое место «дело своей жизни», и так мы приблизимся к законам божьим, хоть на какой-то шаг.
     Выходя с предложением на большого человека не имеет смысла идти с идеей
    Здесь нужно кое-кому ушат холодной воды на голову вылить. Это не народу к ним нужно идти на поклон. Народ-то мало что теряет, он и так уже потерял. Это элите нужно поднять свой … «свою значимость» и поискать в низах. Нужно затратить какие-то усилия, чтобы сберечь «нажитое непосильным трудом», а не ждать блюдечка с голубой каёмочкой. Поэтому для нахождения правильного решения, прямо сейчас нужно заканчивать умствования и дискурсы и начать рыскать по стране, да по русскоязычному полю, ‒ искать варианты спасения в виде готовых проектов (а не идей), и параллельно, ‒ очень большого числа одарённых и способных. Иначе все возвращается «на круги своя». 

    Исходя из этого весь раздел статьи «Начальные условия для диалога» ‒ просто не рабочий. Потому что здесь ситуация проста. Серией вбросов и статей мы видим попытку наметить поле для проявления зерна. А затем проявившееся зерно вставляется в родные и знакомые рамки, и при этом ожидается, что будет результат. Однако это похоже на пример, когда хочется вырастить дуб, но берётся зерно подсолнуха (чтобы не больно-то высоким и мощным был). И далее: зерно прорастает вон на тех землях. Но до них же идти неохота, ‒ посадим здесь, на плитке, которой замощён двор нашей усадьбы. Притом что зерно нужно поливать, но пусть стремится само: его же в элиту берут. ‒ Ну, вот такой урожай и вырастет…

    Теперь давайте «начнём веселье», как говорит автор статьи. Вот,есть кардинальный вариант ‒ проект, под который нужно готовить тысячи (не шутка!) специалистов за упомянутые 6-8-10 лет. Это работа. Не имеющая ничего общего с той подтанцовкой, которая описана в статье. Причём критерии определяются кардинальностью изменений, а не сохранением элитой статус-кво. И в той ситуации, когда действующие элиты собираются кардинальную Парадигму встроить в свои схемы, новые условия не работают. От слова совсем. И в этой ситуации гуру/мыслителю проще и результативнее продолжить выстраивание новой системы в режиме серого кардинала с расчётом, скажем, на ближайшие минимум 100 лет, чтобы за это время заумная современная элита таки-да расчистила место разумному доброму вечному. И к тому времени, когда по принципу серого кардинала будет готова новая система, место будет расчищено.

    Возвращаемся в начало. Речь не идёт о том, делать или нет. Речь идёт о том, сохранит элита что-либо или ее вообще не останется в том виде, в каком она саму себя любит. Поэтому достижение договорённостей может быть таким. Не дядя (гуру/мыслитель) что-то делает для элиты, ‒ такое возможно лишь если элита найдёт бомжа, чтобы на него списать очередной распил бюджета. Никакой гуру (если он гуру) не опустится до такого, потому что среди гуру тоже есть элита. То есть описанный вариант вообще не рассматривается.

    А договорённости могут быть такими: существующая элита,желающая сохранить свою элитарность и «нажитое честным трудом» впрягается и работает наравне. И именно она доставляет наработки на столы лиц, принимающих решение, и презентует эти наработки для дальнейшего их развития, ‒ каждый должен заниматься своим делом. При этом, напоминаю, что с мыслью о том, что отдавать придётся в любом случае, нужно свыкаться уже сейчас. И вот тогда становится возможным, о чем элите мечталось изначально: она что-либо сохранит и, главное, получит покой
    и отсутствие головных болей.

    Только такой вариант может оказаться интересным для реализации. И тогда, лет через 150, весь мир через Россию увидит будущую цивилизацию.

    URL комментария

  • Астрорадар 267 место

    17.01.2019 22:31

    Дело не в бомбах, а в "эффекте Грудинина", который мы видели недавно.  Когда старые институты общества, заточенные под финансовую накачку 1980-2019 гг., под бешеную денежную накачку, перестанут работать, окажутся неспособны выполнять функции, и начнут распадаться. А им на смену начнут приходить люди с улицы и с нуля создавать  жизнеспособную структуру, то, о чём написал МЛХ в топовом комментарии.

    URL комментария

  • Димаан 671 место

    17.01.2019 22:43

    Люди с улицы? Создавать с нуля? Я вот думаю для начала продуктовая безопасность. И спекуляцию надо было запрещать поза позавчера.

    URL комментария

  • Куликова И.В. 47 место

    18.01.2019 00:32

    На 2020-й год в соляре какой-то удар виден, напоминает войну или катастрофу: соединение Юпитера, Сатурна, Плутона и Марса в квадрате к Урану.... Квадрат - это палка. Кто кого будет бить?

    URL комментария

  • А-Я А-Я 593 место

    18.01.2019 01:14

    Если мыслитель такого уровня, тогда он выше любой идеологии, материальной или моральной и ему все равно с кем работать, главное, чтобы работа была сделана.
    Если мыслитель такого уровня, у него только один критерий: соответствие Законам Творения. Все остальное не имеет никакого значения. Исходя из этого, ему не все равно, с кем работать. С ярко выраженной инволюцией он работать не будет, а любые компромиссы возможны только тогда, когда изначально присутствует вектор эволюционного устремления.
    Потом начинаются детали.

    URL комментария

  • Михаил Хазин Учитель

    18.01.2019 07:22

    Откуда же я знаю? Но вероятность того, что это случится достаточно маленькая.

    URL комментария

  • Павел Гавель 247 место

    18.01.2019 08:31

    Кстати, в Центре есть ИДЕАЛЬНЫЙ ресурс, подходящий под развитие. Он, правда, весьма забавен. Я сам из такого. 

    Это понаехи в Центр из регионов, которым рамки региона были малы для развития. При этом, как в анекдоте, реалии для них оказались по принципу: турпоездки турпоездками, а ПМЖ это ПМЖ. 

    Преимущества:
    1. пассионарности и здорового авантюризма у таких достаточно - они уже решились на "прыжок". Т.е. уже прошли малое испытание "Новым миром";
    2. сильной базы за спиной нет, а значит есть умение закрепляться как сорняк на асфальте. Те, кого не сломало и кто смог закрепиться спокойно переносят лишения и не впадают в панику от изменений вокруг;
    3. для устройства в новых реалиях новой системы (а переезд с исторической малой Родины это тоже кризис) готовы  (и вынуждены) работать с огоньком, чтобы пробиться среди изначально с более высокими стартовыми позициями местных;
    4. на развлечения и пр. ни времени ни желания особо нет, т.к. задачи стоят более высокого уровня: закрепиться и реализовать те возможности, которые в контексте "малой Родины" были закрыты;
    5. они не "соотечественники за рубежом", т.е. в силу каких-то субъективных причин решили остаться на большой Родине, т.е. условные патриоты.

    P.S. Просьба не воспринимать вышенаписанное как собственную рекламу, просто это взгляд изнутри. И да, там зачастую шкала ценностей вбиваемая уже в детей совсем иная. И дает свои плоды: https://youtu.be/SNqYU6DwLB0 (ну, а это уже да, немного рекламы )) )

    URL комментария

  • Валерий Промысловский 197 место

    18.01.2019 10:00

    Андрей, я понимаю, Ваш текст обращен к МЛХ, как предложение своей кандидатуры в его команду? Но команда МЛХ уже давно сформирована в лице самого МЛХ!

    URL комментария

  • Alex 86 место

    18.01.2019 12:33

    Теперь «образ будущего».
     Как говорили "мэтры" - социализм станет естественным развитием капитализма, когда капитализм дойдет до "предела", и на "западе" уже видны элементы, которые могут стать естественными элементами структуры социализма.
     При этом даже после революции преобразования не наступают мгновенно, а идут постепенно. Вспомним даже революцию 1917-го в РИ и образовавшийся позже СССР. А процесс преобразования сильно накладывает отпечаток на получающийся результат.
     Так что тут больше интересен вопрос не куда?, а как?
    готовить тысячи (не шутка!) специалистов за упомянутые 6-8-10 лет.
     Подготовить специалиста дело нехитрое. 
    Но, для властной группировки, первична преданность, а профессионализм - вторичен.
    А вот преданность - ее никак не подготовишь, она или есть, или ее нет. А вот убедится в преданности "кандидата", это процесс очень сложный, неоднозначный и требующий много времени.
    каждый должен заниматься своим делом.
    Будущее развитие будет основано на системной интеграции, причем во вне коммерческой сфере, как сегодня. 
    Так что нужно не "заниматься своим делом", а учиться работать сообща, в разных областях, но в одном направлении.

    URL комментария

  • Ян Павловский 93 место

    17.01.2019 19:36

    Упорство, с которым Путин ведет страну в сторону от патернализма, от социального государства, провозглашенные им при вступлении во власть в 2000 и не ослабевающее, напротив, все более усиливающееся,  последнее время просто поражает. Ему бы эту энергию, да на развитие страны, укрепление человесческого капитала направить... Но, не дано, видимо. Увы.

    URL комментария

  • леонид корнеев 1213 место

    17.01.2019 21:40

    Не надо их устраивать. Сами устроятся отлично и без опёки родителей. И чем меньше опёка, тем лучше устроятся в жизни. Вы до скольки, до 40 предлагаете опекать детей? До 18 и всё. Пусть учатся , ищут работу, строят семьи без помощи родителей. Как наши бабки и деды жили. Они вырастали из больших семей, где родители ничего не могли им дать во взрослой жизни. И ничего . Выросли лучше нас. И страну отстояли и нам жизнь дали.

    URL комментария

  • Тимур Воробьёв 17 место

    17.01.2019 19:58

    видимо, Медведеву очень неприятно осознавать свою некомпетентность и никчёмность.
    вот он и хочет уйти от цифр, которые высвечивают плохую работу правительства.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    17.01.2019 23:54

    Интересно - мне одному кажется, что нами управляют придурки?

    URL комментария

  • Андрей Шумаков 80 место

    18.01.2019 11:38

    Согласен, что ВВП - это кривое зеркало, а всякие его улучшения типа ВВП по ППС искривляют зеркало еще больше.
    Только вот внедрив новые параметры оценки экономики, по крайней мере на какое то достаточно длительное время полезно сохранить справочно и прежний расчет ВВП.

    URL комментария

  • Red Riot 147 место

    17.01.2019 21:27

    Автор прав. Наука действительно не нужна. Но не по той причине, какую он указал - из-за политкорректности. Тут он сам идёт по пути наибольшего социального одобрения, только уже в нашем обществе, в котором обитает он, - у нас политкорректность принято ругать и винить.

    Наука не нужна потому, что она из хобби редких представителей высших классов доросла до полноценной производственной деятельности. Стала отраслью. А потом вдруг (не вдруг, на самом деле) сдох заказчик - промышленность, в том числе оборонная. В пост-советское время, пока не кончился задел предыдущих поколений, правит паразитизм, торжествуют виртуозы презентаций и мастера выбивания и распила бюджетов. Не только у нас, у нас далеко не в первую очередь. 

    Так что у науки заказчиков нет, а для феминизма и ЛГБТ - есть. Вот и вся разница, объяснение, почему наука проигрывает, а паразиты торжествуют.

    URL комментария

ГОЛОСОВАНИЕ



Действительно ли плохих шуток, высмеивания или открытого богохульства достаточно, чтобы оскорбить ваши чувства, как верующего?




Спасибо за обращение

Вам запрещено оценивать комментарии.
Обратитесь в администрацию.

Укажите причину