В российские магазины - и желудки - поступил пластиковый рис из Китая

Форумы

Темы форума

Великое Княжество Литовское 2.0 91
22170

Nevex.TV

02.12.2017 09:31  8.8 (143)

Президентские выборы или восстание элит 56
10361

Евгений Реутов

06.12.2017 11:15  7.3 (72)

Ошибка Порошенко 20
6809

Ростислав Ищенко

07.12.2017 15:23  8 (42)

Революция 1917 года - катастрофа или прорыв 1
53

Редакция ШЗС

26.11.2017 18:00  10 (3)

Госкомпаниям запретили хранить деньги на депозитах 3
1903

Редакция Делягин.ру

07.12.2017 07:00  9.5 (12)

Минфин счел создание криптовалюты для расчетов уголовным преступлением 17
3211

РБК

07.12.2017 13:47  8.3 (4)

Трамп объявит о признании Иерусалима столицей Израиля 21
5023

Дождь

06.12.2017 09:27  7 (9)

Рейх суперменеджеров 2
4441

Гефтер

07.12.2017 13:51  9.7 (12)

Зверства американских захватчиков в России: «…не могли уснуть, не убив кого-нибудь» 21
17406

AZAZELL04

16.11.2017 13:18  9.4 (97)

В.В. Путин объявил о выдвижении в президенты немедленно после этих слов М.Г. Делягина об ослах 2
6532

Редакция Делягин.ру

07.12.2017 09:00  8.7 (51)

Добровольные сообщники Трампа 6
1132

IAN BURUMA

07.12.2017 10:09  7.3 (6)

Сборная России должна выступать под нейтральным флагом или бойкотировать Олимпиаду? 8
2522

Редакция Делягин.ру

06.12.2017 14:00  9.4 (34)

Как живут рабочие Поволжья 7
3402

Толкователь

07.12.2017 09:40  9.1 (26)

Саакашвили — самодеятельный одиночка? 7
2285

Парламентская газета

07.12.2017 09:35  9.2 (12)

За что „Запад“ Нас не любит, а мы... 149
9234

Евгений Реутов

02.12.2017 12:39  7 (106)

Война кланов в США. Уже начали снимать «скальпы» политических противников 3
7326

Русское агентство новостей

06.12.2017 18:46  6.5 (12)

Кадыров: спортсмены из Чечни не выступят под нейтральным флагом на Олимпиаде 12
1884

Дождь

06.12.2017 00:51  9.1 (22)

Австрийское обозрение, № 7: Золото и ритуальное убийство царской семьи – какая связь? 7
5144

Дмитрий Балковский

04.12.2017 19:04  4.5 (12)

Мотивация в управлении и обновление марксистской теоретической базы 33
3454

Павел Сапунов

01.12.2017 17:51  7.5 (25)

Что такое фашизм... 18
1603

Гриживнов Юрий

05.12.2017 17:00  8 (20)

Актуальные комментарии

  • Анатолий Тин Автор

    12.12.2017 01:48

    Извините, но вы неверно понимаете разницу между планом и рынком. Можете сформулировать в чём разница?

    URL комментария

  • Сергей SUN 53 место

    10.12.2017 17:54

    А чего же тогда дремлет "Абсолютная власть"?

    Вопрос наверное риторический.
    Идеальное общество можно построить только из идеальных людей. Если "грешников" поместить в "рай" они быстро сделают из него "ад". 
    Но опускать руки нельзя. Сама попытка построения лучшего общества делает людей лучше.

    URL комментария

  • Валерий 64 место

    10.12.2017 18:26

    Вы ошиблись адресом.Остров мне нафиг не нужен.А что касаемо "построенного"ВВП,то на мой вкус вся "стройка"сводится только к текущему ремонту.Главный прораб лет 15 "греб"в тепличных условиях(припоминаете цены на углевороды?),а сейчас чего то все больше на мой карман заглядывается.А прошлое прекрасно помню и лично для меня оно было добрее и честнее настоящего.

    URL комментария

  • Dolomatovv 58 место

    10.12.2017 18:45

    "прошлое прекрасно помню и лично для меня оно было добрее и честнее настоящего" Значит, мы с вами жили в разных государствах. Тем более непонятно, что вам до России и ВВП.

    URL комментария

  • Dolomatovv 58 место

    10.12.2017 18:54

    Ваши рассуждения понятны. Не понятно:
    1.Кого вы относите к элите.
    2.Как ВВП связан с этой элитой.
    3.Элита, по объективным причинам, заинтересована в сохранении и развитии России?   

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    10.12.2017 22:01

    Ну, по-моему, очевидно, что сама властная элита давно уже существует даже не над конституционным полем, а вообще вне его. 

    URL комментария

  • Анатолий Тин Автор

    10.12.2017 19:27

    Цитата:  Dolomatovv от 10.12.2017 18:54

    2.Как ВВП связан с этой элитой.
    3.Элита, по объективным причинам, заинтересована в сохранении и развитии России? 
    2. ВВП это одна из частей элиты. Причём сильная её часть.
    3. Вот в этом и есть вопрос! Часть элиты не заинтересована в сохранении и развитии России. Вопрос в том - эта более сильная её часть или более слабая? Путин входт в часть элиты "за Россию" или "против"? Если стратегическая цель Путина мелко-собственническая, то понятно ему нет смысла суетиться и создавать условия для рывка российской экономики. Но если бы это было так - то у него была масса возможностей сдать интересы России и покоиться на лаврах где-нибудь в Лондоне, по типу Горбачёва. Но ведь он до сих пор этого не сделал! Мне кажется замах Путина намного больше мелкособственнических олигархических хотелок. Путин хочет войти в историю всерьёз. И если это так, то новый экономический рывок России - его шанс. Ведь если этого рывка не будет то что случится после Путина? Он не может не задумываться об этом.

    URL комментария

  • Alex_1 20 место

    10.12.2017 20:16

    Цитата:  Владимир от 10.12.2017 20:07

    не поддерживать потешные партии и различных клоунов, а голосовать за коммунистов, как единственную альтернативу либеральному кошмару.

    Правильно я Вас понял, что голосовать надо за КПРФ (это единственные "коммунисты"), за которых можно голосовать в том смысле, что они в бюлленетях?
    Оставим в стороне их "коммунизм", возьмем "альтернативы". Почему "единственная"? По-моему, Жириновский с компанией :) предлагает альтернативу совсем не либеральную (вопрос о том, кто бОльший клоун и подонок - Зюганов или Жириновский - оставим в стороне.  Но Жириновский точнее умнее).

    Почему надо голосовать за КПРФ, а не за ЛДПР? Объясните, пожалуйста.

    URL комментария

  • солдат 852 место

    10.12.2017 23:51

    Потому-что ВВП и Ко (в т.ч.РПЦ) на волне ура-патриотизма умело вешают народу на уши лапшу!!! Но эта волна не может продолжаться вечно ("Россия вспрянет ото сна!")! Проблемка только с организаторами протеста!                            

    URL комментария

  • Анатолий Тин Автор

    11.12.2017 10:50

    Вы говорите - есть 2 пути: мирный и силовой. На самом деле есть еще путь - сочетание этих двух, то есть там где можно - мирно, там где есть сопростивление - силой. И вы говорите, что власть будет сопростивляться мирным усилиям что-то поменять. Но разве власть не будет сопротивляться силовому сценарию? Какой путь опитимальный? Чтобы выбрать оптимальный путь нужно ответить на несколько вопросов:
    1) На каком пути больше рисков изначального подавления?
    2) Чем именно рискуют участники?
    3) На каком пути больше издержек/ разрушений/ рисков распада для страны?
    4) На каком пути больше риск участия внешних сил?
    5) На каком пути больше вероятность достижения результата?
    6) На каком пути больше издержек будет после получения результата?

    Понятно, что на любом пути нужно добиваться результата, но ведь проще добиваться когда закон на твоей стороне.

    URL комментария

  • Сергей SUN 53 место

    11.12.2017 03:44

    А если управлять этим банком будет Набиуллина или Чубайс Вам легче станет?

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    10.12.2017 23:54

    Ну, по крайней мере, из подразделения Ост-Индской компании Индия  стала национальным государством.  Возможно, не идеальным. Но индусов  полтора миллиарда, и быстрого там вряд ли чего может происходить...

    URL комментария

  • bosov 8 место

    11.12.2017 14:27

    Это был национально-освободительный проект, и он удался мирным путем. Большевистский проект, хотя и революционным, удался тоже только в плане классово-освободительном. Освобождение не есть проект формирования нового будущего в плане новой справедливой организации. Дихотомия мирный-революционный имеет значение в любом случае. Но для организационного проекта возможно важнее дихотомия рациональный-иррациональный.

    URL комментария

  • Геннадий Шагин 95 место

    11.12.2017 12:02

    Я предложил принцип Проект Положения О Нац.Банке РФ - это закон.
    Поставьте меня Самодержцем Всея Руси - буду составлять проект.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    11.12.2017 23:04

    Опыт Ю. И. Мухина показывает, что важно не  то, на чьей стороне закон, а то, на чьей стороне суд. :-)

    URL комментария

  • Сергей SUN 53 место

    12.12.2017 05:07

    Я Вам гарантирую, если Вы вдруг окажетесь на роли "самодержца" то скоро обнаружите, что в "действительности всё не так как на самом деле". Что абсолютной власти не бывает в принципе. Что "короля играет свита". Что толпа конкурентов мечтает Вас "сожрать". И много других интересных вещей.
    А пока Вы будете с ними разбираться народ будет нищать и деградировать.

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    11.12.2017 23:24

    Специальных - нет, но иногда возникают по веткам.  

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    11.12.2017 23:25

    Предлагайте. 

    URL комментария

  • Тихон Турнаев 384 место

    12.12.2017 01:22

    Спасибо! Но нужна площадка, где можно обсудить этот проект или на этой ветке?. Может создадите отдельную тему с опросом (по просьбам трудящихся). Эту идею поддержали ещё двое (попросил их поддержать Вас)-итого, нас уже четверо. 

    URL комментария

  • Борис Митрофанов МОДЕРАТОР

    12.12.2017 14:06

    Тема, о которой  Вы пишите, делается, но в силу уважительных и не очень причин, будет сделана  не быстро.
    А в обсуждении темы на ветках Вы не ограничены - модерации на тематичность комментариев здесь не делается - в силу моей недоработки. :-)
    Ловите подходящую тему, и - искренние пожелания удачи. 

    URL комментария

  • Сергей SUN 53 место

    12.12.2017 04:53

    Основа плановой экономики - план, создаваемый органом государственного управления. Кто имеет наибольшее влияние на процесс формирования плановых показателей, тот и формулирует задачи для экономики. Можно построить плановую экономику, национализировать все предприятия, а во главе поставить "орешкина" и поставить основную задачу - вывод капитала на Запад. План - 200 млрд. долларов в год. Кто не справляется, того уволим. И всё. Радуйтесь плановой экономике. Вы же этого хотели?
    Это как в анекдоте про золотую рыбку. Надо четко формулировать свои желания.

    Можно сделать наоборот. Средства производства в госсобственности. Стратегические отрасли работают по плановым показателям. Потребительские товары выпускаются артелями и распределяются по рыночным принципам. Налоговая система строится для развития предпринимательства. И вот вам социализм с рынком.

    Не надо молится на плановую экономику. Мне достаточно лет чтобы помнить как это было "здорово". Решил госплан, что надо туалетной бумаги "столько-то" и всё. Ничего ты не сделаешь, будешь подтираться газеткой. Решит госплан, что все должны ездить на ВАЗ-2105 и никуда не денешься, никаких тебе тойот. Если есть связи - можешь откусить побольше "общественного пирога", которого и так на всех не хватает - но только за счет своих сограждан. Другим не достанется ничего.

    Так что рынок или план - это просто инструмент, главное откуда у "мастера" растут голова и руки.

    Или Вы хотите сказать, что стоит ввести госпланирование и всё станет сразу хорошо?

    URL комментария

  • Анатолий Тин Автор

    12.12.2017 10:48

    Цитата:  Сергей SUN от 12.12.2017 04:53

    Так что рынок или план - это просто инструмент
    Совершенно с вами согласен. О чём и пишу постоянно. Недавно размещал здесь статью План и рынок. Как поделить хозяйство между ними? где подробно всё расписывал

    Цитата:  Сергей SUN от 12.12.2017 04:53
    Основа плановой экономики - план
    Вы написали много, но еще раз показали что не знаете разницу между планом и рынком. И это настолько распространено, что я даже специальную статью написал "В чём разница меджу плановым и рыночным хозяйством". Не вдаваясь с детали - просто подумайте слово "рынок" - разве оно относитяс к производству? Нет. "Рыночное хозяйство" определяет спосб РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, не производства. Понимаете? И "Плановое хозяйство" - это именно о способе распределения - распределение не через рынок а через государственные структуры распределения. Вот как раз вся эта путаница основывается на непонимании этой главной разницы. Поймите её - и вы больше не будете путаться и сваливать всё в одну кучу. Еще раз - речь идёт о способе РАСПРЕДЕЛЕНИЯ.

    URL комментария

  • Сергей SUN 53 место

    12.12.2017 11:00

    Позвольте с Вами не согласиться. Рыночная экономика подразумевает, что объем производства определяется платежеспособным спросом. Экспериментально. Плановая - определяет объем выпуска продукции расчетом. Исходя из прогнозируемых потребностей.
    План в Советском Союзе был именно на ВЫПУСК продукции. 

    URL комментария

  • Тихон Турнаев 384 место

    12.12.2017 22:17

    Спасибо Вам, уважаемый Борис! Обсуждать Вашу идею в этой ветке-напороться на отрицательный балл "Ни о чём". А оно мне надо?

    URL комментария

  • Сергей 132 место

    10.12.2017 18:40

    А по существу? Вы что этой статьей сказать то хотели или может быть предложить реально?
    Примеры из мира спорта и т.п. - штука хорошая, только вот процессы происходящие в реалиях данным законам не подчиняются - вы в этом ошибаетесь. В реальном секторе процессы в основном полифуркационный характер носят в момент достижения системой неустойчивого состояния

    URL комментария