Иван Данилов, автор блога Crimson Alter
Дональду Трампу не позавидуешь. Дома его преследует скандал вокруг мифического "влияния Путина на выборы в США", а в Париже, где Трамп собирался продемонстрировать свою политическую мощь и способность доминировать над свежеизбранным, но слабым французским президентом, его тоже ждало разочарование. Эммануэль Макрон внезапно заявил об изменении позиции Франции по сирийскому кризису, фактически сломав западный консенсус по данному вопросу. Западные СМИ и экспертное сообщество обязательно представят это как еще одну победу Путина, а вот у Трампа может сложиться впечатление, что ему уже не вырваться из тени российского президента.
Встреча в Париже — очень значимое событие для обоих лидеров. Прежде всего в силу того, что Макрона справедливо воспринимают как антипода Трампа. Новый американский президент — эталонный популист и политический аутсайдер, а его успех на выборах ассоциируется с общественным разочарованием в американском политическом истеблишменте. Макрон же — это "Трамп наоборот", то есть насквозь искусственный продукт пиар-технологий, профессиональный политик и экс-банкир структур дома Ротшильдов, который, несмотря на все это, смог убедить французский электорат в том, что именно он может произвести настоящую революцию, направленную против дискредитировавшего себя французского политического истеблишмента. Победа Макрона была воспринята западными СМИ, которые массово поддерживали Клинтон и других политиков-глобалистов, как доказательство того, что противоядие против популизма найдено — и теперь для каждой страны нужно просто найти своего Макрона.
Проблема в том, что "золотой мальчик" французской политики не производит впечатление лидера, способного на равных бороться с титанами мировой политики, такими как Владимир Путин и Си Цзиньпин. Было забавно наблюдать за тем, как западные СМИ, которые очень симпатизируют французскому президенту, с придыханием описывали каждую минуту визита Путина во Францию и очень хвалили Макрона просто за то, что он не упал в обморок, не заплакал, не сорвался и даже пытался предъявлять российскому гостю какие-то претензии по поводу Сирии. Тот факт, что он выдержал несколько часов прямого диалога с российским президентом, был представлен СМИ почти как подвиг и акт гражданского героизма.
Самым значимым достижением французского лидера на переговорах стало изменение позиции Вашингтона по поводу парижских соглашений по борьбе с изменением климата. Для всего западного мира эта тема является очень болезненной, а недавнее решение Трампа выйти из этих соглашений было воспринято как посягательство на будущее планеты и почти как акт экологического терроризма. Известный популяризатор науки, физик-теоретик Стивен Уильям Хокинг даже обвинил американского президента в том, что его действия могут нанести нашей планете "непоправимый ущерб", а сама Земля может превратиться в планету-парник, похожую на Венеру.
В этом контексте парижское заявление Трампа о том, что его позиция может измениться, было воспринято как большой успех Макрона в битве — ни много ни мало! — за спасение земного шара.
А когда стало понятно, что на переговорах не будет педалироваться тема вероятной американо-европейской "торговой войны", которую Вашингтон всячески приближает своими планами ввести односторонние протекционистские меры, первый визит нового президента США во Францию начал казаться настоящим триумфом для французского истеблишмента и его "золотого мальчика". "Все, к чему прикасается Макрон, превращается в золото!" — восторженно пишет эксперт CNN Давид Андельман. "Макрон превращается в настоящего лидера, такого лидера, которым его американский гость может надеяться стать, но никогда стать не сможет", — добавляет он же.
На глазах изумленной публики эпический герой и укротитель Дональда Трампа, "победитель по жизни" и символ успешности Эммануэль Макрон превратился в еще одного заурядного политика в длинном ряду заурядных политиков, которые проиграли Владимиру Путину. Единственное, за что его можно было похвалить, так это за честное и будничное признание этого поражения. Наверное, только француз мог так спокойно, не теряя лица, признать поражение коллективного Запада в Сирии и готовность отказаться от главной цели Запада в сирийском кризисе.
Если Запад не может добиться ухода сирийского президента, несмотря на сопротивление России, значит, монополярный мир умер. Также окончательно провалился кастинг на роль лидера объединенного Запада, который мог бы противостоять Владимиру Путину, последовательно продвигающему формулу "судьбу Асада должен решать сирийский народ, а не Вашингтон". Может быть, кто-то еще рассчитывает на то, что роль "лидера сопротивления Путину" возьмет на себя Ангела Меркель, но даже CNN признает, что она повязана по рукам и ногам своими собственными политическими проблемами. Возможно, признание Макрона — это знак готовности искать компромисс с Россией, но опыт подсказывает, что до того, как компромисс будет найден, Запад обязательно попытается отомстить за свое сирийское поражение.
