Эдя Псковский Член клуба

Дата регистрации на сайте: 04 июля 2017


4 место Индекс поддержки: 35.1       41 35 10 74.6% 1.1


КОММЕНТАРИИ:


  • Эдя Псковский

    [О сущности либерализма]

    17.08.2017 23:17

    74.6% 1.1

      [О сущности либерализма]

    Я коммунистам люблю задавать два вопроса.
    - Кто создает прибыль?
    - Рабочий!!!
    - А кто создает убытки?
    .......Тут возможны разные ответы. Самые наивные утверждают, что - капиталист. (Маркс сказал, что убытков не бывает, типа - не стоящее внимания недоразумение)
    Но, наконец то найдена волшебная палочка - страхование рисков производства! Раз, и нет убытков! И Маркс прав! Удобно и по теории. Разумеется при таком подходе и капиталист не нужен (ибо - паразит), а нужен только функционер, выполняющий последние указания. И мы даже знаем как это называется. Вот только зачем тогда принимать оптимальные управленческие решения, если можно просто играть в "орлянку"? Выиграл - все твое, проиграл , проигрыш общество оплатит. А сколько штатов из всяких умников можно сократить! Вас не смущает отсутствие ответственности персон при страховании рисков? Не смущает обида людей с которых деньги налогами и всякими выподвыподвертами взяли , а кинуть монетку дали другому? Не просматривается здесь конечный кризис отношений?
    Оцените цитату снизу, "орлянка" вместо прогноза (управленческой работы) в чистом виде:    Цитата:  сикх от 17.08.2017 19:04

    Никто не может точно различить успешное или не успешное конкретное предложение. Ну или средства на различение будут превышать прибыль банка от кредита.
    Ответ на это человека реального сектора один - кустарное прозводство. Лучше выпилить пилой пять деталей и взять себе все, чем на заводе выпилить на станке сто и получить в зарплату одну. Путин не зря озаботился гаражным и дачным производством. Даже захотел с грибников налог взять. Борьба с натуральным хозяйством, которое является ответом на безобразия товарного общества, однако. 

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [О сущности либерализма]

    17.08.2017 14:35

    74.6% 1.1

      [О сущности либерализма]

    По умному - проект не соответствовал уровню развитию производительных сил. Об этом догадывались, и этими сомнениями полны документы. По простому,  народ - говно. Хитрожопые крестьяне, которые сами себя кинули. Очень выпукло видно на примере нынешней Укры. Как бы и все было. И инфраструктура, и техническое, научное образование. Современной производство. Лояльность Запада. Но. Ментальность изначально крестьянская. Уровень воспитания до 5 лет государством не формируется, только мамкой. А до 5 лет формируется 75% личностных особеностей и моделей поведения. На ИРРАЦИОНАЛЬНОМ интуитивном уровне, науке не подверженному.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [О сущности либерализма]

    17.08.2017 11:03

    74.6% 1.1

      [О сущности либерализма]

    Всех заботит как собрать налоги и никого, как их эффективно потратить! Зачем собирать налоги, если их разворовывают или тратят на фараоновы пирамиды? В разных вариациях ответ на мой вопрос всегда следующий - мы хорошие люди, мы потратим правильно! Гы.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [О сущности либерализма]

    17.08.2017 10:55

    74.6% 1.1

      [О сущности либерализма]

    Вот почему Хазин всегда обходит простой вопрос - ЧЬИ риски, и за счет КОГО, финансирует банковская система? Пока я вижу одно. У эффективно работающего человека отбирают деньги и дают обещале.  И начинается конкурс, кто больше пообещает. Потом лавочка лопается, все разводят руками - не судьба! Но, мы работали. И это выдается за новацию! Новация это - система способная различить добросовестное и недобросовестное предложение. НЕРАВНО распределить ответственность за успех или неудачу. А Хазин утверждает равенство общества перед рисками производства , которые создаются СЛУЧАЙНЫМИ людьми, со случайными (или недобросовестными) результатами. И которые обладают только одним умением - выпрашивать ОБЩИЕ деньги.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [«Русская идея»: русофобия]

    16.08.2017 11:04

    74.6% 1.1

      [«Русская идея»: русофобия]

    ВАМИ!? А вы кто?
    Псков - Город    Эдя Псковский

    Есть город в России не броский, не важный.
    На серой равнине деревней лежит.
    Когда то великий, когда то отважный
    Царей поучал вечевой монолит.

    Но колокол спущен в сердцах маловеров.
    И ропот народный давно позабыт.
    Угрюмыми башнями сумрачных скверов
    На граждан Империи Город глядит.

    Он хмурится. Каменный бунт поднимает.
    Могучими стенами память зовет.
    Величием предков рабов укоряет.
    И улицей каждой к храму ведет.


    Гы. Вот ей бо, не нужны нам гуманитарии как специалисты погуманитарить.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [«Русская идея»: русофобия]

    15.08.2017 22:55

    74.6% 1.1

      [«Русская идея»: русофобия]

    1. Лгун, я измеряю менталитет, а не черепа. На севере таких горлопанов как ты бьют еще в песочницах. Мало их доживает до совершеннолетия.
    2. Броуд не являлся командующим армией в 1941м.
    3. Баграмян не являлся командующим армией в 1941м.
    4. Рокосовский в самом начале был только комкором, хотя успел стать командармом в 41м.
    5. Леселидзе не был в 1941м командующим армией.
    И.т.д. Т.о. ты опять вешаешь лапшу на уши и уходишь от поставленного вопроса - проценте русских в командном составе в 1941 - 42 годах. Ты - лгун. О тебе речь и твоей аргументации, а не о моем неудовольствии Баграмяном.Цитата:  Alex_1 от 15.08.2017 21:59

    А Вы - тупой. В этой таблице ВСЕкомандующие армиями. И в 1941-42 г.
    Ты -  гуманитарий, не понимающий, что статистику за 1941 нельзя смешивать с статистикой за 1941-45й? Брысь в школу двоечник! Рот он здесь раскрывает.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [«Русская идея»: русофобия]

    15.08.2017 20:55

    74.6% 1.1

      [«Русская идея»: русофобия]

    Вы - лгун. Я четко сказал, что важен национальный состав комсостава на 1941-42й год. В период наших поражений. Указал, что сведений нет. Вы утверждаете , что есть и приводите сборную солянку за разные года, а не за 41-42й. Вы - лгун. Судя по принципиальному пренебрежению логикой, вы - лгун с южными корнями.Цитата:  Alex_1 от 15.08.2017 16:32

    А за что Вас уважать-то? За злобную темную глупость Вашей писанины?
    Ну, вот ты себя и охарактеризовал.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Что должно делать государство, чтобы мы продолжили терпеть его]

    15.08.2017 16:16

    74.6% 1.1

      [Что должно делать государство, чтобы мы продолжили терпеть его]

    Без децимации все равно никто не поверит, в серьезность требований и намерений. Бо, только через жопу, голов нет. Страна пуганных идиотов эффективней не пуганных.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [«Русская идея»: русофобия]

    15.08.2017 15:54

    74.6% 1.1

      [«Русская идея»: русофобия]

    Ссылка где? То-то и оно. Цитата:  Alex_1 от 15.08.2017 13:50

    Есть списки фронтов, армий, дивизий с командующими, штабами,
    Т.е. комдивов 22 июня вы не смотрели. А три сотни фамилий это - неплохая выборка. Гы.
    Цитата:  Alex_1 от 15.08.2017 13:50
    но Вы-то знаете, что он на самом деле - жыд Бланк?
    Что я знаю, я сказал. А, не уважать собеседника, я тоже умею.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Обвал рождаемости: на детей не хватает денег, здоровья, желания]

    15.08.2017 13:58

    74.6% 1.1

      [Обвал рождаемости: на детей не хватает денег, здоровья, желания]

    Цитата:  Ксент от 15.08.2017 11:38

    человек вполне способен сам создавать себе благоприятные условия
    Например, ткнуть вас ножем и пошарить в карманах. На пиво.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Обвал рождаемости: на детей не хватает денег, здоровья, желания]

    15.08.2017 13:57

    74.6% 1.1

      [Обвал рождаемости: на детей не хватает денег, здоровья, желания]

    Что вы имеете ввиду под рождаемостью? Рождаемость ЛЮТЫХ ВРАГОВ общества и государства?

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    15.08.2017 08:13

    74.6% 1.1

      [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    Есть одна забытая, но интересная идея - индульгенции продавать.  Тоже - торговля надеждами на хорошее. Вполне себе - стоимость из воздуха. А дураки в развитом обществе дешевы. Непроизводительны. Не двигатель. Вот если градус цивилизации понизить, тогда их можно в тележку впрячь. Правда без жестокостей не обойтись.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [«Русская идея»: русофобия]

    15.08.2017 07:58

    74.6% 1.1

      [«Русская идея»: русофобия]

    Национальный состав Красной Армии и ее командного состава в 1941-42м в студию!!! А заодно, национальный состав заключенных в РФ. Что у нас ссылочками? Нема в инете? Секретно? Тогда назовите причины секретности. Гы. Национальный менталитет является таким же предметом эволюционного соревнования как и личные особенности.  Это - групповая индивидуальность. Еще есть менталитет "местных".  Все знают об этом, но все  стараются сделать вид что этого нет и кинуть. Дескать если досталось бабло Москве, значит досталось тебе - радуйся и прыгай от счастья.  Все знаете ли как-то стремятся растить своих детей, а не чужих. И при случае хапать под это дело чужие ресурсы. Тот, кто не желает честно обсуждать эту проблему или делает вид, что ее нет, и есть первый вор. Есть у некоторых любимое занятие, крикнуть "все люди братья!", и по карманам шарить.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    14.08.2017 13:08

    74.6% 1.1

      [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    СССР брал из РСФСР и отдавал в республики. Всегда. В конце существования СССР брал из бедной РСФСР и отдавал в богатые Грузию, Армению, Прибалтику. Не считаете это грабежом - ваше дело.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    14.08.2017 11:20

    74.6% 1.1

      [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    Можно верить в Бога, можно в биткоин. Таки Бог это вполне реальная десятина, чем хуже биткоин? Не нравится, создайте свою систему ценностей, ДОКАЖИТЕ своим сытым видом, что она успешна. Другое дело, что государство, решив, что биткоин - ценность, обязательно вас ОГРАБИТ в пользу этой ценности. Ну, так не в первый раз. В общении с государством, главное, всегда помнить, что оно - вор и грабитель. Противопоставить этому можно только стиль жизни, при котором человек по максимуму вкладывается в создание нетоварных ценностей. Желательно таких, что бы их было невозможно обложить налогом. И разумеется надо вкладываться в свою мобильность, дальние связи, знание иностранных языков, умение работать за рубежом. Государство - не отец родной, а очень скользкий партнер. Сумел отгородиться - тогда начихать на биткоин, пидорасов и ювеналов. У евреев учиться надо, причем не израильских патриотических совков, а у мировых. Не. Если государство принесет мне на блюде отрезанные головы Чубайса, Горбачева, Сванидзе, я свое мнение пересмотрю. Т.е. никогда.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [«Русская идея»: русофобия]

    14.08.2017 10:50

    74.6% 1.1

      [«Русская идея»: русофобия]

    Нам опять пытаются забить мозг второстепенной ерундой в важнейшем национальном вопросе. Факт прост. СССР был изначально умеренно русофобским государством, открытую ЭКСПЛУАТАЦИЮ русских в котором сдерживали общечеловеческие лозунги. Но, во ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ случаях национальные интересы разрешались за счет русских национальных интересов.  Будь то образование Казахстана или передача Крыма, доля зарплаты в продукции, или вложения в инфраструктуру. ОФИЦИАЛЬНО в партийных документах и трудах существовала презумпция имперской вины русского народа.  Удар по русофобии в СССР нанес 1941 год. Когда  командиры латыши, грузины, армяне, украинцы оставили МАССУ РУССКИХ солдат без управления, боеприпасов, горючего, пищи. Бегство командиров впереди своих войск,  расположение штабов чуть ли не в сотне километрах от линии фронта - норма начала войны. Именно поэтому национальный состав армии И КОМАНДНОГО СОСТАВА за 1941-42й  до сих пор является секретом. По непроверенным данным врага остановили тогда, когда довели процент русских среди командиров до 50%.
    А на материал - тьфу! Опять артисты у них виноваты и консерватория.
    В известной степени эта национальная политика проводится и сейчас. Достаточно посмотреть расходы бюджета на разные национальности в РФ. Да, мы Польшу не смеем в историческом говне утопить! Зачем то бережем национальное достоинство этих говнюков. Вроде, давно и прочно - "небратья". Какой смысл в заискивании с недостойным и слабым партнером? На таких УПРАЖНЯТЬСЯ надо. Страдания противного ничтожества окружающих не волнуют, а для тонуса полезно.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Если покопаться]

    13.08.2017 23:31

    74.6% 1.1

      [Если покопаться]

    Цитата:  Heinrich Psscht от 12.08.2017 19:46

    Амитал и прочее - и про мать расскажешь , и про отца!
    Не преувеличивай. Та же водка.
    Цитата:  Heinrich Psscht от 12.08.2017 19:46
    Мало будет правды - выдумаешь целую новую реальность!
    Не сможешь. Для этого бодрый мозг нужен. Закон Ома напишешь, а Киргоффа нет.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Если покопаться]

    13.08.2017 19:32

    74.6% 1.1

      [Если покопаться]

    Я тоже отвечал Митрофанову. А ваше непонимание от братства с небратьями. Наш труд возможно оценить экономически. Как труд рабочего или крестьянина. Основное противоречие эпохи состоит в противоречии с людьми нерыночного труда. Пока их было мало, эти можно было пренебречь. Сейчас людям реального сектора просто говорят, мы собрались и решили кормить 20 млн.  учителей, прокуроров, артистов, военных, адвокатов, министров, политиков, дом2, библиотекарей, потому, что вам это нужно. Мы так решили, а на ваше мнение чихать. Давайте шевелитесь. И с меня будут грести, пока вся эта богадельня не крякнется.  Это как противоречие города и деревни. Все очень лихо о нем забыли. А оно никуда не делось. Мне еще в советское время один крестьянин сказал НА ФИГ ВЫ МНЕ ВСЕ НУЖНЫ!!! Я все могу сам и если вас не станет, то мне только лучше будет. Нам сельский кузнец весь ваш город заменит. Так вот в разных вариантах всегда будут существовать самодостаточные люди и экономические единицы. И они всегда будут пытаться скинуть со своей шеи паразитов. Большинство услуг цивилизации за которые с нас шкуру дерут, нам не нужны. Очевидный пример - "Черный квадрат". Это то что явно. А сколько фуфла мы оплачиваем незаметно? И кстати, педагоги - первые мозгопромыватели.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    13.08.2017 18:47

    74.6% 1.1

      [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    Эта война смыслов обычное надувание щек за деньги на рядовой инженерной проблеме.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    13.08.2017 18:14

    74.6% 1.1

      [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    Т.е. это - никто и звать никак. Сборщики мебели. В мое время программист по умолчанию считался прикладным математиком и немного электроником.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Если покопаться]

    13.08.2017 17:54

    74.6% 1.1

      [Если покопаться]

    Любопытно... Я ведь сказал, что станки - вторичное. А вы таки за этот металлолом ОПЯТЬ уцепились. Не оценили. Значит никто и не  оценит. Будем фрагментировать промышленность дальше. Таки дефицит инженеров это когда им платят много. 

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Если покопаться]

    13.08.2017 12:49

    74.6% 1.1

      [Если покопаться]

    Цитата:  Hoenhaym от 13.08.2017 11:35

    и что это за экивоки про программистов? ревнуете, что операторы ЦПУ у вас рабочие места отбирают?
    Ты откуда, мальчик? Научись различать программиста и оператора, а потом лезь к взрослым с разговорами. Видали мы и таких. Бороться с вами просто. Отойти в сторону, и посмотреть как вы дело завалите. Бо, дело - хозяйское, а не твое. И кадр хозяйский. Тут главное вовремя в отпуск уйти или на больничный. Ни один руководитель не признает, что он доверил тему мудаку и будет окружающим руки выкручивать, что бы они отработали деньги, которые он заплатил не им. А старых кадров то и нет. Причем не со зла, а так карта легла.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Су-57: Мы всё делам правильно]

    13.08.2017 12:39

    74.6% 1.1

      [Су-57: Мы всё делам правильно]

    Т.е. вы ничего не видели. Вы "БЫЛИ 10 ЛЕТ НАЗАД". Одна деталь. Я заострил внимание на инженерах. Вы съехали на производство, испытательную базу, летный состав и только четверть формального внимания уделили инженерам. Причем без характеристик. В наше время важнейшая - возраст и наличие смены. Эти вопросы в ответе вообще не обозначены. Т.е. вы просто обозначили "понты голимые". Я уже молчу о доле отечественных технологий и изделий. Вот на фига нам "град на холме", куда свозят все зарубежное за бабки которые выжимают с окрестных темных и неразвитых крестьян? Я часто замечал , что практика разных мечтаний безобразно античеловечна. Типа, я устроился, а вы там работайте или дохните.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    13.08.2017 11:39

    74.6% 1.1

      [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    Гы. Вы не отказались от ВУЗов, школ, кормите дармоедов и УЖЕ получили безграмотную страну. А меня научила читать писать и считать мама. До школы. И я научил читать и считать своих дочерей одну в 3 года, другую в 4. В школе меня учили до 4-6 класса. Потом я просто САМ читал учебники и решал задачи. В институте тем более. Можно было поиметь конспекты и не ходить на лекции. Далее не надо мне приписывать свою глупость. Речь идет не о ликвидации, а радикальном сокращении НАВЯЗАННЫХ УСЛУГ. Вы же просто меня сейчас тупо и не оригинально шантажируете, что образование будет или такое как вы представляете или не его не будет вообще. Видали мы таких и знаем что с такими делать.

    А Хазине. Да. Чем более развито общество, тем оно более структурировано. Вот только предел сложности этой структуры определяет совершенство индивидов его составляющих. Как-то попроще будет структура из муравьев структуры из человеков. Более того, Хазин всегда сквозь зубы признает, что специализированная система на определенном этапе теряет устойчивость. Вот только он при этом хочет поправить что-то в консерватории, а не признать, что радикально это преодолевается ТОЛЬКО встречным процессом УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ. Т.е. более совершенным и разносторонним работником, более самодостаточными экономическими единицами. А, не только на уровне специализации государств. Ну, вот как то уравновешена природа противоположными процессами.

    Не желаете вы видеть эту половину бытия (тихо заявленную Хазиным) по БАНАЛЬНОЙ причине. Очень удобно все свалить на структуру общества и снять с себя ответственность за элементарную трусость, леность и глупость. Путин во всем виноват! Я скажу одно, история делается не толпами ищущих виноватых. Эти толпы - материал и объект манипуляции. Маскировка реальных действий очень малочисленных групп "пассионариев". Ленин взял власть очень небольшой группой людей. При том что любая совковая книжка внушает, что ленинское учение гипнотическим образом рассеялось в массах и все как один взяли Зимний. И любой крестьянин был чуть ли не философом-марксистом. Хазин говорит для толпы хомячков. Практически обещает 72 гурии. Вот только несколько гаечек надо дружно подкрутить, и вареники будут прыгать в сметану и далее.

    URL комментария

Оценок пока нет

  • Эдя Псковский

    [О сущности либерализма]

    17.08.2017 10:55

    74.6% 1.1

      [О сущности либерализма]

    Вот почему Хазин всегда обходит простой вопрос - ЧЬИ риски, и за счет КОГО, финансирует банковская система? Пока я вижу одно. У эффективно работающего человека отбирают деньги и дают обещале.  И начинается конкурс, кто больше пообещает. Потом лавочка лопается, все разводят руками - не судьба! Но, мы работали. И это выдается за новацию! Новация это - система способная различить добросовестное и недобросовестное предложение. НЕРАВНО распределить ответственность за успех или неудачу. А Хазин утверждает равенство общества перед рисками производства , которые создаются СЛУЧАЙНЫМИ людьми, со случайными (или недобросовестными) результатами. И которые обладают только одним умением - выпрашивать ОБЩИЕ деньги.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    13.08.2017 11:39

    74.6% 1.1

      [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    Гы. Вы не отказались от ВУЗов, школ, кормите дармоедов и УЖЕ получили безграмотную страну. А меня научила читать писать и считать мама. До школы. И я научил читать и считать своих дочерей одну в 3 года, другую в 4. В школе меня учили до 4-6 класса. Потом я просто САМ читал учебники и решал задачи. В институте тем более. Можно было поиметь конспекты и не ходить на лекции. Далее не надо мне приписывать свою глупость. Речь идет не о ликвидации, а радикальном сокращении НАВЯЗАННЫХ УСЛУГ. Вы же просто меня сейчас тупо и не оригинально шантажируете, что образование будет или такое как вы представляете или не его не будет вообще. Видали мы таких и знаем что с такими делать.

    А Хазине. Да. Чем более развито общество, тем оно более структурировано. Вот только предел сложности этой структуры определяет совершенство индивидов его составляющих. Как-то попроще будет структура из муравьев структуры из человеков. Более того, Хазин всегда сквозь зубы признает, что специализированная система на определенном этапе теряет устойчивость. Вот только он при этом хочет поправить что-то в консерватории, а не признать, что радикально это преодолевается ТОЛЬКО встречным процессом УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ. Т.е. более совершенным и разносторонним работником, более самодостаточными экономическими единицами. А, не только на уровне специализации государств. Ну, вот как то уравновешена природа противоположными процессами.

    Не желаете вы видеть эту половину бытия (тихо заявленную Хазиным) по БАНАЛЬНОЙ причине. Очень удобно все свалить на структуру общества и снять с себя ответственность за элементарную трусость, леность и глупость. Путин во всем виноват! Я скажу одно, история делается не толпами ищущих виноватых. Эти толпы - материал и объект манипуляции. Маскировка реальных действий очень малочисленных групп "пассионариев". Ленин взял власть очень небольшой группой людей. При том что любая совковая книжка внушает, что ленинское учение гипнотическим образом рассеялось в массах и все как один взяли Зимний. И любой крестьянин был чуть ли не философом-марксистом. Хазин говорит для толпы хомячков. Практически обещает 72 гурии. Вот только несколько гаечек надо дружно подкрутить, и вареники будут прыгать в сметану и далее.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    10.08.2017 08:26

    74.6% 1.1

      [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    Повторяю для несообразительных. Крики на паперти "у меня маленькая зарплата" В ПРИНЦИПЕ НИКОГО ВОЛНОВАТЬ НЕ МОГУТ. Высшее , и школьное образование в массе своей давно получаются людьми СЛУЧАЙНЫМ образом. Т.е. ученики учатся САМИ. Или не учатся. Роль учителей  сведена к роли сторожей и библиотекарей. От реальной педагогики в какой то степени остался прием экзаменов. Промежуточные оценки - фикция. В экономике - та же ситуация. Очень мало кому платят по труду. Мы живем в обществе где ОТСУТСТВУЕТ СИСТЕМА ЭФФЕКТИВНЫХ ОЦЕНОК. Даже деньги перестали играть эту роль, так как они взимаются с участников рынка не столько экономическим путем, сколько через налоги. Т.е. оборот денег становится НЕЭКОНОМИЧЕСКИМ. Мы распределяем результаты труда в зависимости от статуса, а не на добровольной основе обмена товарами. Начальники определяют то, что нам надо и заставляют за это работать. Т.о. на всех уровнях, кроме самого примитивного труда существует ПРОФАНАЦИЯ деятельности. Все в этом живут и прекрасно знают, что платить будут не тому, кто работает, а тому, кто убедительней взвизгнет, больно укусит или ласково отсосет. Поэтому какие либо абстрактные доводы в обществе работать не будут. Ибо общества как такового в подобной ситуации не существует. Есть вопящая и грызущаяся между собой толпа. Человеческий бульон. Читайте историю Древнего Рима. В пределах городских стен это - говно полное. Классовые противоречия в нем были достаточно чистенько вынесены за пределы городского общества. В нашем обществе складывается ситуация, когда реально работающим достается все меньше средств для самовоспроизводства и они фактически переходят на самообеспечение не пользуясь государственной инфраструктурой. Лучше всего это видно на примере Украины. Кстати. Обратите внимание, детей учат читать родители. Дома. Обучение базовому навыку давно вынесено за пределы школы. В школе детей только учат красиво врать по разным поводам и делать умное или сочувствующее лицо. Вам всем постоянно говорят о наступающем средневековье. Но, почему то никто не понимает, что это не каприз испорченных людей, а неизбежная реакция на неэкономическое общество, где реальные работники не имеют никаких бонусов по сравнению с натуральным хозяйством. Разумеется большинство участников форума никогда этого не признает и все будут ПРИДУМЫВАТЬ свою нужность и требовать денег от ВЛАСТИ, ибо на РЫНКЕ прохожие им и копейки не дадут.
    ПО СУЩЕСТВУ ВСЕ ЭТИ  Ж А Л О Б Ы  ПЕДАГОГОВ В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ЭТО - ТРЕБОВАНИЕ К ВЛАСТИ ЕЩЕ ИНТЕНСИВНЕЙ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ РАБОТНИКОВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА. В отсутствие ПОЛИТИЧЕСКИХ требований это именно так и никак иначе.
    Мне всегда обидно, когда интереснейший человек господин Хазин обходит противоречие неэкономичности (люмпенизации) общества стороной.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [О сути происходящих событий]

    07.08.2017 15:06

    74.6% 1.1

      [О сути происходящих событий]

    Дело вот в чем. Хазин исходит из постоянства качества работника. В этом случае только специализация ведет к росту производительности. Но , условно можно считать, что повышение квалификации работника делает из одного специалиста двух. Т.е. возможен рост рынка через качество работника.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [О сути происходящих событий]

    07.08.2017 14:08

    74.6% 1.1

      [О сути происходящих событий]

    Странно это. Вроде, однажды Хазин высказал очень правильную и очевидную мысль. Борьба идет за место в разделении труда, а не вообще за экономику. Работать то все равно придется. Важно, кем! Я вот конкретно всегда боролся за то, что бы крутить гайки, а не сажать картошку или торговать мобилами. Так как считаю, что именно этот труд в большей степени делает человека человеком. Мне Маркс так сказал. Дескать, если производишь орудия труда, ты - чел. Если нет - животное. С одной стороны главные всегда главнюки. Есть такая профессия, родиной управлять. А с другой - дубиной особо не поуправляешь. Авианосцем сподручней. И вот тогда, я - подручный уважаемых людей. Именно за разделение труда дающее возможность УПРАВЛЯТЬ и идет экономическая война. Это стоит знать, так как в этом случае присутствует понимание, что источник силы внутри социума, а не вовне. Поэтому разгром Украины это - объективный плюс. Будем больше гаек крутить. И разгром внешней торговли тоже. Феодализация это - запрос на внутреннее производство ВСЕГО. Разумеется, есть широкие слои населения, которым с маникюрных профессий придется соскакивать на уборку навоза и возникнут всякие недоразумения. Ну. Так карта легла. Мне так много дармоедов не прокормить.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Что общего у меня с Трампом]

    14.07.2017 09:49

    74.6% 1.1

      [Что общего у меня с Трампом]

    Для принятия РЕШЕНИЯ ВСЕ СЛОЖНОСТИ сводится к одномерной линейной аппроксимации. Любое действие всегда ошибочно, а слово изреченное ложь есть. Но, это не повод бездельничать. О бесконечномерной реальности говорят, что бы ни фига не делать. А указанный мною нюанс важен. Есть количественный рост, а есть качественный.  Не имея качественного преимущества количественно рынок не расширить - нечего нести людям. Невозможно заниматься экспансией не имея превосходства. Потому, что когда присоединяют к рынку обезьян возможно два исхода - когда обезьяны становятся людьми, и когда люди становятся обезьянами. Расширение рынка и социума не всегда благо. Более того Хазин любит говорить о специализации, упуская момент, что этот процесс в рамках диалектического единства всегда уравновешивается процессом универсализации. 

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Что общего у меня с Трампом]

    13.07.2017 12:15

    74.6% 1.1

      [Что общего у меня с Трампом]

    Потроллим. Хазин сказал, что чем больше людей, тем больше рынок. Но. Рынок 1000 обезьян явно меньше рынка 1000 людей. Даже с голыми руками. Ибо в этом случае средство производства неотчуждаемо - голова и руки.  Я делаю отсюда вывод, что рынок одних 1000 людей не всегда равен рынку других 1000 людей. Более того, история показывает, что они с течением времени подвержены неравномерному развитию, даже если были первоначально равны.

    URL комментария

  • Эдя Псковский

    [За первую половину 2017 года сделано 10% всех фотографий в истории человечества]

    07.08.2017 11:56

    74.6% 1.1

      [За первую половину 2017 года сделано 10% всех фотографий в истории человечества]

    Цитата: Михаил Делягин от Сегодня в 08:00  

    Социальная инфраструктура, уже созданная социальными сетями, во многом определяет само наше сознание, - и активность наших действий в ней свидетельствует не только о снижении издержек, но и о формировании новой, коллективной сущности, в которой человек оказывается лишь частичной, а не целостной и самодостаточной личностью.
    Это просто новая среда, в которой пока не завелись организмы. Первичный бульон, неорганизованный хаос возможностей. Идеальная среда для существования мемов Докинза. Мы живем в мире в котором принципиально поменялись информационные приоритеты. Разнообразные вопли о ценности информации утратили смысл. Информации - море. Изобретений и светлых мыслей - выше крыши. Например, возьмем анекдоты. Классный анекдот - не редкость. Редкость - СБОРНИК КЛАССНЫХ АНЕКДОТОВ. Как говорил Наполеон - побеждают большие батальоны. Вот в чем актуальность - В ИЗБИРАТЕЛЬНОСТИ И ОБЪЕМЕ блока информации. Актуальным становится не талантливый автор, а компилятор с крепкой философией. Частный случай собирателя и организатора информации - модератор. Сам процесс модерации становится ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ. Здесь невозможно ни недобдеть, ни перебдеть. Философий модерации - масса. Но, до сих пор нет работающей теории с переходом к количественным категориям. Серьезные люди этим не занимались. Уверен, любой поймет мою нехитрую мысль. У каждого масса фоток и записей. НУ, И ЧТО? После определенного момента все это превращается в неуправляемую информационную свалку. Мы можем помнить ВСЕ!!! И при этом помним крайне мало, ибо не управляем памятью. Вполне возможно, что искусство помнить, ранжировать воспоминания, забывать и есть суть разума. Как минимум - половина его.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Три шанса России даже в худшем будущем]

    04.08.2017 08:59

    74.6% 1.1

      [Три шанса России даже в худшем будущем]

    Читая Делягина. Было все это. Просто все это.

    Таки забавны эти грезы об обществе,  где деньги уже перестали играть свою роль итехнологии открывают дорогу  творчеству
    юных  масс,  создают новые горизонты бытия.  Освобождают их от низких забот, вековых обязанностей и обязательств. Вероятно, прообразом в данном случае является Москва.  Самое прикольное – БЫЛО ЭТО ВСЕ.
    В Древнем Риме все делали роботы. Биологические. Рабы назывались. Функционально и по требуемым возможностям ничем не отличались от ныне проектируемых  искусственных аналогов. Если ЗАРАНЕЕ не знать, что они живые, то по социальным, трудовым интеллектуальным навыкам, рабы абсолютно неотличимы от мечт о наших заменителях на трудовом посту. Поэтому и социальный эффект будет аналогичен. Восстания рабов и технологические сбои роботизированных систем , безусловно,  будут преодолены. Не будет преодолен только один фактор – гниение общества расслабленных бездельников.
    Кто-то  сказал о тогдашнем Риме - «городу, где упряжный вол стоит меньше маленькой рыбки, уже ничто не поможет». У нас мобильник может стоить дешевле чехольчика для мобильника. Аналогии не напрягают?  Труд создал человека. Он его источник. Труд это деятельность под давлением внешних обстоятельств,  связанная со стеснением Воли. Иногда, внешним обстоятельством является  чужая Воля.   Я вспоминаю Салтыкова-Щедрина, у которого дикий барин пожелал, что бы дурно пахнущие мужики исчезли из его жизни. Один в один – мечты о высокотехнологичном обществе. Ничто не ново под Луной!
    Вот сказал Господь, что пощадит Город пока в нем останется один праведник. Я все время думаю, это о будущем или о прошлом? Прошлого я не знаю, но очень хорошо представляю как в высокотехнологичном городе умирает последний программист-слесарь. И через некоторое время, когда о нем давно забыли, из кранов начинает литься сера, а хлор из водоочистки заполнять город… На соседнем заводеумер последний электроник.  Лечили от пневмонии, оказался рак. Пара древних, но уникальных станков встала через месяц, остальная дюжина встанет через год. Завод уже лихорадит…
    С 90х годов ВСЕ мои хозяева убеждены, что высокоавтоматизированные станки работают САМИ. Общество их так научило. Да, у нас президенты вкладывают деньги в технологии, производства и НИКОГДА НЕ ВКЛАДЫВАЮТ ИХ В ЛЮДЕЙ. Инженеров, ученых, рабочих. ОТСУТСТВУЕТ ТАКАЯ ЯЗЫКОВАЯ НОРМА. Я уже молчу о соответствии слова и дела. Рука создала мозг человека, а не язык!!! Трепачи. В мусор вас всех. Видно уже чем кончится  ОЧЕРЕДНОЕ изобилие. Первое изобилие было после изобретения лука и загонной охоты. Мяса нажрались, пещеры мамонтами от безделья изрисовали, всех сожрали и стали дохнуть. Тут первый коммунизм и кончился. Третий кончится тем же.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Несмотря на рост внешнего долга России, его отношение к ВВП упало почти до безопасного уровня]

    24.07.2017 08:17

    74.6% 1.1

      [Несмотря на рост внешнего долга России, его отношение к ВВП упало почти до безопасного уровня]

    Цитата: Михаил Делягин от Сегодня в 08:00

    Впечатляет продолжающееся сокращение внешнего долга российских банков (со 119,4 до 113,7 млрд.долл.): похоже, им, в отличие от российских предприятий, просто перестали давать в долг, - и это, как представляется, результат не столько западных санкций, сколько чудовищной санационной кампании Банка России.
    Нашим врагам перестали давать денег. Вор вору дубинку в долг не дал. Гы. Это раньше был дядя Степа, доктор Айболит. Сейчас они - мент поганый и продавец медицинских услуг. А, уж про банки я вооще молчу. Для них сразу приличного слова не было. Для меня это все - частные проблемы частных лиц. Если вопрос "откуда деньги?" неприличен, то и вопрос "за что убили?" тоже никого волновать не должен.  Ничего. Мы еще сформируем ментальность, от которой власть взвоет. Узнает она сколько стоит нравственность и  нынешнее отсутствие классового сознания. Швейк - главный сокрушитель империй, а не Ленин и матросы.  Масса государств ИСПАРИЛАСЬбез всяких революций.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [«Крысиный век» Нью-Йорка и России: общий диагноз, разные перспективы]

    18.07.2017 09:13

    74.6% 1.1

      [«Крысиный век» Нью-Йорка и России: общий диагноз, разные перспективы]

    О заметке Делягина. Таки давайте быть грубыми и пошлыми. Нет никакого социализма. Любой кто сталкивался с  задачами управления, понимает есть принуждение и сделка (свободный обмен). Разумеется никто не покупает то, что можно отнять. Поэтому , например, талант покупают. С чем смирился Сталин и не смирился Хрущев. Выбор прост. Или - рабство и римляне, или - деньги и евреи.  Поэтому социализм бывает и на базе рабства, и на базе феодализма, и на базе капитализма, и наш родной "пролетарский".  Это всегда внеэкономическая раздача "хлеба и зрелищ". Русские цари во время городских пожаров бесплатно дома людям ставили. Всегда со времен Древнего Рима и до СССР это порождало "внеэкономический класс", вернее противоположность класса - люмпенов. Людей, которые считают, что булки растут на деревьях, а деньги появляются в тумбочке. Поэтому социализм - такое же зло как и капитализм. Вернее, и то и другое - инструмент, которым надо уметь пользоваться. Просто принять Конституцию, создать иной режим  и быть счастливым не получится. Работать и грызть горло плохим людям, нести в борьбе потери все равно придется.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое