вольный маляр-штукатур Член клуба

Дата регистрации на сайте: 28 июля 2017


6 место Индекс поддержки: 29.2       52 25 4 83.3% 0.7


КОММЕНТАРИИ:


  • Сергей Терещенко

    [Порог измены]

    16.08.2017 10:13

    100% 0.5

      [Порог измены]

    Мать в отличие от родины платит за твои занятия спортом в детстве. И стоит это очень немало. А если спротсмен тренеровался на свои, и родина в этот момент его совсем не замечала, то когда он добьется результатов он имеет полное моральное право спросить у родины "А чем ты помогла?". Плюс мы все знаем за чей счет он будет лечится в случае травмы.

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Порог измены]

    16.08.2017 02:17

    73.3% 1.1

      [Порог измены]

    Когда в правительстве "плохиши", жадно чавкая и толкаясь, жрут свое варенье и печенюшки,
    какая планка патриотизма и гордости за Родину может быть у молодых и одаренных?
    Толпа тупых предателей и просто криминальных ублюдков старается вымазать в дерьме всех
    кто внизу пашет на рабской ниве. Втянуть всех в воровской мир. Ибо зона огромна и дает
    доходы стабильные и легкие. Вопросы нравственности, любви, патриотизма... Автор о чем?
    При чем тут мелкие чиновные гниды из спортивных администраций?
    Может он хочет это с  Димоном и командой о патриотизме поговорить?
    Или об измене Родине с Сердюковым или с руководящей и смотрящей дамой из ЦБ?   
       

     

    URL комментария

    brimal

    [Порог измены]

    15.08.2017 22:17

    75% 0.8

      [Порог измены]

    мы не просто сидим с шулерами. Нами управляют такие же шулеры.

    URL комментария

    Усталый Циник

    [Порог измены]

    15.08.2017 20:24

    75% 1.0

      [Порог измены]

    С тех пор, как почти ровно 26 лет назад застрелился только один генерал МВД и один ВС, из всех присягнувших Великой стране, нет смысла обсуждать слово "ИЗМЕНА".  

    URL комментария

    tamgeo

    [Генконструктор КБ «Южное»: не исключаю, что где-то могли сделать копию нашего двигателя]

    15.08.2017 20:05

    77.1% 1.0

      [Генконструктор КБ «Южное»: не исключаю, что где-то могли сделать копию нашего двигателя]

    По -человечески  полностью на стороне генконструктора  Южмаша.
    В отрасли, где гонка вооружений была буквально гонкой для многих и многих специалистов,
    где люди за годы работы могли насчитать редкие полные выходные, будни и праздники без внеурочных,
    отпуска в летние месяцы как правило был исключен. Люди с душком в ракетной отрасли просто не задерживались.
    Так я считал до 1995 года. Задуматься об обратной стороне заставил случай.
    Готовили под приезд Ельцина два ракетоносителя на полигоне. Был вроде какой-то политический повод.
    Пускать должны были один, второй по регламенту принято было иметь в качестве резерва.
    Ни один из пусков не состоялся. Зато состоялся тщательный анализ. От полкарей на полигоне до слесарей на
    заводе-изготовителе перетряхнули всех. И дело не в том, что Ельцину реально многие желали позора.
    Специалистов смутила не откровенный саботаж "от отрасли", а то как это было сделано.
    Неисправность, посредством которой ракетоносители были выведены из строя, была устроена теми,
    кто не просто владел знаниями "конструкции", а знал тонкости вплоть до методик заводских испытаний
    на уровне агрегатной отработки. В перечень параметров контроля ракетоносителей
    непосредственно перед пуском такие элементы технологии зачастую считается включать излишне, так как
    они фактически являются сверх многократно отработанными в ходе агрегатных испытаний.
    Мероприятия по данному происшествию были предприняты в масштабах проверки всех имеющихся
    изделий на территории РФ. Но в памяти специалистов факт остался фактом. Уязвимость отрасли,
    самоотверженному служению которой посвятили свою жизнь многие тысячи и тысячи людей все же
    имела место.
    "Чем владеем - не дорожим, потерявши - плачем". Так гласит народная мудрость. И согласитесь, -
    это не просто народная мудрость, это о нас. Мы и сегодня часто слышим,  что сами выбрали такой
    путь, что бы нас и десятилетия спустя продолжали грабить.Правда при этом графоманы новой реальности
    совершенно глухи к тому, что мы давно против, и настолько против, что уже терять скоро будет нечего.
    Показательно, наше "имущество" в чужих руках вот-вот готово серьезно "бабахнуть". Ну что ж,
    будет считать что этот бабах своеобразный очередной наш ответ нашим доморощенным грабителям.
    Хотя уверен на 100 %. Свои ракеты мы создавали для защиты от войны, а не для неё. 


     

     

    URL комментария

    Сергей Титов

    [Порог измены]

    15.08.2017 19:59

    85.7% 0.5

      [Порог измены]

    Чиновники отправили спортсменов в так называемый спортивный арбитраж разбираться в индивидуальном порядке, обеспечить присутствия на соревнованиях не смогли, организовывать альтернативного соревнования не стали.
    Ну и чего хотеть? Почему они не отказались?

    Вопрос: а каковы были рекомендации государства спортсменам? Может они поступили как надо. Путин не Сталин и приказы у него другие.

    URL комментария

    finnstock Ливерцев

    [Порог измены]

    15.08.2017 19:05

    80% 4.0

      [Порог измены]

    Каков поп таков  и приход . В Москве постановлением правительства будет построен очередной ельцинцентр , мавзолей завесят рекламой , чего мы  от спортсменов хотим? 
    Абсолютно разные ситуации  тогда в СССР и сейчас .

    URL комментария

    Victor K

    [Порог измены]

    15.08.2017 18:12

    61.1% 1.1

      [Порог измены]

    Извините, но навалили в кучу преступников, фашистов, спортсменов.

    Это не мерзкий аргумент, а жизнь.

    Если вы поинтересуетесь судьбой отдельных звёзд советского спорта, которые были брошены государством, а особенно в 90-е годы и кто в нищете умер, кто бомжем стал, кто лечил бесконечные болячки и постоянно находился в поиске денег на лекарства и, как правило, мало кто помогал, то поймёте, что лозунги в этом вопросе не уместны.

    Сначала гонят их на "спортивные баррикады" и люди действительно, представляя Родину, гордились этим, а потом, как они становятся не нужны, быстро о них забывают, выкидывают на обочину, даже не помогая адаптироваться к серьёзно изменившимся условиям жизни. А здоровье, как правило, уже подорвано.

    URL комментария

    Иван Баранов

    [Порог измены]

    15.08.2017 18:08

    78.3% 1.4

      [Порог измены]

    Ну так самые большие деньги (или славу) всякий легкоатлет может надеяться заработать только на таких соревнованиях (тут таких денег, как в футболе или хоккее, и близко нет). И тут, как видится, при угрозе отстранения от соревнований на неопределённый срок даже такое дискриминационное участие спортсменов, которое позволяет по меньшей мере отсрочить гибель российского профессионального спорта, -- лучшее из зол, за которое надо как-то бороться.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Порог измены]

    15.08.2017 17:59

    75% 0.7

      [Порог измены]

    человек - ВЕСЬ СМЫСЛ ПРОФЕССИИ КОТОРОГО - БЫТЬ ПРИМЕРОМ МОЛОДЁЖИВообще
    Вообще-то в современной российской идеологии базовый смысл любой профессии - это стрижка бабла, респекта, уважухи и славы, достижение социального статуса и социальных привилегий, которые позволяют возвышаться над окружающими и требовать от них два раза ку и чтобы эцылопп не имел права бить по ночам. Исходите из этого, ибо сие реалии, остальное - ваши хотелки, которые ни для кого обязательными не являются.

    Флаг - это лишь символ. Символ не имеет ценности если он не наполнен вполне конкретным и важным для человека содержанием. Если же содержание этого символа не особо трогает человека, то флаг - лишь цветная ткань и не более того.

    На Матче смерти для наших футболистов флаг не был простой красной тканью, за этим символом был смысл, была великая цель и великое будущее, которое они ценили пуще своей жизни. Не флаг, это лишь ткань. Смысл, цель и будущее - вот главное. А за современным триколором оные компоненты как-то не просматриваются. Даже смутно.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Порог измены]

    15.08.2017 17:50

    90.6% 1.0

      [Порог измены]

    Я бы предложил выйти в красных майках с серпом и молотом. Можно с гербом СССР.

    URL комментария

    gensek 1й

    [Порог измены]

    15.08.2017 16:15

    86.7% 2.2

      [Порог измены]

    Вопрос автору, - кого в РФ больше спортсменов нйтралов или бизнесменов - чиновников которые уже как 20 лет ставят рекорды не то что под нейтральным флагом а под конкретными флагами партнёров ?

    А то по автору получается, что именно спортсмены предали  его родину РФ.

    И параллели с СССР тут и вовсе не уместны, у советских спортсменов таки была родина, а у нынешних не родина а голограмма на мавзолее.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Порог измены]

    15.08.2017 14:41

    66.7% 1.1

      [Порог измены]

    Измена, конечно, но кому? Не надо всеже путать ту Родину, "государство рабочих и крестьян" и теперь. Ведь не война? Клятвы пионеров не нарушили?
    Тогда было идеологическое противостояние. "Догнать-перегнать". Тоже не все были согласны, но сейчас - тут капитализм, там капитализм. Тут Абрамович, Вексельберг, Фридман, Роттенберги и прочее. А там соответственно Ротшильды с Рокфеллерами и Барухи с Кохами... патриотизм, знаете, как там по-Ленински - "пролетариат не имеет своего отечества". Вот всяком случае, буржуазного. В том числе, пролетариат от спорта. Это отдельная тема для обсуждения... Но если посмотреть в корень...  То же самое, между прочим и в "большом масштабе". Рассмотрим, например, украинский конфликт. Этих "патриотов-прыгунов". За что льется кровь по большому счету? За капитализацию Коломойского и Порошенко? Чтобы у них все было хорошо и даже лучше? И Хрен с ней со страной и прочим быдлом во имя такой великой цели?

    Как когда-то Салтыков Щедрин советовал не путать "Отечество" и "ваше высокопревосходительство". Так и сейчас нужно, наверное, отличать "бизнес интересы финансовых групп" и "картинку в твоем букваре, хороших и верных товарищей" etc, etc....

    URL комментария

    yasnolobov Яснолобов

    [Порог измены]

    15.08.2017 14:26

    100% 3.0

      [Порог измены]

    Текст абсолютно однобокий.
    Во-первых, на их компромат против России, у России должен был быть свой компромат на них, тогда ни о каких отстранениях, нейтральных флагах речь бы не шла. То есть российские спортивные чиновники показали свое полностью подчиненное положение по отношению к чиновникам международных спортивных организаций, чем и подставили своих спортсменов.
    Во-вторых, политика политикой, но в нарушениях антидопинговых правил признались многие из тренеров и спортсменов, и дали все показания, которые чиновников обвиняют. Кто из последних был уволен? А если зачистки не было, то значит власть пока все устраивает и подчиненное положение и невозможность ответа. В-третьих, с начала 2016 года умерли: бывший исполнительному директору (РУСАДА) Никит Камаев, бывший председатель исполнительного совета РУСАДА Вячеслав Синев, будем дальше обсуждать патриотизм?

    URL комментария

    Иван Баранов

    [Порог измены]

    15.08.2017 14:01

    78.3% 1.4

      [Порог измены]

    И тут сразу возникает вопрос: а что мы можем предложить спортсменам для того, чтобы они держали форму и улучшали мастерство?

    Спартакиады, как в СССР, где участников было больше, чем на Олимпиаде? Тогда необходимо обеспечить всех участников сопоставимой по качеству и удобству экипировкой.

    Регулярные чемпионаты России, возможно даже открытые для иностранцев? В этом случае следует обеспечить нормальное транспортное сообщение между крупными и не очень городами, а также пригородами.

    Ни одно капиталистическое государство такими вопросами заниматься не будет, пока петух не клюнет. Так что осуждать массовое выступление наших атлетов под нейтральным благом не буду, ибо трудовые и профессиональные проблемы спортсмены решают пока без явной и безоговорочной помощи государства.

    URL комментария

    Victor K

    [Порог измены]

    15.08.2017 13:47

    61.1% 1.1

      [Порог измены]

    Автор приводит серьёзные аргументы. Много важных.

    Однако, вопрос в другом.

    1. Работа профессиональных спортсменов - их вид спорта. А участие в турнирах, помимо всего прочего, это обеспечение
    материального достатка их семьям.
    С запретом федерации, спортсмены лишаются права на работу. Не все легкоатлеты являются звёздами, соответственно,
    для них вопрос участия в турнирах и зарабатывания денег для семей очень важен. Как бы приземлённо для кого-то это не выглядело.
    Автор, наверное, будем кормить семьи спортсменов.
    2. Финансовая поддержка со стороны федерации чаще смешная, чем достойная.
    3. Допинговую систему создавали чиновники или по крайней мере, о её существовании и её интересантах они были хорошо осведомлены.
    Много чиновников было отстранено от кормушки? Спортсменов почти сотня. А чиновников.... Вопрос.
    4. Спорт сильно политизируется и политизируется не спортсменами. За это кто отвечает? Тоже спортсмены?
    Понятно, что в спорте серьёзный потенциал для формирования нужных настроений у граждан, но не надо это делать
    так кондово. Отсутствует мера в этом вопросе.
    5. Иностранные спортсмены прекрасно по медицинским показаниям жрут допинг. Американские так уж точно. Вспомним поголовных астматиков
    у лыжников Норвегии, Финляндии, у британских атлетов. И всё нормально. Юридически всё оформлено. Так, товарищи руководители федераций,
    вы что не знали, как построить такую систему? Не знали, как правильно оформить документы на атлетов? Если коробит, почему не слышно
    громких заявлений с требованием прекратить такую практику? Наверное, потому что, такая прозрачность не выгодна, на мой взгляд.


    И если посмотреть на эту тему повнимательнее, то ещё с десяток вопросов можно сформулировать.
    А матч смерти приводить в пример неуместно. Тогда все люди сражались за жизнь.

    А сейчас любую ситуацию, где гадят управленцы и отдельные "ответственные лица",  ровняют с серьёзными примерами
    героизма, преодоления лишений и т.п., что в корне не верно.  Те, кто отвечал за всё это безобразие, так и не ответил, на мой взгляд.


    Цитата: Экономика и Мы от Сегодня в 12:44 

    Убеждён: сам смысл выступлений спортсмена (как и любой иной публичной фигуры) - заключается в служении и своему знамени. Иначе это беготня и прыжки животных в саванне...


    Убеждён, что для этого нужно, чтобы Государство обеспечило защиту своих граждан и последовательно отстаивало свои интересы в нужном направлении. А то, прошло больше года после опубликования обвинений в наш адрес и дисквалификации Федерации лёгкой атлетики, а до сих пор стоит тишина и муть, из которых не ясно, так была ли система допинга, вскрывали ли пробирки, заставляли ли спортсменов  принимать допинг, почему на должность в антидопинговой лаборатории назначили психически нездорового человека, да ещё и с гипертрофированной гордыней и т.п..
    Ничего конкретного. Да, есть комиссия, да гасим пожар. Но, раз гасим тихо, значит, есть основания....

    URL комментария

    Иван Баранов

    [Что должно делать государство, чтобы мы продолжили терпеть его]

    15.08.2017 13:42

    78.3% 1.4

      [Что должно делать государство, чтобы мы продолжили терпеть его]

    Немного свежих замечаний, затрагивающих поднятую проблему явным образом.

    Был я несколько последних дней в Казани после двухлетнего отсутствия. С точки зрения инфраструктуры современная казанская мэрия подаёт пример остальным крупнейшим российски городам с населением более 800-850 тыс.чел.:
    1. В 2015-м году пробки на центральных улицах были не редкостью даже вне часа пик. Сейчас весь город в нормальную погоду едет круглосуточно.
    2. Автобусы и троллейбусы сейчас ходят, как часы. Можно даже не поглядывать в приложение Яндекс.Транспорт. Маршрутная сеть очень густая, давка уже стала воспоминаниями. Аналогичная картина и на метрополитене (пока из 1 линии и 11 станций).
    3. Заведения общепита стали довольно дёшевы, притом что в продуктовых магазинах и на автозаправках цены не сильно ниже московских.
    4. Развиваются сети велопроката на любой вкус и кошелёк: есть бюджетные варианты как для коротких (до 1.5ч), так и для полусуточных и суточных.

    Более того, казанские метростроевцы планируют строить вторую ветку метро: http://www.rosmetrostroy.ru/plankzmetromap2015.htm .

    Теперь, собственно, немного тезисов о рецептах такого чуда российского урбанизма:
    А. Цена на общественный транспорт твёрдая с марта 2016 года и составляет 25 рублей за поездку. Для местных жителей действуют специальные тарифные карты, по которым за одну поездку можно платить 23 рубля (или меньше, если заказать "длинный" проездной). За 50 рублей можно спокойно пересечь весь город из одной точки в другую.
    Более того, интервалы движения автобусов и метро сильно уменьшились, что намекает на выгодность их использования и по деньгам, и по времени.
    Б. Ограничение скорости на улицах 40 км/ч (без штрафов за превышение можно спокойно ехать менее 60) делает невыгодной работу маршрутных такси -- выгода в скорости не покроет необходимые издержки даже при предельной наглости водителя. Поэтому расцвёл сервис Яндекс.Такси, где бывшие маршрутчики (преимущественно россияне) и зарабатывают.
    В. Парковка в центре города в разрешённых местах (которых и раньше было немного) стоит 50 руб./час, в крупных ТЦ -- немного дешевле. Эти парковки, впрочем, полупустые (и потому сокращаются).
    Г. Площади в местах скопления людей спроектированы на одновременное нахождение всех зрителей на улице. Поэтому в дни спортивных соревнований, массовых праздников и гуляний тротуары и улицы вокруг не парализуются и чаще всего не перекрываются.
    Д. По крайней мере центральные улицы и мосты через Казанку расширены до возможных пределов, что кажется порой избыточным (хотя межсезонье и дожди со снегопадами никто не отменял).

    Если вернуться к любимому во многих смыслах городу МГД, то уместно вспомнить: строительная и транспортная фракции собянинской мэрии вышли из Казани в разгаре преобразований приволжского города, страдавшего тогда от тех же бед, что и сегодняшние Москва с Питером. И пока дороги и общественный транспорт не станут избыточными, прогресс в ходе городской жизнедеятельности вряд ли возможен. Но возможность есть уже сейчас.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    15.08.2017 00:07

    95.3% 3.5

      [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    На мой взгляд, автор "не заметил" главного. Дело было не в эмансипации, и не в государственной поддержке, хотя они и важны. Принципиальной была абсолютная уверенность человека в завтрашнем и послезавтрашнем  дне. И отсутствие на этой почве стрессовых ситуаций, как основа полноценной жизни. 
    Но само по себе исследование довольно интересно. Тем более, что уж кого, а Нью-Йорк Таймс сложно заподозрить в ангажированности и симпатиях по отношению к Советскому проекту. 

    URL комментария

    Михаил

    [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    11.08.2017 21:50

    100% 1.2

      [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    Я представитель промышленных специальностей. При чём, типа, самой востребованной - программирование. Преподаю в УрФУ. Отчасти моими усилиями выпускники попадают на работу в Yandex, Google, Facebook, публикуются в международных журналах. Моя нагрузка 10 часов в неделю, зарплата при этом 2500 в месяц. Это в 4 раза меньше, чем средняя зарплата по области. Час моей работы стоит в два раза дешевле часа работы уборщицы. Как-то так. Естественно, преподавание не моя основная работа, и я могу позволить себе им заниматься просто в качестве хобби, как и большинство преподавателей на нашей кафедре. Но цифры такие вот, как есть. То есть, у нас класс профессиональных преподавателей технических дисциплин просто уничтожен. Может, потому Вы и не слышете подобных жалоб.

    URL комментария

    Олег Александрович

    [Инициированная США эпидемия подлости возвращается к ним же: снос памятников становится массовым]

    11.08.2017 11:32

    88.9% 0.7

      [Инициированная США эпидемия подлости возвращается к ним же: снос памятников становится массовым]

    Начали с памятников белым конфедератам, потом снесут все памятники белым, в итоге разрешат ставить памятники только ЛГБТ и животным.

    URL комментария

    tamgeo

    [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    11.08.2017 09:55

    77.1% 1.0

      [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    В конце 90-х и в 0-х довольно часто приходилось проезжать сквозь Татарстан, будучи за рулем.
    По М-7 от Москвы в сторону Ижевска, Перми . На 1500 км пути , единственное место где приходилось
    оплачивать проезд по федеральной трассе был участок дороги через Волгу по мосту.
    Помню разговоры среди водителей вокруг этой темы. В них редко можно было услышать
    националистические нотки. К татарам в Приуралье отношение людей родственное и зачастую
    уважительное. Многие тогда конкретное уважение высказывали в адрес Шаймиева. На фоне
    общего беспредела он имел репутацию защитника своего народа. Татарии открыто завидовали.

    Национальная власть в Татарии действительно видна. Но язык не повернется назвать ее
    националистической в негативном смысле по отношению к своим соседям. Татария вовсе не
    шикует, народ живет трудом и общероссийские проблемы все те же. 

    То, что Татарстан имеет отдельный договор с центральной властью РФ, считаю можно только
    приветствовать и развивать такую практику на другие регионы. Договорная ответственность
    сторон - вполне конструктивная основа взаимоотношений внутри федерации. Но ведь по
    договору придется работать и отвечать. Видимо это кого-то не устраивает.

    URL комментария

    Евгений Селезнев

    [О возможностях «Больших братьев» манипуляция или контроль]

    11.08.2017 08:36

    100% 0.9

      [О возможностях «Больших братьев» манипуляция или контроль]

    Пока что реальные успехи сводятся ... к предложению рекламы, связанной с предыдущими запросами пользователя
    увы устарело. пару-тройку месяцев назад произошла любопытная ситуация. я озвучил фразу "жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха". коллега никак не отреагировал. значительно моложе. но после этого он зашел на своем айфоне в ютюб и первым в списке рекомендованных видео стояло "собрание на ликеро-водочном заводе"
    Ещё до недавнего времени профессиональные СМИ играли очень важную роль в создании и поддержании более или менее достоверной и понимаемой картины мира. Сегодня их роль существенно скромнее
    увы, их роль только вырастает. они с помощью новостей, используя эмоциональное возбуждение, уводят внимание на красиво упакованную дезу
    весьма полезный на эту тему материал 5 причин завязать с этим...
    Вместе с тем нужда в авторитетных информационных институтах велика.
    хотя бы в личностях, излагающих некие концепции
    цитировать их нужно. чтобы вызывать к ним интерес

    URL комментария

    Отче Ваш

    [О возможностях «Больших братьев» манипуляция или контроль]

    10.08.2017 21:11

    50% 0.4

      [О возможностях «Больших братьев» манипуляция или контроль]

    Мировое правительство реально управляет странами и народами, а значит не спрячешься. Народ сердцем чувствует, что цепь укорачивается. Для русских в первую очередь. Под видом борьбы с терроризмом. Резидент с мешком сахара на шее давно и делает свою работу. На прошлых выборах получил рекламу, ютуб дважды удалял ролик "Россия без Путина". Сейчас в США раскол, кого и как запрягать.

    URL комментария

    Читатель

    [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    10.08.2017 14:18

    90.9% 1.3

      [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    здезь ашибак столька
    катется слиза
    каг песать таг можна
    о маи глоза

    Двойка редакции по орфографии в общем.

    URL комментария

    Иван Баранов

    [Перегруженная химией газировка с избыточным содержанием сахара становится серьезной угрозой для человечества]

    10.08.2017 11:24

    78.3% 1.4

      [Перегруженная химией газировка с избыточным содержанием сахара становится серьезной угрозой для человечества]

    Самое печальное в том, что увеличить потребление всей этой гадости можно только при колоссальном снижении уровня образования, медицинского обеспечения и уровня личного (семейного) дохода. Здравомыслящие и хоть сколько-нибудь обеспеченные люди знают, что лечение зубов, желудка, кишечника, печени, во-первых, отнимает деньги у других важных проблем, а во-вторых, отнимает силы для получения новых ресурсов.

    URL комментария

  • yuras

    [Порог измены]

    15.08.2017 17:23

    77.3% 2.1

      [Порог измены]

    А участие в турнирах, помимо всего прочего, это обеспечение
    материального достатка их семьям. 

    Когда какой-нибудь Ганс пересекал границу СССР в 41-ом, он тоже занимался "обеспечением достатка  своей семьи". И когда бандит в темном переулке грабит прохожего --- он занимается тем же самым "обеспечением". Так что не надо, не надо повторять этот мерзкий "аргумент". Наслушались в 90-е, довольно.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    10.08.2017 08:26

    64% 1.0

      [Как «майские указы» президента ухудшают условия труда в вузах]

    Повторяю для несообразительных. Крики на паперти "у меня маленькая зарплата" В ПРИНЦИПЕ НИКОГО ВОЛНОВАТЬ НЕ МОГУТ. Высшее , и школьное образование в массе своей давно получаются людьми СЛУЧАЙНЫМ образом. Т.е. ученики учатся САМИ. Или не учатся. Роль учителей  сведена к роли сторожей и библиотекарей. От реальной педагогики в какой то степени остался прием экзаменов. Промежуточные оценки - фикция. В экономике - та же ситуация. Очень мало кому платят по труду. Мы живем в обществе где ОТСУТСТВУЕТ СИСТЕМА ЭФФЕКТИВНЫХ ОЦЕНОК. Даже деньги перестали играть эту роль, так как они взимаются с участников рынка не столько экономическим путем, сколько через налоги. Т.е. оборот денег становится НЕЭКОНОМИЧЕСКИМ. Мы распределяем результаты труда в зависимости от статуса, а не на добровольной основе обмена товарами. Начальники определяют то, что нам надо и заставляют за это работать. Т.о. на всех уровнях, кроме самого примитивного труда существует ПРОФАНАЦИЯ деятельности. Все в этом живут и прекрасно знают, что платить будут не тому, кто работает, а тому, кто убедительней взвизгнет, больно укусит или ласково отсосет. Поэтому какие либо абстрактные доводы в обществе работать не будут. Ибо общества как такового в подобной ситуации не существует. Есть вопящая и грызущаяся между собой толпа. Человеческий бульон. Читайте историю Древнего Рима. В пределах городских стен это - говно полное. Классовые противоречия в нем были достаточно чистенько вынесены за пределы городского общества. В нашем обществе складывается ситуация, когда реально работающим достается все меньше средств для самовоспроизводства и они фактически переходят на самообеспечение не пользуясь государственной инфраструктурой. Лучше всего это видно на примере Украины. Кстати. Обратите внимание, детей учат читать родители. Дома. Обучение базовому навыку давно вынесено за пределы школы. В школе детей только учат красиво врать по разным поводам и делать умное или сочувствующее лицо. Вам всем постоянно говорят о наступающем средневековье. Но, почему то никто не понимает, что это не каприз испорченных людей, а неизбежная реакция на неэкономическое общество, где реальные работники не имеют никаких бонусов по сравнению с натуральным хозяйством. Разумеется большинство участников форума никогда этого не признает и все будут ПРИДУМЫВАТЬ свою нужность и требовать денег от ВЛАСТИ, ибо на РЫНКЕ прохожие им и копейки не дадут.
    ПО СУЩЕСТВУ ВСЕ ЭТИ  Ж А Л О Б Ы  ПЕДАГОГОВ В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ЭТО - ТРЕБОВАНИЕ К ВЛАСТИ ЕЩЕ ИНТЕНСИВНЕЙ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ РАБОТНИКОВ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА. В отсутствие ПОЛИТИЧЕСКИХ требований это именно так и никак иначе.
    Мне всегда обидно, когда интереснейший человек господин Хазин обходит противоречие неэкономичности (люмпенизации) общества стороной.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?]

    06.08.2017 09:47

    66.7% 1.1

      [Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?]

    Сталин, как игемон, за все отвечал! В том числе и за репрессии. Другое дело, что многие инициировались на местах. Его знаменитое "уймись, дурак" на полях хрущеву за перевыполнение плана по репрессиям. Но ведь хрущева он не расстрелял, хотя должен был в первую очередь! Так что сталинские репрессии! Что и требовалось доказать!
    Прошу обратить внимание на краткость! Лапидарность, так сказать!

    URL комментария

    Yu_Trinity

    [Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?]

    05.08.2017 15:21

    81.8% 1.5

      [Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?]

    Хочется верить, что Путин правильно понимает события 30--х годов в СССР, и именно по этой причине не принимает жестких мер по отношению к чиновникам. В наше время тотального чиновничьего произвола разгул репрессий, если их разрешить будет страшен. Понимаете, современные чиновники - это дети эпохи компьютерных игр и телевизионных сериалов. Они не способны понять простой факт, что живой человек может испытывать физические страдания. В связи с этим с ними, конечно. надо бороться, но путем отправки в политическое, а не физическое небытие. Поверьте, жизнь в этом чистилище покажется им адом.

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [Если имя твоё либераст]

    04.08.2017 10:46

    91.9% 1.6

      [Если имя твоё либераст]

    Опять „Наша пісня гарна, нова, починаймо її знову”. Опятьоказалось, что русский народ-богоносец пострадавший, а мешают ему либерасты,
    пиндосы и прочие плохиши. Сначала хорошо жить мешал проклятый царизм, долой
    его, потом КПСС не так рулила, наше будущее рынок, теперь вместе с рынком
    пришли либерасты. А мы кого Иисуса ожидали?Или что, наш народ способен принять, признать и, хотя и временно,но полюбить ЛЮБУЮ власть. Ну если так, то политика в общепринятом смысле в
    России не имеет никакого ни смысла, ни значения: ну там выборы, программы и пр.
     Ну подерутся опять бульдоги под ковром,объявят народу, кто теперь самый самый и снова вперед.  Кризис налицо. А.Зиновьев писал (правильно или нет покажетжизнь) «... в условиях кризисаобщество не способно к порождению новых форм организации, а откатывается к
    предыдущим, давно отработанным формам, на практике доказавшим свою
    эффективность.” Т.е. народ готов к приходу Сталина-2, что и показывают опросы.
    Для государства это наверное будет хорошо, для населения точно нет. Сильные
    государства в полуперифириях и перифериях мировой системы строятся на костях.

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое