marymary m Член клуба

Дата регистрации на сайте: 18 сентября 2016


17 место Индекс поддержки: 18.1       6 5 0 95% 3.2


КОММЕНТАРИИ:


  • marymary m

    [Большое гражданское общество]

    15.08.2017 11:30

    95% 3.2

      [Большое гражданское общество]

    Кажется, народ не понял и не оценил важность основного тезиса:

    уже сегодня предстоит объяснить и обывателю и власти смысл происходящих перемен и дать определение “гражданского общества”. И первое, что
    придётся сделать, это признать факт подмены, попытку выдать малое за большое. А затем дать определение большого ГО как формы объединения
    социального большинства.
    Нас уже много лет концептуально вдалбливают в комплекс неполноценности перед Западом отсутствием "гражданского общества" и "демократии". Нужно дать НАШЕ определение демократии и ГО в соответствии с НАШИМИ цивилизационными кодами. Большое ГО как форма объединения социального большинства - это по сути русская соборность и общинность, недоступная для западного менталитета. Это наше ноу-хау, концептуально побеждающее всю западную либерастию. Это реализация принципа справедливости для большинства, а не для избранных. Это основа нового русского социализма.
    В России менталитет социального большинства связан с понятием социальной справедливости, с широким пониманием гуманизма как милосердия и нравственности, а не синонима атеизма.
    - отлично сказано! Западный гуманизм - религия человекобожия. Наш гуманизм - следствие признания богоподобия природы человека.

    Есть одно большое НО. Наше общество должно созреть до нового уровня развития. Нужно, чтобы каждый гражданин не брызгал буквами в сети про плохих начальников и предателя Путина, не сбрасывал пустые эмоции на форумах, а привыкал ДУМАТЬ, САМООБРАЗОВЫВАТЬСЯ и ПРЕДМЕТНО ДИСКУТИРОВАТЬ. Тогда на место плохого начальника будет конкурс из десятка хороших. Тогда мы наконец станем мыслящим единством, осознающим общие интересы и общую историю, а не коммунальной квартирой из белых, красных, монархистов, либерастов, коммунистов, православных и атеистов, готовых непрерывно бить друг другу морды на радость супостатам.

    URL комментария

    marymary m

    [Катехизис меритократизма]

    09.08.2017 21:17

    95% 3.2

      [Катехизис меритократизма]

    Опять же, когда самые достойные проберутся наверх, что им будет до жизни каких-то недостойных там внизу.
    Согласна. По Савельеву главнейший мотив человека - доминирование. Так вот мне непонятно, с какой стати меритократическая элита, дорвавшаяся до власти, откажется от своего доминирования, в своем потомстве в том числе, и будет не щадить живота своего для процветания неполноценного быдла. Гораздо естественнее было бы предположить, что меритократия ведет к полному контролю ресурсов избранными, закреплению своего доминантного положения навсегда. Теория внутренне противоречива.

    URL комментария

    marymary m

    [Катехизис меритократизма]

    09.08.2017 12:43

    95% 3.2

      [Катехизис меритократизма]

    Я нимало не отрицаю ценность научных изысканий Савельева. Действительно много нового и интересного. Все дело в том, что он сам пытается ввести свою теорию в обсуждение улучшения общественного устройства, именно "придает абсолютное значение", как Вы выразились. Вот и автор статьи на это купился, как мне кажется. За учеными, даже гениальными, надо приглядывать, когда они пытаются экспериментировать на живых людях. А то, неровен час, доведут нас до цугундера, причем из самых лучших побуждений...

    URL комментария

    marymary m

    [Катехизис меритократизма]

    09.08.2017 11:20

    95% 3.2

      [Катехизис меритократизма]

    Диагностика общественных пороков в целом верная, надежда построить идеально общество на основе савельевского цеРебрального сортинга - опасная иллюзия. ЦС - современный фашистский циркуль для черепа.

    В основе образа будущего лежит концепция нового человека. А что мы знаем о человеке? О мозге как источнике человеческого сознания?
    Автор заодно с Савельевым ничего не знает о человеке, если сводит человеческое сознание исключительно к функции мозга. У человека есть душа, которую Савельев отрицает. Савельев сводит всю этико-нравственную часть к особенностям деятельности мозга. Получается современный высокотехнологичный извод сатанизма.

    URL комментария

    marymary m

    [Интерьерное фото разоблачило ложь об искоренении религии в Советском Союзе]

    09.08.2017 10:36

    95% 3.2

      [Интерьерное фото разоблачило ложь об искоренении религии в Советском Союзе]

    важные и вызывающие гордость объекты культуры,
    Именно объекты культуры и ничего более. Которые можно было недешево продать, между прочим. Икона Богородицы на тумбе, без иконы Спасителя, без свечи или лампады - просто артобъект, а не иконостас. Рядом то ли бутылка, то ли ваза виднеется. Интерьер.

    Если был снят фильм про Александра Невского и Ивана Грозного, где актеры крестились, то это не означает свободы молиться в повседневной жизни. В Казанском соборе был музей атеизма. Меня крестили в далекой деревенской церквушке, чтобы отцу-коммунисту не испортить жизнь.

    Так что автор передергивает и подтасовывает. Тщательнее надо, как говорит наш незабвенный Девятов.

    URL комментария

    marymary m

    [О ресурсной базе либералов]

    08.08.2017 23:59

    95% 3.2

      [О ресурсной базе либералов]

    Грубо говоря, никакой "большой" человек, неважно является ли он банкиром или он является крупным политиком, или он является представителем
    элитной закулисы – он сам он непосредственно не управляет ни силовыми
    структурами, ни финансовыми структурами, ни структурами
    законодательными, и вообще ничем.
    Крах Lehman Brothers был вполне управляем. Большие дядьки осознали неизбежность схлопывания пузыря, выбрали козла отпущения, перекинули на него все гнилые активы, и демонстративно прирезали. Большие дядьки научились чуять запах жареного и вовремя зажаривать кого-нибудь, чтобы спасти свою пятую точку. Я к тому, что крах будет УПРАВЛЯЕМЫМ в интересах узкой группы лиц. Когда будет прописан сценарий краха, приемлемый для правильных людей, когда будут посажены на ключевые посты свои люди, тогда и прилетит дрессированный черный лебедь. Ни секундой раньше.

    URL комментария

    marymary m

    [Сталинизм! Комментарий к статье «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?»]

    06.08.2017 22:06

    95% 3.2

      [Сталинизм! Комментарий к статье «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?»]

    Удивительно, как ярко автор высвечивает родовые пороки советского социализма, не замечая этого. С одной стороны,

    государство Диктатуры Пролетариата - есть такой институт, который посредством инструментов насилия в форме милиции, тюрьмы, суда, армии, навязывает населению страны правила игры,
    С другой стороны,
    эти отношения построены не на принуждении, а на стремлении людей к достижению определенных целей...
    Так навязывание посредством инструментов насилия или очень сильно охота? Насильно или добровольно? Трусы или крестик? Любовь по принуждению превратила социализм в совок, высмеянный в анекдотах. Совок, который никто не вышел защищать.

    Далее, с одной стороны,
    ...попытка крах социализма свести к человеческому фактору, это значит ... что нет никакой гарантии, что при очередной попытке построения справедливого общества во власть не прорвется очередной Хрущев или Горбачев.
    С другой стороны,
    дух соревнования, это дух творческого развития масс, это дух коллективизма, это дух мобилизации внутренних сил каждой отдельной личности в частности, и дух мобилизации внутренних духовных сил и возможностей общества в целом.
    Дух мобилизации внутренних сил каждой отдельной личности - очень даже необходим для успешного строительства социалистического общества. Особенно необходим для личности руководителя государства. Когда к вершине власти проползают карьеристы без такой внутренней мобилизации, - все, пипец котенку. То есть социализм действительно критически зависит от "человеческого фактора", а лучше сказать от духовно-нравственного уровня развития каждого члена общества, и особенно от уровня властных элитариев. Да, нет никаких гарантий.

    Кондовая материалистичность советских марксистов, которые обосновывали смену общественного строя только материально-экономическими предпосылками, не позволяла понимать первичность ДУХА над материей, на том наш социализм и погорел. Дух творит себе формы. СССР был на пике могущества, а потерянный дух жертвенного служения идее справедливости свалил гиганта. Не было легитимации идеи справедливости от Божественной Справедливости, и она выродилась в пустые ритуалы светской религии Кодекса строителя коммунизма. А свято место пусто не бывает, и наши "партнеры" умело залили в наши души свои ядовитые либерастические смыслы.

    Соединить понимание себя как народа Божьего и богатейший опыт построения общества справедливости для большинства - вот это была бы силища! Это православный социализм.

    URL комментария

    marymary m

    [Грехопадение града на холме]

    03.08.2017 15:13

    95% 3.2

      [Грехопадение града на холме]

    Вы очень правы. Китайский проект держится только на многочисленности китайцев и их циничном практицизме. Никаких других особых смыслов в китайской цивилизации нет. В этом смысле и всемирного проекта нет. На полочку для божков они поставят любого идола, чем их больше, тем лучше, лишь бы жить сытнее и богаче. Остальное - бантики.

    URL комментария

    marymary m

    [Грехопадение града на холме]

    03.08.2017 15:00

    95% 3.2

      [Грехопадение града на холме]

    но никак не четко выверенную стратегию овладения инициативой в захвате будущего.
    Захват будущего на нормальном русском языке называется ВЫЖИТЬ, РАЗВИВАТЬСЯ И ПРОЦВЕТАТЬ. Удивляюсь, как это Сталин без нашей небополитики сумел построить Красную Империю? Значит и без небистского мозговыноса можно, если умеючи...

    Небополитику можно разделить на две части: методологическую (бридж-аналитику), и эзотерическую (что-то вроде новой синкретической религии с китайским уклоном). Если политический брижд нов и интересен, то эзотерический микс - повтор старых песен на новый лад. Песен, легенд, полностью завязанных на личных тараканов певца, легенд с неверифицируемой интерпретацией исторических событий. Здесь и до инферно недалеко, потому как те, кто в упор не желают замечать Бога, в соприкосновении с эзотерикой неизбежно скатываются в бесовщину. Так что интересно, но делим на десять и соблюдаем психическую гигиену...

    URL комментария

    marymary m

    [Грехопадение града на холме]

    03.08.2017 13:37

    95% 3.2

      [Грехопадение града на холме]

    Первый контур - как есть, виртуальный, с нефтедолларом США как учетной единицей международных расчетов в долговой экономики кредита.
    То есть противоречие между национальной природой ФРС как эмитента доллара и глобальной природой доллара как единицы международных расчетов - сохранится?! и бенефициаром долговой экономики кредита останется США?! ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

    А если снять указанное противоречие, то кто будет эмитентом (и бенефициаром) кредитного мирового доллара по теории Девятова? ООН? Мировое правительство? Китай?...


    Двухконтурная система в общемировом масштабе невозможна в принципе.

    URL комментария

    marymary m

    [Подготовка к «Большой Игре»]

    02.08.2017 21:55

    95% 3.2

      [Подготовка к «Большой Игре»]

    Наконец-то небисты выходят на какую-то структурную определенность. Хотя бы приблизительно можно понять, кто что имеет ввиду. И радует (и удивляет), что Орда и Датун разведены в разные проекты. Закосы Девятова можно сгладить только большим дружным коллективом. Пурги пока еще много, но будем посмотреть.

    А Бога все равно у них нет. Поэтому все равно - театр теней...

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – концептуальные ловушки]

    01.08.2017 15:25

    95% 3.2

      [Большая игра – концептуальные ловушки]

    доктрине «удерживающего»
    Если быть удерживающим плохо, а захватывать будущее хорошо, то Сталину надо было первым напасть на Гитлера, ведь тогда мы бы воевали на чужой территории, сохранили бы множество жизней и ресурсов. Если ненаступление плохо, то Христу нужно было согласиться на предложение от дьявола стать царем всего мира. Стал бы царем и устроил рай на всей земле, плохо ли!

    Убивая дракона, становишься драконом. Сила Третьего Рима не в умении всем себя навязать и всех подчинить, а быть надежным домом для тех, кто хранит верность Богу Троице (хоть и орел двоично-двуглав. Одно другому не мешает, а только дополняет. Не двоичность вместо троичности, а двоичность вместе с троичностью, что невозможно трудно для понимания небополитиками). Отказываясь от агрессивной политики, Россия тем не менее уже 500 лет как великая, самобытная империя, не покоренная никем. Потому что под Богом живет. Которого небисты и близко не знают и знать не желают, но мечтают порулить Россией на свой манер...
    Можно ожидать, что Машиах евреев, как и Христос в первом пришествии, проявится в силе и славе в возрасте 33 года. Тогда к 1995 прибавляем 33
    получается 2028 год.
    Давным-давно отвечено: "Он же сказал им: не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти,".

    URL комментария

    marymary m

    [О санкциях (продолжение)]

    31.07.2017 18:11

    95% 3.2

      [О санкциях (продолжение)]

    Не очень ясно, об обрушении каких рынков идет речь. Одно дело биржевой крах и сдутие пузырей. Тогда достаточно организовать одного-двух черных лебедей, вроде теракта на входе в NYSE. Не очень сложно. Другое дело распад глобального мирового рынка товаров и капиталов на зоны, здесь и санкций может быть недостаточно, и отдельных взрывов. Чего-то я не понимаю...

    URL комментария

    marymary m

    [Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России]

    31.07.2017 09:31

    95% 3.2

      [Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России]

    но промедление с их политической ликвидацией может привести к гибели России
    Промедление - плохо. Но поспешить может быть еще хуже, потому что зверь еще очень силен, может не хватить ресурсов для победы над ним. Очень важно выверить время и силу удара. Кто он, наш современный Рокоссовский?...

    URL комментария

    marymary m

    [О санкциях]

    30.07.2017 22:02

    95% 3.2

      [О санкциях]

    В выражении "разумная автаркия"
    Степень автаркии должна соответствовать степени общемирового безумия, по идее. Автаркия как санитарный кордон.
    Но лучше бы без худа.
    Хотелось бы, кто спорит. Но так не бывает...

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – путь победы]

    30.07.2017 21:47

    95% 3.2

      [Большая игра – путь победы]

    прикрытия устоев (кодов) своего мировоззрения от взлома и искажения помехами.
    Небополитика и есть опасный взлом традиционно-православного исторического кода русского мировоззрения, искажающая его чужеродными китайскими кодами и азартными карточными играми.
    Духовная независимость возможна с опорой на наследие предков: старцев-тайновидцев дораскольной веры Восточного православия
    Так с какой стати "импорт из Византии Иваном III двуглавого орла" - плохо, а импорт Девятовым в Россию китайщины - хорошо? С орлом мы стали великой империей, а с иероглифами того гляди станем мелкой провинцией Китая.
    «И Бог будет Всё во Всем, и имя Его будет Одно». Этот новый мир наступит после антропологического поворота. Такое имя грядущему повороту истории дали ученые. В Писании же ожидание того «когда мир невидимый станет видимым» называется: «Новое Небо и новая земля, на которых обитает правда». Правда – Истина, проявленная в конкретных формах – и будет осуществлением ожидаемого.
    - Вот как можно так перевирать Писание (взламывать коды - красиво, по-девятовски)?! Что будет после Конца Света, когда весь мир будет сожжен в очистительном огне, когда люди восстанут из мертвых для вечной жизни? Какой нафиг антропологический поворот? Какой "Новый Открытый мир, где уже не будет государственной и военной тайны"? Все сгорит! Вместе с военными тайнами и сказками военных китаеведов, перевирающими и опошляющими все, что удается достать шаловливыми ручонками...

    Не, ну ясен пень, Девятов круче ап. Павла, Иоанна Богослова и прочих великих христианских мужей. У него свой, персональный "Конец Света". И в этом научная "новизна" небополитики. Так, где-то на просторах инета Девятов писал:
    «Конец Света» - по сути - это конец старой энергетики. Это переход из индустриального общества, где богатым был тот, кто контролировал
    материальные ресурсы и энергию углеводородов, в информационное общество экономики знаний. То есть, как по Писанию: «мир невидимый станет видимым». Придет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда»

    Еще раз. Конец Света - это когда "Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят." Небополика - вранье.

    Специально для таких гордецов, как Девятов, писано: "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божие человеки, будучи движимы Духом Святым".

    URL комментария

    marymary m

    [О санкциях]

    30.07.2017 20:14

    95% 3.2

      [О санкциях]

    я считаю, что любая контрсанкционная политика Кремля, которая оставляет на своих местах Набиуллину, Кудрина (официально - главный экономический
    стратег Путина), Дворковича, Чубайса да и всю остальную либеральную
    камарилью, является бессмысленной и даже вредной.
    Неужели не ясно, что снимать вышеперечисленных персонажей без слома либерально-капиталистической системы в России БЕССМЫСЛЕННО. Все та же популистская привязка к дурным фамилиям. Уволить (посадить, расстрелять) плохих, и жизнь наладится. В старой системе нет смысла менять старые фамилии на новые. От старых уже хотя бы примерно знаешь, каких гадостей ждать. Не только кровати перставлять, даже девочек менять уже поздно. Этот публичный дом можно только полностью снести.

    Россия может выжить только в режиме разумной автаркии при новом, современном социализме. Чтобы это было очевидно большинству, чтобы общество согласилось на такой тяжелый и сложный (а он очень тяжелый и сложный) переход от капитализма к социализму, нужен мощный форсмажор. Прямо форсмажорище. Типа конфискации наших международных резервов, нефтяного эмбарго и прямой военной агрессии. Судя по нарастающему бардаку в мире, они точно будут. Ждем-с...

    URL комментария

    marymary m

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    29.07.2017 09:47

    95% 3.2

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    Разве что современный Китай не языческий, а все же атеистический.
    "Языческий", в нынешней ситуации, - что-то вроде комплимента. Иероглифы упрощаются, традиции теряются, остается голый национализм и консьюмеризм.

    URL комментария

    marymary m

    [«Третий Рим»: зарождение, проявление и современное состояние]

    28.07.2017 14:52

    95% 3.2

      [«Третий Рим»: зарождение, проявление и современное состояние]

    Великий князь Владимирский и Московский Василий III является историческим правопреемником византийского императора Константина. На
    чем такая позиция тогда основывалась – непонятно
    На том, что Византийская империя пала в 1453 году. Кроме России, никакой другой империи, способной принять на себя миссию всемирной защитницы правой веры, не нашлось. Люди глубоко и искренне веровали, вообще-то.

    Критикуя - предлагай. Девятов хоть Новую Орду предлагает, а у Пожидаева голый атеистический негативизм и бесперспективняк...

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – заказ кона]

    26.07.2017 20:38

    95% 3.2

      [Большая игра – заказ кона]

    Когда на вопрос Бога нет ? вы сами отвечаете Ок! - не спешите.
    Это не я так отвечаю, это у Девятова в небистском казино Его нет. И да, я вижу у Девятова лукавую заинтересованность.

    За слово "небисты" Вам отдельное спасибо.

    URL комментария

    marymary m

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    26.07.2017 20:23

    95% 3.2

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    

    Идущий уже свыше двух тысяч лет спор между последователями Шан Яна, легистами (法家), которые выступали за управление обществом с помощью жесткой системы поощрений и наказаний, и конфуцианцами (儒家, ратовавшими за воспитание в народе этических начал с помощью образования и личного примера властей предержащих, стал одним из главных стимулов для развитияуправленческой мысли в Китае.

    Языческий Китай - отличный полигон для отработки цифрового рабства. Если человек не имеет христианского Бога, как идеального образца в стремлении к богоподобию, как высшего внешнего арбитра в определении добра и зла, то никакой человек и никакое общество не может найти такого образца и такого арбитра внутри себя самого. Если нельзя на духовно-нравственных основаниях, по доброму согласию упорядочить мотивацию поступков, то логично рассовать людей по нумерованным стойлам, на высоком технологическом уровне, чтобы не тратиться на контролеров общественного порядка, а также на контролеров контролеров, как и на контролеров контролеров контролеров. Уже неважно, что человек без свободы выбора между добром и злом, дарованной ему Создателем, превращается в животную биомассу и перестает быть Человеком как таковым.

    Я правильно понимаю, что это та сказочно-прекрасная девятовская Новая Орда, куда нам срочно надо?! Авось Бог милует и пронесет мимо нас чашу сию...

    Странно, что доктор наук Делягин так близорук. Большое разочарование.

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – заказ кона]

    26.07.2017 19:02

    95% 3.2

      [Большая игра – заказ кона]

    Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты.
    Знаток Писаний, человек вполне информированный (а небист Девятов несомненно таков), не может не заметить в них такую личность вселенского масштаба, как Бог. Который выше любого мыслимого хозяина земного казино. "Слона-то я и не приметил"...

    Каббалисты, масоны и прочие могучие либерасты уже много раз пытались строить Третий Храм, да вот незадача, Всевышний каждый раз ставит свою жирную точку в проекте. Например, так: http://shabdua.livejournal.com/5475850.html

    Если Бога нет, ОК, тогда и все христианские пророчества тщетны, и негоже на них ссылаться. Толкуйте времена по даосизму или конфуцианству. Или по календарю майя, по которому конец света уже был. По крайней мере это будет честно. А религиозный синкретизм ("небополитика") - всегда ложь.

    URL комментария

    marymary m

    [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    24.07.2017 13:46

    95% 3.2

      [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    Создать ее, да еще в условиях кризиса, намного проще
    Проще. Отлично. Осталось понять КАК ИМЕННО создать?... Автор многозначительно умалчивает...

    URL комментария

    marymary m

    [О месте России в мировых элитах]

    24.07.2017 13:37

    95% 3.2

      [О месте России в мировых элитах]

    Вернуть своих представителей в мировую элиту для России
    Ложная цель. Пьеса Шварца "Дракон": убивая дракона, сам становишься таким же драконом.

    Мировая элита устроена по родо-племенному принципу. Следовательно, чтобы быть наравне, играть по заданным правилам, нужно создать свою сословную систему с наследованием привилегий, которая в лучшем случае отбросит Россию в 19 век, а скорее окончательно вгонит в гроб. Именно закреплением своего наследственного статуса наша элитка в последнее время и занимается, потому и вбрасывается идея о монархии.

    Нет сословной системы в стране - любой достойный руководитель будет восприниматься как выскочка Путин, например. Создадим сословную систему, угробив на это кучу времени и ресурсов - что помешает англосаксам снова вырезать всех достойных? Тупик, по-любому.

    Родо-племенной принцип мировой элиты - гангрена рода человеческого. Надо не встраиваться в него, а создавать альтернативную систему. Чем и занимался Сталин, но жизни не хватило. Полная отмена наследственных привилегий, или как минимум серьезные ограничения во власти тех, кто наследует крупные состояния. Равенство возможностей в образовании, здравоохранении и судебной защите абсолютно для всех граждан. Развитая низовая демократия. Прозрачность всех государственных институтов. Новый русский социализм.

    Тогда заработают социальные лифты по принципу интеллектуального, нравственного, профессионального совершенства, а не по принципу "правильной" крови. Тогда конкурентный потенциал нашей русской цивилизации будет таков, что вся гнилая мировая элита будет трястись и пищать, потому что они генетические вырожденцы, которые не выдерживают позитивной конкуренции с духовно и нравственно здоровым обществом, где каждый гражданин развит так, что может стать достойным элитарием в деле служения своей стране.

    Задача огромная, неподъемная. Но МЫ МОЖЕМ. И даже никто, кроме нас!


    П.С. Вообще интересно получается. Запад целенаправленно разрушает семью как общественный институт, но культивирует родо-племенной принцип в элите. Россия должна беречь и хранить семейные ценности в обществе, но пресекать родо-племенной принцип в элите, и это залог ее цивилизационной самости и выживания вообще. Два проекта: расчеловечивания и очеловечивания.

    URL комментария

  • Асисяич

    [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    14.08.2017 23:31

    71.9% 0.7

      [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    Отлично! Теперь дорогая редакция начала копаться в грязном белье. Это, я так понимаю, была попытка объяснить современной молодежи, что социализм лучше капитализма. Типа трахаться было слаще.
    Капитализм привлекал джинсами, жвачкой и гамбургерами. И вот апологеты социализма решили взять этот метод на вооружение. Так и вижу, как на вопрос: чем социализм лучше капитализма, Тайлер Дёрден (не местный автор, а герой Бойцовского клуба) отвечает: "Большим крепким членом".

    URL комментария

    Александр не второй

    [Сталинизм! Комментарий к статье «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?»]

    11.08.2017 00:01

    100% 1.0

      [Сталинизм! Комментарий к статье «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?»]

    Согласен с Вами. Ибо Сталин говорил, что Цель народного хозяйства в целом при социализме – не максимальная прибыль, а всё более полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей общества. Об этом автор как-то забыл.

    URL комментария

    Somebody_V

    [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    10.08.2017 14:59

    0% 0.0

      [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    А татарский национализм как бы ни при чем?
    И, заметьте, "татарские элиты" - это не просто элиты Татарстана, это этнические элиты. Других там нет.

    Слова Путина по поводу территориально-административного деления России по национальному признаку, что "большевики подложили атомную бомбу под Россию", по крайней мере, говорят, что серьезность вопроса осознается.
    Идеальным решением проблемы видится изменение территориально-административного деления России, избавленное от национальных признаков, подобное принятому в Российской империи. Но, если такое когда-нибудь и будет сделано, не при нашей жизни ((

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    10.08.2017 10:48

    95.7% 3.4

      [О противостоянии Татарстана с Кремлем]

    Проявляется следующая картина мира.
    Всё, как в шпионском кино.
    Татары, будучи грамотными управленцами и экономистами, включают "типа-национализм", как легенду прикрытия. Кстати, они и не татары.
    Либерасты из правительства под легендой "да они - сепаратисты", пытаются отжать бабки.
    Парни из Администрации, понимая, что "сепаратисты" не настоящие, и что "правительство" в центре - не настоящее тоже, изображают национальную политику, типа, перестаньте называться "президентами", что бы прикрыть отсутствие национальной  политики, как таковой.
    И все друг друга дурят. А мы, развесив уши, наблюдаем по зомбоящику за "политическими процессами".
    При этом вне этого сюрреализма ходим на работу, растим детей и внуков, и до вечера четверга придумываем очередную легенду прикрытия, что бы в пятницу вечером с друзьями можно было выпить пива.
    Получается, в жизни всё залегендировано, а  мы все - разведчики?
    Я ничего не перепутал?

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Катехизис меритократизма]

    09.08.2017 14:26

    66.1% 1.1

      [Катехизис меритократизма]

    Еще одна "евгеника"!

    скажем прямо, наверх всегда пробиваются люди выдающиеся! Иногда выдающиеся негодяи, иногда выдающиеся посредственности.

    Савельев в своем роде тоже выдающийся... Сочетание учености с "биополями", картинами извилин и прочей френологии - это вообще конёк Института Мозга. Видимо Ленин их озадачил своими "микросрезами" всерьез и надолго!

    Праобраз "государства будушего" уже был. Это Спарта. Ну там не заморачивались на счет мыслей, а отбирали по красоте тела. Правильно полагая, что красавца проще научить уму чем сделать умного урода красавцем. Опять же гармония и красота - они универсальны. Где одно - там другое. При всем уважении к идее, всеже от Спарты мало чего осталось кроме легенды и пословиц. Можно вообразить себе антиспарту - государство где со скалы будут сбрасывать, например, моральных уродов - не способных играть шахматы, домино или дурака (возможны варианты). Сбрасывать может и сам Савельев. А буде занят, то Поклонский. В самом деле, если ума не хватило до 30 лет заработать первый миллиард, то зачем жить вообще! Ясно же, что дальше будет только хуже! Ведь к низкому IQ добавятся немощь, склероз и прочее.

    Опять же, когда самые достойные проберутся наверх, что им будет до жизни каких-то недостойных там внизу. Это те, которые из недостойных добрались - таки наверх, эти периодически хоть в силу привычки или ностальгии иногда вспоминают о своих корнях, глядишь чего-то сделают после прямого ответа на вопросы. Первого лица. А когда все лучшие будут сверху - они - поди вообще отделятся. Стеной и водой. Их тогда снизу вообще не достанешь!

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Катехизис меритократизма]

    09.08.2017 13:01

    88.9% 2.7

      [Катехизис меритократизма]

    Я нимало не отрицаю ценность научных изысканий Савельева. 

    Те идеи, которые Савельев пропагандирует в научно-популярных книгах и статьях, и говорит на youtube имеет очень косвенное отношение к его профессиональной узкоспециализированной научной деятельности. Для широкой публике Савельев излагает, если хотите, свою философию и мировоззрение, прикрываясь званием и тем, что он "изучает мозг". Ну и это способ прославиться, конечно. В общем, это не наука, это пиар :)

    ЦС - современный фашистский циркуль для черепа.
    В точку!

    URL комментария

    Сергей SUN

    [Катехизис меритократизма]

    09.08.2017 12:28

    75% 1.0

      [Катехизис меритократизма]

    Да, это вопрос.
    Кого бы Вы хотели видеть в правительстве: гениальных подлецов или порядочных людей со средними способностями?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Катехизис меритократизма]

    09.08.2017 11:50

    95.7% 3.4

      [Катехизис меритократизма]

    Ну, за скобками осталось не только это. За пределами исследований профессора  Савельева есть представления, что разум человека имеет не только индивидуальеый, но и коллективный характер.
    Сам Савельев, если его не абсолютизировать, не плох, и даже полезен, как любые естественнонаучные исследования. Но узкоспециальным результатам этих исследований просто не следует придавать абсолютного значения.
    Тогда картина мира будет не такой плоской.
    И не такой тупой.
    И не будет попыток всё  разнообразие мира  впихивать в рамки отраслевых и узкоспециальных теорий.
    Самого Савельева, в смысле, его работу, я лично  оцениваю несколько иначе, чем Вы. Полагаю, часть его образа  в смысле безапелляционного и провокационного пиара - это способ прорвать замшелость академической среды и донести результаты его исследований до широкой аудитории. В любом случае, у исследователя можно взять факты (сомнений в добросовестности прка не возникало), а выводы сделать самостоятельно.
    Собственно, для этого у нас и мозг. :-)

    URL комментария

    Владимир

    [О ресурсной базе либералов]

    08.08.2017 14:55

    85.7% 2.0

      [О ресурсной базе либералов]

    Я чего то не понял. В ответ на простой вопрос-- что будет  после "неизбежного краха"(?)  финансовых рынков?  Ответ: -- будет "Лестница в небо", анонс прилагается. Конечно, ответ не хуже любых других.

    URL комментария

    Ce Tecpatl

    [Большая игра – замысел планировщика]

    08.08.2017 13:54

    69.2% 1.8

      [Большая игра – замысел планировщика]

    Какое движение? Каких небополитиков? Сограждане, ну вы что, право - полноте! Сейчас, в эпоху столь бурно растущей доступности Интернета, любой скучающий пенсионер может изображать из себя пророка, тайного агента или дрессировщика рептилоидов. Дементьевы, девятовы множатся и ветвятся, бред крепчает и матереет. 
    Люди, оставшиеся без Дела после коллапса Советской системы, особенно часто попадаются технари, которые после увлечения Кашпировским и МММ теперь пробуют себя на ниве "метанаук" и "метаполитики". И главное - теперь есть возможность свои космического масштаба построения не только у подъезда соседу рассказывать за шашками и жбаном пивка, но обратиться, так сказать, к широкой аудитории, реализоваться в новой постмодернистской реальности, спасибо компьютерным технологиям.

    Печально всё это, на самом деле, и даже не особо-то и смешно...

    URL комментария

    Мила

    [Сталинизм! Комментарий к статье «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?»]

    07.08.2017 01:21

    100% 0.2

      [Сталинизм! Комментарий к статье «Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?»]

    Констатация реального факта перерождения КПСС вовсе не равносильна утверждению о  невозможности построения социализма. Если члены новой коммунистической партии учтут ошибки КПСС и найдут способы борьбы с перерождением правящей партии и защиты трудящихся от перерождающихся управленцев, то повторения прошлого не произойдёт.

    URL комментария

    вольный маляр-штукатур

    [Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?]

    06.08.2017 11:37

    75% 0.6

      [Сталинские репрессии 30-х годов. А вы уверены, что они сталинские?]

    Сталину досталась 150-миллионная страна, сначала разрушенная гражданской войной, позже - невиданного масштаба социальным экспериментом по слому существующего уклада. Пена вынесла  на руководящие должности на всех уровнях десятки тысяч мерзавцев, Сталину пришлось противостоять практически всей партийной верхушке, собиравшейся бросить русских как хворост в огонь своей безродно-космополитической мировой революции. И Сталин шаг за шагом, очень быстро, по имеющимся масштабам дел, сумел переломить и исправить ситуацию. Причем действовал так эффективно, что кроме убийства у его врагов выхода не осталось.

    URL комментария

    Евгений Селезнев

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 15:43

    100% 0.9

      [Искажение исторической правды об СССР]

    прекрасный пример того, какой не должна быть патриотическая пропаганда и агитация.
    а должна быть примерно такой. С.Г.Кара-Мурза, "Советская цивилизация", с.1135
    советский образ мысли сломали идеей свободы.
    Понятие свободы было главным полем боя против всего советского жизнеустройства. Либералы утверждали: человек свободен, поскольку он индивидуум (т.е. "неделимый"). Он целостный, ни с кем не разделяемый мир. Он лишен оков всеобщей этики, она заменена правом - "разрешено всё, что не запрещено законом".
    Эта формула свободы, на котрой построена концепция рыночной экономики и гражданского общества, вытекает из картины мира, что сложилась в XVII-XVIII веках.
    Достоевский и Толстой отвергали свободу западного либерализма. Свобода, лишенная оков "иррациональной" этики (Бога, любви и совести), в представлении мыслителей традиционного общества - это свобода бесов.
    в основании всей антисоветской концепции свободы лежала ложная посылка о свободе как отрицании норм и запретов ...

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 13:47

    95.7% 3.4

      [Искажение исторической правды об СССР]

    На мой взгляд, статья - прекрасный пример того, какой не должна быть патриотическая пропаганда и агитация. Вроде, и правильные слова, и вроде бы на своих местах, а ощущение такое, что встал из могилы Суслов, откопал из соседней Епишева, ну и состряпали текстовку.
    Кстати, в этом тексте - фотография КПРФ. Нет ни огонька, ни задора. Ощущение такое, как буд-то  платный то ли забронщовевший, то ли замшелый пропагандист  из последних сил в пятницу  читает политинформацию. И как буд-то ему от своего занятия тошно.
    В общем, на мой взгляд, всё правильно написано.
    Но - незачётно.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Россия рвется в цифровое будущее - или цифровое рабство?]

    03.08.2017 11:44

    95.7% 3.4

      [Россия рвется в цифровое будущее - или цифровое рабство?]

    В условиях полной аморальности и подчинённости  мировой глобалии  нашей власти цифровая экономика из инструмента гармоничного развития общества  моментально эволюционирует, в смысле деградирует,  в дубину, с помощью которой думающие части населения будут загнаны в электронный концлагерь, где не пикнешь.
    И вся эта фейковая "конкурентоспособность", угрожая отсутствием которой, и маня её же перспективой (непонятно на чём основанной), эту опасную идею хотят по-быстрому протащить, никому не поможет. Поскольку точно, если и случится, то не в наших интересах.
    Подумайте, когда это Всемирный банк придумал что-то в наших интересах?
    Короче, на мой взгляд, поскольку с ценностями и целеполаганием власти к 2024 году вряд ли что поменяется, идее цифровизации надо сопротивляться. Не потому, что она - плохая. А потому  что - не с этими людьми.

    URL комментария

    Andy Che

    [Хазин на Эхе 02.08.2017]

    02.08.2017 19:38

    70% 1.1

      [Хазин на Эхе 02.08.2017]

    В атакующем стиле от Хазина не оторваться.
    Очень живо и интересно. Мальчик пытался огрызаться.
    Но сразу было видно, что ему с ведущей не доплачивают. 
    Все забирают Венедиктов, Альбац и Латынина

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Большая игра – концептуальные ловушки]

    01.08.2017 12:02

    95.7% 3.4

      [Большая игра – концептуальные ловушки]

     Если не цепляться к фигурам речи, на мой взгляд, важно концептуально понимать/делать различие, что же мы ставим в цнтр анализа - Россию с   её национальными интересами, или Китай с его потенциалом. Всё остальное - ситуативный и меняющийся с какой-то  периодичностью калейдоскоп.
    Согласен, еврообразование и евроцентризм вредны. Но разве менее вреден "китаецентризм"?
    По моему скромному мнению, только научившись ставить в центр себя самих можно добиться успеха.
    Независимо от того, сколько есть китайцев, и какие сказки про отставание от Европы нам рассказывают.

    URL комментария

    Асисяич

    [Большая игра – концептуальные ловушки]

    01.08.2017 09:31

    71.9% 0.7

      [Большая игра – концептуальные ловушки]

    В одном из недавних интервью МЛ говорил о том, как его отец задавал ему такой вопрос: "Зачем написана та или иная книга?"
    Задаюсь вопросом: зачем Девятов уже несколько недель пишет, по сути, одно и тоже. И вот тут:

    Если бы на президентских выборах в США победила Х. Клинтон, то силы, стоящие за Трампом (а это WASP - Белые англосаксонские протестанты и Бнай Брит) для выхода из кризиса индустриального общества сами стали бы валить нефтедоллар – финансовую основу неоконов (Клинтоны, Буши, Рокфеллеры). И Битва Конца пошла бы по пути гражданской войны внутри заветного «града на холме».
    Видимо никак не дает ему покоя та осечка с предсказанием победы Клинтон на выборах в США. Для его небополитики это был колоссальный залет. Но теперь, по прошествию времени, можно тасовать выводами как угодно. Можно говорить, что силы за Трампом все равно валили бы финанистов. Но как они это тогда смогли бы сделать, если, имея призедентский статус, не могут это сделать теперь?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Большая игра – концептуальные ловушки]

    31.07.2017 23:54

    95.7% 3.4

      [Большая игра – концептуальные ловушки]

    Большая война, о которой пишет автор, невозможна. У американцев нет таких ресурсов. Их едва  хватает, что бы пугать войной, и то - тех, кто готов пугаться. Современные американцы не могут воевать на сухопутных ТВД. Их флот стремительно морально  стареет. А поскольку он велик, быстро переделать его нельзя. А поскольку он ещё и вороват,  этого не сделать за приемлемую цену. Да и вообще, флот может оевать с флотом, но не с сухопутными силами. 
    Но, продолжая логику автора, если не победить в грядущей войне, то как перезагрузить долларовую финансовую систму? Не очень понятно. Просто, задором и твитами?
    То, что мы что-то там упустили с Китаем - большой вопрос.
    Нас не позвали  в Шелковый путь иначе, чем сторожами? 
    А кто-то разбирался что это такое вообще - Шёлковый путь? Дорога через нищую Центральную Азию в теряющую субъектность Европу? Которая, высосав Европу Восточную, не понимает, что ей делать дальше. Прскольку рядом. Только нищая Северная Африка. Ну и Россия, которая сегодняшней Европе на своей территории резвиться не даст.
    Выражу непопулярную точку зрения. Шелковый путь - фейк для дурачков. Ценность представляет только непосредственно внутренний рынок Китая. И Индии. 
    А вот посторожить этот Шелковый путь, особенно если за  это платят - да, занятие достойное. 
    Про какую-то Битву Конца с "наследниками халифата" комментировать вообще нечего. Зачем комментировать пустоту?
    Короче, с авторским анализом не согласен. Разведпризнаки  искажены и  интерпретированы поверхностно.
    Состав сил и вообще сам противник  не выявлен. В отношении  собственных сил и целей - неопределённость.
    Разведка обманула себя.
    Такое бывает, когда ленивый резидент вместо вдумчивой и кропотливой организации агентурной работы начинает заниматься  поверхностным анализом по открытым источникам. 
    Каков выход? 
    Верно. Наградить и отозвать  на преподавательскую работу. 

    URL комментария

    Асисяич

    [Образ будущего России – он существует и вполне реален]

    31.07.2017 17:26

    71.9% 0.7

      [Образ будущего России – он существует и вполне реален]

    У меня вопрос к автору: откуда он знает про неких "Хранителях Плана", и откуда он знает про их намрения? Может автор может соорентировать читателей по персоналиям этих "Хранителей"?

    URL комментария

    Νυκτοῦρος τοῦ Κρόνου ἀστήρ

    [Образ будущего России – он существует и вполне реален]

    31.07.2017 16:13

    100% 2.0

      [Образ будущего России – он существует и вполне реален]

    Прочитал "Метафизику".

    К сожалению, все подобные экзерсисы (бесчисленные в нашу эпоху свободного публичного сетевого мыслеизлияния), страдают в той или иной мере криптогностицизмом, т.е. подразумеваемым делением людей на сорта, с подспудным причислением автора к пневматикам, естественно. Ну, и плюс отчётливый аромат теософского нью-эйджа. 

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России]

    31.07.2017 08:19

    100% 1.4

      [Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России]

    Надо ликвидировать не только либералов, надо сменить строй. Связка либералов и патриотов-монархистов является двухпартийной системой, что должны морочить людям голову и грабить их дальше. Советский народ как альтернатива монархистам-патриотам, социализм как альтернатива либералам. Это не движение обратно, в старый СССР, это движение вперед, в новый СССР.

    URL комментария

    Iwan Danilow

    [Трансгендерно-кибернетическая политика и гинекократическое право]

    30.07.2017 14:04

    20% 0.2

      [Трансгендерно-кибернетическая политика и гинекократическое право]

    Цитата: Илья Пожидаев от Вчера в 18:18  

    Женщинам биологически не свойственно глобальное управление, и рулить глобальными процессами они не в состоянии,

    Весь пацанизм мозга в этой фразе. Но мама добрая, всё равно накормит и улыбнётся глупости. 

    URL комментария

    ' Гетрик

    [О санкциях]

    29.07.2017 19:32

    88.9% 2.7

      [О санкциях]

    группа транснациональных финансистов в США (а это именно она стоит и за нападками на Трампа, и за новыми санкциями против России
    Может, стоит и группа, но конгресс-то проголосовал практически единогласно. То есть это выглядит как некая консолидированная позиция американских элит. Как запустили эту громоздкую санкционную машину пару лет назад, так она и работает. Методично наращивая нажим. Некоторые политологи и американисты, кстати, сразу предупреждали, что именно так и будет: методично, последовательно и на долгие годы.  

     

    URL комментария

    вольный маляр-штукатур

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    29.07.2017 00:43

    75% 0.6

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    Должен Вас огорчить, Китай на пороге величайшей катастрофы, все его "изменения за десятилетия" - плод сионской мудрости, не китайской. Ему назначили процветание, сделав мировой фабрикой, но также быстро пустят под нож, когда придет время решать проблемы старших. В 15 году из Китая вынули полтриллиона - он и не пикнул.
    И да - царь придет "с Востока", а не из Китая.

    URL комментария

  • emtivi

    [На Западе раскрыли генетический код русских и вздрогнули]

    02.06.2017 14:49

    83.3% 0.4

      [На Западе раскрыли генетический код русских и вздрогнули]

    Вывод: На Западе психи, а мы нормальные.

    Мы, которые испокон веков, копируем то, что придумано другими? Нормальные?
    Мы импортировали культуру, искусство,  религию, науки, технологии...
    Вся бытовая культура пришла к нам - с миру по нитке.
    Или тарелки, ложки, вилки, газовые  плиты и т. д. -  мы сами сочинили?
    Даже трусы, лифчики придумать не могли.

    Что мы дали миру? Лапти, лучины? Деревянные избы? Ватники?

    Был Ленин, который,  опять же,  импортировал в Россию идеи  материализма и марксизма.
    Ценой  собственных жизней Ленин и Сталин повернули Россию с наезженного пути на  другую дорогу -  разумного, талантливого устройства общества.
    Были достигнуты потрясающие успехи. Уже мы начали снабжать Запад новыми открытиями и идеями.

    Но  после ухода Сталина мы даже не сумели сохранить то, что было достигнуто...
    И опять вернулись на прежнюю дорожку... плетёмся за Западом и подбираем, то, что они выкидывают за ненадобностью. 



    Что раздражает Запад? То, что убогая нация владеет такой огромной территорией, которую даже  освоить не в состоянии.  И то что  вот это ничтожество в лохмотьях - держит себя на равных.

    Попробовал бы кто поговорить с советскими лидерами так как ведут себя с Путиным.
    Это Хрущёв мог стучать ботинком по трибуне. За ним стояла страна, победившая в войне.
    А не разорённая колония Запада.

    Мы ведём себя с достоинством гордых, советских людей, забывая что СССР нет уже четверть века.... что нас до сих пор грабят все кому не лень.
    Не можем  здраво организовать жизнь в собственной стране.... но считаем психами  Запад.
    Кто психи то?

    URL комментария

    Владимир Тимофеев

    [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 15:17

    92.9% 0.9

      [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Все что у нас есть это наследие ОРДЫ. Наследие Западной Цивилизации - власть денег. И не более того.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Атеофобия в истории христианства и свободомыслия]

    10.04.2017 17:50

    0% 0.0

      [Атеофобия в истории христианства и свободомыслия]

    Автор выражает мысли подавляющего большинства населения. Атеистов куда больше, чем религиозников. Мы просто не столь агрессивны.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 10:03

    0% 0.0

      [О будущем социализма]

    Спасибо. Я уже старенькая - интересоваться разного рода художествами. Фрейндлих люблю. Я отношусь к художникам, как к обслуживающему персоналу. Вынуждена признать, что Фрейндлих меня в молодости хорошо обслуживала.
    Однако, я, в отличие от верующих, знаю, когда Библия написана. Знаю также, что разного рода несуразности в "священной книге" допущены специально - в надежде, что народ когда-то поумнеет и поймёт, что его разводят. Переоценили народ.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 08:01

    0% 0.0

      [О будущем социализма]

    Евангелия и Деяния я прочла. Не столь кровожадно, но не менее безграмотно.

    URL комментария

    emtivi

    [Идеальная Россия – утопия или проект? (ч.1)]

    31.03.2017 08:01

    83.3% 0.4

      [Идеальная Россия – утопия или проект? (ч.1)]

    Я очень предвзято отношусь к творческой интеллигенции.
    А вы её знаете, чтобы хоть как-то к ней относиться?
    Но не исключаю в этой среде творцов- конструкторов нового.
    А вы исключите.
    Обществу нужны результаты, на первом месте выживание, далее Ваши рюшечки-
    Выживайте. Друг друга жрите.
    Не привыкать же на коленях ползать.  Подачки вымаливать.
    А "рющечки" холопам не по чину.
    обществу  необходим высококвалифицированный потребитель-ценитель втч прекрасного
    Шедеврально!

    Какой потребитель - такое и искусство.  Для вас любое  псевдохудожественное дерьмо сойдёт.
    У вас же мозгов нет.

    URL комментария

    Клара семеновна

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 16:50

    100% 2.0

      [Философия национальной идеи]

    лексей Лотов ГОСТЬ25.03.2017 10:400% 0.0тражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно

    Задача у нас непростая, как и народ, который непредсказуем, разрознен, своеволен. Собрать его в единую нацию, и провести в Новом веке, то, что ему предначертано судьбой, миссией, на что Россию  готовили с момента ее зарождения. Огромная территория, идея должна быть адекватна ей, глобальной. Источником этой идеи должен быть Бог-Отец, Творец, Воля, которого веками направляла развитие человечества. Творец покровительствовал России, в Его Реестре наций - Россия на первом месте, она метафизична, со смыслами, ее умом конкретным не понять, только абстрактно, идея - аналогично. Эта идея от самого Бога, благодаря Его Воле в России будет новая политика, экономика, новая цивилизация и культура. Вот тогда можно будет говорить и о гармонии.

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 16:47

    89.1% 3.3

      [Философия национальной идеи]

    Цитата:  marymary от 25.03.2017 12:50

    Ваш бог - капризный тиран

    Глупости вы пишите вселенского масштаба. Понятие Бога, Творца, Единого, Логоса у меня выражается в простой истине: Творец - это Тот, в Ком мы ( я, вы, все люди) живём, движемся и существуем. Более того, Он Тот, кто насыщает собственной жизнью нашу планету. Задумайтесь, если можете, над этими непростыми словами. И не тулите больше мне никаких религий, включая РПЦ. Для  меня любая религия - это опиум для народа. Не знаю, как для вас.
    Вы любите приводить цитаты православных богословов и мыслителей
    Не переходите на личности, а тем более не приписывайте собеседнику того, чего вы не знаете.
    С какого перепугу вы вдруг знаете, что люблю?
    Я привожу цитаты философов, русских философов, потому в названии статьи первое слово "философия". Я и сам философствую. Заметили?
    А статья, из которой я привёл цитату Соловьёва, издана Российской Академией наук, а не РПЦ. Надеюсь, что понятно.
    Я НЕ ЗНАЮ НИКАКОГО ПРАВОСЛАВНОГО БОГА и никогда ничего о нём не писал.
    свободе воли человека
    В истории философии можно выделить два основных способа дедукции понятия о свободе воли. Первый (его придерживались Аристотель, Фома Аквинский и Гегель) сводится к аналитической дедукции понятия о свободе воли из самого понятия воли как способности разума к самоопределению и порождению особой причинности.
    Второй способ (прослеживается от Платона и стоиков через Августина и большую часть схоластов вплоть до Канта) – постулирование свободы воли как независимости от внешней (природной или божественной) причинности и в силу этого как способности к самоопределению.

    Индивидуальная свободная воля человека, своеволие, эволюционирует у каждого человека так же, как эволюционируют его чувства и ум от воплощения к воплощению. На всём протяжении эволюции своеволия, человеку кажется, что он полностью свободен и поэтому может «посылать» всех и вся куда подальше, не осознавая, что любая, даже самая свободная, воля имеет ограничения. Рассмотрим их.

    Ограничение свободы имеет многомерную структуру. Первым фактором в этой структуре является время. Воланд в «Мастере и Маргарите» сказал по этому поводу хорошую фразу: «Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» Memento mori – звучит банально, но смерть реализует фундаментальное ограничение буквально всего и вся. И это – трюизм. На самом деле Воланд акцентировался не просто на смерти, а на её внезапности. Если смерть ограничивает человеческую жизнь неким временным пределом, то фактор внезапности смерти указывает на то, что время накладывает собственную волю на своеволие человека.

    «Кирпич ни с того ни с сего, никому и никогда на голову не свалится». Надеюсь, помните, кто сказал эту знаменитую фразу. Падающий кирпич, как феномен ограничения, может оборвать жизнь, но на самом деле здесь действует время. Бедняга Берлиоз. Его свободная воля выбора решительно была направлена на то, чтобы непременно в десять часов вечера участвовать в заседании МАССОЛИТА. Но …не судьба, «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила», и заседание не состоялось. Вторым фактором, ограничивающим свободную волю выбора человека, является пространство. Это ещё одна банальность, и много распространяться по этому поводу нет смысла. Скажу только, что пространственные ограничения могут меняться, как в сторону большей, так и в сторону меньшей свободы. Кто жил в СССР помнит, что никакая свободная воля не смогла бы отправить человека за границу. Ограничений было столько, что сейчас их даже и не вспомнить все. С распадом Союза множество этих ограничений утратило силу, а значит, границы свободы выбора расширились. Этот ограничивающий фактор относится к относительным ограничениям.
              
    Третья причина, ограничивающая свободную волю человека – его ум. Кажется парадоксально, на первый взгляд, но чем более у человека развит ум, тем большее ограничение он привносит человеку. Парадокс разрешается просто – малоразвитый ум не осознаёт большинства собственных ограничений, а поэтому, индивидууму кажется, что ограничений вовсе и нет. С развитием ума индивидуум постепенно развивается в личность, которая начинает различать Я от не-я и откликаться на слабый свет своей души, и в этом свете перед личностью начинает постепенно разворачиваться полная картина ограничений собственного ума. Апофеозом достигнутого предела ограничений считается такое состояние, когда ум становится «убийцей реального». Дело в том, что ограничение реальности связано с невозможностью ума проникать в миры смыслов и причин. Ум, синтезируя пять чувств, способен воспринимать только мир явлений. И это его основное ограничение для восприятия истины. Человек рождается как животное, имея в своём распоряжении ограниченный набор инстинктов. У него есть только два фактора ограничений – время и пространство. Не напитавшись культурной традицией от людского сообщества, ребёнок так и останется полностью свободным от четвёртой ограничивающей причины – культурного фактора.Человек становится человеком только в культурной человеческой среде. Человек-маугли так и останется только человеческим детёнышем, но никак не человеком, если с рождения и до семилетнего возраста он не вступит в полноценный контакт с людьми, который зародил бы в нём человечность, в непосредственном смысле этого слова. Культурным кодом конкретной нации постепенно насыщается индивидуум, и тем самым в нём зарождаются основы человеческого самосознания. Процесс формирования происходит за счёт обмена психическими энергиями между ребёнком и человеком за счёт речи, за счёт визуального и тактильного контакта – всё это заключено в слове «воспитание».Воспитание формирует из мыслящего индивидуума человека-личность за счёт активности ума. Но воспитание, через сознание, накладывает на личность ограничения, связанные с культурными традициями той нации и той территории, на которой развивается личность. Основное ограничение человеку, воспитанному в соответствующей культурной традиции, приносит язык, как средство общения. Изучая языки и становясь полиглотом, человек раздвигает границы языкового барьера. Тем не менее, существует множество факторов, накладывающих ограничение на свободу выбора личности. К таким факторам относится религия либо членство в каких-то организациях. Даже если человек профессиональный спортсмен – это так же накладывает ограничения на человека. Если человек служит в армии – это тоже ограничения, и ещё какие!

    Итак,  четвёртый ограничивающий фактор у человека формирует культура.

    Все предыдущие описанные мною ограничения свободы выбора применимы к любому жителю нашей планеты. Однако есть ещё такие ограничения, которые не связаны с нашим объективным миром, но, тем не менее, активно действующие наяву. К таким ограничениям относятся ограничения души. Эти ограничения проявлены не у всех, но те люди, у которых эти ограничения есть, могут с полной уверенностью заявить о реальном водительстве души. Свобода воли выбора – на самом деле реально эту фразу следует применять именно только в отношении души человека. А её выбор – это всего лишь выбор: идти ей в воплощение или нет. Проявленная душа в человеке сужает или, наоборот, расширяет нравственный «коридор» личности. И тогда, нравственные ограничения души – «возлюби бога».  Нравственные ограничения личности – «возлюби ближнего». 

    Душа стремится раздвинуть границы личностных ограничений и, в первую очередь, раскрывая личности мир смыслов. И это становится возможным в лишь том случае, если личность становится добровольным служителем души, её инструментом. Но чаще всего всё происходит наоборот. Личность начинает сопротивляться контролю души. Здесь возникает фундаментальный парадокс: душе нужен такой инструмент, который в процессе эволюции становится амбициозной, развитой личностью. Но такой инструмент нужен и «Стражу Порога». Вот и происходит на плане ума битва за контроль над человеком-личностью, «Жителем Порога».

    Пока эта битва не произошла в одной из жизней человека, личность постоянно будет противиться контролю души, и тогда душа непременно наложит на человека ограничения свободы воли выбора. И чаще всего она действует через болезнь. Вообще, болезнь для человека – это угнетённая жизнь души. То есть, препятствуя проявлению души, личность непременно получит заболевание, которое будет наложено душой, что выразится в конкретном ограничении для человека. Например, в виде постельного режима. Для чего это делается?  Заболевшему человеку даётся дополнительная возможность на время отойти от дел. Ум на время болезни освободится от всего мирского, и у человека откроется возможность поразмышлять над миром горним, в ущерб миру дольнему. Душа обязательно добьётся контроля над личностью. Пусть не в этой жизни, но в одной из следующих – непременно.

    Кармические ограничения – это ещё один фактор ограничений, которых никто не может избежать. Однако есть исключения – служители, исполняющие миссию, но это отдельная тема. Карма – это ограничения, формирующиеся в субъективном мире. Однако реализуются эти ограничения на объективных планах бытия в виде ограничений свободы выбора человека, вполне реально и конкретно.  Ещё карму называют Причинно-следственным Законом.

    Следует указать ещё один фактор ограничений свободной воли личности. О нём мало что известно, но активность его всё же велика. Это – зло. Дело в том, что его просто так вот не потрогаешь, более того, человек, порою, просто не различает, где зло, а где добро. Но оно существует. Более того, зло – персонифицировано, и действует оно через человеческого «Стража Порога». «Страж Порога» – это такая совокупность негативных тенденций личности, накопленных за многие и многие воплощения, таких как: эгоизм, зависть, страх, страсть, амбиции, желания. И если душа человека даёт о себе знать через вдохновение и радость, то «Страж Порога» у человека проявляется в основном через депрессию. Зло, выражая себя таким образом, может, как сужать, так и раздвигать границы свободы воли выбора.

    Вот что я думаю о свободе воли

    URL комментария

    Светлана Ченцова

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 16:17

    60% 0.5

      [Философия национальной идеи]

    Цитата:  marymary от 25.03.2017 12:50

    История есть соработничество, сотворчество Бога и человека.


    Сознательное сотворчество существует в том случае, когда человек на это способен и сознателен. Способен он только в одном случае, когда проявлена его душа или внутренний Христос.  Тогда человек мыслит другими категориями. В мире существуют три основные линии мышления: научная, религиозная и философская. Демиург старается как можно больше уподобить мир Его Идее. ...Когда мы поймём, что в основе всего имеется цель и направление, и ничто не происходит без участия сознательной воли какой-либо сущности, и всё направлено к определённой цели, мы получим ключ к пониманию самих себя и всего, что происходит в окружающем нас мире. Затрагивая высокие материи, мы вступаем в царство метафизики. Статья: Для выживания человечества перемены становятся обязательными. http://worldcrisis.ru/crisis/2545706

    URL комментария

    Мисюра

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 12:51

    40% 1.0

      [Философия национальной идеи]

    Российские люди вольные
    Они не вольные , а с громной потенцией своеволия, которое в итоге должно стать проводником Воли. А с Волей вы попали в точку. Российская нация может провести Волю Бога, на что её готовили много столетий. Девиз у России должен быть таким: " Волю Бога выражаю".

    URL комментария

    Сергей Дементьев

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 07:08

    89.1% 3.3

      [Философия национальной идеи]

    Цитата: Владимир Пономарев от Вчера в 21:49  

     Философия национальной идеи .


    Ну что ж, давайте пофилософствуем!

    Идея –понятие, широко используемое в различных философских системах для обозначения наиболее развитых форм духа (позднее - знания) – является одним из центральных понятий философии Платона, Канта, Гегеля. Идея, обозначая трансцендентный мир
    истинного бытия, по образцу которого существуют вещи чувственной реальности,
    включает в себя все предшествующие формы знания и поэтому является высшей
    объективной истиной. Идея, как метафизическое представление истины,
    инициируется миром причин, имеет обоснование в мире смыслов и реализует себя в
    феноменальном мире явлений.

    Сейчасболее важно определиться, кто или что является источником ИДЕИ.

    Надеюсь, никто не будет против такого вот факта, что народне может быть источником идеи. Не может им быть и властная элита, а наука – уже
    пыталась однажды родить идею, но ничего из этого не вышло. Даже, как-то у лидера 
    нации не получается стать источником идеи. По этому поводу Александр Минкин 
    хорошо написал в своей статье «Русскиеили россияне?». Вот что он пишет: «Четверть века в Кремле искали национальнуюидею. Возможно, даже бюджеты и гранты проели-пропили. Но идею не нашли. Неудивительно. Найти идею сложно; обычно это озарение гениального одиночки, а  не коллективно слепленный документ».

    Но где он, этот гениальный одиночка? Может быть, надо было на протяжении двадцати пяти лет искать не саму идею, а этого пророка? Если это так, то на чём должно основываться это пророчество? – Я полагаю на трёх 
    основных тезисах.  

    Во первых, на высказывании известного русского философаначала ХХ века Вл. Соловьёва: «…идеянации есть не то, что она сама думаето себе во времени, но то, что Богдумает о ней в вечности». (Соловьев B.C. «Русская идея», Журнал «Пространство и время» М., 2010, N 2; стр.127)

     В этом коротком предложении сформулированаистинная суть построения национальной идеи не только России, но и любой нации. Обращаю ваше внимание: не нация вовсе должна определять и формулировать идею и
    смыслы собственного существования. Бог-Творец зарождает и разрушает нации, – 
    осуществляя тем самым их перевоплощение, – направляет их развитие, творит 
    историю, потому что Он обусловлен вечностью. 

    Следующий важный тезис на котором должна будет строится концепция национальной идеи – это то, что Бог обладает умом, подобно тому, как им обладает человеческая личность. Правильнее, даже, было бы сказать наоборот: 
    Бог обладает личностью, и подобно Ему и человек тоже обладает личностью. «Человеческая личность реальна в бытии иидеальна по своей природе, и самим фактом своей идеальной реальности она непосредственно утверждает объективное существование Бога как истинной  личности», - писал в своих трудах русский философ и богослов В.И. Несмелов 

    И последний тезис: ум – неотъемлемый инструмент личности и учеловека, и у Бога – понуждает к мыслительной деятельности в направлении некой цели.

    Аристотель утверждал, что «…Бог –совершенный мыслитель, владеющий всеведающим, всепонимающим и всезнающим интеллектом, который и делает его абсолютным сувереном мироздания, гарантом суверенности истины». Обладая интеллектом, Бог мыслит, а значит, имеетсобственную ближайшую цель или задачу, для осуществления которой Он инициирует Волю и тем самым творит историю.

     Вот мы и определили источник ИДЕИ – Ум Бога. И тут нет ничего  необычного. Веками, тысячелетиями, человечество направляла Воля Творца.

    Воля всегда направлена на достижение цели. Цель Творца абстрактна и принадлежит
    миру причин, но Его идея достижения Цели уже конкретизируется в Его Уме, хотя
    всё ещё и остаётся в мире причин. Тем не менее, человек способен проникать в
    мир причин, – а значит, и в Ум Творца, – тем самым осаждать непосредственно в
    мозгу идеи, касающиеся непосредственно наций. И не только России, но и США,
    Израиля, стран ЕС и Великобритании.

    У национальной идеи есть один немаловажный «критерий истины». Такая идея должна объяснить весь ход истории такой страны, как Россия, 
    с момента её зарождения. Идея должна помочь нам объяснить такие вот 
    исторические казусы: причины возникновения Первой и Второй мировых войн (хотя
    это одна и та же война с перерывом); почему погибло так много евреев во Второй
    мировой войне; что произошло с Россией в 1917 году; цели и значения русских
    революций; а так же, понять истинную причину распада СССР в 91-м году.

    И ещё многое другое, что поможет понять произошедшее не только в отношении нашей
    страны, но и других государств и мировых процессов в целом. На самом деле это не так уж и трудно будет сделать с помощьюнациональной идеи. Ведь эта идея от Самого Бога, а именно Он и является творцом 
    истории и только благодаря Его Цели наша страна осуществляет такие вот 
    исторические «кульбиты».

    Осознав, что же на самом деле произошло, мы, россияне, по-другому увидим историю собственной страны, собственной нации, и на основании 
    этого выстроится чёткая линия развития без исторических разрывов и исторических 
    же завихрений. Нация восстановит свою историческую преемственность, а люди 
    перестанут делить себя на красных и белых, буржуев и пролетариев, западников и
    почвенников, а так же другие разделения.

    Это и будет настоящий процесс единения нации. На основе национальной идеи коренным образом сменится внешняя политика
    государства. Обратно возвратятся в российскую нацию белорусы, украинцы, 
    грузины.

    Идеология, выстроенная на основе национальной идеи, ничегообщего не будет иметь с навязанными нам извне идеологиями, основанными на
    житейских мировоззрениях. Истинная идеология, основанная на осуществлении Цели
    Творца, раскроет человеку невиданные горизонты нового мировоззрения посредством
    новой культуры. Когда национальная культура сложится на основе распознавания
    Российской национальной идеи, её подхватит интеллигенция и понесёт в массы. 
    И если у нас не будет наднациональной идеи, то в этом случае наша страна существовать не сможет. Именно поэтому нам нужна национальная идея не в смысле нации русской, а национальная — в смысле страны: для всей страны, для России
    Это основная мысль статьи. Очень правильная мысль. Надо действовать!

    URL комментария

    emtivi

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 05:11

    83.3% 0.4

      [Философия национальной идеи]

    говорит, что Россия- это цивилизация Меры, объединяющая материальное и духовное.
    Духовное? Т.е. религиозное?
    Совместить материализм и идеализм.
    Не получится.

    Духовность не имеет к религии никакого отношения. Религия наоборот убивает душу.

    Духовность - это психическое свойство материалистического мозга. Образное мышление в сочетании с эмоциями.
    Религиозные чувства только частично можно отнести к духовности. Поскольку чувства там есть,  а мышление на нуле.

    То, что предлагал генерал Петров - это обманка.

    URL комментария

    Владимир Семилет

    [Коррупция как образ мысли]

    24.03.2017 09:13

    0% 0.0

      [Коррупция как образ мысли]

    Децентрализация нужна! Коль созданы национальные анклавы.....Большой Махиной не возможно управлять по честному и эффективно. Может пришло время КОНФЕДЕРАЦИИ....наверное это модель БУДУЩЕГО для России!!!!

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Юродство как проект русской интеллигентности]

    08.03.2017 11:58

    0% 0.0

      [Юродство как проект русской интеллигентности]

    Юродство на Руси стало прославляться благодаря психическим заболеваниям царей (Иоанна IV, Петра III, - Василиев=Царей Блаженных), причиной которых явился инцест в царской семье. Следствием этого инцеста была также гемофилия. Но её прославить не успели.

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [№ 524 О чем молчит изборский клуб российских патриотов-социалистов]

    07.03.2017 16:22

    100% 3.0

      [№ 524 О чем молчит изборский клуб российских патриотов-социалистов]

    Изборский клуб камлает не для народа, а для принимающих решение.
    Отсюда и активность Девятова.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Прогноз для России на 2017 год]

    26.02.2017 09:54

    91.5% 1.1

      [Прогноз для России на 2017 год]

    Вы уже один раз нахамили - хотите отсюда вылететь? Когда на митинг люди шли сами, то было  300-400 человек за попов и 3 000 - против. Потом попы со всей епархии насобирали народу, получилось около 4 тысяч (я разговаривал со специалистами, которые там были). Если в марте против передачи Исаакия придет тысяч 20 - они, таки, устроят снова революцию. Потому в Москве и дали задний ход. 

    URL комментария

    Константин

    [Шнур об Исаакии в стихах]

    20.02.2017 10:36

    0% 0.0

      [Шнур об Исаакии в стихах]

    Глупость такую сказали... :)
    Нет у церкви на этот собор вообще ни каких прав, если только частично моральные. И не более того.
    Вы бы свое личное, движимое и недвижимое имущество церкви бы лучше передали, со словами и ПРАВА ЦЕРКВИ НА ЭТО ИМУЩЕСТВО НЕОСПОРИМЫ!

    URL комментария

    Salimov lmran

    [Шнур об Исаакии в стихах]

    20.02.2017 10:35

    0% 0.0

      [Шнур об Исаакии в стихах]

    Где то читал,что в реалии верующих-истинно верующих,тех кто не только соблюдает все православные обряды,но и живёт по принципам православия всего то 15% в РФ.  

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Шнур об Исаакии в стихах]

    20.02.2017 05:38

    0% 0.0

      [Шнур об Исаакии в стихах]

    А я вам больше скажу. У нас в деревне 430 человек. На общую молитву по пятницам и воскресеньям собирались 4 человека. И эта цифра - 1% - характерна не только для нашей деревни. Батюшка нам не раз проговаривался, что в городе (он на пару с другим три церкви окормляет) ровно та же картина.
    Когда наша староста уезжала на зиму в Томск, она хотела меня за себя оставить. Но поскольку я пантеистка и к людоедскому причастию не хожу, мне такая честь не была доверена. Теперь наша комната стоит запертая, народ собирается только на праздники, доход существенно упал. Объявления о приезде священников по-прежнему печатаю я, записки принимаю я, свечи продаю я. 18 февраля тот же батюшка, что отказал мне в доверии, предложил взяться-таки за чтение акафистов. Ну, я-то уже в связи с освобождением свои планы поменяла. Не получается. Пусть ждут старосту, а осенью, так и быть, снизойду.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Шнур об Исаакии в стихах]

    19.02.2017 23:36

    91.5% 1.1

      [Шнур об Исаакии в стихах]

    Neveх говорит - 3 000. И на митинге против было 3 000. И зря церковь нарывается - если в марте на протест придет 40 000, могут невзначай и революцию устроить.

    URL комментария

    Владимир

    [Шнур об Исаакии в стихах]

    19.02.2017 21:37

    0% 0.0

      [Шнур об Исаакии в стихах]

    Скоморошничает как обычно. В принципе, ничего худого в передаче церкве нет, вряд ли музейные раритеты сильно утеснятся, да и вход бесплатный станет, одним скрытым налогом меньше. Лучше б о необходимости РПЦ-реформации текст разместили, а то черт знает что там творится - от коррупции в законе и слабогрудости дьяконической (социальной) функции до невнятного контента "бесед с Богом" на малопонятном языке.

    URL комментария

    Хам [email protected]

    [Апология молчащих о храме]

    19.02.2017 12:30

    0% 0.0

      [Апология молчащих о храме]

    Что тут скажешь? На днях Дугин о либеральном быдле рассуждал. Так вот, быдло бывает не только либеральное, быдло бывает самое разное. Вера, одно из проявлений этого быдлячества. 

    URL комментария

    Хам [email protected]

    [Апология молчащих о храме]

    19.02.2017 12:18

    0% 0.0

      [Апология молчащих о храме]

    Цитата:  Наталия Михайлова от 19.02.2017 12:07 /forum/topic/29518-apologija-molchacshih-o-hrame#c-24139

    Я думаю, что Церковь это не институт, это живой организм и ему так же положено и рождаться и взрослеть и стареть и болеть... Но и выздоравливать тоже надо.
    Это корпорация по выкачиванию денег у одуревших от "демократии" лохов. По-моему самое время ей помереть. 

    URL комментария

    Сергей Мор

    [Апология молчащих о храме]

    19.02.2017 09:52

    100% 1.7

      [Апология молчащих о храме]

    Принять на себя подвиг православной веры- означает теперь у стяжателей от РПЦ , что крепостным, после уплаты всех церковных податей,
    позволено грызть баранью кость на пасху и радовать свои смеренные очи проносящимися мимо лимузинами в божественной благодати..

    URL комментария

    Пан Вотруба, счетовод

    [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    18.02.2017 20:05

    77.8% 0.7

      [Михаил Хазин: О продовольственных карточках]

    "...зачем им выращивать независимые экономические власти в России?", - видимо, затем же, что и в послевоенной Японии. Получилось неплохо.

    URL комментария

Оценок пока нет

  • marymary m

    [Криптовалюта — что это]

    07.07.2017 22:55

    95% 3.2

      [Криптовалюта — что это]

    Вообще-то Хазин недавно писал в связи с приездом Си в Россию:

    Китай вводит свою криптовалюты («Феникс») и если он решит привязать ее к золоту, то будет полностью разрушена монополия нефтедоллара.

    URL комментария

    marymary m

    [О криптовалютах, Гайдаре, Кудрине, императоре и G20]

    06.07.2017 21:08

    95% 3.2

      [О криптовалютах, Гайдаре, Кудрине, императоре и G20]

    позволяет составлять длинные гарантированно платежеспособные цепочки фозяйствующих субъектов. Что согласно теории Хазина-Григорьева
    критически важная способность пост кризисных денег. Очень помогает
    удерживать уровень разделения труда в условиях падающего спроса
    - это очень интересно и перспективно, спору нет.

    Человек, обладающий парой-тройкой золотых слитков, в состоянии купить майнинговую фабрику для оптимизации затрат. Физики в майнинге - временное явление. Весь процесс неизбежно со временем сконцентрируется в одних руках. Вопрос только в том, это будет государство или частная шарашка типа ФРС. Если бОльшая часть золота в руках Ротшильдов, то у них, а Китай будет массивным силовым прикрытием всего этого нового аппарата.

    А со временем, когда машинка будет в руках правильных пацанов, и золотое обеспечение опять можно будет отменить...

    URL комментария

    marymary m

    [Долг скальпом красен]

    30.06.2017 00:52

    95% 3.2

      [Долг скальпом красен]

    Очень трезвый взгляд на ситуацию. Западу не столько скальп Путина или не Путина нужен, сколько перезагрузить систему так, чтобы реальные активы оказались у правильных пацанов. Хазинская фиксация на теме Путин-Гаага только уводит от продуктивного анализа. Скальпы непременно будут, много скальпов. Тех, кто не впишется в большую перезагрузку. А Путин игрок высокого уровня, как бы к нему не относиться...

    URL комментария

    marymary m

    [Какие струны возбудила доска?]

    29.06.2017 19:46

    95% 3.2

      [Какие струны возбудила доска?]

    Никто сдавать Путина в Гаагу не будет, это очередное красивое упрощение Хазина. Нынешней элите Путин нужен позарез, без него такая междоусобица кланов начнется, что проиграют все. Но им нужен свой, карманный Путин, защищающий их интересы, поэтому будет все больше мелких гадостей и подстав для Путина, вроде управляемого из администрации Навального, или вроде возможной сдачи в Гаагу. Это все козыри в мелкой межклановой игре по доступу к телу солнцеликого и влиянию на дележ пряников. В том и проблема, что у них когнитивный диссонанс, Путин нужен и не нужен одновременно, что ни сделай, все не в масть.

    Вообще сегодня нельзя преувеличивать субъективные желания и телодвижения отдельных политических деятелей. Миром движет большой экономический пипец, это совершенно объективный процесс. Кто сумеет ему соответствовать, тот и выиграет. А кто первый сильно дернется, того и съедят.

    URL комментария

    marymary m

    [«Запасного варианта» больше нет]

    07.06.2017 11:17

    95% 3.2

      [«Запасного варианта» больше нет]

    То, о чем Вы пишете, - инерция чудовищной приватизации 90-х. Ничего хорошего в этом нет, конечно, но все самое вкусное давно приватизировано (украдено), и потому никакого существенного ухудшения не может быть без абсолютной власти Медведева-Кудрина-Чубайса, что означало бы полную капитуляцию России перед западом. И пока этого варианта не просматривается, хотя Делягин и Хазин мастерски нагоняют жуть на впечатлительную публику. Есть план приватизации правительства на 2017-19 годы, там самое опасное, что команда Медведева хочет приватизировать - Банк ВТБ и Сбербанк, но Путин много раз высказывался против. Вряд ли им удастся до выборов, посмотрим как пойдет. В любом случае медленное сползание лучше, чем быстрый крах, как в 90-е. В мире сейчас реального роста нет нигде.

    Как ни странно, наше преимущество в том, что мы уже пережили дно развала и хаотизации, а западу только предстоит.

    URL комментария

    marymary m

    [«Запасного варианта» больше нет]

    06.06.2017 14:07

    95% 3.2

      [«Запасного варианта» больше нет]

    Текст порадовал тем, что Хазин больше не рассказывает нам сказку про Трампа, который поставит Путину ультиматум убрать наших либерастов, которые люди Клинтонши и компании, которых он ненавидит. Но вот эта мантра, что Путину срочно нужно зачистить всех плохих, и поставить всех хороших командовать страной, - тоже похожа на передачу "В гостях у сказки". Годится для сброса эмоций в комментах недовольных нынешним положением дел, но не более того.

    Почему Путин взял Крым именно весной 14 года? Потому что возникла максимально благоприятная ситуация, когда можно было взять с минимальными негативными последствиями. В том же стиле нужно проводить коренные изменения в общественно-экономическом устройстве страны.

    Покажите мне человека, который не в курсе системного мирового кризиса, который не понимает неизбежность крушения нынешней долларовой мировой финансовой системы. Так пусть созреет и рухнет сама. Когда рухнет, само собой получится, что мы больше не дойная корова этой системы, мы сами по себе, можно будет легко и непринужденно перехватить управление в стране, потому что пятая колонна будет дезорганизована, потому что ее забугорным кураторам будет не до нее. Репрессии конечно будут, но только для самых отмороженных, остальные сами поймут, что нужно молчать в тряпочку. Как и осенью 1917-го, срочно нужны будут вменяемые интеллектуалы и профессионалы, способные много вкалывать на благо любимой родины, и выстраивать новую систему, адекватную новым условиям. Тогда нашлись большевики, взявшие на себя ответственность. Уверена, сегодня тоже есть такие люди, но им рано высовываться, их передушат по одному.

    Задача сегодняшнего дня - беречь гражданский мир внутри страны, наращивать мускулы, где только возможно. Откусывать малыми кусочками сферы влияния у загнивающего запада. Много думать и широко обсуждать всевозможные варианты и сценарии будущего, изучая и усваивая опыт прошлого, где он был успешным. А не пытаться вызвать роды на шестом месяце беременности, если желаете увидеть здорового крепыша, а не уродца.

    URL комментария

    marymary m

    [Национальная религия справедливости]

    05.06.2017 20:27

    95% 3.2

      [Национальная религия справедливости]

    Не поливать грязью РПЦ  на сайте, не считать бабло попов здесь стало настолько неприлично, что даже при понимании необходимости собственной религии у русской цивилизации, претендующей на мировую значимость, становится невозможно назвать нашей естественной религией Православие. Нужно изобретать велосипед некоей загадочной "новой религии", лишь бы коллеги-атеисты тебя не записали в тупые ретрограды.

    Наши записные интеллектуалы не в состоянии разделить в своих мыслительных процессах РПЦ как институциональную форму и Православие как религиозное вероучение. Форма может быть разная в зависимости от исторических условий, с патриархом или без, с огосударствлением религии и без, и т.д. А Православие как носитель богооткровенных истин, проверенных временем, как основание новой человеческой нравственности, - об этом здесь говорить не можно. Хазин придумал некие Библейские ценности, какой-то странный авраамический микс, нимало не смущаясь ростовщическими ценностями иудаизма, которые тоже вполне себе библейские. И вслед за ним многие из здесь присутствующих бьются за атеистический социализм, полностью вычеркивая Православие из проекта будущего, потому-де, что попы жируют. Сделайте усилие, коллеги, поймите, что религия - это догматическая доктрина, мистическое действо и соответствующая им этика общественного устройства. Так вот атеистический социализм тупо отбросил первые два (самые важные) компонента, и присвоил себе этику как базу новой идеологии. Именно поэтому недавно Патриарх смог сказать, что советская мораль была христианской. Именно поэтому Кодекс строителя коммунизма - калька с христанских заповедей. Именно поэтому советская идеология, как вариант кастрированного атеистами Православия, - не жизнеспособна в принципе.

    Так вот вместо того, чтобы изобретать "сферического коня в вакууме", не лучше ли обратиться к богатейшей кладези мудрости родного Православия, которое питало умы величайших русских философов, которое живо сегодня, и которое никак не отрицает возможность модернизации экономики и общественного устройства в современных условиях. А главный поп будет таким, каким будет приход, никуда не денется...

    URL комментария

    marymary m

    [Кто с какой стороны истории?]

    05.06.2017 16:39

    95% 3.2

      [Кто с какой стороны истории?]

    На сайте у Хазина настолько устоялась пошлая мода видеть в церкви только пьяных попов на мерседесах, что местный народ в упор не желает подняться на философско-мировоззренческий уровень осмысления действительности, до рассмотрения этики православных ценностей как системы, как мощной движущей силы нашей русской цивилизации. Вам налили в уши, что в Православии ничего кроме бизнеса на вере и пьяных попов нет, и вы радостно жуете эту жвачку. А Соловьев, Хомяков, Булгаков, Бердяев, Флоренский, Достоевский так, дурью маялись, бумагу марали от нечего делать. И кто здесь безграмотен, интересно?

    URL комментария

    marymary m

    [Кто с какой стороны истории?]

    05.06.2017 12:15

    95% 3.2

      [Кто с какой стороны истории?]

    является отношение конкретного индивидуума к человечеству в целом
    Общество всегда иерархично, иначе хаос и самоуничтожение. Цивилизованное понимание иерархии появилось ТОЛЬКО с появлением Христа. Никогда ранее не звучало, что "нет ни эллина ни иудея", что мы все созданы по образу и подобию Божию, и тем равны, что Бог равно любит всех людей, что мы все наравне будем судимы Судом Божьим, что все могут спастись во Христе, если захотят. Никогда ранее не было восприятия вообще ВСЕХ людей как равных изначально. Самый великий цивилизатор всех времен и народов, задавший высшую планку развития человека как восхождение к богоподобию - Иисус Христос.

    Если люди равны отношении к Богу, то иерархия нужна только для организации решения текущих земных проблем, она автоматически становится максимально справедливой, потому что высокое положение в ней означает высокую ответственность в фунции служения обществу и Богу, а не преимущественное право потребления земных благ элитариями, как в западной цивилизации. В Византии простой пастух мог дорасти до императора, и императора граждане могли закидать гнилыми фруктами, а то и скинуть с трона, независимо от его аристократического происхождения.

    То есть цивилизованность в хазинском смысле, как справедливость для большинства, как равенство всех людей в праве на развитие, имеет основанием ничто иное как христианство, а с учетом всяческих извращений, ересей и наслоений, - только Православие, масксимально сохранившее в себе древние, подлинные, неискаженные смыслы. Без духовных критериев, без Бога как высшего арбитра, цивилизованность измеряется качеством и количеством потребляемых благ, а понятия свободы и равенства неизбежно деформируются под обосноние максимального потребления и господства элитариев.

    Именно поэтому чем больше Православия, тем меньше капитализма. В период бурного капиталистического технологического развития это нас несколько тормозило в экономике. Сейчас, когда капитализм загибается, сохраненные православные ценности становятся нашим конкурентным преимуществом в посткапиталистической экономике. Которое атеистическое большинство сайта совершенно не понимает и не ценит, предпочитая считать мерседесы попов и обличая РПЦ. Между тем, патриархи приходят и уходят, а Православия без института РПЦ быть не может, надо бы понимать эту простую вещь.

    URL комментария

    marymary m

    [Патриарх Кирилл вновь признал советскую мораль «христианской»]

    01.06.2017 11:44

    95% 3.2

      [Патриарх Кирилл вновь признал советскую мораль «христианской»]

    Красный проект. Их на самом деле было два. Глобалистский проект мировой революции, активно поддерживаемый мировой олигархией в расчете на последующую подмену гегемонии пролетариата своей  гегемонией навечно, и сталинский проект русского социализма, основанный на этике православия.

    Гений Сталина в том, что приняв марксизм формально, он полностью изменил его этическое наполнение. Выпускник семинарии кое-что в этом понимал, не так ли. Именно это дало возможность построения общества справедливости, возможность небывалого раскрытия человеческого потенциала, возможность модернизационного рывка и победы в войне. Именно поэтому до Сталина священников пытали и убивали, церкви грабили и взрывали, а при Сталине эта вакханалия затормозилась, и он даже настоял на избрании патриарха. Но в рамках официальной идеологии марксизма-ленинизма подлинной свободы совести, которая бы примирила атеистов и верующих, быть не могло. Именно поэтому такие священники, как отец Смирнов, не могут воспринимать Советскую власть.

    Надо бы сегодня развивать движение навстречу друг другу верующих патриотов и патриотов-атеистов, их должна объединять общая православная этическая база, как и любовь к отеческим гробам. Но нет, Хазин с упорством, достойным лучшего применения, расковыривает старые болячки и находит новые поводы для взаимной неприязни. Нехорошо.

    И еще. Давно хотела написать, что термин Библейская система ценностей - некорректен. Три религии имеют корнями Библию: христианство, ислам, иудаизм. Так вот ростовщичество отрицается христианством и исламом, и поощряется иудаизмом. Протестантизм, как иудаизированное христианство, -
    закономерное развитие библейских ценностей в выгодном для иудаизма
    направлении. Единой библейской системы ценностей не существует, это экуменизм чистой воды. И в вышеприведенной статье важно заметить слова Патриарха:

    когда поступки, абсолютно расходящиеся с христианской, а также иудейской и вообще богооткровенной нравственностью, поддерживаются силой государства
    То есть экуменизм на марше. Вот что реально страшно, а не материальное процветание иерархов. Нас незаметно и вкрадчиво подводят к братанию с католичеством, а потом и с иудаизмом, а потом к единой церкви вообще. И тогда Хазина и иже с ним никто не спросит об отношении к Богу, строем и с песней пойдете в новый всеобщий храм. А кто не пойдет, не получит пайку.

    Михаил Леонидович, определитесь с терминологией, пожалуйста. Хотелось бы понять, Вы экуменист или кто?

    URL комментария

    marymary m

    [Юбилейный семинар (ч.10)]

    28.05.2017 14:32

    95% 3.2

      [Юбилейный семинар (ч.10)]

    Ради этой 10-й части стоило слушать все остальное. Действительно очень важная мысль МЛХ о том, что принципиально важен механизм, как оплачиваются инновации - автоматически включены в издержки производства товара, или средства на инновации накапливаются отдельно. Это две совершенно разные экономические системы, и нам предстоит фазовый переход от одной к другой, потому что первый механизм явно сломался. В этом вся экономическая суть нынешнего кризиса и будущего невыносимо тяжелого для многих перехода к новой системе. Радует то, что новая система практически обкатана нами в советском социализме, так что если подойти к вопросу с умом и умением, то мы можем быть впереди планеты всей. И этом плюс. Ура, товарищи!

    URL комментария

    marymary m

    [Юбилейный семинар (ч.4)]

    22.05.2017 13:25

    95% 3.2

      [Юбилейный семинар (ч.4)]

    Общинная концентрация капитала-откат слишком далеко в архаику, мы так даже аграрной сверхдержавой не будем.Работает только в небольших и несложных проектах. Танк, а тем более ядерную бомбу так точно не построить.Что-то сильно сомневаюсь, что по итогам кризиса мировая экономика откатится так сильно назад, что ни у кого в мире не останется технологии ядерного оружия. Потому нам тоже надо её сохранить во что бы то ни стало.Инетолькоеё.

    Масштабная концентрация капитала,даже общинная, логично и неизбежно приводит к банковской системе.И вопрос на самом деле только один, частная банковская система, или государственная, в интересах всего общества, новый капитализм или новый социализм. Это ключевой вопрос будущего мирового общественного устройства.И договориться по нему ни Путину, ни Хазину с мировой олигархией никогда не удастся, не надо иллюзий. Надо в России, ни на кого не оглядываясь, строить свою систему общинной концентрации капитала в масштабах страны, это называется сталинский социализм.

    URL комментария

    marymary m

    [О проблеме модернизации]

    27.04.2017 23:17

    95% 3.2

      [О проблеме модернизации]

    
    Так вот сегодня мы опять стоим на пороге необходимости новой модернизации — катастрофической необходимости! А проблема состоит в том, что Путин — почему ему все время предъявляются претензии — он не занимается чисткой.Для того чтобы заниматься чисткой, нужно перейти к опричному сценарию
    и «рубить головы». А Путин не хочет рубить головы — вот ключевой момент всей этой ситуации.
    Удивительно слышать от МЛХ.Детский сад какой-то.Божество хочет-божество не хочет,бяда какая!

    Правильно делает, что не рубит.Потому что у этого дракона тут же вырастут точно такие же головы.Потому что нет осмысленной интеллектуалами,понятной для народа новой будущей модели жизнеустройства.Потому что мы как та обезьяна,разрываемся напополам,хотим быть русскими,суверенными,но жить в человеконенавистнической западной цивилизации деньгопоклонников.Потому что она видите ли богато живет.Но стесняется говорить правду,что исключительно за счет колонизации всего мира.Своя модель модер-и нужна сначала!Потом опричнина!

    URL комментария

    marymary m

    [Неужели договорились?]

    11.04.2017 22:41

    95% 3.2

      [Неужели договорились?]

    тактическое взаимодействие в рамках борьбы с либеральной командой.
    Не знаю, с кем там Трамп борется, но промышленный капитализм, который он пытается воскресить в США, суть та же либеральная идея, чуть менее радикальная, чем у фининтерна. Небольшой откат назад, вот и все. Поэтому никакой Трамп нам не союзник, либерализм любого извода смертелен для русской цивилизации. А либеральная команда во власти в России всегда полезна западу вообще и США в частности, потому что щедро делится нашими ресурсами и тормозит нас как конкурента.

    Взаимодействие, даже тактическое, невозможно, потому что за спиной Трампа грызня и бардак, они там у себя не могут договориться, то ли срочно объявить Трампу импичмент, то ли он герой нации. Они как Жириновский, в течение получаса могут выдать противоположные заявления, и как с гуся вода. С такой гоп-компанией и Китай вряд ли будет о чем-то серьезном договариваться.

    Мир в стадии расширяющегося хаоса, до стадии структуризации пока далеко. Договариваться не о чем. Сейчас главное - не накосячить, не подставиться, и дать им как следует обгадиться. Девятов с Хазиным выдают желаемое за действительное.

    URL комментария

    marymary m

    [Расстановка точек над монархией]

    09.04.2017 23:02

    95% 3.2

      [Расстановка точек над монархией]

    Я за то, чтобы был император. Но если таинство миропомазания, то он пожизненно, без возможности отзыва и замены. Не уверена, что это то, что нужно. Если нельзя легитимно заменить, то могут захотеть убить, что бывало в нашей истории неоднократно, и что очень плохо для легитимности и преемственности власти. Да и

    всё это встретит активное неприятие атеистически настроенного большинства.
    А нам нужно какое-то компромиссное решение во имя согласия.
    Хазин говорит наших в элиту не пускают, в настоящую.
    У них наследственная элита. Нашу признают только при условии наследственной передачи титула и привилегий, и то лет через 300. Нам сословного общества совсем не надо, так что фиг с ним, с признанием.

    URL комментария

    marymary m

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 11:28

    95% 3.2

      [О будущем социализма]

    Хазин просто не ставил задачу написать роман о будущем.
    А неплохо бы попытаться. Хотелось бы соломку подстелить. Кто, если не наш многоуважаемый Михаил Леонидович, автор теории кризиса?...

    URL комментария

    marymary m

    [№ 532 Где ты бродишь дух победы?]

    06.04.2017 22:27

    95% 3.2

      [№ 532 Где ты бродишь дух победы?]

    Мне так нравится хазинско-девятовская вера в антилиберального Трампа, приказывающего Путину уволить Набиуллину! Только не получается ответить на вопрос, а чем мешает Трампу наша либеральная команда? Тем, что исправно выкачивает ресурсы страны и выводит капитал в пользу США? Россия продолжает платить многомиллиардную дань, да при этом еще умудряется зачищать американско-европейские косяки на Ближнем Востоке. Скоро и на севере Африки придется потрудиться, похоже.

    Трамп должен быть полным идиотом, чтобы помогать России освободиться от колониальной зависимости, которую обеспечивают наши либералы. Наша корова и молока дает, и бодается когда надо, в Трамповском хозяйстве пока пригодится...

    URL комментария

    marymary m

    [Изнасилованная Швеция больна стокгольмским синдромом]

    03.04.2017 21:48

    95% 3.2

      [Изнасилованная Швеция больна стокгольмским синдромом]

    Редакция сайта так часто публикует тексты Девятова с его "планировщиком", что я уже привыкла. И довольно удобно. "Мировая закулиса", "хозяева денег" - как-то длинно. Согласитесь, процесс массового нашествия мигрантов в Европу выглядит хорошо управляемым, а кем, пофамильно, нам даже вездесущий Хазин не скажет... Это ж-ж-ж-ж-ж неспроста...

    URL комментария

    marymary m

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 19:38

    95% 3.2

      [О причинах распада СССР]

    Опишу вам эту войну. Десант в киев в 10000 человек, и 2 колонны с Белгорода и Крыма на киев и  в тыл армии стоящей на донбассе. Война
    продлится неделю или меньше.
    Фигня вопрос. В 45-м могли за неделю до Ла-Манша дойти, а дальше что? Бандеровскую шваль замучаемся на Украине вычищать, будут стрелять в спину, да еще кормить 40 млн. голодных ртов. Не говорю уже про полную международную изоляцию России, вплоть до нефтяного эмбарго. Наша задача не подставиться первыми, как и в Великую Отечественную.
    Нато - инструмент политического влияния. Никакой реальной военной силы у этой аморфной фигни нету.
    Очень вредно недооценивать потенциального противника. По обычным вооружениям в Европе у них перевес к нам в разы. Мобилизационный ресурс от полмиллиарда населения тоже больше. Промышленная база - вообще молчу. И не просто так строятся базы поближе к нашим границам.

    А самое главное - мировой элите НУЖНА война как форсмажор для перезагрузки Бреттон-Вудской системы, которая еле дышит. Или УПРАВЛЯЕМЫЙ форсмажор, или неуправляемый всемирный песец. Война на Ближнем Востоке не задалась, да и маловато для полноценного форсмажора, а вот война с Россией на безопасной для запада территории Украины - самое то. Может и без ядерного оружия обойтись. Но их вояки не считают опасным тактическое ядерное оружие, нужно это учитывать.

    Похоже, что запад уже смирился с тем, что Украину придется отдать России. Только так, чтобы побольше нам нагадить, и заодно решить свои проблемы. Не верю, что отдадут без войны.
    Никакого нового проекта у запада нет и ничего они не готовят, потому что проекта нет даже концептуально, а старый не работает.
    Отбор проекта идет. То тему криптовалют начинают трясти, то британцы пытаются себе валютный огородик выгородить, то сообщения о золоте Китая, то Хазина пытаются привлечь к работе, постоянно какие-то сигнальчики пробиваются... Битва будьдогов под ковром...
    Война с предательской элитой во главе страны приведет к поражению, революции и распаду.
    Это зависит от уровня готовности главковерха и народа. Может наоборот привести к мобилизации, быстрым чисткам, и даже смене общественно-экономического уклада.

    Такое мое частное мнение. Поживем - увидим.

    URL комментария

    marymary m

    [Философия национальной идеи]

    25.03.2017 16:57

    95% 3.2

      [Философия национальной идеи]

    с такой программой
    До программы пока далеко. Скорее это философия национальной идеи, философия жизни.

    На сегодняшний день не думаю, что кто-то будет рулить лучше Путина. Вообще считаю, что не в Путине дело. Когда народ созреет, осознает каждой своей клеточкой, чего же он хочет, сформирует запрос к "папе", то уже неважно будет, Путин или кто-то другой, он вынужден будет отвечать на запрос своего народа. Такие времена настали, что народ уже не стадо баранов, ведомое в светлое завтра. Каждый должен стараться жить осмысленно, на своем уровне, благо скорость обращения информационных потоков сегодня это позволяет. Поэтому сайт Хазина, в частности, считаю крайне полезным.

    У меня есть нехорошее предчувствие, что осознание будет связано с горячей войной, как горькой вишенкой на торте всемирного кризиса капитализма. А не хотелось бы.

    URL комментария

    marymary m

    [Путин: Трус или стратег?]

    21.03.2017 21:09

    95% 3.2

      [Путин: Трус или стратег?]

    Вопрос, должен ли хирург, а тем паче пациент, жалеть вырезанную опухоль?
    Раковые больные очень часто умирают не от самой опухоли, а от чрезвычайно травмирующего лечения, вот какое дело.

    Само не рассосется. Реформы конечно нужны. Но осмысленные. Где план? Где образ будущего, как любит говорить МЛХ? Как мы хотим жить, при социализме или капитализме? Лично Вы знаете, в какой России хотите жить? Без общих слов о коррупции и справедливости. Я не против реформ, и даже революционных реформ. Предъявите вменяемый план сначала. А когда хорошего плана нет, стабильность - лучший рецепт выживания.

    URL комментария

    marymary m

    [Путин: Трус или стратег?]

    21.03.2017 13:41

    95% 3.2

      [Путин: Трус или стратег?]

    я поддерживаю взгляд МЛХ
     Во взгляде МЛХ есть своя логика, конечно. Но послушайте материал Переслегина, недавно опубликованный здесь на сайте.
    Перебрасывать войска к границам России могут до бесконечности. Но, это будет 'почти' победа США, а не сама победа.
    Нам в помощь ядерная дубинка. Но вся штука в том, что важна не только сама дубинка, но и палец, который в состоянии нажать на кнопку. Войска подгоняют под выборы 18 года, когда они надеются свалить Путина. Пальца не будет, и бери нас почти голыми руками за печеньки. Идеологической, экономической, политической модели развития у нас как не было, так и нет. Поэтому все наши выигрыши ситуационные и временные.
     сколько и кого может реально контролировать США. Все остальные территории он временно отдаст другим региональным лидерам.
    Это пацифизм Хазина. Не верю. Глобальные западные элиты ищут способ оставить за собой последнее слово в глобальном управлении. Финансовый пузырь хотят сдуть контролируемо, и пока будут изо всех сил его поддерживать. Поиск сценария с минимальными издержками еще не закончен, и я бы не переоценивала их слабость. Мы намного слабее и слишком от них зависимы.  При их патологической русофобии, НАМ они ничего не отдадут просто так. Трамп будет торговаться с Путиным по сокращению ядерных вооружений, может быть по Китаю, может быть подвяжут нас кормить Украину, но никаких привилегий регионального управления не подарит, уверена.

    URL комментария

    marymary m

    [Путин: Трус или стратег?]

    21.03.2017 10:36

    95% 3.2

      [Путин: Трус или стратег?]

    Главное Хазин и все хором стонут: "Что будет делать Трамп неясно, образа будущего у страны нет, модели развития нет, а команду все равно срочно надо менять! Поменяем плохих Набиуллиных на хороших Хазиных, и все само наладится..."

    Ну да, тормоза придумали трУсы! И Путин трус, само собой...

    Может, прежде чем кизяками в президента кидаться, придумать осмысленную модель? Например уважаемому Михаилу Леонидовичу? Считаю разумным сначала модель, потом команда под модель. Иначе бардак, хаос и пипец котенку...

    URL комментария

    marymary m

    [Путин: Трус или стратег?]

    20.03.2017 21:42

    95% 3.2

      [Путин: Трус или стратег?]

    Хазинский наивный пацифизм просто убивает. Не в первый раз спрашиваю, о чем Трамп должен договариваться с Путиным? Конкретно, о чем? Лично я считаю, что не о чем. Переубедите меня, буду благодарна. Обычно договариваются победители в дележе трофеев. Где мы победили на равных с США?

    "Новый батальон численностью в 1100 бойцов под американским командованием будет развернут в Польше в начале апреля, сообщил командир боевой группы подполковник армии США Стивен Гвентер."
    «Десантный корабль-док Carter Hall (LSD-50) с морскими пехотинцами на борту прибыл в Черное море 17 марта, чтобы принять участие в совместных с Румынией двусторонних учениях»
    "Информация о переброске из США бронетехники по морю в немецкий порт Bremerhaven продолжает отображаться многими СМИ. Напоминаем, было доставлено около 2500 единиц различной техники"
    "На базы НАТО в Литве, Польше и Румынии массово перебрасывают боевую технику США"
    "Солдаты армейского резерва США, находящиеся в городе Кайзерслаутерне в Германии, изучают вводный курс русского языка. Тренинг проводит военный институт иностранных языков. Об этом сообщается на официальном сайте института."

    - Это все для особо теплой атмосферы переговоров Путина и Трампа, не так ли?

    URL комментария

  • marymary m

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    26.07.2017 20:23

    95% 3.2

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    

    Идущий уже свыше двух тысяч лет спор между последователями Шан Яна, легистами (法家), которые выступали за управление обществом с помощью жесткой системы поощрений и наказаний, и конфуцианцами (儒家, ратовавшими за воспитание в народе этических начал с помощью образования и личного примера властей предержащих, стал одним из главных стимулов для развитияуправленческой мысли в Китае.

    Языческий Китай - отличный полигон для отработки цифрового рабства. Если человек не имеет христианского Бога, как идеального образца в стремлении к богоподобию, как высшего внешнего арбитра в определении добра и зла, то никакой человек и никакое общество не может найти такого образца и такого арбитра внутри себя самого. Если нельзя на духовно-нравственных основаниях, по доброму согласию упорядочить мотивацию поступков, то логично рассовать людей по нумерованным стойлам, на высоком технологическом уровне, чтобы не тратиться на контролеров общественного порядка, а также на контролеров контролеров, как и на контролеров контролеров контролеров. Уже неважно, что человек без свободы выбора между добром и злом, дарованной ему Создателем, превращается в животную биомассу и перестает быть Человеком как таковым.

    Я правильно понимаю, что это та сказочно-прекрасная девятовская Новая Орда, куда нам срочно надо?! Авось Бог милует и пронесет мимо нас чашу сию...

    Странно, что доктор наук Делягин так близорук. Большое разочарование.

    URL комментария

    marymary m

    [«Путин – с Ротшильдами, каббалистами, хасидами, Росгвардией и Дзержинским в сердце!»]

    25.06.2017 13:45

    95% 3.2

      [«Путин – с Ротшильдами, каббалистами, хасидами, Росгвардией и Дзержинским в сердце!»]

    наш ресурс — это культура, которая единственная в мире сочетает в себе способность к технологиям, гуманизм и мессианство. (Делягин)
    Компания слепых мудрецов, трогающих слона за разные места. Делягин оказался ближе других к слоновьей голове, не договаривая однако, что наша культура - православная в истоках, и на том стоим. Людей так и тянет в эзотерику, но без подлинных истоков неизбежно впадают не то что в средневековье, а в шаманство каменного века. Соединять в единый "библейский проект" иудаизм, ислам и христианство - это какая-то альтернативная гениальность, пардон. Хотя для тотального шельмования всего библейского, а особенно Православия как организации "попов на мерседесах", - очень подходит.

    Так штаааа... каменный век на пороге, возрадуйтесь, люди!

    URL комментария

    marymary m

    [«Запасного варианта» больше нет]

    07.06.2017 11:17

    95% 3.2

      [«Запасного варианта» больше нет]

    То, о чем Вы пишете, - инерция чудовищной приватизации 90-х. Ничего хорошего в этом нет, конечно, но все самое вкусное давно приватизировано (украдено), и потому никакого существенного ухудшения не может быть без абсолютной власти Медведева-Кудрина-Чубайса, что означало бы полную капитуляцию России перед западом. И пока этого варианта не просматривается, хотя Делягин и Хазин мастерски нагоняют жуть на впечатлительную публику. Есть план приватизации правительства на 2017-19 годы, там самое опасное, что команда Медведева хочет приватизировать - Банк ВТБ и Сбербанк, но Путин много раз высказывался против. Вряд ли им удастся до выборов, посмотрим как пойдет. В любом случае медленное сползание лучше, чем быстрый крах, как в 90-е. В мире сейчас реального роста нет нигде.

    Как ни странно, наше преимущество в том, что мы уже пережили дно развала и хаотизации, а западу только предстоит.

    URL комментария

    marymary m

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 14:02

    95% 3.2

      [О роли Сталина в мировой истории]

    по мере осмысления развития истории человечества, я все более и более склонялся к концепции «элиты» – «контрэлиты» – «антиэлиты».
    Хотелось бы от исторического анализа перейти к текущему моменту. Где сегодня "контрэлиты" в России? Хазин, Делягин, Глазьев, Столыпинский клуб? Маловато будет. Фактически контрэлиты нет. Как и антиэлиты  нет (Навальный не в счет, это банальная пятая колонна, а ИГИЛ далеко, слава Богу). И позволю себе объяснить, почему нет. Потому что нет альтернативной концепции общественного устройства. Коммунисты имели свою концепцию, потому и смогли удержаться у власти и модернизировать страну. Сегодня все оппозиционные экономисты предлагают лишь "улучшить" капитализм в России до уровня метрополии. ВМЕНЯЕМОЙ НОВОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ НЕТ. Пипец котенку. 

    У Сталина был практически неисчерпаемый человеческий ресурс. Надо было побороться с троцкистами - объявил новый массовый набор в компартию, и под идею справедливости пришли новые пассионарно заряженные люди, способные жертвовать собой ради общего блага. Была идея справедливости и жертвенного служения. Сегодня господствует идея "обогащайся, или ты лох". Поэтому каждый новый член ЕР, каждый новый чиновник служит в первую очередь своему карману, и никакие репрессии не помогут, это самовоспроизводящаяся система.

    Пока общество живет ради все возрастающего материального благосостояния, а не ради высоких смыслов, не ради реализации потенциала личности каждого, чиновники будут воровать, избиратели избирать тех, кто пообещает пенсию побольше. А всех нас вместе взятых будут доить англосаксы, китайцы и кто-нибудь еще. То есть чем больше хочешь обыграть капиталистических шулеров в их игру, тем больше проигрываешь. Русские выигрывают только тогда, когда заказывают собственную игру по своим правилам, по правилам справедливости для большинства и служения всех для всех. Но дойдет это до сознания большинства еще не скоро, видимо. Придется помучиться.

    Путин не Сталин в смысле достигнутых успехов потому, что нет опоры на жизнеспособную идеологию, нет массового человеческого ресурса идейных профессионалов, нет альтернативных моделей развития и контрэлит с антиэлитами как носителей этих моделей.

    URL комментария

    marymary m

    [О либерализме и псевдолибералах]

    28.11.2016 19:53

    95% 3.2

      [О либерализме и псевдолибералах]

    Российские либерасты вообще ни разу не либералы, ни старого толка, ни нового. Они адепты тоталитарной секты, опасные для любого, кто не хочет повторять их заклинания. Эгоистичные социопаты и клептоманы.

    Ужас в том, что Хазин, Делягин, Глазьев, интеллектуально и профессионально состоятельные персоны, но действительно настоящие либералы, которые в целом проповедуют социально ответственный капитализм по типу немецкого или шведского. А вот людей, олицетворяющих подлинный социализм как идею справедливости для большинства народа, после смерти Кастро на земле не осталось, похоже. В России, которая всегда была органически связана с идеей справедливости, мыслителей - проводников "красного проекта" НЕТ. Увы. Вот и автор статьи пытается подробно разобраться в сортах г-на, какой либерализм "настоящий", а какой подделка.

    Все просто на самом деле. Либерализм - это когда разрешено ростовщичество и Бога нет. Когда появится НЕКТО, кто сможет предложить проект процветания страны без частного присвоения ростовщического процента, тогда да, появится надежда на светлые перспективы. А пока будем жевать разные сорта известной субстанции...

    URL комментария

    marymary m

    [Пришло время новой мировой войны?]

    27.10.2016 12:32

    95% 3.2

      [Пришло время новой мировой войны?]

    Вашу статью прочитала. Несколько избыточно эмоционально и сумбурно. По сути почти со всем согласна.

    Я считаю нужно строить здесь трезвые реальные политические структуры
    До этого пока ох как далеко...
    Дело в том, что сейчас не только Россия, а глобально все человечество живет на разломе истории. По сути нужно осмысливать глобальные цивилизационные вопросы, все остальное следствие такого осмысления. Потому я тусуюсь здесь у Хазина, что он дает большой кусок такого общего подхода к истории. Но далеко не весь. Нет такого человека, который бы отражал ситуацию во всей полноте. Каждый из нас должен в первую очередь заниматься самообразованием, отбрасыванием идеологической шелухи, субъективизма авторов текстов, пытаться не скатываться к эмоциональной рефлексии. Текстов и авторов в век интернета хватает, слава Богу. (Не хватает сил и времени).

    Мы должны перестать быть просто потребителями теорий и смыслов, хватит дешевого критиканства, которым здесь половина форумчан занимается. Мы должны задавать нашим элитариям всех сортов умные вопросы и ставить сложные задачи. Все-таки у нас есть некоторый набор интеллектуально развитых патриотов, так сказать (Хазин, Делягин, Фурсов, Катасонов, Дугин, Спицын и др.), которые сами дрейфуют в некотором поиске ответов. Нужно обеспечить им чувствительную обратную связь. Они все неплохие специалисты в своей узкой области, а вот интегральное самоосмысление русских как нации, как исторического субъекта, возможно только с этой взаимной обратной связью. И очень важно задать тысячелетний масштаб России, чего нет в Вашей статье. И без Православия Россию не понять. Не с Луны свалились наши Горбачевы-Чубайсы, эти типажи воспроизводятся нашей историей, нужно это осмысливать.

    Если раньше русская цивилизация строилась на инерции православной культуры и вековых архетипов коренных этносов, то глобалистский постмодерн, с его мощью манипулятивного конструирования массового сознания, невозможно обыграть без теоретически проработанной и осмысленной цивилизационной базы Русского мира. Без этой базы невозможна новая идеология, новые политическая структура, вообще любой успех будет временным, поскольку завязан только на личность текущего лидера, хотя бы и уровня Путина.

    И пара слов про марксизм в Вашей статье, который как бы предан, и потому мы так живем. Хитрость в том, что марксизмов - два. Изначально марксизм был глобалистским проектом по слому национальных государств. Мировая революция, всемирный коммунизм, глобально-либеральная идея. Троцкий - оттуда. Сталин в оболочку марксизма вложил соотвествующие исконно русским архетипам библейские смыслы, получился социализм в отдельной стране, антилиберализм, антикапитализм. Хрущев и далее - по сути реванш глобалистов, возврат к первому марксизму. Конвергенция - оттуда. Если это понимать, то многие наши внутренние размежевания и раздраи лечатся. Есть над чем подумать.

    Такой вот текст у меня получился. Надеюсь, Вам будет интересно.


    Написала, а потом случайно увидела новы ролик Дугина, про новую, Четвертую идеологию. Очень интересно. https://www.youtube.com/watch?v=NydUV5a7ZRw

    URL комментария

    marymary m

    [Модернизация, Путин и бюрократия]

    05.10.2016 13:47

    95% 3.2

      [Модернизация, Путин и бюрократия]

    Предлагать что-то вменяемое взамен - очень трудно. .

    Выше я привел Вам пример, как Катасонов предлагал конретные заведомо...


    Катасонов предлагает государственную валютную монополию, закрыть все частные банки, и много такого, что было при сталинском социализме. Катасонов говорит об автаркии на самом деле. Вы готовы жить за железным занавесом? И нужно отдавать себе отчет, что с Запада прилетит неслабая ответочка, которую наша чахоточная экономика не выдержит. Вернее избалованный народец не выдержит. Потому что экономика как при Сталине предполагает много-много работать как при Сталине.

    У нас все настолько запущено, что резкие движения эффектны, но не эффективны. Вы требуете мировых рекордов от марафонца, которому позавчера переломали ноги до состояния холодца.

    Экспрессивная критика от Хазина, Катасонова, Делягина, Глазьева очень полезна для побуждения к размышлениям о причинах и следствиях, о выборе пути. Но хороший врач прежде всего лечит больного консервативными методами, а на ампутацию отправляет его только в крайнем случае.

    URL комментария

  • marymary m

    [Интерьерное фото разоблачило ложь об искоренении религии в Советском Союзе]

    09.08.2017 10:36

    95% 3.2

      [Интерьерное фото разоблачило ложь об искоренении религии в Советском Союзе]

    важные и вызывающие гордость объекты культуры,
    Именно объекты культуры и ничего более. Которые можно было недешево продать, между прочим. Икона Богородицы на тумбе, без иконы Спасителя, без свечи или лампады - просто артобъект, а не иконостас. Рядом то ли бутылка, то ли ваза виднеется. Интерьер.

    Если был снят фильм про Александра Невского и Ивана Грозного, где актеры крестились, то это не означает свободы молиться в повседневной жизни. В Казанском соборе был музей атеизма. Меня крестили в далекой деревенской церквушке, чтобы отцу-коммунисту не испортить жизнь.

    Так что автор передергивает и подтасовывает. Тщательнее надо, как говорит наш незабвенный Девятов.

    URL комментария

    marymary m

    [Грехопадение града на холме]

    03.08.2017 13:37

    95% 3.2

      [Грехопадение града на холме]

    Первый контур - как есть, виртуальный, с нефтедолларом США как учетной единицей международных расчетов в долговой экономики кредита.
    То есть противоречие между национальной природой ФРС как эмитента доллара и глобальной природой доллара как единицы международных расчетов - сохранится?! и бенефициаром долговой экономики кредита останется США?! ЭТО НЕВОЗМОЖНО.

    А если снять указанное противоречие, то кто будет эмитентом (и бенефициаром) кредитного мирового доллара по теории Девятова? ООН? Мировое правительство? Китай?...


    Двухконтурная система в общемировом масштабе невозможна в принципе.

    URL комментария

    marymary m

    [Подготовка к «Большой Игре»]

    02.08.2017 21:55

    95% 3.2

      [Подготовка к «Большой Игре»]

    Наконец-то небисты выходят на какую-то структурную определенность. Хотя бы приблизительно можно понять, кто что имеет ввиду. И радует (и удивляет), что Орда и Датун разведены в разные проекты. Закосы Девятова можно сгладить только большим дружным коллективом. Пурги пока еще много, но будем посмотреть.

    А Бога все равно у них нет. Поэтому все равно - театр теней...

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – путь победы]

    30.07.2017 21:47

    95% 3.2

      [Большая игра – путь победы]

    прикрытия устоев (кодов) своего мировоззрения от взлома и искажения помехами.
    Небополитика и есть опасный взлом традиционно-православного исторического кода русского мировоззрения, искажающая его чужеродными китайскими кодами и азартными карточными играми.
    Духовная независимость возможна с опорой на наследие предков: старцев-тайновидцев дораскольной веры Восточного православия
    Так с какой стати "импорт из Византии Иваном III двуглавого орла" - плохо, а импорт Девятовым в Россию китайщины - хорошо? С орлом мы стали великой империей, а с иероглифами того гляди станем мелкой провинцией Китая.
    «И Бог будет Всё во Всем, и имя Его будет Одно». Этот новый мир наступит после антропологического поворота. Такое имя грядущему повороту истории дали ученые. В Писании же ожидание того «когда мир невидимый станет видимым» называется: «Новое Небо и новая земля, на которых обитает правда». Правда – Истина, проявленная в конкретных формах – и будет осуществлением ожидаемого.
    - Вот как можно так перевирать Писание (взламывать коды - красиво, по-девятовски)?! Что будет после Конца Света, когда весь мир будет сожжен в очистительном огне, когда люди восстанут из мертвых для вечной жизни? Какой нафиг антропологический поворот? Какой "Новый Открытый мир, где уже не будет государственной и военной тайны"? Все сгорит! Вместе с военными тайнами и сказками военных китаеведов, перевирающими и опошляющими все, что удается достать шаловливыми ручонками...

    Не, ну ясен пень, Девятов круче ап. Павла, Иоанна Богослова и прочих великих христианских мужей. У него свой, персональный "Конец Света". И в этом научная "новизна" небополитики. Так, где-то на просторах инета Девятов писал:
    «Конец Света» - по сути - это конец старой энергетики. Это переход из индустриального общества, где богатым был тот, кто контролировал
    материальные ресурсы и энергию углеводородов, в информационное общество экономики знаний. То есть, как по Писанию: «мир невидимый станет видимым». Придет «новое небо и новая земля, на которых обитает правда»

    Еще раз. Конец Света - это когда "Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят." Небополика - вранье.

    Специально для таких гордецов, как Девятов, писано: "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божие человеки, будучи движимы Духом Святым".

    URL комментария

    marymary m

    [«Третий Рим»: зарождение, проявление и современное состояние]

    28.07.2017 14:52

    95% 3.2

      [«Третий Рим»: зарождение, проявление и современное состояние]

    Великий князь Владимирский и Московский Василий III является историческим правопреемником византийского императора Константина. На
    чем такая позиция тогда основывалась – непонятно
    На том, что Византийская империя пала в 1453 году. Кроме России, никакой другой империи, способной принять на себя миссию всемирной защитницы правой веры, не нашлось. Люди глубоко и искренне веровали, вообще-то.

    Критикуя - предлагай. Девятов хоть Новую Орду предлагает, а у Пожидаева голый атеистический негативизм и бесперспективняк...

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – заказ кона]

    26.07.2017 20:38

    95% 3.2

      [Большая игра – заказ кона]

    Когда на вопрос Бога нет ? вы сами отвечаете Ок! - не спешите.
    Это не я так отвечаю, это у Девятова в небистском казино Его нет. И да, я вижу у Девятова лукавую заинтересованность.

    За слово "небисты" Вам отдельное спасибо.

    URL комментария

    marymary m

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    26.07.2017 20:23

    95% 3.2

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    

    Идущий уже свыше двух тысяч лет спор между последователями Шан Яна, легистами (法家), которые выступали за управление обществом с помощью жесткой системы поощрений и наказаний, и конфуцианцами (儒家, ратовавшими за воспитание в народе этических начал с помощью образования и личного примера властей предержащих, стал одним из главных стимулов для развитияуправленческой мысли в Китае.

    Языческий Китай - отличный полигон для отработки цифрового рабства. Если человек не имеет христианского Бога, как идеального образца в стремлении к богоподобию, как высшего внешнего арбитра в определении добра и зла, то никакой человек и никакое общество не может найти такого образца и такого арбитра внутри себя самого. Если нельзя на духовно-нравственных основаниях, по доброму согласию упорядочить мотивацию поступков, то логично рассовать людей по нумерованным стойлам, на высоком технологическом уровне, чтобы не тратиться на контролеров общественного порядка, а также на контролеров контролеров, как и на контролеров контролеров контролеров. Уже неважно, что человек без свободы выбора между добром и злом, дарованной ему Создателем, превращается в животную биомассу и перестает быть Человеком как таковым.

    Я правильно понимаю, что это та сказочно-прекрасная девятовская Новая Орда, куда нам срочно надо?! Авось Бог милует и пронесет мимо нас чашу сию...

    Странно, что доктор наук Делягин так близорук. Большое разочарование.

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – заказ кона]

    26.07.2017 19:02

    95% 3.2

      [Большая игра – заказ кона]

    Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты.
    Знаток Писаний, человек вполне информированный (а небист Девятов несомненно таков), не может не заметить в них такую личность вселенского масштаба, как Бог. Который выше любого мыслимого хозяина земного казино. "Слона-то я и не приметил"...

    Каббалисты, масоны и прочие могучие либерасты уже много раз пытались строить Третий Храм, да вот незадача, Всевышний каждый раз ставит свою жирную точку в проекте. Например, так: http://shabdua.livejournal.com/5475850.html

    Если Бога нет, ОК, тогда и все христианские пророчества тщетны, и негоже на них ссылаться. Толкуйте времена по даосизму или конфуцианству. Или по календарю майя, по которому конец света уже был. По крайней мере это будет честно. А религиозный синкретизм ("небополитика") - всегда ложь.

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра и война цивилизаций]

    24.07.2017 12:26

    95% 3.2

      [Большая игра и война цивилизаций]

    Но, как и другие, обратившие взор назад в историю, не могут ответить на вопрос куда идет процесс глобализации? И, главное, как выиграть Большую Игру?
    Как раз очень ясно отвечено. Задолго до сочинения Девятовым небополитики. Глобализация ведет к всемирному царству антихриста: «и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть... и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним? И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца... И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира» (Откровение Иоанна Богослова).

    И что есть выигрыш в этой Большой Игре? Иметь трон антихриста в Москве?... По Девятову - ровно так.
    Большую Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что
    безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и
    вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной
    позиции и устремлений.
    Разумное рассуждение. С этикой, эстетикой и логикой у нас пока неплохо. А с вероучением беда. Свое подрастеряли, за тридевядь земель за даосской мудростью обратились. Чужая мудрость - чужие цели и чужие выгоды.

    URL комментария

    marymary m

    [Большая игра – состав участников]

    22.07.2017 12:06

    95% 3.2

      [Большая игра – состав участников]

    Небополитика - это навигационная система.
    Бридж-аналитика - идея красивая, идея богатая.

    Но как так выходит, что небополитика с одной стороны никаких гарантий не дает и всего лишь навигационная система (то есть возможны варианты), а с другой стороны все расклады Девятова неизбежно заканчиваются фактической утратой суверенитета России в объятиях Китая?...

    URL комментария

    marymary m

    [Еще раз о Битве Конца]

    20.07.2017 13:04

    95% 3.2

      [Еще раз о Битве Конца]

    Надеюсь, что мечта появится в грядущем Евразийском Союзе. Я даже знаю имя этой мечты: «Царство Правды».
    Лично я мечтаю об определенности в этом океане мудрости. Грядущий Евразийский Союз - с Китаем или без?
    Натиск Запада против традиционных ценностей, отстаиваемых исламом,
    Тот "ислам", с которым как бы "воюет" Запад, никаких традиционных ценностей не отстаивает. Это нанятые западом, обученные и вооруженные западом, руководимые советниками с запада нерегулярные войска для решения проблем запада чужими руками. Не будет финансирования, оружия, советников, и все эти банды рассосутся в три дня. Великие борцы за традиционные ценности отрезают головы, жрут человеческие органы и практикуют женское обрезание. Если это борьба с либерастией, то Гитлер величайший гуманист.

    А Девятову нужно позарез изобразить исламистов борцами с трансгуманизмом, потому что тогда можно молчать о том, что единственным настоящей преградой либерастии может быть только наше Православие.

    Наперсточничество. Как обычно, впрочем.

    Алекс прекрасен, как любая голубая мечта о всем хорошем против всего плохого. Но маниловщина, не имеющая никаких политических перспектив. Нас скоро реально всех шарахнет не по-детски, а тут мультиками головы людям морочат...

    URL комментария

    marymary m

    [Спор о вере (продолжение темы: О троичности Воли Неба)]

    19.07.2017 00:04

    95% 3.2

      [Спор о вере (продолжение темы: О троичности Воли Неба)]

    Дракон еще не напал, а военный разведчик уже концептуально сдался со всеми потрохами. Сталина на вас нет!

    Вся ваша небополитика - гнилая отмазка трусости и предательства, господин Девятов. В 41-м на нас накатила вся объединенная Европа, и в вашей логике надо было бы сдаться, чтобы выжить. Но слава Богу, страной руководили люди поумнее китайского толмача-зазнайки...

    URL комментария

    marymary m

    [О троичности воли неба]

    17.07.2017 11:42

    95% 3.2

      [О троичности воли неба]

    высокой философичности
    "Все - от  Синего Неба"
    Отлично сказано. Именно философичность! Не философия. Девятов несет красивую поэтическую чушь, играя образами из восточного культурно-исторического контекста, перекраивая под свои нужды наши привычные словесные формулы.

    Есть разные способы осмысления действительности. Философский требует как минимум четких определений и логической непротиворечивости дальнейших умозаключений. Поэтический свободен от жестких рамок логики. Образы, настроения, вольные трактовки исторических событий, фантазии, очарование красивым слогом... Готова признать Девятова большим поэтом, но философ или богослов он примерно такой же, как я китайский летчик. И чтобы понять это, совсем не обязательно иметь степень доктора философских наук.
    новую философию взаимодействия цивилизаций
    Старые песни на новый лад. Поглощение одной цивилизации другой. Зачем? "Пусть цветут сто цветов"...

    URL комментария

    marymary m

    [О троичности воли неба]

    16.07.2017 15:22

    95% 3.2

      [О троичности воли неба]

    Есть обще цивилизационные смыслы - смыслы человека, как вида, наделенного разумностью,
    Человек как вид имеет только один общецивилизационный смысл - длить свое существование на планете Земля. Как только речь заходит об образе жизни и способах выживания, человечество рассыпается на куски - цивилизации. Мы с китайцами, как и с англосаксами впрочем, - в этом смысле очень разные.

    И это прекрасно. Должна быть конкуренция способов выживания, чтобы всегда был выбор и обмен опытом в любых меняющихся обстоятельствах. Пророки а-ля Девятов упорно стараются обстричь всех под одну линейку, сконструировать универсального глобального общечеловека. Конкретно Девятов обстригает нас под китайский глобализм. Ему плевать, что китайцы интересны именно своей китайскостью, а русские русскостью. Если их свести в одно целое, то либо произойдет поглощение одних другими (русских китайцами, однозначно, хотя бы по чисто демографическим причинам), либо получится уродливый нежизнеспособный изнасилованный монстр.

    Ну не означает созвучность Цзын - Сын наличие чего-то существенно общего между китайским Цзыном и христианском представлением о воплощенном Боге Слове. А чаша на трех ногах не имеет ничего общего с Богом Троицей. Ну не достаточно быть разведчиком-китаеведом, чтобы безаппеляционно судить о таких фундаментальных вещах. Он спекулирует на, мягко говоря, неинформированности читателей и сложности темы. Отвратительно.

    URL комментария

    marymary m

    [О троичности воли неба]

    16.07.2017 12:05

    95% 3.2

      [О троичности воли неба]

    Новый Завет христиан словами самого Иисуса точно указывает что делать для получения благодати: «Ищите же прежде Царство Божие и правды Его. И
    это всё приложится вам» (от Матфея 6:33).
    В этом вся так называемая "небополитика". Берется словесная форма, подкладывается абсолютно несоответствующее ей содержание и втюхивается впечатлительной публике как новое откровение Воли Неба. Точно так же берется "троичность", близкая слуху любого русского человека, непременно слышавшего когда-то о Боге Троице, и по чисто формальному признаку тройственности выстраиваются в смысловой ряд совершенно чуждые цивилизационные смыслы. Изощренная форма психологической манипуляции массовым сознанием. Психическая эпидемия, как богооткровенно признался Девятов.

    Люди, соблюдайте психическую гигиену! Берегите свой мозг! Мы и так живем в большом всепланетном дурдоме, Девятова нам еще не хватало...

    URL комментария

    marymary m

    [Нелегкая доля обуздать дракона]

    15.07.2017 00:55

    95% 3.2

      [Нелегкая доля обуздать дракона]

    Только вот беда, он то Запад называет наследником Рима, то Россию. Когда как, по ситуации.  Ничтоже сумняшеся. Кого бы ни мочканули, Девятов окажется прав. Жириновский нервно курит в сторонке...

    URL комментария

    marymary m

    [Кто виноват и что делать]

    16.06.2017 15:50

    95% 3.2

      [Кто виноват и что делать]

    Нет, это краеугольные вероучительные истины. Душа бессмертна, а тело умирает в этой жизни. После Апокалипсиса все тела физически восстановятся, воскреснут, и соединятся со своими душами. Далее вечная жизнь без болезней, старения и каких-либо изменений. Вечность. Времени не будет, потому что время означает изменение тела. А новый китайский цикл - это продолжение времени, продолжение перемен, хоть и с нового отсчета. Хоть цикл и новый, но люди будут продолжать рождаться, стареть и умирать, то есть изменение во времени продолжается как прежде.

    Поймите, христианская вечность после Апокалипсиса и китайское время в новом цикле могут совместиться в одну теорию только в голове Девятова. Хи-хи-хи.

    URL комментария

    marymary m

    [Кто виноват и что делать]

    16.06.2017 15:23

    95% 3.2

      [Кто виноват и что делать]

    Библейский конец света и китайский конец цикла несложимы в одну теорию в принципе, потому что либо в Апокалипсисе земля сгорает в очистительном огне, все умирают и потом воскресают в новом теле (это все совершенно однозначно описано), либо просто начинается новый отсчет китайского времени с некоторыми изменениями толстых и тонких энергий. Девятов старательно скрещивает ужа и ежа, регулярно выдавая ахинею за эксклюзивные откровения небес."Единожды соглав, кто тебе поверит?"

    URL комментария

    marymary m

    [Кто виноват и что делать]

    16.06.2017 01:47

    95% 3.2

      [Кто виноват и что делать]

    30 лет до конца «мира сего» (2044 – 30 = 2014)
    Девятов исчислил конец света в 2044 году. Весь пафос статьи в том, чтобы успеть к нему правильно подготовиться. Вопрос, а нафига? Все равно конец света скоро. Там без разницы будет, с китайцами или с евреями дружить. Какой у кого ВВП. На Страшном Суде как в бане, все равны.

    Сказано:
    О дне же том и часе никто не знает, ни ангелы небесные, а только Отец Мой один; (Мф, 24:36)
    Но Девятов не заморачивается. Нарезает цитатки ровно так, как ему удобно. Тут помню, тут не помню, тут рыбу заворачивали... ПРЕСТИДИЖИТАТОР.

    URL комментария

    marymary m

    [Юбилейный семинар (ч.9)]

    28.05.2017 11:54

    95% 3.2

      [Юбилейный семинар (ч.9)]

    То есть Девятов не только нам впаривает свою теорию Новой Орды, но и китайцам. То есть это его личная инициатива, эдакий гомункул из девятовской пробирки, китайцам пока не особо нужный. Отличная новость.

    URL комментария

    marymary m

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    24.05.2017 12:34

    95% 3.2

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    Во-1, современники Христа-то - распяли
    Он таки воскрес! Девятову так слабО.
    Во-2, у разведчика требовать расшифровки ВСЕГО!..
    Определитесь, Девятов публичный аналитик, или разведчик на задании, трусы или крестик. Аналитик все объясняет, разведчик все скрывает. Девятов, похоже, скользит между струйками и сидит между стульями. С соответствующим результатом.
    В-3, "непревзойденный... пророк..." - по-моему, и не претендовал, разве нет?
    О Битве Конца, о Гоге и Магоге (и о многом прочем подобном) может глаголить только пророк. Нет такого понятия в аналитике.
    И судя по предсказанию победы Клинтонши, с пророчествами у Девятова не задалось.

    Да, Девятова очень полезно читать в рассуждениях про Китай, про китайскую специфику взгляда на мир. Проблема в том, что он пытается его проецировать на все человечество глобально, что принципиально неверно методологически, потому что Китай - вещь в себе, совершенно уникальная и отдельная цивилизация, которая если глобализируется, то потеряет свою уникальность.

    URL комментария

    marymary m

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    24.05.2017 12:17

    95% 3.2

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    Разве тогда Россия как-то помогла китайцам?
    Сталин построил им всю промышленность и передал ядерное оружие. Более чем достаточно. Я убеждена, что Россия вообще никому ничего не должна. Только себе самой.
    Поэтому, считаю, что 150 милионная Россия может управлять 1,5 миллиардным Китаем.
    Фиг вам хитрые китайцы дадут собой управлять.

    Управлять - значит тратить на кого-то ресурсы. Англосаксы компенсируют затраты с лихвой за счет грабежа колоний, тем и живут. Мы так не можем, только кормим за обещания лояльности - оно нам надо? У России единственный путь глобального влияния - построить у себя образцовое процветающее справедливое государство, хорошим людям во всем мире в пример, плохим людям гвоздиком в ботинке. Разбрасываться ресурсами для спасения долларовой системы или для процветания китайского крестьянина - по сути одно и тоже. Нужна концентрация ресурсов внутри страны и жесткий прагматизм во внешних отношениях, в том числе и с Китаем. Никакого девятовского экстаза и эйфории!

    URL комментария

    marymary m

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    22.05.2017 16:15

    95% 3.2

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    Он в отличии от попов и прочих бизнесменов по продаже опиума для народа ощутил истинную природу Духа – вот ему и открылись тайны многие.
    Если Девятов сам по себе непревзойденный пророк всех времен и народов, то пусть заканчивает тырить цитаты из Библии, а пишет такие свои, которые через 2т.лет будут цитировать. Пока все, что он пишет, тянет на широкую компиляцию, не более.
    Он говорит от обуздании Дракона
    Только законченный вражина может говорить в истощенной войнами, революциями и перестройками 150млн-й стране об обуздании 1,5млрд-го дракона. Нам за счастье - сбросить с хребта своих и забугорных кровососов, и прибраться немного в собственной стране в условиях разумной автаркии, жирок накопить, а не драконов конкуру обучать. Как Троцкий считал Россию хворостом мировой революции, так Девятов считает Россию гумусом китайской глобализации. Хрен редьки не слаще.

    URL комментария

    marymary m

    [Пасха в Киеве]

    16.04.2017 10:19

    95% 3.2

      [Пасха в Киеве]

    Православные - это воины Христовы. И очень даже умеют побеждать, со смирением, терпением и любовью.

    По Девятову толковать православие - прямая дорога в Кащенко.

    URL комментария

    marymary m

    [№ 534 Корейский вопрос и мировой кризис]

    15.04.2017 23:07

    95% 3.2

      [№ 534 Корейский вопрос и мировой кризис]

    А КНДР, имея явное преимущество над РК в численности войск, мощи обычных вооружений и, особенно, в состоянии духа масс, сможет быстро под собственным ядерным зонтиком, но без применения ядерного оружия, решить историческую задачу воссоединения корейского народа, разделенного ещё в 1945 году.
    И будет единая Корея с мощной экономикой и ядерным оружием. Кра-со-та! Только зачем это Китаю и Японии? Они точно сделают все, чтобы такой сценарий существовал только в голове сказочника Девятова.
    Вполне очевидно, что от участия в боевых действиях на сухопутном театре Корейского полуострова, помня печальный опыт Корейской войны 1950-1953 годов, Администрация Трампа уклониться.
    А как быть с военными базами в Южной Корее аж на 40 тыс. американских человек? Аналитик, ёлы-палы.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое