Антонина ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 18 сентября 2016


197 место Индекс поддержки: 4       9 3 0 100% 0.4


КОММЕНТАРИИ:


  • Борис Митрофанов

    [Неизящное выживание]

    10.08.2017 12:56

    95.3% 3.5

      [Неизящное выживание]

    Мне всё время хочется узнать - а можно ли понятие "эксперт" чаще использовать по назначению,  и, хотя бы изредка, не применять ко всякого рода яйцеголовым умникам,  не видавшим за пределами своих умозрительных теоретических построений нормальной человеческой жизни.
    Кстати, это относится и к журналистишкам, не видавшим, вероятно, вживую жизни сталинского колхозника.
    Но глубокомысленно сравнивающего сформировавшийся у них в беспокойной башке либерастными мантрами фантомный  образ с таким же фантомным  образом из Франции.
    Оба этих персонажа - и "эксперт" от экспертизы, и журналистишка, по сути, есть одинаково-никчёмное явление временной современной действительности.
    На смену которому, в конце концов, придут нормальные люди, умеющие что-то делать.
    А не трепать языком от умственного недержания.

    URL комментария

    tamgeo

    [Вброс достиг своей цели]

    21.07.2017 20:58

    77.1% 1.0

      [Вброс достиг своей цели]

    Исторически, подчеркну, исторически о существовании Малороссии, Новороссии было
    забыто. Пусть историки выясняют, кому и в каких обстоятельствах и целях. Итог оказался
    очевидным, русские на чужбине живут не счастливее других народов. Однако, парадокс в том,
    что чужбиной для русскоязычных Украину сделали не приезжие, а те, для кого Малороссию и 
    Новороссию забыть выгоднее, чем принять свое исконное место в истории.

    Погребинский, умалчивая об этом, значительно занижает  свои претензии к объективности.
    Подозреваю, будучи уверенным, что Россия только на словах своих не бросает.

    Для России сегодня существенен свой парадокс. Как открыть объятья братьям, когда их
    вроде уже купили выгодные партнеры ? Россия стоит перед очередным коварным выбором -
    или выгода ( пустая и насквозь продажная) или Родиной не торгуем ! 

    URL комментария

    Taps ☭

    [Вброс достиг своей цели]

    21.07.2017 19:21

    100% 1.2

      [Вброс достиг своей цели]

    Идея Малороссии своевременна и грамотно подана.
    Начинается восстановление УССР.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Как захватить почту и Телеграм]

    30.06.2017 12:53

    0% 0.0

      [Как захватить почту и Телеграм]

    Идея интернета как Пространства Неконтролируемой Свободы родилась вместе с глобализацией
    В общем-то достаточно спорная точка зрения. Если посмотреть на историю образования интернета, то получится, весьма занятная картина:

    1. Первый доклад о возможности создания сети, аналогичной Интернету, был сделан в 1962 году RAND Corporation (один из ключевых центров в системе нацбезопасности США).

    2. Первая работоспособная сеть появилась в США в 1969 году. И заказчиком работ выступало министерство обороны США.

    3. Вторая сеть появилась в США в 1984 году, и создал ее правительственный научный фонд NSF (директора фонда назначает лично президент США).

    4. В 1989 году к разработке подключился Европейский центр по ядерным исследованиям (тоже не самая открытая организация), который и создал нынешнюю концепцию интернета.

    Не кажется ли вам, что перечень реальных заказчиков и создателей не очень-то располагает к неконтролируемой свободе?

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [Какие струны возбудила доска?]

    29.06.2017 14:07

    0% 0.0

      [Какие струны возбудила доска?]

    Тогда либерастам надо начинать с папы Зю.
    "...Путин поблагодарил Зюганова за ранее подаренный бочонок мёдаВладимир Путин и Геннадий Зюганов.   Владимир Путин встретился сегодня с главой Коммунистической партии России Геннадием Зюгановым, чтобы обсудить с ним ряд рабочих вопросов. Воспользовавшись случаем, глава государства поблагодарил политика за бочонок мёда, который тот подарил ему чуть ранее.— За мёд вам спасибо! — сказал Владимир Путин.Позже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил Лайфу, что Зюганов изредка присылает Путину мёд со своей пасеки.Что же касается сути состоявшейся встречи, то лидер КПРФ представил Путину свой план развития страны и своё видение реформ.https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1021891/putin_poblaghodaril_ziughanova_za_ranieie_podariennyi_bochonok_mioda

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Старая информация о двойных стандартах]

    27.06.2017 22:35

    95.3% 3.5

      [Старая информация о двойных стандартах]

    На самом деле, вопрос не в праве, не в прецедентах, и не в двойных стандартах.
    На самом деле, вопрос - в потенциалах и в воле.
    А больше - не в чём. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О проблемах качества и цены хлеба]

    22.06.2017 14:33

    95.3% 3.5

      [О проблемах качества и цены хлеба]

    Хороший пример того, как ущербная тенденция в общественном целеполагании - абсолютизация  прибыли, приводит к очевидным неудовлетворительым общественным результатам.
    Если  общество, в лице приватизированного сословной бюрократией государства, в своей признаваемой парадигме развития -   максимализации прибыли(любой ценой) - допускает "свободу"  владельцев интегрированных компаний получать такую прибыль, освободив  их от общественного контроля, мы получим именно тот результат, который имеем. 
    Поскольку и владельцы вертикально-интегрированных компаний, и бюрократия - это социально-активные слои общества, они вступают в социальный сговор, договариваясь о взаимном  ненападении(=не контроле), навязывая такое положение  вещей слоям, пусть более многочисленным, но  социально-пассивным.
    Выход?
    Изменить парадигму общественного  целеполагания,  с частной прибыли на общественную кооперацию и сотрудничества, и изменить степень социальной активности и социальной организованности широких масс населения.
    Как? 
    Так, кто ж его знает?  
    Вернее, знание-то такое, оно, конечно есть. И опыт такой был. Но это - больно. А хлеб пока, наверное,  не настолько плох, что бы общество сдвинулось в этом направлении. 

    URL комментария

    Ксент

    [Давайте планировать катастрофы]

    21.06.2017 13:27

    75% 1.9

      [Давайте планировать катастрофы]

    Неважно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.Неважно, о чем говорят — речь всегда идет о деньгах
    Наиболее высоконравственны обычно те, от кого ничего не зависит.

    Из этого следует простой логический вывод: Если у уполномоченного лица включится инстинкт самосохранения, это лицо перестанет быть уполномоченным.

    URL комментария

    КП/SS

    [Российская «элита» готовится бежать]

    21.06.2017 07:00

    71.4% 1.7

      [Российская «элита» готовится бежать]

    Уважаемый Андрей Куприков, толькокомпостом и никак не иначе. И больше всего так хотели бы потенциальные получатели
    «писем счастья» - своих воров там хотят сократить на порядок, а пришлых в первую очередь ( как сделают своё дело по развалу своей Родины - то  станут ненужны). А эта политика уже началась и она будет идти поэтапно, это как
    большое стадо травоядных, опекаемая стаей гиен или волков (каждый не расслабляется
    и осознаёт, что может быть растерзан и съеден). Ну как так всё отберут и
    отправят на растерзанную Родину – надо эту Родину запустить на полное
    самоуничтожение…России и русских.// Всё бы так и было, но одно НО! – ядерное оружие.
    1.Нужно государство Руссия и населённое РУССКИМИ – как граната  «не продвижения» для Китая и мусульманского
    Мира. 2.Территория, моно национальность народа хлебнувшего горя, но в душе
    оставшегося, так как и раньше рабами израеливыми и ЯО – будет использована как
    база для нового проживания Мирового еврейства (половина Украины им уже приглянулась). 

    URL комментария

    srha

    [Индия и Пакистан стали членами ШОС]

    09.06.2017 17:13

    100% 1.0

      [Индия и Пакистан стали членами ШОС]

    А в чём смысл этой ШОС? Не, документы, встречи, цели, это ясно, мягко говоря - говорильни много. А какая реальная польза была принесена именно  ШОС, России и Казахстану, например?

    "Зона свободной торговли не создана, общий банк развития, несмотря на годы разговоров, не появился, совместных экономических проектов нет. И даже вопросы безопасности решаются отнюдь не так конструктивно, как планировалось",- вот один из реальных отзывов. Может прав Трамп, сокращая участие в малоэффективных международных сборищах (проектах) чиновников и политиков?

    URL комментария

    marymary m

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    22.05.2017 16:15

    95% 3.2

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики) ч.2]

    Он в отличии от попов и прочих бизнесменов по продаже опиума для народа ощутил истинную природу Духа – вот ему и открылись тайны многие.
    Если Девятов сам по себе непревзойденный пророк всех времен и народов, то пусть заканчивает тырить цитаты из Библии, а пишет такие свои, которые через 2т.лет будут цитировать. Пока все, что он пишет, тянет на широкую компиляцию, не более.
    Он говорит от обуздании Дракона
    Только законченный вражина может говорить в истощенной войнами, революциями и перестройками 150млн-й стране об обуздании 1,5млрд-го дракона. Нам за счастье - сбросить с хребта своих и забугорных кровососов, и прибраться немного в собственной стране в условиях разумной автаркии, жирок накопить, а не драконов конкуру обучать. Как Троцкий считал Россию хворостом мировой революции, так Девятов считает Россию гумусом китайской глобализации. Хрен редьки не слаще.

    URL комментария

    Скап Ар

    [Человек или общество]

    04.05.2017 14:51

    58.3% 0.6

      [Человек или общество]

    Интересы человека - это основа. Потом - интересы общества. Суть жизни заключена в личности, индивиде, а не в обществе. Если во главу угла ставить общество, то из основы отстраняется само понятие "жизнь".
    Поэтому все идеологии ставящие общество выше индивидуального - ложны. Все они представляют собой зло.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Так много триггеров]

    11.04.2017 09:41

    0% 0.0

      [Так много триггеров]

    Я бы добавил к этому списку хотя бы это:

    4. Быть уверенным, что в новой ситуации всегда будут возможности не только выжить, но процветать, если принять происходящее, как возможность

    5. Не рассчитывать, что кто-то другой решит стоящие предо мной задачи когда-либо в будущем, но полагаться исключительно на свои способности и устремления.

    6. Мыслить и действовать так, как прежде не мыслил и не действовал. 

    URL комментария

    игошин василий

    [Как защитить Россию от краха нефтедоллара США]

    22.02.2017 15:23

    0% 0.0

      [Как защитить Россию от краха нефтедоллара США]

    Призывать (советовать ) к " МОБИЛИЗАЦИИ" - " маниловщина " . Когда предлагают зто, имеют ввиду  сталинский вариант ( генералы готовятся к прошлой войне ), но никаких оснований сегодня для этого нет, а главное, нет ни у кого желания, в т. ч. у сибарита Путина. Мы сделали свой  исторический выбор и в 85-м, и в 91-м, и в 93-м. Тогда нужно было думать! А сейчас давайте готовиться собирать "урожай". Хотя, исторически, все справедливо...  

    URL комментария

    Станислав Петухов

    [«Мы испытаем худшее. Множество людей исчезнет»]

    12.02.2017 12:27

    100% 0.3

      [«Мы испытаем худшее. Множество людей исчезнет»]

    Цитата: Размещено редакцией от Сегодня в 09:00  

    “Приготовьтесь,” предупреждает миллиардер и коммодити гуру Джим Роджерс, “потому что вскоре мы испытаем самые худшие экономические проблемы за всю нашу жизнь,
    Это не касается тех, у кого нет миллиарда.....
    А этих не жалко....

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Румыния во власти майдана]

    09.02.2017 12:30

    0% 0.0

      [Румыния во власти майдана]

    Что-то мне подсказывает, что Румынам круто повезло, что в Турции не удался переворот. Если бы полыхала Турция, то и Болгария с Румынией тоже полыхали бы.

    То, что делал Эрдоган, точнее Турки на севере Сирии, до переворота - что бы помешало им делать то же самое в Румынии и Болгарии, после переворота? Румынско Болгарская армия? Не смешите... Они считают эти территории - исконно своими - Болгары были под Турками 500 лет. Не говорите, что Турки мечтали вернуть север Сирии, а вот Болгарию с Румынией - не мечтали вернуть.

    Как сказал сегодня директор Четвёртого европейского департамента МИД России Александр Боцан-Харченко
    со стороны Бухареста наблюдалась «откровенная антироссийская, даже русофобская, линия при вдохновенной реализации санкций и взахлёб антироссийской риторике»

    Румыния - вторая Польша - такая же беспечная внешняя политика, только экономика и армия в разы меньше. Очень опасная политика для будущего своей страны.

    У Румын есть одна большая проблема, как и у Болгар, которую ни те ни другие не понимают - они православные. А таких на западе не любят. И никогда любить не будут. Их судьба, начиная с конца 19 века, когда им путём переворота поставили на трон немецкие династии - пушечное мясо против России.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [С Трампом вышел перебор]

    06.02.2017 12:12

    90.6% 1.0

      [С Трампом вышел перебор]

    Советский диссидент, да и вообще любой человек, сталкивающийся с советской пропагандой, действительно засекает пропаганду "влёт". И современные западные СМИ, безусловно, подчиняются соответствующему "отделу пропаганды", вопрос только, кто ставит его руководителя. Нам-то дело привычное, а вот Трамп как-то по этому поводу нервничает.

    URL комментария

    cf-sun_h

    [МХ на канале «Глобальная Волна»]

    06.02.2017 11:44

    0% 0.0

      [МХ на канале «Глобальная Волна»]

    Всё слишком однобоко.
    Ув. М.Л. так и не может отойти от сугубо собственного видения.
    Даже на примере кошек и собак (собаки и их хозяева, в большинстве случаев, в чем-то схожи, и его собака – это его собака, и не отражает все распределение собак. …

    Тоже и относительно «элиты» ( и как поводыря в кризисе, куда она всех и завела, но тут размер комм. непозволяет что-то расписать.)

    А кошки отличаются от собак тем, что они «сначала думают», а потом действуют, поэтому и охотятся из засады… и какая стая может устроиться в засаде?

    Собаки же наоборот – сначала действуют, а потом «наматывают на ус». И в стаи собираются по необходимости, обусловленной состоянием среды – когда стайная охота более продуктивна.

    В «элитах» есть и те и другие, но к тому же и «другие звери» уже со своими повадками. 

    P.S. К слову – кошки часто пользуются «телепатией», а собаки, в основном, выясняют отношения с помощью
    лая.


    P.S. А вот Василий Иванович не согласен - как там в "Собачьем сердце" - ....

    URL комментария

    crukov

    [Они не любят Россию, они любят обсуждать ее на форумах]

    01.02.2017 14:05

    66.7% 0.3

      [Они не любят Россию, они любят обсуждать ее на форумах]

    А в чем смысл волнений или смуты? Поменять одних буржуев на других? Шило на мыло? А народу то от этого что? Укропы у себя изобразили... что то часть то не видно.

    URL комментария

    Глупый осёл

    [Эпоха Великих Ожиданий и Великой Пустоты]

    01.02.2017 09:52

    0% 0.0

      [Эпоха Великих Ожиданий и Великой Пустоты]

    Низкая культура у большинства россиян. Это ужасная для дутых и духовных правда и они отворачиваются от неё и поклоняются заблуждениям о своей божественности, что и нужно было господам внедрившим православную культуру. Это понятно очень немногим и всё будет работать.

    URL комментария

    Захарий Фагурел

    [Риски и возможности 2017]

    15.01.2017 14:09

    0% 0.0

      [Риски и возможности 2017]

    Войну в Сирии как и все "революции" по периметру ЕС нельзя считать случайными событиями, на которые РФ реагировала. РФ активно участвовала в этих деяниях и получала свои бонусы. Другое дело что в результате получилось. 
    Всё это время шёл процесс сдерживания ЕС путём удержания цен на транспортные коридоры с помощью "революционного хаоса". В основном выигрывали перевозчики сырья.
    В ответ ЕС подкинув масла в огонь пожара снизила цены на сырьё.
    США следуя плану окружения и сырьевой блокады ЕС  "революционным хаосом" подпалила Украину. Тут пришлось вмешаться Путину. А когда стало понятно что США блокаду ЕС удержать не может Путин получил карт-бланш.  И не потому, что Обама не мог, а потому, что Путина было не жалко и американские политики не хотели рисковать собой перед выборами.
    Сейчас выборы в США состоялись и американцы выбрали своего, кого не жалко и кого  можно сделать тараном. Оказалось, что Трампа не жалко больше, чем Клинтон. 
    В ближайшее время политический ландшафт может изменится до неузнаваемости. 
    Цугцванг Бредттон-Вудской финансовой системы - главное направление удара. 
    По сути основная драка сейчас пойдёт между коммуникационными компаниями и банками. Сотовые операторы давно хотят получить права на безналичную эмиссию денег и банковский мультипликатор, а банки хотят поглотить операторов связи и телекоммуникаций. В принципе логичная вещь, но никто их владельцев денег пока не может предсказать последствия такого шага. С другой владельцам денег нужно изменить систему эмиссии денег под долговые обязательства физ лиц. В этой теме созрели технические возможности.
    Но всё это конечно фантастика. )))

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Это что...?! (М.Х.)]

    14.01.2017 19:46

    95.3% 3.5

      [Это что...?! (М.Х.)]

    Похоже, виновного  за планирующиеся беспорядки уже назначили. Но поскольку он 20 января  окажется  в отставке,  привлечь его к ответственности будет затруднительно.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [Сара Вагенкнехт и Оскар Лафонтен начинают наступление на Ангелу Меркель]

    12.01.2017 08:51

    0% 0.0

      [Сара Вагенкнехт и Оскар Лафонтен начинают наступление на Ангелу Меркель]

    Цитата:  sun66  от 12.01.2017 07:53

    Сара Вагенкнехт, несмотря на горячность, ничего вредного для власти не говорит. Это их Жириновский.

    Жириновский - это ботва - все что он говорит, так это посадить пару чиновников на радость толпе.Сара Вагенкнехт представляет определенные политические силы.

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Надвигается грандиозный конфликт]

    01.01.2017 10:29

    0% 0.0

      [Надвигается грандиозный конфликт]

    Ихде в Китае социализм? Как оно там с социалкой? У нас народ потряхивает от ожидания повышения пенсионного возраста и от пенсий, "не обеспечивающих достойный уровень жизни". А там этот вопрос вообще не возникает. Нет пенсий - и ладно. Нет ОМС - сойдёт. Разрыв между работающими за горсточку риса и миллиардерами - ничуть не меньше нашего. Какой такой социализм?

    URL комментария

  • Антонина

    [Как захватить почту и Телеграм]

    30.06.2017 16:33

    100% 0.4

      [Как захватить почту и Телеграм]

    Отвечу коротко : М. Делягин, причем Делягин ПОСЛЕ 2012 года.

    А вообще люблю людей результата, а не слов. Либерастические "результаты" не в зачет: ибо ломать и красть - не строить, ни ума, ни профессионализма не надо.

    URL комментария

    Антонина

    [Экономика периферии или Ветер в карманах]

    17.01.2017 16:32

    100% 0.4

      [Экономика периферии или Ветер в карманах]

    Михаил Делягин: Именно на этот Давос ехать надо.

    Только ехать туда нужно не представителям уходящего либерального клана, а представителям собственно российского государства, которые ориентируются на патриотические ценности, на патриотические идеалы, а не на обслуживание интересов глобальных спекулянтов против интересов российского народа.
    Сейчас происходит фундаментальное изменение. И нынешний, как и следующий Давос, как и все международные конференции, будет исключительно важен.
    Глобальные спекулянты, которые доминировали в мировой политике, начиная с прихода Рейгана, терпят сокрушительное политическое поражение. Их отодвигают от власти волна патриотических настроений в Европе, и победа Трампа это показывает. Нас ждут очень драматическое столкновение в развитых странах носителей патриотических ценностей, которые считают, что можно жертвовать интересами глобальных спекулянтов ради интересов своей страны, и представителей либералов, которые считают, что нужно жертвовать интересами стран, в том числе собственных, ради интересов глобальных спекулянтов.
    Это титаническое изменение, кардинальное изменение всех правил международной жизни, соответственно, мировой финансовой архитектуры тоже. Это очень интересно, очень важно. Помимо этого, происходит технологическая революция, связанная с роботизацией, и много других интересных событий. Поэтому в обсуждении этих проблем нужно участвовать, но нужно участвовать тем, кому принадлежит будущее, а не тем, кто принадлежит к уходящему прошлому. Скорее всего, по профилю у нас туда поедет уходящая натура, российские правительственные либералы и околовластные. А это не будет иметь смысла, как их любая деловая активность. Они цепляются на власть, пытаются сохраниться у власти в России за счет взаимодействия с представителями лояльных международных кругов, они способны только затруднить нормальное развитие России.
    Поездка на Давос Минниханова — это, думаю, локальный эффект только для самих регионов, хотя, может, это и важно, потому что, возможно, они смогут достичь каких-то договоренностей по привлечению локальных инвестиций. Несмотря на блокаду, были случаи прорыва этой кредитно-инвестиционной блокады со стороны Запада.
    Поэтому это имеет смысл, но только для регионов. Это не федеральная тема.

    http://russnov.ru/mixail-delyagin-imenno-na-etot-davos-exat-nado-17-01-2017/

    URL комментария

    Антонина

    [Взгляд на экономику России]

    29.12.2016 13:55

    100% 0.4

      [Взгляд на экономику России]

    Читаем нетленку (очерки М. Делягина):
    лица либерального клана, так успешно вбивающего нас обратно в 90-е (книга "Светочи Тьмы").
    Греф, либеральный палач экономики России.
    http://delyagin.ru/position/84703-grefovodnik.html

    URL комментария

    Антонина

    [К рождественскому рекорду убийств в Америке]

    27.12.2016 16:42

    100% 0.4

      [К рождественскому рекорду убийств в Америке]

    Михаил Делягин: итоги 2016 года 

    ... Конституция России официально гарантирует нам право на жизнь, но правительство Медведева последовательно игнорирует это право, не гарантируя нам его экономического выражения — прожиточного минимума. Цена вопроса — около 800 млрд руб. в год, основная часть которых вернется в бюджет в виде налогов. Это вполне посильная для бюджета сумма, но либеральный клан не хочет и думать о своей обязанности гарантировать наше право на жизнь: 12,8% россиян, по сути дела, не живут, а медленно умирают, — и их численность растет.Помимо разделения страны на бедных, которые в основном беднеют, и богатых, которые в основном продолжают демонстративно богатеть, вызывая растущую ненависть людей, все больше практическое значение приобретает разрыв между молодежью и людьми старших трудоспособных возрастов, условно «сорок пять плюс». Последние успели получить советское образование и за счет этого смогли найти себе относительно приемлемое место в жизни; они успели получить от Советской власти квартиры, достаточно прочное здоровье и способность к аналитическому мышлению. При этом они помнят ад 90-х годов и боятся социальных катаклизмов, которые могут вернуть в них страну.
    Молодежь же не унаследовала от советской цивилизации никаких капиталов — ни квартирных, ни культурных, она зачастую не приспособлена к жизни, не имеет трудовых и интеллектуальных навыков и часто лишена либеральной системой образования даже простейших навыков сопоставления информации. Остро сознавая свою ненужность и беспомощность, она не боится перемен как в силу возраста, так и в силу необразованности. При этом в ней весьма распространены представления об СССР как Золотом веке , не отягощенные (как у более старших людей) личными воспоминаниями о реалиях потребительского кризиса конца 80-х.
    Либералы, последовательно уничтожая российскую экономику, трудолюбиво и эффективно готовят обрушение России в катастрофу новой Смуты, — однако молодежь, объективно являясь основной движущей силой этого срыва, в целом (если не принимать всерьез платных либеральных активистов) ненавидит их и враждебна им сильнее людей старших поколений, во многом отравленных либеральной пропагандой и не разделяющих стремления к Советской цивилизации. Смута в России, как и война на Украине, будет конфликтом сорока- и двадцатилетних, однако в силу отсутствия системной нацистской пропаганды молодежь, в отличие от «страны 404», будет скорее защищать свою Родину против либеральной чумы, чем уничтожать ее, — хотя нельзя исключить того, что очевидная враждебность либеральной бюрократии в силу разрушения системы образования сделает ее жертвой либеральной же пропаганды.
    Полностью ЗДЕСЬ:  http://russnov.ru/mixail-delyagin-itogi-2016-goda-26-12-2016/

    URL комментария

    Антонина

    [Невозможно совместить разные модели]

    21.12.2016 19:32

    100% 0.4

      [Невозможно совместить разные модели]

    Разрушение социальной среды

    Либеральные реформаторы вот уже несколько лет истошно призывают страну затянуть пояса. И затягивание поясов, действительно, идет так энергично, что порой кажется, что они затягиваются не на животе, а на горле огромной и еще совсем недавно, на нашей памяти развитой, благополучной и, несмотря на хронические дефициты, здоровой и сытой страны.
    В июне 2015 г. подмосковные власти отменили льготный проезд на общественном транспорте по Москве, «наказав» 1,2 млн. чел.; компенсационные выплаты, по оценкам, достались 82 тысячам. Отмена льготы на бесплатный проезд по Подмосковью ударила по 400 тыс. чел.
    С этого года по всей стране «льготники» (инвалиды, семьи с детьми-инвалидами, «чернобыльцы» и другие категории), ранее имевшие 50-процентную скидку на коммунальные услуги вне зависимости от площади жилья и количества потребленных ресурсов, сохранили льготу только в пределах нормативов потребления, устанавливаемых регионами.
    С 2017 г. в Смоленской области областной материнский капитал сокращается вдвое, предоставляется не на второго, а на третьего ребенка и не всем матерям, а только тем, чей доход не превышает двух прожиточных минимумов. А выплата ветеранам труда (в размере чуть больше 500 руб.) будет осуществляться не за 35 лет стажа для женщин и 40 для мужчин, а, соответственно, 40 и 45 лет (и только тем, чей доход не превышает 12 тыс. руб.).
    В Хакасии медикам с высшим образованием перестали компенсировать плату за арендуемое ими жилье, а на селе и в поселках городского типа — расходы на стройматериалы для строительства домов. Это может привести к оттоку врачей и снижения доступности медицинской помощи.
    Урезаются транспортные льготы для учащихся. В Новгороде отменили льготные студенческие проездные, сославшись на отсутствие денег и на то, что «студент может работать». Правительство Хабаровского края отменило 50% скидку на проезд в электричках студентов и даже школьников. «Льготное секвестирование» к февралю намерена подготовить администрация Ростовской обл.
    Комитет Госдумы по образованию рекомендовал отклонить аж 3 законопроекта об учете мнения общественности при ликвидации сельских школ. В то же время специалисты Центра экономических и политических реформ подсчитали, что при нынешних темпах уничтожения социальной инфраструктуры на селе все сельские школы и поликлиники будут закрыты через 17−20 лет, а больницы — уже через 7 лет.
    Впрочем, «оптимизация» здравоохранения продолжается даже в Москве: после погрома обычной медицины пришла пора психиатрических больниц. Под видом «реструктуризации» значительная часть психиатрических больных (в том числе потенциально опасных для окружающих) будет, насколько можно судить, переведена на амбулаторное лечение (на дому) или так называемые «дневные стационары». На этом фоне почти трехкратное до 2019 г. сокращение расходов федбюджета на охрану здоровья матери и ребенка выглядит как нечто вполне безопасное. При этом нехватка денег на индексацию зарплат медработникам в 2017 г. оценивается в 71 млрд руб., а всего на 3 ближайшие года — почти в полтриллиона. В целом же финансирование здравоохранения за счет федерального бюджета и ФОМСа в 2017 г. сократится на 4%, а к 2020 г. будет в номинальном выражении на 1% больше, а в реальном — на 15% меньше уровня 2016 г.
    Этот перечень можно продолжать почти бесконечно. На фоне усиления самых разнообразных поборов — от штрафов до взимания «взносов» за капремонт — он производит впечатление уже не урезания социальных льгот, а последовательного и эффективного уничтожения самой среды нормальной человеческой жизни. Вполне логично, что погружение огромной части России в чудовищную нищету сопровождается бурным процессом концентрации богатств у другой ее части.

    От богатств — к сверхбогатствам
    Данные о фантасмагорических богатствах как олигархов, так и топ-менеджеров гос. компаний, не говоря о депутатах и членах правительства, производят неизменно шокирующее впечатление, — причем вопрос о полноте официальных данных остается открытым. Достаточно вспомнить, что из 450 депутатов прошлой Госдумы "развелось" 102 — и оценить как реальность разводов, так и активы, зарегистрированные на имя бывших супругов, невозможно в принципе. Лишь несколько примеров: член Совета Федерации от Камчатского края Пономарев задекларировал доход за прошлый год в 1 млрд руб., причем он вырос почти втрое. Депутат «Единой России» Симановский — более 900 млн. руб  (за год доход вырос более чем вдвое), депутат той же партии Борцов — почти 800 млн. руб  (доход вырос вдвое). Депутат Скоробогатько за 2014 г. задекларировалдоход в 4 млн руб., а за 2015 — более 745 млн. А в 2016 г. вскоре после победы на выборах он внезапно сложил с себя полномочия: злые языки утверждали, что причиной этого стало обязывание депутатов лично присутствовать на заседаниях Госдумы, несовместимое с образом жизни данного представителя российской элиты.
    Однако даже самые обеспеченные депутаты Госдумы выглядят бледно на фоне некоторых представителей региональных элит: так, депутат приморского заксобрания Ахоян отчитался о доходе в 3,1 млрд руб., а депутат горсовета Улан-Удэ Шагдарова — и вовсе 13,5 млрд. руб. В правительстве Медведева министр «без портфеля» Абызов, занимающийся «курированием Открытого правительства» (что бы это не значило), отчитался об официальном доходе более чем в 450 млн руб. (и принадлежащем супруге жилом доме в Великобритании). Ставший притчей во языцех вице-премьер Шувалов вместе с супругой получил доход в более чем 189 млн руб. Министр торговли и промышленности Мантуров отчитался о сравнительно скромном доходе в 144,7 млн руб., — но зато приобрел элитный участок, стоимость которого оценивается в 1,5 миллиарда рублей.
    В то самое время, когда средняя (то есть с учетом зарплат топ-менеджмента) начисленная по стране зарплата составляет 36,2 тыс. руб. в месяц, а на основной части страны зарплата в 25 тыс. руб. считается весьма хорошей. Невозможно удержаться от ощущения, что обеднение огромных масс россиян и головокружительное обогащение представителей так называемой «элиты» не идут независимо друг от друга, а представляют собой две стороны одного и того же процесса.
    Клиническим проявлением этой взаимосвязи представляется ситуация, сложившаяся в «Почте России»: ее генеральный директор Страшнов по итогам 2014 г. получил премию в 95 млн руб. — при том, что в конце 2015 г. зарплата почтальонов в Ростовской обл. была повышена в среднем с 5,5 до аж 7,7 тыс. руб. в месяц, в Горно-Алтайске средняя зарплата почтальона, по имеющимся сообщениям, составляет 6 тыс. руб., а в сельской местности Горного Алтая — и вовсе 3 тыс. руб. в месяц.

    Право на бедность

    С формальной точки зрения ситуация с социальным неравенством медленно, но улучшается. Максимальный разрыв между 10% наиболее богатых и бедных граждан России снизился с максимального уровня в 16,7 раз, достигнутого в 2007 г. до 15,6 раза (это уровень конца 2005 — начала 2006 года). Безусловно, официальная оценка структуры доходов населения крайне несовершенна, причем максимальная погрешность наблюдается при оценке доходов наиболее бедных и наиболее богатых людей, которые мало уловимы традиционными статистическими методами. Однако, какой бы вопиющей ни была социальная дифференциация, ее показатели все же снижаются. Но это улучшение мало что значит в силу невыносимых условий жизни, создаваемых для основной части российского общества.Прежде всего, граждане России, за исключением некоторых регионов вроде Татарстана и, с этого года, Москвы лишены реальных гарантий права на жизнь: по официальным данным, доходы ниже прожиточного минимума имеет 18,8 млн. человек. Однако это лишь вершина российского айсберга бедности: как показывают данные социологических опросов, более двух третей россиян испытывают нехватку текущих доходов на покупку простой бытовой техники, то есть являются бедными. В результате совокупная доля нищих и бедных, несмотря на благоприятную макроэкономическую статистику, составляет почти 80% населения. Ужасает, что при этом продолжается уверенное сокращение и реальных доходов населения, и розничного товарооборота (то есть потребления). С учетом двукратного (что подтверждают социологические исследования) занижения официальной инфляции и улучшения положения наиболее обеспеченной части общества (что вызвано высокой монополизацией и коррумпированностью) реальное потребление 90% россиян сократилось за прошлый год не менее чем на четверть. В 2016 г. это сокращение продолжается — создавая в перспективе реальную угрозу социально-политической стабильности.
    Поведение же правящей тусовки (язык не поворачивается назвать ее «элитой»), более всего напоминающее пир во время чумы, в настоящее время не позволяет надеяться на реальные, а не фиктивно-демонстративные усилия по преодолению бедности и нищеты, — и, соответственно, на избежание срыва нашего общества в Смуту в 2018—2019 годах.
    М. Делягин.

    URL комментария

    Антонина

    [Путин о провале однополярного мира]

    05.12.2016 13:29

    100% 0.4

      [Путин о провале однополярного мира]

    Европа навряд ли поможет украинским холопам США.
    (заголовок не мой, а М.Г. Делягина.)

    Турецкий поток – это «палка в колесе перемоги украинской экономики». И не для кого не секрет, почему ситуация складывается именно так. Ведь новый газопровод является новым способом осуществить транзит газа в Европу через Турцию. При этом свой газ также получат турки. Однако этот проект оставит без штанов и энергоресурса Украину, так как его первоначальной целью является прекращение транзитных поставок через «Незалежную».
    То есть просто так «сидя на мягком месте ровно» украинский бюджет больше не наполнится. Поэтому не удивительно, что киевские политики всеми силами стараются прекратить реализацию строительства газопровода. В частности, «Нафтогаз » отказался модернизировать компрессорные станции для поставок газа в Турцию потому, что Россия реализует «Турецкий поток». Но и это не предел. В качестве последнего отчаянного крика надежды можно вспомнить недавнее заявление главы «Нафтогаза» Андрей Коболева, который хочет призвать ЕС оказать содействие по предотвращению строительства турецкого потока. В частности, он просит Евросоюз надавить на европейские компании, которые будут помогать России укладывать газопровод по дну моря. Свою позицию руководитель добывающей компании обосновывает тем, что у России нет технологий для укладки труб по дну. И отказ западных компаний от сотрудничества остановит строительство газопровода.
    Но, как отмечалось выше, такое заявление – не более чем отчаянный крик. И, кстати, еще с изрядной долей фальши. Говоря о том, что в России нет технологий для укладки труб, А. Коболев слукавил. Ну или, может быть, просто "забыл" о существовании в РФ крупнейшем морском  трубоукладочном комплексе (ТУБ) «Фортуна». По сути, это гигантская специализированная баржа, которая обладает все необходимым для укладки труб по дну любого водоема. Указанная баржа функционирует в России с 2010 года и уже успела поучаствовать в освоении Киринского газоконденсаторного месторождения и прокладке труб в проекте «Сахалин-Хабаровск-Владивосток».  Стоит отметить, что «Фортуна» - не единственный корабль, а значит, все необходимые технологии есть. Однако сам по себе интересен вопрос о возможности содействия ЕС Украине. Возможно ли, что Евросоюз лишит своих компаний дохода в угоду чужим политическим интересам?
    В интервью изданию «ПолитЭксперт» этот вопрос прокомментировал Директор Института проблем глобализации М. Г. Делягин:
    «Прислушаться к украинскому политику также странно, как представить, что Европа прислушается к украинскому "братану". Украина для Евросоюза – это рогули, рабы, слуги, холопы, а для поляков – еще и быдло.  И не более того. Поэтому Европа будет опираться не на какие-то заявления украинских клоунов, а на свои интересы».
    Таким образом, можно сделать вывод, что у Украины незавидное будущее. Мало того, что не будет возможности «на халяву» пополнять свой бюджет, так еще и Евросоюз навряд ли окажет помощь в сложившейся ситуации. Потому что Европе нет нужды идти против своих интересов. 

    http://delyagin.ru/articles/99112-evropa-navryad-li-pomozhet-ukrainskim-kholopam.html

    URL комментария

    Антонина

    [За что посадят следующего министра?]

    22.11.2016 13:30

    100% 0.4

      [За что посадят следующего министра?]

    https://www.youtube.com/watch?v=0k5hSV2Kgls

    Превосходное интервью М. Делягина :  Как жить России при новом бюджете?! 21.11.2016

    URL комментария

    Антонина

    [Трамп никогда не согласится работать ни с Набиуллиной, ни с Шуваловым]

    21.11.2016 16:57

    100% 0.4

      [Трамп никогда не согласится работать ни с Набиуллиной, ни с Шуваловым]

    Михаил Делягин: либералы лишились политической «крыши»

    Улюкаев оказался под следствием в силу того, что он и ему подобные после выборов в США лишились политической «крыши». Если бы Америкой продолжали управлять Обама и Клинтон, разразился бы грандиозный скандал. Уже составили бы какой-нибудь «список Улюкаева», потому что коррупция для либералов – это святое. 
    Вот не знаю, посадят теперь Улюкаева или нет. Наш закон, либерализованный господином Медведевым, позволяет от взяток, за которые поймали за руку, откупаться средствами от взяток, за которые поймать не удалось. Возможно, заплатит Улюкаев 160 млн долларов из текущих своих операций и будет себя прекрасно чувствовать на свободе. Ну и что, что с назначением Улюкаева три года назад поздравил американский посол Макфол?
    Он и Набиуллину поздравлял, но ведь это не значит, что она агент ЦРУ, а валютная катастрофа, которую устроила госпожа Набиуллина и за что американцы её признали лучшим руководителем национального банка года, когда из России «утекло» 150 млрд долларов, – это спецоперация США? И даже то, что она их агент влияния, это не означает. Но вот то, что эти люди объективно работали не в интересах России, а в интересах глобального бизнеса, – это так.
    У кого ещё исчезла политическая «крыша» в связи с выборами в США? Да у всего нашего либерального клана! Можно перечислить по порядку: Шувалов, Дворкович, Набиуллина, у Грефа исчезла «крыша». У Силуанова. Хотя он крепкий профессионал и, я думаю, честный человек. Ну а что касается агентов влияния – представьте себе, что у вас есть роскошный замок в Швейцарии, полторы тысячи «квадратов», который раньше был у вас в собственности, а теперь вы его арендуете (не у себя ли самого?). У вас есть также роскошная недвижимость в Лондоне. Как вы думаете, вы агент влияния или нет? Или вы просто искренне работаете в интересах своей недвижимости? А я вам, между прочим, привожу пример первого вице-премьера России.

    http://russnov.ru/mixail-delyagin-liberaly-lishilis-politicheskoj-kryshi-21-11-2016/

    URL комментария

    Антонина

    [В США начинается «майдан»?]

    12.11.2016 20:01

    100% 0.4

      [В США начинается «майдан»?]

    Французская правительственная радиостанция призвала к убийству Трампа.

    По сообщению портала Правда.ру, правительственная радиостанция "Франс-Интер" открыто призвала к убийству победившего на выборах кандидата: "Дональд Трамп и его победа зарождают у американской общественности надежду — надежду, что он будет убит еще до своего вступления в должность", — заявил в прайм-тайм Пабло Мира, ведущий эфира "Франс-Интер".
    Против него не было принято никаких санкционных мер... Стоит отметить, что "Франс-Интер" прославилась постоянными нападками на Дональда Трампа. Радикальный подход французских СМИ, развязавших настоящую вакханалию в периодике по поводу победы республиканца в США, похоже, пользуется поддержкой со стороны французского государства... Ни один представитель французских СМИ или комитета по надзору за аудиовизуальными средствами, играющего роль цензора во французском обществе, не счел нужным принести свои извинения.
    Михаил Делягин отметил:
    "По данным на сайте радиостанции, ее единственным акционером является государство. Более того, руководитель "Радио Франс" - холдинга, частью которого является эта радиостанция, - назначается непосредственно президентом Франции. Так что это отнюдь не паскудный свинарник моральных уродов вроде пресловутого "Шарли Эбдо"
    Когда несколько лет назад авторы сатирической передачи этого радио осмелились покритиковать миграционную политику государства, передача, несмотря на бурные протесты радиослушателей, была немедленно закрыта, а ее авторы уволены. Поэтому отсутствие государственной реакции на призыв к убийству Трампа (если, конечно, сообщение Правда.ру правдиво) позволяет с высокой степенью уверенности предположить, что убийство избранного президента США Трампа (или, как минимум, призыв к этому убийству) поддерживается президентом Франции Оландом или, как минимум, премьер-министром Франции Вальсом. Это весьма убедительно характеризует уровень как морали, так и простой вменяемости руководителей Франции и политического класса этой страны в целом. Уничтожение Ливии и зверское убийство Каддафи, - вероятно, для сокрытия факта противозаконного финансирования им прошлого и будущего президента Франции Саркози, - представляются теперь не неким отклонением, а нормой современной французской политической культуры, которая, оказывается, ничем не отличается от своей мерзости от политической культуры США. Причина этого проста: и там, и там основу политического класса составляют либералы, искренне не считающие своих оппонентов людьми. Подобно гитлеровцам, либералы убеждены в своей непогрешимости, безнаказанности, избранности и в том, что законы и нормы поведения существуют только для "недочеловеков", не разделяющих их интересы, а им в отношени этих "недочеловеков" позволено в прямом смысле все. Именно поэтому французское государство открыто и публично обеспечивало в лице своего Министра иностранных дел проведение нацистского переворота на Украине и до сих пор поддерживает украинских нацистов в их чудовищных зверствах. Именно поэтому жизни Трампа, как мы и предполагали еще до выборов, вероятно, действительно угрожает не только серьезная, но и международная опасность, - а российские либералы, представители которых вроде пресловутого Амнуэля предлагают применять к инакомыслящим не бессудные убийства, а всего лишь карательную психиатрию, - действительно выглядят гуманистами.
    Призыв же "Франс-Интер" вдвойне серьезен потому, что это не только правительственная, но и вторая по популярности во Франции радиостанция"

    http://www.pravda.ru/news/world/11-11-2016/1317872-trump-0/?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

    URL комментария

    Антонина

    [Трамп - горизонты будущего]

    11.11.2016 12:58

    100% 0.4

      [Трамп - горизонты будущего]

    Огромное спасибо за вэб-инар, в т.ч. М.Г. Делягину.
    Звук был вполне себе. Тема - очень интересная.
    Может быть, на неотвеченные вопросы можно ответить как коммент к данному размещению? не все - только интересные или часто задаваемые?

    С уважением, Антонина.

    URL комментария

    Антонина

    [FT предлагает устранить Путина]

    24.10.2016 11:43

    100% 0.4

      [FT предлагает устранить Путина]

    М. Делягин: О Государственности.

    Специфика государства в том, что оно плохо, несовершенно, издержками, но достигает  целей, которые действительно (а не только в рамках пропагандистской  риторики) ставит перед собой. 
    Анархисты правы в том, что эффективность государства действительно отчетливо ниже  эффективности частного бизнеса, — однако государства и были изобретены  человечеством потому, что ряд абсолютно необходимых для него задач силами только общества, без создания специфического государственного организма,  решить оказалось в принципе невозможно. 

    А жизненно важное дело лучше сделать плохо и с опозданием, чем вообще никак. Российское государство — яркое подтверждение этого правила. Длящийся уже почти тридцать лет плач по блокированию социально-экономического развития
    и гомерическому по своим масштабам разграблению «советского наследства»  выдает всего лишь непонимание исполняющей его  интеллигенцией характера  российского государства. Весьма вероятно, что оно и создавалось не более чем  машинка по организации этого разграбления, — и, если гипотеза верна,  машинка была свинчена еще в недрах СССР по-советски надежно и молотит,  перерабатывая нас в яхты абрамовичей и тортики касьяновых, до сих пор. 

    А вот вопросы безопасности любое государство, вне зависимости от своей цели и  природы, обязано решать в первую очередь. И до последнего времени они решались весьма четко и эффективно, и даже до смерти  перепугавшее многих выпускание болотного «политического пара» выглядит с  высоты прожитых лет грамотной, пусть и стихийной реакцией политического  организма. Во многом откровенно глупое антиэкстремистское законодательство, вызывавшее
    справедливое негодование, тем не менее при всем своем несовершенстве и часто  избыточной жестокости серьезно ограничило экстремизм. Это позволило нам не  только избежать вожделенного для западных «партнеров» государственного  переворота, но и вот уже 12 лет прожить без масштабных терактов (что,  разумеется, ни в коей мере не гарантирует от возвращения этого кошмара). Однако время идет, и ситуация меняется. Оглушительно низкая явка на думские выборы напомнила не столько захлебнувшуюся в комфорте
    и безразличную к собственной судьбе Европу, сколько пушкинское «народ  безмолвствует». Массовое самоустранение от выборов   признак глубокого, пусть  даже и не вышедшего пока на поверхность изменения политической ситуации в  России. Избранные и провалившиеся кандидаты в депутаты, по-честному встречавшиеся с обычными
    гражданами России, до сих пор пребывают в шоке не только от чудовищно плохих  реалий жизни основной массы народа, но и от предельно откровенной и почти  ничем не сдерживаемой враждебности широких масс к правящей бюрократии и  партии, олицетворяющей сложившийся порядок. Повседневное поведение значительной части чиновничества, практически освободившегося от
    какого бы то ни было контроля за своей деятельностью, даже в наиболее
    благополучных и богатых регионах России, включая Москву, вызывает массовую  ненависть, которая может стать детонатором самых масштабных, самых пугающих потрясений. Эта ненависть копится в глубине людских душ. Она почти не прорывается при беглом
    общении с посторонними и даже в соцсетях, пользователи которых уже хорошо  знают, как легко выражение недовольства властью оборачивается уголовным  преследованием недовольных за тот самый «экстремизм». Но при откровенном  разговоре она буквально лишает дара речи самых подготовленных и циничных  специалистов. Ее внезапный прорыв и воплощение в реальность является главной опасностью для  сегодняшней России — однако устранить ее или хотя бы «ввести в берега» можно,  лишь устранив ее причину. Лишь  нормализовав поведение чиновников, критически значимая часть  которых, похоже,  искренне рассматривает свое положение «слуг народа» как основание для  выражения открытого и демонстративного презрения к нему и для игнорирования  своих формальных обязанностей перед ним, не говоря уже о его циничном в своей
    публичности ограблении. С формально-юридической стороны дела поведение современного российского  чиновничества как правящего, а во многом и владеющего Россией класса трудно  квалифицировать иначе, чем экстремизм, — причем худший род экстремизма,  возбуждающий ненависть не к той или иной части общества, а к его
    структурообразующему элементу — государству и к государственности  как  таковой. Мы уже проходили это во время горбачевской «катастройки»: тогда вся пропагандистская
    мощь государства была развернута против самого этого государства, для его  очернения, дискредитации и разжигания ненависти к нему. Результатом стала  крупнейшая геополитическая катастрофа нового времени — уничтожение Советского  Союза и всей советской цивилизации, чудовищные последствия чего мы не можем преодолеть до сих пор. Сегодня преступная деятельность представителей государства, несмотря на громкие задержания отдельных коррупционеров, едва ли не поощряется — и трудностью
    расследования, и мягкостью наказания. Так, никого уже не удивляет, когда наказание совершивших преступления сотрудников
    правоохранительных органов сводится к их увольнению. Более того: это
    трактуется как успех в деле борьбы с преступностью! Контрабанда — преступление против государственной политики и, следовательно, против государственности как таковой — декриминализирована в президентство Медведева и является административным нарушением —как переход улицы на  красный свет! Коррупция пока еще считается преступлением — однако в отношении ее введена средневековая норма выкупа. В результате коррупционер может заплатить за взятку, на которой его поймали, штраф за счет взяток, на которых его не поймали, и спокойно глумиться над жертвами своих преступлений — и это официально считается торжеством правосудия! В результате критически значимая часть чиновничества в полной мере наслаждается
    своей безнаказанностью, возбуждая своей деятельностью широкую ненависть к власти и государству как таковым. Строго говоря, это специфическая форма экстремизма — административный экстремизм,
    ставший в силу своей распространенности главной опасностью для самого существования российской государственности. Общество сознает его губительность в полной мере: на необходимость уголовного
    преследования административного экстремизма указывает 91,5% участников интернет-опросов (при всей понятной их нерепрезентативности), причем интенсивность отклика свидетельствует об актуальности этой проблемы. Остается надеяться, что российское государство найдет в себе силы и вменяемость услышать общество и запустить процесс самоочищения мирным путем, не дожидаясь, когда оно будет осуществлено самим обществом, как обычно в нашей истории — стихийно, насильственно и разрушительно. 

    URL комментария

    Антонина

    [Конец феномена Трампа?]

    16.10.2016 10:56

    100% 0.4

      [Конец феномена Трампа?]

    Вот уже и Путиназадействовали, а куда же в США без него?! (Может, укры обратно-инфицировали
    амеров?)


    LIFE сообщает: "Президент РФ Владимир Путинпоявится в юбилейной 600-й серии знаменитого американского мультсериала
    "Симпсоны" на телеканале Fox. В эфир она выйдет ...16 октября... В опубликованном на YouTube эпизоде Гомер Симпсон отправляется наизбирательный участок... Во время разговора с ним один из сограждан
    оговаривается и говорит, что Трамп "Сделает Россию (вместо США) вновь
    великой". Make America Great Again! — это слоган миллиардера на
    выборах.Гомер набрасывается на мужчину, срывает с него маску, под которой и
    оказывается Владимир Путин. Президент отправляется в кабину для голосования,
    откуда появляется с оголённым торсом и на коне. Этот образ российского
    лидера западные СМИ часто используют. Не получившего права проголосовать
    Симпсона Путин успокаивает, заявляя, что результат уже всё равно
    определили российские хакеры — Трамп побеждает, получив 102% голосов.Таким образом, создатели мультфильма гиперболизировали страхиамериканских властей и предвыборного штаба Хиллари Клинтов по поводу того, что
    Россия вмешивается в избирательную кампанию путём поддержки Дональда
    Трампа в том числе через хакерские атаки. В Вашингтоне о причастности Москвы к
    таким действиям заявляют уже открыто. В томчисле России приписывают похищении переписки главы избирательного штаба Хиллари
    Клинтон — в Сеть попала уже седьмая партия писем, многиеиз которых оказались скандальными". Михаил Делягин отметил: "600-я серия Симпсонов станет очереднымсверхпопулярным в глобальном масштабе явлением западной культуры, воспевающим
    президента Путина и представляющим его как некую не поддающуюся осознанию,
    всепроникающую и всемогущую силу. По сути, на наших глазах на Западе и в
    особенности в США формируется его культ, причем Путин далеко не всегда
    показывается как ходульный злодей или "мистер абсолютное зло" в стиле
    шпионских боевиков. Такой плоский подход характерен скорее для быстро
    деградирующих сателлитов США по НАТО, используемых в качестве дежурных шавок
    для облаивания России (примером может служить польский мультфильм, в котором
    русская семья, поехавшая, естественно, за водкой, поголовно истребляется
    "КГБ" за то, что у них "в доме не было статуи Путина").Для внутреннего потребления создается качественно иной, более глубокий именее однозначный образ Путина, - не случайно один из видных привластных
    российских либералов после просмотра соответствующей серии "Карточного
    домика" признал, что "чего-то не понимает в современном Западе"
    и вынужден "переосмыслить" его отношение к ненавидимой и вроде бы
    побеждаемой им России. Разумеется, формирующийся культ Путина и, соответственно,
    культ России является для западных политиков сугубо негативным: во всем
    неприятном для них немедленно обнаруживается либо "русский", либо
    сразу "путинский" след.  Выборы президента в США перевели эту традицию в клиническую форму,грозящую прямым уничтожением американской демократии: заявления о том, что,
    если американский народ выберет Трампа, это будет объявлено диверсий русских
    хакеров и приведет к отмене результатов выборов, носят весьма серьезный и
    значимый характер. Ожидание такого развития событий нашло отражение и в
    очередной серии "Симпсонов", которая носит характер прямой агитации за Клинтон. Многочисленные и действительнопроизводящие кошмарное впечатление преступления последней предаются интенсивной
    огласке на финише предвыборной гонки, но виноват в этом, разумеется, Путин, - а
    голосовать за Трампа значит "сделать снова великой" не Америку, но
    Россию. Интересно, что мультик будет показан на республиканском телеканале Fox,
    который воевал против Трампа сильнее всей демократической партии, включая
    контролируемое демократами CNN: это еще раз показывает враждебность
    классического республиканского истеблишмента этому первому со времен Никсона
    проамериканскому кандидату (весь истеблишмент США выражает, как и российские
    либералы, интересы глобального бизнеса против интересов своего народа).Культ Путина на Западе, захлестнувший и его элиты, неожиданно для многихобнажил значительно больший демократизм российского сознания по сравнению с
    западным: для нас такое восприятие Путина является гротескным, нелепым и, в
    конечном итоге, недостойным. В России Путина могут и ненавидеть, - но его не
    боятся, а западное сознание даже не может себе такого вообразить.Однако главное в том, что традиционное предвыборное метание фекалийвыполняется в неклассической технике, все более выпукло выражая растущее
    значение России (и, повторюсь, фактический культ личности Путина) для
    американского коллективного сознания.К сожалению, Россия пока, несмотря на отдельные успехи, в целом все ещене соответствует высокому пьедесталу, на который возводит нас ширящаяся на
    Западе шизофрения, - и 600-й сериал "Симпсонов" предъявляет нам
    весьма высокие требования, которым нам придется соответствовать. Если, конечно,
    мы хотим удержаться в седле". Homer Votes 2016 

    URL комментария

    Антонина

    [Доверие к власти резко снизилось]

    13.10.2016 13:28

    100% 0.4

      [Доверие к власти резко снизилось]

    Да, снизилось.
    Причём люди об этом на углах не кричат, а вопиют, условно говоря,  ольгинские СМИ. Вполне себе УРАВНОВЕШЕННЫЕ и ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ (типа Фрица Моргена) ЖЖ ВЫНУЖДЕНЫ доказывать нам, что мы
    а) Вполне счастливы.
    б) Всё идет как надо.
    По пункту а) - ничего не изменилось со времён Горби и ДОБАВИЛОСЬ ещё: я думаю, они Делягина начитались. Он говорил, что ВАЖНО, чтобы люди чувствовали себя счастливыми, а не то взбунтуются, даже будучи сытыми.
    По пункту б) - я тут всего-навсего написала, что в Белоруссии продукты хорошие и дороги, несмотря на то, что это бедная по срав-ю с РФ страна... Ууу, как налетело племя младое-незнакомое, как начало мне диагнозы лепить и хвалить питерские продукты и российские дороги!..
    Знать, плохо дело у партии нежуликов-неворов. Не с консенсусом и безнаказанностью, а с пацакским счастьем.

    URL комментария

    Антонина

    [Минус $100 млрд]

    13.10.2016 13:01

    100% 0.4

      [Минус $100 млрд]

    Михаил Делягин: Рейтинговые агентства — удобный политический инструмент
    В мире очень много глобальных инвесторов, которые работают по формальным правилам. Скажем, глобальные пенсионные фонды могут вкладывать свои средства только в активы, которые имеют высокий рейтинг. Соответственно, если вам этот рейтинг снижают и вы выпадаете из этой категории, то значительная часть инвесторов — верят они в этот рейтинг или не верят — обязаны продать ваши активы. Соответственно, они их продают.

    Естественно, на рынке стоимость ваших активов резко падает, потому что, с одной стороны, вам снизили рейтинг, все в ужасе, все не понимают, что с вами происходит, а тут еще идет продажа, дополнительно к этому. И если вы брали кредит под залог своих акций, то стоимость залога резко снижается. Margin-call — когда стоимость залога резко снизилась, перестала обеспечивать кредит, к вам приходит добрый кредитор и говорит: ну, как вы будете возвращать деньги, часть кредита, которая не обеспечена, прямо сейчас? Или вы будете увеличивать залог? И вы оказываетесь в безвыходном состоянии.

    Это, конечно, крайний пример, но и такие случаи бывали. Скажем, греки и некоторые другие европейцы очень сильно обижались на эти американские агентства. Они считали, что это война против них, рейтинговая, когда, при не самых плохих формальных параметрах, которые они традиционно учитывают, вдруг происходит снижение рейтингов. Причем просто под воздействием публикаций в медиа. И никто не проверяет, насколько эти публикации обоснованы.
    И все, дальше вы оказываетесь без денег, без возможности перекредитоваться и попадаете в кризис.

    http://russnov.ru/mixail-delyagin-rejtingovye-agentstva-udobnyj-politicheskij-instrument-12-10-2016/

    URL комментария

    Антонина

    [Собянин против Силуанова]

    27.09.2016 17:54

    100% 0.4

      [Собянин против Силуанова]

    Бухгалтерия по Кудрину: давайте осушим Резервный фонд

    2016.09.26 , Свободная Пресса.

    Бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин 23 сентября заявил о возможных шагах, которые смогут стать заменой увеличению налоговых ставок, — это внутренние и внешние заимствования, приватизация и ресурсы Резервного фонда.

    С ним солидаризуется нынешний глава Минфина Антон Силуанов, который, выступая в тот же день на пленарном заседании Московского финансового форума, пообещал, что до 2019 года в России налоги точно не увеличатся. Что, разумеется, не исключает для компенсации и без того недостающих средств в федеральном бюджете поиск других способов его пополнения.

    Минфин намерен в период с 2017 по 2019 гг. уменьшать дефицит бюджета на 1 процентный пункт в год. Сделать это возможно, как уверен Силуанов, за счет оптимизации бюджетных трат, повышения качества налогового администрирования, а также за счет получения доходов от задействования государственных активов.

    Кудрин, в свою очередь, надеется в осуществлении задачи по достижению сбалансированности бюджета, как он выразился, на «остатки Резервного фонда». Столь явно не оптимистичное определение сродни и тону высказанных нынешним министром финансов пожеланий:

    — Ни в коем случае не стоит строить планы, что цены на нефть возрастут, — сказал Силуанов на заседании форума. — Надо делать консервативный прогноз. Последние годы у нас был такой оптимизм и в прогнозах, и в бюджетах. Вот этот оптимизм абсолютно ни к чему.

    Действительно, по материалам Счетной палаты, которые приводит «Независимая газета», только за 5 первых месяцев текущего года, — в сопоставлении с аналогичным периодом 2015 года, — общий объем доходной части федерального бюджета упал на 717,3 млрд руб. или - на 13,4%. В частности, нефтегазовые доходы «ужались» на 788,5 млрд руб. (31,9%).

    — Во-первых, заявление о том, что до 2019 года налоги увеличиваться не будут на фоне намерений Минфина повысить НДС, а также обязательные социальные взносы для значительной части населения, производит впечатление откровенной неправды, — комментирует новость директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин.

    — Во-вторых, предлагаемые Кудриным меры являются фактическим возвратом в 90-е годы, иначе говоря — к закабалению России, потому что инициатива его, например, о займах как раз и будет напрямую способствовать этому состоянию. Заимствования на сегодня могут быть преимущественно внешними и предоставляться нам только на политических условиях. Так что Россия - при предоставлении таких займов — непременно столкнется с политическими требованиями извне. Думаю, что сегодня г-н Кудрин, конечно, не может отдать Крым. Но не будем забывать, он же многократно заявлял о необходимости сократить расходы на оборону, и тем самым оставить Россию безоружной перед лицом западной агрессии.

    Что касается его предложений по приватизации, то и канадские, и американские исследователи многократно отмечали, что в случае проведения масштабной приватизации российская экономика перейдет под контроль западных корпораций и тем самым утратит суверенитет. Понятно, что Кудрин, как человек из 90-х годов, как верный соратник Чубайса, скорее всего, стремится именно к этому.

    «СП»: - Получается, инструмент выхода из этой ловушки только один — остатки, как выразился сам Кудрин, Резервного фонда…

    — Отдельно — «по остаткам». Возникает ощущение, что г-н Кудрин, который не знал параметров исполнения федерального бюджета в бытность свою министром финансов РФ, и однажды под телекамеру опозорился в беседе с Путиным, продолжает оставаться в неведении об этих параметрах и поныне. На самом деле, Резервный фонд — лишь часть резервов федерального бюджета. По данным на 1 сентября нынешнего года, эти резервы составляют 7,8 трлн. рублей. Это — колоссальные средства.

    Однако Кудрин и его идейные последователи из правительства Медведева намерены по-прежнему направлять деньги российских налогоплательщиков на поддержку финансовых систем тех стран, которые с этими налогоплательщиками ведут холодную (пока) войну, — войну на уничтожение.

    Позиция Кудрина верна в том, что если по-медведевски ничего не делать, что если продолжать политику принципиального отказа от развития, отказа от ограничения финансовых спекуляций и произвола монополий, политику фактического поощрения коррупции, — которую проводят российские либералы и которую, собственно, яростно проводил сам Кудрин, то действительно, единственным способом отсрочки повышения налогов и краха России являются описанные им бухгалтерские меры.

    Хотел бы в этой связи напомнить, что обязанностью государства является организация развития. И если оно вернется к исполнению своих конституционных обязанностей, то тогда и господин Кудрин, и все его преемники отправятся, в лучшем случае, на свалку истории.

    URL комментария

    Антонина

    [С юмором о выборах]

    25.09.2016 12:31

    100% 0.4

      [С юмором о выборах]

    Мне лично нужно было всего лишь два вещи:
    1) Чтобы Единая Россия (детище Е. Гайдара и Медведева - с Лужковым) не имела такого оглушительного перевеса. Чтобы этим зажратым, уверенным в безнаказанности и единоличной правоте, часто изолгавшимся членам Клуба Властей надо было бы с кем-то ДОГОВАРИВАТЬСЯ (т.е. обмениваться мнением и уступками).
    2) Чтобы хотя бы была общественная трибуна для таких голосов, как у партии "Родина", как у МЛХ, как у Делягина, наконец.

    Вывод: идет оно всё лесом. Путин отдал СВОЙ авторитет ЕР, ПУТИН РАЗМЕНЯЛ СВОЙ АВТОРИТЕТ.
    ЕР - партия имени самой себя, помогать ей, слушать её, слушаться её - не обязательно.
    При любом малейшем поводе, надо обнародовать все (реальные) ляпы ЭТОЙ власти. Меня причислят к болотным? Да чихать я хотела! Болотные всё равно ничтожны и смешны. Как и всякие причисления.
    И готовимся к правительственному кризису. Что что, а РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ Ер не будет; а ей это ЗАЧЕМ, у неё всё и так в шоколаде, почти как у Порошенко.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое