Владимир ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 22 сентября 2016


960 место Индекс поддержки: 0       3 2 0 0% 0.0


КОММЕНТАРИИ:


  • Михаил Рубан

    [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    14.08.2017 16:39

    100% 2.0

      [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    Помнится, так же истошно все кричали, что СССР монстр в 1990-е. И с вдохновением растаскивали страну. По Биткойну. Самая главная опасность биткойна в том, что он лишает смысла всяких регуляторов и эмитентов типа ЦБ РФ ,ЕЦБ, ФРС .  Кроме того, его  использование в расчетах сразу отнимает у обычных банков возможность частичного покрытия. А ведь именно оно, а не ссудный процент является главной возможностью их заработка. Именно оно делает коммерческие банки соучастниками центральных в манипулировании денежной массы. Переход с необеспеченных долларов, рублей, евро на необеспеченные биткойны резко упрощает финансовую систему и сбрасывает паразитов.
    Именно поэтому после первого раунда запрета криптовалют все ЦБ мира перешли к "мягкой силе" - сейчас они стараются сделать из биткойна пирамиду, и пока это безопасно для них дискредитировать конкурента.  Так что, уважаемые, прежде, чем присоединяться к хору бабушек у подъезда, подумайте, на чьей стороне вы находитесь.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Если покопаться]

    12.08.2017 21:14

    74.6% 1.1

      [Если покопаться]

    Вы упустили меня и моих товарищей. После того как первая волна собственников срыла сотни станков в металлолом, мы восстановили новой волне собственников из бывших главных инженеров и специалистов станки купленные на вес, как металлолом. Вывезли такие же из-за рубежа. Т.е. создали новую промышленность практически из воздуха. Разумеется, всяко разным гуманитариям и финансистам это незаметно. Вы все считаете, что барахло, которое в других странах уже в 90х оказалось бы на свалке, работает само. Как же - наследие СССР!!!И у него даже есть СТОИМОСТЬ!!! Это мы - наследие СССР!!! Это работающее барахло - физическое воплощение нашей СВЕРХквалификации!!! А сейчас мы сдохнем или уйдем на пенсию. Примерно половина уже ушло. Т.е. именно сейчас начался момент демографического перегиба с десятков процентов В КРАТНУЮ убыль. Оставшиеся ПРОГРАММИСТЫ вам не помогут. От того, что шнур от компьютера вы привяжете к ржавой гайке, она крутиться не будет! Мы вам ВСЕМ дали шанс. Вы его просрали. Не заметив. Вот, что вы упустили.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Если покопаться]

    12.08.2017 20:55

    74.6% 1.1

      [Если покопаться]

    Да. Только давайте не забывать, что и гении вполне могут быть злодеями, а не только бездари. Пушкин стрелял в Дантеса за то, что делал сам. И кстати, счел возможным ради своих неудвольствий поставить раком российскую дипломатию обвинением в гомосятине посла великой Австрии.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Пир во имя чумы]

    12.08.2017 16:54

    67.3% 1.1

      [Пир во имя чумы]

    Два момента! Во-первых, создается проблемма, "достойная обсуждения", которая элементарно навязывается! И вот уже все говорят о ней. Вам важна уже не, например, социальная справедливость, а "где вы были с 9 до 11", виноват, какие у вас отношение с полом!
    И второе! Население планеты! 7млрд из которых 6млрд голодранцев - это много! Планета оптимизирована под 2млрд. Возможно, 1 млрд. Желательно, без голодранцев вообще!
    Любое решение, которое сокращает рождаемость - во благо! С этим могут не соглашаться некоторые страны, например, Россия, где явный "недобор", но в целом для планеты и ее рессурсов нужно что-то придумать. Голубизна в этом смысле наиболее "няшное" решение. Пропаганда секса вместо семьи, как не странно, тоже! Что там еще? Ну да, эгоизм... Рванье!
    Уверяю вас, если дойдет до эпидемий и мора, то тренд поменяется! Конечно, не сам собой и не моментально, но со временем. И вот уже женщины станут снова привлекательными, оденут красивые юбки вместо рванья, выйдут из моды татуировки и прочее. Опять будут в теме большие семьи, возможно, женщины перестанут работать. Но пока 7млрд - имеем Это!
    Надеюсь, Это когда-нибудь дойдет до Индии, Африки и т.д. особенно, после того как у них сократится детская смертность. Так как 8млрд это будет катастрофа!

    URL комментария

    вольный маляр-штукатур

    [2/3 проголосовавших хотят не просто увольнения Собянина, но и суда над ним]

    08.08.2017 23:02

    75% 0.6

      [2/3 проголосовавших хотят не просто увольнения Собянина, но и суда над ним]

    Оленевод ломал только что положенный безупречный асфальт и менял его плиткой - лично видел, если что. Эта вакханалия по выбрасыванию средств на ветер вызывала отторжение и при растущих нефтяных доходах, но когда из людей выжимают последние соки повышением налогов на все, что можно, на квартиры, на бензин, на дачные участки на фоне падения нефтяных цен, а этот барыга  меняет хороший, целый асфальт, положенный два года назад на  крупном шоссе в пол-Москвы длиной - кроме ненависти, других эмоций это не вызывает.

    URL комментария

    sdubaruhnul

    [2/3 проголосовавших хотят не просто увольнения Собянина, но и суда над ним]

    08.08.2017 16:43

    0% 0.0

      [2/3 проголосовавших хотят не просто увольнения Собянина, но и суда над ним]

    Если позволите, тоже, как немосквич, проживающий за 101-м км от Москвы, хочу высказаться. Приезжал в Москву Ельцина (советских времен), ГХ Попова (если кто помнит, кто такой был, многократно приезжал в Москву Лужкова, приезжаю в Москву Собянина. Могу оценивать, что называется, в динамике. Советские времена не трогаем, Попова, развалившего хозяйство, не трогаем. Лужков изменил Москву, но точечные застройки, ларьки и "торговые центры" в разных местах видно было. За достаточно ограниченное время "правления" Собянина" Москва стала ЛУЧШЕ, ЧИЩЕ, УДОБНЕЕ. Это лично-субъективное мнение. По транспорту - мне "нравится" критика москвичей! Все столицы мира ОБЪЕКТИВНО пересаживаются на общественный транспорт, тем более в Москве есть реально СКОРОСТНОЙ. Это метро, теперь и в связке с "ж/д кольцом". Москвичи десятками тысяч покупают ЛИЧНЫЕ авто и при этом недовольны - а что это весь город в пробках стоит? А что Вы хотели?  Купите еще миллион авто, вообще пройти негде будет. 
    To be continied...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [О криптовалютах]

    27.07.2017 09:58

    67.3% 1.1

      [О криптовалютах]

    Алгоритм биткоина допускает только 21 млн - это верно, но лишь потому, что только определенные Хэши (те у которых 5 и больше нулей спереди) считаются "красивыми". Допустим, все биткоины найдены, а экономике нужны деньги. Представим, что все другие криптовалюты не существуют и все повелись на биткоинах и только на них. Что произойдет? например, произойдет консенсус считать красивыми также и другую комбинацию... И третью. и т.д. Или выйдет стандарт Биткоин-2 с уже большим числом "монет".
    Эти технологии по сути только начинаются. Причем, правильно говорит г.Хазин, развитие начинается снизу! То есть без какой-то модели вообще. В том числе взаимодействия с банками, государствами, экономиками, ВВП, политикой, энергетикой. Делается как получится. Ну, посмотрим, посмотрим, если успеем!

    URL комментария

    darkace

    [Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора]

    26.07.2017 06:03

    71.4% 0.6

      [Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора]

    Это не эксперимент - это пропаганда.
    Обратите внимание, что созданы условия, когда зерно нельзя съесть прямо на месте его добычи, когда отобрать зернышко (у плывущей крысы) проще, чем его защитить.
    Таких "экспериментов", когда сначала ставится цель что-то доказать по идеологическим мотивам, а потом условия эксперимента подгоняются под цель, - горы. Дьявол в деталях.

    URL комментария

    Сергей Мищук

    [Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора]

    26.07.2017 02:13

    100% 0.7

      [Ген всевластия. Эксперименты с крысами Дидье Дезора]

    У этого эксперимента масса разнообразных описаний и интерпретаций. Вероятней всего, что написанное в первоисточнике (https://www.pks.mpg.de/~denysov/JJ/Saigon1/Olly/fulltext.pdf) существенно отличается от старттопа.
    На сколько я знаю, и если порыться в сети:
    1. Для разных видов крыс поведение отличается. Например, написанное характерно для вида Wistar, в то время как вид Long-Evans столь явной иерархии не создал, хотя некая корреляция на расслоение была.2. Не следует делать столь поспешных выводов из ситуации недостатка в еде при одновременном перенаселении, то есть ситуация тюрьмы, и распространять её на иные ситуации. Точно так же, не стоит распространять на людей крысиный тип поведения, хотя бы на основании того, что у приматов известно диаметрально противоположные социальные организации (иерархия и её отсутствие, агрессия и её отсутствие).
    3. Известно два гормона страха - адреналин (двух типов) и кортизол. О молекулах какого из них речь?  Все в тексте вызывает большие сомнения, поскольку известно, что у доминанта всегда преобладает серотонин - гормон удовольствия и спокойствия и антипод гормонов страха, что вполне стыкуется с реакцией многих животных на человеческий страх по запаху (собак я имею в виду), то есть при запахе страха (гормоны) собаки агрессивны и нападают, а при его отсутствии боятся сами.
    4. В своем развитии, наш вид прошел разнообразные типы отношений, но с общей тенденцией на снижение агрессивности и иерархичности. И лишь скученность людей в последние 10 тыс лет явно вызывает обратные процессы. Но самое важное во всем этом то, что человек - животное на столько гибкое по поведению, что многие ученые биологи считают, что у человека нет или почти нет инстинктов (вместо них обычно говорят о врожденных предрасположенностях). Так что, как решим - так и будем жить. А вовсе не по одному не самому лучшему варианту, хотя однажды и пройденному в далеком прошлом нашего вида.

    URL комментария

    Игорь 0bed

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 14:37

    20% 0.1

      [О криптовалютах]

    Историческая справка - когда изобретатель сварочного аппарата  хотел запатентовать своё изделие, то его "послали", сославшись на нецелесообразность  изобретения. Потом гангстеры, при помощи этого аппарата, разрезали банковский сейф, считавшийся непреступным!
    Так и с крипто валютами. - появление технологии интернета (обмена данными), создает свою среду обитания, таким образом крипто валюты становятся следующим уровнем общественного бытия, нравится это кому или нет...  

    URL комментария

    z y

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 12:55

    0% 0.0

      [О криптовалютах]

    в крипте мноооого плюсов, представьте себе, что нет бюрократии при движении денег между странами, только вообразите себе, что не надо будет стоять в центробанке с заявлением на проведение 1000 евро другому юрлицу. Простым кликом скидываешь деньги по блокчейну и вуаля! Налоговая не может контролировать сделки, фактическое снижение налогов. не нужно идти к нотариусу за копией документов - вы это вы, что подтверждается всей цепочкой, всеми участниками рынка. Что может спасти нынешнюю систему, так это усложнение перечисления денежных средств на рынок криптовалют

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 11:08

    92.3% 1.1

      [О криптовалютах]

    Боюсь, что основной поводок никто не отрежет, и не подумает. Всё проще - не надо будет кормить кучу дармоедов, вроде банковского персонала, нотариусов, менеджеров, юристов. В итоге опять приведёт к снижению совокупного спроса и появлению толп лишних людей. Остаётся надеяться на наши элиты - "самые гуманные элиты в мире". 

    URL комментария

    Andy_T

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 10:46

    75% 0.8

      [О криптовалютах]

    Принцип блокчейна позволяет исключить из цепочки банк. Именно это интересно и важно. Потому что именно через банки нас и держат на очень коротких поводках. А во всём остальном их можно организовать как обычные деньги :)

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 07:40

    92.3% 1.1

      [О криптовалютах]

    Да будут скоро эти криптовалюты везде. Простое снижение издержек, банки можно не кормить, а это большущий кусок!

    URL комментария

    Алексей К

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 20:53

    50% 0.5

      [О криптовалютах]

    Криптовалюта - новый инструмент инвестирования в бизнес. Альтернатива импотентному в этом плане рублю, и умирающему доллару!
    Совершенно не ожидал, но оказалось, что это уже рабочий инструмент!
    http://cryptobazar.io  - инвестиционная площадка.
    https://youtu.be/cdCPzZ4v6Bc
    и это не реклама, а оригинальная новость!
    Может кто-то сможет там побывать и расскажет потом на страницах "АВРОРЫ"?
    Заранее спасибо!

    URL комментария

    Константин

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 19:43

    100% 0.7

      [О криптовалютах]

    В нашей глухой провинции да, а в более развитых регионах уже вполне себе рабочий инструмент

    URL комментария

    Константин

    [Криптовалюта — что это]

    08.07.2017 04:29

    100% 0.7

      [Криптовалюта — что это]

     10 лет. И потенциальные возможности ее применения реально взрывают мозг. Фокус в том что на сегодняшний день для блокчейна как технологии не стоит вопрос быть или не быть. Вопрос стоит для сильных мира сего. Кто первым сможет оседлать эту волну, а кого она смоет? Будущее шагает по планете и судя по всему поступь его будет тяжела и разрушительна. Экономическая система основанная на долларе уже готова рухнуть. Поезд в дивный новый мир будет отходить четко по расписанию и не будет ждать опоздавших ни при каких обстоятельствах, при этом количество мест в вагонах первого класса крайне ограниченно, а вокзал со всеми опоздавшими сломают как только он тронется в путь. А тот пузырь на криптовалютах надувание которого мы имеем удовольствие наблюдать это один из последних шансов взять Билетик. Похоже золотая ракета предсказанная многими аналитиками, и являющаяся явным признаком скорого краха долларовой системы взлетает прямо сейчас и взлетает в цифровом золоте.

    URL комментария

    Олег Александрович

    [Какие струны возбудила доска?]

    29.06.2017 16:30

    88.9% 0.6

      [Какие струны возбудила доска?]

    Мне кажется, что мы несколько переоцениваем Трампа и его команду и сильно недооцениваем глобалистов, которые хоть и проиграли выборы в одной конкретной стране, отнюдь не утратили своего влияния по всему миру!

    URL комментария

      richter

    [Опасный чардаш Марики Рёкк]

    27.06.2017 08:53

    100% 0.1

      [Опасный чардаш Марики Рёкк]

    Если появляются тексты приватных бесед, которые никто не мог слышать и записывать, значит автор таких текстов - фантазёр. А тот, кто публикует такие тексты, недалеко ушёл от фантазёра.

    URL комментария

    Варяг

    [О русском антисемитизме]

    27.06.2017 01:32

    0% 0.0

      [О русском антисемитизме]

    теперь с точки зрения науки: 
    национальность, как любое другое меньшинство, к примеру гомосексуалисты, имеет значение если: 
    1. Оно использует свои отличительные признаки как фильтр при доступе к благам, не важно каким. 
    2. Требует особого отношения к себе выступая к примеру жертвой. А жертва всегда, преследует вторичную выгоду - это доказано наукой. 


    В ссср ограничили доступ к благам по национальному признаку только одну национальность - евреев и это было реакцией, на введение евреями фильтра в отношении других национальностей в доступе к образованию.

    Одновременно в ссср был введёно такое понятие: нацкадр, квота для других национальностей за исключением славянских. 

    Все ли евреи участвовали в фильтре, активно противопоставляя себя большинству? ответ: нет. Евреи сами часто дескриминировались евреями, как не соответсвующие ожиданиям. 

    претензии не к евреям, а к власти, которая дискриминирует большинство, а затем получает такие фокусы от меньшинства. 

    URL комментария

    Варяг

    [О русском антисемитизме]

    27.06.2017 01:01

    0% 0.0

      [О русском антисемитизме]

    В социологии есть такое. Разница есть в том случае, если меньшинство объединяется и говорит: большинство обьедениться не может, оно слишком занято разными делами и тогда, организованное меньшинство имеет возможность руководить, вводя фильтр, создавая касту. 

    На пример, финкапитализм в его либертанской идеологии хорошо знает социологию, в отличие от нас, и потому опирается на меньшинства: сексуальные и другие, даже выдумали такую вещь как позитивная дискриминация.

    так вот национальность или любое меньшинство имеет значение, если национальность становится фильтром в профессии, роде деятельности, доступу к благам и активно противопоставляет себя большинству, выделяя себя, требуя особого отношения в ущерб, не всегда очевидный, большинству. 

    Введение квоты в ссср на национальность, в частности, еврейскую, была реакцией, а не инициативой. 

    В 1942 году по запросу Ставки ректор МГУ ответил, что не менее 90% выпускников его заведения были евреи. Их ограничили. И правильно сделали. 

    URL комментария

    Васили

    [Квартет]

    26.06.2017 10:28

    50% 0.8

      [Квартет]

    Как бы Соловьевым был задан вопрос, 
    почему ВВ.Путину надо разбирается 
    с  больницами,  свалками, итд.  На что Макаров труся  вторым  подбородком, 
    перевел  стрелки на  Путина, 
    типа его специально возят по хорошим объектам, а вот плохие и жалуются.  Дальше  можно было не смотреть,  а предложить 
    Макарову  веревку с мылом. 

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Безвиз - маркер украинского комплекса неполноценности]

    13.06.2017 08:25

    90% 3.0

      [Безвиз - маркер украинского комплекса неполноценности]

    Можно сколько угодно иронизировать над "неполноценностью" украинцев и ждать когда "падет фашистский режим", но на Украине еще с 90-х годов последовательно реализуется программа жесткого этнонационализма, которой Россия так и не смогла ничего противопоставить. Эта программа внедряется по технологиям Запада, и начиналась с интенсивной обработки украинской интеллигенции, а позже постепенно распространялась и на остальных граждан. 

    По сути мы упустили Украину. Что это означает? В первую очередь это означает, что украинцы, говорящие на русском языке - это не русские люди, как ошибочно полагают некоторые россияне, надеясь, что наши соседи одумаются, сбросят "фашистов" и повернутся лицом к России. Нет, это украинцы, которые просто говорят на русском языке. Австралийцы и англичане тоже говорят на английском, но это разные народы. Впрочем, со временем доля русскоговорящих украинцев будет уменьшаться.

    И вот этот вот безвизовый режим с ЕС, "возвращение в европейскую семью народов", указы о запрете георгиевской ленточки, перманентная поддержка образа России как врага, перспективы вступление в НАТО - это никакой не фашизм, это технические элементы этой самой программы сборки нового украинского народа на основе этнонационализма.  Народа, который с каждым годом будет иметь к России все меньше отношения. 

    Единственный способ это предотвратить - это наладить у себя жизнь, сделать Россию комфортной не только для жизни россиян, но и примером для остального мира, представить  привлекательную альтернатив ЕС, и последовательно оказывать культурное и экономическое влияние на республики СНГ. А пока Россия честных труженников усмановых и абрамовичей - не самый лучший пример для подражания. У украинцев свои такие же есть,  в избытке.    

    URL комментария

    Игорь 0bed

    [Цифровой мир: станет ли золото точкой опоры?]

    18.05.2017 22:44

    20% 0.1

      [Цифровой мир: станет ли золото точкой опоры?]

    Как бы ни было, а сейчас идет поиск следующей ступени развития, технологический кисель вот, вот сорвёт крышку с бака, ну или если хотите - оголит пустые нолики, которых у некоторых накопилось чересчур много. Давайте математически, прогресс не стоит на месте, и деньги, как технология развития, себя отыграли! И это видно по тем результатам неравномерного их распределения! Государство не могло всё контролировать, но могло выдавать ассигнации для контроля и управления! Сейчас, вместе с технологией интернета, появилась возможность, тотального контроля, а значит деньги, в таком виде уже не нужны и затратные, для их выпуска и распределения! Так же не стоит забывать, что переход на новый уровень, потребует промежуточных инструментов, чтобы "сдуть" пузыри и снять излишнюю напряженность. Биткоин доказал возможность для существования технологии, дело осталось за ГЕРБОМ, как только у любой из крипто валют появится Герб, в виде государственности, все встанет на свои места!

    URL комментария

    Андрей Шумаков

    [Цифровой мир: станет ли золото точкой опоры?]

    18.05.2017 13:53

    0% 0.0

      [Цифровой мир: станет ли золото точкой опоры?]

    Для тех, кто хотя бы немного в теме криптовалют, настоящая статья малоинформативна.
    Она в основном правильна. И что то новое по мелочи в ней конечно есть.

    Но так сказать в связи, хотелось бы подчеркнуть следующее:

    Пора наверное слегка уточнить само определение криптовалют. Вот скажем Валентин Юрьевич пишет
    Цитата: Валентин Катасонов от Сегодня в 11:00  

    Большая часть криптовалют базируется на использовании технологии блокчейн,
    На самом же деле криптовалютой можно называть ТОЛЬКО то, что сделано на технологии блокчейн. Многие в погоне за новой цифровой модой к любому шифрованию приклеивают слово криптовалюта. 

    Или вот это тоже неверно:

    При всех достоинствах криптовалют у них имеются и серьёзные недостатки, о которых говорится реже и тише. Главное то, что они – виртуальные валюты. 
    Да все безналичные деньги можно сказать виртуальны. Грохнется база данных вашего банка и растают ваши деньги в нем как дым.
    Главное в криптовалютах это неизменность цепочек транзакций (точнее их очень трудно изменить) и одноранговость сети, в которой они могут жить. А также то, что это только верхушка айсберга, а внизу его величество блокчейн, который еще может поддерживать умные контракты и даже в будущем умные законы, новые системы голосования и распределенные реестры.

    И согласен с Митрофановым. Не надо в одну кучу валить криптовалюты и тему какой-либо обеспеченности валют. Мухи (обеспеченность) отдельно, котлеты, собственно валюты - отдельно.

    URL комментария

  • Олег Сергеев

    [Загадочный трейдер манипулирует ценой Биткоина]

    07.08.2017 12:31

    73.1% 1.4

      [Загадочный трейдер манипулирует ценой Биткоина]

    "Пойду-ка куплю ещё акций АО "МмМ"! " :D)))
    Пирамидостроители чёртовы - и так не сегодня-завтра мировой кризис грянет, так ещё эти сволочи расшатывают доверие людей к деньгам!

    URL комментария

    srha

    [Криптовалюта для государства как героин для физлица!]

    06.08.2017 08:33

    66.7% 0.4

      [Криптовалюта для государства как героин для физлица!]

    Цитата:  Slava Praviy от 05.08.2017 12:58

    возможность самостоятельной эмиссии
    Да уж. Лиса Алиса с котом Базилио отдыхают - проиграли в эволюцию - до "самостоятельной эмиссии" не смогли додуматься, всего лишь предлагали вырастить денежку на поле. Не верите что проиграли? Смотрите рекламу в гугле: облачный майнинг от европейского производителя оборудования - для всех!!!

    Да-да,так и написано в гугле, если перевести с "майнинга" - делаю вам деньги за ваши деньги.


    Далее примеры уже привычных мошеннических схем:

    Bitcoin Savings & Trust (он же "First Pirate Savings & Trust") - это хедж-фонд, обещающий выплачивать инвесторам немыслимые 7%
    еженедельно, при условии размещения биткоинов у них на сайте. На деле это все оказалось схемой Понци, общеизвестной как “пирамида”.

    MyBitcoin был самым простым и удобным биткоин-кошельком в 2011. Но он просуществовал достаточно недолго и исчез вместе с деньгами пользователей.

    Mt. Gox была самой крупной биржей биткоинов. Она начала свою работу в 2010, а уже в 2013 на ее долю приходилось 70% всех транзакций. Но уже в 2014 руководство компании объявило о своем банкротстве. Причиной этому стала хакерская атака, вследствие которой было украдено 850 тысяч биткоинов. Невозможно узнать настоящие причины пропажи такой огромной суммы. Что это: обман, кража или халатность?

    В конце 2015 года BitPay потеряла BTC на общую сумму почти в $2 млн именно из-за фишинга. Если по-быстрому прочесать Reddit, то можно найти информацию о множестве различных фишинговых атаках и актах мошенничества.

    история с онлайн-рынком SilkRoad, о котором знает каждый, кто имеет дело с криптовалютами. Главной особенностью сайта стало использование Bitcoin... после почти двух лет расследования, в октябре 2013 года владелец и администратор Silk Road Уильям Росс Ульбрихт был арестован...получил два пожизненных срока и несколько десятков лет в довесок.

    И т.д.

    Да и вообще, схема того, что назвали майнингом (вот зачем к английским шахтёрам примазались?) сродни, как бы так помягче выразиться... это вроде как сначала выкопать яму (создать правила затрудняющие выпуск), а потом закапывать. Это не майнинг, а ананайниг какой-то - странный "труд" потребляющий кучу ресурсов только ради денежки, т.е. не участвующий в культурно-материальном производстве, а строго наоборот - растрачивающим.

    Итог. Нынешний этап развития криптовалют сильно криминализирован или делинквентен вследствие низкого уровня регулирования, только поэтому и пребывает на слуху. После настройки государственного регулирования, потеряет свое преимущество, а недостатки распределённых сетей отправят криптовалюты снова в андеграунд (под землю).

    URL комментария

    Алексей Коробицын

    [Порт пяти морей]

    28.07.2017 12:41

    47.1% 2.0

      [Порт пяти морей]

    Не понимаю, зачем всякое дерьмо тащить на приличный ресурс.

    URL комментария

    Андрей Покидов

    [О криптовалютах]

    25.07.2017 06:14

    25% 0.5

      [О криптовалютах]

    Криптовалюты - это не новая модель, это финансовый пузырь. Чтобы в этом убедисться, достаточно просто взглянуть на график того же bitcoin'а на отрезке 8 лет. Спекулировать ими можно, но к началу кризиса в криптовалютах лучше не находиться.

    URL комментария

    Алекс

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 23:19

    0% 0.0

      [О криптовалютах]

    Итак, криптовалюта - имеет под собой основание, в виде  высокотехнологичной, индустриально развитой инфраструктуры вне нашей страны. Мы полностью попадаем в зависимость от нее. Влиять на отрасль, мы точно не сможем ближайшие лет 20. Входя в систему, мы попадаем под ее влияние.
    Нефть и газ, на фоне криптовалют, покажутся "раем стабильности". На нефтяном рынке, мы хоть как-то можем себе позволить балансировать.
    Не надо забывать, криптовалюта сама по себе не может существовать без инфраструктуры, и она не в наших руках.

    URL комментария

    Владимир

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 22:25

    85.7% 2.0

      [О криптовалютах]

     А мне нравится идея нового лохотрона, теперь электронного, цифрового с применением новых технологи, инноваций и пр. белиберды..  Давненько  уже  не было слышно Мавроди и его последователей. А сейчас развелось такое количество не пуганных  и не кинутых лохов, что сам бог велел запустить такую штуку. Тем более, что любой лох, который спит  со смартфонов , считает себя гением- компьютерщиком и венцом прогресса.
    Ну и конечно,  МХ прав в том, что  кто вступает первым  в лохотрон  тот и получает всю выгоду.

    URL комментария

    Ксент

    [О криптовалютах]

    24.07.2017 20:32

    73% 1.8

      [О криптовалютах]

    Пока что единственным действительно существенным преимуществом криптовалют видится возможность их эмиссии без какой либо привязки к доллару, иными словами независимость от Бреттон-Вуда. Ну так и мавродики тоже были независимыми.
    В остальном же, по крайней мере для существующих сотен или тысяч вариантов криптовалют:
    - отсутствие твердого обеспечения
    - невысокая масштабируемость
    - законодательная неопределенность
    - принципиальная неготовность к массовому обслуживанию (миллионы транзакций для миллионов пользователей)
    - нацеленность стартаперов на быструю капитализацию в процессе ICO
    Ну что еще сказать?
    простые долговые расписки на бумажке пока представляются более надежными.
    По крайней мере понятно,  кого по  лицу стукнуть, если эмитент надует.

    URL комментария

    XBOCT XBOCT

    [Будущее как совмещение криптовалют и культурных ценностей...]

    30.06.2017 18:40

    100% 5.0

      [Будущее как совмещение криптовалют и культурных ценностей...]

    Давняя мечта банкиров печатать свои деньги без контроля государства и общества . И вот появились "мировые" деньги без контроля государства и обязательств перед обществом .

    И что характерно наш цб взял под козырёк и продвигает узаконивание этих денег . Хотя у нас запрещено выпускание денежных знаков или иных денежных аналогов (за это уже посадили одного из сибири , что из за нехватки денег в районе распространял расписки вводя их в оплату .). И самое главное что бы деньга была в хождении её следует раздать  и тут появляются майнеры . Те первые кто обладает этой деньгой и заинтересованны в её расширении .

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Сатановский: Заставить меня заткнуться можно только пристрелив]

    10.05.2017 23:33

    75% 1.5

      [Сатановский: Заставить меня заткнуться можно только пристрелив]

    Не знаю, что такое наш человек или не наш, для этого надо знать, кто наши. Но назвать Сталина диктатором - это не значит сказать о нем плохо. Важно, как и на что человек употребляет свою власть. 
    Горбачев талдычил о демократии, но страну разваливал вполне как диктатор. И какая при нем была свобода слова? Свобода слова была возможностью врать, что хочешь, для тех, кто хотел уничтожить советскую власть. А для тех, кто пытался ее защитить, никакой свободы слова не было.
    Это вообще к чему? Вы мне вот про это все зачем пишите?

    А где доказательства, что про Ходорковского - это неправда?
    Когда я говорю о том, что Сатановский и слова правды не скажет, я имею в виду не те моменты, когда он повторяет общеизвестные факты, а когда он начинает эти общеизвестные факты перемежать ложью.
    Простой пример даже из этого текста
    Знаете, меня дико раздражала на «России» в рамках совершенно бредовой пропаганды деятельность Мамонтова с его фильмом про английский шпионский камень. Ну бред на бреде.
    — А это оказалось правдой.— Да, то, что это оказалось правдой, мне рассказали ребята, мои друзья из спецслужб.

    Сатановский утверждает факт, ему приводят контраргумент, Сатановский тут же с ним соглашается и переводит разговор совершенно в иное русло.

    И так по многим темам.

    URL комментария

    Валерий Рудаков

    [Сатановский: Заставить меня заткнуться можно только пристрелив]

    10.05.2017 21:21

    0% 0.0

      [Сатановский: Заставить меня заткнуться можно только пристрелив]

    Не понимаю я этих рыдания по поводу развала СССР.

    Явно забывают, что является главной целью государства -- благосостояние граждан. Помню эти пустые прилавки, трехчасовые очереди к врачу, обилие ограничений (слова, заработков, перемещений). 

    давно уже пора засунуть эти имперские амбиции подальше и заняться наконец повышением уровня жизни населения. 20 млн. человек за чертой бедности, а ... что-то пыжится. 

    Про Ходора Сатановский явно чушь морозит. Видно денежку отрабатывает. 

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое