Wiscola ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 23 сентября 2016


231 место Индекс поддержки: 3.6       3 1 0 71.4% 1.7


КОММЕНТАРИИ:


  • AlexPortnow

    [Кто сегодня называет себя имперцем, рискует прослыть диссидентом]

    14.08.2017 15:00

    100% 1.4

      [Кто сегодня называет себя имперцем, рискует прослыть диссидентом]

    Стратегия и тактика неразрывна. Россия дает трещину, это правда. Интересно провести опрос - Окажите ли вы помощь олигарху, чиновнику, либералу или представителю креативного класса, если он попал в трудное положение, разбил машину, его бьют гопники и т.д. Бытовые случаи. Очень интересен результат. Подозреваю, что 86% респондентов помогать не будут, а их совесть будет смущенно улыбаться. Выиграть можно только в одном случае, если вести наступление в науке и технике, образовании и культуре. А сейчас сословия чиновников, олигархов, либералов и креативного класса думают об одном как бы присоединиться к Западу через сдачу РФ. Ну что мы хотим от мародеров, они просто пустое место? 8-12% пустого места, ценности не представляют. Деваться некуда, придется России создавать технологическую цивилизацию, социалистического типа на территории бывшего СССР, создав новый СССР, без мародеров. Так как у нас разная Родина, у них Царская Россия, Единая Россия, Запад, а у нас СССР.

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Как пережить политический кризис в Америке]

    14.08.2017 02:32

    81.3% 0.4

      [Как пережить политический кризис в Америке]

    Ай, не ндравится энтому Саксу Трампушечка, наш дорогой. Ай не ндравится !
    А что ж он (Сакс) не требует психического освидетельствования президента Сам диагноз ставит. Надо же - нарциссизм, трах-тибидох ! - грамотный, однако.

    А, вообще, интереснее другое : зачем Хазин.РУ эту перепечаточку поместил ?
    Просто иллюстрирует ?
    Или хочет убедить, шо "Америка -фсё" ? - такой себе наркоз от размышлений о новых санкциях, а по сути полномасштабной экономической войне ?

    А "фсё ли Америка", если они тихо или громко приберут Мак Дака ? 
    Я тремя руками ЗА, чтобы они друг дружку там перегрызли. Но перегрызут ли ? 
    А если перегрызут, то кто-нибудь же да останется. А мы же видели, что там и в сенате, и в палате, 2-3 относительно здоровых особи на 5 сотен параноиков, с которыми, если они останутся, легче, чем с Трампом, НЕ будет. Очень НЕ будет.
    Не у всех же у них срак головного мозга, как у Троглодита. Да и этого хоронить пока рано - бегает, дергается, интригует...

    Ну, ДА - что-то там на улицах они мутят. Но неужели же мы поверим, что уличные беспорядки что-то изменят или пошатнут власть буржуинов ? Прямо феодальная междоусобица, французская фронда или даже Смутное время.  Так я и поверил. Слабовато давят, скажу я Вам.

    Пора переводить всё, что умеет стрелять, плыть, ехать и летать в повышенную готовность. И в этот раз стрелять надо первыми - второй 41-ый никому не нужен ...

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Если покопаться]

    13.08.2017 04:50

    100% 1.4

      [Если покопаться]

    На самом деле, по существу все верно. Но и критики отчасти правы, просто в первой части Вашего памфлета несколько перебор вышел с эпитетами. Вот публика и возбудилась.
    Гротеск не всегда воспринимается адекватно, если он перехлестывает через край. От чюйств, понятное дело.
    Но я лично многие перегибы пропускаю мимо, так как считаю, что такого хлесткого стиля и лаконичного памфлета сейчас очень не хватает. Тягомотину и нудятину про то, как все плохо и не справедливо, это каждый второй сейчас пишет. И спецы и дилетанты в особенности. А вот из нагана над ухом, чтобы мозг проснулся и эмоции воспряли - этого не хватает.
    Пишите, пожалуйста. Польза явно есть.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    12.08.2017 10:59

    64% 1.0

      [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    Я как только вижу ссылку на волшебную палочку, мне сразу читать не хочется.
    Цитата: Андрей Девятов от Сегодня в 10:19  

    (с переходом на не углеводородную электроэнергетику)

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Google уволила автора письма о разнице между мужчинами и женщинами]

    09.08.2017 12:29

    95.3% 3.5

      [Google уволила автора письма о разнице между мужчинами и женщинами]

    Попахивает хорошо состряпанной провокацией.
    Впрочем, если это и так, я не на стороне Гугла.
    Любую борьбу и расшатывание глобалистских либерастных заморочек следует поддерживать.

    URL комментария

    Ce Tecpatl

    [Большая игра – замысел планировщика]

    08.08.2017 13:54

    69.2% 1.8

      [Большая игра – замысел планировщика]

    Какое движение? Каких небополитиков? Сограждане, ну вы что, право - полноте! Сейчас, в эпоху столь бурно растущей доступности Интернета, любой скучающий пенсионер может изображать из себя пророка, тайного агента или дрессировщика рептилоидов. Дементьевы, девятовы множатся и ветвятся, бред крепчает и матереет. 
    Люди, оставшиеся без Дела после коллапса Советской системы, особенно часто попадаются технари, которые после увлечения Кашпировским и МММ теперь пробуют себя на ниве "метанаук" и "метаполитики". И главное - теперь есть возможность свои космического масштаба построения не только у подъезда соседу рассказывать за шашками и жбаном пивка, но обратиться, так сказать, к широкой аудитории, реализоваться в новой постмодернистской реальности, спасибо компьютерным технологиям.

    Печально всё это, на самом деле, и даже не особо-то и смешно...

    URL комментария

    GL

    [О сути происходящих событий]

    07.08.2017 14:45

    100% 0.1

      [О сути происходящих событий]

    Проблема феодализации в том, что феодал не заинтересован в росте благосостояния крепостных на его земле, его интересует доход с феода. Чем проще и быстрее доход собирается - тем лучше! Всякие многоходовки с ростом налогооблагаемой базы, ростом разделения труда, ростом численности населения и предприятий  - это не к феодалу, там же управлять надо, финансировать, логистики всякие выстраивать, споры всякие арбитражить... то ли дело ободрать двух торгашей и поехать охотицо на лисиц, ну или там слетать на личном джете собачек на выставку?! Ну и запросы на высокие и прочие технологии отсутствуют у феодалов и общий научно-технический прогресс вместо развития деградирует...
    А потому хереет такой феод вместе с его правителями и жителями, а потом завоевывается другими...

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [О сути происходящих событий]

    07.08.2017 14:08

    64% 1.0

      [О сути происходящих событий]

    Странно это. Вроде, однажды Хазин высказал очень правильную и очевидную мысль. Борьба идет за место в разделении труда, а не вообще за экономику. Работать то все равно придется. Важно, кем! Я вот конкретно всегда боролся за то, что бы крутить гайки, а не сажать картошку или торговать мобилами. Так как считаю, что именно этот труд в большей степени делает человека человеком. Мне Маркс так сказал. Дескать, если производишь орудия труда, ты - чел. Если нет - животное. С одной стороны главные всегда главнюки. Есть такая профессия, родиной управлять. А с другой - дубиной особо не поуправляешь. Авианосцем сподручней. И вот тогда, я - подручный уважаемых людей. Именно за разделение труда дающее возможность УПРАВЛЯТЬ и идет экономическая война. Это стоит знать, так как в этом случае присутствует понимание, что источник силы внутри социума, а не вовне. Поэтому разгром Украины это - объективный плюс. Будем больше гаек крутить. И разгром внешней торговли тоже. Феодализация это - запрос на внутреннее производство ВСЕГО. Разумеется, есть широкие слои населения, которым с маникюрных профессий придется соскакивать на уборку навоза и возникнут всякие недоразумения. Ну. Так карта легла. Мне так много дармоедов не прокормить.

    URL комментария

    STOIK

    [О сути происходящих событий]

    07.08.2017 13:19

    100% 1.2

      [О сути происходящих событий]

    КОГДА начинаются разговоры о"кризисах" и генерируют "прогнозы" я просто смотрю на карту мира и вижу Россию МОЮ РОДИНУ от сих и до сих! И Много поездив по всем уголкам понимаю что "емкость этой территории" как рынка сбыта подчеркиваю отечественных компаний приближается к "бесконечности"! Дороги,коммуникации,предприятия переработки своего же сырья  той же РЫБы и морепродуктов но не по сегодняшним вредоносным ту,а по старым и полезным СОВЕТСКИМ ГОСТАМ!(натуральные продукты!) Короче работать и работать! НО...!!!!
    НАДО преодолеть навязанное "из вне" (нашими партнерами(конкурентами(врагами!) а именно Конструкцию ЦБ! переделать в БАНК НАЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ! Прекратить грабительские "приватизационные процессы" И забить на этот бакс!!! И перейти на плановое созидание,разрушив либерастическое ПРОЗЯБАНИЕ!(буквы закончились!) а то бы...

    URL комментария

    Марк Най

    [Большая игра и мировой порядок]

    06.08.2017 13:33

    100% 2.5

      [Большая игра и мировой порядок]

    Да всё просто. Конец один у всех, если не договорятся. Я вот не вижу ни одного шанса попасть без разрешения России американскому газу  в ЕС после хоть одного пункта применения новых санкций.
    Если это война,то и действия будут военно-политические. Вплоть до случайного потопления танкера-газовоза по причине случайного всплытия мины времен 2МВ где-нибудь рядом с польским терминалом по разжижению.
     С волками жить -  по волчьи выть !

    URL комментария

    Вячеслав Васильев

    [Вдруг война. Зачем Россия восстанавливает производство советских самолетов]

    05.08.2017 10:43

    0% 0.0

      [Вдруг война. Зачем Россия восстанавливает производство советских самолетов]

    Ракета Р-7 Королева была предназначена для доставки ЯО по назначению.
    Он а же явилась прототипом всех ракетных носителей по мирным программам освоения космоса.
    Это стоило больших усилий и средств.
    Сегодня только Российская МКС лидирует в этой области и конкуренты либо отсуствуют либо далеко позади.Так же наши носители и двигатели  являются приоритетными и по экспорту и по отработанной технологии и по параметрам цена - качество.
    Будем вкладывать в авиастроение - получим такой же результат.За рынок авиаперевозок России бьются все производители ибо он огромен учитывая нашу территорию.
    Боинг и Аэрбас были построены в рамках и на деньги той же долларовой пирамиды, то есть в долг, который сейчас у США 20 трилл $ и он продолжает расти.То есть тот же Боинг  существует за счет заемных денег.Скажем больше он не может существовать на заработанные деньги.
    И какие то либерасты из Карнеги центра будут нам объяснять, что нам развивать а что нет?

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Образ будущего России – он существует и вполне реален]

    31.07.2017 21:05

    100% 1.4

      [Образ будущего России – он существует и вполне реален]

    Как в анекдоте, у Папы Римского спрашивают - "Сколько людей на планете возрадуются второму пришествию Христа?"
    Папа Римский помолчал, подумал и мрачно ответил - "Сколько обрадуются не знаю, но обоср...я почти все".

    URL комментария

    yuras

    [Есть только одна глобальная Империя - Финансовая]

    31.07.2017 10:40

    77.3% 2.1

      [Есть только одна глобальная Империя - Финансовая]

    Необходимо строить разумную автаркию, а степень её закрытости варьировать 

    С такой точкой зрения очень хочется согласиться, но есть одна проблема: население РФ слишком мало, чтобы иметь приличный уровень разделения труда при условии автаркии. Можно, в принципе, снизить технологический уровень. На самом деле на фиг не нужны все эти айфоны и многое другое (даже личный автомобиль на самом деле --- блажь). Но без технологического уровня сожрут военным путем. Тупик.


    Китайцы, в принципе, могут. Куча проблем из серии "а как перейти из одного состояния в другое", но хоть в принципе могут.

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [Главный парад ВМФ Петербург-Кронштадт: краткий разбор]

    31.07.2017 10:30

    64% 1.0

      [Главный парад ВМФ Петербург-Кронштадт: краткий разбор]

    Так "Аврора" это - плавучий Мавзолей. То, что ее не накрыли парусами, просто удивительно! Гы.

    URL комментария

    Владимир Тимофеев

    [Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку]

    29.07.2017 10:20

    81.8% 0.9

      [Капица оказался прав: революции в альтернативной энергетике ждать без толку]

    Это копейки.... для потребления электроэнергии в промышленных масштабах - ноль. Но ведь для устройства солнечных батарей их нужно еще произвести? И сколько это потребует электричества? А солнечные батареи не работают без аккумуляторов. И сколько это потребует электроэнергии? А сбор и канализацию с больших площадей посчитали? Не забыли, что ток здесь постоянный и его нужно преобразовать? Короче, проблем больше, чем выигрыша. Так что скорее всего проблема больше политизирована.

    URL комментария

    Сергей Садовский

    [Путин сравнил санкционную политику США с «бесконечным хамством»]

    28.07.2017 10:08

    0% 0.0

      [Путин сравнил санкционную политику США с «бесконечным хамством»]

    Ну, неопровержимых доказательств что на Луне их не было, как я понимаю, нет. Американцы тут ещё дровишек подкинули для разоблачителей: http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
    17 тысяч снимков лунной программы.

    URL комментария

    Поколение 91

    [Путин сравнил санкционную политику США с «бесконечным хамством»]

    28.07.2017 02:03

    100% 2.0

      [Путин сравнил санкционную политику США с «бесконечным хамством»]

    Может совсем за дебилов нас держать не надо? Особенно на фоне того что прошлое поколение толпами банки с водой у Чумака перед экранами заряжало...

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Путин сравнил санкционную политику США с «бесконечным хамством»]

    27.07.2017 20:15

    95.3% 3.5

      [Путин сравнил санкционную политику США с «бесконечным хамством»]

    Всё это, понятно, буря в стакане   воды.
    Но у меня возникло конструктивное предложение.
    А почему бы не начать широкое международное обсуждение темы "а были ли американцы на Луне", и не обманывали ли они мировую общественность.
    Обсудить широко, повсеместно, с привлечением экспертов, освещать это всё в сети.
    Затем устроить массовый сбор средств по всему миру для отправки автоматической верификационной миссии  в места "посадок" Аполлонов...
    Инициировать это не в государственном, а, как положено, в общественном плане всякими там "активистами"...
    Короче, начать массово и публично сомневаться в  лидерстве и правдивости мирового гегемона.
    Чем не ассиметричный ответ?
    И не дорого, и эффективно, и занимательно.
    На Луну, понятно, быстро не лететь, а мусолить эту тему, как бразильский сериал. При этом на собранные общественностью средства готовить запуск, вести инженерные расчеты, разрабатывать спускаемый модуль-верификатор, короче, ездить по нервам, просить предъявить лунный грунт и подлинники киноплёнок...
    В общем, если подойти к теме с огоньком, и не воровать на ней много денег, может получиться занятно.  Не хуже, чем с малайским Боингом, или с допинговым докладом Макларена.

    URL комментария

    Илья Белин

    [Иосиф Сталин: критики и время]

    26.07.2017 11:35

    75% 1.2

      [Иосиф Сталин: критики и время]

    Хороший текст. Но опять одна и та же проблема, поверхностный взгляд на события произошедшие  в сталинском СССР, и не выходящие за рамки логики буржуазной идеологии, которая открыто была предъявлена миру после смерти Сталина.

    Автор говорит, "Политическая организация предполагает сильную исполнительную власть, которая является гарантом правопорядка и относительного социального равенства".

    Подобный взгляд буржуазной идеологии на социализм, автор представляет как альтернативу левых идеологических течений, существующему буржуазному проекту.

    На самом деле это не так. И эта глупость, которая выражена подстилкой существующего буржуазного режима в лице КПРФ, провозглашающей себя лидером левого движения, не есть единственная точка зрения левого движения.

    "Политическая организация предполагает сильную исполнительную власть", это необходимое условие построения государства Диктатуры Пролетариата, но никак не условие построения социалистического общества.

    Государство Диктатуры Пролетариата, есть неотъемлемый элемент социалистической революции, как переходный этап от капиталистического общества к началу построения социалистического общества. В рамках государства Диктатуры Пролетариата, пролетариат во главе со своим авангардом в лице Коммунистической Партии, навязывает обществу правила игры, задача которых подготовить общество к началу построения социализма.

    Соответственно, государство Диктатуры Пролетариата - не есть социализм, а есть переходный этап в рамках социалистической революции, создающий реальность, которая позволит обществу приступить к строительству социализма, а значит и "Политическая организация предполагает сильную исполнительную власть", не есть лицо социализма.

    Поэтому автору в своих суждениях не стоит идти на поводу буржуазных идеологам, и повторять совковую догматику, превращая социализм в  "Политическую организацию ... с сильной исполнительной властью".

    Подобная политическая организация предполагает наличие государственной формы собственности. В свою очередь государственная форма собственности генерирует азиатский способ производства. И гений Сталина состоит в том, что не имея теории различных форм собственности, он увидел опасность государственной формы собственности с ее генерацией азиатского способа производства, и интуитивно создал институт, который генерацию азиатского способа производства в сталинском СССР поставил под контроль. И таким институтом был ГУЛаг. 

    ГУЛаг, есть неотъемлемая черта государства Диктатуры Пролетариата, так как в рамках государства Диктатуры Пролетариата, доминирующей формой собственности является государственная форма собственности.

    Но государственная форма собственности не является социалистической формой собственности, поэтому она и не генерирует социалистические  производственные отношения, а генерирует азиатский способ производства, где хозяином страны становится государственный чиновник, который и распоряжается государственной собственностью.

    Именно ГУЛаг в рамках государства Диктатуры Пролетариата и является тем институтом, задача которого состоит в том, чтобы зарвавшийся государственный чиновник, залезший в карман государства Диктатуры Пролетариата, понес соответствующее наказание за свое преступление по отношению к обществу, и искупил трудом свою вину перед обществом, согласно строгости законов Пролетарского государства.

    Автору необходимо от логики буржуазного общества перейти к логики общества живущего в логике государства диктатуры Пролетариата.

    В логике буржуазного государства с азиатским способом производства, чиновник имеет право   присваивать себе государственную и коллективную собственность посредством ее перевода в частную форму собственности. Таким своим присвоением, а точнее грабежом в рамках государственной и коллективной форм собственности, чиновник лишает все общество или коллектив конкретного предприятия, возможности получать от этой собственности те благ, которые данная собственность генерирует. К примеру, государство могло построить больницы, школы, детские сады и т.д. Но собственность, которая генерирует эти деньги была выведена чиновником из государственной или коллективной форм собственности, и переведена им в частную форму собственности. Теперь средства, которые будут сгенерированы этой собственностью, пойдут не на лечение больных, повышение уровня жизни население, а в карман чиновника, на которые им будут приобретены новые автомобили, яхты , виллы.

    При этом, от того, что данный чиновник лишил общество этих средств, реальные люди не получив должного лечения скончались от болезни. Реальные люди устав влачить нищенское существование не получая соответствующей зарплаты за свой труд  накладывают на себя руки, или идут в бандиты. Где в итоге рано или поздно, но их ждут или нары, или пуля.

    Но буржуазное государство с азиатским способом производства, все эти явления не связывает с действием своего чиновника, который своими действиями лишает жизни людей.

    Но так как подобное уничтожение населения страны со стороны буржуазии не носит централизованный характер, то этот процесс геноцида народа мы можем наблюдать только в рамках той демографической статистики, которую, время от времени, буржуазное государство вынуждено предъявлять обществу. И весь этот процесс носит как бы естественный характер, что позволяет буржуазии заявлять об отсутствии насилия в процессе умерщвления населения страны.

    В отличие от государства Диктатуры Буржуазии в рамках азиатского способа производства, государство Диктатуры Пролетариата к своим чиновникам относится не столь лояльно. Чиновник, который пытается залезть в карман общества, получает соответствующее наказание. Но так как это наказание носит централизованный характер, то все эти "ничем не повинные люди" оказываются на виду, что позволяет буржуазным идеологам распространять разного рода демагогические утверждения относительно необоснованных репрессий к своим гражданам.

    Правда буржуазные демагоги крича о репрессиях и "безвинных" в сталинских застенках, как-то не замечают те миллионы и миллионы пролетариев, которые лишенные буржуазным государством работы, пищи, крыши над головой,  имеют только одно право, сдохнуть под забором.

    В то время, как государство Диктатуры Пролетариата, всем этим проворовавшимся чинушам предоставляет крышу над головой, тепло, пищу и работу.

    Поэтому, ГУЛаг - это не зло. ГУЛаг - есть необходимый механизм построения государства Диктатуры Пролетариата, который изолирует общество  от различных горбачевых, ельциных, поповых, собчаков, глазьевых, чубайсов и т.д.

    В то время как социализм это не "Политическая организация предполагающая сильную исполнительную власть", а общество построенное в рамках принципов свободы и демократии. Где гарантом свободы и демократии выступает общенародная (славянская) форма собственности, в рамках политической организации в форме Советов трудящихся.
     

     

    URL комментария

    Andy Che

    [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    23.07.2017 11:51

    67.7% 0.9

      [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    Ты сам-то разобрался? Мне не нужно писать проги за тех, кого я могу нанять и они сами объяснят как это работает. 
    Трепло ты сам, я еще на ассемблере, бэйсике и паскале учился и все экзамены прошел

    URL комментария

    Regulus .

    [30 минут]

    21.07.2017 13:30

    0% 0.0

      [30 минут]

    Пару раз на глаза попадался ролик с этими "дебатами", интереса данные персонажи не вызывают, посему поленился включать.
    Благодарю за отзыв!

    URL комментария

    караванбаши

    [НАТО vs Россия]

    15.07.2017 00:17

    0% 0.0

      [НАТО vs Россия]

    а ведь когда-то именно Россия выкупила чухонцев как холопов вместе с землей... 

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Плата за дефицит]

    14.07.2017 09:44

    90.6% 1.0

      [Плата за дефицит]

    Дело не в том, что узнали. Дело в том, что об этом публично сказано. Что для этой команды интересы транснациональных финансистов важнее, чем интересы России, что для них это норма.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Бреттон-Вудс, Ямайка и теория Власти]

    14.07.2017 02:18

    100% 1.4

      [Бреттон-Вудс, Ямайка и теория Власти]

    Вообще-то я лично перестал тратить время на "старый ворлдкрайзис" и особенно на Акопянца с Григорьевым уже давно, не один год назад. 
    Григорьев вовсе - как наступил на одни и теже грабли с Розой Люксембург, так по сю пору на них и топчется. Акопьянц хоть и не обременен как Григорьев политэкономическим образованием, и все его фантазии носят вполне доморощеный характер сумбурного самообразования, но отнюдь не менее упорен в своих дремучих заблуждениях, даже наоборот - более агрессивен, как дилетант желающий казаться профессионалом.

    А насчет того, чтобы увидеть, что "во влась надо прорываться только бандой",  что власть функционирует только как совокупность группировок в их борьбе, союзах, драках и объятиях с кинжалом в рукаве - для этого, извините, Сергей, совсем не обязательно (хотя и желательно) читать Вашу книгу. Увы, это не ваше с МЛХ открытие. Это вполне очевидно любому нормальному внимательному человеку, способному к элементарному критическому анализу событий как исторических, так и современных. Правда, ваши оппоненты Акопьянц и Григорьев, все же к таковым видно не относятся.

    URL комментария

    Анлрей

    [Кудрин и Сталин]

    12.07.2017 04:58

    100% 2.0

      [Кудрин и Сталин]

    проблема страны в том, что любые решения зависят от одного человека и все в это играют. Создали себе кумира и бога в лице Путина В.В. от которого по сути ничего не зависит, он обычный карточный сдавала, то сует колоду и раскладывает пасьянс, сложится экономика страны не сложится, а за столом одни и те же шулера и пройдохи, кто-то играет по крупному, кто по мелочи тырит. Пора бы прикрыть это игорное заведение людей нетрадициональной (все в о одном флаконе) ориентации, ведь наша роль во всем этом, только одна, это наши, народные деньги на их столе, и мы, реальные лохи, смотрим увлеченно, болеем за кого-то, даем советы, умиляемся как сдавала плачет над каждой народной копеечкой и искренне просит чиновников относится с пониманием к людям. Сборище моральных уродов и извращенцев, решают судьбы народов России, вступают в контакты и конфликты с такими же уродами на мировой арене и узнают друг друга по еврейским шапочкам. Где ум, красота и сила русских позиционированные в анекдотах?

    URL комментария

  • Тарасюк

    [Володьку на царство? Окститесь, малохольные]

    02.07.2017 00:17

    0% 0.0

      [Володьку на царство? Окститесь, малохольные]

    А  как то поуважительнее к Церкви нежели "малахольные" нельзя обращаться, а, "монах" Вы наш, и причем здесь "володька в качестве царя" вообще, когда речь по-видимому просто идет о давно назревшем в обществе дискурсе о возрождении монархии, который пока даже еще и не намечался в России к широкому обсуждению (это ОЧЕНЬ важное и нужное заявление из уст чиновников от РПЦ)? При этом противопоставление "старообрядцев" и "никонианцев" из уст по всей видимости вообще невоцерковленного человека выглядит крайне надуманным и замечательно укладывается в современную антиклерикальную информационную войну, которую уже длительное время (не один год) ведут против Церкви либерасты через нко-организации и соцсети, замечательно разделяя людей по всем линиям противоречий и политических убеждений, в том числе и религиозным....Думайте, что публикуете.

    URL комментария

    Евразиец

    [Схватка не на жизнь, а на смерть]

    01.07.2017 22:39

    0% 0.0

      [Схватка не на жизнь, а на смерть]

    Может быть глобальное потепление само по себе есть, но то, что сегодняшний фининтерн манипулирует погодой используя это как оружие делая этим целенаправленные наводнения, засухи, землетрясения, торнадо, цунами (в конце концов разруху) прикрывая информационно это всё "естественным глобальным потеплением/изменением климата", чтобы все думали что это сама природа, - это точно.

    Это такой тип "либерального" оружия, чтоб не было к кому из них конкретно прикопаться.

    URL комментария

    DeShaun Stevenson

    [«Мы можем за три дня уничтожить силы России в Сирии»]

    27.06.2017 09:08

    100% 2.0

      [«Мы можем за три дня уничтожить силы России в Сирии»]

    Не понимаю, что в этом заявлении дикого. Если не углублятся в детали, то вполне похоже на правду. Завтра закрывают наши уважаемые партнеры Босфор с Гибралтаром и как воевать? Ну это на пальцах если. Может кто конкретную обстанрвку знает

    URL комментария

    ' Гетрик

    [День России, который так и не вытеснил 7 ноября]

    12.06.2017 13:34

    83.3% 5.0

      [День России, который так и не вытеснил 7 ноября]

    Но, будем еще более откровенны, с этой задачей не справился.
    Просто еще рано. Если все останется как сейчас, уйдет старое поколение, вырастет молодежь, которой внушили, что революция - это плохо, потому что тогда мы свернули со "столбовой дороги цивилизации", то 7 ноября будет представлять интерес только для историков и, возможно, некоторых политиков.  Ну и для посетителей сайта khazin.ru :)

    URL комментария

    Константин

    [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    07.06.2017 04:28

    80% 1.0

      [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    Когда кто-то орёт "Я ЗНАЮ, А ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ!" это значит, что он либо сознательно лжет, либо ничего вообще знает и не понимает. В данном случае, скорее всего, это целенаправленная, осознанная, циничная ложь. РПЦ конечно разменяла свою настоящую духовность униатам и либеральной ереси. Но такие как ты emitivi своим понятием "культура" и научным атеизмом как раз сатанизм и впаривают в массы. 70 лет атеистический эксперимент имел место, да и результат не плохой был, но чем все кончилось... Забыл спросить, зарплату у Сороса получил уже, не?

    URL комментария

    Vaclav Sarov

    [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    06.06.2017 20:14

    100% 5.0

      [Две России: торжество либеральной чумы недолговечно]

    Мы им и были! Когда были МАТЕРИАЛИСТАМИ...

    И  склониться перед  перед  враньём о религиозной духовности...
    Реальность же такая: фундамент социализма возводил народ, в подавляющем большинстве воспитанный в Православии и других традиционных верованиях народов России. Это факт. Разрушил же социализм в начале девяностых годов ушедшего века народ, в подавляющем большинстве воспитанный в условиях атеизма, не отягощенный "враньём о религиозной духовности". Это тоже факт. Зашатался же социализм во времена Никиты Хрущева, когда, во-первых, началась новая атака на "религиозную духовность", и, во-вторых, из активной общественной жизни ушло поколение, до совершеннолетия воспитывавшееся в условиях "религиозной духовности". И это тоже факт. А что такое "религиозная духовность"? Ответ: это праведность святых, которой питается дух народа. Святые-то чем Вам не угодили?

    URL комментария

    Sergeyy

    [Заговор биокибернетических «неочеловеков»: кто и для чего атакует РПЦ?]

    19.05.2017 13:57

    0% 0.0

      [Заговор биокибернетических «неочеловеков»: кто и для чего атакует РПЦ?]

    Не путайте действия людей (хотя и верующих во Христа) с Христианством. Какие еще языки Христос проповедовал отрезать? Когда Петр с мечом попытался за Христа заступиться, то получил запрет на такое действо (хотя, конечно, там была особая ситуация).
    А Ваша вера (ибо доказательств нет никаких, вообще никаких) в зарождение живой материи из неживой - это либо относительная молодость, либо нежелание глубоко изучить вопрос. Но если Вы не убежденны фанат-богоборец, то рано или поздно придет понимание того, что все существующее уникальное, структурированное великолепие не возможно без особого замысла и воплощения. А иногда ощущение Высших сил приходит вследствие каких-то особых событий. В общем, не перегните палку, тогда и к Вам вера может прийти.

    URL комментария

    Sergeyy

    [Заговор биокибернетических «неочеловеков»: кто и для чего атакует РПЦ?]

    19.05.2017 12:42

    0% 0.0

      [Заговор биокибернетических «неочеловеков»: кто и для чего атакует РПЦ?]

    С точки зрения атеиста Вы совершенно правы. Но с точки зрения верующего, всю историю нужно рассматривать с более высокой позиции: в мире есть только 2 силы, и если ты не на стороне Бога, то ты на стороне дьявола (и атеисты, и язычники, и сектанты, и еретики - у темной силы большой арсенал средств, Вы даже и не почувствуете, как начнете бороться с Богом, хотя бы в виде борьбы с Церковью). Говорят, что при гонении на первых христиан, их не за что было судить - они жили по совести и не нарушали "уголовный и административный кодекс". А вот если хоть чуть-чуть ушел от Бога (хотя бы в ересь католицизма) - тогда и война возможна, и "ведьм" можно сжигать, и индульгенциями приторговывать. Каин тоже был верующим (т.е. знал, что Бог есть), но убил, ушел от Бога, а затем, как следствие, он и его потомки стали богоборцами, а позднее - атеистами.

    URL комментария

    Николай Путилин

    [И все это — напряженная внутренняя работа]

    18.05.2017 22:34

    100% 1.0

      [И все это — напряженная внутренняя работа]

    Презрительное отношение к Церкви пишушего бросается в глаза сразу. Ну да это его личные проблемы. Если для него Канавка Серафима Саровского - это траншея, предназначенная для заманивания  бестолковых людей, а сухарики, освященные в горшочке Святого, - бизнес, то это его личный взгляд. Пусть автор идет в католичество и становится францисканцем, помоему такого рода идеи ему ближе. Кстати, в школе в любой висит портрет Путина.  И чего в этом плохого? Это нормальное явление. В центрах ДОСААФ ещё и портреты Шойгу и Медведева висят.

    В Церкви всегда есть проблемы. Не было такого времени в её жизни, когда Церковь бы не болела. Но одно дело не любить её болячки, другое дело ненавидеть все то, что должно быть ценно любому Христианину.   Вы можете не принимать что-то, что не нравится вам в наших церковныхобрядах, но зазирать тех, кто почитает мощи, иконы, какнавки, сухари, святую воду - это значит быть протестантом. С этого начал Лютер, а закончил отрицанием Таинства Причастия.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Ленин: вчера, сегодня, завтра]

    14.05.2017 20:07

    66.7% 1.1

      [Ленин: вчера, сегодня, завтра]

    Вся эта беседа религиозным мракобесием отдает! Между тем, Ленин был прежде всего практиком.
    Нет ничего лучше хорошей теории. Это Ленин. Можно ведь и Слово божье заключить в золотой переплет с камнями дорогими и жемчугом и водрузить его на алтарь, и никогда не открывать больше! Там оно и будет стоять, окаменевшее. Так в СССр произошло с Лениным. От него осталась одна оболочка, которая лежит в Мавзолее без движения. Кто его изучает сейчас? Да и кто изучал в годы советской власти? Помнится из студентов я никого почти не встречал в библиотеке с томами ПСС. Все обходились методичками! С одними и теми же лозунгами пережеванными многократно. Уже в 80е годы ленинизм был мертв совершенно! Возможно, что и раньше! Вопрос современности, что с этим всем делать! Налицо неудачный, затратный и бесперспективный эксперимент! Так нельзя! Проверено! Ленин! Социализм проиграл капитализму и на экономическом, и на идеологическом фронте! Победили "мелкобуржуазные хозяйчики". С их простой и понятной идеей, ленинской, между прочим, "брать все больше и больше в свои руки"! Проиграл Вопреки всем затратам и жертвам! Одного толчка достаточно оазалось в мирное время. Без неурожая и без стихийных бедствий, по взаимному согласию партии и народа!
    А как все-таки можно? Красный проект? В Китае? Возможно, но там нет слова про коммунизм вообще!
    КПК это Джонгуо Гончанданг. Это "внутренняя партия всеобщего производства". Этим, собственно, Китай и занимается. Производит товары и китайцев. И китайцы, в отличие от закостенелых сусловско-ждановских марскистов находят пути развития и страны, и идеологии. Что самое важное, находят вовремя! Отвечая свежей мыслью на новые вызовы. Впрочем, и там есть проблеммы! Посмотрим, как они будут выкручиваться из кризиса, перегретого рынка и прочее. Причем, посмотрим уже в этом году.

    URL комментария

    Олег Иванов

    [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    10.05.2017 23:24

    28.6% 0.5

      [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    Что такое коммунизм - уничтожение людей которые относятся к категориям богатый Что такое фашизм - уничтожение людей по национальному признаку. Поэтому коммунизм и фашизм человеконенавистнические идеологии.  В России этого понять не способны ВСЕ! Очень странно...Хотя объяснить можно...вся культура России ,начиная сказками и кончая кинематографом внушает людям ,что богатый -это подлец,а бедный наделен всеми прекраснейшими качествами души. Поэтому так популярны идеи коммунизма в России. Но,дорогие мои,это тупик...В природе человека заложено стремление к совершенству во всем,в т.ч. и к росту материального благосостояния(богатству). Вы ,блин сначала отучите собственную жену покупать бесконечное количество новых платьев и туфель,научите ее радоваться одному и тому же серому ватнику на протяжении 10 лет,вот тогда и сможете построить коммунизм. А если хочется побыстрее- то надо лагерь строить ...концентрационнный.

    URL комментария

    Скап Ар

    [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    10.05.2017 13:34

    58.3% 0.6

      [Тост за народ, родившийся под красным знаменем]

    Цитата: Дмитрий Лекух от Сегодня в 12:00  

    «Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа ...
    Не верю.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [В России предлагается ввести налог на малодетность]

    10.05.2017 11:39

    75% 0.7

      [В России предлагается ввести налог на малодетность]

    цель законопроекта — принципиально изменить и повысить статус многодетных семей (в России их 1,5 млн), что позволит к 2030 году решить проблемы в демографии.
    Ржунимагу

    URL комментария

    marymary m

    [О патриотизме]

    03.05.2017 23:32

    95% 3.2

      [О патриотизме]

    Не уверен, что удастся сблизить
    Надо, Конрад, надо. Поодиночке как монархистов, так и социалистов, - нас всех перещелкают. Для того и вбрасываются постоянно темы, то Ленина хоронить, то Исаакий делить, чтобы мы сами друг друга грызли. Нам НАТО не нужна, мы себе хуже любой НАТЫ. Вместо осознания ОБЩЕЙ ценностной базы, с мазохической страстностью ищем поводы для драки. Да, у Поклонской обожание к Николаю 2, а у Вас ненависть, вы оба в своем праве иметь собственное эмоциональное отношение к конкретной исторической личности. Но между прочим, уже сто лет, как его нет в живых. Сколько можно танцевать на могилах? Пора уже обсуждать историю спокойно и продуктивно, в ключе обоснования и построения модели будущего жизнеустройства, компромиссно приемлемого для всех, кто любит Россию. Вы любите Россию. Поклонская любит Россию. Это ли не весомый повод для союза в условиях надвигающегося планетарного хаоса?

    Нас так мало, давайте беречь друг друга...

    URL комментария

    Igor

    [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    27.04.2017 11:38

    100% 1.0

      [О надуманной проблеме с захоронением Ленина]

    Большевики вынесли Сталина из Мавзолея при первой возможности. И ... ничего не случилось!!!
    А Сталин - это собственно тот благодаря кому и случились все перечисленные достижения и победы. Именно он причина того, чем можно гордится в истории СССР.

    Нет ничего удивительного что люди теперь уже трезво оценивающие заслуги Ленина, хотят его перезахоронить. Если бы он остался жив, то естественно отправился бы вслед за Троцким, Каменевым и прочими.

    PS Мавзолей должен стоять.
    PPS Волгограду возвратить заслуженное имя.

    URL комментария

    KonstantinL

    [Следует ли захоронить Ленина?]

    21.04.2017 20:20

    0% 0.0

      [Следует ли захоронить Ленина?]

    Хоронить или не хоронить - это пусть коммунисты решают (и пусть заодно оплачивают содержание мумии).
    А из центра Москвы убрать - ОДНОЗНАЧНО!

    URL комментария

    Алексей

    [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    21.04.2017 15:48

    25% 0.5

      [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    Хотите ли вы,или нет, решение уже принято... Закопать и ни каких гвоздей...Для приличия ,что то и народу бросят​...Нате! Поообсуждайте

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Гейский «засадный полк» напал на Россию]

    21.04.2017 14:05

    73.3% 1.1

      [Гейский «засадный полк» напал на Россию]

    Наивные люди думают, что это все порождение злобного запада, а на самом деле свободная любовь, легализация однополых отношений, запрет брака, изъятие детей из семьи - порождение двух изощрённых в разных деяниях марксистов - Ульянова и Бронштейна. Почитайте их переписку по этому вопросу и ознакомьтесь с декретами молодой советской власти. Первые массовые коллективные семьи были созданы не в Швеции а  в Советской России. Некоторые поселения содержали до 1000 детей в возрасте от 12 до 18 лет, под личным патронажем Троцкого.
    Троцкий очень любил малолеток и всячески приветствовал все формы разврата.
    Именно по настоянию Ульянова внедрилось правило : комсомолка или рабфаковка не имеет права отказать в половом акте любому комсомольцу или рабфаковцу.
    Ленин лично одобрял и приветствовал марши нудистов, гомосексуалистов и лесбиянок под лозунгами - Долой стыд и семью.
    Только благодаря тому, что Сталин расчистил эти бордели в Кремле, Смольном и Зимнем, а всю эту гадость, называемую старыми большевиками перестрелял, страна избавилась от того что сейчас уничтожает Европу.
    Только в 1934 г. был отменен декрет о браке!
    Кстати, скандинавские социалисты очень любят идеи Ленина и Троцкого по этому вопросу.
    И именно на их идеях и идеях русских суфражисток основываются все западные сексуальные нововведения.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    21.04.2017 12:53

    66.7% 1.1

      [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    потому что форма подменяет содержание. Давно нет Ленина, не учат его в школе и в институте, прекратило действие его учение и государство им построенное, но тело - лежит, его регулярно достают, моют, переодевают и прочее. Язычество! Хорошо  еще, что части его "мощей" не разошлись в свое время в раках по обкомам и райкомам...

    URL комментария

    mihbar

    [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    21.04.2017 12:44

    100% 2.0

      [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    Дело и Дух Ленина бессмертны, да и тело – как доказала история, тоже.
    Бессмертны, бессмертны, успокойтесь (голосом доктора из "Кавказской пленницы").
    .

    Труп искусственно поддерживаемый держать не стоит - это противоестественно и вне политического контекста не приятно. А вот нарыть его и дать спокойно разложиться аки фараон в саркофаге - уже победа, после чего предать его остатки земле, а можно и там оставить.
    Лежат же Романовы всей толпой в Петропавловской крепости, но хоть внутри гроба, что не вызывает обычного, чисто биологического отвращения.
    Такое решение позволит и избавиться от неестественности прибывания химического трупа в сердце страны и позволит сохранить память о таком действительно важном персонаже.

    URL комментария

    Vidalocha

    [Лишь 3% россиян отмечало Пасху]

    17.04.2017 11:59

    70% 1.0

      [Лишь 3% россиян отмечало Пасху]

    Человек без веры подобен скоту. Если правда всё то, что написано в статье и комментариях, то на России можно ставить жирный крест. Место веры всегда заменяют суеверия. И количество суеверий может служить косвенным признаком наличия или отсутствия веры.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Отставал ли СССР от всего мира?]

    30.03.2017 21:54

    66.7% 1.1

      [Отставал ли СССР от всего мира?]

    Идеология в широком смысле слова. Тут, знаете, дело не в Ленине и т.д. но на предприятиях важней в то время были профсобрания, политинформации и художественная самодеятеььность, чем качество эффективность. Выгнать нерадивого или поощрить трудолюбивого было крайне трудно. В гермозоне работали сотни ! Человек. А сейчас в современной микрогермозоне людей нет вообще. Соответственно нет пыли, дыханий испарений.

    Между прочим, ничто так не мешало в электронике и не обеспечивало ее гарантированное отставание как пятилетнее планирование! Планы брались самые скромные для их легкого перевыполнения, получения наград и т.д. Представьте за пять лет сейчас - пять поколений айфонов сменилось почти. А тут все еще осваивают 8080. У Интела одно время было 2 летнее планирование. Один год переоснащается технология, один год дорабатывается архитектура, степпинг, микророграммы, появляются новые инструкции, Tick-Tock model. И то многие говорили, что это слишком долго! Поэтому у них теперь с 2016г технологический процесс-архитектура-оптимизация 3х уровневый цикл, и он уже не привязан к 2м годам, а идет практически одновременно как на конвейере.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Отставал ли СССР от всего мира?]

    30.03.2017 20:51

    66.7% 1.1

      [Отставал ли СССР от всего мира?]

    Знаете, я немного связан с электроникой. Проходил практику и работал в некоторых НИИ. И помню это хорошо 80-91г. Отставание, как говорили в то время, было "навсегда". Мы застряли где-то на уровне конца 70х и все делалось очень и очень медленно. Причем часто палки в колеса вставляли наши технологи (требовалось экономить и сохранить старую оснастку при разработке новых устройств), или идеология (нельзя было выгнать грязнуль и пьяниц из гермозоны). Выход годных по процессорам аналогам 8080, 8086 был десятые процента. Персональные компьютеры ДВК, Искра и т.д. работали крайне ненадежно. Так же ненадежно работали и большие ЭВМ. Как говорится, без обид! Но во-первых, невозможно конкурировать со всем миром! Во-вторых, действительно мешала идеология, косность начальства и отсутствие экономической заинтересованности. Многие предприятия ведь работали не на сбыт, а "на склад". То есть выпускали, например, микросхемы, которые планировалось когда-нибудь применять в будущем. Они естественно морально устаревали. До сих пор достижения электроники в России крайне скромные! Это весьма дорогая отрасль. Интеловские Фабы стоят начиная от миллиарда долларов. Обородование для современной литографии делает всего несколько компаний. У России нет никаих возможностей это купить! Жесточайшее эмбарго до сих пор, причем без перерыва действующее с начала времен.

    Был период в 50-60 годах, когда мы отставали несильно, почти в ногу шли. Но это очень быстро закончилось! Есть вечный спор, зачем мы начали копировать архитектуры IBM, HP и DEC, а не развивали свои, которых было несколько и довольно успешных. Как понимаете, есть аргументы за обе точки зрения. Но это уже и неважно, отстали и отстаем до сих пор на несколько поколений!

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Прерванный полет]

    30.03.2017 04:15

    0% 0.0

      [Прерванный полет]

    Материализм - это концептуальный тупик.
    Материализм не может объяснить причин происходящего в жизни.  Материя  это следствие сознания, а не наоборот.   
    Или Вы считаете, что Вы мыслите, потому что в Вашем мозгу протекают токи?

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое