Ешкин Кот ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 03 октября 2016


55 место Индекс поддержки: 10.3       10 4 1 85.7% 1.2


КОММЕНТАРИИ:


Оценок пока нет

  • Ешкин Кот

    [Кто с какой стороны истории?]

    05.06.2017 10:28

    85.7% 1.2

      [Кто с какой стороны истории?]

    Статья МЛХ очень спорная....потому как она базируется на очень спорных "исторических данных". История, даже в современном периоде, постоянно фальсифицируется...чего стоит один только факт вдалбливания тезиса что вторую мировую выиграли американцы.Сейчас можно найти много данных о существовании на территории Сибири Великой Тартарии и ещё множества Тартарий, однако это упорно замалчивается...В 16-17 веках имело место грандиозное фальсифицирование книг и других источников...как раз по времени совпадающее с гибелью Тартарии, последним представителем которой, многими учеными считается Емельян Пугачев. Так же, есть мнение, что на самом деле это было не крестьянское восстание , а полноценная война Запада с Тартарией,под командованием Суворова... сдается что на самом деле все было не так, как это принято в официальной версии.....я уже неоднократно приводил на этом форуме цитаты из Библии и мне лично совершенно непонятно, о каких таких христианских ценностях ведется речь.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [«А» и «Б» сидели на трубе или Ещё раз о «борьбе» кланов]

    04.05.2017 14:55

    85.7% 1.2

      [«А» и «Б» сидели на трубе или Ещё раз о «борьбе» кланов]

    Не вижу оснований рукоплескать автору...

    Непосредственную подготовку крупного военного конфликта в Европе, под ширмой которого собирались осуществить американский дефолт, обрушив
    мировую экономику, то есть сделать то, что не получилось в ходе именно
    для этого и организованного кризиса 2008-2009 годов,
    Так-с...значит хазинская теория кризисов идет побоку? Кризис 2008-2009 организован? В экономике все прекрасно и нет вообще никакого кризиса, а все "идет по плану"?  Экономикс живее всех живых!  Нет проблем в обслуживании всемирных долгов? Ну-ну...Бедолаги Ротшильды с Рокфеллерами прям так обеспокоились "мощью" России и Китая что аж кушать не могут и только и делают что плетут несколько планов одновременно по обрушению? Они чё, Кудрина с Набиуллиной испугались? У   них САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ЗАДАЧА устроить ДЕФОЛТ В США ПРИНЕСЯ В ЖЕРТВУ мировую экономику? Зачем? Они изоляционисты?Что они получат от этого дефолта? Долги одних-это активы других.Логика напрочь отсутствует.И так вся статья...

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Зачем США бомбят Россию?]

    08.04.2017 16:01

    85.7% 1.2

      [Зачем США бомбят Россию?]

    Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый Евгений. Вот Вы пишете-

    -Россия активно вмешалась в Сирии. Это было неожиданно для многих. С другой стороны была определенная растерянность. Говоря шахматным языком
    мы получили «позиционное преимущество». Воспользовались ли мы этим
    временным преимуществом?
    Наоборот. Россию втягивали как могли в Сирию и притом в качестве наземной операции, с целью устроения Афганистана-2. Но не вышло. Мы ограничились только ВКС и небольшим контингентом . Сбитый турками самолет-это продолжение той же политики развязывания большой войны в этом регионе. В свое время Хазин это все довольно таки подробно разъяснял и аргументировал.  Я тут на ветке с Девятовым уже высказал мнение что "топорный" индейский удар-информационное прикрытие и обеспечение возможности проведения переговоров с Россией и с Китаем о будущем мироустройстве,в виду сложной внутриполитической обстановки в самих США, а так же с целью занять лучшие стартовые переговорные позиции.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Патриотизм — он такой разный...]

    22.03.2017 18:32

    85.7% 1.2

      [Патриотизм — он такой разный...]

    Эво как! Круто дядька завернул. Теперь мы тут все под "колпаком", а журналист Хазин, по предварительному сговору группой лиц и согласно преступному распределению ролей с Навальным ведут антигосударственную деятельность...значица теперь у Президента новая функция без упоминания о ней в Конституции образовалась-функция привлечения к ответственности...так-так...на Конституцию НОДовец посягнул...на Конституцию.На разделение функций ветвей власти.К чему Президента подталкивает, провокатор???

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Переворот в США назначен на 1 мая?]

    14.03.2017 12:48

    85.7% 1.2

      [Переворот в США назначен на 1 мая?]

    Эво как все повернулось! Вот это лихо! А у них там, в Вашингтонске, и впрямь не по весеннему жарко...и это все в ядерной державе! Да, совершенно очевидно, что фининтерн наносит удар по самому государству США, по его институтам власти, по доверию населения власти вообще.Да,совершенно очевидно что фининтерн взял чёткий курс на развал США как государства и захапывание его ресурсов себе.Внутригражданская война в Штатах-очень большая опасность для мира...Придется нашему другу дедушке Дональду резко взвинчивать ставку ФРС до разработки концепции по дальнейшим действиям. Надо собирать Хазина всем форумом, или даже сайтом, в командировку в Штаты....срочно...

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Экономика и общество абсурда]

    10.03.2017 23:16

    85.7% 1.2

      [Экономика и общество абсурда]

    Спасибо Евгению за статью. Знатная получилась.) Только одно добавление...американцы,по моему, уже в 1971 отвязали доллар от золота, что Хазиным расценивается как дефолт.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    07.03.2017 13:15

    85.7% 1.2

      [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    Знаю, что данный мой пост вызовет вал критики и неодобрения местного форумного сообщества,однако...Я считаю что статья Делягина крайне слабая,бездоказательная и, как бы так сказать..не достойная того уровня,который занимает Михаил Делягин. Он меня сильно разочаровал своей статьёй. Во первых-нельзя опускаться до того, что бы переходить на личности. Вот это

    Вытаращенные в пароксизме натужной искренности глаза (как будто в них вставили невидимые распорки), глотающий воздух широко раскрытый рот,
    подчеркнуто заученные пассы руками, заставляющие вспомнить привокзальных
    наперсточников…
    Выглядит так же омерзительно как если бы кто акцентировал внимание на заикании М.Л. Хазина или  дикции самого Делягина. Это мелко и недостойно уровня такого мэтра как Делягин.
    Далее.
    начиная от допуска квадрокоптера в воздушное пространство дворцов (если они и вправду используются Медведевым, их съемка без разрешения охраны
    проблематична) и кончая гарантированным отсутствием исков за клевету
    и пресечением каналов финансирования.
    Простите, у них там "Буки" что ли стоят, охраняя "воздушное пространство дворцов"? Съемки,судя по всему, в виду отсутствия какого бы то ни было движения и судя по самой картинке, производились ранним летним утром, когда уже в 4 часа начинает светать. Напомню, если уж речь зашла о "воздушном пространстве" про Матиаса Руста, севшего аккурат на Красной площади...
    Далее. У меня есть друг детства, хороший, милый человек в быту и обычной жизни, но со своими "тараканами" в голове. Он немного вальтанулся на "диссидентстве" ещё с юности и вот в этом мы с ним спорим до хрипоты и до вполне себе серьезных обид ( с его стороны).Вот он то истинный поклонник Навального и он утверждает, что Хазин и Делягин-продажные агенты Кремля, сидящие у него на зарплате.На все мои доводы о противном с призывом послушать как Хазин в открытую называет в различных выступлениях по радио и видео всю эту Гайдаро-чубайсовскую шоблу ворами и преступниками он как раз и отвечает словами Делягина из этой статьи-ну их же не призвали к суду за клевету. Не посадили. Не завели ни одного дела.Буквально один в один то, что сам Делягин говорит о Навальном.Ну и что это за аргументы? И это всё? Других аргументов Делягин привести не может? Личное моё мнение что Навальный-это Медведев 2.0 и вся разница между ними состоит в том, что одни допущены к государственной кормушке. а другие -Навальный, Гозман,Касьянов и прочая только облизываются на неё.Фильмы Навального-это внутриклановые либерастические разборки за власть и жирный кусок, вдобавок имеющие явно антипутинскую направленность. Мол вот это всё с попустительства и при патронировании этих людей Путиным.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [«Полная неожиданность»: в России рухнули продажи электроники]

    07.03.2017 12:39

    85.7% 1.2

      [«Полная неожиданность»: в России рухнули продажи электроники]

    Всё по Хазину. Он уже давно описал и обосновал что будет происходить это явление. Всё в точности так и происходит.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Он вам не Димон]

    03.03.2017 11:34

    85.7% 1.2

      [Он вам не Димон]

    Ну...ведь даже такой культовый персонаж как горный товарищ Саахов и компания из известного кинофильма, могли додуматься до формулы-"Кто нам мешает, тот нам поможет"!!. Если в клане либерастов возник крутой междусобойчик и одна часть либерастической банды, руками Навального хочет завалить другую часть банды...пусть кто нам мешает,тот нам поможет...ну нужно же немного быть политиками,господа-товарищи...я совершенно согласен с МЛХ что очень важно,почему эта информация появилась сейчас...очевидно на весну...на майские праздники что-то и кем-то готовиться...что и как -это мы пока не знаем,НО ХОТЕЛ БЫ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА КОНЦОВКУ ФИЛЬМА,КОТОРАЯ  дает основание предположить, что под видом сноса Димона, на самом деле планируется снос Путина, ВМЕСТЕ с ДИМОНОМ (и еще какой-то частью) и приход ДРУГОЙ части либерастов. Я уверен, что фактам приведенным в фильме можно доверять. Слишком велик риск промаха. Реванш фининтерна, как и попытка снести при помощи импичмента Трампа в США.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Командно-штабная игра на картах]

    02.03.2017 22:01

    85.7% 1.2

      [Командно-штабная игра на картах]

    На предложение "вопросы читателей" тут на сайте ответят-ну мы же и так общаемся и МЛХ сам отвечает на тех или иных ветках. А на счет толкования учения-так ведь я как раз и слова своего не проронил, никакой своей оценки и мнения только  голые цитаты. Просто я изучал эту тему, там есть ещё масса всего. Например апокрифы-это священные писания, которые запрещены церковью...парадокс. Писания даны СВЫШЕ, а запрещают те, кто внизу. Например Евангелие ОТ ПЕРВОГО УЧЕНИКА ИИСУСА-Андрея Первозванного...он потому так и называется, что его Иисус позвал первым, однако ж , его, по большому счету свидетельство о том, как там все это было, запрещено церковниками. И таких апокрифов достаточно много... так и я ведь привел лишь небольшую часть цитат из действующей  Библии, мог и побольше привести.... Но...эта тема скользкая и не хочется вступать в конфликт с законом. Земным законом.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Я у Познера: Послесловие]

    27.02.2017 14:03

    85.7% 1.2

      [Я у Познера: Послесловие]

    Дозвольте и мне вставить свои пять копеек в копилку общего мнения. Сложилось такое впечатление, что Михаил Леонидович, зная что программа выйдет в эфир около полуночи немного недооценил целевую аудиторию.Скорее всего он предполагал, что столь позднее время привлечет к себе внимание исключительно интеллектуалов,ограниченной в своей массе аудитории, а никак не более широкие слои населения. Отсюда и ответы в стиле старого еврея (как указал сам МЛ) другому еврею, в расчете на понимание и оценку именно узкой прослойкой интеллектуалов...а таки нет, вышло немного по другому...не смотря на позднее время это все-таки Первый канал, аудитория архиширокая...и, по своей сути, все-таки попроще, чем кулуары Изборского клуба или какая либо переговорная комната и иные уютные местечки для камерной беседы...С самим бы Познером-да хрен бы с ним, наложить на него три кучи, но вот от Михаила Леонидовича народ ждал большей зубастости, большей боевитости, что ли...более ЛИДЕРСКИХ, командирских качеств ( как говаривал Василий Иванович Чапаев в своем фильме-командир впереди, на лихом коне).тем более с учетом недавнего похода в большую политику на ведущих позициях в партии Родина.У многих уже сложилось впечатление о Хазине, как о человеке, смело выступающем на различных радио и видео площадках. Народ ждет трибуна, способного выступать не только на закрытых собраниях, но и на огромной площади. Способного гвоздить оппонентов и быть понятным именно массам. И вот в такой обстановке-перед массой, штучки в стиле старого еврея не проканают. Народ этого не поймет и НЕ ВОСПРИМЕТ, хотя далеко как не глуп. Ему надоело засилие всяких познеров и прочих говорящих голов от либерастии. От них уже устали.Народ ждет более зубастой политики Вас и ваших единомышленников. Может я в чем то и не прав и много на себя взял, подписываясь выступать от имени народа, но у меня складывается именно такое впечатление.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Познер и его мишени: как стимулируется общественный раскол в России]

    26.02.2017 22:19

    85.7% 1.2

      [Познер и его мишени: как стимулируется общественный раскол в России]

    Давайте, как говорилось в известной книге "Момент истины или в августе 44-го" прокачаем на косвенных... в статье мы видим подчеркивание и перечисление, а не просто констатацию фактов, всех провокационных проделок США с трагическими для мира ( в прочем как и для граждан самих США) последствиями, а затем, как бы итог-фиксацию "политики канонерок" США. Либераст этого в статье делать не будет. Не будет ВЫПЯЧИВАТЬ ВСЕ эти случаи, как бы подчеркивая и вдалбливая их в сознание читателя. Далее. В статье четко обозначена суть линии поведения Познера- уход от макроэкономической сути и цепляние за отдельно выдранные из разных мест цитаты и придирки к срокам исполнения прогнозов, а не к сути этих самых прогнозов. Попытки "подловить" на чем нибудь собеседника.При всей видимости попытки показа позиции авторов ( или автора) статьи  что они (он) как бы над схваткой, на самом деле это гвозди в гробик Познера. Михаила Леонидовича КРИТИКУЮТ за те, или иные недостатки, а вот Познера ГВОЗДЯТ.  Ну и основное- РАЗЪЯСНЕНИЕ СУТИ ТЕОРИИ ХАЗИНА! Вот это точно либераст не сделает! Статья, не смотря на попытку непредвзятости, скорее очень дружественна к  Хазину, чем к либерастам в лице Познера...ну а далее-посмотрим...потому как это, судя по всему, только начало.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Познер и его мишени: как стимулируется общественный раскол в России]

    26.02.2017 20:45

    85.7% 1.2

      [Познер и его мишени: как стимулируется общественный раскол в России]

    Коротенький итог публикации  на EADaily данной статьи. Во первых, безусловно сайт Хазин.ру заметили и читают. По крайней мере сотрудники EADaily. Очевидно, что они прошерстили все мнения на форуме, потому что невооруженным глазом видно, что в статью вставлены вызвавшие наибольшее приятие мнения форумчан. То есть статья составлена по нашим с вами отзывам. Во вторых. На официальном сайте Познера под публикацией этого интервью комментариев 0. Никто даже и слова не проронил. Ни одной хвалебной реплики, типа "ах какой молодец, этот душка Познер!" Вообще ничего. В третьих. Эта тема оказывается волнует масмедиа. Масмедиа ЗАФИКСИРОВАЛИ и подтвердили атаку либерастов, ярким представителем которых является Познер, как на Изборский клуб, так и персонально на Михаила Леонидовича и ЕГО ТЕОРИЮ. То есть зафиксирована попытка дискредитации и высмеивания не только непосредственной личности, но, что главное-САМОЙ ТЕОРИИ.
    Какие выводы можно сделать из этого очень краткого, на скорую руку анализа? Необходимо учесть все те ошибки, и как бы ни было обидно Михаилу Леонидовичу, почти беззубое поведение с такими мастерами провокации, как Познер. Надо быть готовыми к продолжению и нарастанию атак в масмедиа, что безусловно будет. И надо принимать вызов, в том числе и завсегдатаям этого форума-а ведь с нашим мнением считаются! И это приятно,ешкин кот!

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Неизбежные побочные явления выхода на новый уровень]

    22.02.2017 10:31

    85.7% 1.2

      [Неизбежные побочные явления выхода на новый уровень]

    Идея вполне себе нормальная и имеет право на жизнь.Допускаю, что в действительности так оно и есть и таким образом наш кудринско-чубайсовский  "истеблишмент" прореагировал на то, что уже не замечать и не реагировать в ответ, далее нельзя- а именно публичную деятельность как самого М. Л. Хазина, так и представителей Изборского клуба.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Я у Познера: послевкусие]

    21.02.2017 22:01

    85.7% 1.2

      [Я у Познера: послевкусие]

    А ведь он Вас, Михаил Леонидович как раз  за врага и  считает, не взирая на Ваш ответ на счет либерастов. Злоба и ненависть сквозили в Познере. Злоба и ненависть за теорию, которую Вы создали и которая ему ненавистна. Может быть он и понимает её жизнеспособность, этой самой теории, которая бьет по его миропониманию, по его будущему, как он может его себе представить. Именно теорию он в первую очередь хотел изничтожить, доказывая якобы её несостоятельность на том, что Кассандра ( она же баба Ванга, он же Михаил Леонидович Хазин) не верно даты назвала. В вас, всех им перечисленных, он ( и его присные) видят настоящих врагов их безмятежного будущего.... которое неотвратимо норовит стать настоящим.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Шон Спайсер: скандал с генералом Флинном, Крым, Украина]

    16.02.2017 10:39

    85.7% 1.2

      [Шон Спайсер: скандал с генералом Флинном, Крым, Украина]

    Я думаю что в данном случае прав Хазин, утверждая что администрация набиралась с бору по сосенке, а не единой, устоявшейся кодлой...и был розыгрыш противоречий и несогласованности между ними....ведь даже если вспомнить историю Великой Отечественной, то можно будет увидеть, что немцы, на минском направлении в первых числах войны, действовали абсолютно так же, как и войска генерала Жукова на двусторонних учениях там же, то ли в 39, то ли в 40-м...не помню...то есть получается что наши уже определили и отработали вероятные действия противника, однако ж.... это не уберегло от разгрома на начальной стадии действий. А подстава-это дело опыта,аппаратного и политического опыта.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Даниель Гансер: Искусство медиаграмотности ]

    05.02.2017 01:39

    85.7% 1.2

      [Даниель Гансер: Искусство медиаграмотности ]

    Согласен с Вами, уважаемый Баора. В связи с данным интервью вынужден отдать должное мудрости Хазина, который имея опыт преподавания в школе и работой с аудиторией, железной рукой, не смотря на многочисленные возражения, ввел правило на данном форуме о вредности аргументации в виде ссылок на то, или иное мнение или материал, высказанный или опубликованный неизвестными ( или обозначенными в материале авторами, на который направляет ссылка), вместо изложения своего мнения своими же словами и  подкрепленного аргументами. Принцип-имеешь мнение-обоснуй сам. Методологически-правильное решение.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Рада кличет Майдан или «одобрено Януковичем»]

    21.01.2017 00:19

    85.7% 1.2

      [Рада кличет Майдан или «одобрено Януковичем»]

    Интересно, а вот это правда?


    http://x-true.info/addnews.html

    /url
    url=http://x-true.info/informacia/
    http://x-true.info/






    Кремль возрождает проект «Новороссия»
    4










    В диктаторы разделённой Украины прочат Николая Азарова и Игоря Коломойского

    Украинские издания бьют в набат: им стали известны подробности недавнего заседания
    клуба «Русский кругозор», в ходе которого российский экономист Михаил
    Хазин представил концепцию (по слухам, согласованную и одобренную в
    Кремле – так, во всяком случае, сообщает киевская пресса)
    «переформатирования» Украины. Отмечается, что реализация концепции якобы
    начнётся 21 января (как только в США вступит в должность новый
    президент), а завершение активной фазы запланировано на осень текущего
    года.

    Как пояснил бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко, если бы Хазин озвучивал некую собственную концепцию, скандала
    бы не возникло – мало ли, что там себе навыдумывает какой-то экономист!
    Но в Киеве, де, достоверно известно, что представленная концепция
    поддержана Кремлём, и у неё имеются как исполнители, так и кураторы, а
    также немалый бюджет. В общем, выступление Хазина украинские издания
    порвали на цитаты, самой расхожей из которых стала эта:

    «Картина должна быть следующей: Новороссия – вся территория от Харькова до
    Одесской области, - должна войти в состав России. Областями, с полной
    денацификацией и деукраинизацией. С полным запретом использования
    украинского языка, передач на украинском языке, преподавания на
    украинском. Короче говоря – полностью. А Киев и часть Украины – Сумы,
    Чернигов и так далее, должны стать аграрным государством».

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Почему я не политолог]

    05.01.2017 20:40

    85.7% 1.2

      [Почему я не политолог]

    Политэкономистом...была в советское время ( да и сейчас осталась,просто загнана в подполье) такая наука-Политэкономия.Нынче в мире две антагонистические школы методологии изучения экономических вопросов: Экономикс и Политэкономия. Вот Хазин и подходит к предметам и методам изучения объективных процессов,творящихся в мире как политэкономист, применяя свойственные этой науке приёмы и способы)))

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Итоги и надежды...]

    31.12.2016 13:06

    85.7% 1.2

      [Итоги и надежды...]

    От всех Ешкиных Котов поздравляю Михаила Леонидовича Хазина и всю его команду,вместе с данным сайтом, с наступающим Новым годом! Здоровья, счастья и достатка! И пусть в новом году сбудутся все ваши хотелки и задумки!

    URL комментария

  • Ешкин Кот

    [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    07.03.2017 13:15

    85.7% 1.2

      [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    Знаю, что данный мой пост вызовет вал критики и неодобрения местного форумного сообщества,однако...Я считаю что статья Делягина крайне слабая,бездоказательная и, как бы так сказать..не достойная того уровня,который занимает Михаил Делягин. Он меня сильно разочаровал своей статьёй. Во первых-нельзя опускаться до того, что бы переходить на личности. Вот это

    Вытаращенные в пароксизме натужной искренности глаза (как будто в них вставили невидимые распорки), глотающий воздух широко раскрытый рот,
    подчеркнуто заученные пассы руками, заставляющие вспомнить привокзальных
    наперсточников…
    Выглядит так же омерзительно как если бы кто акцентировал внимание на заикании М.Л. Хазина или  дикции самого Делягина. Это мелко и недостойно уровня такого мэтра как Делягин.
    Далее.
    начиная от допуска квадрокоптера в воздушное пространство дворцов (если они и вправду используются Медведевым, их съемка без разрешения охраны
    проблематична) и кончая гарантированным отсутствием исков за клевету
    и пресечением каналов финансирования.
    Простите, у них там "Буки" что ли стоят, охраняя "воздушное пространство дворцов"? Съемки,судя по всему, в виду отсутствия какого бы то ни было движения и судя по самой картинке, производились ранним летним утром, когда уже в 4 часа начинает светать. Напомню, если уж речь зашла о "воздушном пространстве" про Матиаса Руста, севшего аккурат на Красной площади...
    Далее. У меня есть друг детства, хороший, милый человек в быту и обычной жизни, но со своими "тараканами" в голове. Он немного вальтанулся на "диссидентстве" ещё с юности и вот в этом мы с ним спорим до хрипоты и до вполне себе серьезных обид ( с его стороны).Вот он то истинный поклонник Навального и он утверждает, что Хазин и Делягин-продажные агенты Кремля, сидящие у него на зарплате.На все мои доводы о противном с призывом послушать как Хазин в открытую называет в различных выступлениях по радио и видео всю эту Гайдаро-чубайсовскую шоблу ворами и преступниками он как раз и отвечает словами Делягина из этой статьи-ну их же не призвали к суду за клевету. Не посадили. Не завели ни одного дела.Буквально один в один то, что сам Делягин говорит о Навальном.Ну и что это за аргументы? И это всё? Других аргументов Делягин привести не может? Личное моё мнение что Навальный-это Медведев 2.0 и вся разница между ними состоит в том, что одни допущены к государственной кормушке. а другие -Навальный, Гозман,Касьянов и прочая только облизываются на неё.Фильмы Навального-это внутриклановые либерастические разборки за власть и жирный кусок, вдобавок имеющие явно антипутинскую направленность. Мол вот это всё с попустительства и при патронировании этих людей Путиным.

    URL комментария

  • Ешкин Кот

    [Триумф доли]

    08.07.2017 16:18

    85.7% 1.2

      [Триумф доли]

    Слово Доля здесь нужно понимать в том смысле, который был заложен в эту поговорку изначально...то есть до христианизации, масонства и прочих учений....До христианизации на Руси была Богиня Макошь, у которой было две дочери-Доля и Недоля,которые плели нити человеческих судеб. Если нить линии судьбы плела Доля, то у человека все складывалось хорошо и удачно. И соответственно наоборот. Но Девятов не относится серьезно к родноверию и предпочитает оперировать библейско-масонскими учениями и конфуцианством. Вот он очень серьезно относится к различным символам и при этом считает себя небополитиком, хотя ему следовало бы знать разницу между Небом и Небесами. Небеса-это то место, где нет беса, а Небо-где нет Бога....ведь Китай считает себя Поднебесной, а не поднебовой, хе-хе...тут, как говорится, как корабль назовешь-так он и поплывет.

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики)]

    21.05.2017 13:58

    85.7% 1.2

      [Дискуссия по теме «Пекинская речь Путина» (реплики)]

    Вот мне интересно, а Девятов имеет представление о том, чем Небо отличается от Небес? (если он небополитик, как постоянно утверждает)

    URL комментария

    Ешкин Кот

    [Зачем США бомбят Россию?]

    08.04.2017 16:01

    85.7% 1.2

      [Зачем США бомбят Россию?]

    Позвольте с Вами не согласиться, уважаемый Евгений. Вот Вы пишете-

    -Россия активно вмешалась в Сирии. Это было неожиданно для многих. С другой стороны была определенная растерянность. Говоря шахматным языком
    мы получили «позиционное преимущество». Воспользовались ли мы этим
    временным преимуществом?
    Наоборот. Россию втягивали как могли в Сирию и притом в качестве наземной операции, с целью устроения Афганистана-2. Но не вышло. Мы ограничились только ВКС и небольшим контингентом . Сбитый турками самолет-это продолжение той же политики развязывания большой войны в этом регионе. В свое время Хазин это все довольно таки подробно разъяснял и аргументировал.  Я тут на ветке с Девятовым уже высказал мнение что "топорный" индейский удар-информационное прикрытие и обеспечение возможности проведения переговоров с Россией и с Китаем о будущем мироустройстве,в виду сложной внутриполитической обстановки в самих США, а так же с целью занять лучшие стартовые переговорные позиции.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое