AK-109 Ak-109 ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 10 октября 2016


237 место Индекс поддержки: 3.1       9 2 1 62.5% 0.6


КОММЕНТАРИИ:


  • Yu_Trinity

    [Главтрепло]

    17.07.2017 09:45

    100% 1.5

      [Главтрепло]

    Юнна Мориц - один из крупнейших современных поэтов, и в связи с этим может себе позволить абсолютно независимую и честную позицию. Это ей всегда было свойственно. Почитайте, например, ее стихи про Сербию 90-х годов. Столь же честную позицию занимал, например, Иосиф Бродский, которому его Божий дар позволял не подстраиваться к политической конъюктуре. А вот, например, Светлане Алексиевич за премии и гранты приходится ломать политическую комедию. Почувствуйте разницу.

    Намеренно пишу только о современниках, и то не обо всех.Всегда было тоже самое, кстати, в любом виде искусства и те только.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Поиски образа будущего для Владимира Путина идут тяжело]

    17.07.2017 09:02

    88.2% 1.5

      [Поиски образа будущего для Владимира Путина идут тяжело]

    Источник настоящего текста, конечно, крайне сомнителен. Но сама по себе постановка вопроса имеет место (из-за чего я этот текст и разместил) и выглядит она, если использовать терминологию Андрея Девятова, следующим образом: каков будет "мандат Неба" на следующий срок Путина. Если посмотреть на ситуацию начала третьего срока, то предварительный "мандат Неба" Путин получил за счет того, что, в противодействие "старой", "семейной" элите ("Болотный" процесс), выиграл выборы, то есть, пришел во власть с мандатом от народа.

    Этот мандат был подтвержден возвратом Крыма, однако возникли две проблемы, которые этот мандат, фактически, нивелировали. Первая -- то, что Путин не сумел продавить либеральное правительство на реализацию "по существу" направленных на улучшение жизни всего общества "майских" указов. Вторая - это то, что уже практически с самого начала третьего срока Путина, с IV квартала 2012 года, в стране идет экономический спад. Более того, Путин не захотел (или не сумел) дистанцироваться от правительства и публично сказал о том, что "кризис закончился". Поскольку это явно противоречит реальности, общество восприняло такое поведение как признак отказа Путина от реального вмешательства во внутреннюю политику и экономику.

    Явным признаком этого стали выступления 26 марта и 12 июня. Вопреки попыткам вменить их обществу как результат работы антикоррупционной деятельности некоторых псевдополитических персонажей (происхождение которых ведется как раз из либеральной команды), в реальности механизм этих выступлений, я про это много раз писал, такой же, как массовых демонстраций конца 80-х. Общество пытается донести до политического руководства страны (то есть до Путина), что текущая политика несовместима с жизнью народа и требуется категорическое вмешательство на политическом уровне, то есть -- существенная смена приватизационной элиты 90-х годов. Которая демонстративно отказывается признавать право общества на достойную жизнь.

    В этом смысле, как правильно отмечают эксперты, высокий рейтинг Путина ни о чем не говорит -- он, скорее, демонстрирует то, что в политическом поле у него пока нет конкурентов. И связано это с тем, что никто не может предъявить конструктивную модель, которая обеспечит улучшение состояния дел в стране. Имеется в виду и переход к экономическому росту, и обуздание наглости современных элит, и разработка конструктивных общественных механизмов, которые должны прийти на смену господству бюрократии. Впрочем,  и второе, и третье без изменения экономической модели невозможно.

    При этом утверждение о том, что "никто не может" предъявить новой экономической модели -- ложь! А правда состоит в том, что переход к модели роста (для которой достаточно просто отойти от примата иностранных инвестиций и перейти к внутренним источникам развития) возможен только в случае принципиальных изменений в структуре элиты, как государственной, так и управленческой. Это хорошо видно по политике Центробанка, который с 2014 года прилагает титанические усилия не для того, чтобы инвестировать в экономику России, а для того, чтобы стимулировать отток капитала (а главный правительственны экономист Дворкович объяснил, почему ЦБ и правительство такой политики придерживается: https://khazin.ru/articles/163-zajavlenija/53816-plata-za-defitsit ). Именно по этой причине публично обсуждаются только варианты Кудрина (в стиле, не нужно ничего менять) и Титова (который сводится к небольшим реформам, которые ничего не меняют по существу  политики) и не обсуждаются варианты Глазьева и Хазина. Глазьев-то хоть чуть-чуть существует в официальном поле, Хазина там нет вообще (в полном соответствии с приказами Юмашева и Волошина еще прошлого века).

    Но связана такая ситуация не столько с личностью Хазина, сколько с тем, что реализация вполне реальных планов, которые Хазин и Глазьев предлагают, требуют именно политических решений -- существенной сменой приватизационной элиты 90-х годов. Я не зря дал ссылку на слова Дворковича: он прямо и честно объяснил, почему нынешняя элита, аффилированная с мировой финансовой элитой в лице администрации Клинтона еще в 90-е годы, своей политики не изменит. Это просто невозможно! А потому -- будет продолжаться экономический спад, который, как это было объяснено в начале статье, неминуемо приведет к тому, что "мандат Неба" на следующий срок Путин не получит. И не вина экспертов в том, что они не могут ничего придумать -- это просто объективно невозможно, пока в стране не начнется экономический рост!

    В условиях более или менее стабильных глава государства может править и без "мандата Неба". Но в стране усиливается экономический (а с некоторых пор -- и политический) кризис, есть проблемы и во внешнем мире. Мировая финансовая элита еще пытается "отбить" Трампа от поста президента США, усиливаются нападки на Россию и в Евросоюзе (особенно, со стороны стран Восточной Европы и НАТО, точнее, со стороны их эли, которые почувствовали угрозу потери финансирования). И если в такой ситуации у Путина не будет "мандата Неба" (то есть -- поддержки со стороны общества), то его могут ждать очень серьезные неприятности. И избавиться от них без принятия политических решений уже не получится. Времена изменились.

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Нелегкая доля обуздать дракона]

    14.07.2017 22:57

    92.7% 1.1

      [Нелегкая доля обуздать дракона]

    Особенно вот это понравилось:
    "А гордыню-то дюже православным заповедано смирять кротостью"

    URL комментария

    Murat Devlet

    [Думская клятва и иезуитская мораль]

    14.07.2017 13:49

    75% 0.3

      [Думская клятва и иезуитская мораль]

    По поводу забав в Думе писать не стоит. Как и любой парламент мира, они занимаются отвлечением народа от реальных проблем и имитируют бурную активность в оправдание своей ничтожности. 
    Что касается религиозных концессий, то в Европе практически не осталось РЕАЛЬНО и искренне верующих людей. Смело можно сказать, что реальное количество католиков и протестантов стремительно сокращается. И вряд ли превышает 2-4% от общего числа статистических католиков и протестантов. Церковь пустует, на мессу ходят старички, старушки из домов престарелых и кое где фермеры из забытых всеми маленьких и стремительно исчезающих деревень.
    Сегодня одна религия - потребление. Т.е. в реальности 80% населения - стадо, все инстинкты которого сводятся к пожрать, выпить, купить и поиграть, а так же к потреблению зрелищ. Из их жизни постепенно исчезает даже секс благодаря таблеткам и игровым приставкам.
    А автор о клятвах придуманы в Думе!

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [Плата за дефицит]

    14.07.2017 09:44

    88.2% 1.5

      [Плата за дефицит]

    Дело не в том, что узнали. Дело в том, что об этом публично сказано. Что для этой команды интересы транснациональных финансистов важнее, чем интересы России, что для них это норма.

    URL комментария

    Прагматик

    [Бреттон-Вудс, Ямайка и теория Власти]

    14.07.2017 07:59

    50% 0.3

      [Бреттон-Вудс, Ямайка и теория Власти]

    Если провести анализ Теории власти еще исходя из биологических особенностей нашего вида и его социально-иерархической основы как способа выживания, тогда это вполне будет вписываться в теорию эволюции человека, в базовую основу его инстинктов, отчего и до сих пор большинством не осознаются или не принимаются такие реалии власти., т.к. данная организация в банды лежит на уровне подсознания (матричной функции клеток организма), которое анализу сознанием поддается с крайним трудом.

    URL комментария

    viktor ska

    [Смысл жизни – это избыток инфраструктуры]

    28.06.2017 17:28

    0% 0.0

      [Смысл жизни – это избыток инфраструктуры]

    Делягину, да и всем другим, нужно пересмотреть на Ютубе С. Савельева. Человеку нужны жратва, передача генов, доминантность. Стремление к свободе - это поиск доминантности.  Смысл жизни - доминантность, инфраструктура минимизирует энергию по поиску жратвы,  самок (самцов), доминантности и ничегонеделания.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [О проваленной работе с молодежью]

    09.06.2017 23:15

    88.2% 1.5

      [О проваленной работе с молодежью]

    Заказуха? У меня? Вам самому не смешно? Я-то точно знаю, что любой, кто вырос из воровского гнезда Березовского-Волошина пользы моей стране принести не может. Так что не нужно меня учить жить.

    URL комментария

    Yu_Trinity

    [Петербургское человечество]

    08.06.2017 20:30

    100% 1.5

      [Петербургское человечество]

    Александр Андреич - последний романтик. Какая там

    Грозная схватка идей"
    Паноптикум персонажей уходящей эпохи.

    URL комментария

    Ольга Мосина

    [Петербургское человечество]

    08.06.2017 15:44

    100% 2.7

      [Петербургское человечество]

    Самые главные вопросы на подобных форумах решаются в кулуарах. И это вовсе не подписание контрактов и стратегии развития и т.п.
    И звучит главный вопрос примерно так:
    Так отберут или не отберут имущество в Британии?
    А ведь ВВП предупреждал давно- замучаетесь пыль глотать, переводите богатства в Россию. Не послушались. 
    Британский парламент твердо намерен принять закон "о криминальных финансах", по которому все активы свыше 100 тыс фунтов будут проверены на предмет законности приобретения. А поскольку наши олигархи доказать это не смогут, отсюда и нервозность, и паника. 
    Собственно, это не новость уже пару лет. 
    А.А. Проханов пишет очень пафосно, больше адресуя тексты к чувствам и образам, а не к холодному разуму. Но он такой, какой есть.

    А вот ВВП не дремлет... Прямо во время форума, ФСО отследила звонки с номеров телефонов высокопоставленных чиновников РФ прямиком в Букингемский дворец... Ждем развития событий.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    20.05.2017 15:07

    94.9% 3.0

      [№ 537 Пекинская речь Путина и Закон перемен]

    Прежде чем писать коммент, прочитал статью три раза. 
    По нескольким причинам. Во-первых, эту статью мы долго ждали, и то, что она возикла "через паузу" уже само по себе о многом говорит. Как и то, что после такой паузы в статье у автора, который, как правило, тщательно "фильтрует базар" осталось слово "благоглупость", с которым лично я согласен.
    Во-вторых,  от статьи осталось ощущение плача Кассандры в поперемешку с лёгкой истерикой. И это тоже понятно, когда становится очевидно, что нас ведут "не туда", причём упорно и последовательно, несмотря на очевидную тупиковость избранного курса.
    Лично для меня очевидно, что псевдо- демократический либерастный курс в ближайшее время откорректирован не будет. Кроме того, понятно, что мы и дальше будем ждать вестей с американщины, откуда кроме экспорта проблем в последнее время идёт и экспорт неопределенности.
    Это концептуально.
    С точки зрения экономической политики - сейчас время не компромиссов, а принятия решения. Но очевидно, что их не будет. 
    Вообще, из озвучиваемых  с высоких трибун речей становится понятно, что у рулевых нет представления о курсе, что там нет центра принятия решений, как и самих решений, что дрейфуем без руля и ветрил, и вообще непонятно,  кто эти речи пишет. Впечатление, что на верху нет не только центра, но даже схватки, а есть возня и мельтешения.
    Что показалось значимым - так это в первый раз указано на перспективу двухконтурной денежной системы. Если это не заблуждение автора - то это важное сообщение.
    И ещё - предупреждение о потенциальной котаклизьме, которая должна обнулить обязательства. 
    А перербургский форум нам ничего нового не покажет. Новое нам могла бы показать смена правительства и ЦБ. Или -предъявленный обществу план.
    А так - всё то же, только сбоку. 
    Короче. Мне статья понравилась. И реализмом. И отсутствием всяких там датунов и гудвиллов применительно к нам.
    То есть - отсутствием иллюзий.
    И здесь патриотическому ядру общства надо сильно подумать, что же делать дальше. Что бы и не раскачать лодку, и, одновременно, не заплыть ещё дальше в болото, комфортного выхода из которого не будет. 
    Ответов у меня пока  нет.
    Только вопросы. И - искреннее сожаление.
    А автору - спасибо за анализ. На этот раз простенько так, без закидонов. По существу. 
    Информативно.
    Реалистично.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Пекинский нажим Путина]

    17.05.2017 09:46

    0% 0.0

      [Пекинский нажим Путина]

    Пекин хочет именно вершить судьбы мира! 
    Я думаю, что это не просто преждевременный, а скорее не совсем верный вывод. Реальнее мне видится следующий расклад:

    1. Китай на сегодняшний момент является мировой фабрикой. Да, он лидер по ВВП, но от лидерства по ВВП до претензий на мировое лидерство как до Луны пешком. И история знает массу примеров тому. 

    2. Зато сам статус мировой фабрики - это атрибут однополярной системы, в которой есть гегемон, есть мировая фабрика, есть мировые бензоколонки и т.д. Беда в том, что всем ясно, что однополярный мир заканчивается. А значит, что мировая фабрика скоро не будет нужна. Но для Китая это катастрофа! И в самом Китае это не могут не понимать.

    3. И в этих условиях для Пекина есть всего два пути.
    - Первый - это начать ускоренную перестройку экономики с экспортных рельсов на внутреннее потребление. Но это колоссальных масштабов проект, сопоставимый с индустриализацией России в 30-х годах, тлько пропорционально умноженный на 10 (по соотношению населения). И вероятность его успеха совсем не 100%. А значит - страшно. Страшно всем, потому что неудача грозит Китаю очередными темными временами, коих в Китае было много, и о которых они хорошо помнят.
    - И есть второй путь: засунуть голову в песок, сделать вид, что проблемы нет, и попытаться потянуть время в рамках существующей системы с одной единственной целью - а вдруг само собой рассосется. И для этого делается вид, что однополярная система может и не распасться, а просто поменять лидера. И в этой ситуации, конечно,  Шелковый путь пригодился бы.

    Только беда в том, что все эти расклады интуитивно мировой элитой чувствуются. И именно поэтому, мне кажется, присутствует скепсис. Они понимают фэйковость этого расклада. А вот автор статьи принимает его за чистую монету.

    Реально же если даже Шелковый путь будет реализован, он не станет той кровеносной системой, которая будет распределять массу товаров из Китая по Евразии. В условиях многополярности он, скорее всего, будет обеспечивать относительно скромный объем торговли теми товарами, которые у себя производить нельзя или очень дорого. Например, бананы в Россию всегда будут ввозиться. Аналогично - энергоресурсы и сырье в Китай. Нужен для этого торговый маршрут? Однозначно. Станет ли он инструментом гегемонии? Сомневаюсь.

    URL комментария

    Sergej D D

    [Вел. князя Сергея Александровича убил «агент правительства». Царского]

    05.05.2017 13:52

    75% 0.5

      [Вел. князя Сергея Александровича убил «агент правительства». Царского]

    "Тонкость в том, что павший от рук террориста владетельный вельможа в умах современников был чуть ли не главным ответственным за трагедию на Ходынском поле, а известие о его гибели было воспринято с огромным воодушевлением разной разночинной публики. Видимо, было за что."...
    "Главный урок, который нынешние никак не могут усвоить - людоедское отношение к народу неизбежно ведет к тому, что потерявшее человеческий облик зверье, ненавидящее свою страну и свой народ, рассматривающее их исключительно как ресурс собственного обогащения, рано или поздно повторит судьбу оплакиваемого. В том или ином виде. И не помогут ни кресты, ни проникновенные речи, ни "Шмели" Росгвардии."....
    "Раньше, конечно, перед днем победы открывали памятники победителям или по крайней мере оказывали знаки уважения ветеранам. Сегодня открывают кресты кровососам и тщательно законопачивают главную трибуну страны, на которой настоящие победители принимали настоящий парад победы."...

    Эль-Мюрид

    URL комментария

    Виктор Ковалёв

    [Эксперимент Розенхана: Исследование, которое потрясло мир]

    05.05.2017 10:17

    83.3% 1.3

      [Эксперимент Розенхана: Исследование, которое потрясло мир]

    1. В саму профессию психологов и психиатров в массе своей идут люди, имеющие свои собственные психологические проблемы. В расчете на то, что профессия поможет им самим.
    2. Как говорил доктор в фильме "Формула любви" - "А голова предмет тёмный и исследованию не подлежит." Когда в профессии вся деятельность сводится к прописыванию подавляющих препаратов, а главная задача максимально свести пациента до уровня растения - в профессию автоматом начинают стекаться лентяи. Это очень спорный довод, но имеет место быть.
    3. Если нечего сказать на аргументы оппонента, переходят к критике автора аргументов. Наклей ярлык психически больного и все его доводы и деятельность автоматом становятся проделками сумасшедшего.

    URL комментария

    Сергей Иванов

    [Власть считает Россию «навозом, на котором должны произрастать другие народы»]

    30.04.2017 10:01

    0% 0.0

      [Власть считает Россию «навозом, на котором должны произрастать другие народы»]

    Одинавтор пару месяцев назад взывал к
    совести: не раскачивайте лодку,
    оздоровление в стране идет — арестовано
    несколько губернаторов и один федеральный
    министр. Мы все понимаем — не идиоты,
    но у нас нет другого выхода кроме давления
    снизу. Нас не устраивает нынешний уровень
    социального расслоения. В России история
    идет по кругу и мы снова подходим к
    семнадцатому году. Извините, конечно,
    но за ценой мы не постоим.

    URL комментария

    brimal

    [Пенсионерка из Иркутска просто и по существу]

    26.04.2017 18:14

    0% 0.0

      [Пенсионерка из Иркутска просто и по существу]

    и немедленно пока от России хоть что то осталось.
    Только не бабке, а Валентине Николаевне.

    URL комментария

    Руслан Бах

    [Запрос на справедливость]

    26.04.2017 16:01

    100% 0.3

      [Запрос на справедливость]

    Мда - риторика становится жестче с каждым днём. У многих.
    Уже несколько жестких статей прочитал...

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Киров о Ленине]

    22.04.2017 11:56

    94.9% 3.0

      [Киров о Ленине]

    Спасибо полковнику Кассаду.
    Вот это, я понимаю, подарок к празднику.
    И хотя сегодня день рождения В. И. Ленина, следует помянуть добрым словом и Сергея Мироновича.
    Кто знает, как пошла бы история СССР, если бы не оборвалась его жизнь. Лучшего идеолога у Сталина не было, и если бы не  необходимость зачистки  ленинградской парторганизации от зиновьевцев, полагаю, Киров был бы крайне необходим Сталину в Москве.
    Из таких вот людей и состояла ленинская гвардия. Не перерожденцы середины тридцатых, а такие, как Киров, Дзержинский...
    Как говорил поэт, гвозди бы делать из этих людей.
    Короче, очень хороший материал.
    К общему празднику.

    URL комментария

    Буян Гудрай

    [Импортозамещение снизу]

    22.04.2017 10:11

    100% 6.0

      [Импортозамещение снизу]

    Занимаюсь "импортозамещением" уже 3 года. Могу обрисовать проблему изнутри.
    1. Конкурировать приходится с немецкой и шведской компанией, поставляющей аналогичную продукцию в Россию. Реально, конкурировать с ними очень сложно. Несмотря на более дешевые цены у нас, они предлагают отсрочку по оплате, поставляют вспомогательное оборудование бесплатно, в счет будущих покупок и запрещают заказчику использовать данное оборудование для других поставщиков.
    2. С поставки ВСЕХ расходных материалов в России платится откат. Он может быть денежным, может быть в виде услуги - устройство родственника в Российское представительство на синекуру или учеба детей заграницей. Никто не хочет менять налаженные связи - там проверенные, а здесь неизвестно кто. 
    3. Все развитие бизнеса в России происходит на свои деньги. Под Российский кредитный процент становление дела НЕВОЗМОЖНО. за три года было потрачено более 10 Млн рублей, а окупаемости невидно.

    URL комментария

    Сергей Крохалев

    [Кто поднимет знамя?]

    21.04.2017 19:24

    100% 1.3

      [Кто поднимет знамя?]

    Хотите сделать микрореволюцию? И при том есть связи в образовании. Сейчас очень трудно получить образование тому у кого финансы поют романсы. Тут недавно какой то чиновник докладывал президенту, что в наших вузах обучается дистанционно несколько сот тысяч иностранцев. Что мол наше образование высоко котируется в мире. Но в то же время по закрывали практически все филиалы в небольших городах под тем предлогом, что они продавали дипломы не давая никакого образования. Лицензии у них отобрали. Сам я окончил Сверловский УПИ уже в сорок с лишним лет. Это было десять лет назад. Обучался на заочном. Было бы здорово если бы был создан всероссийский дистанционный университет или институт. В котором бы присутствовали основные инженерные специальности. И базовый курс (бакалавриат) можно было бы пройти за скромные деньги или бесплатно. Основные трудности заочного образования (как в прочем и дистанционного и любого другого) состоят в том что не всегда попадаются добросовестные преподаватели. Некоторые читали лекции как говорящие головы и не давали и ответов на те вопросы ответы на которые мы не смогли найти при подготовке к сессии. Думаю что желающих преподавать в таком университете нашлось бы не мало.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    21.04.2017 13:05

    94.9% 3.0

      [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    Поскольку действующая система социальной организации, вернее, дезорганизации, общества, в своей борьбе с обстоятельствами жизни терпит явное поражение, хоть какая-то победа для неё возможна только в плоскости борьбы с памятниками.
    Лично я не считаю, что голосование  "по большинству" уместно во всех случаях. Что бы оно было справледливым, необходимо, по крайней мере, две вещи -  что бы голосующие понимали суть вопроса, поставленного на голосование,  то есть, должны обладать минимальной компетенцией  по голосуемому вопросу, и что  бы подсчёт голосов был честным.
    Значительная часть жертв ЕГЭ, уверен, даже не знает о том, кто такой был Владимир Ильич Ленин, уж не говоря о том, что он сделал для истории страны и, тем более, о сути его мировоззрения. 
    Я так же не уверен, что организации типа "Левада-центр" можно доверять в указанном вопросе.  
    Короче, всё понятно. Война за символы или против них, это как   война за историческую память - в конечном случае -это  война за наши умы, а в окончательном - за то, чьими же являются деньги в наших карманах.
    Но дело не только в деньгах.
    Шельмуя исторические примеры альтернативного нынешнему успешного мироустройства, те, кто навязывают нам как повестку дискурса, как и его результаты, хотят воспретить  саму возможность реставрации общества оциальной справедливости для наших детей и внуков.
    А я, например, этого не хочу.
    В этом и заключается мировоззренческое различие взглядов на захоронение В. И. Ленина, а не в том, где именно закопать тело. Речь не об обряде, а о символах.
    И не надо трясти перед нами всякими там социоопросами.
    Никому же не приходит в голову провести честный социоопрос о легитимности власти и правильности экономического и социального курса, и на его основе принять устраивающее всех решение.
    Значит, не все решения можно принять  голосованием по большинству голосов. Плагаю, что и решеие о перезахоронении Ленина из этой же части. 

    URL комментария

  • Anastasia

    [Какое государство строил Ленин]

    19.04.2017 17:22

    50% 0.9

      [Какое государство строил Ленин]

    Вас не пугает человеконенавистничество Ленина в целом, и тем более, неоднократно высказанная ненависть к русским и славянам? Ссылки все есть. И этот угол зрения, что все русское/славянское - априори отсталое и неправильное, в вот марксизм, а западная экономическая теория - идеальна... Без учёта национальных особенностей и тд. Все без любви к России делалось им, вот в чем беда.

    URL комментария

    Sergeyy

    [Унижение человеческого достоинства]

    19.04.2017 16:00

    0% 0.0

      [Унижение человеческого достоинства]

    Не лукавьте, Вы никогда не были православным христианином. Это, прочитанное Вами, не имеет никакого отношения к Православному Христианству. Это частное мнение отдельных людей. Некоторые из них могут быть верующими. И, кстати, Романов Николай Александрович - канонизирован не как "святой", а как "Царственный Страстотерпец". Вы же не будете возражать против факта его убийства, причем богоборцами, а не разбойниками, шизофрениками и т.п.

    URL комментария

    Керим Асанов

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 10:00

    0% 0.0

      [О причинах распада СССР]

    СССР - это было примитивное однослойное общество, где власть и народ со временем (при Брежневе) окончательно разделились. Вся структура государства состояла из национальных квартир, поэтому распад произошел по этим "квартирам".

    Такое же однослойное и примитивное общество осталось по наследству и сегодня, где с одной стороны власть (с олигархами и пр.), с другой стороны общество, 99,9% которого оторвано от политической жизни и не менее 80% находящегося на периферии экономики. Поэтому можно ожидать дальнейших потрясений, цветных революций и распада - это участь однослойных примитивных обществ - как Россия, Казахстан, Белоруссия и прочие диктаторские режимы коррупционного происхождения (та же Украина).  В этих странах власть не имея поддержки населения, может быть легко заменена внешними либо внутренними "игроками" с помощью различных манипулятивных действий (технологий). 

    То что в России до сих пор не было такой революции, не означает устойчивость режима, просто внешние игроки не заинтересованы в смене самой модели политического и финансово-экономического устройства России их все-все устраивает, кроме отдельных персоналий  (на самом деле какая разница - Путин или Медведев если финансово-экономическая модель при обоих одна и та же).  О чем бы там Хазин не шушукался в своем клубе, суть от этого не меняется.

     Цветные революции невозможно провести в странах с развитым гражданским обществом. К сожалению в России это приходиться объяснять - как Шрек объяснял Ослику (1 фильм) - что он не простой и многослойный как лук. Так вот гражданское общество - это как лук, многослойное общество - где должны быть свои патриоты, националисты, либералы,  социалисты типа Хазина, анархисты и монархисты, атеисты и верующие, производственники и мелкий бизнес и прочие другие слои общества. Все эти слои должны иметь возможность участия в политической жизни государства - это и называется демократическое устройство гражданского общества. Только такое общество стабильно в долгосрочной перспективе, особенно в многонациональном федеративном государстве, когда  структура общества идет не по национальным квартирам, а по политическому признаку.

    В однослойном российском обществе где население не имеет возможности влияния на политическую и экономическую жизнь государства - единственным выходом является протест - "беспощадный и бессмысленный бунт" сманипулированный в чьих -то интересах. При этом вероятен распад по национальным образованиям.

    URL комментария

    Пан Вотруба, счетовод

    [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    26.03.2017 10:04

    100% 0.8

      [«Гараж» - самый страшный фильм СССР]

    Невероятно скучная статья. Скучно написанная, попытка соригинальничать ("фильм ужасов"), слог настолько отталкивающий, что чуть не выворачивало. И как-то написано в стиле советской кинокритики. Словом, чтобы критиковать шедевры Рязанова, надо хотя бы пытаться достичь их уровня, а тут какая-то графомания и галиматья.

    URL комментария

    Andy Che

    [Сословное общество – угроза России]

    06.03.2017 09:28

    90.7% 2.3

      [Сословное общество – угроза России]

    Сословие - это неизбежность. Нет такого общества, которое бы выросло без разделений. Проблема в стране другая. Куча чиновников и еще больше тех кто их охраняет.

    URL комментария

    Андрей Яшник

    [Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать]

    27.02.2017 14:00

    0% 0.0

      [Борис Кагарлицкий: Социальный конфликт будет нарастать]

     Когда-то учили понятие революционной ситуации. Борис, видимо ещё застал это время, но что-то он скромно сказал о партии, а вернее ничего не сказал. Так вот в России ещё не возникла революционная ситуация - нет ни первого, ни второго условия.

     Выбор будущего не сложен: одна из двух экономических платформ, одна идеология и одна религия.   Всё остальное мрак - совпадают по времени технологическая сингулярность и технологический уклад. Выручит разве, что налог на роботов ( Б. Гейц).

     Украина - это попытка России пойти по К. Марксу -  "бытие определяет сознание".  Давали газ, занимали лидирующее положение в экономике, банках, забыли о религии. Другие в это время занимались идеологией и религией. Вышло дёшево и сердито. Тезис К. Маркса устарел и пригоден для мононациональных государств, а таких в мире почти нет.  Учитесь господа.книга «Проблемыфедерализма и пути их решения (идеология, религия, экономика)»

    URL комментария

    Werger werger

    [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    26.02.2017 11:30

    0% 0.0

      [«У молодых вообще нет собственной позиции»]

    У нас в стране исторически инфантильное общество . Оно хочет что бы Был Барин который кормил и заботился !
    А проблемы образования как были так и есть тянут детей . Зачем ? В СССР впихивали через клизьму , приучали что "Вы буите учеными" обесценили профессии училищные загоняя туда всех кого не поподя . Делали бы разумно 2% с Высшим образование 7 с Техникумом и 30 с Училищем - остальные Батраки .такого бы Бардака не было  . Итог инфантильное население которому кто то что то должен . Это же прививают Внукам . И образ Царя сияет . 
    По поводу Истории  -а что это такое ?  В СССР умудрялись Доказывать что Тевтонский орден напал на Русь и Невский их храбро разбил на озере .. Потом выяснилось что не на озере, а возле озера , не зимой ,а весной  и не немцы к нам вторглись а наши  поперлись 2 дружины и разбили 1 рыцаря и 14 кнехтов ... После чего новгородцы этого Придурка выперли из города - ибо торговлю гад порушил ... Ну и много таких веселых примеров . но зато каких ПАФОСНЫХ .Один  Нартов изобретатель Суппорта чего стоит . Изобрел в Период Правления Петра 1 , а Немцы подонки в 1488 украли ! Во Гады .  Дальше больше Наш полет на воздушном Шаре , Наша Лампочка что то запатентованная в Нью-Ерке и там же производимая ... 
    Это не история это сказка для промывки мозгов .  История это четкие Документы , журналы технические , подборки  заказов и т.д. Когда можно четко сказать кто заказывал , какова цена , сколько рабочих было , какая фирма изготовила и поставила , марка бетона залита такая то и т.д. Это история . У нас ее в стране нет .Сплошь Эмоции ! 
    А что касается книг -я всегда читал и читаю только техническую литературу . Пользы от художественной ноль .   Машиностроение и Техника в 10 томах 1903 года Расскажет о мире больше чем Все Классики и Философы вместе взятые .Да и куда интереснее там написано . 

    URL комментария

    Сибиряк

    [Прогноз для России на 2017 год]

    26.02.2017 00:05

    0% 0.0

      [Прогноз для России на 2017 год]

    Михаил,это правда вы написали? Какая "православно-монархическая элита"? Где она?  Фамилии,должности?Какое сословное общество? Вы это серьезно? Правда  опасаетесь введения "попами" дворянсткого сословия?  Всерьез мечтаете о смычке социалистов и староверов?   Какое "большинство" против передачи Исаакия?  Я говорил уже,что на митинг против пришло 1000 чел,на крестный ход "за" 8000 чел.Зачем врать ? Более неадекватные статьи можно найти  разве что у "профессора Соловья".Вы придумали каких-то страшных попов,которые вот-вот введут сословное общество,и скооприровались с "приватизационной элитой".Что не мешает этой элите травить церковь со всех своих сайтов и каналов.Прискорбно такое читать,Михаил...

    URL комментария

    Afinogen Parafinov

    [Прогноз для России на 2017 год]

    25.02.2017 17:04

    33.3% 0.3

      [Прогноз для России на 2017 год]

    ...всем, кто пытается объяснить, что «все предсказания Хазина не сбылись», я настоятельно рекомендую...

    Как-то пристала ко мне цыганка на Савеловском: "Давай погадаю, Черноголовый!"...

    Я ей ответил, что в предсказания не верю... 

    Она обиделась и ответила: "Предсказания -- у Хазина и Явлинского, а у меня -- точный прогноз!"

    Всю послевыборную "аналитику" Хазина надо рассматривать через призму его обиды на "дорогих россиян", которые прокатили его на выборах в Парламент! :)

    ПСИХОЛОГИЯ -- точная наука, в отличии от экономики! )))))))))

    URL комментария

    ' Гетрик

    [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    05.02.2017 12:39

    50% 0.3

      [Постприватизационная психология на примере отношения к Трампу]

    В  России НИКОГДА не признают легитимность приватизации

    В жизнь входит новое поколение, для которого приватизация - уже история.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [За задержки зарплат в Китае убиты 18 работодателей]

    01.02.2017 12:37

    94.9% 3.0

      [За задержки зарплат в Китае убиты 18 работодателей]

    Интересно, есть ли статистика, а сколько работодателей было убито в ходе пьянок по поводу выданной зарплаты. Кстати, термин "потерять лицо - из японской культурной традиции, а не китайской. И там, "потеряв лицо", не убивают кого-либо, а совершают(совершали) сепукку.
    И, нельзя не отметить, что  когда у нас украинские гастарбайтеры, отработав вахту, со строек уезжают домой, шорох стоит почище, чем в китайских городах. Так что это не национальная особенность китайцев,  а социальная черта вахтовой организации труда. Судя по всему, интернациональная. Если не предположить, конечно, что китайцы - это просто потомки древних укров. 

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет