Valeriy Makashov ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 26 октября 2016


487 место Индекс поддержки: 1.3       14 8 1 66.7% 0.1


КОММЕНТАРИИ:


  • Valeriy Makashov

    [О российском судопроизводстве]

    13.08.2017 18:07

    66.7% 0.1

      [О российском судопроизводстве]

    Цитата:  Андрей от 13.08.2017 05:44
    Вот вы вроде бы взрослый человек, а в гражданское общество верите...
    Ну очень интересно, какие именно слова натолькнули Вас сделать такой вывод?Вера - удел слабых, рабов, и людей с несформированным понятийным мышлением. 

    Вы себя к какой группе относите?  Я думаю к последеней. И в силу этого, Вам никогда не догадаться, почему я так думаю

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О сути происходящих событий]

    11.08.2017 04:42

    66.7% 0.1

      [О сути происходящих событий]

    Цитата:  Алексей Бармалеенко от 10.08.2017 14:19
    Я Ваш пост заскриню
    Не возражаю.  Только имейте в виду, что  столь резкие формулировки в отношении  окружающих Вас людей, не зависимо от места их положения, говорят о том, что Вы пытаетесь скрыть от себя собственную неуверенность и страх оказаться "не на уровне".  Что само по себе свидетельствует о  скрытом от Вашего внимания КНС (неосознанно скрытом) . КНС - это комплекс низкой самооценки. 

       Для здорового человека способность к самоанализу и недовольство собой  , как результат анализа - обычная и естественная реакция. Для человека не вполне здорового (КНС), это не возможно. Он всегда найдёт причину во вне, в ближайшем или отдалённом окружении. И поиск причинно-следственных связей, объясняющих поведение и реакцию окружающих его людей для него закрыт. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Если имя твоё либераст]

    10.08.2017 09:17

    66.7% 0.1

      [Если имя твоё либераст]

    Цитата:  беляев игорь от 09.08.2017 17:15

    вааще то психика более многомерна...


    Ваще-то да, почитайте Выше, я Вам ответил.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Если имя твоё либераст]

    10.08.2017 09:15

    66.7% 0.1

      [Если имя твоё либераст]

    Цитата:  беляев игорь от 09.08.2017 18:06
    я эту тему изучал психологию  довольно серьёзно...потому и написал..
    Игорёк, Вам сколько лет?  Я понимаю, что Вы пишите сюда чтобы поднять собственную самооценку.  Но поймите, что это слишком заметно.  Вы можете убедить себя, но и только. 

    психика многомерна.
    восприятие довольно субьективно.....
    психологические установки могут быть весьма крепко сидеть.....
    почитайте гипноз.....


    Адекватному человеку должно быть стыдно, но Вам нет.  Я имею в виду "надутые щёки". Игорёк, выдохните и успокойтесь. Читайте больше. И не обижайтесь!

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О сути происходящих событий]

    09.08.2017 21:20

    66.7% 0.1

      [О сути происходящих событий]

    Алексей Бармалеенко:Обратите внимание: средний уровень аудитории, которую Хазин увел от Акопянца, на поверку заметно ниже, чем средний уровень оставшихся. Должно ведь было быть наоборот? Хазинцы (или как меня обозвал один из комментаторов, "хазиды") заметно однороднее, но интеллектуально ниже. И какой смысл призывать их учиться?


    Должен Вам отдать должное, весьсма самокритчно. :)  
    Но в большей части "мимо денег".  Хазин "увёл" тех, кому нужен авторитет для  "большей лучшести" самоощущения.  Но это не означает, что все они не способны к самоанализу и самообучению. 
    И что-то из вашего текста мне подстказывает, что один из самых не способных, это именно Вы. 

    Ы особенно смешно, когда обезьяны пытаются "давать объяснения" поступкам людей. Или пишут исследования на тему выявления закономерностей в социальной жизни или экономике. 
    МЛ слишком завуалированно написал



    (пытаются объяснить последствия происходящих событий именно в этих своих узких рамках)

    в итоге никто ничего не понял.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О сути происходящих событий]

    09.08.2017 20:34

    66.7% 0.1

      [О сути происходящих событий]

    Цитата:  николай сергеев от 08.08.2017 11:17
    Эти умрут. На смену придут другие. С другой картиной мира. Приспособленные к выживанию в новых условиях.

    -И эти уйдут. Придут новые, адекватные сложившейся ситуации.



    Как Вы однако круто "задвинули"!, Николай.  Расскажу Вам старый , совсем старый, скорее даже ,. 

    -"Петька спрашивает : Василий Иванович, а что такое философия?
    - Понимаешь, Петька, отвечает Василий Иванович,  видишь вон того быка на том берегу , который ссс.. правляет малую нужду? 
    - Да, Василий Иванович, вижу.  
    - Вот так и мы, Петька, умрём, и никто не вспомнит."

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О сути происходящих событий]

    09.08.2017 20:15

    66.7% 0.1

      [О сути происходящих событий]

    Цитата:  Ешкин Кот от 08.08.2017 21:07
    Так в том то и дело, что исчезает сама возможность работать на старости лет и опять и снова...в поте ли или без оного...притом по независящим от Вас причинам
    Академовский лес, который я дважды в день обхожу как рабочий 5 разряда по тушению пажаров, ещё два года назад содержал в себе одну землянку, в которой жил 1 бомж. Божом он стал по независящим от него причинам. Но саму возможность работать, у него отнять не смогли.  Сбор дикорастущих, продажа возле магазинов "готовой продукции", заготовка на зиму.  Дровами их снабжают "чёрные лесорубы",  с которыми борется полиция,  или помогает , пока не понятно. Но все работают!  Полиция ищет лесорубов, лесорубы готвят пиломатериал для полиции, бомжи схигают остатки, жизнь идёт. Теперь землянок стало 4. Пройдёт совсем немного времени и опустеют многоэтажки Академгородка, но вырастет количество землянок.  Пропорционально.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Серая зона]

    09.08.2017 19:51

    66.7% 0.1

      [Серая зона]

    Цитата:  Taps ☭ от 07.08.2017 19:31
    А где тот гений, что покажет новый путь России ?
    А со страрым что произошло?    Да ничего.  Лежит себе, ждёт пока разруха в головах не прекратиться.  Видите ли, дело в том, что для человека верующего достаточно  "авторитетгного"авторитетного мнения, что старый путь кончился.  И надо ждать "мессию".

    "Для дураков не нужен нож, ему с три кораба наврёшь и делай с ним что хошь"

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Если имя твоё либераст]

    09.08.2017 17:18

    66.7% 0.1

      [Если имя твоё либераст]

    Цитата:  беляев игорь от 07.08.2017 13:02
    .и чувствуют что в это виноваты свми.но это в глубине души..и иногда либо отбрасывают эти мысли либо боятся в этом напрвлении думать
     Вы обсуждаете тему, в которой разбираетесь очень слабо.  Если не сказать более сильно.  Практически все преступники закомплексованы и как неизбежность социально не адаптированы.  По этой причине они живут в собственном мире и внешний мир поступает к ним через "призму" мира внутреннего.  А это значит, что мир внутренний для них более реальный, чем внешний. По этой причине они в состоянии доказать себе ВСЁ  что угодно (логика своя - как и слово, дал - забрал назад), например  то, что увеличение зарплаты для депутатов в два раза вполне обоснованно. При этом у каждого будет именно свои "логические" объяснения и доказательства. Результат?  Единогласное голосование. У уголовников механизмы ровно аналогичные.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Если имя твоё либераст]

    09.08.2017 17:08

    66.7% 0.1

      [Если имя твоё либераст]

    Цитата:  беляев игорь от 05.08.2017 11:31
    внутренний голос чувствует гнусность...интересно ..это уёжище которое называют властной элитой когда нить поумнеет?...ничо личного чисто анализ...
     Вы фатально ошибаетесь.  Нет никакого внутреннего голоса.  Свойство ситонности - не только генетическое, но оно должно ещё и тренироваться.  Часто рорждаются от "природы" глухие люди.  Они не слышат звуков. А вот музыкальная глухота, при полном здоровье , лечиться. Но  в раннем возрасте.   

     В описываемом Вами случае - эта глухота  "информационная".   Если с детства детей лишать эмоционального (а в месте с ним и информационного) контакта с родителями - вырастают  "глухие". Для которыых существуют только собственные переживания. Добавьте к этому больных КНС,  не закончивших социализацию (маменьких сынков),  жителей виртуального пространства - и получите собственно, картину мира. Где "ничего личного-это бизнесс".

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Если имя твоё либераст]

    09.08.2017 16:47

    66.7% 0.1

      [Если имя твоё либераст]

    Цитата:  Eвгений Реутов от 08.08.2017 08:55
    Ну так объясните нам тупым почему?  
    Евгений, заметьте,  не я это сказал!  Вы действительно верите в то, что тупым можно объяснить "почему?" Даже не тупым, но уверенным в том, что они постигли всё, и по этой причине верно только их представление о происходящем и произошедшем?

      Одна из выпускниц ВШЭ  утверждала, что квадратный корень из 100 не извлекается. Ну невозможно вычислить. Ей как объяснить?  Как Вам объяснить, что  Ваше представление об окружающем мире не единственное и далеко не полное? Что по причине того, что Ваше образование далеко не энциклопедическое (как и моё),  Вы просто не в состоянии увидеть "корень" проблемы и соответственно построить достоверное дерево причинно-следственных связей?  И в этой связи обречены толочь "воду в ступе" отныне и до скончания веков? Что основным "приёмом " современного мира по управлению массами,  является отсутствие полноценного образования и сформированного понятийного мышления?

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    07.08.2017 21:37

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Олег Александрович от 07.08.2017 10:54
    И что Вы предлагаете? Медленно ползти на кладбище накрывшись белой простыней? (естественно если прикупили там местечко). Или чемодан- вокзал-Европа?
     Вы необычайно оригинальны!  Жаль , что у Вас нет других вариантов.  У меня их много. Самый тяжёлый: сесть и подумать. Более лёгкий:  поверить Ленину и начать учиться.  Я ему поверил пятьдесят лет назад, и до сих пор верю. Говорят , убеждать нужно личным примером. Убеждаю: Читаю "Критический анализ основ теории относительности" В.А. Ацюковского. И крайне благадарен автору за автограф и полное собрание работ.  Вива современным технологиям.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Если имя твоё либераст]

    07.08.2017 18:22

    66.7% 0.1

      [Если имя твоё либераст]

    Цитата:  Eвгений Реутов от 04.08.2017 10:46
    Ну подерутся опять бульдоги под ковром,объявят народу, кто теперь самый самый и снова вперед.  Кризис налицо.
    Вам самому - то не скучно, эти мантры трясти?  Не возникало желание задать  себе вопрос - Почему?.  Почему так всё устроено? 


       Знаю, не возникало. Вопрос не приятный. Требует энаргии и ещё много чего.  А его нет. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Самоубийственный интеллект]

    07.08.2017 18:05

    66.7% 0.1

      [Самоубийственный интеллект]

    Цитата: Илья Пожидаев от Вчера в 20:09  
    Природа устроена так, что сильный неизбежно выдавливает (убивает, пожирает, выталкивает, вытаптывает) слабого. И это логично, это закон жизни.
    Вы не написали какой жизни.  Если жизни безсознательной, к которой наверное Вы себя относите, то да.  

      Вы никогда не спрашивали себя, откуда нам достались каменные города по всему миру? Построенные по единой технологии, нами утраченной?  Мир на этой земле, а может быть и не только на этой, многократно проходил через сингулярность. Появившаяся техническая возможность разделила  в то время людей на тех кто принял эту возможность и тех кто нет.   Те кто принял - ушли. Оставшихся было совсем не много, и они бысро скатились до сохи и примитивных технологий металлообработки.  Те кто остались, пытались как и Вы , "уничтожать физически"-тех кто хотел уйти.  Российская пустыня тому свидетельство, как и Ленинград. (Санкт-Петербург)  Но те, кто ушёл, не ушли. Они радом. В полезных ископаевых  нуждаются как мы

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    05.08.2017 20:01

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Мила от 05.08.2017 01:55
    а других организаций, независимых от КПСС, таких, которые бы могли помочь организоваться людям,
     А что с людями -то? Инвалиды, наверное?  Как думаете? 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    05.08.2017 19:57

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Владимир от 05.08.2017 13:49
    Написать можно все , что угодно
     Спорить не буду. Вам ,как члену, явно виднее.
    Цитата:  Владимир от 05.08.2017 13:49
    Вы попробуйте что-нибудь делать.
    Вы опоздали с предложением.  Уже три года как пенсионер. Ваша очередь. И не следует умилятся, чай не барышня.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    05.08.2017 12:46

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Владимир от 04.08.2017 23:22Это неистребимая  вера в победу,  и безграничная вера в свою правоту. Как в известном фильме --"вот свои, тут враги, наше дело правое, победа будет за нами"



    Уже писал, что такое вера.  За веру в правое дело в гражданской потеряли 20 миллионов.  За веру рубятся на Украине. Во сколько эта вера нам встанет, пока сказать трудно. Может в те же 20 миллионов.  Те, кто заплатил за ресурс Россия - явно не прогадали. Золотое дно. Непрехотливые, сообразительные, коллективисты. Один за всех... И в жатве и ратном деле, и кормить не надо! Прелесть!

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    05.08.2017 12:38

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  pidorasfree от 04.08.2017 20:22
    Причино-следственной взаимосвязи этих поверхностно выхваченных и ещё более поверхностно описанных явлений, не особо просматривается))), хоть и не в Одноклассниках пост.
    Видите ли в чём дело, если Ваша кочка зрения не очень высока, то причинно - следственных связей можно и не увидеть.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    05.08.2017 12:16

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Khaa от 05.08.2017 00:59
    Подождите. Исторически, вера была истоком и целеполаганием для знания. Важно то, во что верить.
    Вы сильно заблуждаеетесь! Если челове способен верить,  уже не важно во что. Для человека верующего не существуют доказательства, не востребованы за ненадобностью.  Он с равной вероятностью. будет верить в то, что Россия напала на Украину, или в то, что Украина напала на Россию. В зависимости от того, во что он поверил сначала, он будет свою веру защищать  до потери пульса. Что на Украине и происходит.  Как воспитать верующего человека? Очень просто. Как воспитывают саксаул?

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 19:50

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Eвгений Реутов от 04.08.2017 19:27
    Может быть я не прав, но считаю, что выводы человек должен делать сам, иначе не прочувствует. Будет готовая жвачка, она не может быть убеждением.
    А Вы уверены в том, что у человека есть всё необходимое. для того, чтобы сделать выводы?   Кроме того, убеждение - это заметно ближе к вере.  Когда у человека построена картина мира, и он находит себя в этой картине, ни убеждения ни вера ему не нужна. Ибо есть знание.  И смутить его новой верой, силой авторитета, или переубедить нельзя.  Но к знанию дорога закрыта. Не скажете кем?  Кто проводит регулярные зачистки архивов, библиотек, музеев. Кто мистифицирует науку и историю? Для кого слово "собственность" в применении  в отношении имущества  русского - нож острый?  Кто ухитрился извратить поняте собственность до того, что собственностью стал владеть муниципалитет, государство?

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 19:33

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Олег Александрович от 04.08.2017 16:45Можно было спасти или нельзя... СССР был, оставил свой след в истории, после чего мы низко пали. Надо переосмыслить события, которые произошли с нашим государством в 20-м веке, сделать правильные  выводы и двигаться дальше. Если выводы будут правильные, то как говорит Девятов:  "перспективы светлые".      
                 


    Должен Вас разочаровать! И Девятова. Никаких свелтлых перспектив. Для светлого будущего требуется светлое сознание,  сформированное понятийное мышление, и гражданская психология. Ничего из перечисленного нет, в том числе и у Вас, сори. Мечтать можно, сколько угодно.  Но для того, чтобы мечты сбылись, нужна совсем другая психология. А что это,  и откуда появляется, никто не знает. Тайна сия велика есть.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 19:14

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Eвгений Реутов от 04.08.2017 13:07
    .Горбачев и Яковлев предатели? Очевидно, кто спорит. Но что то неладное есть в стране, когда группа предателей может отбросить 250 млн. на десятки лет назад.Не представляю, что условный Президент США с сопартийцы решит предать страну России или Китаю и у него это получится. Да закопает его не только народ, но и соратники.

     Ну, так что ж Вам не хватает смелости сделать правильные выводы?  Вы же всё уже написали?  Вывод то простой : за малым исключением периода  правления Сталина  , страна была под управлением. Прямо с 1812  . Как и сейчас.  А имеют ли управленцы (или хозяеа) мотив воспитывать "паству" в парадигме гражданской психологии? А зечем им создавать себе проблемы?  Психология раба их вполне устраивает. Вы же не считаете собачку на подворье равной себе? А рабы не умеют защищать себя. Они способны только жаловаться хозяину.  ДОКОЛЕ! Надо то!

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Развивая Теорию Власти]

    02.08.2017 20:17

    66.7% 0.1

      [Развивая Теорию Власти]

    Цитата:  КОТ от 31.07.2017 22:21
    Правда не совсем понятно на сколько авторы вообще отличают атрибуты власти (скипетр и державу, руководящую должность) и собственно власть.


      Просто интересно, что Вы понимаете под "собственно власть"?

    Атрибутами власти действительно наделяют люди. Монархам вручают скипетр и державу, в чиновника назначают на руководящую должность


    Вот допустим, Вас  приняли на работу пастухом.  Ваш преемник даёт Вам бич  и говорит: вот вам атрибут власти. И действительно, стоило Вам взмахнуть бичём, как стадо покорно двинулось в нужном направлении, хотя до этого Вас не видел в глаза ни один баран.

    Так что же такое - власть?   Власть - это навык (привычка) подчиняться воле человека у которого имеется атрибут власти.  Атрибут власти может быть не материальным, и возникает в  Вашей голове путём проведения голосования.  (Договора). Мы проголосовали (договорились)  с учловием, что набравший болше - власть

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Развивая Теорию Власти]

    31.07.2017 15:47

    66.7% 0.1

      [Развивая Теорию Власти]

    Цитата:  bosov от 31.07.2017 15:24
    Не просто брехня, а бред больного. Спасибо дорогой редакции!
      Согласен.   Но что же Вы всё намёками , намёками, говорите уже как есть. Если редакция это пропускает, значит это кому-нибудь нужно. (А может и никому, может быть уже давно всем  нас много!  ( нас рать!)    

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Развивая Теорию Власти]

    31.07.2017 15:39

    66.7% 0.1

      [Развивая Теорию Власти]

    Цитата:  Юрий от 31.07.2017 12:38
    Все поедает само себя, если себя адекватно не осознает или неадекватно собой пользуется.


     Верно!  Но автору сего опуса Вам это не доказать:

    ДМИТРИЙ СЕМЁНОВВласть обусловлена не человеческой деятельностью.  ; Постоянно усложняющаяся система требует от властных верхушек огромных мозговых энергозатрат. ; Оседлание волны Власти, дело смертельно опасное, но тяга на волну в нас генетическая, как страсть, наградой за которое будет тупое звериное счастье
    (Надо отдать справедливость и редактору!  И ему тоже)

    URL комментария

  • bosov

    [Самоубийственный интеллект]

    07.08.2017 08:55

    93.9% 0.6

      [Самоубийственный интеллект]

    Задолго после не может не только лишь все, мало кто может это делать. Но вскоре до того не только Достоевский, но и а также более лучше Толстой.

    URL комментария

    беляев игорь

    [Если имя твоё либераст]

    05.08.2017 11:31

    100% 0.6

      [Если имя твоё либераст]

    думаю всё проще...ростовщическая воровская иудейская попутно шизофреническая идеология продажности вровства   типа  хапанул убежал имеет закономерные кризисы......это и есть банальное жидовство...собсно и погромы именно из за этого....дело не в антисемитизме....всё гораздо хуже...дело во ростовщической жадности  мании величия а это понты и обратная сторона комплекса неполноценности .тут ещё подсознательный вечный конфликт между совестью и жадностью приводящий к шизофрении...внутренний голос чувствует гнусность...интересно ..это уёжище которое называют властной элитой когда нить поумнеет?...ничо личного чисто анализ...

    URL комментария

    tamgeo

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 19:49

    77.1% 1.0

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Если говорить простым языком, то для меня крах СССР изнутри базировался на 3-х "вещах".

    1. Испытания 20-го века (часто наполовину внешнего характера) привели не просто к слому 
        уклада жизни подавляющего большинства населения (80-ти %), но и утрате связей между
        поколениями, благодаря которым даже малообразованный человек способен был противостоять
        в борьбе за выживаемость не только себя, но и своей семьи, сохраняя при этом здоровый
        образ жизни и здравомыслие, т.е. продуктивную жизнь своим умом (максимум общинным). 

    2. Отрыв "образованной"пестро-этнической прослойки населения от культурных и исторических
         корней базовых этносов населяющих Россию, с заменой культурного и исторического наследия
        суррогатами около научного и около религиозного происхождения с целью не стратегического
        развития России, а уничтожения её самости.

    3. Воспитания правящего класса, как совокупного сборища невежд и иждивенцев, оправдывающих
        любые нововведения, но с оглядкой не на совесть а на коллективное оправдание благополучия
        власть имущих.

    В современной России мы продолжаем наблюдать "эволюцию" обозначенных процессов, уже
    без большой перспективы их внутреннего развития. Так уменьшается кормовая база кучи
    навоза для паразитов, в которую они же уже давно превратили Россию.

     

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 15:28

    81.3% 0.4

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Да-да !
    КАнеШна !
    Но есть маленькие вопросы.

    1. Армия Андерса была сформирована (вооружена/кормилась/поилась/одевалась на советский кошт) в СССР в 1941 году. А в 1942-ом беспрепятственно с имуществом и вооружением была выведена в Иран. И, кстати, там около года кантовалась и развлекалась. Но в твою, мил человек, хрЕнологию это по каким-то причинам (по каким?) не попало.

    2. А чем занимался Сикорский в эмиграции и за что его прибрали агличане? Только, что б тебе меньше придуриваться, не Игорь, а генерал брони ВладИслав Сикорский. Не поддерживал ли он связи с гитлеровцами?

    3.
    А почему руки у расстрелянных поляков были связаны шпагатом, а не пеньковой веревкой? Асеньки? Шпагат в Союзе в 1940-ом не производился и не закупался, а пенька - чуть не на каждом углу. НеШто Советы уже в 1940-ом  (а именно так "немецкая комиссия" отхреноложила расстрел) знали, что в 1941-ом немцы войдут в Смоленск и на них можно будет откосить?

    4. И почему это поляки были расстреляны из вальтеров (это тоже материал от фрицев), которые в Союзе не производились и стоили втридорого, да ещё и нуждались в "родных" патронах (23 тысячи без дострелу - столько в Катынском лагере пленных содержалось)? Неужто из нагана с 5 сантиметров человека не укокошить?

    5.
     А об каких таких "других способах" у фрицев ты талдычешь, мил человек? Не про Бабий ли яр-1941 толкуешь? Или там 200 тыс. газом потравилиТак ни газу, ни газенвагенов не напасешься.

    Есть и другие "непонятки", да ты, чаю, всё равно шлангом прикинешься - "не был, не состоял, не участвовал". 

    Говоришь - "правду вряд ли узнаем"?
    А я там, выше, спрашивал, по каким причинам пургу гонишь. Так я знаю, по каким.
    Ты, мил человек, я уверен, её (правду то есть), хорошо знаешь. Потому и брешешь здесь про "классовых врагов", как сивый мерин.

    URL комментария

    bosov

    [Развивая Теорию Власти]

    31.07.2017 15:24

    93.9% 0.6

      [Развивая Теорию Власти]

    Не просто брехня, а бред больного. Спасибо дорогой редакции!

    URL комментария

    tamgeo

    [О месте России в мировых элитах]

    23.07.2017 12:41

    77.1% 1.0

      [О месте России в мировых элитах]

    Создание "национальной" Российской элиты не может не начаться с воспитания молодых.
    Уже здесь возникают непреодолимые препятствия . На каких примерах воспитывать ? Чем
    с детства должен дорожить человек, чтобы потом на эту основу можно бы было опираться
    всю оставшуюся жизнь. Система ценностей разрушена, извращена и практически недоступна
    молодому поколению, наблюдающему жизнь изнутри современного социума. 
    Второе - конечно образование и тесно связанное с ним практическое приложение знаний
    в повседневной жизни. Здесь огромная нарастающая проблема в разрыве между молодым
    поколением и тем, кто уже на практике имеет внятные достижения. Скорость, с которой
    правящая элита тянет страну в пропасть не позволяет надеяться на хотя бы минимальные
    успехи в решении этой проблемы.
    Для России конечно же ситуация к изменению направления внутреннего самосознания
    народа зреет не по дням, а по часам. Но вот зреет ли само самосознание (?), чтобы следовать
    продуктивному выбору ? И здесь многое еще зависит от верхушки правящей элиты.
    Пока еще зависит, надолго ли ?

    За хороший текст Михаил Леонидович, спасибо. 

    URL комментария

    STOIK

    [Большая игра – состав участников]

    22.07.2017 07:24

    100% 1.2

      [Большая игра – состав участников]

    ГРУПП много, А  БАКС ОДИН! КТО отважится сыграть "против НЕГО"! Есть понятие "цена игры"! Просто интересно кто сможет(отважится!) "опустить США(ФРС!)" с их БАКСОМ? А если фанктик остается,то "Основное рулило"  может "в легкую"  перетасовать "всю названную колоду" Рубить сук на котором сидят ВСЕ!?  Конечно есть "Золото",но у кого оно "в загашнике"? Кто основной Контролер!? И получается что как то не определена "партия ДЕНЕГ"? Я думаю,кто контролирует эти два "актива"(а они предположительно в одних руках) тот и будет править БАЛ! Пока все инициативы "ухода от бакса" очень робки,потому что ХОЗЯИН УЖ ОЧЕНЬ СТРОГ! А Без контроля грубо говоря "печатающей машинки"(Резервная валюта"(обмен на золото обязательный! Иначе повторение пройденного!) все проекты в рамках "капитализма"  оторваны от БАЗЫ!

    URL комментария

    JoeDoe

    [О безграничном терпении русского народа]

    19.07.2017 01:12

    0% 0.0

      [О безграничном терпении русского народа]

    По делу есть что возразить? нет? тогда можешь закрыть свой рот и больше не открывать его.

    URL комментария

    emtivi

    [О безграничном терпении русского народа]

    12.07.2017 22:40

    100% 1.3

      [О безграничном терпении русского народа]

    замечательно: Фантасты разные, как и люди.
    будем считать, что фантасты нЕлюди.

    Фантастика единственный жанр, в котором автор ОБЯЗАТЕЛЬНО должен иметь, если ни развитый талант, то хотя бы способности.
    Другую литературу можно писать рассудочно...  и даже иметь успех... фантастику - никак.

    Поскольку в этом жанре очень активна фантазия, писатель работает с привлечением подсознания.
    Подсознательная же информация о жизни  против сознательной  - вагон и маленькая тележка.
    Всю жизнь копим.  В ассоциативной коре есть даже младенческие  воспоминания.
    Поэтому  рассудочное творчество... любая работа... бездарна.
    А подсознание хорошо просчитывает тенденции.
    У фантастов сегодня одно направление - - конец цивилизации.
    И людям бы к этому лучше прислушаться.

    Что же касается "бежать"...
    Куда нам уже бежать то? Только по направлению к кладбищу.
    Пенсию на пару месяцев задержат... и  четверть страны отойдёт.

    URL комментария

    Отче Ваш

    [Лестница в небо?]

    08.07.2017 19:55

    50% 0.4

      [Лестница в небо?]

    Не становитесь самозванцем, генерал. Что я работаю концептуальным аналитиком написано в моей судебно-психиатрической экспертизе. Это единственная правда из неё, а сама экспертиза была амбулаторной и двухминутной и по уголовному делу которое мне шили. Тайно по факту моей деятельности по разоблачению управления сознанием, а юридически по 111 ст. Вышел с дурки веско, жизнь догнала смыслы что я говорил на судах по продления мне "лечения" и судьи с психиатрами всю жизнь будут помнить, как уничтожали свои кривды и пеняли друг друга. Ценности я отстаивал общественные и весьма актуальные. Вечно молодые. 
    Сейчас я неподсуден и держу в голове варианты манипуляции спрутом левомозгих синайских выходцев, чьи агенты в виде судебной системы столь крупно просчитались. Мне конечно из человеколюбия хочется, чтобы не было таких людей в системе, которые после своего провала не уволились. И мне немного смешно представить ваши концептуальные сборы. Из человеколюбия предполагаю полезность Ваших трудов.

    URL комментария

    bosov

    [Лестница в небо?]

    08.07.2017 11:16

    93.9% 0.6

      [Лестница в небо?]

    Пока нет "критерия правоты" все обсуждения превращаются в словоблудие, где победителем, естественно, становится главный словоблуд. 30 лет "свободы слова" = "словоблудия" это уже достаточно убедительно показали. И если авторы концепций не могут понять даже этого, то что говорить о самих концепциях?

    URL комментария

    Дмитрий Сурков

    [Лестница в небо?]

    08.07.2017 10:14

    80% 1.0

      [Лестница в небо?]

    "стражы" такие же люди будут? Или какие то специально отсортированные? Просто человечество этого уже накушалось на мой взгляд.

    URL комментария

    Отче Ваш

    [О безграничном терпении русского народа]

    08.07.2017 08:13

    50% 0.4

      [О безграничном терпении русского народа]

    По воспитанию вы ошибаетесь. Папа и мама не учат дочерей быть помятыми до мужа, но это стало массовым. Это воспитание идёт извне семьи и оно действительно. Вообще, если вы не заметили, воспитанием занимается победитель, что диктует законы. По крепостному праву могу сказать, что Ватикан принёс в Россию православие. Найдите на ютубе Гундяев о славянах. Мусульманская религия свободна, в отличии от христианства и тем более иудохристианства. Кого слушать сам посмотрю.

    URL комментария

    КОТ

    [Лестница в небо?]

    07.07.2017 21:00

    75% 0.6

      [Лестница в небо?]

    Удивительная наука "психология"!
    Изучает проявления души, отрицая существование оной. В ответ на одну мою реплику один из авторов пояснил, в чем ошибочна теория К.Маркса. К сожалению, он не упомянул главный недостаток всех экономических теорий прошлых веков: отсутствие адекватной модели человеческой личности. Во всех этих теориях, в  том числе и классиков марксизма-ленинизма, совершенно не учитывается реальная реактивность социума. Относительная успешность советского проекта в значительной степени определялась тем, что в основу концепции общественных отношений были, в определенном смысле, положены Заповеди Господни. По сути, были впервые правильно сформулированы цели государства, как общественного института. Однако, отсутствие теории, способной прогнозировать поведение человеческой личности, а вместе с ней и социума, в зависимости от окружающей обстановки, не позволило выработать, а, главное, развивать методы достижения указанных целей. Впрочем, в тот момент такая задача и не ставилась.
    В частности, так и не была создана научно обоснованная система замещения кадров. Не были разработаны методы оптимизации структур организаций. В результате, процесс выдвижения кадров на руководящие должности носил спонтанно-интуитивный характер. Очень часто заместители руководителей подбирались по принципу неспособности "подсидеть" начальство, что не мешало "выдвигать" таких замов, когда начальство уходило на пенсию или куда еще. Таким образом, происходило постепенное накапливание "людей при власти". В отличие от тех, кому способность руководить дана "от бога", эти люди рассматривали и продолжают рассматривать руководящую должность в первую очередь как инструмент получения дополнительных доходов. Разумеется, свою роль играют такие факторы, как статусность, открывающая доступ к дополнительным благам ( это особенно было заметно в советскую эпоху ). Но все же деньги и то, что имеет стоимость (активы) - главное, поскольку сей ресурс наиболее просто передается по наследству. Кроме того, деньги и активы обеспечивают достаточно высокий социальный статус, даже в случае, если индивида по тем или иным причинам отлучают от кормушки. Как полагают.
    Тот кризис власти, который мы наблюдаем последнее время, является следствием перехода количества неадекватных руководителей в неадекватное качество власти. И это происходит во всем нашем подлунном мире. Кстати, именно описанный процесс снижения адекватности руководства является главной причиной деградации структуры мировой индустрии, когда со все нарастающей скоростью гибнут те отрасли производства, которые обеспечивают тот "технический уровень жизни", к которому мы все привыкли. Финансовые проблемы, в данном случае, лишь следствие. И потому наивны любые попытки финансового оздоровления мировой экономики. Причем главный парадокс в том, что при таком раскладе восстановление отраслей промышленности возможно только при ликвидации старых предприятий и их "аппарата".
    Хотя, еще существует проблема кадрового голода. Но об этом в другой статье.

    URL комментария

    пермский Волегов

    [Лестница в небо?]

    07.07.2017 20:06

    75% 0.8

      [Лестница в небо?]

    Промысловский: "Абсолютная власть – есть наивысшая форма власти, включающая в себя все три составляющих, и реализуется Творцом исключительно трансцендентным образом по причине того, что невидимая власть не нуждается в освящении" - "Основы теории власти".

    Валерий. Вы "телегу" поставили впереди паровоза".
    - ставить телегу впереди лошади означает  совершать заведомо неверную последовательность действий.  Оставьте в прошлом непознаваемость "высшей власти".  

    URL комментария

    Андрей С

    [Лестница в небо?]

    07.07.2017 17:59

    83.3% 0.6

      [Лестница в небо?]

      Как сказал Ильич: - "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."

    URL комментария

    Отче Ваш

    [О безграничном терпении русского народа]

    06.07.2017 14:01

    50% 0.4

      [О безграничном терпении русского народа]

    Это, примерно, как с хунтой на Украине. Никто  не думал, что она продержится больше года-полтора.
    Задачей (в обход сознания?) местных авторов и модераторов поставлена цель не допускать до аудитории носителей соОбражения, которое дополняется логическими фактами на первый взгляд разных исторических и свежих событий и в мозаичной форме являют фигуру мысли, которые ЗАПРЕЩЕНЫ в редакционной фабрике мнений. Запрещены различения знаний в сведённом виде из "разных" нарочно разделённых закулисой представлений о природе вещей. Вы Митрофанов есть профан, если не думали что сейчас видите. И все профаны, ибо здравомыслие определяется совсем не тем, что думаете сейчас и умалчивает фабрика мнений закулисы. Все наоборот, уходят от путей здравомыслия, помогая незримым тем, кто их уводит и ведёт. У меня мало символов для установления в развёрнутом виде объективной истины куда ведёт путь по которому идём. Есть разрозненные наблюдения, которые в сведённом виде освещают незримую власть и участь России.

    URL комментария

    КОТ

    [О безграничном терпении русского народа]

    06.07.2017 11:26

    75% 0.6

      [О безграничном терпении русского народа]

    Если бы еще знать реальную историю Человечества! Хотя бы за последнюю тысячу лет.

    Когда плечами десятки лет жизненного и профессионального опыта, трудно поверить, что во время оно действовали иные законы физики, а люди действовали почти исключительно вопреки здравому смыслу. И невольно задаешь себе вопросы: с какого бодуна мифические монголы потащились за 9000 км в западную часть континента? как вообще могли передвигаться "сконструированные" историками осадные сооружения и прочие триремы?

    С другой стороны, хочется понять, почему на свете существую "большие" и "малые" нации? Почему одни нации создают устойчивые государства, отвоевывая жизненное пространство, а другие не создают, хотя им на блюдечке преподносят готовую страну, со всей инфраструктурой?

    И последнее: как может существовать столетиями государство, которым, если верить истории, всегда правили либо тираны, либо параноики?
    А может все было совсем не так? А были ли князья? По крайней мере такие, какими их описывают.

    URL комментария

    Илья Белин

    [О Душе и понятиях]

    03.07.2017 22:07

    75% 1.2

      [О Душе и понятиях]

    Не знаю, что у Вас происходит, но у меня вторая страница полностью высвечивается.
    Запрос в редакцию отправил.
    Как получу ответ, опубликую.

    "Владимир, добрый вечер! Здесь меня уже не первый человек обвиняет в том, что я
    удаляю какие-то  комментарии, как свои, так и оппонентов, в статье "Разговор с технарем".
    Прошу Вас разобраться, с тем, что там удаляется, и почему это происходит. 

    Valeriy Makashov Член клуба03.07.2017 21:12

    Показать цитирование
    А есть ли смысл "разбираться " с редакцией?   Вторая страничка
    комментариев у Вас пуста. В остальных - нет ни одного комментария по
    написанной Вами статье "Разговор с технарём" .  Нет Ваших комментов.   
    Подобная реакция на критику возможна только при наличии не осознанного
     КНС - комплекса низкой самооценки. Вместо того, чтобы это признать, ну
    или хотя бы попытаться в этом разобраться, (в собственной мотивации),
    человек просто прячет проблему. Либо удаляя материал, либо посылая в бан
    оппонента".

     С уважением, И. Белин".

    URL комментария

    он же-Хуторянин Провинциал,

    [Об украинстве и евреях]

    02.07.2017 10:33

    72.7% 0.7

      [Об украинстве и евреях]

    ..все смешалось в Хазинском сайте..если кто то , кое где у нас порой... я был батальонный разведчик, а он писаришка штабной, я был за Россию ответчик, а он спал с моею женой..бей жидов-спасай Россию...сионизм был определен Советом Безопасности ООН как разновидность расизма и расовой дискриминации. Резолюция № 3379..Еврейский вопрос-моя тема уж лет как 40! И с ними(для меня) все ясно-им на всех насрать! Но дело не в них а в нас самих-русских, украинцах, французах и немцах!!! Никакого светлого будущего у всех нас (и прежде всего у России!) не будет, пока мы этим не займемся на гласном  Государственном уровне! Примерный план, я уже не раз излагал.Цитата: Илья Пожидаев от Сегодня в 08:53  

    львиная доля военно-патриотических песен в годы Великой Отечественной войны была написана евреями, так что евреям мы в значительной степени обязаны
     Кто что охраняет-тот то и имеет! С 17 года, русские были загнаны в гетто и культурную резервацию и никуда не допущались. И потому, что ни "деятель культуры" , политолог и пр "интеллигент"-потомственный еврей с  многочисленными отпрысками..Извиняюсь за нескромность: я-лучший математик школы-с 15 лет трудовой стаж с ломиком и кайлом. Все образование вечернее и заочное.. Старший сын-победитель всяких муз конкурсов, Гнесинские профессора-"Наш человек"-инженер с ипотекой, временами подрабатывающий то в переходах, то в кабаках с гитарой, то на стройках , младший Питерский финэк без троек... Все пашем по 24 часа в сутки...Беспартийный, не еврей,-Я на лестницах ночую,Где тепло от батарей.

    URL комментария

    Александр SPb

    [Научный атеизм 2]

    01.07.2017 18:16

    72.7% 0.8

      [Научный атеизм 2]


    Н первый элемент в таблице. Дальше сами нароете.

    URL комментария

    nord_1 britanov

    [Научный атеизм 2]

    30.06.2017 16:54

    66.7% 1.4

      [Научный атеизм 2]

    Цитата:  Гриживнов Юрий от 30.06.2017 16:20

    Уважаемый, как можно изучать то чего нет???


    Ну вот же-ж, можете же-ж!!

    Теперь вам стал понятен бред словосочетания - научный атеизм.

    Поздравляю.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Какие струны возбудила доска?]

    29.06.2017 16:24

    0% 0.0

      [Какие струны возбудила доска?]

    Все чиновники до последнего - враги государственности без исключения.
    Вы прямо как на митинге: только черное или белое. Я боюсь, что даже воруют не все чиновники и есть такие, которые честно исполняют свою работу, как бы удивительно это вам ни показалось. А уж про государственность вопрос на порядок сложнее и менее однозначен.

    О том и статья, что во власти сейчас нет однозначности, есть несколько группировок. И противостояние их на разных уровнях, в разных ведомствах - это и есть суть происходящих в стране процессов. 

    - Если в одном ВУЗе ставят на постамент Гайдара, то в другом вешают мемориальную доску со Сталиным.

    - ЦБ и Минэкономразвития ведут политику жесткого монетарного регулирования, направленную на выполнение потребностей западных "партнеров", а тот же Минпромторг реально (сам по работе с этим имею дело) разрабатывает программы импортозамещения и сопутствующую законодательную базу, пробивает финансирование НИОКР для промышленности и реконструкцию предприятий.

    - По одному каналу демонстрируют передачи о жертвах сталинских репрессий, а по другому исторические фильмы о достижениях правителей того времени, и у них Берия и Дзержинский получаются вполне положительными персонажами.

    - Одни чиновники уже подготовили себе теплые гнездышки на Западе и ждут, когда тут все рухнет, чтобы безболезненно свалить. А другие понимают, что их будущее только здесь, и для них государственность - это вопрос их личного выживания.

    Это когнитивный диссонанс, в котором находится власть все последнее время. Такое ощущение, что все борются за внимание ВВП и ждут его окончательной отмашки, в каком направлении двигаться. А он, в свою очередь, ждет какого-то сигнала свыше, потому что принять то самое решение очень страшно: дороги назад уже не будет.

    Поэтому советую воспринимать жизнь более многопланово. Она того стоит.

    URL комментария

  • ВЭЛ с Волги [email protected]

    [О российском судопроизводстве]

    25.05.2017 17:30

    0% 0.0

      [О российском судопроизводстве]

    Таким же как они.  Главное в другом. Пока не будет серьёзного наказания для членов квалификационных коллегий и председателей судов, вплоть до уголовных дел за покрытие судейских, прямо скажем преступлений, то всё будет продолжать работать на зарабатывания бабла.

    URL комментария

    Вадим

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 20:52

    100% 6.0

      [Я у Познера: послевкусие]

    Очень увлекательное зрелище, когда познеру на его поле дают бой и выигрывают. Как и в случае с Сатановским, победа была одержана и наглядно продемонстрировано очевидное: что и познер, в сравнении, может оказаться учеником, а не учителем.
     Вот в таком же положении в последнее время зачастую остается "западный эстеблишмент", все чаще и чаще ему начинают утирать нос.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [СТРАХ]

    11.02.2017 17:05

    0% 0.0

      [СТРАХ]

    Цитата:  Yu_Trinity от 09.02.2017 21:56

    Страшная вещь - промывка мозгов.
    А Вы уверены, что Ваши собственные мозги - не промыты?
    На чём основывается эта Ваша (само)уверенность, можно узнать?
    Уж не является эта Ваша (само)уверенность в отсутствии промывки Ваших мозгов
    как раз результатом промывки Ваших мозгов? Почему - нет?
    ПС
    Это - не просто "троллинг",
    но поиск людей, которые признают, что и у них мозги могут быть промыты,
    и они тоже могут быть психами, зомби и дураками, что это - вполне возможно (хоть и необязательно),
    а уверенность, что он - точно не псих, не зомби, не дурак - это может быть результатом как раз зомбирования.
    Такие люди мне нужны для обсуждения Нового мировоззрения для таких людей.

    URL комментария

    Глупый осёл Фрол

    [СТРАХ]

    10.02.2017 20:42

    0% 0.0

      [СТРАХ]

    Цитата:  Valeriy     Makashov от 10.02.2017 18:43

    Ведь по существу - ничего не возразили.
    Коротко повторю возражение по существу, которое Вы не поняли в силу своей наивной самоуверенности, видимо: 
    ...
    Ваш единственный аргумент по существу:  "Это - очевидно".
    Моё возражение:
    "это - очевидно" - не аргумент, это - просто Ваше самомнение,
    причём Вы даже не отдаёте себе в этом отчёт
    (Вам кажется очевидным,
    что, если что-то для Вас - очевидное, то это - истинная правда, да?
    Типа "ну а как же может быть иначе?", да? Ну так, вот, может быть иначе, понимаете?
    То, что Вам кажется очевидным, может быть и неправдой...)
    Понимаете возражение?
    Цитата:  Valeriy     Makashov от 10.02.2017 18:43
    К сожалению, деньги,  которые Вы платите МХ за членство

    Скажите, пожалуйста, если окажется, что я не плачу за членство в клубе,
    Вы признаете, что Вы - не такой умный, как Вы сами себе кажетесь,
    и то, что очевидно Вам (что я плачу за членство), может оказаться ошибочным?
    ...
    И, если Вы оказались неправым в одном случае,
    значит, и в ЛЮБОМ другом - тоже можете оказаться неправым, правильно?

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 15:11

    95.3% 3.5

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    На мой взгляд, в статье правильные буквы стоЯт на правильных местах. А по поводу того, что, мол, дел трамбовкой группировки мы пока не знаем, и судить о ней пока нельзя - это не совсем так. Например, мы знаем, что эта группировка может сделать директору ФБР предложение, которое тот не может отклонить. Или, допустим, может обеспечить правильный  подсчёт голосов избирателей в условиях, когда подготовка  для фальсификации результатов голосования была осуществлена аж за два месяца до выборов. И эта группировка смогла убедить второго кандидата от демократов на середине партийной дистанции не сильно напрягаться, что бы на национальных выборах наш Дональд упражнялся с Хиллари, а не с Берни. То есть, это очень неслучайная группировка. И есть ощущение, что кто-то из наших в нее вписан - года так, с 2013-го. 

    URL комментария

    Наталья Михайловна Понтанько

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 08:59

    0% 0.0

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Люди, семьи, роды, народы, государства, группировки, вся популяция в целом - должны научиться отдавать больше, чем получают. В этом смысл Игры (ну, или матрицы, или программы - кому как больше нравится). Пока такая способность просматривается только на уровне индивидов, и то лишь в единичных экземплярах.
    Так что конца Игре не предвидится. 
    А власть - это наркотик (или допинг?), который решения или выигрыша не даёт, но неким образом стимулирует игроков. Добравшись до вершины пирамиды, они вдруг обнаруживают, что их казавшаяся неограниченной власть зависит от такого множества субъектов и факторов, что собственно властью-то и не является.
    Вот, правда, со стороны наблюдать интереснее.

    URL комментария

Оценок пока нет

  • Valeriy Makashov

    [О сути происходящих событий]

    09.08.2017 21:20

    66.7% 0.1

      [О сути происходящих событий]

    Алексей Бармалеенко:Обратите внимание: средний уровень аудитории, которую Хазин увел от Акопянца, на поверку заметно ниже, чем средний уровень оставшихся. Должно ведь было быть наоборот? Хазинцы (или как меня обозвал один из комментаторов, "хазиды") заметно однороднее, но интеллектуально ниже. И какой смысл призывать их учиться?


    Должен Вам отдать должное, весьсма самокритчно. :)  
    Но в большей части "мимо денег".  Хазин "увёл" тех, кому нужен авторитет для  "большей лучшести" самоощущения.  Но это не означает, что все они не способны к самоанализу и самообучению. 
    И что-то из вашего текста мне подстказывает, что один из самых не способных, это именно Вы. 

    Ы особенно смешно, когда обезьяны пытаются "давать объяснения" поступкам людей. Или пишут исследования на тему выявления закономерностей в социальной жизни или экономике. 
    МЛ слишком завуалированно написал



    (пытаются объяснить последствия происходящих событий именно в этих своих узких рамках)

    в итоге никто ничего не понял.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О безграничном терпении русского народа]

    11.07.2017 20:55

    66.7% 0.1

      [О безграничном терпении русского народа]

    Цитата: Кирилл Рычков от 06.07.2017 08:59  
    Вот почему все эти попытки сварганить гражданское общество (по западным меркам) у нас не работают.
     Эти "попытки " не работают совсем по другой причине.  Нельзя "сварганить гражданское общество" взяв за основу государство рабов с рабской же психологией.  Тут либо крестик снять, либо штаны одеть.  Либо рабовладельческую элиту выбить на запад, либо загнать в места, где конь не валялся. И то, при условии, что этой элите есть подготовленная  смена , готовая вернуть страну в правовое поле 91 года. Без возврата в правовое поле, либо переучреждения государства , всё останется ровно как есть: народ покрикивать "До коле?!", штаты будут получать свою пайку, Хазин пописывать, блогеры по комментовать.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О Душе и понятиях]

    04.07.2017 12:13

    66.7% 0.1

      [О Душе и понятиях]

    Цитата:  Arddv от 04.07.2017 11:46
    Вы меня совсем запутали.
    Да, негде здесь плутать.  Для многих реальность действительно не доступна. Это как результат не свершившейся социализации. (Патернализм, инфантилизм, живу с мамой).  Отсюда попытка реализации не во вне а внутри собственного воображения. Где своя рука - владыка.  В этом состоянии можно многое, закончить Вуз, и даже защитится , под руководством. Но к реальному отражению мира так и не приблизиться. Ибо мир внутренний даёт больше п. эмоций при несравненно меньших затратах. Хазин недавно привёл пример: устраиваются на работу.  " - Я стою 90 тыс. в месяц!" . Хаз: - "А делать-то что можете? "  В ответ тишина. ".  Поэтому для многих, имеющих несомненные способности, генерация теорий - механизм самореализации и не более. И это не единственная причина. Как правило , проблемы "ходят" толпами. Там, внизу, я ссылки привёл, если есть желание. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Схватка не на жизнь, а на смерть]

    03.07.2017 21:41

    66.7% 0.1

      [Схватка не на жизнь, а на смерть]

    Цитата:  Михаил Хазин от 02.07.2017 21:13
    Но нужно отдавать себе отчет -- государство не поможет и, напротив, будет вставлять палки в колеса.  
    Это да, но   до какой "толщины" могут доходить палки?.  Как известно из истории, часть граждан США, приняв для себя другую идеологию, поселилась вне США и была воспринята как идеологическая угроза.  Но тут "случай" оказался на стороне  США, все члены "секты" , включая детей, само убились  введением цианида, а те кто не смог, дважды выстелили себе в голову.  Вот я и думаю, а можно ли постановкой Шекспира в  концлагере завоевать свободу?  Если не совсем адекватные люди находятся во власти и они вооружены, насколько реален шанс "переубедить " их в адекватные?.  Боюсь это задача не реализуема. А Вы как считаете?

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Какие струны возбудила доска?]

    29.06.2017 20:10

    66.7% 0.1

      [Какие струны возбудила доска?]

    Цитата:  Михаил Хазин от 29.06.2017 14:06

    Как можно не выдать индульгенцию человеку (ам), который привел "кровавого тирана" на скамью подсудимых?
    Вся прелесть в том, что индульгенция на 100% будет фальшивая. Толи точки не будет в нужном месте, или нужной подписи, да мало ли чего.  Вопрос в целом наверное даже не в этом. Если посмотреть  на "поле битвы"с птичьего полёта, то всё это выглядит как большое МММ. Основная цель - зарядить народ на "новые свершения".  Основание есть: отсутствие в массах понятийного мышления, информ террор, соответствующая психология, комплексы и постоянное химическое  (медицина , продовольствие) и психологическое давление (войны). И самое основное, постоянное понижение уровня жизни, как основной механизм воздействия.  Собственно, ровно тоже самое, нашёл у  Катасонова.  Если ты выглядишь как еда, поступаешь как еда, не удивляйся, что рано или поздно тебя съедят

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    26.06.2017 22:43

    66.7% 0.1

      [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    Цитата:  Михаил Хазин от 26.06.2017 22:18

    Выше закона должна быть справедливость.

     Она знает об этом? Что должна? Сразу возникает множество вопросов. Если справедливость выше закона, она в каком виде и качестве должна присутствовать в обществе?  В виде утверждения? Национальной идеи? Линии горизонта? Кто должен или имеет право быть носителем справедливости? И кем этот носитель должен охраняться?  С помощью какого механизма справедливость будет попирать закон?  Ну и т.д.

    Может на первом этапе мы примем как догму : исполнение закона (даже если он не справедлив) - высшая справедливость на этом этапе жизни общества?  И сразу - а как добиться этой справедливости?

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    26.06.2017 22:31

    66.7% 0.1

      [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    Цитата:  Михаил Хазин от 26.06.2017 21:34

    Не знаю, я этого не делал. Надо спросить ребят, что это они ...

    Они видимо хотели как лучше..  Поморгали статистикой, и я понял... государства нет. Феодальный произвол чиновника.  :)   Почему на форуме Михаила Хазина должно быть по другому? Свобода слова, свобода мысли , оно знаете .. ОГО-ГО....  теория.  А практика - это дело практиков: у каждого сверчка должен быть свой шесток. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    26.06.2017 22:11

    66.7% 0.1

      [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    Цитата:  Михаил Хазин от 26.06.2017 21:34

    Государство -- есть. Системы управления нету!
    Да, спасибо за ответ. Но, тут-то всё и начинается.  Государство - закон есть.  А основной функции государства (закона) - следить за исполнением закона -  нет.  А на нет и суда нет. Получается  - государства нет.  А рез государства нет - нет и ответственности. Никакой. Ни перед кем. Своя рука владыка. Феодальный произвол чиновника. 

    Итого: Гражданское общество ( общество с высоким самосознанием и высокой ответственностью) построить не удалось, и в ближайшее время "не светит".  ("Элиты" - не заинтересованы по той же причине: отсутствие гражданской психологии)  Психология гражданина возникает только при наличии собственности. Защищённой государством. Государство - закон есть. А основной функции государства (закона) - следить за исполнением закона о охране собственности - нет.  У попа была соба.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    26.06.2017 20:39

    66.7% 0.1

      [Опрос: россияне уважают Сталина больше, чем Путина]

    Михаил Леонидович, позвольте Вам возразить! (Нигде не смог найти, что Вам возражать запрещено. Как  и членам клуба , авторам .и пр. , но в форуме зачеркнули, лишили статистики, видимо задело. Не знаю только как написать- вместе или раздельно)

    .  Цитата:  Михаил Хазин от 26.06.2017 11:08

    Главная проблема государства сегодня, с точки зрения общества -- это ответственность элиты перед обществом.

     С моей точки зрения, никаких проблем у государства нет. (Ну хотя бы по той причине, что Вы утверждаете, что государства нет. И я с Вами согласен.) Причина проста: в обществе сознательно поддерживается  хаос в терминологии и понятиях.  Государство - это закон (договор- мы договорились по каким правилам мы будем совместно жить и назвали эти правила - законом.) Какие могут быть проблемы у закона? "Разруха  не в клозетах - она в головах".  И разруха эта - большое достижение в см. монетизации

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 14:49

    66.7% 0.1

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Цитата:  Игорь от 17.06.2017 10:21
    Отличный анализ ситуации, но где выход? МЛХ как человек системы в соответствии с собственным выводом (см. 
    Выхода - НЕТ.  Комплекс низкой самооценки - тяжёлое заболевание. Несколько групп больных людей борются за место у бюджета.  Классическая игра - царь горы.  И все вместе они следуют начертаниям самых больных, которые кстати финансируют эту игру.  История циклична. И если  в предыдущем цикле не произошло должных изменений, цикл повторяется. Это хорошо заметно по погоде.  Ещё в советские времена погодные циклы были хорошо заметны и даже зафиксированы в поговорках: январские морозы, февральские метели. Теперь - январские капели . Но это в Сибири. За Уралом.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Институты государства разрушены окончательно...]

    19.06.2017 05:56

    66.7% 0.1

      [Институты государства разрушены окончательно...]

    Михаил Леонидович! Хороший материал, забрал себе на ФБ. Жаль, что Вы ничего не сказали о причинах. Причины, на мой взгляд , очевидны: отсутствие критериев ( в том числе с точки   зрения психологов и психиатров) при подборе кадрового состава. Не важно какой организации.  Мягкость языка  претендента часто играет злую шутку с руководителями. Не все готовы к сопротивлению приятному.  Кстати сказать, и Вы в этом плане не исключение! Прошу прощения за откровенность. За последнее время мой статус на Вашем ресурсе менялся несколько раз, от "Гостя" До "Члена клуба".  Две попытки разместить материалы окончились неудачей.. Когда Вы даёте власть человеку, даже на своём ресурсе, у любого человека появляются латентные особенности психики. Попытка выяснить, у шеф редактора задачи преследуемые ХАЗИН.РУ , привели к следующему ответу:"Если вопрос стоит так — ответ: нет, не опубликуем.Свои цели, насколько мне известно, Хазин.РУ явно не озвучивал. Он просто существует. " (Просто существует собачка.)

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 22:50

    66.7% 0.1

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Алексей от 14.06.2017 13:26
    Хазин - реалист, и работает с тем, что имеет... И не так уж он неправ в отношении влияния элиты на исторические процессы. Теория теорией, но практика показала, что от конкретного лица, стоящего во главе страны, зависит много больше, чем от любой теории.
    Хорошее замечание! Но на вопрос ПОЧЕМУ? Сможете ответить? И почему в США  устойчивость государства не столь  зависит от качества первого лица?  

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    16.06.2017 22:38

    66.7% 0.1

      [Два слова, два мира, два мировоззрения]

    Цитата:  Игорь Каравайцев от 14.06.2017 01:43

    Андрей Шумаков :
    "как тогда применить к этой простой схеме "теорию Хазина" о борьбе властных группировок за ресурсы?"

    Илья Белин:
    М. Хазин, мелкобуржуазный экономист, для которого история развития народа, это история развития элиты. 
    Илья "попался" на известной ошибке.  Благодаря которой статья изъята из обсуждения.  Ситуация мне напоминает сценку из сериала "Друзья" , где актёр на вопрос корреспондента отвечает:  да  сценарий для себя  я пишу сам.."    Наказание было скорым: в следующей серии он упал в шахту лифта. 
    Цитата:  Илья Белин от 14.06.2017 00:06

    Соответственно буржуазная идеология могла держать под своим контролем сознание масс, пока у буржуазии было достаточно ресурсов, которые были накоплены в рамках СССР, и которые позволяли буржуазии поддерживать определенный уровень жизни населения страны. Но эти ресурсы профукали, теперь поддерживать приемлемый уровень жизни нет возможности, и мировоззрение народа с его принципом справедливости начало вылазить наружу, формируя сознание недовольства существующим режимом буржуазного государства.
    Выглядит это красиво, но к реальности  не имеет отношения.  К сожалению автору это доказать нельзя, как мне кажется, ибо он автор, а не читатель. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О проваленной работе с молодежью]

    10.06.2017 12:38

    66.7% 0.1

      [О проваленной работе с молодежью]

    Цитата:  Bильдан от 09.06.2017 22:36
    Хазин хозяин он переименовал меня в глупого осла и запретил комментирование.
    Сочувствую! Очевидно, что Хазин не разобрался и поэтому поторопился.  Так же очевидно, что Вам нужно получать как можно больше положительных эмоций. Меньше пишите и больше гуляйте и помните: положительные эмоции восстанавливают нервные клетки, а отрицательные наоборот. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Управляемый хаос в головах]

    08.06.2017 10:02

    66.7% 0.1

      [Управляемый хаос в головах]

    Цитата:  Михаил Хазин от 06.06.2017 09:42
    Детей в советской школе учили думать. И давали для этого знания. Чего сегодня и в помине нет.
       Вывод? На мой непросвещённый взгляд, вывод прост и прям, как артиллерийский ствол: в России не существует государства в традиционном, классическом смысле, как общественный договор.  А что есть? Есть гос. симулякр. Для манипуляции сознанием охлоса этого вполне достаточно.  И с этой точки зрения у элит, конкурирующих за место под бюджетом, есть консенсус в отношении образования и методов его "реформирования".  Поэтому крики о том, как должно быть, и о том, как было хорошо вчера не имеют практической пользы, только психологической. В смысле психологической разрядки.  Качество сознания ан масс , вполне пригодно для неспешной трансформации населения в бабки. (Больные люди во власти не задумываются о бренности бытия.  Либо  это цели богов)

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Разговор разумных от народа о текущем моменте]

    07.06.2017 18:29

    66.7% 0.1

      [Разговор разумных от народа о текущем моменте]

     Цитата:  Михаил Хазин от 07.06.2017 17:10
    Вы ошибаетесь.

    Вы ошибаетесь. Она не ошибается.  Она так видит. И увиденное  не вызывает потока сознания. :)   Это тот случай, когда дефицит понятий (слабые навыки применения)  не позволяет присоединиться к потоку информации.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Об экономике и хреномистике (хрематистике)]

    15.05.2017 10:58

    66.7% 0.1

      [Об экономике и хреномистике (хрематистике)]

    Цитата:  Илья Белин от 15.05.2017 00:42
    Хотя можно сделать и быстро, если просто взять и уничтожить весь народ. В принципе, сегодня ВВП этим и занимается, под дифирамбы господина Хазина.
    Видите ли, Илья, вести с Вами полемику мне никак не возможно! Кто я, и кто Вы!  Я гость, а Вы Член.  Вы заплатили чтобы стать Членом Хазина.  Удивительно другое, что сим фактом похоже Вы крайне не довольны. Согласен с Вами! Было бы заметно лучше, если бы Хазин был Вашим Членом.

    Не забывайте про МАЙДАУН!  В принципе есть возможность от него избавиться.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    04.05.2017 12:31

    66.7% 0.1

      [Верните Мавзолей или умрите на коленях: о психологии стесняющегося раба]

    С каждым годом укрепляется впечатление что парад победы проводят побежденные, под власовскими флагами, с двуглавыми орлами на раритетных танках и задрапированным Мавзолеем.
    Вы просто не можете себе поверить. Это не впечатление - это реальность.  Ну Украине произошло тоже самое, что произошло в России в 91-93.  В то самое время "мы покинули " правовое поле и обрели существующую реальность. Для многих она слишком сильна для восприятия, поэтому большинство общества живёт иллюзиями и верой. Потому что иначе "кердык" - психушка. Не многие готовы жить по законам криминального мира, по "понятиям". Но другого мира нет (он есть конечно, но пока не доступен в силу "модернизации сознания" проведённой за последние несколько поколений).  Если я вас не убедил, купите книгу М. Хазина "Лестница в небо"

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    20.03.2017 18:55

    66.7% 0.1

      [Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева]

    Цитата:  Константин от 18.03.2017 17:01 /forum/topic/29881-imperator-i-barony-chemu-nas-uchit-razoblachenie-medvedeva?start=20#c-34036

    В противном случае и команда Медведева, и команда Навального и иже с ними пешком шли бы покорять Колыму.
     

      Ну да, браво! (К вопросу о исторической роли еврейской диаспоры в современном контексте)

    Об этой роли Вы прочтёте только в спец изданиях и пр. не всегда адекватных блогах. А без этого вопроса обсуждение чего-то там "типа реального " просто смешно. Хазин же обо всём  написал: "Лестница в небо".  В небо для избранных. В землю всем остальным. Расхождений нет, всё по писанному.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 20:36

    66.7% 0.1

      [Я у Познера: послевкусие]

    Цитата:  tamgeo от 20.02.2017 20:14 /forum/topic/29534-ja-u-poznera---#c-24727
    Думаю, что МЛХ последнее не грозит потому что он хорошо понимает с кем имеет дело. 
      Может быть и так, но это ничего не меняет. Если предположить , что высказывание :

    Познер, конечно, не иностранец, но Россию, в отличии от меня, ненавидит люто
    верно.  Цель подобного " собеседования" может оказаться не единственной. Например: составление психологического портрета. Или - получение необходимой информации косвенным способом. Какой?  Ну например такой: 
    ВВ    - Какие экономисты в либеральной среде наиболее адекватны?, на Ваш взгляд.
    МХ    -  Сидоров и Петров.
    ВВ    -   Они будут Вам благодарны. 

    В чём я, например, далеко не уверен. 
    1 . Познер - ненавидит Россию. Следовательно, чем хуже  для России , тем лучше.
    2.  Со слов МХ, пока либералы у власти со своей либеральной матрицей экономики, ничего не измениться.
    3.  Сидоров и Петров - адекватные экономисты.
    4.   ? Правильно. Они запомнят Хазина. Если успеют.

    "МИД России с глубоким прискорбием сообщает, что 20 февраля, за день до своего 65-летия, в Нью-Йорке скоропостижно скончался постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Иванович Чуркин", - подтвердили в министерстве.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/politika/4039794

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Удивительное рядом]

    11.01.2017 07:33

    66.7% 0.1

      [Удивительное рядом]

    Цитата:  Вильдан  от 10.01.2017 22:52 /forum/topic/28991-udivitelnoe-rjadom#c-14066
    И ещё, товарищ Хазин, думаю Вам будет интересно. Статья юриста высшей весовой категории Зорькина  "Экономика и право - новый контекст". Опубликована в Российской газете 16 мая 2014 года, но архиактуальна для России и мира. 
     https://rg.ru/2014/05/21/zorkin-site.html



    Зорькин слишком мягок для такой темы.  С величайшим трудом, кланяясь во все стороны и дико извиняясь он подводит читателя к простой мысли: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, НУЖНО ВЕРНУТЬСЯ В ПРАВОВОЕ ПОЛЕ,  которое было отброшено в 91. Для этого требуются решительные и недвусмысленные действия. Вопрос: кто это в состоянии проделать?  Снизу? Но рост самосознания населения явно не успевает, да и как этому способствовать при отсутствии механизмов просвещения. Флюидами социальной ломехузы отравлена вся "элита" социума. При таком раскладе срыв в привычный фашизм неизбежен.  Уже сейчас стараниями Савельева под это подводится "генетическая" концепция.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    10.01.2017 12:04

    66.7% 0.1

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  Erynxe  от 10.01.2017 07:22 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-13892

    Вы же не будете утверждать что все люди полностью непохожи друг на друга?
       Буду!  Именно так и обстоит дело. Иначе бы такой науки как дактилоскопия просто бы небыло. Тем не менее, очень часто люди в схожих ситуациях ведут себя одинаково. Например: совсем еще недавно, так лет тридцать назад, стоя рядом со сломавшейся машиной,  особенно в зимнее время, Вы могли провести в одиночестве минут 5-10. После чего у Вас бы поинтересовались- не случилось ли чего? Не нужна ли помощь?.  Сейчас в подобную  ситуацию я Вам не рекомендую попадать. Возникает вопрос:  почему в одной ситуации люди с разницей в тридцать лет ведут себя по разному? Что заставляет людей вести себя одинаково в одном случае и другом?   Есть нормы поведения в социуме как общепринятые так и законодательно установленные. Тридцать лет назад мы все чувствовали себя и были одним целым, объединённые одной задачей, и для выполнения которой, каждый имел значение. ПОэтому, каждый поддерживал каждого, ан масс, так сказать. Этим мы и были сильны, независимо от того, что по психологии мы были рабами, но в равных условиях. Кому-то завидовали конечно, но в допустимых пределах.  И это была зависимость от общества.  Теперь мы «свободны».   И это «свобода»  упала на нас с неба, после   тщательной подготовки и прицеливания. Поэтому Ваше  заключение по поводу запада:
    Цитата:  Erynxe  от 10.01.2017 07:22 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-13892
    "траекторию каждой частицы" - это утопия, к которой ошибочно стремятся на западе - даже гигантский объем знаний накопленных анб и гуглом никак не поможет улучшить качество моделей, если нет правильной методики моделирования никакой объем знаний не поможет.Как раз понимания закономерностей самоорганизации в сложных системах у них нет, как в прочем ее нет и здесь. Силовой подход к решению проблемы как раз следствие непонимания, а не признак силы.    
    Ложно.  Деньги , которые вложил запад в институты изучения СССР, Вы не сможете посчитать.  (Включая деньги на создание суперкомпьютеров).  И подход : «посчитать траекторию каждой частицы» оказался самым научно — эффективным.  Он успешно продолжает работать по сей день.  Вывод траектории одной из частиц в руководство страны, решило исход противостояния.  Для этого у них всё было: качественные показатели как самой частицы так и её окружения. Что давало возможность не только предсказывать траекторию, но и менять направление траектории, в том числе и окружения.  Иногда траекторию для отдельных частиц направляли в землю, чтобы другие частицы попали куда надо.   Они добились своего: изчезновения цели перед обществом, разрушение сознания на индивидуальном уровне.  Что в общем случае означает хаос.  Броуновское движение. Каждая частичка двигается только по своим интересам.  Иногда интересы совпадают, и тогда частички двигаются по законам , описанным Хазиным в «Лестнице на кладбище» для страны.  И силовой подход к хаотизации Вы тоже не до оцениваете. Во время применённый на Украине силовой метод, принёс потрясающий результат. И приносит.  Что такое 5 миллиардов по сравнению с тем, что вывезено из страны? Добавьте к этому ещё 45 миллионов рабов, которых даже кормить не нужно. Повторили сценарий давно обкатанный как в СССР так и в других странах.  Троянский конь еврейской диаспоры тому порука. 

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    04.01.2017 16:40

    66.7% 0.1

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  srha   от 04.01.2017 14:17 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-12773

    Вот поэтому, люди вооружённые вашей теорией будут строить ОПГ, Британия империю, а большевики социализм.


      Вы немного ошиблись. Переставьте причину и следствие. Хазин описал именно то, что построено. И объяснил, как оно работает.  На принципах социального дарвинизма. (Есть такая игра детская - Царь горы. ) Кроме того, есть целый этнос, для которого этот принцип является образующим.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    03.01.2017 23:10

    66.7% 0.1

      [Методологическое: теория Власти и геополитика]

    Цитата:  Сергей  от 03.01.2017 22:15 /forum/topic/28886-metodologicheskoe-teorija-vlasti-i-geopolitika#c-12701

    ОПГ на уровне элит.

      Вы очень верно отразили реальность.  Именно организованная и совершенно точно преступная.  Но ответа на простой вопрос: почему - нет. В том числе и в "Лестнице в небо". Его и не может быть. Cнова возникает вопрос - почему?. Для того, чтобы ответить на этот вопрос требуется выполнения нескольких условий: Иметь необходимый понятийный аппарат, иметь психологию свободного человека, не иметь комплексов, и находиться в реальности, то есть в состоянии свершившегося состояния самоосознания. То есть в состоянии "вне матрицы".  Это состояние как раз и является производным от перечисленного. В данном случае слово "матрица" есть образ (по аналогии с "м" из одноименного фильма)  воображаемой реальности, в которую погружено большинство членов общества, как  реакция на невозможность влияния на реальность , существующую независимо от человека и данную нам в ощущениях.   Таких людей немного.  Но только они могут ответить - почему?. Почему преступная, и организованная. И почему такие  люди легко и быстро и эффективно организуются.  И как , такие крайние индивидуалисты, могут организовывать крайне стабильные группы.  Как с ними работать описано у Хазина.  формула Бойля-Мариотта  им написана. Но свойства  молекулы нет.

    URL комментария

  • Valeriy Makashov

    [Некоторые особенности современного либерального сознания в России]

    17.07.2017 10:57

    66.7% 0.1

      [Некоторые особенности современного либерального сознания в России]

    ДЕЛЯГИН. ОБ ОСОБЕННОСТЯХ МЫШЛЕНИЯcf-sun h

    1986789
    17.07.2016 08:33 писал:

    "Заявленная тема не раскрыта по существу.. 
    отдельные штрихи из разряда наблюдений слишком поверхностны"


    Как и в каких словах должен описывать биолог увиденное в лаборатории лазерных технологий? Тем более в статье "Новое в применении лазеров"?. Если это только не фанат - физик, по ошибке закончивший биофак? 

    Как биологи изучали ранее всё разнообразие растительного мира не имея в арсенале инструмента генетического анализа? Как должен писать статью экономист на тему "Прикладная психология"? 

    Прикладная - в смысле: "Психология современного бизнеса", "Психология раба в контексте мировых рынков", "Психология - новый (?) инструмент в конкурентной борьбе в процессе глобализации мировой экономики". 

    Уже многие пытаются найти ответы на вопрос - ПОЧЕМУ?, И Делягин не исключение. Но полноценного ответа не получиться, только "отдельные штрихи из разряда наблюдений". 

    Для полноценного ответа требуется СРЕДА. А это возможно только если система образования даёт полноценные знания помимо экономики ещё и по специальностям ПСИХОЛОГИЯ, ЛОГИКА, БИОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ, МАТЕМАТИКА, ФИЗИКА, АСТРОНОМИЯ, и ЮРИСПРУДЕНЦИЯ - как суперпозиция перечисленных ранее дисциплин.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О российском судопроизводстве]

    30.05.2017 09:29

    66.7% 0.1

      [О российском судопроизводстве]

    Цитата:  Владимир Липгарт от 30.05.2017 03:25
    Если Вы не будете столь настойчивы в своем нежелании прочитать мои основные тексты, то, возможно, Вы лучше поймете то, о чем я говорю . 
    В этом нет необходимости, я объясню почему. Во первых, я прочёл уже достаточно, во вторых, мы не "договоримся" по причине того, что один из нас искренне верит.  Повторюсь:  верующему человеку доказательства не нужны. Неважно во что он верит. Например: Вы верите в то, что я " живете верой в материалистическое устройство мира".  Доказать Вам противоположное невозможно. Оцените разницу - многие верят в Бога, при этом  рассуждения о том, есть ли он на самом деле для них лишены смысла. Ибо они верят- он есть. Я же знаю, что он есть и могу это доказать. Далее, для верующего человека его вера - это как для ребёнка осколок цветной бутылки, через который он рассматривает окружающий мир. Он видит его зелёным, если бутылка была зелёной. Ровно так и верующий. Любая информация поступающая к нему,  искажается силой его веры, и приводиться в соответствие с его воображаемым миром, в котором он находиться. Ему так легче. Так он сохраняет  своё душевное спокойствие.  То есть всё что я перечислил и есть духовный мир раба. Ибо оно может реализовать себя только в пространстве собственного воображения.  Вспомните фильм - сказку  "Красотка".  Фантазии проститутки экранизированные в мировом прокате.  Их ловят на эти фантазии и умирают они ровно с теми же фантазиями. Для воспитания населения России в парадигме рабства потребовалось много времени и денег. Но всё окупилось и продолжает приносить бешеную прибыль. Миллиарды долларов вкладываются в экономику США. Почитайте  Делягина.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О российском судопроизводстве]

    26.05.2017 18:36

    66.7% 0.1

      [О российском судопроизводстве]

    Так вот восстановление нормальной судебной системы возможно только через отмену приватизационной идеологии, что требует жесткого признания обществом преступности приватизации в целом и всей, соответственно, идеологии, под нее положенной.То есть если этого не сделать, то на нормальную экономическую деятельность рассчитывать не приходится: Россия будет продолжать оставаться царством мошенников, и судебной системы в ней не будет.
    Вопрос к АРХИТЕКТОРУ и ответчику:   А кто это будет делать? В стране , где живут потомственные рабы? С явным Стокгольмским синдромом? Для которых слово " присяга" значит меньше чем бумага , на которой она написана. Не говоря о личной подписи под ней?  Все, пишущие сюда и туда , и ещё вон туда, просто закомплексованные бараны, не имеющие мужества посмотреть правде в глаза. Попробуйте доказать обратное.  Ладно, МХ в конце концов может кого-то утомить, и ему просто дадут кусочек бюджета. Как Делягину, или примут в "Государство". Остальные то что? Да будут пописывать.

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    07.03.2017 17:16

    66.7% 0.1

      [Атака Навального — блестящая попытка обелить Медведева]

    Цитата:  Константин от 07.03.2017 12:49 /forum/topic/29717-ataka-navalnogo---blestjacshaja-popytka-obelit-medvedeva#c-30713
    Вы не любите и не уважаете Делягина?

    Это не я, Вы не любите и не уважаете Делягина. Если бы это было не так, Вы бы не  предположили, что написать статью Делягин способен только методом компиляции из прочитанного на форуме.  Так что на Вашу шутку я ответил своей. Но похоже что без  знака :) Вы определить шутку не можете. :)

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [О либерализме и псевдолибералах]

    29.11.2016 08:26

    66.7% 0.1

      [О либерализме и псевдолибералах]

    Цитата:  marymary  от 28.11.2016 19:53 /forum/topic/28370-o-liberalizme-i-psevdoliberalah#c-7332

    Российские либерасты вообще ни разу не либералы, ни старого толка, ни нового. Они адепты тоталитарной секты, опасные для любого, кто не хочет повторять их заклинания. Эгоистичные социопаты и клептоманы.
    http://worldcrisis.ru/crisis/1739655
    Ужас в том, что Хазин, Делягин, Глазьев, интеллектуально и профессионально состоятельные персоны, но действительно настоящие либералы, которые в целом проповедуют социально ответственный капитализм по типу немецкого или шведского. А вот людей, олицетворяющих подлинный социализм как идею справедливости для большинства народа, после смерти Кастро на земле не осталось, похоже.
    http://khazin.ru/forum/topic/28361-blesk-i-nicsheta-kurtizanov#c-7310

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое