vladimir ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 01 декабря 2016


112 место Индекс поддержки: 6.1       9 2 1 87.5% 0.8


КОММЕНТАРИИ:


  • Андрей Кусанов

    [Наше будущее и Pax Americana]

    16.08.2017 18:25

    90.5% 0.8

      [Наше будущее и Pax Americana]

    Автору - благодарность с занесением.
    Если захотеть, можно и в 7-й. Есть же энтузиасты - "Знаниевый реактор" Переслегина, коллективный разум КОБ и т.д. Сознание определяет бытие, нужно делать суперсознание. Для начала - выйти из Матрицы. Нужен Железный Занавес, защитный купол, чтобы ни одна мышь... Потом - диктатура идейных лидеров, общественное выше личного, но без перегибов. Новые наисмелейшие технологии в образовании, через пару поколений получим гениев - их закрыть в Сибири, пока что-нибудь не придумают, как Левшу. Это я утрирую, но иначе - никак.

    URL комментария

    Vk_s

    [Наше будущее и Pax Americana]

    16.08.2017 16:08

    100% 1.4

      [Наше будущее и Pax Americana]

    Спасибо, Евгений - весомый залп, глядишь может и попадет в цель.
    Впечатляет заключение, будем надеяться что пробьемся, вот для этого и нужны статьи подобного рода. Безусловно важно кто правит страной, но без определенного уровня сознания народа - страна обречена.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Наше будущее и Pax Americana]

    16.08.2017 16:04

    95.3% 3.5

      [Наше будущее и Pax Americana]

    Прекрасный, на мой колхозный  взгляд, материал.
    Долго я ждал, и, наконец, это случилось. Нашёлся-таки первый человек, который начал копаться не там, где светло, а там, где закопано.
    В том смысле, что не в химерах финансовых производных и индикаторов, а в вопросах базовых. И их оказалось три.
    Это - наличие сырья и  права устанавливать/диктовать  цену на него, монопольное право эмитировать деньги  и безусловная возможность силового диктата.
    Соглсен я и с другим выводом автора - никакой конспирологии, всё цинично просто. Умение пользоваться обстоятельствами, которые складывались благоприятно, и умение, доминируя, пользоваться доминантностью для усиления её степени. Делают это такие же люди, как мы с вами. Две руки,  две ноги, одна голова. Примерно, такая же средняя продолжительность жизни. К аналогичным выводам здесь, кстати, только зайдя с другого конца, пришёл другой автор, по-моему, Павленко, в двух своих публикациях 3-4 месяца назад.
    Как "бороться" с мировой финансовой системой? Можно ли? На мой взгляд, можно и нужно. Бороться, достаточно условно в смысле "борьбы", можно, противопоставляя системе финансовой систему реальных вещественных стоимостей. Автор очень тонко подметил, что  манипулируемой является вся базовая матрица сырьевых цен. Контригра может быть построена, с одной стороны, на этом. С другой, именно сейчас туман финансизьма особенно зависим от товарных рынков, хоть и манипулирует ими. Поскольку сам уязвим и неустойчив. Этим можно(и нужно) воспользоваться.
    Мой рецепт достаточно прост. Необходимо вернуться к базовому фактору - человеческому труду, переосмыслить через него все материальные стоимости, в том числе, ренту, после чего отстроить новую  экономическую матрицу на новых, справедливых и безманипуоятивных принципах. Возможно, исключив из обихода понятие прибыли.
    Короче, всесилие олигархии проявлено только внутри навязанной ею матрицы. Совершенно очевидно, что есть шансы, пользуясь явными проблемами в современной системе управления,  отстроить (почти незаметно) другую, альтернативную, матрицу. И развиваться внутри неё. Исторический опыт есть, результаты -тоже.  При определённом стечении обстоятельств победа возможна даже без реальной горячей  финишной схватки - просто за счёт эффективной конкуренции потенциалов.
    Кстати, наблюдение автора о том, что СССР реально не конкурировал на сырьевых рынках, очень правильно  и интересно.
    Но вот о чём автор не написАл, подразнив нас девятым пунктом, так это то, а к каим же выводам пришли китайские товарищи, проведя своё исследование?
    А на вопрос автора, мол, может попробуем, я бы ответил, что было бы интересно.
    В конце концов, знания и понимание теории должны проверяться практикой, не так ли?
    А порог входа в верификационный проект, на мой взгляд, отнюдь не глобален. Для начала возможна условная усечённая  автаркия чуть не в отдельном колхозе...

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Наше будущее и Pax Americana]

    16.08.2017 13:42

    88.9% 0.7

      [Наше будущее и Pax Americana]

    Опять в яблочко.
    Я уже давно борюсь со сменой самосознания.  Народ ни хочет ни чего слышать о каком то там новом технологическом укладе, о новом статусе государства...
    Все гораздо примитивней - нужно чтоб были:
    - больше чем прежде зарплаты,
    - меньше чем прежде цены,
    - больше прибыли,
    - меньше налоги,
    - меньше государственного контроля и всё остальное в этом же духе, и хоть кол на голове чеши. 

    Ни кого не волнует, как, на всех этих похачухах будет выстраиваться экономический алгоритм, к каким последствиям это приведет. Социализация?  да вы что с дуба упали? это же покушение на частную собственность...
    Страна валится, потому что частные структуры непомерно влезли в кредиты? это моё частное, чего хочу то и ворочу, завтра я банкрот и в этом статусе ничего не теряю, а долги будет отдавать государство оно же гарант.

    Сломать эту устоявшуюся систему может только директивное жесткое управление, а у нас клиптократия и анархия.

    URL комментария

    astill07

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    16.08.2017 04:20

    0% 0.0

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Кроме обманчиво привычного использования термина "Ислам" для указания на нечто единое и 
    великое (1), также псевдопонятно звучит и слово "победа" (2).
    В отношении (1), сейчас типично "Смутное время" 
    Ислама, с исключительно кровавой пока битвой "истинных и чистых" против всех прочих мусульман (исключительно против мусульман же). Выберется ли 
    Ислам из этой bellum omnia...
    и как, - ещё не ясно.
    Относительно же (2), "победы", то автор опускает другие исторические варианты результатов битв, 
    когда, напр., в войне (битве) 
    нет победителей, а есть оставшиеся. Только ОСТАВШИЕСЯ.
    А остальные действующие\действовавшие 
    участники? - Не остаются, 
    исчезают. Сколько их, народов, стран и государств 
    исчезло, "не осталось", в истории.
    И сколько их ещё исчезнет и 
    "не останется".
    Отсюда, "смысл игры" для нас 
    - остаться. Даже если единственным из участников 
    "игры".

    URL комментария

    georgalex

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    16.08.2017 00:30

    66.7% 1.0

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Достаточно просто посмотреть на результаты нашей политики в отношении Китая за последние 50 лет. Провал за провалом без единого успеха. Это и есть  объективный результат отечественного китаеведения. Конечно, можно сказать, что мудаки правители не слушают разумных от народа сего. Но раз уж Хрущёв, Брежнев, Андропов/Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин 50 лет не слушают, то и это тоже результат. Понимаю, что всё это звучит как намеренная грубость, но ведь правда иногда так и выглядит - не куртуазно совсем. А результат любой деятельности за длительный период - это максимально объективный "разведпризнак" для  представления о её будущих результатах. Хоть и не абсолютно достаточный. Однако же, нет причин ожидать от небополитиков иного результата, чем от украинствующих ТВ-шоу - загаженый мозг обывателя, вот самый ожидаемый результат.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 23:19

    88.9% 0.7

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    А зачем нам садится и разыгрывать партию по правилам их игры, строить сложные, затратные во времени и деньгах комбинации?

    В то время как они разыгрывают свои стратегии,  создать свой мир противоречащий их представлениям. После окончания своей партии они вдруг обнаружат, что результат не совпадает с обещанным по итогам игры.

    URL комментария

    Андрей Девятов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 21:22

    92.9% 2.6

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Хазин говорит понятно потому, что понятия известны из курса школьного образования.
    Девятов говорит непонятно потому, что китайщину у нас не преподают.

    URL комментария

    Сергей Титов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 18:10

    87.5% 0.6

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Теперь понятно откуда цвет России фиолетовый - смешение красного Россгвардии и голубого ФСБ. Только это оптическая иллюзия - как обмануть глаз с помощью RGB (триады красных, зеленых и голубых пикселей на экране компьютера).
    Истинный фиолетовый цвет это свет с длиной волны между синим и невидимым ультрафиолетовым.
    А небополитики как раз ищут Истину, как лев свою добычу.
    Фиолетовый цвет это цвет аместиста - камня католических священников, цвет Ватикана
    Цвет же России красный - красные девицы, красные рубахи, красна изба пирогами, красный угол, красные галстуки, красное знамя Победы.
    Цвет Турции - ярко синий - цвет моря и цвет штанов янычар. Можно и красный. В конце концов, стран больше, чем цветов.

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 17:16

    91.9% 1.6

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    А Вы уверены, что они и все остальное не профукают, включая охрану морского ШП?
    Ну ведь не надо много масла в голове, что бы понять: США это общий враг. Или вместе с Китаем сейчас, или...Ну сколько можно сидеть на 2 стульях. Лучше играть в  Вейцы   с  Китайцами, чем в шахматы с США.

    URL комментария

    Андрей Девятов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 15:16

    92.9% 2.6

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Новый Шелковый Путь, как и старый, через Россию НЕ ПРОХОДИТ! Экономический пояс Нового Шелкового пути - это 12 стран ислама (их-то и будет контролировать красный Турецкий Халифат) и четыре православные страны (Грузия, Украина, Беларусь и Греция).
    Россия же с базой в Сирии будет сторожем для Морского Шелкового пути от Суэца до Пирея (Греция - далее ж.д.) и до Черноморских проливов (далее опять мимо России).
    А Великий Чайный Путь (Вань ли Ча дао) с которым Си приехал в Москву в марте 2013 (за пол года до объявления  доктрины Нового шелклвого Пути) кремлевские профукали. 

    URL комментария

    Андрей Девятов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 15:04

    92.9% 2.6

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Небополитики ведут разведку планировщика. Ибо одна из трех главных задач разведки - это выявить НАМЕРЕНИЯ. Различение разведпризнаков (а не логика суждений от большого ума) показало, что планировщик действует по схемам от Больших библейских пророков. Таким образом, небополитикам остается толковать пророков: библейские притчи переводить на современную реальную политику. Но результат - статическая картина, а нужно кино. Вот эту самую динамику в ВАРИАНТАХ (а не в тенденциях ) и дает модель бриджа.  Картина результата очень широкими мазками, известна из пророчеств. А вот ПУТЬ к результату (уместность) и СРОКИ (своевременность) реальной политики и есть задача НАВИГАЦИИ. Небополитика выстраивает реперы, маяки и маршрутные указатели. Хочешь - пользуйся. Не хочешь - не пользуйся.  

    URL комментария

    Олег Александрович

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 12:30

    88.9% 0.7

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Я так понимаю, у Неболитиков нет пока ясности кто с кем и против кого играет. Евразийцы то в паре с Миром Ислама, то в паре с Пекином. 
    Что касается красного халифата под руководством Эрдогана, то пока верится слабо, что нынешняя Турция может вновь стать Османской империей.
    Что касается Кореи, то тут я полностью согласен: вся эта перепалка Трампа и Ына напоминает ту руку фокусника, на которую смотрят все, для отвлечения внимания.

    URL комментария

    Ксент

    [Трагедия советского интернета]

    15.08.2017 10:35

    75% 1.9

      [Трагедия советского интернета]

    Принципиальной особенностью сложившейся в СССР системы была жизненная потребность руководителя любого уровня самостоятельно распоряжаться всеми возможными доступными ресурсами. Директор завода, директор магазина, секретарь горкома - весил ровно столько, сколько ресурсов было в их распоряжении. Деньги распределялись строго централизованно и мало что значили. Доступные ресурсы значили все.

    Видимо, в этом и крылась основная причина  провала попыток внедрения ОГАСУ. Подобные системы напрочь лишали хозяйствующие субьекты самостоятельности, детально предписывая, сколько чего нужно произвести и куда направить.

    В отличие от капиталистической системы, где в роли оценщика выступали обезличенные деньги. Это же мечта любого капиталиста - знать, что произвести, кому и по какой цене продать!

    Именно вследствие этих принципиальных различий на предприятиях СССР использование компьютеров было нацелено на формирование бюджетов всех уровней, а на западных предприятиях все более развивалось детальное планирование производства.

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [Большое гражданское общество]

    15.08.2017 10:14

    88.9% 0.7

      [Большое гражданское общество]

    УЭФ: Меня на планету, где не знают, кто перед кем должен приседать? Чушь. Давай гравицапу и делай что хош.

    СКРИПАЧ: Дядя Уэф, дядя Би, вас там так встретят…
    БИ: Нет, Генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели…

    Вот сейчас о чём идёт речь. Как представители двух планет, которые не могут принять мировоззренческий опыт друг друга и каждому хотелось бы жить в той среде обитания, в которой он чувствует себя комфортно.

    Власть клиптократов - это когда получив статус, независимо от того должность, звание это или малиновые штаны, то все остальные должны ползать возле него на коленях а он плевать на них, зачем? Получать удовольствие...
    Власть Клиптократов - это когда получив статус, можно без оглядки на глупость отдавать распоряжения и тебе должны подчинится.
    Когда можно не следить за речью и тебе будет льстиво обозначена лишь "оговорка по Фрейду".
    Когда можно не выполнить заявленные обещания и никто не потребует объяснений и ответственности.
    Когда статус даёт право быть неприкасаемым и получать от владения "малиновыми штанами" удовольствие, просто плюя на всех.

    Нет диалога. Меньшинство навязывает большинству правила и нормы по которым ГО общество должно выстраиваться. Как ни крути, а другой планеты у нас нет и получается что часть общества придется ломать через колено и выстраивать ГО общество по правилам большинства.

    URL комментария

    вольный маляр-штукатур

    [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    15.08.2017 10:10

    83.3% 0.7

      [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    Поэтому и детей заводили в 20 лет, еще студентами, а не в 30, как в Америке, когда уже есть работа и стабильный доход. Для наших бабушек-дедушек несколько лет поддержки молодой семьи не могли радикально подорвать их бюджет, т.к. жилье, детский сад и школа были фактически бесплатными, а работа была гарантирована.

    URL комментария

    Редкий

    [Большое гражданское общество]

    15.08.2017 09:53

    100% 1.5

      [Большое гражданское общество]

    ГО - это всего лишь форма объединения людей. Традиционно люди объединялись для решения насущных задач. От физиологических (выживание, размножение - семья, община, город, государство) до идеологических (секты, партии, церкви, религии, союзы). ГО - это, по сути, союз граждан. И количество участников этого союза зависит от привлекательности объединяющей идеи. Гражданское общество большинства может состояться только при наличии четкой и понятной для большинства объединяющей идеи. Причём эта идея должна быть сформулирована не только на уровне лозунга ("Православие, самодержавие, народность" или "Наша цель - коммунизм"), но и на уровне как бытовых, так и идеологических критериев оценки, формирующих в сознании большинства граждан картину будущего устройства общества. Даже рядовой каменщик должен видеть проект здания и понимать что он строит. Причём не просто видеть проект, но и знать, что строит для себя, а не для чужого дяди.

    URL комментария

    Алексей Булатов

    [Большое гражданское общество]

    15.08.2017 07:58

    100% 0.3

      [Большое гражданское общество]

    Благодаря глобалистам понятие "гражданское общество" уходит в небытие. Остается общее размытое понятие - общество из кого-то...
    Не удивлюсь, что скоро понятия гражданин и господин станут антонимами.
    Гражданин -  радеющий за страну, в которой живет.
    Господин -  радеющий за попу, на которой сидит.
    Как-то так трансформировалось понятие - "либерал"...

    URL комментария

    brimal

    [Большое гражданское общество]

    15.08.2017 07:42

    75% 0.8

      [Большое гражданское общество]

    "Например, избавиться от реальной индустрии вместе с реальными рабочими местами ради бумажной Ассоциации с ЕС."

    Ну у них хоть какая то цель была, которую вместе с безвизом кстати они достигли. А мы то с какого ..... сделали тоже самое?

    URL комментария

    Транспарентность против лжи

    [Большое гражданское общество]

    15.08.2017 01:49

    33.3% 0.3

      [Большое гражданское общество]

    Вот собственно и очевидный конец парадигмы. Любое конструктивное, даже научно - фантастическое направление,  моментально приводит к обоснованию несостоятельности в целом "ростовщического проекта", и, соответственно, к методологии его ПРЕОДОЛЕНИЯ.
    Отсюда и Хазинские "темники врать надо быстро, здесь и сейчас, а это трудно". Отсюда и аналогичные этой статье, глубоко безсмысленные попытки навести тень на плетень.
     Ситуация всё отчетливей напоминает весенний Берлин 1945г. Лидеров, твёрдо вставших в круг, дабы "дособачить" ростовщическую гидру, кроме парочки европейских толерастов, уже и не сосчитать...

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    15.08.2017 00:07

    95.3% 3.5

      [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    На мой взгляд, автор "не заметил" главного. Дело было не в эмансипации, и не в государственной поддержке, хотя они и важны. Принципиальной была абсолютная уверенность человека в завтрашнем и послезавтрашнем  дне. И отсутствие на этой почве стрессовых ситуаций, как основа полноценной жизни. 
    Но само по себе исследование довольно интересно. Тем более, что уж кого, а Нью-Йорк Таймс сложно заподозрить в ангажированности и симпатиях по отношению к Советскому проекту. 

    URL комментария

    Асисяич

    [Большое гражданское общество]

    14.08.2017 23:40

    73% 0.8

      [Большое гражданское общество]

    Социологам уже сегодня предстоит объяснить и обывателю и власти смысл происходящих перемен и дать определение “гражданского общества”.
    А обыватель поймет или захочет понимать? Вот что интересует обывателя (сегодня на всех первых полосах в новостях, новостях культуры в том числе): Почти 8 млн просмотров набрал рэп-баттл Гнойного и Oxxxymiron.
    Какое нах.. гражданское общество. Сограждане мусор в урну кидать не умеют.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Убийственая арифметика российских пенсий]

    14.08.2017 11:55

    95.3% 3.5

      [Убийственая арифметика российских пенсий]

    Население не интересуется всякими там умозрительными пенсионными методиками по одной простой причине. Народ наш, в своей массовости, мудр. И понимает, что его всё равно это "правительство" с пенсиями обманет. Поэтому изучением способов и нюансов этого обмана население и не заморачивается. 
    С мнением о пользе  уплаты налогов этому "правительству"и о вреде самозанятой серой экономики лично я не согласен. Вернее, мнение у меня - прямо противоположное. Уплата личных налогов вредна, а серая экономика полезна.
    У "правительства" есть украденные у населения недра и энергетика, пусть и сводят свой баланс. Ресурсов, даже если просто воровать вмеру, достаточно.
    А коли сверх меры - так никаких  не хватит.
    Короче, арифметика пенсий сейчас - такой же умозрительный конструкт в метущихся  головах чиновников, как и закончившийся кризис. Они придумали себе свой виртуальный мир, и в нём живут. Им так проще.
    Если бы они нам, в нашем мире, при этом ещё и не мешали, я бы вообще не возражал. 
    Нам, в нашем мире, без них тоже было бы проще.

    URL комментария

    biller

    [Убийственая арифметика российских пенсий]

    14.08.2017 10:20

    75% 1.0

      [Убийственая арифметика российских пенсий]

    Опора нашего государства-силовики и чиновники. А те, кто работает-обуза. Поэтому и пенсионная система соответствующая. 

    URL комментария

    Vidalocha

    [Снова на те же валютные грабли]

    13.08.2017 18:49

    70% 1.0

      [Снова на те же валютные грабли]

    Вот интересно, а гарант и правительство хоть изредка читают Глазьева? И если читают, то понимают ли хоть что-нибудь?
    Очевидно, ответ на оба вопроса отрицательный. В противном случае Глазьеву не приходилось бы, в который уже раз, писать этот крик души!

    URL комментария

  • Борис Митрофанов

    [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    15.08.2017 12:17

    95.3% 3.5

      [БОЛЬШАЯ ИГРА – БИТВА КОНЦА]

    Всё на свете можно объяснить словами. Когда известен результат. Все небополитические построения отталкиваются от предположения, что до решения задачи ответ им уже известен. Непостижимым образом  они "разгадали замысел планировщика", а затем под него подстраиваются некие умоупражнения. От цветоряда радуги до звукоряда взвода боевых барабанов.
    Поскольку, как бы, ответ("замысел планировщика") небополитикам заоанее известен,  и никаких вопросов по его поводу у них не существует, возникает, лично у меня, дурацкий вопрос - если замысел планировщика и его результат известны, то есть, "разведаны",  к чему этот поиск смыслов, происходящий в нелинейной логике шестого  порядка?  Необходимо, как говорится, разведку прекратить, так как новых данных она не даёт, а лишь объясняет ранее неведомым способом полученные,  и приступить к оперативному развёртыванию. 
    Но что-то подсказывает мне, что так разведывать нельзя. 
    Когда данные разведанализа  подгоняются под агентурные сведения  непроверенного источника, резидентуру ждёт неминуемый разгром.
    Или со стороны противника, дезинформирующего разведку  оперативной комбинацией прикрытия, или со стороны руководства, получающего от резидента непроверенные  подтасованные данные. 
    Короче. Резидентура в опасности. Надо выручать. 
    Иначе мы рискуем тем, что небополитики будут возвращены с высоты геостационарных орбит к нам, на Землю, и здесь окочательно запудрят нам мозги.
    А нам и без этого по зомбящику их целыми днями пудрят.
    Глядишь, ещё немного, и не выдержат. 

    URL комментария

    septefril

    [Время и окно возможностей]

    14.08.2017 23:10

    33.3% 1.0

      [Время и окно возможностей]

    Ищенко всерьез полагает, что США бросят Украину после 2020 года, если построят газотранспортную систему? Если её еще построят, с Турцией до сих пор не договорились ,а по дну моря уже прокладывают трубу. Или он полагает, что ДНРЛНР сможет отбить атаку Украины, если она всерьез пойдет в наступление? Украина уже в значительной степени восстановила армию, это уже не армия 2014 года и тогда ДНРЛНР справились не сами, а активно помогали ИХТАМНЕТы, Отпускники, называйте как хотите, а по сути отдельные части Российской армии, нет не российская армия, но целенаправленно посланные на Украину отдельные части. Сейчас же так не победить или разгром ДНРЛНР или открытое вмешательство России в защиту ДНРЛНР.

    URL комментария

    Iwan Danilow

    [Пир во имя чумы]

    12.08.2017 15:29

    20% 0.2

      [Пир во имя чумы]

    вне обывательской туфты, а как-бы наука, объективная и серьёзная, знает, что именно в традиционном обществе полов было больше двух. И только с рождением капитализма и современного общества происходит сужение до двух, с ясной целью и задачей - биологической репродукцией трудовых рук. Откат и возвращение к обществу традиции, где много рук и ртов не нужны, объясняет вариацию сексуальных ролей. 

    но это как-бы наука. А так, конечно же, катастрофа и чума. 

    URL комментария

    Владимир

    [Хронополитическое наступление]

    09.08.2017 20:46

    85.7% 2.0

      [Хронополитическое наступление]

    Достаточно выбросить либератскую чушь из головы и появится  четвертый вариант  -- мирное сосуществование, Суть очень проста  - живем самостоятельно и сотрудничаем там где это выгодно или необходимо, как СССР. Во всех  областях -- в науке и технике, культуре искусстве  спорте .Завод  в Тольятти,  первый французский космонавт, повторяю -- космонавт, американские и немецкие писатели, французское кино, Олимпийские игры по всему миру. Каждый разумный,  без труда вспомнит.

    URL комментария

    GL

    [О сути происходящих событий]

    07.08.2017 14:45

    100% 0.1

      [О сути происходящих событий]

    Проблема феодализации в том, что феодал не заинтересован в росте благосостояния крепостных на его земле, его интересует доход с феода. Чем проще и быстрее доход собирается - тем лучше! Всякие многоходовки с ростом налогооблагаемой базы, ростом разделения труда, ростом численности населения и предприятий  - это не к феодалу, там же управлять надо, финансировать, логистики всякие выстраивать, споры всякие арбитражить... то ли дело ободрать двух торгашей и поехать охотицо на лисиц, ну или там слетать на личном джете собачек на выставку?! Ну и запросы на высокие и прочие технологии отсутствуют у феодалов и общий научно-технический прогресс вместо развития деградирует...
    А потому хереет такой феод вместе с его правителями и жителями, а потом завоевывается другими...

    URL комментария

    Brats

    [Большая игра и мировой порядок]

    06.08.2017 22:24

    36.7% 0.5

      [Большая игра и мировой порядок]

    так им читай молча, а не навязывай свою "!наивность" с картавым дискурсом

    URL комментария

    Brats

    [Взлёт и падение СССР. Индустриализация и кооперация.]

    04.08.2017 23:07

    36.7% 0.5

      [Взлёт и падение СССР. Индустриализация и кооперация.]

    Вы ек бредите, это же симяющая пустота в которой автор лишьнамеренно! запутал причино следствия, как он всегда делает продвигая интресы враждлебных Русскому миру сил на WC.
     Что у него можно читать - сплошное поверхностное безсмыслие и здесь, и на WC и всегда.  Вы как писатель хвалебной рецензии, теперь обязаны привести в качестве обоснования хоть одну конструктивную мысль. Ждем-с товарищ черлидер.

    URL комментария

    Brats

    [Взлёт и падение СССР. Индустриализация и кооперация.]

    04.08.2017 20:54

    36.7% 0.5

      [Взлёт и падение СССР. Индустриализация и кооперация.]

    Кто не прочитал - ну совсем ничего не потерял. 100500.
    Целеполагательный еврейский насир в моск.
    А для выверенного мировоззренческого понимания порядково большего событийного  пласта относящиеся к рейдерскому захвату Российской империи |Чжен Мин|, достаточно ответить на один - единственный вопрос:Почему Царицын в 1925г переименовали в Сталинград? Ferstehen sie?

     P.S. МЛ, дайте ресурсу свежих мозгов, ну совершенно не с кем поговорить, одно пропагандонство ешивское)))

    URL комментария

    беляев игорь

    [Россия рвется в цифровое будущее - или цифровое рабство?]

    04.08.2017 19:52

    100% 0.6

      [Россия рвется в цифровое будущее - или цифровое рабство?]

    это обратка за то что нарулили евреи фрс...потом дебилизацию насаживали не еврейские учителя .а еврейские воры фрс сша......чё евреи молмат .когда ихние ростовщики грабят весь мир?   олигархи 9 из 10 евреи...это антисемитизм?...воруют не еврейские врачи .не еврейские скрипачи .не еврейские учителя...воруют еврейские ростовщики  .еврейские политики .еврейские чиновники...я это видел не раз...сами виноваты во всём...евреи рулят россией а не русские...путин который шеломов..медведев который мендель...и абрамовичи вексельберги фридманы .раньше березовские .эльцманы .гайдары...может хватит врать .и пора поумнеть?   21 век и интернет..всё враньё видно..может хватит воровской иудейской нацистской шизофрении избранных?..может пора послушать еврейских психиатров?   эта публика адекватная и реально умная...ничо личного ..чисто анализ ситуации.....

    URL комментария

    GL

    [Может ли Россия сдаться?]

    31.07.2017 19:51

    100% 0.1

      [Может ли Россия сдаться?]

    Стряхнуть всех блох? А не боитесь попасть в число этих самых блох? И кто стряхивать будет? Забыли -лес валят -щепки летят...

    Если честно, мне лично без разницы, кто меня грабит - роснефть с газпромом или шелл, ексон, чеврон или тотал... последние хотя бы не прикрываются заботой о социуме, патриотизмом и тп., т.е. им можно хоть предъявить и вменить будет это самое воровство и грабеж, как это когда то сделал У.Чавес у себя дома...

    URL комментария

    вольный маляр-штукатур

    [Может ли Россия сдаться?]

    31.07.2017 19:39

    83.3% 0.7

      [Может ли Россия сдаться?]

    Мне кажется, есть и четвертый: просто продолжать жить. Жить так, как мы это делали в последние три года, постепенно наращивая сопротивление внешнему давлению. Приобретать союзников, использовать противоречия в стане противников.
    Вся суть в конце, и всё про какую-то другую страну.
    В каком месте мы наращиваем сопротивление внешнему давлению? В смешках "смешные санкции", перешедших в  бухтение "санкции нанесли урон, пусть возместят", окончившиеся писком "что значит "опять санкции", а как же Трамп-пам-пам?"? В признании Украины в ее границах и ликвидации всех командиров ополчения Донбасса? Во внезапном для Кремля принуждению к аннексии Крыма как заготовки для Новой Хазарии?
    С союзниками тоже полный провал, кого это мы приобрели? Батька уже молча дистанцируется, Назарбаев объявил о переходе на латиницу. Кто там остался? Абхазия, Южная Осетия, Науру?
    Если просто продолжать жить, как мы это делали последние 17 лет, страну ждет неизбежный распад и оккупация, что и является настоящей целью колониальной администрации во главе с бессменным национальным лидером. А как будет "национальный лидер" коротко? "Фюрер"?
    Оценочное мнение, если че.

    URL комментария

    savas

    [Государство правды или цифровой концлагерь?]

    26.07.2017 21:38

    66.7% 2.0

      [Государство правды или цифровой концлагерь?]

    "Цифровой контроль и управление" это всего лишь инструмент. Его можно использовать во благо, а можно во вред. Так какие цели например у китайского руководства в стране с причудливой смесью жесткого, махрового капитализма и комунистической идеологии, с полуторамилиардным населением на фоне мирового кризиса? С таким "оформлением и содержанием" забота о счастье простых людей мне что-то видится последней в списке приоритетов. Китаю прежде всего нужно удержать в повиновении эту громадную массу в условиях экономических и социальных потрясений. Не говоря уж о сохранении статуса и благополучии китайской элиты, которая так же далека от народа как и ее "родственники" в  странах с классическим капитализмом.
    А уж для чего нужен "цифровой контроль" капитализму, наверное даже объяснять не надо. Про это  фильмов наснимали и книжек написали достаточно.

    URL комментария

    Владислав

    [Государство правды или цифровой концлагерь?]

    26.07.2017 21:18

    14.3% 1.0

      [Государство правды или цифровой концлагерь?]

    Тоталитарность - это раковая опухоль, поражающая любую государственность. Собственно сама государственность и задается как противостоящая частному, личному. Государство имеет дело только с всеобщим, деревня (община) только с частным. Объекты государственного управления - некоторые всеобщие структуры структуры - хозяйство, право, образование и т.п., община не знает всеобщего, для неё всякое- частно. Государство, имея дело со всеобщим, не вмешивается внутрь, внутреннее есть частное дело общины. Принцип прямого вмешательства в культуру, в хозяйство, в интимную жизнь - есть способ существования общины. Принцип запрета прямого вмешательства - есть способ существования государства. Пренебрежение этим принципом привело, нпр, к возникновению в истории уникальной ситуации по выращиванию сплошной и однородной массы людей - СОВЕТСКОГО НАРОДА, или же "навоза истории", как бы выразился Гегель. В ходе такой социальной переработки большевиками и была уничтожена русская элита т.е. личности. Рез-т??

    URL комментария

    JoeDoe

    [Молодежь России выбирает Сталина]

    22.07.2017 19:55

    0% 0.0

      [Молодежь России выбирает Сталина]

    Преступления сталина известны, это как минимум:
    коллективизация, голодомор, гулаги, организация второй мировой войны и просирание этой войны с потерями более 43млн (официально), тотальная нищета населения, оккупация ряда стран прибалтики и восточной европы. Продолжать можно и дальше, но даже этого достаточно, чтобы этого упыря повесить со всем его сбежавшим в пиндосию семейством.

    URL комментария

    Taps ☭

    [Большая игра – состав участников]

    22.07.2017 14:24

    100% 1.2

      [Большая игра – состав участников]

    Не пора ли прекратить перепечатку с  ДЕВЯТОВ.РУ ?
    Зачем ломать мозги читателям М.Хазина.

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Еще раз о Битве Конца]

    20.07.2017 14:28

    81.3% 0.4

      [Еще раз о Битве Конца]

    У данного автора не только политика небесная, но и логика не тривиальная.
    Возьмём цитатку из 2-го абзаца :

    А 26.01.2016 хорошо осведомленный в замысле планировщика Папа Римский Франциск в беседе с большим шиитским богословом – президентом Ирана Рухани твердо предупредил: «Конец времен уже близок… мир вошел в полосу необратимых потрясений и будет изменен до неузнаваемости к следующему году». Надо понимать, что речь идет о 2017 годе, до исхода которого свершится «глобальная трансформация»
    Так тут, как раз, НЕ НАДО понимать, что сказано о 2017-ом. Тут 26 января 2016-го прямо сказано "к следующему году". "К", а не "В". Т.е. "свершится до исхода" именно 2016-го.

    Сроки предсказаний истекли.
    Римскому первосвященнику неуд.
    А может не Папе, а автору?

    Демагогия и натуральное сектантство.
    А пользуясь приёмами автора, от текста пахнет или кадилом, или серой. Или и тем и другим сразу.

    В общем, текст с запашком. Тухлый текст.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Еще раз о Битве Конца]

    20.07.2017 10:22

    95.3% 3.5

      [Еще раз о Битве Конца]

    Прекрасный материал. Давно ждали этой публикации. В нём органично переплетены экспертное мнение Папы Римского с гением Илона Маска - настолько, что даже  большой шиитский богослов Рухани внемлет им в скромном молчании. 
    Хотелось бы начать с поздравлений.
     Алексу - в повышении. Теперь он не просто заморский гость, а - резидент. 
    Автору - с новым высоким постом кормчего небополитики.  Надеемся, тяжесть рулевого весла этого корабля не причинит ему неудобств и всевозможного травматизма, и начавшееся, как скромный плот нетривиальной мудрости, знание небополитики под его управлением причалит, наконец,  к берегам здравого смысла линейным контейнеровозом.
    Нас всех так же следует поздравить, поскольку знание о трёх условиях и трёх смыслах спасения России теперь простирается не только от Москвы до окраин, но взлетает до высот геостационарных орбит, то есть становится объёмным, трёхмерным и всепоглощающим.
    Анализ статьи  не займёт у нас много времени, поскольку с экспертным гением  Илона Маска можно не сомневаться в  конечных результатах инвестирования нарисованных богатств,  есть только относительная неопределённость, в какую именно трубу будут направлены деньги инвесторов, корректирующих инвестиционные потоки  из области традиционного здравого смысла в область нового и неизведанного мира, в котором будут гармонично переплетены, как в статье автора, удалённый ТВД в Сирии, прогнозы страховщиков Ллойда, Битва Конца, кибератака на "Роснефть", и много чего ещё, что раньше казалось несвязанным и непонятным, и  что только благодаря гениальному взгляду автора, взгромоздившегося на самую высокую геостационарную орбиту, оказалось объединённым в одно целое  общим осмыслением  и взаимоувязкой. 
    Надеемся, что гений автора к следующей публикации не задержится на геостационарной орбите, а, напротив, дерзко сорвётся с неё, и улетит ещё дальше, к новым высотам осмысления бытия, поскольку  нам уже тесно в оболочке собственно земных проблем, и хотелось бы, не побоюсь этого  слова, прямо-таки космической самоидентификации, в масштабах Солнечной системы. Кроме того, с этих высот не так заметны пустоты в холодильниках и иных традиционных местах хранения продуктов питания. 
    Возможно, помимо заморского гостя Алекса, простите, резидента, нас посетят гости инопланетные, поделившись сакральными тайнами вселенной, поскольку без знания этих тайн организовать нашу жизнь становится затруднительно. Так же очень надеюсь, что будущие гости из иных галактик придут к нам, хоть и вместе с небополитиками, но  сами, без сопровождения санитаров, и мы не будем испытывать понятных неудобств от постановки нас на соответствующие  учёты. 
    Ко всем, решившим принять  под действием статьи участия в Битве Конца, обращаюсь с искренними пожеланиями удачи. Берегите голову, и, особенно, мозг. Анализируйте уши скрытых сущностей, и - не теряйтесь в этом мире разрозненных театров военных действий. Помните, что небополитики всегда наблюдают за нами с геостационарных орбит, и если вы не видите, что за вами следят, это не значит, что так и есть на самом деле. 

    URL комментария

    Сергей SUN

    [Михаил Бочаров: «Наша налоговая система искорёжена»]

    14.07.2017 09:20

    100% 0.7

      [Михаил Бочаров: «Наша налоговая система искорёжена»]

    Ну то есть перевести всю страну на "УСН 6%", только процентов будет 8.
    Нормально. Сырье добыли - 8%. Продукцию произвели - 8%. оптовики продали - 8% розница продала -8%. Это только с одним переделом продукции.
    8% с оборота экономику добьют. Если сейчас это "запрет на производство" держится только на стоимости кредита, т.е. не распространяется на тех, кто работает на своих оборотных средствах, то 8% с оборота распространяются на всех. 
    Заживем...

    URL комментария

    Nick Trofimov

    [Нооскоп, дестрометр и угроза национальной безопасности]

    13.07.2017 18:13

    100% 1.4

      [Нооскоп, дестрометр и угроза национальной безопасности]

    Как обычно у этой мадам: солнце светит, а луна отражает; зимой холодно, а летом тепло; вода мокрая, а в июле 31 день. Вот специально прочитал все внимательно и медленно, не по диагонали - ничего содержательного, этакий дайджест из обрывков переводов.
    Ну и слава Богу, потому как с аналитикой и стройностью мысли у "автора", несмотря на упорные потуги, всегда большие проблемы. Прямо как у мальчика Джонни из "Вождя Краснокожих" О'Генри: "Отчего ветер дует? Оттого, что деревья качаются!"

    URL комментария

    Iwan Danilow

    [Нооскоп, дестрометр и угроза национальной безопасности]

    13.07.2017 17:58

    20% 0.2

      [Нооскоп, дестрометр и угроза национальной безопасности]

    Цитата: Елена Ларина от Сегодня в 16:00  

    вторая – это 75-85% социально-политически пассивного населения.

    при 75-85% пассивного населения современное общество-государство разваливается. 

    URL комментария

    GL

    [Либеральные экономисты отступают на новую линию обороны]

    10.07.2017 13:43

    100% 0.1

      [Либеральные экономисты отступают на новую линию обороны]

    Ну почему товарищ с видео опечален более-менее понятно. А вот почему Михаил Леонидович приветствует наступление этих "темных времен"? Только из-за того, что это единственная в ближайшем будущем возможность сломать эту олигархическую вертикаль? Почему Хазин считает, что на место действующей псевдоэлиты придут хорошие люди? Может новые будут еще хуже действующих? Поговорка "из огня да в полымя" не зря существует...

    URL комментария

    Vissavald or Garðaríki

    [«Ленин. Пантократор солнечных пылинок» — рецензия]

    03.07.2017 09:21

    58.8% 1.1

      [«Ленин. Пантократор солнечных пылинок» — рецензия]

    Никчёмная "рецензия" на никчёмную книжонку. Офисному прекариату приятно щекочет где-то в паху осознание принадлежности к некоей виртуально-компьютерно-игрушечной нео-красно-псевдокоммунистической "фронде" с Че на футболочках и прочими хипстерскими иконками. 
    Типичный подход Постмодерна: превратить вещи, требующие серьёзного изучения и осмысления - в "солнечные пылинки", а ведь иначе "как заинтересовать современного читателя кирпичом о вожде революции, случившейся век назад?!" Да, без пылинок никто не купит. А то, что не покупают, в Постмодернизме не существует.

    URL комментария

    Eвгений Реутов

    [«Ленин. Пантократор солнечных пылинок» — рецензия]

    02.07.2017 22:42

    91.9% 1.6

      [«Ленин. Пантократор солнечных пылинок» — рецензия]

    Эта статья о чем, о Ленине или о том кто написал о Ленине? Просто как анекдот: Фима, тебе нравится Паваротти. Нет. А ты его слышал? Нет, но мне Соня по телефону напел

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое