Equinox '' ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 18 декабря 2016


175 место Индекс поддержки: 4.6       7 4 3 57.1% 1.1


КОММЕНТАРИИ:


  • Equinox ''

    [Наше будущее и Pax Americana]

    17.08.2017 01:17

    57.1% 1.1

      [Наше будущее и Pax Americana]

    Спасибо, Евгений, за очередной вдумчивый материал. Прочитал с удовольствием. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Если покопаться]

    15.08.2017 22:11

    57.1% 1.1

      [Если покопаться]

    Сомнительной представляется методика подсчета, однако я согласен с основной мыслью. Я тоже считаю, что за 20 век Россия (СССР) пережила несолько волн геноцида. Если начинать считать от РИ, то цифры окажутся еще более плачевными. Однако речь в моем комментарии шла именно о варианте гражданской смуты. Любая попытка силового решения "снизу" неизбежно приведет к крови сопоставимой с озвученной Вами, только в краткосрочной перспективе. Если это будет единственной возможностью изменить существующее положение дел, то я сомневаюсь в дальнейшей жизнеспособности нации. Это мое личное мнение. Пример соседей показателен. Как бы ни бунтовал народ, а к власти приходят люди, которые очень быстро встраиваются в очень непростую мировую политику, где взаимосвязи гораздо сильнее, чем может показаться со стороны обывательских диванов. Так что, разделяя чувства, я не разделяю точку зрения о расстрелах и прочих силовых методах. На каждый пистолетик найдется свой обрез, а то и "калаш" с полным магазином. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Если покопаться]

    13.08.2017 21:36

    57.1% 1.1

      [Если покопаться]

    Нарожают. Только вот вопрос: кому? А так, да. Согласен с Вами. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Если покопаться]

    13.08.2017 20:36

    57.1% 1.1

      [Если покопаться]

    Согласен, Евгений. Но это только если все рассматривать как исследование. Беда в том, что маргиналы, как это обычно водится в истории, первыми готовы пустить кровь. Что и прозвучало из уст самого автора в ответ на Вашу справедливую реплику про комиссарский запал. Не столь печально, что обычно после первого кровопускания подобные боевики сами попадают под раздачу, печально то, что ради идей вообще льется кровь. И обычно простых людей. Как думаете, сумеет ли Россия пережить еще одно кровопускание ради "светлого будущего"? 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Если покопаться]

    12.08.2017 23:14

    57.1% 1.1

      [Если покопаться]

    То есть Автор хочет сказать словом "штатные", что редакция содержит данный контингент?))) или опять язык впереди головы убежал?)))

    URL комментария

    Equinox ''

    [Если покопаться]

    12.08.2017 23:06

    57.1% 1.1

      [Если покопаться]

    Очередной наброс на вентилятор абсолютно в либерастической манере, без фактов, доказательств, без права на защиту. Только на этот раз и порция оказалась избыточной, и скорость вращения неучтенной. Порывом сорвало маску... 
    Стоило ли тратить слова, чтобы потом в комментах оправдываться?

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    09.08.2017 18:01

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Хорошо, Евгений. Я постараюсь изложить суть различий в личном сообщении в обозримом ближайшем времени. Извините, сейчас несколько загружен делами, а материал, даже в кратком изложении, требует времени чтобы его корректно написать. Надеюсь на дальнейшие приятные беседы. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    08.08.2017 18:19

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Спасибо, Наталья)) Мы уже давно с Вами на одной волне и понимаем с полу-слова))

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    08.08.2017 17:45

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Знаете... я сейчас скажу крамольную вещь... РПЦ в том виде, которую мы знаем сейчас создала советская власть. Безусловно она впитала в себя как плоть от плоти Христианство, но и следы раскола и уничтожения большей половины дореволюционного клира несет в себе как проклятие. Я изучаю истрию РПЦ 20 века. Это не самое приятное занятие... Знаете, я рискну предложить Вам ко вниманию небольшое произведение священника дореволюционной формации. Свенцицкий "Диалоги". Хотя бы ради того, чтобы оценить его слог и нравственный уровень с нынешними пастырями церкви. 
    Моральная основа нашей культуры тоже зиждется на другой основе. Она лишь следствие. К сожалению я ограничен в словах, но у меня есть одно замечание по тому, чем и почему мы кардинально отличаемся от запада, и это различие уже непреодолимо.

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    08.08.2017 16:49

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Можно и так трактовать. Но если внимательно всмотреться в исторические примеры, то периоды расцвета совпадали не со страхом к царю-батюшке, а с любовью к нему, почитанию и вере. Хотя и страх тоже работал до поры, до времени. Истерик я вообще не усматриваю. Кровавая резня начиналась всегда не с истерики, а с переполнения чашы терпения. Народ-то с нерадивыми батюшками весьма суров. Много культур назовете, где есть поговорки типа "батьку гуртом бить сподручнее"? Я понимаю Ваше неприятие к православной основе нашей культуры, но без понимания этого предмета невозможно понять и сам народ. Я не говорю о личной вере, нет. Это вообще заповедная зона. Я говорю о знании предмета. Понимании культурных кодов. Народ совсем не ребенок. Настолько, что сумел прожить тысячелетия. Особо прожить, сугубым, очень странным путем. И как бы мы сейчас ни старались жить по иным принципам, это в любом случае будет обозначать или возврат к исконным смыслам, или прекращение нации в истории. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    08.08.2017 13:52

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    А вот тут самое интересное! Заметьте, мы по привычке ждем "Папочку". Не получая желаемого уходим в пресловутое "подполье". В худшем варианте русский бунт "бессмысленный и беспощадный". А ведь третья стратегия - это удел психологической зрелости.  И тогда встает вопрос: наш народ инфантилен, или уже просто стар и мудр, чтобы в периоды безвременья на своем огороде переживать эпохи властного сиротства? По крайней мере совершенно понятны запросы от общества или на монархию, или на вождизм-сталинизм... 
    В любом случае проблема решается только тогда, когда она разбивается на задачи. Я настроен оптимистично, разговор подобный нашему диалогу трудно было представить еще лет 15 назад. Очевидно, что в нашем обществе зреет запрос на перемены во всех социальных слоях. Игнорировать эту энергию у власти уже не получится. А как будет? Поживем-увидим!

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    08.08.2017 12:31

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Простите, наверное мы по-разному понимаем эту ревизию. Возможно слово не подходящее. Я имел в виду не аналитику истории экспертным сообществом, а скорее мотивационную терапию народа. Слишком долго в народ вселяли комплекс неполноценности. Есть дела несомненные, известные всем. И тут важно проговорить в обществе не сам факт успеха, сколько, если хотите, механику его достижения. Сами же знаете, что в педагогике похвала гораздо эффективнее порицаний. Наш народ как дитя в своем роде. Стоит только на него обратить внимание, стоит только "царю" встать с народом рядом, так народ начинает творить чудеса. А когда народ чувствует пренебрежение, то он уходит в глубокое подполье. А от безделия, как и любой ребенок, начинает творить всякое непотребство. Понимаю, что говорю банальные вещи, но от этого они не становятся менее важными. Еще раз повторю, если мы хотим перемен, то начинать надо с себя. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    08.08.2017 11:21

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Собственно я к тому все это написал, что перемены, которые мы ждем надо производить самим и в себе, а не менять стулья, как в известной басне. Собственно именно третий вариант реализует Китай. И смотреть надо у них не тактику (экономику), а стратегию (психологию). Они делают свое дело и ни на кого особо не ровняются. А у нас должно быть свое дело. У Вас, Евгений, легкое перо, Вы можете все это написать красиво и неагрессивно, как пишут многие. Ведь патриотизм по сути и есть самоутверждение нации. И уж коли мы понимаем  необходимость третьей стратегии, то с неизбежностью надо переходить в логику дел.
    Проиллюстрирую. Последние споры о Сталине раздражают именно тем, что все крутится больше вокруг самой личности Сталина. А смотреть надо на конкретные дела, факты. Мне вообще представляется, что пора на национальном уровне провести ревизию дел народа. Это и повысит самооценку и даст стимул для движения. Стагнация не только в экономике, но и в психологии. 
    Так что Вам есть о чем писать, Евгений.

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    07.08.2017 21:03

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Вы справитесь, я не сомневаюсь. В качестве некоего "поля смысла" предлагаю следующее. На вопрос что делать (что ждать) в смысле перемен, имеет смысл провести аналогию с психологией личности. Существуют три основные стратегии самоутверждения:
    1- за счет других. Это когда индивид пытается выделить себя на фоне других индивидов. Чаще всего эта стратегия основывается на принижении чужих достоинств и преувеличения собственных. В действие идут различные силовые методы. Запугивания, манипуляции, интриги и т. д. Девиз: "я лучше остальных = я успешен (молодец)"
    2 - при помощи других. Эта стратегия основывается на некой общности с признанными "сильными мира сего". Девиз такой: "я в хороших отношениях с успешными = я успешен (молодец)" 
    3- за свой счет. Тут все предельно просто. Девиз: " я сделал дело = я молодец"
    Обратите внимание, что по сути все Ваши соображения вписываются в ту или иную схему. Пожалуй, кроме третьей. 
    Также необходимо здесь же использовать такой специфический термин как локус контроля. Это параметр того, на кого возлагает индивид ответственность за свою жизнедеятельность: на себя или на окружение, обстоятельства. 
    Как нетрудно догадаться, третья стратегия в сочетании с повышенной самоответственностью приводят к наилучшим результатам, которыми можно уже пользоваться с высокой степенью свободы. Остальные варианты - это варианты зависимости. 
    Переводим это все на уровень общества того или иного государства, на тот или иной исторический период и получаем уже вполне работающую диагностику. И с этими смыслами можно работать продуктивно. 
    Искренне желаю Вам успехов. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Серая зона]

    07.08.2017 00:29

    57.1% 1.1

      [Серая зона]

    Более того, она (Украина) не стала даже ареной прямого военного столкновения — лишь театром гибридных действий.

    Этой ареной стал Донбасс. И то условно. И любой абхазский или крымский вариант реализует этот замысел практически сразу. Вероятность еще пока существует, но с каждым днем все более отдаляется от воплощения. Это по поводу ХПП. 
    Сейчас Запад, причём уже не единый Запад, а американские глобалистские элиты пытаются лишь любой ценой тянуть время в расчёте на чудо, превращая в серую зону, а потенциально в зону перманентной внутренней конфронтации, усиленной вмешательством внешних игроков, весь европейский континент.
    

    Ну, допустим... Тогда не имеет смысла говорить ни о "новой мировой идее" со стороны РФ, ни о вариантах сотрудничества. А значит, только по реализации этого сценария можно будет спокойно  заняться сугубо внутренними делами. А до этого не дадут спокойно жить. Запад будет постоянно разыгрывать ту же карту внутренней конфронтации в РФ через все возможности (внешние санкции, 5 колонны, экономический блок, аресты имущества и проч.) 
    При любых раскладах война с экономическим блоком внутри стала уже неизбежностью, следовательно события воспоследуют... или разрушительно, или созидательно. Остается надеяться на собственный разрушительный опыт, наглядный опыт "соседей" и не вляпаться в этот сценарий. 

    Только хватит ли сил и времени?.... 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Родина – это Судьба?]

    06.08.2017 22:50

    57.1% 1.1

      [Родина – это Судьба?]

    Уважаемый Автор, честное слово, примите благодарность за этот труд. С некоторыми Вашими положениями  можно спорить, некоторые следует тщательно обдумать. Но мне лично очень понравился вектор рассуждений и выбранная интонация текста. Пожалуйста, не останавливайтесь. Мне кажется, Вы нащупали нерв проблемы. Буду ждать следующих публикаций. Спасибо.

    URL комментария

    Equinox ''

    [По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС]

    03.08.2017 21:11

    57.1% 1.1

      [По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС]

    А смысл? В смысле бункеров и отдаленных островов. Нет, ядрена зима не спасает положение. Кризис именно системный. Что пнем по сове, что совой по пню, все одно - сове не жить. Только лишние хлопоты

    URL комментария

    Equinox ''

    [По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС]

    03.08.2017 18:49

    57.1% 1.1

      [По нотам Кремля: вместе с санкциями против России Трамп подписал приговор ФРС]

    Это едва ли, Борис... Если будут шкурить Европу, то доходы неизбежно отсрочат гиперинфляцию в США. Следовательно шкерить можно только последовательно, но не параллельно. И нет никакой гарантии, что "потом" хватит здоровья завалить ФРС. Если вообще допускать атаку на ФРС, то наверняка хватка на горле должна быть предельно жесткая, предельно сконцентрированная. Тем более, что всегда неизбежно наступает "после", которое подразумевает не выжженное поле, а вполне работающие экономические центры, связями которых и намереваются управлять победители. 
    Имхо. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Кроме шуток]

    02.08.2017 23:05

    57.1% 1.1

      [Кроме шуток]

    Что и требовалось доказать. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Кроме шуток]

    02.08.2017 22:20

    57.1% 1.1

      [Кроме шуток]

    Бездарно сливаетесь, сударь. Иного и не ожидал. Вы подтвердили мои предположения по отношению к Вашей чистоплотности. 

    Знаете, есть такие собачьи стаи... они любят облаивать проезжающие мимо автомобили. Грозно так. Смело. Но вот стоит автомобилю остановиться, так сразу вся грозность исчезает вместе с самими ее носителями... 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Кроме шуток]

    02.08.2017 18:25

    57.1% 1.1

      [Кроме шуток]

    Этот фокус не проканает. Есть факт Крещения. Этого достаточно. Этот факт даже Вы отрицать не сможете. Если обвиняете в насилии, то и предъявляйте аргументы. И не ролики из ютуба, или реплики из соцсетей без обратного адреса. "Презумпция невиновности", есть такое понятие, надеюсь Вам известное. Ни по юридическим, ни по моральным нормам доказывать свою невиновность не принято. Хотя кому я это говорю? Даже когда Вас на откровенном палеве поймали за язык, даже тут в несознанку идете))

    Итак: хотите ответить за свои слова - предъявляйте документы, данные археологии, сравнительный анализ Христианства и язычества. То есть, методику доказательств. И только тогда я предъявлю свои контраргументы, коих в достаточном количестве и качестве. 

    URL комментария

    Equinox ''

    [Кроме шуток]

    02.08.2017 06:13

    57.1% 1.1

      [Кроме шуток]

    Ну тогда расскажите про 9 миллионов загубленных душ. Покажите свой интеллектуальный уровень. Спойте песню про Добрыню и Путятю. Валяйте, аргументы в студию. Слово сказано. За слова надо отвечать.

    URL комментария

    Equinox ''

    [Кроме шуток]

    02.08.2017 01:25

    57.1% 1.1

      [Кроме шуток]

    Не было. И это не по-моему. Это просто исторический факт.  

    URL комментария

    Equinox ''

    [Кроме шуток]

    02.08.2017 01:20

    57.1% 1.1

      [Кроме шуток]

    Я не допускаю. И для этого есть пару оснований. Я смотрел все интервью полностью, а не ютубную двухминутную нарезку, вырванную из контекста. И второе основание - отношение христиан к славянскому язычеству. Исторические факты таковы, что не допускают варианта насильственного крещения всей Руси одной дружиной Владимира. Все" прогоны" неоязычников мало того, что безосновательны документально, так еще и просто безграмотны. А если народ пошел добровольно, то нет оснований их считать "дикарями". Произошло то же самое, что и с Египтом первого века. 

    Зато я допускаю, что у Вас предвзятое отношение, которое Вы не стесняетесь иметь. Скажу честно, я сам не высокого мнения о Кирилле, но это не повод свою неприязнь конвертировать в предположения и допуски, и на их основании выносить публичные необоснованные обвинения.

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое