ЮРИЙ ФЕДОСОВ ГОСТЬ

Дата регистрации на сайте: 24 декабря 2016


797 место Индекс поддержки: 0.5       2 1 0 50% 0.5


КОММЕНТАРИИ:


  • Компотизселедки

    [О ресурсной базе либералов]

    08.08.2017 18:45

    27.3% 0.8

      [О ресурсной базе либералов]

    Ничего не будет!  Американский рынок все равно будет в плюсе, он просто не может быть в минусе. Долг США вырастит еще, а он может быть до трети мирового ВВП -  абсолютно безболезненно для всего мира. Так что ни какого краха США ждать не стоит.
    А вот экономика России - это большой вопрос про маленькие циферки.

    URL комментария

    Михаил Хазин

    [О ресурсной базе либералов]

    08.08.2017 16:17

    91.5% 1.1

      [О ресурсной базе либералов]

    Он не упертые. Они свои богатства пучили в рамках некой группировки (верхушка которой за пределами России) и, разумеется, верны ей. А уж какая часть "их" богатств принадлежит не им, а группировке -- не им решать. 

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О ресурсной базе либералов]

    08.08.2017 13:43

    95.7% 3.4

      [О ресурсной базе либералов]

    То есть, как мы и догадывались, собственной ресурсной базы у либерастов нет. Они имеют ресурсы только до тех пор, пока паразитируют на властной системе. А ранее уже уворованное они тратить не станут, поскольку это уже - своё, заначка.  Тратить это на "борьбу" - глупость и "нельзя".
    Проще, в случае чего, схватить второй паспорт и улететь туда, где кубышка. Если, конечно, успеть.
    Это я к чему. Уроки либерастоведения, происходящие здесь, на ресурсе, постепенно приводят нас к выводу, о том,  что, собственно, либерасты - это не так страшно. Это не какой-то непобедимый монстр, это - как саранча. Съедят всё, что торчит сверху, и улетят, или сдохнут. В общем, насекомые. И   ничего не мешает давить их, травить всякой патриотической или просто антилиберастной химией/ идеологией, и всеми похожими штуками. 
    История, понятно, идёт своим чередом, ей надо тихонько помогать, устраивать этим либерастам всякую, даже по мелочи, кузькину мать, и вообще заканчивать относиться к ним, как к непобедимому монстру.
    Как и любой паразит, либерасты имеют свой короткий век.
    Их ресурсы ограничены, а, значит, они не непобедимы.
     И нам, я считаю, фокус внимания надо потихоньку переносить на либерастов своих, не международных, а на  местных. Внимательно изучать их, искать больные места,  и не давать продыху, наваливаясь всей общественностью на них поодиночке.
    Короче. Надо потихоньку занимать активную позицию. И не дать им паразитировать на ресурсах, которых у них нет, поскольку эти ресурсы, на самом деле, не ихние, а наши.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    31.07.2017 13:48

    91.7% 1.0

      [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    Суть понятна: из здорового тела России идет методом прямого переливания откачка живой крови, кто на другом конце шланга - понятно. В связи с потребностью дряхлеющего организма Запада, краник открыли вдвое сильнее (usd/rub = 35 --> 65). Вопрос, адаптировался ли пациент к такой ситуации? За три года вполне адаптировался. Ага, а не открыть ли ещё краник? Чего не открыть, мы завсегда готовы.
    Вопрос: кто у краника? Знает ли донор, что с ним делают доктора? Лечат? А чего состояние только ухудшается?
    Пациент может просто вырвать шланг и дать в нос врачу, но пока не решил, что делать. Или доктора ему врут хорошо или ему что вкололи, чтобы он не рыпался, нет воли у него- и всё тут. Где воля? Где субъект? Вопрос ко всем нам, гражданам России. Доктор имеет гешефт, сидит на чемоданах. Акцептору  того и надо, сколько можно молчать? Мы - субъекты, у нас есть воля! Главное, чтобы правду узнали все, поняли суть того, что происходит. Нужно в доступной форме донести правду до граждан, ёмко, наглядно, доказательно. Да, гражданам залили воском избыточной информации уши, утомили глаза и отвлекли гаджетами. Остаётся одно - пробить эти стены через древние участки мозга, гипоталамус, через желудок. Значит, любое ухудшение, сброс покровов - только на пользу! 

    URL комментария

    сикх

    [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    31.07.2017 00:26

    100% 0.1

      [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    Ну вообще то Глазьев по существу критикует действия правительства и с президентом во главе.  Где вы увидели, что царь хороший? Ярлычки развешивать все умеем. 

    URL комментария

    gensek 1й

    [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    30.07.2017 16:24

    85% 2.4

      [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    --  Думаю, что эффект будет обратным. Российским олигархам придется больше заботиться о народе, а сам народ еще больше сплотится вокруг президента.-

    На эту тему народ уже давно придумал анекдот -

     -Папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить?
    -Нет, доченька, это ты теперь будешь меньше кушать!

    Глазьев , что всерьёз не понимает , что олигархам народ не нужен . Гастарбайтеров на их век хватит.

    Новейшая схема работорговли / приём беженцев из разбомблённых стран / уже обкатана в ЕС и вполне может использоваться и в РФ

    40-е место из 43-х возможных в мировом рейтинге уровня комфорта при выходе граждан на пенсию  тому подтверждение.

    URL комментария

    Пан Вотруба, счетовод

    [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    30.07.2017 16:18

    77.8% 0.7

      [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    Ежу понятно, что вопрос политический. И раз вопрос не решается, значит все в доле.

    URL комментария

    Пан Вотруба, счетовод

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 19:25

    77.8% 0.7

      [Бесполезно разговаривать]

    Как раз о таком методе спора - переходе на личности - упоминает автор. Вы по сути его статьи можете что-нибудь сказать, опровергнуть какие-то тезисы? 

    URL комментария

    Алексей Григорьев

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 10:42

    100% 5.0

      [Бесполезно разговаривать]

    Уважаемый НикитаАлександрович,Вы всё говорите оченьправильно и практически со всеми Вашими
    соображениями можно согласиться. У меня
    возникает один единственный вопрос,
    почему Вы всё время ссылаетесь на,
    видимо, известных (хотя признаюсь мне
    не очень известных) зарубежных авторов.
    Разве среди российских исследователей,
    экономистов совсем нет авторов, выводы
    которых соответствуют реальности и
    заслуживают внимания. Впрочем я готов
    признать, что таких в России очень мало.
    Основная проблема на мой взгляд, состоит
    в том, что в современной России отсутствует
    фундаментальная философская концепция
    развития, и как следствие отсутствует
    общая социально-экономическая теория,
    на основе которой только и может быть
    построена Новая адекватная современности
    политэкономия. Построить таковую на
    «третьесортных западных теориях
    (экономикс)», как правильно выразился
    А.И.Фурсов, невозможно в принципе. Кроме
    того большую проблему создает отсутствие
    в России единого научного (мозгового)
    центра, разрабатывающего Новую теорию,
    чем в огромной степени затрудняется
    процесс обмена информацией. В силу своих
    научных предпочтений и устремлений, я
    пытаюсь создать именно такую Новую
    социально-экономическую теорию,
    объединяющую воззрения многих адекватно
    мыслящих российских ученых. Не хочу
    излишне скромничать, определенные
    результаты есть. Если Вам встречался
    такой термин, как СЛЕНТ (строительные
    леса новой теории), так вот именно такую
    основу Новой политэкономии я уже
    неоднократно предлагал научной
    общественности. Видимо не в подходящей
    форме, раз не было никакой реакции. Хотя,
    полагаю, дело не в форме, а в том, что,
    как Вы правильно заметили, «В современной
    России мы имеем дело с целой сектой
    статусных псевдоэкономистов.». Мне
    думается, что для победы над «сектантами»
    как раз и требуется четкая, философская
    конструкция, ясные логические рассуждения,
    содержащиеся в моих работах. Уверен Вы
    с ними не знакомы. В современных условиях
    переизбыточности информации, это вполне
    естественно. Если Вас заинтересовали
    мои соображения, рекомендую познакомиться
    хотя бы с одной из моих статей, например
    «О Новой политэкономии»
    http://worldcrisis.ru/crisis/2300400, написанной больше
    года назад, или «Проект Новая политэкономия»
    http://worldcrisis.ru/crisis/2487957, которую я написал
    осенью прошлого года, или «Без новой
    теории нам смерть»
    http://khazin.ru/articles/162-globalnye-proekty/30713-bez-novoi-teorii-nam-smert,
    написанную в мае этого. Кроме того мною
    были опубликованы и другие статьи, где
    я знакомил читателей с различными
    аспектами своей теории, но пока не об
    этом речь. Речь идет о создании единого
    центра современной российской
    экономической мысли. Моего «административного
    ресурса» для этого явно не достаточно.
    Честно говоря его просто нет. Что Вы
    думаете по этому поводу?

    URL комментария

    bosov

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 09:54

    91.7% 0.7

      [Бесполезно разговаривать]

    Вы только подтверждаете мои слова, хотя вроде и возражаете.

    Эти рецепты не смогли предотвратить спускание в унитаз не только самих рецептов, но всей страны вместе с народом. Так почему, и не только на этом сайте, речь постоянно про то, как углУбить экономику и избавиться от Набиуллиной? И что симптоматично, практически всегда речь кончается примерно такими словами: "Все рецепты счастья известны, но нет политической воли".

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Бесполезно разговаривать]

    24.07.2017 23:02

    95.7% 3.4

      [Бесполезно разговаривать]

    Не первая статья  с темой "руководство обманывают".
    Странно. Если "руководство" можно так легко обмануть...
    Про остальное-то здесь  не писАл только ленивый. 
    Контроль за трансграничным движением капитала,  опора на внутренние источники развития, защита внутреннего рынка, контроль за тарифами монополий. Все рецепты счастья известны  и несекретны.
    Беда лишь в том, что они, эти рецепты, в головах  оппозиционных учёных, а не в практике государственной экономической политики.
    Вместо  которой практикуется псевдоэкономическая.

    URL комментария

    STOIK

    [Бесполезно разговаривать]

    24.07.2017 22:47

    100% 0.7

      [Бесполезно разговаривать]

    "Оказалось, что во всех без исключения странах экономический рост с опорой на внутренние сбережения происходил быстрее по сравнению со странами, сделавшими ставку на привлечение иностранных инвестиций"

    Правильный и обоснованный вывод! Где Вы видели  чтобы в "современном мире" какая то страна(со свободными ДЕНЬГАМИ!) Вкладывала их в другую страну,с целью Развития И Прогресса последней? Кто же "в здравом уме" будет развивать и Создавать "КОНКУРЕНТА" себе же?! В современном мире идет ожесточенная борьба "за платежеспособные рынки" И функции "создать" "сделать" как бы отходят "на второй план,а на первый выходит функция ПРОДАТЬ!(Маркетинг(недобросовестная реклама)
    Так что внешних "портфельных инвестиций" НЕТ И НЕ БУДЕТ! Приходит только "спекулятивный капитал"! (прищел Хапнул УШЕЛ!) после его "залетов" НИ ЗАВОДОВ НИ ФАБРИК НИ МОСТОВ не появляется! ФАКТ!
    Наш внутренний рынок "ПУСТ" ! Отсутствуют "дешевые и качественные товары" национального производителя! Везде довлеет "низкокачественный импорт"! Оно и понятно,дилеры завозят только дешевую низко качественную продукцию(население то БЕДНОЕ!) А Своим ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ ЦБ накидывает "УДАВКУ" ВЫСОКОЙ ЦЕНЫ КРЕДИТА!!! ТАК И ЖИВЕМ покупаем выбрасываем и снова покупаем,развивая при этом не СЕБЯ (СТРАНУ!) А "ПАРТНЕРОВ всех мастей"!!!
    "Листья тополя падали с ЯСЕНЯ,пригляделся я,  не . уя СЕБЕ!

    URL комментария

    Сергей Величко

    [Бесполезно разговаривать]

    24.07.2017 22:24

    0% 0.0

      [Бесполезно разговаривать]

    Нам всем нужно поддерживать друг друга. Нас, умеющих отличить правду от лжи, немало, но мы разрозненны, чем пользуются, часто при помощи лести, посылов или подачек, наши идеологические противники. Иначе задавят (забанят) поодиночке
    Подробнее на https://khazin.ru/articles/6-ekonomika/53972-bespolezno-razgovarivat
    Подписываясь и двумя руками голосуя за этот призыв, хочу увидеть Хазина, Делягина, Глазьева, Катасонова, Кричевского и тех кого они назовут своими учениками и соратниками в одной команде! А в противном случае "задавят (забанят) поодиночке". И никак иначе!

    URL комментария

    tamgeo

    [О причинах убийства Каддафи]

    21.07.2017 14:24

    78.4% 0.8

      [О причинах убийства Каддафи]

    В лице полковника мир потерял человека, некогда возглавившего национально-освободительное
    движение в отдельной северо-африканской стране. До него Ливия была страной - колонией, фактически
    без каких- либо шансов на национальное развитие.

    В СССР о таких странах писали с уважением, видели в их примере если не достойных последователей
    социализма, то минимум приверженцев прогресса на основе объединяющей борьбы с империализмом.
    Победу национальных сил в странах как Ливия рассматривали логическим продолжением
    революции 1917 года в России,  победы СССР в ВОВ, связывали с успешным строительством социализма
    в странах "восточного блока" и в самом СССР. 

    Достижения Ливии при полковнике воистину впечатляют. Трудно даже подобрать пример для сравнения.
    И это не могло не стать частью повода для реванша со стороны Запада.  В координатах 
    финансового глобализма, его неудержимой экспансии на весь мир, произошедшее не противоречит
    логике  развития мирового капитализма, ныне побеждающего и в нашей стране.

    В этом смысле в падении Ливии и в жесточайшем публичном убийстве ее лидера есть "заслуга" и тех,
    кто сделал бывший СССР жалким безучастным наблюдателем свершившейся трагедии. Удивляет и то,
    что в нашей стране события в Ливии до сих пор не нашли должной оценки и пересмотру хотя бы
    списка наших нынешних партнеров и тех, кто достоинство нашей страны оценивает только своими
    шкурными интересами. Впрочем, для последних  это логично. Полковник Кадаффи об этом
    предупреждал. 

    URL комментария

    Владимир Маркив

    [О причинах убийства Каддафи]

    21.07.2017 02:29

    90% 0.5

      [О причинах убийства Каддафи]

    Подземное море да, действительно есть, читал про него. Подсчитано, что на двух горизонтах, 1000 и 3000 метров находятся природные резервуары пресной воды, объёмом примерно равным, если взять территорию Германии и 100 метров глубиной.

    Так вот, торговля водой многократно превосходит по прибыльности нефтяной бизнес, особенно ценятся реликтовые, не тронутые цивилизацией водные источники и отсутствие надобности в применении технологий по переработке - просто разливай в тару, самые дорогие на рынке воды, а подводные источники и есть реликтовые, которые могут идти по цене золота.
    Возможно, что речь о золоте Каддафи, как раз связана с ценностью запасов воды и конечно же, вода в краях где её постоянный дефицит это власть.

    URL комментария

    Ольга Мосина

    [О причинах убийства Каддафи]

    20.07.2017 22:50

    0% 0.0

      [О причинах убийства Каддафи]

    Его свержение пришлось на время Медведева. При ДАМ-е слили Ливию , начиная с ООН.

    URL комментария

    Юлия Донскова

    [О причинах убийства Каддафи]

    20.07.2017 22:37

    0% 0.0

      [О причинах убийства Каддафи]

    Там же ещё вода! Подземное море под Ливией! Каддафи хотел оросить Сахару. Сколько можно было вырастить независимо от всяких банков.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [О причинах убийства Каддафи]

    20.07.2017 22:07

    95.7% 3.4

      [О причинах убийства Каддафи]

    В этой истории онятно почти всё. За исключением одного.
    О чём думал, и на что рассчитывал сам  полковник. Уж у него-то иллюзий не должно было быть. 

    URL комментария

    Andy Che

    [Нью-Малороссия: к худу или к добру?]

    20.07.2017 11:55

    70% 1.1

      [Нью-Малороссия: к худу или к добру?]

    Малороссия - предвестник раздела Украины для возможности реинтеграции отдельных территорий.
    Если все пойдет по хайпу Суркова, что совсем необязательно, то идея не самая плохая

    URL комментария

    Гриживнов Юрий

    [Взлёт и падение СССР. НЭП — восстановительный период. Часть 1.]

    09.07.2017 20:25

    100% 0.7

      [Взлёт и падение СССР. НЭП — восстановительный период. Часть 1.]

    Похоже это конфликт между программным обеспечением Хазин.ру и Аврора.ру, до их объединения у меня таких проблем не было. Сообщаю адреса ссылок:

    1. https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/30421-vzlet-i-padenie-sssr--nachalo
    2. https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/30515-vzlet-i-padenie-sssr--sojuz-ofitserov-imperii-i-bolshevikov- 
    3. https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/30558-vzlet-i-padenie-sssr--ekonomicheskaja-politika-do-nep 
    4. https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obcshestvo/30796-vzlet-i-padenie-sssr---nep-nachalo---razruha-i-golod

    URL комментария

    Надежда Шиба

    [Взлёт и падение СССР. НЭП — восстановительный период. Часть 1.]

    09.07.2017 08:18

    100% 3.0

      [Взлёт и падение СССР. НЭП — восстановительный период. Часть 1.]

    Может кто нибудь объяснит смысл в раскулачивании в 20-30х годах?. Ну за исключение пограбить, это и так понятно. Но зачем было этих людей вывозить на смерть в оренбургскую обл, Сибирь, Казахстан и прочие места, ничего не приспособив под более-менее нормальное проживание?.До меня этот момент и логика совершенно не доходят.

    URL комментария

    виктор

    [Взлёт и падение СССР. НЭП — восстановительный период. Часть 1.]

    09.07.2017 01:10

    100% 2.0

      [Взлёт и падение СССР. НЭП — восстановительный период. Часть 1.]

    многое очень похоже на ситуацию в современной России,только во Сталина не видно на горизонте

    URL комментария

    Валерий

    [Как и почему инвесторы выводят сейчас из России миллиарды]

    03.07.2017 19:45

    0% 0.0

      [Как и почему инвесторы выводят сейчас из России миллиарды]

    Хотелось бы узнать адрес этого загадочного сельхоз.рынка в Москве,где продаются натуральные продукты(уж очень хочется побаловать себя деревенским творожком).

    URL комментария

  • Андрей

    [О ресурсной базе либералов]

    08.08.2017 19:00

    75% 3.0

      [О ресурсной базе либералов]

    Про выборы в ГД скажу, что у нас до начала выборов знали кого изберут от нашего региона и с каким счетом он точнее она должна выиграть. Знаю со слов представителя избиркома.
    Согласен с МЛХ на 100%. А по началу перемен выскажу личную точку зрения,а точнее ощущение. В настоящее время чувствуется затишье как перед бурей. Народ дозревает. В кругах бизнеса паника - метания из одной крайности в другую. Куда податься ориентиров нет. Извините не обсуждаю глобальные вопросы написал о том,что вижу.

    URL комментария

    UserName  

    [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    30.07.2017 16:30

    100% 1.0

      [Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны]

    Песнь "Бояре -плохие" из цикла песен "Царь - хороший.Бояре -плохие " дубль 100500.
    .
    Исполняет заслуженный участник ППЭП (Певцов Патриотическо-Экономических Песен) - Глазьев.

    URL комментария

    Дмитрий Семёнов

    [Бесполезно разговаривать]

    25.07.2017 11:02

    100% 0.3

      [Бесполезно разговаривать]

    С каких это пор страховой агент стал экономистом? Титул профессора за методы расчёта страховки, так как должность обязывает? Это этот экономист который написал целую книгу о том как надо поднимать экономику принуждая русских к работе методом увеличения количества едоков в семье. Кричевский просто самовлюблённый страховой агент с болезненным чувством собственной неполноценности, самоутверждающийся на радио прихлопывая неудобных дозвонившихся потрёпаным дипломом профессора в узкой, специализированной сфере. Профессионал который знает всё, практически ни о чём.  
    Так что, Господин Григорьев, мистер Кричевский, Вас даже не поймёт, а в прямом разговоре начал бы привычно метать плетёнки из ветееватых, заумных терминов и потом бы тратил время на доказательства знания их значения. Короче Кричевский на этом сайте, это странно и опасно для него же. Тут слишком видно его суть. 

    URL комментария

    Иван Баранов

    [Бесполезно разговаривать]

    24.07.2017 22:35

    81.8% 1.2

      [Бесполезно разговаривать]

    И тут возникает вопрос, как эта команда будет формироваться и какая будет её конфигурация. Бабкин вот собрал шайку-лейку разномастную и, как видится, не очень представляет, как во Власть попасть без социальных потрясений. И широкой программы, выходящей за рамки внутренней экономической политики, у его партии, по сути, не сформировано -- хотя менять надо больше, чем экономику и финансы.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Постгамбургская Украина]

    10.07.2017 12:24

    95.7% 3.4

      [Постгамбургская Украина]

         Похоже, нам намекают на то, что сейчас нацикам дадут команду "фас", их руками (как обычно) сделают черную работу, после чего все дружно покажут на них пальцем, и скажут, "ба, да они же нацисты, это неприлично".
    Затем все начнут оглядываться по сторонам, мол, а кто у нас специалист по нацистам. И "вдруг" вспомнят про славную Красную Армию...
    Полагаю, нас такой сценарий устраивать не должен.
    По крайней мере, я - против.

    URL комментария

    Andy Che

    [Как и почему инвесторы выводят сейчас из России миллиарды]

    03.07.2017 18:41

    70% 1.1

      [Как и почему инвесторы выводят сейчас из России миллиарды]

    Нет никого курса рубля. Есть его существование. 
    Не пойдут люди покупать продукты в супермаркетах.
    Пойдут на сельхоз рынки купить натуральный продукт

    URL комментария

    Андрей Шумаков

    [Как и почему инвесторы выводят сейчас из России миллиарды]

    03.07.2017 16:14

    0% 0.0

      [Как и почему инвесторы выводят сейчас из России миллиарды]

    Приведенная в статье точка зрения Анатолия Аксакова проста и понятна и на мой взгляд абсолютно правильна.
    И на этом фоне высказывания Михаила Леонидовича с его часто демонстрируемой тягой специально обострить, в данном случае играют и против него,  и против читателей.

    Совершенно не к месту  им сказано:
    Цитата: Михаил Хазин от Сегодня в 14:23  

    Потому что задача, которая поставлена Набиуллиной со стороны МВФ, если угодно, со стороны мировой финансовой элиты, — обеспечить поддержку ликвидности мировой долларовой системы за счет ресурсов России. Эта задача поставлена в 2014 году. Начала ее решать Набиуллина через девальвацию и обеспечила отток капитала около 200 миллиардов долларов, потом уже таких денег не было. Потом она занималась операциями кэрри-трейд, для чего задирала высокий курс рубля, и это тоже обеспечивало отток капитала. 
    Красивый термин "ликвидность мировой финансовой системы" обозначает неизвестно что. Буду признателен если мне этот термин пояснят.

    Очевидно, что никакие задачи от мировой финансовой элиты перед Набиулиной не ставились и я уверен сам М.Л. это прекрасно понимает, а действует она в меру своего понимания экономики. Ее так учили. Отличница она, а не подсадная утка. Только научилась немного не тому. Непонятно зачем на нее всех собак вешать и выставлять чуть ли не скрытым сознательным иностранным агентом.  Это ее собственные решения - за них, как за собственные решения,  она и должна отвечать. А  мировой элите они да,  выгодны. Тут скрывать нечего.

    Про кэрри-трейд. Никакой сколь угодно высокий курс рубля основ для операций кэрри-трейд не создает. А вот его плавающий характер и высокая ключевая ставка - создают. Уверен, что М.Л.  также так считает, но "обостряя" - он  забивает мозги тем, кто не понимает экономики. Нужно все же использовать не полемические, а более точные формулировки.

    URL комментария

    ВЭЛ с Волги [email protected]

    [Переназначение Набиуллиной обернется катастрофой для России]

    20.06.2017 04:53

    0% 0.0

      [Переназначение Набиуллиной обернется катастрофой для России]

    Денежная масса не подкреплённая вновь произведённой прибавочной стоимостью усиливает инфляцию, обесценивая тот рубль на котором держится наше с вами существование. Как мне кажется тут на галёрке, сегодня критика ЦБ и Набиулиной в частности, субъективна и рассчитана больше на раскачивание лодки государства, чем на саму реальность экономической модели  в России. Или ребята так безграмотны, или они враги, или что ещё может быть пытаются залезть в чрево управление ЦБ, чтобы банально продолжать чавкать используя в большей мере финансовые возможности государства. Схема отработана давно, один из её реализаторов журналист Щекочихин, который получая заказ, публиковал компромат на человека, которого снимали и наказывали, вплоть до расстрела, а на то место сажали своего, в конце концов доведя страну до "перестройки" бл....

    URL комментария

Оценок пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое