Heinrich Psscht Член клуба

Дата регистрации на сайте: 21 января 2017


7 место Индекс поддержки: 24.4       34 33 6 66.1% 1.1


КОММЕНТАРИИ:


  • Heinrich Psscht

    [О сущности либерализма]

    17.08.2017 19:55

    66.1% 1.1

      [О сущности либерализма]

    Нефинансовые методы управления это что? Комиссары? Наганом по столу стучать? Кричать в телефон: ты будешь дОбычу давать, и далее непечатно?
    Между прочим, в сталинские годы еще, но ведь выпускались облигации, не так ли? Займы!
    Добровольно-принудительные! Но ведь это элемент "финансового управления", не так ли? Куда-то денег добавить?
    Если к нелиберальным ценностям помимо семьи и "нефинансового управления" добавляется производство и сельское хозяйство, то я только за. Если еще наука с культурой, то - обеими руками! Но всеже, всеже, начинать нужно с программы! Хоть одному человеку объясните (мне, например) какая цель! Зачем нужно больше народу, больше продукции и т.д. Вдруг они все будут несчастливы и прочее! И побегут-поди! Или, что хуже, перережут друг друга? В СССр в разные годы всеже цель формулировалась! Это и мировая революция, и "желаю, чтобы все", и догнать-перегнать, и "мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена". А сейчас?
    Может быть, иная программа и стоит 2 млн долларов, но хотя бы тезисы, очередные задачи кто-то может определить?

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Наше будущее и Pax Americana]

    17.08.2017 14:40

    66.1% 1.1

      [Наше будущее и Pax Americana]

    Я вообще не на все вопросы отвечаю. но так и быть!

    1) вы не слышали последних слов! Я к Сталину всегда относился с уважением. И всегда называл его диктатором.
    А кем его назыать? Зайчиком? Интеллигентиком? Конечно, диктатор. Коварный, расчетливый, терпеливый, мудрый. Прекрасно знал и чувствовал людей. Он ведь с главаря банды начинал. Знал как расставить, как держать, как повязать кровью и т.д. Ничего не имеет общего образ реального Сталина и его легендарные киноинтерпретации.
    2) Не надо из Сталина делать икону! Не надо пытаться вернуть Сталина. Это невозможно! Сложность системы не позволяет одному "все держать" и за все отвечать! Система должна функционировать Сама! Быть устойчивой! Распределенно-Параллельной!  Иначе как только закончится лидер, так закончится и система. Что после Сталина, что после Чингисхана.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Наше будущее и Pax Americana]

    17.08.2017 09:44

    66.1% 1.1

      [Наше будущее и Pax Americana]

    А когда он был юношей, он вообще мог стать а) сапожником (как мечтал его отец), б) священником (как
    мечтала его мать) в) поэтом - как он сам мечтал... Но получился диктатор. Конечно, не сразу. Впрочем, если вы так хотите - откопайте его и прикладывайте к ране. Я ж не против! Можете его вообще считать неудачником! Я никогда не спорю! В самом деле – так старался – и где? Опять же кадры, которые решили всё… потом и наоборот!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Цифровая колонизация и закон Старджона]

    16.08.2017 17:22

    66.1% 1.1

      [Цифровая колонизация и закон Старджона]

    90% интернета или чего-то  не дерьмо. Это неверно. Даже с точки зрения физиологии. Я бы сказал, что 90% это земля. Это то, что под ногами.
    Оно не полезное, оно не вредное, но без него не на чем стоять и негде жить! На ней стоят дома. Из нее растут деревья и цветы. В ней есть полезные ископаемые. В нее же все уходит со временем. И да, дерьмо тоже там.

    Что до очередной волны, биткоинов и прочее. То есть такая особенность - преувеличивать что-то новое. Мода на этом построена. Пройдет - и займет свое место. Рядом с радио, телевизором и прочими "чудесами" техники. Что-то пройдет как томагочи - навсегда. Что-то останется. Производительность труда не меняется с применением компьютеров? Ну, что-то не меняется, что-то, может, и хуже стало. Меньше смысла - больше формы. Но что-то, возможно, стало быстрее, дешевле, качественней. Например, печатное дело. Или машины, разве они не быстрее стали проектироваться и собираться? Разве не больше моделей появилось? Не знаю, какие у вас претензии к Aliexpress? плохо работает? Я бы не сказал. Я все время что-то покупаю. Ну да, что-то не нравится по качеству. Трудно вернуть.  Долго едет. Но в целом... И оплата работает, и защита. Ну много лишнего купил, но это ж не их проблемма. Это мой "покупательский зуд".  Интернет и т.д. - это только еще один инструмент. Им нужно научиться пользоваться. Тот, кто научился - получает преимущество. Вот и все!

    Между прочим, не относится к материалу, но я давно заметил, что есть разница и существенная в том, что получается, если писать от руки (без Софьи Андреевны), печатать на машинке или компьютере. 3 разных текста! Как говорится, "попробуйте и убедитесь сами"... Форма влияет на содержание. Инструмент влияет на замысел...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Наше будущее и Pax Americana]

    16.08.2017 15:09

    66.1% 1.1

      [Наше будущее и Pax Americana]

    У Сталина конечно были лучше условия чем сейчас! Если Вы именно про Сталина. Сталин (я настаиваю!) был абсолютный диктатор! Его слово было закон. Его распоряжения выполнялись на 99.9999%. А распоряжения Путина не выполняются почти на тот же процент. Причем даже те распоряжения, которые были даны публично губернатору "на всю страну". Как показывает недавний пример, тот за почти 2 месяца даже не удосужился посчитать сколько ему нужно денег. То есть распоряжение не планировалось выполнять вообще никогда! Это раз! во-вторых, никакой утечки могзов, практически никакого "пассивного сопротивления". Наоборот - энтузиазм! Чего сейчас не наблюдается! Опять же идеология. Понятно куда, понятно зачем, понятно как и с кем. Какие лишения и т.д. Куда сейчас? Почему? А может, не надо вообще, оставьте меня в покое! Это всё, как понимаете - в минус! Не забываем, что при наличии "проклятого класса" и в то время, всеже масштабы роскоши, паразитизма и предательства элит тогда и сейчас - вещи несравнимые. Миллиарды долларов выведены из России? Каждый год? При Сталине? Вы о таком слышали? А сейчас - ежегодно! и никто не сел! Ни у кого сердце на забилось чаще по этому поводу! Вдруг народные деньги после сомнительных с правовой точки зрения процедур стали "частными", они выводятся как угодно куда угодно? И никто? Если б у Сталина такая была дыра в стране, то как говорит (и показывает) Кургинян, вот! бы он построил социализм в отдельно взятой стране и вот! (еще раз!) бы он победил в войне!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Аврора: взгляд в будущее]

    16.08.2017 12:32

    66.1% 1.1

      [Аврора: взгляд в будущее]

    

    не уверен насчет Хиппи и "отказа от доллара". Я думаю, у нас идеализировали это явление. Р.Рождественский не понял, но поспособствовал... Посмотрите "I Love You Alice B. Toklas" - там правильно! Хиппи никогда не отказывался от подаяния!
    Это ж значит обидеть человека! "We are stardust, we are golden, we are billion year old carbon, and we got to get ourselves back to the garden" Это их манифест. То есть: Мы обкуренные, пьяненькие и с тараканами в голове, но надо вернуться в Сад (райский). (И надо ж на что-то жить...)

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Аврора: взгляд в будущее]

    16.08.2017 12:04

    66.1% 1.1

      [Аврора: взгляд в будущее]

    так вот с либерализмом как раз все понятно! В том числе благодаря Вашим объяснениям. Что до базовых ценностей, то я думаю, Вы преувеличиваете. Не может же быть общество даже самое либеральное совсем без ценностей. Вот доллар - разве не ценность? Свобода выбирать или отвергать ценности - разве это не ценность. Но с либерализмом - понятно! Что такое нелиберализм! Вот что нужно делать государству (и человеку), чтобы не прослыть либералом. Неужели окостенеть? Есть такое опасное заболевание, которое я недавно открыл. Называется окостенение костей! Нет, серьезно! Это программная вещь! Нельзя строить идеологию на одном отрицании. По типу кошки это не собаки... Потому что вдруг выяснится, что есть много общего. А остальное не так важно...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Аврора: взгляд в будущее]

    16.08.2017 08:31

    66.1% 1.1

      [Аврора: взгляд в будущее]

    Ну с либералами все понятно! Это слово такое! Бранное! Раньше вместо него применялось Фараон или Навуходоносор. Вельзевул или (что то же самое) Баал зебуб! В общем хорошие мальчики так делать не должны! А кто такие нелибералы? Вот, например, царская Россия в середине 19в. Врядли можно назвать либеральной? Хотя либералы были! Царь, например. Любовниц имел! С Пушкиным разговаривал! "По французски совершенно мог изъясняться и писал"! Что не мешало ему быть жандармом всея Европы! Англофилы опять же. Франкофоны! Некоторые, в том числе из августейших фамилий, заходили так далеко, как общественная мораль уже не позволяет! Становились буграми. Заводили балетниц! Притоны, Поэзия, Политика, Париж! Это Несколько позже! То же самое в общественном движении. Западники и славянофилы! Не сходящиеся в теории вероятности. Нелибералов нужно как-то определить. Или хотябы назвать! Кто они? Почвенники? Производственники? Традиционники? Семейственники? Так ведь любого либерала возьми, и окажется, что он вполне верен традиции как и своей мишпохе, то есть семье,  или мафии, то есть опять же семье, так или иначе связан с производством хоть и через инструменты производные, и не к небу подвешен, а крепко на ногах стоит. На почве... Иные, страшно подумать, ранчо владеют! Являются, Практически, помещиками!

    Хотелось бы, так сказать, в общих чертах... Определиться (и решительно размежеваться!)

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Порог измены]

    15.08.2017 14:41

    66.1% 1.1

      [Порог измены]

    Измена, конечно, но кому? Не надо всеже путать ту Родину, "государство рабочих и крестьян" и теперь. Ведь не война? Клятвы пионеров не нарушили?
    Тогда было идеологическое противостояние. "Догнать-перегнать". Тоже не все были согласны, но сейчас - тут капитализм, там капитализм. Тут Абрамович, Вексельберг, Фридман, Роттенберги и прочее. А там соответственно Ротшильды с Рокфеллерами и Барухи с Кохами... патриотизм, знаете, как там по-Ленински - "пролетариат не имеет своего отечества". Вот всяком случае, буржуазного. В том числе, пролетариат от спорта. Это отдельная тема для обсуждения... Но если посмотреть в корень...  То же самое, между прочим и в "большом масштабе". Рассмотрим, например, украинский конфликт. Этих "патриотов-прыгунов". За что льется кровь по большому счету? За капитализацию Коломойского и Порошенко? Чтобы у них все было хорошо и даже лучше? И Хрен с ней со страной и прочим быдлом во имя такой великой цели?

    Как когда-то Салтыков Щедрин советовал не путать "Отечество" и "ваше высокопревосходительство". Так и сейчас нужно, наверное, отличать "бизнес интересы финансовых групп" и "картинку в твоем букваре, хороших и верных товарищей" etc, etc....

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    15.08.2017 08:11

    66.1% 1.1

      [Почему при социализме сексуальная жизнь женщин была лучше]

    Наверное, стресс! Этого почти не было при социализме! А сейчас его полно! Начиная с новостей и заканчивая "нереальными" сроками, нагрузками, ответственностью! Технологии - то же самое!
    Я с некоторых пор взял за правило дома о работе не думать! Никакой почты, никаких "домашних заданий". Почему я должен работать 24 часа, если мне платят за 8? Немного помогает! Опять же, женщины были более восприимчивы! Как северная ягода! Нужно ведь быстро, вегетативный период короткий! И оргазм получить, и детей зачать... Пока муж трезв... Шучу! Он же передовик! План перевыполняет! Приходит домой - разряжается с одной и заряжается с другой стороны!

    Но главное, я думаю, это популяризация секса! В СССР секса действительно не было! Публичного! На каждом плакате! В каждой рекламе! Из каждой зубной щетки! Моды и нравы были куда более консервативными! А если вам сейчас все время показывают тела, попки-сиськи, то это не только как таинство не воспринимается! Да на это вообще внимания не обращаешь! Это не возбуждает желания! А если ее и тебя еще колотит от стресса... Какой там оргазм, товарищи!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Время и окно возможностей]

    15.08.2017 00:09

    66.1% 1.1

      [Время и окно возможностей]

    В свете того как украина помогала Северной Корее стать "ракетной державой", все может произойти еще быстрее! Я думаю, что эту карту разыграют по полной, не отвертишься, и на Януковича не свалишь. Думается, что со временем все фамилии назовут. Вооружать страну прямо угрожающую США и расчитывать на ее помощь?... Да и приход меркель снова во власть пока что еще под вопросом! А если у Германии будет лидер никак украиной не связанный, то ни тратиться на нее нет никакого смысла, ни терять из-за нее!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Если покопаться]

    14.08.2017 10:24

    66.1% 1.1

      [Если покопаться]

    Именно бодрый, даже отзывчивый! Что следак скажет - со всем согласишься! Не - водка такого эффекта не дает. Впрочем, сейчас не об этом! А о том, что нельзя от людей требовать слишком много! А уж тем более от народов! 

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Су-57: Мы всё делам правильно]

    14.08.2017 10:20

    66.1% 1.1

      [Су-57: Мы всё делам правильно]

    Чего-то не хватает! Наверное, смелости! Китайцам почему-то хватает... Ведь был проект повсюду насадить Linux. Учебные учреждения, госучреждения  и прочее. Как бы это подняло в том числе образовательный уровень. Первое, что бы дети освоили - виртуализацию...
    Так было бы и к Эльбрусам ближе. Но чего-то не сложилось. А у китайцев (насколько я знаю) сложилось. Red Flag и т.д. Хотелось бы, чтобы онм рассказали как это у них получилось, но, как я понимаю, они тут не ходят... а, знай, посмеиваются!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    13.08.2017 23:18

    66.1% 1.1

      [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    Это сложный вопрос. С одной стороны, действительно пророст экономики мира где-то 2-4% Как считать и что включать. Прирост добычи золота где-то 1.5% и все время снижается (чем больше добыто - тем меньше прирост - добыча тоже растет, но уже близка к пределу). То есть при чисто золотом стандарте нас ждет дефляция и низкий рост ВВП. Но ведь его давно не было, чисто золотого стандарта, не так ли?  Так или иначе были заменители денег. банкноты, векселя. Кроме того ведь есть оборачиваемость денег, не так ли? 5трлн наличных долларов сейчас хватает, чтобы обслуживать 70трлн экономику мира. То же и с золотом. Его нужно будет еще меньше! (стоимость всего добытого золота 190 тысяч тонн стоит сейчас примерно 7 трлн). Но не все, конечно, может выйти на рынок, но золота на самом деле достаточно много!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Су-57: Мы всё делам правильно]

    13.08.2017 23:01

    66.1% 1.1

      [Су-57: Мы всё делам правильно]

    Серьезная заявка. конкурент I9-7980XE ? Но нужно, конечно, еще сделать, причем много... Успехов!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    13.08.2017 22:03

    66.1% 1.1

      [Криптовалюты: Консультации Фонда Хазина]

    Несомненно! Впрочем, почему нет? Тема горячая как пирожки. Свифт уже несколько лет как что-то разрабатывает в этой области. Всемирный банк и МВФ создал "рабочую группу". Пока на уровне обсуждения "экспертов" (в-основном из ЮВА и эквивалента), но дыма без огня не бывает, если это только не театральный дым...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Иранский опыт преодоления экономических санкций]

    13.08.2017 09:26

    66.1% 1.1

      [Иранский опыт преодоления экономических санкций]

    Не все подобные способы подходят для России. Не в интересах России, думаю, поднимать влияние мусульманского мира у себя. Кадыровизация и так имеет место. Имеется ведь и опыт борьбы с санкциями во времена СССР. При Сталине и при Брежневе. Это два разных опыта!
    Существенно наличие СЭВ при Брежневе! И торговля нефтью. Теперь есть возможность тех или иных действий с помощью Китая, все еще имеющихся союзников и т.д. когда есть желание, то появляется и возможность! Главное при этом не создавать бОльшую проблемму! Китай и Казахстан - те еще друзья! При всем уважении всеже они стоят за свои интересы. Что правильно. Но нельзя попадать в зависимость непреодолимую или дорогую. Автор ничего не сказал про технологии, но Иран начал их интенсивно развивать после санкций! То же самое должна делать Россия, прежде всего наладив у себя электронную и обрабатывающую промышленность. Производство станков и прочее!
    Мне тут, наверное, начнут возражать, что все это уже делается... Ну да, ну да! Только быстрее, качественнее и количественнее. Когда я куплю, наконец что-нибудь высокотехнологичное, где будет (честно) написано "сделано в России из российских компонентоа" и оно еще не будет ломаться... Это ж было раньше! И многое до сих пор работает!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Су-57: Мы всё делам правильно]

    12.08.2017 23:36

    66.1% 1.1

      [Су-57: Мы всё делам правильно]

    Хорошо! Рад за вас! У вас с радарами все в порядке. Я никогда не спорю. Чудо технике вообще радары не нужны! Успехов! Про школу программного обеспечения  - это в собес! Я не подаю! Тут достаточно взглянуть вокруг - сплошь школы стоят! Или вы мне хотите сказать, что все вообще хорошо? Так я тоже не против!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Су-57: Мы всё делам правильно]

    12.08.2017 23:26

    66.1% 1.1

      [Су-57: Мы всё делам правильно]

    данные "инженерные образцы" полностью собраны в Китае. Их несколько штук всего. Что вы хотите мне доказать? Я ж  не против чтобы вы победили. Для этого нужно купть побольше шапок и кидать их в супостата! Ролик 2016г. Я его видел в 2016г. Сейчас у нас 2017. Вы можете купить этот замечательный агрегат, даже если он вам нужен? Если у вас есть деньги, то вы можете заказать в Китае и вам сделают что угодно! Они же и платы спроектируют, сами соберут, сами напишут ядро под  Linux. Что это доказывает?  Я написал, что проект то оживает, то умирает. Вот в 2016 ожил ненадолго.. И причем тут Эльбрус? Вроде про самолет начинали?

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Если покопаться]

    12.08.2017 19:46

    66.1% 1.1

      [Если покопаться]

    Сколько злости! Между прочим, жизнь - это борьба! А люди - это люди! Не все, понимаешь, из кремня и стали сделаны! У каждого свой талант, и свой недостаток. Ну да, тот - алкоголик, тот - дурак, тот - шизофреник, тот - педофил. А тот, как сказал бы Гоголь ( сам еще та штучка ), "чорт его знает, что такое"! Я так и не понял, вы за героизацию режима, неважно какого режима, или против? Не подумайте, что мне таки не все равно... Между прочим, даже для тех, кто был таки большую часть жизни скован из кремня и стали находили подходы в застенках НКВД. И плыли они как все! Не поплывешь сам даже под пыткой, в том числе дорогих родственников, поплывешь с помощью "сыворотки правды". Амитал и прочее - и про мать расскажешь , и про отца! Расскажешь все! Мало будет правды - выдумаешь целую новую реальность! И все подпишешь и еще гимн споешь какого-нибудь государства! Так что после этого нужно потерять веру в человечество? Или приобрести веру в химию?

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Су-57: Мы всё делам правильно]

    12.08.2017 19:15

    66.1% 1.1

      [Су-57: Мы всё делам правильно]

    Во-первых, причем тут Эльбрус! Это к РЛС не имеет отношения! Во вторых, Эльбрус есть практически  заброшенный проект, периодически о нем вспоминают и опять забывают, и изготавливают его на Тайване, кажется, на TSMC. Там счет буквально на штуки... В-третьих, где про него прочитать? В Википедии? Про него потому и не пишут, что особо нечего... Есть куда более перспективные лицензионные процессоры на архитектуре ARM, про которые тоже, правда не пишут. По той же причине.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Цензура Google сокращает посещаемость сайтов левой ориентации]

    12.08.2017 17:44

    66.1% 1.1

      [Цензура Google сокращает посещаемость сайтов левой ориентации]

    Это ее право! Коммерческая компания, бесплатная информация! Бесплатный сыр - где?
    Или вы хотели, чтобы она "подрывала основы" на свои деньги?

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    12.08.2017 17:36

    66.1% 1.1

      [Большая игра – барабаны войны и война барабанов]

    Переход на золотые расчеты, отказ от доллара... Это нужно готовить! Индия вообще еще не готова! Ей так и не удалось реквизировать хотя бы 10% золота у населения. Да и Китаю некуда спешить! Он хочет на своих условиях, а для этого нужно золота накопить более других вместе взятых. Про остальных вообще молчу!  Думаю, об этом в сентябре даже не скажут!  "Стороны выразили озабоченность по целому ряду вопросов, обозначили близость интересов и понимания проблемм, и наметили общие точки приложения совместных усилий",- вот что скажут!

    Что до Северной Кореи, то, вероятно, будет как в прошлый раз! Подгонят авианосец, и уберут! Его, кстати, ведь и не подгоняют в этот раз... Это делается только для (ухода) Трампа. Это чикен гейм, с заранее известным результатом!

    URL комментария

Оценок пока нет

  • Heinrich Psscht

    [О криптовалютах]

    27.07.2017 09:58

    66.1% 1.1

      [О криптовалютах]

    Алгоритм биткоина допускает только 21 млн - это верно, но лишь потому, что только определенные Хэши (те у которых 5 и больше нулей спереди) считаются "красивыми". Допустим, все биткоины найдены, а экономике нужны деньги. Представим, что все другие криптовалюты не существуют и все повелись на биткоинах и только на них. Что произойдет? например, произойдет консенсус считать красивыми также и другую комбинацию... И третью. и т.д. Или выйдет стандарт Биткоин-2 с уже большим числом "монет".
    Эти технологии по сути только начинаются. Причем, правильно говорит г.Хазин, развитие начинается снизу! То есть без какой-то модели вообще. В том числе взаимодействия с банками, государствами, экономиками, ВВП, политикой, энергетикой. Делается как получится. Ну, посмотрим, посмотрим, если успеем!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [О месте России в мировых элитах]

    23.07.2017 11:46

    66.1% 1.1

      [О месте России в мировых элитах]

    Уже слышал про Свердлова от г.Хазина и уже удивлялся! Брат Свердлова был некоторое время банкиром, но Разорившимся. И потом уже в он 1918г вернулся в Россию и работал аж до расстрела в 1939г. Сомнительно, чтобы успешного банкира спешно вызвали в Москву а не использовали для (тайных) нужд советской власти... То же самое про Троцкого. Ну был он в США до революции несколько месяцев, бедствовал и прочее. Делать из обоих влиятельных персон по отношению к международному капиталу - это преувеливать их роль и напоминает рассуждения Остапа Бендера о том, что в городе Черноморске каждого с 10000 рублей записывали в миллионеры... Ленину вообще на революцию деньги давал немецкий капитал и немецкое правительство. Попытка что-то получить от США была неудачной.

    Ну а про "тонкие властительные связи меж контуром и запахом цветка", виноват, между мировым сионизмом, коммунизмом, ФРС, Виндзорами, Ротшильдами и прочими барабашками - это интересно, но недоказуемо, следовательно ненаучно!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Пояс и путь. Китайский ответ на американский вызов]

    14.05.2017 14:42

    66.1% 1.1

      [Пояс и путь. Китайский ответ на американский вызов]

    У него больше аудитория! Вот Он сыграл одним пальцем Московские окна на расстроеном рояле и по всем новостям показали. А другой хоть 3 консерватории -закончит и большой симфонический оркестр Винер Филармоникер пригласит подыграть - ни за что не покажут!

    Теперь после представления на самом высоком уровне хазинская мысль прошла стадию "в этом что-то есть" и входит в "кто же этого не знает"...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Пояс и путь. Китайский ответ на американский вызов]

    14.05.2017 10:36

    66.1% 1.1

      [Пояс и путь. Китайский ответ на американский вызов]

    Я себе представляю, как светится от счастья сейчас г.Хазин! Сегодня г.Путин на Китайском Форуме просто повторил его тезисы и о том, что старая экономическая модельне работает, и о том, что глобализм уступает под натиском протекционизма, и об образовании экономических зон. Браво, маэстро!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [О будущем Израиля]

    11.05.2017 09:34

    66.1% 1.1

      [О будущем Израиля]

    не подумайте, что меня особо волнует эта тема, но в чем будущее Израиля я так и не понял. Девятов предлагает их в Крым переселить (и уже обо всем договорился). А куда их переселить предлагает г.Хазин? По логике вещей, на Дальний Восток, у Автономную область. Дальневосточные гектары. Или таки пока оставить их среди арабов? Как в еврейском анекдоте, который я только что придумал: Ну и что, что кругом арабы? А если бы мы жили на острове у море, таки кругом была бы соленая вода, тоже непригодная для спокойной жизни...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [О будущем социализма]

    08.04.2017 10:28

    66.1% 1.1

      [О будущем социализма]

    Нового Маркса у нас для вас нет. Вот г.Хазин, видимо из скромности, эту роль на себя не берет. Впрочем, нужен ли Маркс, если он так ошибался! И ведь было понятно уже в начале 20 века, что таки да, ошибался. Пролетариат исчезать начал уже тогда. Квалифицированному рабочему уже есть что терять, в отличие от люмпена. Прежде всего, свою высокооплачиваемую работу. НЭП отсюда, между прочим. Ведь он возник после военного коммунизма, когда "взяли и все поделили", и Оно (народное хозяйство, сиречь, экономика) перестало работать порознь! Построение социализма "в отдельно взятом месте" отсюда же. Коммунизм ведь совершенно возможен! Им живут в кибуцах, монахи так живут разных вер. То есть без собственности (часто и без женщин). Он возможен с известными ограничениями даже в большой стране, правда, быстро всем надоедает и выдыхается.Капитализм, социализм - это ведь только слова, обозначающие в конечном счете две крайности. Два примата у приматов: индивидуализм и коллективизм. Но спросите любого успешного индивидуала, политика, миллиардера, о чем он заговорит? О комманде. Teamwork. Один в поле не воин! Он невозможен без команды, он ее работы результат. Что значит владеть? В том числе средствами производства! Это не то же самое, что "овладевать" в том числе рынками. Это состояние статическое. Но капитализм есть понятие динамическое. Он овладевает! Он не умеет владеть! Он владея вырождается! Для капиталиста не так важен капитал, он может быть отрицательным, с учетом долгов, как мы теперь видим, как его движение. Поэтому сейчас в моде образ капиталиста миллиардера в водолазке и джинсах. Это не от причуд. Здесь есть что-то глубинное. Время владения золотыми унитазами и шубохранилищами заканчилось. В России - соответственно - заканчивается. Вы можете считать, что владеете миром! Один! Но это миру не мнго мешает! Вопрос во власти и в ответственности. Власть - это осуществляемая воля. С деньгами как при капитализме или с вооруженной охраной и непримиримой идеологией как при социализме! Вопрос в том, что должна быть воля и средства ее осуществления. А для воли нужна цель! Мы видим, что осуществлять волю можно вовсе без денег. Совершенно запрещенный в России ИГИЛ именно этим занимается. Деньги для его бойцов и даже самая жизнь вторичны. Справедливость и воздаяние их интересует больше. Эх жаль коммунистическая идеология не обещала правоверным последователям 72 комсомолок-спортсменок и просто девственных красавиц и Там, и, что не менее важно, еще при жизни. Хотя такие попытки раскрепощения и принимались на заре строительства этого теперь закрытого красного проекта. Красный проект имел цель - построение самого себя. Имел соотвественно волю. В большой степени Военизированную.Проблемма капитализма сейчас в отсутствии цели. Он захватил все рынки и перестал целеустремленно развиваться! Вот кто первый сформулирует цель современного капитализма, тот и станет героем дня. В этом смысле. Написать чтоли себе свой Das Kleingeld?

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Размышления о неизбежном разделе Украины]

    28.02.2017 22:17

    66.1% 1.1

      [Размышления о неизбежном разделе Украины]

    Очень все замечательно расписано, с "японской" внимательностью, но врядли реализуемо. С чего бы это украина вдруг начала самоорганизовываться? А ведь распад по какому-то "осмысленному" типу и есть самоорганизация. С какой стати на украине вдруг повторится Чехословакия, Югославия? Совсем ведь другие люди, и время другое! Нет украина - единая, неделимая и должна пройти весь путь целиком и до конца. Своего. С бандами - так с бандами. С разрухой так с разрухой, Сомализацией и т.д. так ее ведут! Зачем это все начиналось! Вот зачем западу нужна украина? Какого черта он в нее лез? Все эти байдены, туски, маккейны, меркели и прочие "достойные лица"? Забавы ради? Мёдом помазано место? Ради их угля и подсолнечного масла с сахаром? Нет, конечно! Украина нужна для противовеса России. Это гиря! И чем она тяжелее - тем лучше! Раздробив украину запад облегчит России задачу! Можно будет ее  развивать или изолировать по частям. А вот украина как гуляй поле размером с Францию со всеми бандами и до сих пор прозрачными границами с Россией - это самое то! Так что не надейтесь! Никакого развала не будет! Кому-то придется давиться этим большим куском... Но это все было только во-первых! А во-вторых, сейчас так все быстро разворачивается и такие масштабные будут перемены к худшему во всех странах, что украинский бардак и разруха будут восприниматься вполне нормально! В Африке поколения выросли в таком режиме! И старожилы уже не помнят, чтобы было по-другому! Если господин Хазин предрекает исчезновение среднего класса во всем мире, и мы чувствуем, что он прав, то сами понимаете. Не до украины! Там просто все раньше началось! Но по той же универсальной, сиречь, вселенской причине! Не хватает на всех рессурсов! И мудрости не хватает! А жадность имеется в избытке!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Я у Познера: послевкусие]

    20.02.2017 22:35

    66.1% 1.1

      [Я у Познера: послевкусие]

    Познер  - демагог! И его приемы такие как у всех демагогов. Игра с Интонацией, передергивание фактов, выдергивание фактов,  придирки к словам. Он перебивает беззастенчиво, но когда его перебивают, он говорит "можно я закончу". Он говорит "поверьте мне", когда у него нет аргумента. когда ему нечего ответить, он меняет тему. Подкладывает "красную селедку". "отравляет колодец", "поспешно обобщает", "после того, но не вследствие того","просто сказано", меняет оценки на ходу (незначительная группа получает талоны на питание (ложь, более 46миллионов человек). Хазин поправил его - миллионы! Познер ответил - это неважно! (то есть его цифры важны, а цифры оппонентов - неважны)). - все заблуждения логики у него в распоряжении! Демагог с большой буквы! Классик жанра. Если он кому-то что-то хотел доказать, прежде всего себе, то, конечно показал и доказал. Но ведь все остались при своих интересах, не так ли?

    Демагога нельзя победить логикой! Почему? потому что его метод - это логические ошибки. Демагога можно только "переговорить" приемами демагогии. И тогда 2 демагога пожмут радостно друг другу руки  и, возможно, обнимутся, если это кому-то надо.

    Для тех, кто интересуется заблуждениями логики, почитайте замечательно смешное юмористическое произведение "Love is a fallacy" / Max Schulman

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Трамп и финансисты]

    05.02.2017 13:06

    66.1% 1.1

      [Трамп и финансисты]

    Умный человек не будет все яйца в одной корзине хранить! Вот и Ротшильд был замечен в финансировании Клинтон. Между прочим, 150 миллионов  пожертвовал в ее фонд. Фонд, напомним, благотворительный. В том числе занимается продвижением медицины в бедных странах. То есть политически Ротшильд может быть обеими руками и ногами за Трампа, и финансировать Клинтон, и нет никакого противоречия. Сегодня олигархическая система настолько проросла друг в друга, что ни одну голову у гидры отсечь нельзя - все боль почувствуют. В этой связи, продвигаемая г.Хазином "дихотомия" - либо Америка, либо финансисты весьма условна! Соответственно и задачи у Трампа более сложные, и не укладываются в черно-белый формат. Да он, по всей видимости, их так и не рассматривает. Концептуально. Ему бы расходы снизить на дурацкие с его точки зрения программы, а инфраструктуру подтянуть, повысить преимущества США за счет более "честной" с его точки зрения игры "партнеров". Китайский юань занижен, им нужно больше тратить на экологию, Европа тратит слишком мало на оборону, у Германии слишком большой профицит и т.д. много мелких но простых в понимании недостатков. Нужно их ликвидировать - и Америке снова будет хорошо!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Морис Обстфельд: Перспектива развития мировой экономики]

    21.01.2017 23:43

    66.1% 1.1

      [Морис Обстфельд: Перспектива развития мировой экономики]

    Фамилия у него прикольная! Обстфельд это что-то вроде фруктового поля. Фрукты они все больше в садах растут, а поля они для овощей. Гемюзефельд - это было бы в самый раз.
    Вот такое диалектическое противоречие. Что до оценок и прогнозов, поживем-увидим.
    Тут все зависит. С одной стороны, вроде ничего не происходит. Никаких глобальных катаклизмов. Поля засеяны и овощами, и даже фруктами, как мы теперь понимаем. Заводы работают. Люди в общем сыты и одеты, те которые были раньше сыты и одеты. Даже больше теперь. Дома у них есть, развлечения, ежегодная смена айфонов на новое поколение! Сериалы Шерлок и Игры престолов! То есть есть где, с кем и зачем жить дальше! Откуда же кризис? Как он вдруг в головах засел?
    А вот тут, как говорит иногда сам господин Хазин, многое зависит от телодвижений. Политиков вновь избранных и старых и того, как они попытаются бороться с кризисом у себя в головах.
    Все почему-то решили, что так жить нельзя, хотя можно ведь и не так! В этом, собственно, кроется источник. Это как у того, который висит над пропастью со временем появляется понимание, что так дольше нельзя! Но ведь висит же! Куда ж ему еще! И висеть бы ему как угодно долго, но стоит только почесаться или чихнуть...

    URL комментария

  • Heinrich Psscht

    [России нужен Сталин. Альтернативы нет]

    14.03.2017 10:17

    66.1% 1.1

      [России нужен Сталин. Альтернативы нет]

    предложите Лукашенко, тем более, что он скоро без работы останется. Я думаю, он согласится.  Усы у него уже есть, а трубку и френч можно взять из музея...

    На самом деле, все это есть продолжение сказки про золотую рыбку или щуку... Вот прилетит вдруг волшебник, приплывёт из мутного моря,
    Восстанет из гроба и сам все сделает! А мы его потом еще в репрессиях будем обвинять...

    нет, господин Делягин и другие "адепты" (не побоюсь этого слова), придется и вам засучить... В том числе рукава, если вы на что-то рассчитываете. Сталин уже не поможет, слишком все далеко зашло!

    URL комментария

  • Heinrich Psscht

    [Большая игра – концептуальные ловушки]

    01.08.2017 08:27

    66.1% 1.1

      [Большая игра – концептуальные ловушки]

    Это не игра! Это тусовка. Клубная тусовка. Пришли-потолкались. Большинство ушло со своими интересами. Кто-то показал себя так, а кто-то не так! Кто-то спёр полбутылки бурбона, кто-то с новой девкой ушел. Кого-то обожравшегося отвезли на скорой, кому-то набили морду охранники! Какая игра? Кого против кого? Если мир, а особенно капитал, глобален? Вот, если бы два центра было или три (как любит Девятов).... Но ведь все так проросло и переплелось, что потянешь за чужую руку - вытянешь свою! Вот даже Китай строит тот же глобальный мир, по тем де правилам, только с собой во главе! И я не уверен, что мир с китайским языком вместо английского вам понравится больше! Они своих песком считают, что им чужие?

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Большая игра – состав участников]

    22.07.2017 08:43

    66.1% 1.1

      [Большая игра – состав участников]

    Во-первых, повтор! Во-вторых, не все участники перечислены. Их 9, а не 6. 3 в пассиве! В, третьих, что из этого следует, кто чего хочет? В, четвертых, лучше бы Девятов про реальные вещи писал, а не про выдуманные умственные! (Мне по большому счету все равно какой Ламарк сидит у него в голове и как он соотносит амфибий с гадами).

    Вот, например, про это! http://www.km.ru/world/2017/07/21/kitai/806959-bolshoi-brat-20-kak-kitai-stroit-tsifrovuyu-diktaturu много интересней!

    Или про то, как китайские технологии обгоняют технологии американские (если эти еще есть вообще). Сравните хотя бы почту Сша, Британии, Германии, Франции и Китая! В 10 раз дешевле и почти так же быстро! Есть трекинг и все за 1 доллар!

    Или про то, что Китай сейчас генерирует смыслы, Его ученые и Его исполнители, в том числе музыкальные! Евреев заменили китайцы! Вместо Ростроповича Йо-йо Ма. А вместо Энштейна - целая команда китайцев физиков и математиков!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Об украинстве и евреях]

    02.07.2017 10:20

    66.1% 1.1

      [Об украинстве и евреях]

    В России примерно такой же процент евреев в правительстве и среди олигархов как и на украине. И они в совершенном согласии друг с другом дерибанят обе страны в свой личный и транснациональный гешефт. Высокий процент евреев (существенно выше чем в среднем по стране) был ведь и в правительстве, и на руководящих постах с 1917г. Сталинский "проклятый класс" в значительной степени был еврейский! И худо-бедно это всех устраивало аж до образования государства Израиль, когда стало понятно, что еще одно еврейское государство не нужно! Третий - лишний! Они ж не понимают Девятовскую тройственность.  Или понимают ее своеобразно. Соотвественно благоприобретатели разграбления СССР - два других еврейских государства. Но ведь история не закончена еще, не так ли? Гоните в шею дурака Фуку в Яму, причем выгребную, где ему самое место! Настоящая История только начинается, причем в 2017г!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Украина и евроинтеграция: шах и мат не верящим в конспирологию]

    14.06.2017 07:39

    66.1% 1.1

      [Украина и евроинтеграция: шах и мат не верящим в конспирологию]

    Не знаю, причем здесь конспирология. По-моему тут другая наука применялась - арифметика!

    Смотирте сами!

    140+50=190 миллионов - это если бы украинцы с россиянами дружили!
    140-50=90! А это сейчас! На 100 миллионов меньше! Для масштаба напомню, что в годы Великой отечественной войны погибло 20 миллионов! А тут сто и без войны!

    А если учесть, что кроме украинского (50, в далеком прошлом) есть и другие народы, то влияние России (140) можно и вовсе свести к нулю! Вместе эти народы были силой. Порознь, да еще и враждуя друг с другом они такой силой не являются!

    Вот западным, не конспирологам, они все делали открыто и продолжают делать, так что назовем их "лидерами", или как Девятов их называет, "планировщиками", удалось за короткое время народы СССР и соцлагеря пересоорить, к общему удовлетворению одних и радостному ликованию других!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Мизулина обвинила Голодец в создании и внедрении в России ювенальной системы]

    02.06.2017 15:51

    66.1% 1.1

      [Мизулина обвинила Голодец в создании и внедрении в России ювенальной системы]

    газета "завтря" (Девятов)

    Знаете, не убедительно. Вот если бы они в купальниках, в жмыхе и масле рвали друг на друге жидкие волосы осветленные пергидролем, я бы посмотрел несколько секунд...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [О будущем Израиля]

    11.05.2017 09:34

    66.1% 1.1

      [О будущем Израиля]

    не подумайте, что меня особо волнует эта тема, но в чем будущее Израиля я так и не понял. Девятов предлагает их в Крым переселить (и уже обо всем договорился). А куда их переселить предлагает г.Хазин? По логике вещей, на Дальний Восток, у Автономную область. Дальневосточные гектары. Или таки пока оставить их среди арабов? Как в еврейском анекдоте, который я только что придумал: Ну и что, что кругом арабы? А если бы мы жили на острове у море, таки кругом была бы соленая вода, тоже непригодная для спокойной жизни...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Прерванный полет]

    29.03.2017 21:19

    66.1% 1.1

      [Прерванный полет]

    Социализм пока что представлен только в некоторых капиталистических  странах, таких как Норвегия, Швеция, Исландия, Финляндия, Нидерланды, Австрия, Германия. В форме социально ответственного капитализма. Элементы социализма, назовем их так, присутствуют во многих  странах. В России, например, хотите вы этого или нет, Но еще осталось, и немало. Если социализм понимать в смысле "всерьез и надолго", то это может длиться столетиями, и слава богу. С другой стороны, мы еще помним уродливые проявления социализма в СССР. Это горбачевское бездумное руководство, которое развалило страну при молчаливом согласии народа. Это "гонки на лафетах" кремлевских старцев при Брежневе. Это волюнтаризм Хрущева. Это репрессии Сталина. Это все ведь было возможно при социализме. Почему? Вот представьте нормальный капитализм. Трудящиеся не согласны с оплатой труда, с политикой правящей партии, вопросами экологии и т.д.. Что они делают? Бастуют. Участвуют в демонстрациях. Наконец, они меняют власть на выборах. Что при социализме советского типа? Тишина! Как в анекдоте: Все недовольны, но все кричат ура. Против кого бастовать? Против так называемой "народной власти"? Это ж будет "вредительство" социалистического народного хозяйства. К чему  это приводит? К злоупотреблениям с одной стороны и к застою с другой. Насущные проблеммы не решаются до момента социального взрыва. Наверху несменяемые цитатчики и тупицы. Внизу молчаливые и не вполне довольные работяги. Что я пытаюсь сказать, Социализм как социально ответственный капитализм вполне возможен как высшая стадия не феодализма (как в СССР) а именно индустриального и постиндустриального капитализма. Обязательно многопартийный. Обязательно конкурентный. Обязательно параллельный, сетевой, распределенный по регионам, как вам угодно, но не иерархический. Власть не должна на минуту расслябляться, а быть сменяемой и ответственной. Боротья за умы и голоса своих избирателей.  Однопартийная система практически лишенная критики  и воздействия на нее снизу (эффективная во время лихолетий и войны) в мирное время доводит страну до полного ничтожества. Это мы, наблюдали в СССР, Это мы сейчас видим в Северной Корее. Китай - особый случай, но и там происходят смены элит из противоборствующих кланов. Знаете как расшифровывается КПК? Джонгуо Гончанданг. В ее названии нет слова коммунизм вообще. Это "внутренняя партия всеобщего производства". Но про это пусть лучше Девятов расскажет.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Советы непостороннего]

    29.03.2017 15:04

    66.1% 1.1

      [Советы непостороннего]

    К сожалению, верно. Между прочим, ведь и лучшие народы попадали в эту ловушку. Немцы при Гитлере, например. Это народ, который дал Баха, Гёте, Шиллера, Бетховена, и многих, и многих, Маркса с Энгельсом, в том числе. И другие народы в разное время попадали.
    Фашизм очень привлекателен, так как сразу дает простые ответы. Тот виноват, а не ты или я! пока маршируешь - не задумываешься.
    Будем, всеже надеяться и работать, чтобы этого не прозошло в нашем, как говорит Девятов, "Богом хранимом отечестве".
    Украина не просто так дана! Это в назидание!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [№ 528 Новые грани старого плана]

    09.03.2017 20:36

    66.1% 1.1

      [№ 528 Новые грани старого плана]

    Страшные вещи пишет г.Девятов! Но ведь территория украины не освобождена и такими темпами ее не освободят еще лет 40!
    Моиссей может уже начинать ходить по пустыне или где-то еще.

    Тут, знаете, ведь привыкание происходит как в той притче про жабу, которую варят на медленном огне! Что еще сварится на украине, пока не известно. Но судя по всему, прежде всего терпению этого недалекого народа, вариться будет долго! До состояния желе!

    Да вот, кажется, и в Сирии начинаются подвижки, причем с американской стороны! Дальше ждать уже нельзя, придется открывать "второй фронт", иначе победа не только достанется не США, но всем станет понятно, что США вообще лишняя страна в этом вопросе. А там и до других вопросов - рукой подать!
    И как вы себе представляете исход из "святых мест"? Придется пригласить ребе Фоменко, который вычислит и таки раскопает Иерусалим в крымских степях, и объявит его истиным, а тот, старый, ложным. 

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Некоронованные короли Красного Китайя]

    05.03.2017 21:28

    66.1% 1.1

      [Некоронованные короли Красного Китайя]

    Ну это вы напрасно! Во-первых, Девятов как раз недавно новую книгу написал. Уж не знаю есть ли здесь (прошу не считать рекламой, что мне Девятов, что я ему, я уже молчу про Гекубу). https://www.livelib.ru/author/188515/latest-andrej-devyatov

    Во-вторых, он же не Собчак книги пИсать. Книгу написать-не поле перейти, тем более про Китай. (Как сам Путин сказал: тем более Китай). Но, повторяю: у Девятова как раз с этим все в порядке, книги имеются. И про Китай несколько!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    04.03.2017 20:47

    66.1% 1.1

      [Бизнес-модель для постзападного миропорядка]

    не понял причем здесь транзакция. Как она может быть мерилом чего-то? Это же операция. Проведение по-русски. Чего-то куда-то. В ней нет собственно никакой меры. А для денег важна мера. Сколько! Новым мерилом может стать единица энергии, желательно "мирной". Например, для того, чтобы произвести продукт А нужно затратить столько-то энергии в ваттах. А для продукта Б в два раза больше. Следовательно, продукт Б дороже в два раза. Современные компьютеры способны посчитать сколько и чего. Причем, включая природную ренту и "поправочные коэффициенты", и нас со всеми нашими капризами. Понятно, что такая мера стоимости возможна только в очень развитых обществах, где стоимость энергии более-менее постоянна. Собственно, сейчас доллар привязан к нефти. Нефть связана с энергией. Так что мы уже наслаждаемся этой концепцией в какой-то мере.

    Вообще, я Девятова читаю как "Откровение Иоанна Богослова". У многих вещей еще нет названия (как и во времена Иоанна). Поэтому нужно делать "поправку" в своем воображении... "Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде «полынь»; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки". Чернобыль (он же полынь) уже был, и еще будет не раз. А далее посмотрим.

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Россия показала своё превосходство с минимальным военным бюджетом]

    10.02.2017 11:23

    66.1% 1.1

      [Россия показала своё превосходство с минимальным военным бюджетом]

    Об Этом есть у Девятова. Уж не знаю, чья мысль первоначально.

    Но это истинная правда: высокотехнологическая армия не может победить армию "партизанскую". Кого вы будете бомбить? Крестьянина в сандалиях? Торговца на ишаке? Вот поэтому самые крупные "успехи" американцев в Афганистане и Ираке - это разбомбленные с беспилотников свадьбы, похороны, больницы, школы. Удары по своим выпестованным союзникам и отрядам местной полиции.

    Партизан победить можно только многочисленной народной армией при полном содействии "мирного" населения. И на это уйдут годы и десятилетия.

    Это камень, ножницы, бумага военнй науки:

    Высокотехнологическая армия побеждает армию народную
    Армия народная побеждает партизан
    Партизаны побеждают высокотехнологическую армию...

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Не вините Трампа, когда мир прекратит свое существование]

    05.02.2017 16:23

    66.1% 1.1

      [Не вините Трампа, когда мир прекратит свое существование]

    Маркс концентрировался на производстве (и как специально писал для и был востребован на Востоке), Кейнс - на потреблении, и с места они не сойдут (never the twain shall meet). Собственно, пришли к пониманию баллады Киплинга. Экономическому! Надеюсь всеже, что для разрешения противоречий удастся обойтись без войны... Что там у господина Девятова? Битва конца? Сама по себе она, может быть, и не произойдет, а вот как результат каких-нибудь климатических обострений. Малого ледникового периода ли, метеорита ли, извержения вулкана ли? На Всех хватит!
    Так что, господа финансисты и эквивалент, прошу осторожней на ухабах истории! Не дрова везёте!

    URL комментария

    Heinrich Psscht

    [Девятов: Север или восток и что такое иго?]

    04.02.2017 17:38

    66.1% 1.1

      [Девятов: Север или восток и что такое иго?]

    Если сравнивать с двумя другими лекторами, то Девятой гораздо интересней. Ну такая у него манера. Доктор Челленджер. Меня это не раздражает. Просто, понимаете, к лекции нужно готовиться. Даже профессору с тридцатилетних стажем. План иметь, конспект. Иначе будет вот такое "кое что". При всем уважении к лекторам, у меня возникло впечатление, что это некоторая для них несерьезная "халтурка". Вот, например, назвали 9 цивилизаций. А Индию пропустили. Вообще нет. А ведь Индия и Китай цивилизации практически равнозначные. И так далее. То есть неубедительно на всем протяжении. То же самое Девятов. Эрудирован! Начитан!
    Но все, что говорит тут же перечеркивает слишком оригинальной манерой! Как говорится, на телевидение выпускать нельзя!

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое