Андрей Кусанов Член клуба

Дата регистрации на сайте: 27 февраля 2017


17 место Индекс поддержки: 17.2       23 16 0 90.5% 0.8


КОММЕНТАРИИ:


  • Борис Митрофанов

    [Аврора: взгляд в будущее]

    15.08.2017 23:03

    95.3% 3.5

      [Аврора: взгляд в будущее]

    Собственно, декларацию консолидации как нелиберастной экономической школы,  так и нелиберастной политичнской организации можно только приветствовать. И поддержать.
    С одной принципиальной оговоркой. Нелиберастеая партия в либерастном государстве не может быть партией парламентской. Иначе она будет инфицирована троцкизмом, и помрёт, не начавшись. Что бы выжить, и занять соответствующее место, эта партия, вероятно,  может быть только партией ленинского типа.
    Со всеми временными неудобствами такого положения. 

    URL комментария

    Александр SPb

    [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    14.08.2017 21:34

    72.7% 0.8

      [Чудеса, магия и прочие фокусы]

    Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Здорово и вечно.
    Ничего не поделаешь, нравятся людям чудеса прогресса, даже если его, этого прогресса и нет. Прикончили и, э нет, не закопали, себе в башни по кускам растащили. Стадо пасти надо грамотно - техношаманизм - пиршество научных знаний и технологий в руках ничтожного меньшинства.
    Кому слег? Кто на дрожку?

    URL комментария

    Куликова И.В.

    [О сути происходящих событий]

    10.08.2017 12:18

    100% 0.6

      [О сути происходящих событий]

    "...вот смысл и цель Пути - в самом себе Вселенную найти"...

    "Что такое Мир, Бог и душа человек может постичь только в процессе жизни" / И. Кант

    URL комментария

    bosov

    [О сути происходящих событий]

    09.08.2017 09:49

    93.9% 0.6

      [О сути происходящих событий]

    Ну если физики такие умные, почему бы им не навести порядок если не в теологии, то хотя бы в экономике? Помочь так сказать братьям по разуму... А то поднадоели уже кризисы и реформы, которые еще хуже кризисов.

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Искажение исторической правды об СССР]

    05.08.2017 16:44

    81.3% 0.4

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Значится так, кадет Биглер.

    Поляки от секретных приложений к договору 34-го года открещиваются по сю пору.
    Так что ты опять в воду пёрднул (Это к вопросу о том, кто, как ты говоришь, "усрался").

    Но, как только таких, как ты, за язык поймаешь, так вы тут же на другую тему перескакиваете. Вот уже и про большевиков-недоумков запел, и про Александра 1-го, и про крепостничество.
    А это тут причем ?
    Мне что ? - за тобой по всему миру гоняться ?
    Ты и мечешься потому, что ничего доказать не можешь.

    И тут я позволю себе вернуться к теме


    А что ж немчики или амерзы до сих пор из своих архивов "приложения" не достали ? Подписывалось же не менее 2 экземпляров. Это что ж получается, у тебя в руках только экземплярчик, который Яковлев предоставил. Так и говори - "Пакт Молотова - Риббентропа - Яковлева".

    Но главное-то даже не в том, было или не было. И это я уже в прошлый раз сказал. Главное - это именно то, что Советам вы запрещаете то, что разрешаете себе. Иногда совершенно нагло и не таясь, как с потрошением Чехословакии. И никаких тебе секретов: 

    Адик, ты покушать хочешь? На, кушай, дорогой.

    И это после ночи битых зеркал и уже при концлагерях. И никто олимпиаду отменять не собирался.

    А через 3 года Черчилль на голубом глазу:

    "Нет человека, который был бы большим антикоммунистом чем я. Всё, что я говорил о коммунизме остаётся в силе. Но теперь, когда Советский народ борется с Гитлером и его бандой на своей древней земле, я делаюсь союзником Советского Союза в этой смертельной схватке"

    и еще

    "вздохнул свободно впервые с 1 сентября 1939 года, когда узнал о нападении фашистской Германии на СССР"

    и еще

    "готов заключить союз с самим дьяволом, если этот союз будет направлен против Гитлера

    Т.е. вам можно всё, а Союз должен стоять со связанными руками, как боксерская груша.
    А аргументацию, лживые змеи, вы всегда придумаете, какую вам угодно. 

    А теперь о том, кто страну построил, кто войну выиграл, кто страну отстроил


    Да, конечно же, народ. Кому бы еще. И об этом в первую очередь сказал сам Сталин. И сказал первым.
    Но есть в этом утверждении подробности, которые ты, как у вас водится, замалчиваешь.
    Народ надо было для этого организовать, обучить, направить на нужные работы. А уж потом народ, если поверит тебе, построит, выиграет и отстроит. И народ ему поверил.
    А у Николая 2-го, если я не ошибаюсь, в 1915-ом (или 16-ом) было наклембовано 3000 деревянных планеров к самолетам и к ним выпущено то ли 5, то ли 6 моторов. А союзнички не прислали. А своих заводов и кадров к ним не было. А у Советов были. И Советы эти кадры сами вырастили. А уж кадры и придумали, и построили, и вход пустили.

    Усохни, гадёныш

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 23:16

    95.3% 3.5

      [Искажение исторической правды об СССР]

    "Тогда" у нас у всех мозги другие были. Нам бы тогда хоть немного мозгов сегодняшних - ну да что говорить...

    URL комментария

    Valeriy Makashov

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 19:50

    66.7% 0.1

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Цитата:  Eвгений Реутов от 04.08.2017 19:27
    Может быть я не прав, но считаю, что выводы человек должен делать сам, иначе не прочувствует. Будет готовая жвачка, она не может быть убеждением.
    А Вы уверены в том, что у человека есть всё необходимое. для того, чтобы сделать выводы?   Кроме того, убеждение - это заметно ближе к вере.  Когда у человека построена картина мира, и он находит себя в этой картине, ни убеждения ни вера ему не нужна. Ибо есть знание.  И смутить его новой верой, силой авторитета, или переубедить нельзя.  Но к знанию дорога закрыта. Не скажете кем?  Кто проводит регулярные зачистки архивов, библиотек, музеев. Кто мистифицирует науку и историю? Для кого слово "собственность" в применении  в отношении имущества  русского - нож острый?  Кто ухитрился извратить поняте собственность до того, что собственностью стал владеть муниципалитет, государство?

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 16:09

    81.3% 0.4

      [Искажение исторической правды об СССР]

    1. Теперь говорят не "элемент приоритета управления", а "элемент гибридной войны".

    2. Сов-агитпроп не врал топорно, а топорно пропагандировал - это большая разница. Сейчас по прошествии времени, роясь в воспоминаниях и старых газетах, я могу сказать: наш агитпроп часто не договаривал, часто приукрашивал, но при этом говорил правду. Чем и отличался от нынешних журнашлюшек. Что отечественных, что забугорных.

    3. Ну, а в заграницы не пущали по другим причинам (и Вы их знаете). А что некоторый допущенный контингент на этом с конца 60-ых наваривал - так это и есть разложение. Не буду бога гневить, наверное, я с родителями не жили лучше штатовиков, но определенно лучше итальянцев/португальцев/греков - достаточно их собственные фильмы посмотреть. И что важно!  С каждым годом мы жили всё лучше и лучше. Признаю - пармезанов не ели. Но и сейчас мне только их и не хватает. А чего теперь не хватает по-настоящему, так это - Вы будете смеяться ! - уверенности в завтрашнем дне !!! И я не шучу.

    4.
    Не 250 млн., а 287 млн. В 1989-ом. А 250 было эдак в году 1975-1976. Наверное, от плохой жизни плодились. 
    Кстати, 250 млн. - это было население США в 1990-ом. Может, Вы с этим спутали.
    А насчет "не встали как один"?
    Ну, дык, это же советские люди - они ж гуманнее всяких дворянчиков, кулачков, царских офицериков (и то 40% оказалось настоящими офицерами и на сторону народа перешли), которые за свои маетности готовы были полстраны пошматовать и чужеземцев для этого запустить. Наши люди своих убивать не любили. Да и не думали люди, что их так нагло разводят - жили-то вместе, по себе судили, презумпцию честности блюли.
    А насчет предателей и пропаганды - так рыба-то с головы гниет. Вот так и сгнила.

    Не убедительны Вы. И потому кажется, что злонамерены.

    URL комментария

    QQ Кукушонок

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 15:28

    81.3% 0.4

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Да-да !
    КАнеШна !
    Но есть маленькие вопросы.

    1. Армия Андерса была сформирована (вооружена/кормилась/поилась/одевалась на советский кошт) в СССР в 1941 году. А в 1942-ом беспрепятственно с имуществом и вооружением была выведена в Иран. И, кстати, там около года кантовалась и развлекалась. Но в твою, мил человек, хрЕнологию это по каким-то причинам (по каким?) не попало.

    2. А чем занимался Сикорский в эмиграции и за что его прибрали агличане? Только, что б тебе меньше придуриваться, не Игорь, а генерал брони ВладИслав Сикорский. Не поддерживал ли он связи с гитлеровцами?

    3.
    А почему руки у расстрелянных поляков были связаны шпагатом, а не пеньковой веревкой? Асеньки? Шпагат в Союзе в 1940-ом не производился и не закупался, а пенька - чуть не на каждом углу. НеШто Советы уже в 1940-ом  (а именно так "немецкая комиссия" отхреноложила расстрел) знали, что в 1941-ом немцы войдут в Смоленск и на них можно будет откосить?

    4. И почему это поляки были расстреляны из вальтеров (это тоже материал от фрицев), которые в Союзе не производились и стоили втридорого, да ещё и нуждались в "родных" патронах (23 тысячи без дострелу - столько в Катынском лагере пленных содержалось)? Неужто из нагана с 5 сантиметров человека не укокошить?

    5.
     А об каких таких "других способах" у фрицев ты талдычешь, мил человек? Не про Бабий ли яр-1941 толкуешь? Или там 200 тыс. газом потравилиТак ни газу, ни газенвагенов не напасешься.

    Есть и другие "непонятки", да ты, чаю, всё равно шлангом прикинешься - "не был, не состоял, не участвовал". 

    Говоришь - "правду вряд ли узнаем"?
    А я там, выше, спрашивал, по каким причинам пургу гонишь. Так я знаю, по каким.
    Ты, мил человек, я уверен, её (правду то есть), хорошо знаешь. Потому и брешешь здесь про "классовых врагов", как сивый мерин.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [«Американцы хотят убить Путина»]

    03.08.2017 11:12

    95.3% 3.5

      [«Американцы хотят убить Путина»]

     На мой взгляд, логика "борьбы", войны санкций и ответных мер есть логика тупиковая. Это - логика бытовая. Или детская, примерно, как в песочнице. 
    Следуя такой логике, мы незаметно подыгрываем чужой игре, пусть и, вроде бы, оппонируя ей. Но это - жизнь по чужому, написанному не нами сценарию.
    Сегодня его напишут на американщине, завтра - в Германии...
    Необходимо найти и понятно сформулировать свои национальные цели и свой  национальный путь, и следовать им, не отвлекаясь.
    Это и будет лучшим ответом.
    А ситуативное реагирование  мощнейшей страны со ста сорока миллионами населения - это нонсенс. Путь к неудачам  и поражению.

    URL комментария

    пермский Волегов

    [О санкциях]

    31.07.2017 16:07

    75% 0.8

      [О санкциях]

    Михаил Хазин от 31.07.2017 06:19

    Бытие, как говорится, определяет ...
    Может быть так будет вернее: всё предыдущее бытие Вашей персоны и вокруг неё определило Ваше сознание?

    Сегодняшний объём и содержание Ваших текстов говорит о том, что Вы своим бытием представляете своё сознание миру в надежде на его (мира) преобразование.

    Многие россияне сегодня так делают. Но "воз и ныне там".
    Тем не менее, разобщённые усилия продолжаются.  "А васька слушает, да ест".

    Пора бы остановить бег мыслей и направить усилия на их согласование.

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России]

    31.07.2017 08:19

    100% 1.4

      [Мир, в котором живут либералы: промедление с освобождением от него грозит гибелью России]

    Надо ликвидировать не только либералов, надо сменить строй. Связка либералов и патриотов-монархистов является двухпартийной системой, что должны морочить людям голову и грабить их дальше. Советский народ как альтернатива монархистам-патриотам, социализм как альтернатива либералам. Это не движение обратно, в старый СССР, это движение вперед, в новый СССР.

    URL комментария

    marymary m

    [О санкциях]

    30.07.2017 20:14

    95% 3.2

      [О санкциях]

    я считаю, что любая контрсанкционная политика Кремля, которая оставляет на своих местах Набиуллину, Кудрина (официально - главный экономический
    стратег Путина), Дворковича, Чубайса да и всю остальную либеральную
    камарилью, является бессмысленной и даже вредной.
    Неужели не ясно, что снимать вышеперечисленных персонажей без слома либерально-капиталистической системы в России БЕССМЫСЛЕННО. Все та же популистская привязка к дурным фамилиям. Уволить (посадить, расстрелять) плохих, и жизнь наладится. В старой системе нет смысла менять старые фамилии на новые. От старых уже хотя бы примерно знаешь, каких гадостей ждать. Не только кровати перставлять, даже девочек менять уже поздно. Этот публичный дом можно только полностью снести.

    Россия может выжить только в режиме разумной автаркии при новом, современном социализме. Чтобы это было очевидно большинству, чтобы общество согласилось на такой тяжелый и сложный (а он очень тяжелый и сложный) переход от капитализма к социализму, нужен мощный форсмажор. Прямо форсмажорище. Типа конфискации наших международных резервов, нефтяного эмбарго и прямой военной агрессии. Судя по нарастающему бардаку в мире, они точно будут. Ждем-с...

    URL комментария

    AlexPortnow

    [Верный признак кризиса: уничтожение банкиров - теперь целыми семьями]

    27.07.2017 09:15

    100% 1.4

      [Верный признак кризиса: уничтожение банкиров - теперь целыми семьями]

    В 18 веке стрелялись по велению совести, если им было стыдно пред собой, в 19 веке стрелялись по велению совести, если им было стыдно пред людьми. В 20 веке совесть потеряла легитимность и авторитет и поэтому она начала материализовываться в революционных матросов и киллеров.

    URL комментария

    marymary m

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    26.07.2017 20:23

    95% 3.2

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    

    Идущий уже свыше двух тысяч лет спор между последователями Шан Яна, легистами (法家), которые выступали за управление обществом с помощью жесткой системы поощрений и наказаний, и конфуцианцами (儒家, ратовавшими за воспитание в народе этических начал с помощью образования и личного примера властей предержащих, стал одним из главных стимулов для развитияуправленческой мысли в Китае.

    Языческий Китай - отличный полигон для отработки цифрового рабства. Если человек не имеет христианского Бога, как идеального образца в стремлении к богоподобию, как высшего внешнего арбитра в определении добра и зла, то никакой человек и никакое общество не может найти такого образца и такого арбитра внутри себя самого. Если нельзя на духовно-нравственных основаниях, по доброму согласию упорядочить мотивацию поступков, то логично рассовать людей по нумерованным стойлам, на высоком технологическом уровне, чтобы не тратиться на контролеров общественного порядка, а также на контролеров контролеров, как и на контролеров контролеров контролеров. Уже неважно, что человек без свободы выбора между добром и злом, дарованной ему Создателем, превращается в животную биомассу и перестает быть Человеком как таковым.

    Я правильно понимаю, что это та сказочно-прекрасная девятовская Новая Орда, куда нам срочно надо?! Авось Бог милует и пронесет мимо нас чашу сию...

    Странно, что доктор наук Делягин так близорук. Большое разочарование.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    26.07.2017 10:26

    95.3% 3.5

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    Полагаю идею вредной, поткрайней мере, в дву аспектах. 
    Во-первых, цифра никогда эффективно не заменит совесть и мораль. Она предназначена чтоибы оценивать количество, а не качество. Кроме того, цифра - абстракция, и при переводе информации  в цифру и обратно всегда возникает потеря части информации. То есть - искажение сигнала. А искажение, допускаемое обществом и от имени  общества по отношению к его члену будет вызывать чувство несправедливости, то есть - внутренний протест. В итоге получим конфликт.
    Во-вторых. Не вдаваясь в оценочную шкалу, сама оценка, интегрирующая в  себя частью субъективные оценки "населения" - не вполне удачная идея.
    Напомню, что в 1937 году у нас миллионы доносов писАл не Ежов. А простые бдительные люди. Про культурную революцию в Китае тоде распространяться не буду. 
    Короче, степень развития широких масс вряд ли  способствет введению тотальной скоринговой/рейтинговой системы.
    И последнее. Эта штука хороша для тотального контроля и как цифровой концлагерь. Она хороша для элит, не справляющихся с управлением населением, и пытающихся свалить бремя и ответственность на само населения.
    Короче, этоточень опасный тупик.

    URL комментария

    Андрей Шумаков

    [О криптовалютах]

    26.07.2017 08:28

    0% 0.0

      [О криптовалютах]

    Правильнее говорить не о дармоедах, а о снижении издержек.
    Будут совокупные издержки ниже - новая технология рано или поздно победит. Даже если она нам не нравится.
    Только в ней вместо старых дармоедов появятся новые. Юристы-криптологи, аналитики кода смарт контрактов и т.п.

    Важно только будет ли общее снижение издержек

    URL комментария

    Salimov lmran

    [Они и мы]

    25.07.2017 21:13

    0% 0.0

      [Они и мы]

    Харам-это не только запретное действие,но и для народов Востока означает не во благо.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Финляндия: снова «слабое звено» санитарного кордона Запада?]

    25.07.2017 09:07

    95.3% 3.5

      [Финляндия: снова «слабое звено» санитарного кордона Запада?]

    Не то слово. Бывшая Российская провинция, а носимся с ней, как с писанной торбой. Забываем и про финские приседания перед НАТО, и про обвал нашей лесной промышленности в начале 90-х, которую организовал картель  финских лесозаготовительных и деревообрабатывающих компаний.
    Неужели не смешно звучит - "финские инвестиции в Россию"?
    Это - у по-сути нищей страны-присоски. Они "инвестируют" то, что плохо лежало у нас, стало ихним, а затем возвращается  к нам "инвестициями". Что бы откачивать ещё больше. Такая "инвестиционная" стратегия. 
    Давно пора было скупить пол-страны, и не "договариваться", а говорить, что и как делать. 

    URL комментария

    bosov

    [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    24.07.2017 14:30

    93.9% 0.6

      [Элита - инструмент глобальной конкуренции. Сможет ли Россия вырастить себе руки и голову?]

    Ну вот опять элита это верхушка, а не как по смыслу - отборные семена, растения или животные, лучшие представители нации или социума. Верхушка? А если это просто всплывшее дерьмо? Тоже элита? Только зачем нам такой специфический социальный организм? Да еще живучий.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Фрагмент эволюции: от индивидуального сознания – к коллективному]

    21.07.2017 12:25

    75% 0.7

      [Фрагмент эволюции: от индивидуального сознания – к коллективному]

    Очень интересная статья, вносящая довольно большую долю новизны в общий дискурс социальных наук.

    Тем не менее, я склонен не согласиться с МГД в этом вопросе, т.к. при разговоре о социальных агрегатах, в т.ч. и организациях, уместнее было бы говорить о неких социальных закономерностях обработки сингала и выработки решений, а не о самостоятельном разуме как таковом. Целеполаганием как таковым в организациях в том или ином виде занимаются таки люди, пусть и не все из них, пусть и не всегда индивидуально, но всегда довольно осознанно. Да, результаты взаимодействия разнонаправленных воль бывают довольно причудливыми, мало похожими на любую из них, но говорить о целостном разуме, способном к осознанию себя и сознательному целеполаганию, я бы поостерегся.

    Имхо, есть смысл говорить о системе обработке сигналов и выработки (на самом деле многоуровневого согласования) решений, но пока не о разуме как таковом, т.к. наличие такой системы еще не показатель разумности. Например, сливной бачок - это тоже система обработки сигнала и выработки реакции, аналоговая, состоящая из механических датчика, триггера и пускателя. Тем не менее, считать такую систему разумом несколько преждевременно. Дикарю сливной бачок скорее всего показался бы мыслящим существом, но нам принципы работы этой системы понятны, и о разумности оной говорить не приходится. Проблема в том, что принципы работы социальных агрегатов неизмеримо сложнее сливного бачка, отчего неясны нам так же как дикарю неизвестен принцип и механика работы сливного бачка. Но это значит лишь то, что нужно усерднее и более комплексно производить исследования в этой области.

    Что же то интернетовской ноосферы, то, если сложность нейросетей достигнет необходимого уровня, то рождение полноценного разума может быть вполне реалистичным.

    Но в любом случае система реагирования на раздражители и полноценный разум - это не тождественные понятия. Всякий разум - это система реагирования, но не всякая система реагирования является разумом.

    URL комментария

    Владимир Липгарт

    [Фрагмент эволюции: от индивидуального сознания – к коллективному]

    21.07.2017 07:00

    0% 0.0

      [Фрагмент эволюции: от индивидуального сознания – к коллективному]

    Попытка понять устройство жизни проигнорировав  ее самою приводит к упрощающим усложнениям.
    Единый разум Вселенной существовал до появления человечества.  
    Человечество, человеческие организации и человек- индивидуум тем более успешны в длительной перспективе, чем более точно они соответствуют этому существовавшему до появления человека разуму.
    Вселенная - идеальная организация, которая существует миллиарды лет.  Только когда человеческий интеллект приблизится к пониманию того, что обеспечивает Вселенной такую стабильность, только тогда он сможет строить по настоящему эффективные организации.
    Любое противоречие между интересами индивидуума и общества ведут к разрушению организации. 

    URL комментария

    Андрей Девятов

    [Еще раз о Битве Конца]

    20.07.2017 15:11

    91.7% 2.2

      [Еще раз о Битве Конца]

    Для любознательных:
    - При счислении времен планировщиком используется не григорианский, но еврейский календарь
    - Битву конца предрекли большие библейские пророки: Даниил, Иезекииль, Иоанн (в Апокалипсисе).
    - Столкновение цивилизаций придумали не небополитики, но рупор планировщика - Самуэль наш Хантингтон, ещё аж в 1993 году
    Тщательнее надо

    URL комментария

  • biller

    [Искажение исторической правды об СССР]

    11.08.2017 12:54

    75% 1.0

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Дорогой "ботан".В отличие от тебя, мне пришлось не читать, а изучать К. Маркса. Почитайте ещё
    раз, более вдумчиво. Такие умники как Вы долго пытались притянуть закон
    стоимости к социализму в СССР, но у них это не получалось. Но страну развалили.
    С Вашей помощью. Примеров про нарушения в капиталистической экономике Вы нарыть
    можете сколько угодно, только там эти нарушения-исключения, а у нас правило.
    Разницы понимаете, "ботанчик" ?  Гайдар тоже был отличником и коммунистом. Но для экономических преобразований это оказалось мало. Не знал он как работает микроэкономика. На этом и погорел.

    URL комментария

    biller

    [Искажение исторической правды об СССР]

    07.08.2017 10:47

    75% 1.0

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Дружище Битнер, не надо доставать из могучих штанин домашниезаготовки. Я не собираюсь Вам ничего доказывать. Вера не требует доказательств.
    Посмотрите на Украину-там полно сейчас борцов за историческую правду, вроде
    Вас.  Можно найти цитаты на все случаи жизни.  При большевизме без цитаты из Ленина илисъезда КПСС никакую диссертацию не защитишь. Читателем сайта полезно ознакомиться с этим методологическим приёмом.Гитлер тоже народ обучил, организовал, направил, правда, чуть-чуть не в ту сторону. И народ ему поверил. Но что-то не слышно песен про Гитлера-гениального менеджера. Так  что про Сталина надодополнить.  И в цитатах ЧЧерчиль есть, ачто-то Рузвельта совсем нет. Тоже не последний человек в политике. Хотя по сравнению со Сталиным-сынок. Не смог народ обучить, организовать и направить. Поэтому США и загниватют вечно.  А Гайдар и его команда-лучшие кадры,подготовленные советской системой или были ещё круче ?

    URL комментария

    biller

    [Искажение исторической правды об СССР]

    04.08.2017 12:58

    75% 1.0

      [Искажение исторической правды об СССР]

    Немцам не было нужды в 1943 году ссорить Польшу и СССР. Армия Крайова подчиняласьПравительсву в Лондоне.   Польша итак была врагом СССР.1-я польская армия была образована только в марте 1944 года на базе 1-го польского корпуса, который в свою очередь был развёрнут в августе 1943 года на основе 1-й польской пехотной дивизии имени Тадеуша Костюшко. Просто в 1943 году в Катыне нашли захоронения . Виноватыми объявили  немцев. Они это опровергли.  После войны СССР всё засекретил. Расстрелы такого количества людей не в духе немцев. Дорого. У них существовали другие способы. А на наших похоже. В продолжении  «большого террора» расстрелять классовых врагов-святое дело. Правду вряд ли узнаем, пока личные дела не рассекретят. За такие подвиги должны были поощрить. По указам о награждении можно найти исполнителей. Но время ещё не пришло. 

    URL комментария

    smedi

    [О санкциях]

    30.07.2017 12:29

    50% 0.1

      [О санкциях]

    Для дальнейшей деиндустриализации России и опускания народа в каменный век важно сохранить нынешнюю власть во главе с Путиным у власти. Важна победа Путина на предстоящих выборах. А чем лучше всего объяснить нищаещему народу дальнейшее обнищание - вражьей силой,которой протвостоит сильный Путин. Еще 10-15 лет нынешней группировки у власти и от российской науки и промышленности останется лишь воспоминание. Мировая закулиса рулит!

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [При всем «поднимании с колен» Россия так и не достигла советского уровня]

    28.07.2017 11:35

    64% 1.0

      [При всем «поднимании с колен» Россия так и не достигла советского уровня]

    Цитата:  Андрей Кусанов от 28.07.2017 09:58

    Паразиты, если не одумаются, пойдут в утиль, что тут плохого.
    Только в этом ничего плохого нет. Просто у пассажиров поезда есть два пути его остановки.  Уговорить машиниста остановить поезд, или убить его и тормозить поезд своими трупами. Как после 1917 ого. Ну, вот как-то так ВСЕГДА получается, что новая власть учится рулить на трупах граждан. Причем БЕЗ ГАРАНТИИ УСПЕХА. Тут не получится как в магазине, мы вам - 10 млн трупов, вы нам -счастье нашим детям,  и нам кусочек. 

    URL комментария

    Эдя Псковский

    [При всем «поднимании с колен» Россия так и не достигла советского уровня]

    28.07.2017 09:07

    64% 1.0

      [При всем «поднимании с колен» Россия так и не достигла советского уровня]

    Поздно. Строить не ломать. Цена восстановления такова, что ее никто не захочет платить. А принуждение к оплате это - вид гражданской войны. При том, что в наше время никто не ворует в одиночку. Паразитический класс окружил себя многочисленной малооплачиваемой  челядью, которая, тем не менее, ведет пусть небогатую, но очень расслабленную жизнь. Таки можно за 15 000 р мешки таскать, а можно в кабинете ногти чистить. Поэтому страна будет вымариваться естественным путем. Типа , никто не виноват, так получилось. А это медленно и мучительно.

    URL комментария

    Тelemag

    [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    26.07.2017 11:52

    76.9% 2.5

      [Китай строит цифровое общество поддержки морали и добропорядочности; либералы истошно протестуют]

    Марксизм, как и прочая пильпулистика библейской парадигмы, не пройдёт по причине экзистенциальной несовместимости выработавшего свой ресурсный и мировоззренческий потенциал ускорителя цивилизационного развития - ссудного процента и кратно закрывающей его по всем позициям Эффективной Справедливости, к которой ведёт планету Си Цзиньпин |Мир ему!|.

    URL комментария

    JoeDoe

    [Молодежь России выбирает Сталина]

    22.07.2017 19:55

    0% 0.0

      [Молодежь России выбирает Сталина]

    Преступления сталина известны, это как минимум:
    коллективизация, голодомор, гулаги, организация второй мировой войны и просирание этой войны с потерями более 43млн (официально), тотальная нищета населения, оккупация ряда стран прибалтики и восточной европы. Продолжать можно и дальше, но даже этого достаточно, чтобы этого упыря повесить со всем его сбежавшим в пиндосию семейством.

    URL комментария

    Илья Константинов

    [Настоящая причина, почему компания Tesla не зарабатывает денег]

    14.06.2017 11:45

    0% 0.0

      [Настоящая причина, почему компания Tesla не зарабатывает денег]

    ведь никто не учёл будущую пользу от отсутствия вредных выхлопов в атмосфере и т. д
    Давайте попробуем разобраться.

    1. Сейчас основной вид генерации электроэнергии - это уголь, нефть и газ. То есть для производства электроэнергии необходимо сначала сжечь тот же самый нефтяной эквивалент при среднем КПД порядка 30%-35%.

    2. КПД перекачки получившейся электроэнергии в аккумулятор авто составляет примерно 50%. Итого средний КПД электромобиля составит примерно 15%-20% от изначально сожженного топлива.

    3. КПД современных ДВС составляет примерно 30%-35% (если брать средний КПД бензиновых и дизельных). То есть получается, что электромобиль обладает примерно вдвое более низким КПД, если смотреть на полном цикле переработки энергии. И никаких просветов на этом небосклоне не предвидится, потому что с отменой госсубсидий доля возобновляемых источников уже не растет. Тот же Китай возвращается к углю.

    4. А ведь для электромобиля еще необходимо произвести, а потом утилизировать аккумуляторы, которые не из дерева и не из хлопка состоят, а из вполне себе химических соединений.

    Таким образом, на полном цикле эксплуатации электромобиля требуется примерно вдвое больше загрязнять окружающую среду, чем при прямом сжигании топлива в ДВС. И кардинальных изменений не ожидается. Так где же польза от отсутствия вредных выхлопов?

    URL комментария

    Сергей Мищук

    [Национальная религия справедливости]

    06.06.2017 20:19

    100% 0.4

      [Национальная религия справедливости]

    1. По поводу общественного договора между народом и элитой Вы наехали зря. 
    2. А вот за хлесткий наезд на утверждающийся в последнее время мракобесный подход к общественным отношениям - за это спасибо.
    зы:
    Мое личное мнение в результате наблюдения за участниками форума  - что скорее всего, добиться консенсуса между атеистами и теистами не получится, и этот раскол еще очень долго будет мешать наследникам СССР вернуть былую славу самых успешных реализаторов общества на доминировании не конкурентных, но кооперативных отношений.
    Даже не знаю что тут делать.  Либерасты на столько сильно утопили естественно-научное образование населения, что до возврата научной картины мира в массы, говорить про новый мир вообще бессмысленно!!! Уж если здесь на форуме верующих не менее трети, и не менее трети им сочувствующих, то дело совсем труба. Что-либо, любой серьезный вопрос, выяснить с участием верующих не реально вообще априори по сути их мышления.
    Если уж никого лучше Кургиняна не нашлось для защиты СССР, то о чем тут говорить вообще про красный проект???
    Соответственно, мое отношение к статье и позиции автора - негативное.

    URL комментария

    nord_1 britanov

    [Национальная религия справедливости]

    05.06.2017 16:06

    66.7% 1.4

      [Национальная религия справедливости]

    Цитата: Eвгений Реутов от Сегодня в 14:09 

    является взаимоприемлемый общественный договор между управляющей элитой и народом.


    Детский сад какой то... Откуда это холуйство, требующее дать им хозяина\элиту для взаимоприемлимого договора?

    Цитата: Eвгений Реутов от Сегодня в 14:09 
    перед Россией открывается уникальный шанс. Предложить миру новую религию справедливого устройства общества.


    Вы опоздали, однако, миру уже было предложено справедливое общество без религии и без эксплуататоров и воров. Мир оказался не готов и эксплуататоры и воры, используя свой опыт тридцати тысяч лет,  попытку справедливого устройства общества сорвали.
    Попробуйте осознать - Религия, это не обладание особыми знаниями, Религия - это отсутствие элементарных знаний.
    Ну и зачем России выглядеть придурковатой религиозной дамой?

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Булат иль злато?]

    27.04.2017 15:56

    75% 0.7

      [Булат иль злато?]

    Я ведь уже задал: исполнение дела Гармонии наилучшим образом. Все что ему способствует - добро, что ему препятствует - зло.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Булат иль злато?]

    27.04.2017 15:18

    75% 0.7

      [Булат иль злато?]

    там нет чётких разграничений понятий добра и зла
    Есть. Но критерии задаются не списком правил и наставлений, а процедурой определения оптимальности сообразно обстоятельствам.

    URL комментария

    Борис Митрофанов

    [Булат иль злато?]

    27.04.2017 13:11

    95.3% 3.5

      [Булат иль злато?]

    Интересный раздел.  Достаточно технологичная схема классификации типов социализации в прикладном смысле.
    Лично не знаю, как там с детекцией  "гормональных цепочек и рецепторныз мезанизмов мозга" - здесь если такие технологии имеются, крайне уместным был бы популярный например, типа описанной ранее "Вселенной-25".
    Потому что к автору  лично я, допустим, отношусь с некоторым доверием, но не безграничным. А хотелось бы понимать, что такая технология действительно есть, или хотя бы, в принципе возможна. 
    Интересно мнение автора и о том, что социальная эксплуатация имеет под собой не только причину классовую(собственность на средства производства и способ присвоения общественного  продукта), но и  биологическую. Это - смелый вывод, но если он правильный, то может оказаться очень полезным.
    Чего в статье не прочитал.
    Во-первых, технологии детекции типов социализации имело смысл  хотя бы крупняком указать. И для понимания, и для убедительности.
    Во-вторых. Есть подозрение, что помимо выращивания искусственной элиты,  необходимо предусматривать социоинженерный конструкт её управляемой эволюции, что бы эта искусственная элита дрейфовала не в сволочизм и архаику, а гармонично перемещалась в плоскости целеполагание/управление -  экспертиза/"Совет мудрецов"/профессор на кафедре.
    Если элите не задать планового эволюционного вектора, её либо придётся раз в пять-семь лет вычищать, что не гармонично, "поскольку утилизирует потенциально полезные ресурсы", и принцессам вряд ли понравится.
    Либо - получать застой и смену  внутригруппового элитного вектора целеполагания с прогресса на атавизм. Последствия понятны, проходили. 
    Полагаю, это важно. 
    Короче, здесь, как минимум, две социоинженерные прикладные задачи, которые следует решать.
    А сам подход в рамках заявленной парадигмы очень логичный, последовательный и сильный. 

    URL комментария

    Сергей

    [Дальнобой]

    27.04.2017 13:05

    0% 0.0

      [Дальнобой]

    Судя по слогу, Максим Шевченко - сельский корреспондент. И если его волнуют господа с мигалками, проносящиеся по  родному селу бастующих, или водитель получает штрафы за нарушение федеральных законов, то при чем тут Платон?

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Анти-Империум]

    27.04.2017 09:26

    75% 0.7

      [Анти-Империум]

    Вы не сможете мне помешать, му-ха-ха-ха!

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 11:50

    75% 0.7

      [Модель развития Империума]

    Общество прогресса - вещь хорошая, и к нему нужно стремиться, но на данном этапе я не вижу реалистичной возможности его внедрения по той простой причине что людей с соответствующей главенствующей мотивацией не так чтобы много. Сейчас их от силы 15% в общем числе, что совершенно недостаточно для полноценного общества прогресса. Преждевременное внедрение практик и формаций, к которым система еще не готова, вызовет лишь разочарование из-за невозможности потянуть планку.

    Общество игры - необходимый подготовительный этап для постепенного массового перехода к обществу прогресса. Тут как раз и решается вопрос куда деть те самые условные 72 часа в неделю так, чтобы общество в целом не деградировало, не впадало в перманентный майдан, а эволюционировало в нужную сторону и наращивало с каждой итерацией количество прогрессоров. И когда людей с превалирующей мотивацией творчества станет хотя бы 50-60%, переход от общества игры к обществу прогресса состоится в автоматическом порядке без каких-либо громогласных объявлений и революций. По сути общество игры - это социальная технология, призванная постепенно наработать нужное количество прогрессоров для перехода к более совершенной общественной формации. Со временем, когда эта социальная технология положительно выполнит свою функцию, а социальная система будет готова к внедрению общества прогресса.

    Пока же аналог общества прогресса можно создать только в ограниченных масштабах ввиду недостатка необходимого человеческого материала. Разумнее всего сконцентрировать такой дефицитный материал на самом ответственном участке - в системе управления. Именно там будут реализованы мотивационные схемы, характерные для общества прогресса, и смогут быть восприняты благодаря соответствующему контингенту. Остальной же социум, к сожалению, покамест к внедрению общества прогресса не готов.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 10:42

    75% 0.7

      [Модель развития Империума]

    Мне нужно понимать системы и механизмы как они есть, а не как они нравятся кому-либо. Вы воспринимаете термин "стадо" исходя из субъективных стереотипов, ассоциируя его с чем-то неорганизованным, тупым и бессистемным, или с домашними животными. Но объективно стадо - это лишь тип социальной организации, состоящей из биологически и репродуктивно равноценных особей. В противоположность социуму роя, в котором присутствует биологическая и репродуктивная специализация особей.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 10:31

    75% 0.7

      [Модель развития Империума]

    Стадо - это биологический термин, а не ругательство. Есть два типа социумов - роевой и стадный. Социум человека под роевой тип не подходит, следовательно относится к стадным типам.

    Человек способен властвовать над всеми обстоятельствами и в полной степени. 
    Ясно. Понятно.

    URL комментария

    Иван Магрегор

    [Модель развития Империума]

    26.04.2017 10:24

    75% 0.7

      [Модель развития Империума]

    Доминантность - это модуль стадно-иерархических отношений, он касается внутривидовой конкуренции, т.е. именно что с другими представителями стада (а не обстоятельствами) за места в иерархии, сообразно которым особи получают доступ к ресурсам и возможность спаривания.

    Про обстоятельства - это несколько более обширное понятие, под это понятие могут запускаться все виды мотиваций, например, самосохранения или еды. Потому что обстоятельства разные бывают.

    Человек создан способным властвовать над обстоятельствами.
    Над некоторыми и в некоторой степени, но не более того.

    URL комментария

    Sasha Soogle

    [Почему бы не вырезать русских?]

    12.04.2017 13:32

    73.1% 0.7

      [Почему бы не вырезать русских?]

    Слова обманывают.
    Все, что есть в человеке, "установлено" изначально. Агрессивность это слабость. Сильный индивид самодостаточен, хоть пещерный человек, хоть современный. Человек и его эволюция это не его разум с его технологиями клыков :). Разум лишь паразит, потребляющий большое количество энергии, и делающий человека слабым и агрессивным. Какой может быть процесс выработки нравственности у популяции, теряющей биологическую и генетическую целостность? 

    Ну ладно.


    Многие мужчины даже не догадываются, что у них есть дети, но "маркер" передан. А навоз, он да, так или иначе, должен питать потомков, выстраивая лучшее будущее, с оружием в руках, или нет, со всеми примочками разума, или нет, это уже как получится, выбора особого нет.

    URL комментария

    Елена Ерёменко

    [Неофеодальный путь деградации России]

    10.04.2017 13:16

    63.2% 1.2

      [Неофеодальный путь деградации России]

    В российской нации - важнейшим этапом должен стать могучий запрос на распознавание и признание грядущего Пророка, Мыслителя –
    на Того, Кто будет способен посредством Мудрости Души, проникать в Ум
    Бога и видеть и знать Его Цель! Именно Он и даст нации истинную Идею от
    Бога и конкретизирует ее в данной точке пространства как национальную
    идею. это явление Аватара, Его Сознание, в разы превышает по эволюции человеческое Сознание.

    Нации, сегодня, просто жизненно-необходимо начать поиск этого МЫСЛИТЕЛЯ и признать Его.


    Национальная Идея , которую Он раскроет, будет адаптироваться мыслителями нации и осаждаться в умы политиков, финансистов, людей науки,
    культуры, искусства во все слои сообщества нации. Никакая
    идея нации не рождается снизу, только последовательными этапами
    осаждения, адаптации Мысли Бога. С этого момента, нация,  Идею от Творца – Идею Смысла своего существования, станет -
    одухотворённой, а значит творчески сплочённой и насыщенной жизненностью.

    URL комментария

    Alberta Ltd

    [О будущем социализма]

    07.04.2017 08:31

    0% 0.0

      [О будущем социализма]

    Ёжик в кумаре!! Точно. Что за кумар такой? Голова светлая.
    Просто сейчас пролетариат сыт, да и в кармане айфон. Сытый мозг - ленивый. Максимум что может - это здесь пост написать. ИЛИ СТАТЬЮ.
    Относительно Хазина - как говорят, он задрал уже колотить дурня. У него есть вариант/ы. И это перестает нравится когда из всего делают гешефт.

    URL комментария

  • Андрей Кусанов

    [О сути происходящих событий]

    09.08.2017 00:53

    90.5% 0.8

      [О сути происходящих событий]

    Ну, я в свои 17 поступил в МФТИ, отупел, конечно, с возрастом, не развивался. Мне просто интересно читать людей, на порядок умнее меня. Стимулирует. Если МЛХ считает нужным делится с народом знаниями - его право. В той же "Лестнице" охват не менее 15000 - только проданных экземпляров. Уже, как минимум, 15 умных прочли). Форумчане - не репрезентативная выборка, думаю один-два умных тоже найдутся, себя, естественно к ним и не пытаюсь отнести. А по существу - я понял по другому комментируемую вами мысль МЛХ. Среди людей, от которых зависит что-то, большинство узких специалистов с религиозными убеждениями в правоте своих установок. Критично к ним отнестись они не могут в силу калейдоскопических знаний, сформированных по мере достижения вершин в существующей системе. Иных система не пропускает.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [«Википедию» в ее нынешнем виде однозначно надо закрывать]

    08.08.2017 18:02

    90.5% 0.8

      [«Википедию» в ее нынешнем виде однозначно надо закрывать]

    Попытки создать социологию, например, есть. МЛХ работает на ниве экономики, теории власти.  Что я то по-вашему должен делать? 

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [«Американцы хотят убить Путина»]

    03.08.2017 13:45

    90.5% 0.8

      [«Американцы хотят убить Путина»]

    Мы имеем дело с более многочисленным, огранизованным и сильным противником. У него под контролем больше экономических и материальных ресурсов, пока ещё больше совокупной власти в мире. Нас втягивают в открытый обмен ударами на невыгодном для нас уровне. Если примем - это, вероятно, приведёт к нашему ослаблению и поражению. Истощить наши ресурсы - вот цель противника, так зачем ему потакать? 
    Беда в другом, Россия сейчас теряет время и ресурсы, но постепенно. Скорость ослабления не устраивает противника, так как он тоже погряз в противоречиях, которыми и пользуется наше руководство, пытаясь вести информационную войну.
    Следовательно, нужно сосредоточить усилия на других фронтах гибридной войны и ждать ослабления противника, бить по слабым точкам. Вот, МЛХ говорить, вот-вот будет МФК, тогда и ударить предлагаемыми автором снарядами!

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Украина и евроинтеграция: шах и мат не верящим в конспирологию]

    15.06.2017 10:47

    90.5% 0.8

      [Украина и евроинтеграция: шах и мат не верящим в конспирологию]

    Хорошо, давайте по пунктам каши, голову не забудем:

    1) А Бог тоже их? Законы природы и здравого смысла тоже их? Я советую почитать ветхий завет, там не только об одном народе, а обо всех история. Откуда вы знаете, какие языковые формы и понятия "наши", какие чужие? Насчёт "спасла" - от уничтожения пока спасаем весь мир и все народы, Вы в том числе. Вопрос на засыпку, а от какого праотца Вы произошли? Были ли в роду предки из колена Симова? По Библии у Ноя было три сына, все люди пошли от них...

    2) Книгу МЛХ я читал, правление меньшинства - естественный на данном этапе развития принцип иерархии. Это как таблица умножения, ничего личного. Кстати, наш учитель тоже по пятой графе не проходит.

    3) "Православие, по смыслу слова рассматривающее себя — в от­ли­чие от ере­сей — как ис­по­ве­да­ние ис­тин­ной апо­столь­ской ве­ры, запечатлённой в Священном Писании..."
    Напомните, кто написал эти Писания? На каком языке? Где происходили описываемые события, по большей части? Кто по графе Иешуа?

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [2017 год станет годом апокалипсиса ритейла]

    14.06.2017 17:34

    90.5% 0.8

      [2017 год станет годом апокалипсиса ритейла]

    Что там МЛХ про падение спроса домохозяйств говорил? Кредит то сокращается...

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    09.06.2017 10:19

    90.5% 0.8

      [Л.Н.Толстой о форуме Хазин.ру, или «Война и Мир»]

    Мир вам, я, знаете, Хазиными по очереди увлекаюсь. Сейчас Олега слушаю, черпаю из источников, давно хотел дополнить христианское мировоззрение. Рекомендую.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Не плачь, Израиль!]

    12.05.2017 19:52

    90.5% 0.8

      [Не плачь, Израиль!]

    Если ФРС рухнет "сама", думаю, все валюты тоже полетят вместе с долларом, а то и раньше - по МЛХ, Демуре, но это будет хаос. Тут нужно чрезвычайное положение, карточная система. Если это будет контролируемо - нас не будут спрашивать, какая будет новая финсистема. Право быть центром валютной зоны ещё нужно заслужить. Или Вы оптимист и ждёте от нашего руководства упреждающих мер?

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    11.05.2017 15:18

    90.5% 0.8

      [Россия нищает, но винит в этом Запад]

    Из любой ситуации есть, по крайней мере, два выхода).

    1. Поддаться экспансии Западной цивилизации, но оставить относительно независимой правовую систему (путь Китая).
    "Уже в первой главе Квигли формулирует новый исторический закон, объясняющий, почему у вроде бы «отсталой» периферии
    получается успешно противостоять «ядру» цивилизации:
    «Распространение материальной культуры из центра цивилизации в ее периферийные области и далее, к народам с совершенно другим общественным
    строем, приносит странные результаты. Когда элементы материальной культуры
    передаются от центра к окраинам внутри одной и той же цивилизации, они имеют
    тенденцию усиливать периферию по отношению к центру, поскольку центр ограничен
    в использовании результатов таких изобретений старой правовой системой
    отсутствующей на периферии» Quigley, 1966, р. 13}." -
    "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите.", Сергей Щеглов , Михаил Хазин.

    2. Бороться с экспансией, собирая осколки своей цивилизации,с основой в прошлом - Российской Империи, СССР. (Возможно, наш выбор).
    Главное, не стоять долго на расПутьи, разорвёт!

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    02.05.2017 11:48

    90.5% 0.8

      [Открытое письмо «Изборскому клубу»]

    А, знаете, может нам как раз маркетолога не хватало? Хорошую идею в нашем потребительском обществе ещё продать нужно. Христианство как распространялось? Через маркетинговые технологии тех лет, оффлайн). Можно надеяться, что мега корпорацию с благими целями уже строит ВВП или Китай, если так  - хорошо, но это не значит, что мы должны просто верить и ждать. Кредит доверия, очевидно, "на резерве". Мигает красная лампочка. 
    Да, нужно снизу объединяться, организовываться! Не важно, что будет вначале объединять людей, главное - факт объединения. В условиях засилья крупных корпораций работает сетевой маркетинг. Во власти тоже - олигархия, очень устойчивая система, но она опирается, как учит МЛХ на консенсус - правила, которые все соблюдают. Такие правила - это юридические законы, финансовая система, общественные нормы поведения. Это Ахиллесова пята олигархической и уже общемировой системы. Система знает это и жёстко охраняет уязвимые места: правоохранительные органы, суды, приставы, банковская система, массовая пропаганда. 
    Итак, сначала идея, её продажа небольшой группе людей, потом практическая реализация. Например, жильцы дома, по такому-то адресу, приняли свой Устав и ввели собственную валюту и обмениваются товарами и услугами. Могут быть любые относительно законные объединительные мотивы, главное - чтобы было объединение. Нужно, чтобы сразу система не определяла эти объединения как врага, а вырабатывала толерантность к ним. Польза от самоорганизации будет очевидная, а зёрна нужно заложить именно разрушительные для столпов олигархической системы. Главное не торопиться и быть распознанными иммунитетом! Рано или поздно количество перейдёт в качество и родится такая идейная ячейка-вирус, которая размножится и приведёт к перерождению существующей олигархической системы. Что будет дальше - монархия или диктатура этой идеи - посмотрим. Главное - Змей Горыныч заболеет и сдохнет, несмотря на многочисленные головы и отличную регенерацию).

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Станет ли Кудрин новым Керенским, а Навальный – новым Гонгадзе?]

    28.04.2017 13:26

    90.5% 0.8

      [Станет ли Кудрин новым Керенским, а Навальный – новым Гонгадзе?]

    Значит речь идёт о смене второго лица. Первое сменять не будут. Что ж, не получается революций ни снизу ни сверху, может это и к лучшему. Олигархическая система правления в нашей стране, как и в большинстве других - налицо. По МЛХ она устойчивее монархии, поэтому те, кто хотят "раскачать лодку" говорят о всемогуществе ВВП, так легче было бы сделать переворот. Значит те, кто требуют полномочий Президенту и смены Конституции, работают на развал государственности. Раз мы не хотим в эпоху перемен остаться без функционирующего государства, нужно оставить олигархическую систему правления с ограниченными полномочиями Президента-арбитра. Когда Запад "загниёт", наши олигархи всё больше потянутся к родным пенатам и станут-таки работать на благо страны в целом. Такая логика складывается. Или нам её внушают... 

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [О причинах распада СССР]

    31.03.2017 20:37

    90.5% 0.8

      [О причинах распада СССР]

    На МЛХ идеях, это да. На А. Зиновьеве, М. Величко и многих других. Свои креативы пытаюсь выдавать, наверное зря. А вообще, этот сайт дал мне много ответов на мои вопросы. Но возникли новые, вот и паразитирую помаленьку.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Патриотизм — он такой разный...]

    22.03.2017 15:10

    90.5% 0.8

      [Патриотизм — он такой разный...]

    А, это Хитрый План Хазина! Ну, если в этом смысле...

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [О роли Сталина в мировой истории]

    13.03.2017 12:00

    90.5% 0.8

      [О роли Сталина в мировой истории]

    Раскрывать надо, но и рассматривать данную статью вне контекста того, что уже писал и говорил МЛХ по данной теме, не следует. Радует то, что данная тема выходит на передний план, как её не пытаются замести под стол, отчасти и благодаря автору.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Командно-штабная игра на картах]

    01.03.2017 17:43

    90.5% 0.8

      [Командно-штабная игра на картах]

    Я тоже год назад был эмоционально заряжен как Вы сейчас. Глазьева, Хазина в правительство, в ЦБ! Но потом понял, что бежать вперёд паровоза бессмысленно. Когда настанет время, нужные люди попадут куда надо. Революции мы уже проходили, это болезненно. Россия часто шла "впереди планеты всей" и приносила жертвы. Может быть хватит? Сейчас нужно постепенно получать преимущества, накапливать силы. Если завтра назначить Глазьева, вы думаете сразу всё станет хорошо? Послушайте Катасонова, например. Чтобы уйти из долларовой матрицы и она нас не съела, как чужеродную материю, нужно выстроить мембрану в виде ограничений на трансграничное движение капитала и проч. Нужно, чтобы была реальная сила, не только совокупность отдельных граждан, которая будет кровно заинтересована в реформах. Сейчас ростки такой силы есть. Объединение произойдёт, когда будет всем понятно куда и как идти.

    URL комментария

  • Андрей Кусанов

    [Еще раз о Битве Конца]

    20.07.2017 12:04

    90.5% 0.8

      [Еще раз о Битве Конца]

    Упражнение в красноречии засчитано. По содержанию - попытка высмеять то, что не хочется опровергать. Что такое "здравый смысл", ну-ка объясните, пожалуйста. Здоровое умение мыслить? Критерий такого здоровья что? Может быть способность достигать той цели, которую преследует сам мыслящий? Адекватность самой цели, которую он ставит? С чем сравнивать, чему адекватность? Геостационарные орбиты - это более адекватно или пустой холодильник? По мне, так Андрей Девятов льёт бальзам на душу, так нас трансцедентный голод за постперестроечные годы замучил!

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Пекинский нажим Путина]

    17.05.2017 15:27

    90.5% 0.8

      [Пекинский нажим Путина]

    Какой нажим, госспидя... Вы видели по-детски разочарованные лица китайцев, когда Путин говорил о Транссибе и намекал на нежелание отдавать "влияние" на страны Средней Азии, которого уже почти и нет.
    А Андрей Петрович, видимо, скорбит и переделывает Небополитику под Тору (хотя чего там переделывать - эт она и есть).

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    21.04.2017 14:15

    90.5% 0.8

      [Что стоит за призывами предать Ильича земле?]

    Да, борьба символов - налицо. Девятов говорит все о "белом царе", который взойдёт таки на мавзолей. Современные пока боятся, лучше уж завесить мавзолей тряпочками. Если оттуда Ленина убрать, символ будет разрушен, образуется пустота, воронка на этом месте, куда засосёт, прежде всего, обитателей Кремля...

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Андрей Девятов: Пусть сильнее грянет буря]

    12.04.2017 10:07

    90.5% 0.8

      [Андрей Девятов: Пусть сильнее грянет буря]

    Это 5+! Тёзка опять порадовал, лично у меня резонансы очень сильные возникают. Давайте оценивать не мелкие детали ища двоичные противоречия. Не даром Андрей Петрович говорит, что разведка - это не наука, а искусство. Читая стихи вы же не будете придираться к логическим противоречиям. Прослушал выступление, осталось впечатление от открывшейся картины, образа. Его нельзя посчитать, он иррационален, "нечет". Чёт плюс нечет даёт нечет. У меня был в юности спор с отцом, он утверждал, что нужно быть рациональным, а я выпалил, что да! я иррационален! Меня охватила буря эмоций, чувство полёта. Да, полёт может быть и в пропасть, это не отрицает полёта без падения. Человек может быть одновременно как рациональным, логичным, так и иррациональным - эмоциональным. По-моему где-то в "дианетике"  Хаббарда утверждается, что эмоции - это ошибки, ведущие к сбоям в программе. Чьей программе? Кто запрограммировал? Да, программисту желательно, чтобы все исполняли свои роли без ошибок, но реальность иная. Есть "случай, бог изобретатель" и "гений, парадоксов друг"... 

    По существу - то, о чём говорит Михаил Леонидович, чему мы ставим кучу "лайков" - это и есть наше нравственное устремление, наша Мечта о том "светлом будущем", которое нельзя построить, выбирая модель либерализма, трансгуманизма, сухой расчётливости западного рационализма. Так разбавим его скифским иррационализмом, деспотизмом, коллективизмом, человечностью и стремлению к гармонии. Вообще, я не понимаю, как обычные люди, каких 99%, не "жирные пингвины" могут обольщаться плодами общества потребления, всякими айфонами, илонами максами и социальными цепями! Надо возвращать человека, справедливость и строить счастье для всех, а не для избранных, вот простой выбор. Я его сделал, "пусть сильнее грянет Буря!"

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [№ 533 Вот и клюнул красный петух вразумления]

    08.04.2017 16:19

    90.5% 0.8

      [№ 533 Вот и клюнул красный петух вразумления]

    Всё грамотно изложено, просматривается общая логика рассуждений, которые наблюдаю больше года. Когда у многих были одобрямсы по поводу войны в Сирии, Девятов сразу сказал, что это не надо. Самое нехорошее для России (не для власти), если её сделают вышибалой и втянут в войну с красным революционным востоком на стороне синего либерализма. Так оно и пошло, но хорошо, что пришло к явному отсутствию победы, а теперь к поражению. При этом поражению не от востока, а от сил настоящего проявившегося врага. Теперь в любом случае либеральному курсу и текущей власти в России нанесен смертельный удар, нечего спиной к врагу поворачиваться. США теперь пускай сами вязнут в этой войне. А народу России открывается возможность сказать слово и сделать дело.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [№ 531 Вперед в общее будущее]

    02.04.2017 15:35

    90.5% 0.8

      [№ 531 Вперед в общее будущее]

    Ну, если капитализировать знания, красоту, здоровье и долголетие - можно еще лет на 50 крах капитализма отложить. Что-то всё в одну кучу накидано. Скоро я тоже такие тексты научусь писать. Девятова лучше слушать - веришь прям как-то. Пока слушаешь.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Навстречу московскому экономическому форуму]

    17.03.2017 13:38

    90.5% 0.8

      [Навстречу московскому экономическому форуму]

    Ну, я увидел в статье третий, не колониальный путь - используя все глобальные трибуны провозгласить свою концепцию глобализации, основанную на этике "пять выше". А про Китай - Девятов наоборот пытается разбить иллюзии. Наблюдается непоследовательность автора, который сам, по-видимому не определился, какой путь нам выбрать в реальности, менее пагубный. Но, выбирая из двух зол, проиграешь в любом случае, как в тот пресловутый Бридж "болваном". Я тут под впечатлением Алексанра Зиновьева уже постил цитаты. Нужно предложить миру альтернативу западного проекта, даже в виде утопии, иначе он перемелет всё. Китай же пока сам являет собой химеру из капитализма и антикапитализма, первый пока побеждает. Значит как раз Китай - арена борьбы за будущую концепцию и, в последующем, мироустройство. Сейчас Китай способен слушать нас, как бывших советских людей, но не примет нас в расчёт, если мы будем идеологическими импотентами и продолжим проповедовать прозападные ценности.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [Мир глазами политтехнолога]

    03.03.2017 08:08

    90.5% 0.8

      [Мир глазами политтехнолога]

    Для меня статья - окончательный "срыв покровов". Как у Высоцкого - "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!". А система как раз буйных подстригает. Про рациональное и иррациональное - чёт и нечет по Девятову. Сейчас нас просчитали по чёту. Сместили наше мировоззрение в сторону рационального мышления, чем с успехом пользуются. Отсюда вывод - бить это всё нечётом, Правдой, действием. Т.е. стать "буйными" и невменяемыми, кто сможет.

    URL комментария

    Андрей Кусанов

    [CRI Online (Китай): Неужели Трамп разочаровался?]

    27.02.2017 15:47

    90.5% 0.8

      [CRI Online (Китай): Неужели Трамп разочаровался?]

     Сейчас как раз Россию пытаются использовать как США, так и Китай в противостоянии друг с другом. Гармония на три. При двух активных выигрывает пассивный (с) А. Девятов.

    URL комментария

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет

Самое обсуждаемое